Vistas de página la semana pasada

martes, 21 de agosto de 2012

Atrapado sin salida?

Los periodistas, editorialistas y comentaristas  han gastado kilómetros de tinta y bytes en sus análisis sobre el caso Julian Assange, en su desafío a la justicia británica y sueca de no aceptar las condiciones en las que estaría obligado a declarar por presuntos delitos sexuales. Suecia y su sistema jurídico están en el centro del debate por la forma en que se manejaron los dos episodios en los que dos jóvenes A.A. y S.W. acusaron a Julian Assange de haber mantenido relaciones sexuales sin protección con ellas, de abuso sexual y violación. Así empezó esta historia que como una bola de nieve fue creciendo hasta transformarse en una enorme montaña de mentiras y verdades a medias. Primero, las dos jóvenes que aparecen como víctimas de Assange denunciaron el caso después de enterarse de que el australiano había tenido relaciones con ambas sin protección en algún momento de las repetidos veces que practicaron voluntariamente el sexo con él. Ambas contactaron a I.K. una policía amiga de A.A., para que les tomara declaración y exigieran a Assange una prueba de VIH, para estar seguras que no podían estar contagiadas. Pero el relato que ambas realizaron juntas, en una flagrante violación al reglamento policial ya que debían hacerlo en forma individual con la amiga uniformada,  se transformó en una acusación de violación y abuso sexual, donde inmediatamente intervendría la primera fiscal de turno, Maria Häljebo Kjellstrand , quien confirmó que había que investigar el caso por la sospecha de que podía tratarse de un caso de este tipo.

Cuando Julian Assange declaró su versión de los hechos ante la fiscal,  nadie le sacó sangre para comprobar su estado de salud, por lo menos no lo pudimos comprobar en ningún lugar hasta ahora. Luego de estudiar los antecedentes del caso y las declaraciones, la fiscalía le pasó días después el caso a la siguiente fiscal jefe Eva Finné, quien decidiría  que el mismo se archivara ya que las denuncias eran demasiadas imprecisas y contradictorias, pero la investigación policial podía continuar para establecer qué ocurrió realmente, sentenció la fiscal.  En todo caso Assange no fue arrestado y tampoco se trasladó a Londres inmediatamente después de este encuentro con la justicia sueca, sino que siguió en Estocolmo cinco semanas más a disposición de la policía y la fiscalía. La misión del fundador de Wikileaks era establecer la sede y la infraestructura de su organización  en Suecia, ya que la legislación del país en ese entonces, no condenaba la actividad de difusión de material secreto de los países que realizaba Wikileaks, algo que finalmente no pudo conseguir a pesar de que en ese entonces Assange era un héroe admirado por la mayoría de los suecos. Pero el gobierno de centro-derecha no estaba interesado en agarrar esa papa caliente. Presiones de EEUU para que no se permitiera que Wikileaks se instalara en Suecia? Se ha especulado sobre el tema pero nadie ha podido presentar pruebas que confirmen esas sospechas .

Entonces ocurrió algo inesperado para Assange y su entorno. Se pidió desarchivar el caso por acoso sexual y violación de A.A. y de S.W. El protagonista de esta iniciativa fue el abogado Claes Borgström, que inmediatamente salió a la prensa afirmando que Assange era un cobarde y había cometido delitos sexuales contra sus clientas, de una forma deplorable para un profesional que se enorgullecía de ser el campeón de la defensa de los derechos de la mujer. Paralelamente la fiscal superior Marianne Ny, su amiga según muchos que dicen conocerles,  reabrió el caso acusando a Assange de nuevos presuntos delitos sexuales. Sin embargo todavía no había orden de arresto y en vista que nada ocurría en esas semanas de espera,  Assange decidió trasladarse a Londres sin que nadie se lo impediera. De todas formas Assange accedió a ser interrogado cuando la fiscal Ny lo requirió días más tarde, proponiendo algunas fechas para regresar a Suecia, o como alternativa por medio de una conferencia telefónica,  o a través de una video-conferencia , o como otra posibilidad, se interrogado en Londres apoyándose en la  llamada Mutual Legal Assitance (MLA), que es un acuerdo entre los países de la UE para cooperar en temas comunes de derecho penal, civil o comercial. Pero la fiscal superior Marianne Ny por alguna razón que todavía no conocemos, se negó a cualquiera de esas alternativas, primero argumentando que no era posible porque Suecia no había suscrito el tratado MLA. No demoró mucho en enterarse que Suecia sí había firmado el tratado, pero guardó silencio y dió el siguiente paso: envió una orden de arresto europea via Interpol, basada en la falsa afirmación  de que la ley sueca le impidía interrogar a Assange en Londres, según la versión de los que han estudiado el caso y han tenido acceso a la documentación correspondiente.

Esta actitud que ya acumuló largos meses de espera cuando los tribunales británicos dirimían si Assange debía ser extraditado a Suecia o no, se resuelve finalmente  por la Suprema Corte británica de que Assange puede ser extraditado. Estos giros y las posibles falsedades con la que está rodeado todo el caso, levanta un mar de sospechas y especulaciones en la cabeza de Julian Assange y de muchos de los que lo apoyan, incluso en el abogado Baltasar Garzón, recientemente reclutado para defenderlo. Sobre todo crece la idea cada vez con más fuerza de que no existen garantías de que la justicia sueca decida entregarlo finalmente a EEUU, que buscaría condenarlo por espionaje por causa de los cables publicados en diversos medios de prensa de todo el mundo, con el riesgo de que pueda ser condenado a muerte por espionaje. Muchos en Suecia creen que esa posibilidad  no tiene asidero ya que la última palabra la tiene el gobierno sueco en caso que existiera un pedido de  extradición y el juez la admitiera. Con el escándalo internacional que todo el episodio Assange a venido desarrollando sería políticamente imposible que ocurra, opinan estos analistas. Y agregan que si en todo caso EEUU estuviera interesado en pedir la extradición de Assange, hubiese tenido más éxito con la justicia de su aliado británico, ya que la tradicional alianza política y militar entre ambos gobiernos y sistemas jurídicos es muy antigua y fuerte, argumentan estos expertos.

Otros menos optimistas creen sin embargo que Suecia no se opondría a esa extradicción en caso de recibir presiones de la Casa Blanca como no se opuso el gobierno del socialdemócrata Göran Persson a principios de la década pasada, cuando dos ciudadanos egipcios fueron entregados a la CIA de forma ilegal para que fueran interrogados y torturados, a pesar de la promesa de que no sufrirían torturas, por la policía egipcia, ya que se sospechaba que fueran miembros de Al Qaeda, algo que  además nunca pudo comprobarse.

 Julian Assange finalmente pateó  el tablero una vez más y pidió asilo en la embajada de Ecuador, repitiendo que no confía en la imparcialidad de la justicia y policía sueca y el riesgo de extradición a EEUU. Hasta ahora los hechos le han dado la razón, toda la fase de investigación y varios aspectos formales han sido obviados o ignorados, lo que ha originado que el caso haya estado plagado por una serie de episodios que a cualquiera le pondría todas las alarmas al rojo vivo. Una derrota ética y moral  para el sistema sueco de justicia, y un calvario más para el fundador de Wikileaks.
Porque en el fondo de esta historia existe el interés por parte del poder político y financiero de mantener alejado lo que Wikileaks venía revelando: la corrupción, el juego político doble o triple, los delitos de lesa humanidad, la evasión de los más poderosos en los paraísos fiscales ... y mucho más.

martes, 7 de agosto de 2012

La República Marihuana vs Los Estados Cocaineros

Anoche la Cámara de Diputados de Uruguay votó a favor de legalizar el consumo controlado de marihuana. El Senado lo hará seguramente también. Hace casi exactamente un año escribí esta crónica. El proceso hacia una política más liberal sobre la producción, el consumo y la salud está abierto. Un experimento que está siendo analizado internacionalmente y que pone en el tapete unos de los temas más tabú de los últimos tiempos.

Hace unos días el periódico norteamericano New York Times publicaba un artículo sobre el proyecto de ley del gobierno uruguayo en el cual el estado se convertirá en el productor distribuidor y vendedor en forma controlada de marihuana en caso que el parlamento apruebe el proyecto. El periodista Damien Cave responsable del artículo, denominaba a Uruguay como un país que se convertiría en el "primer estado marihuanero" con los riesgos que ello implica. La intención del periodista era sin dudas la de aclarar el alcance del proyecto del gobierno, y resaltar los comentarios en contra y a favor del mismo. Pero lo importante es ver con imparcialidad lo que puede significar el plan del presidente José Mujica de aprobarse esa ley en Uruguay, y lo que hasta ahora ha dado como resultado en EEUU, el principal consumidor de ellas, la "guerra contra las drogas".

Más de 22 millones de estadounidenses mayores de 12 años —casi el 9% de la población de EEUU— habrían consumido drogas ilegales, de acuerdo con la Encuesta Nacional 2010 sobre el Uso de Drogas y Salud del propio gobierno estadounidense, según CNN.  Drogas como marihuana, cocaína, heroína, alucinógenos, inhalantes y algunos medicamentos, fueron contabilizados en la encuesta. (ver datos al final de la página).
Para algunos gobiernos la represión es el arma número uno para combatir el narcotráfico y el consumo, mientras la guerra entre las mafias se llevan decenas de miles de vidas, y corrompen a los políticos, banqueros, jueces y policías, no sólo en los países  productores, sino también en los consumidores. México y Colombia, sociedades  penetradas por el dinero y el poder de esos grupos son ejemplos de cómo la batalla contra la mafia es como el mito de Sísifo, condenado a empujar sin cesar una roca hasta la cima de una montaña, desde donde la roca volvería a caer. En una visita a Colombia a mediados de 1993 entrevisté Enrique Gómez Hurtado, senador del partido conservador, quien en esa época predicaba, bastante solo, la legalización de las drogas para quitarle el poder a los cárteles del narcotráfico que luchaban entre sí, contra el estado colombiano y contra la policía antidrogas norteamericana DEA. Desde el poder nadie lo escuchaba. Pablo Escobar era sin duda el capo más conocido en ese entonces, y moriría en un enfrentamiento con la policía poco tiempo más tarde. Incluso años antes,  Ernesto Samper, que luego sería presidente de Colombia (1994-1998) del partido liberal colombiano, había tratado de promover esta estrategia para la marihuana en la década del 70, pero fracasó rotundamente. Actualmente Juan Manuel Corzo, conservador y actual Presidente del Senado de Colombia, impulsa la misma idea de que hay que legalizar las drogas para quitarle el negocio al narcotráfico. A pesar del llamado Plan Colombia instaurado en 1999 en el paìs en acuerdo con presidente Clinton, Corzo considera que a su país lo han dejado solo en la lucha contra el tráfico de estupefacientes y que ha llegado la hora que la comunidad internacional deje su discurso de doble moral frente al tema y asuma su responsabilidad.

Pero esas intenciones de políticos colombianos que también se escuchan en otros países de la región, no se han plasmado hasta ahora en un plan concreto que contemple todos los aspectos que al parecer el plan del gobierno uruguayo abarcaría, no sólo para la marihuana sino para establecer un plan de carácter social y de seguridad que disminuya la delincuencia en el país.  Los principales protagonistas de esa inseguridad son menores de edad dedicados a asaltar comercios o personas por, muchas veces, irrisorias sumas de dinero para poder financiar el consumo de ese oxígeno y veneno de sus existencias: la pasta base, la droga que consumen los sectores más pobres y marginados de la sociedad.
Por causa de esa droga no sólo roban sino que no pocas veces asesinan fríamente, o son víctimas de las balas de esos comerciantes que temerosos por los repetidos asaltos que sufren, se arman y prefieren ellos apretar primero el gatillo antes que los delincuentes, en una tendencia cada vez más peligrosa por el aumento creciente de armas en la sociedad y el número de víctimas mortales.

Cómo producir, distribuir y vender la marihuana es un desafío tremendo para cualquier  estado por los riesgos que la misma actividad implica, entre otros lograr que no se corrompan los  propios protagonistas. Los detalles de los controles y otras partes importantes del proyecto todavía no se conocen, pero nadie parece ignorar los riesgos que se asumen. Los que no se han atrevido a cambiar hasta ahora  la estrategia de represión y más represión, lo único que han conseguido es estimular a los narcotraficantes a diversificar su negocio y sus métodos,  y  explotar al máximo una de las debilidades humanas más conocida: la avaricia. Están en los bancos y empresas financieras que lavan dinero, en las empresas de construcción que blanquean esos narcodólares en las costas más exclusivas de los países receptores y en miles de proyectos más donde lo negro se vuelve blanco como la nieve. Si Uruguay se convierte finalmente en el "primer estado marihuanero"tendrá la mirada puesta de todo el mundo sobre los resultados de esa política: el éxito o el fracaso son vecinos muy cercanos, y el presidente José Mujica pasará a ser, o bien el hazmerreir de todo el planeta, o el héroe que logró en poco tiempo lo que décadas de guerra contra el narcotráfico nunca consiguió. Es decir quitarle poder a la mafia del narcotráfico.


El consumo de marihuana y cocaína en Occidente 2011:


En Estados Unidos y Canadá la prevalencia anual de consumo de marihuana es 13,7% y 12,6%,

respectivamente. Europa reporta una media de 6,7%, variando según los países entre el 0,4% y el 14%.
En tanto, en la región suramericana, Argentina alcanza una prevalencia anual de 7,2% y Chile de 6,7%. De esta forma, Uruguay (8,3%) se ubica levemente sobre el consumo medio de Europa y de Chile, en tanto lo hace por debajo del de Estados Unidos y Canadá**.

En Canadá y Estados Unidos reportan que la prevalencia anual media de cocaína es del 1,4% y 2,4% respectivamente. En Europa la prevalencia anual media de cocaína es de 1,2%, variando entre los países entre 0 y 2,7%.
En tanto,las prevalencias anuales de cocaína alcanzan al 2,4% en Argentina y al 2,6% en Chile y 1,9% en Uruguay.

Fuente: Informe de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes correspondiente a 2011 y Word Drug Report 2011 - UNODC

martes, 24 de julio de 2012

No tan blanco como hueso de bagual

Luis Alberto Lacalle es el paradigma del político criollo que después de varios intentos fracasados por volver a liderar el Partido Nacional (PN), intenta con una nueva estrategia más agresiva reunir grupos y personas en torno a una política destructiva y manipuladora. Esta estrategia se parece mucho a la que usó en su momento el Partido Popular en España. Quien ha seguido el proceso político español no puede dejar de observar lo trágico y peligroso que ha sido la forma de hacer política del PP con los resultados a la vista. Un país que se hunde en el caos de la deuda, acosado por los mercados y por la pasividad del gobierno alemán y del Banco Central Europeo. Y la tozudez ideológica de un gobierno que sólo quiere salvar los intereses de los más privilegiados. Un Titanic que se hunde y que si no aprecen rápidas soluciones, que parece no haberlas,  puede arrastrar a otros países al fondo de un océano plagado de desempleo, salarios miserables, derechos recortados, privatizaciones a precio de saldos, etc, etc.

El líder del Herrerismo predica más o menos lo mismo en Uruguay a través de fomentar la duda basada en la mentira o en la deformación de los hechos o dichos. La pretensión de marcar a fuego al FA y al presidente Mujica arrojándole a los ciudadanos viejos conceptos como huesos marcados con palabras como "autoritario", "totalitario" o "absolutista" , lo que es tratar a esos ciudadanos como a perros callejeros olvidando que el actual presidente siempre estuvo abierto al diálogo en todos los temas de interés nacional. Y sin el menor pudor a Lacalle lo respalda la prensa amarilla que como una orquesta toca al unísono sus instrumentos con las voces de políticos como Lacalle o Bordaberry, sin darle al escucha, al lector o al televidente,los argumentos y el contexto de porqué tales afirmaciones son ciertas o erróneas.

Esa escuela  que le dió el triunfo electoral al PP en España, es la misma que los políticos en  EEUU aplican  desde hace ya tiempo,  y difunden por el mundo. La oposición debe machacar como el carnicero machaca un bife para hacerlo milanesa,  todo lo que el gobierno propone y dispone. No con los argumentos que su propia visión del mundo pone a su disposición y tampoco con soluciones concretas (si es que las tiene).  No, en general y salvo raras excepciones,  la idea es meter en el colectivo ciudadano una serie de alfileres que le pinchen (como aquélla vieja cabeza de Geniol), hasta que empiecen a sentirse molestos no con los que ponen los alfileres, sino con lo que el gobierno propone, resuelve o debate.

El caso de la quiebra de Pluna es un ejemplo de cómo en lugar de apoyar la mejor solución que en ese momento estaba al alcance del gobierno para impedir una catástrofe aún mayor para los intereses del país, pretendían ignorar realmente las consecuencias del problema y pedían a gritos una comisión parlamentaria que investigara desde 2007 en adelante a la compañía, para poder usarla políticamente todo el tiempo que durara. Con la aprobación del FA de que sea el poder judicial quien investigue desde 1995 el porqué Pluna se estrelló contra una crisis que la borró de los cielos, tuvieron que renunciar a la maniobra política que pretendía salvar a los antiguos gobiernos de su responsabilidad.
De esta forma se investigará a Pluna bajo la presidencia de Julio María Sanguinetti del partido Colorado (1995-2000) y del también colorado Jorge Batlle (2000-2005) además del período 2005-2010 del frenteamplista Tabaré Vázquez  cuando Pluna se asocia con le empresa privada Leadgate, y lo que va del gobierno de José Mujica (2010-2012).

Se les escapaba la oportunidad de  politizar demagógicamente el problema, a pesar que los entonces responsables políticos del FA, el ex-presidente Tabaré Vázquez y el ex-ministro de Economía Danilo Astori,  habían reconocido públicamente su responsabilidad y error al aprobar que Pluna se asociara con Leadgate en 2007. Ahora la justicia que tiene los antecedentes en su poder, podrá dirimir quiénes tienen, además de la responsabilidad política, responsabilidad penal si la hay, en caso que hayan obviado principios y leyes del país, y el tipo de delito que pueden haber cometido en ese período de tiempo los que tomaron decisiones que llevaron al fin de la compañía aérea, sean del gobierno que sean.

A Luis Alberto Lacalle le queda sin dudas muchas balas para seguir disparando desde la cadera en su intento de poder construir la plataforma que lo lleve una vez más a la candidatura presidencial por el PN. Para los que no se acuerden de sus hazañas como antiguo presidente (1990-1994) baste recordarles la estatización y luego la privatización del banco Pan de Azúcar que terminó con procesados por la justicia, entre ellos su ministro de Economía Enrique Braga, a lo que Lacalle denominó una "embestida baguala" porque pretendían desprestigiarlo a él y a su partido. Y ya que estamos refrescando memoria la venta del banco Comercial  a los famosos hermanos Rohm que le robaron hasta el último centavo a los ahorristas (En total las carteras de los bancos costaron 400 millones de dólares a los contribuyentes).  Y no olvidemos tampoco a su otro talentoso ministro de economía, el abogado Ignacio de Posadas, quien fue denunciado en Argentina por lavar el dinero de los compinches del ex-presidente Carlos Menem y en Brasil al ex-presidente de Brasil Collor de Mello. La memoria a veces es muy corta, pero cuando se habla de autoritarismo, absolutismo y otros conceptos por el estilo, a Lacalle le vendría muy bien que le recordaran la lista de de sus fechorías al frente de aquél desgraciado gobierno que mostró la cara corrupta del país de la "cola de paja". A lo mejor con todo el escándalo que quiere provocar hay un gustito de venganza por aquél proceso público que tuvo que vivir durante y después de su presidencia, y que por muchos años lo marcaron en la frente con una cruz  donde se leía "fuí un presidente ciego, sordo y mudo ante la corrupción".

viernes, 13 de julio de 2012

Españolito que vienes al mundo...

Españolito que vienes
al mundo, te guarde Dios.
Una de las dos Españas
ha de helarte el corazón.


Con esos versos terminaba el gran poeta Antonio Machado el poema Españolito (que luego cantaría Joan Manuel Serrat) en una época en que España pasaba por un período de polarización y enfrentamientos políticos y sociales que llevarían más tarde a la guerra civil.
Hoy España enfrenta otro período en su historia donde la crisis económica y la polarización social y política están llevando al país a una encrucijada que nadie se atreve a pronosticar que fin podrá tener. Y hoy hay una sola España dispuesta a helarle el corazón a los españoles.

Y no estamos vaticinando un apocalipsis. Lo que sí está claro hoy es que la lucha entre los diferentes intereses de esos grupos se hará cada vez más intensa y feroz. De un lado los defensores y titulares de tantos privilegios que acumulan los sectores que han profitado durante décadas con la fiebre del ladrillo, especulaciones financieras, corrupción al más alto nivel, es decir, banqueros, gerentes generales, alcaldes, presidentes de las comunidades autónomas,  sólo para nombrar algunos de ellos, y los sectores populares cada día más aporreados por la motosierra de Mariano "Marioneta" Rajoy, el mismo que hace unos meses negaba hipócritamente que fuera a tomar las medidas que hoy está tomando. Al contrario, pidió el voto a los españoles porque él y su partido tenían la fórmula mágica de sacar a España del pantano en que estaba metida apenas asumieran.


Con su particular verborragia de caballero del siglo XIX, sus muecas y mirada extraviada, el candidato que José M. Aznar logró imponer como nuevo líder del PP, y que llegó a la presidencia del gobierno de España montado en un container de mentiras, está haciendo los mandados de Bruselas sin chistar, aunque golpeándose el pecho en una letanía de mea culpa, mientras el coro de ministros que le rodea bajo la dirección de Soraya de Santamaría, repiten sin que se les conmueva un ápice la mirada, que las circunstancias imponen estas medidas de hachazos al estado de bienestar con la consabida destrucción de empleo, y las promesas de que en el futuro todos saldrán ganando con esta draconianas medidas. Sobre quiénes saldrán ganando ya sabemos quiénes son los que se benefician aún más de estas crisis que bajan salarios, pensiones, recursos a la investigación, la educación y la salud, entre otros muchos.

En las calles sin embargo comienzan a crecer las protestas y rechazo al desmontaje del estado de bienestar, en reclamo por fuentes de trabajo, en defensa del empleo como la lucha de los mineros del carbón. Probablemente esas protestas se extenderán a los largo de todo el gobierno del PP, que se verá obligado a enviar con más frecuencia a los uniformados para contener esa ola de resistencia y reivindicaciones de un pueblo que dará su veredicto en el 2014, cuando tengan lugar las próximas elecciones. La cuestión es si le darán de nuevo el respaldo al gobierno del PP que hizo polvo a la sociedad española, o Mariano "Marioneta" Rajoy pasará s la historia como el presidente del gobierno español más mentiroso del siglo XXI.

Por esa razón cabe esperar que los primeros versos del Españolito sean los que vaticinen ese futuro.

Ya hay un español que quiere vivir
y a vivir empieza.
Entre una España que muere

y otra España que bosteza.

miércoles, 11 de julio de 2012

La Gothia Cup cumple 38 años

Inauguración de Gothia Cup en 2011
Este próximo domingo se inicia un nuevo torneo internacional de fútbol llamado Gothia Cup en la ciudad sueca de Gotemburgo. Y en esta ocasión se espera batir un nuevo récord de participantes, lo que es sin dudas un projecto enorme para organizar y administrar.
Se espera que participen den torneo 35 000 jóvenes de ambos sexos a los que hay que sumar 15 000 personas más entre entrenadores y familia de los chicos y chicas. Esto convierte a este torneo de fútbol en el mayor del mundo.

Y siguiendo con las cifras serán 1600 equipos de 80 países que participarán en Gotemburgo. Desde Mongolia al este a El Salvador en el oeste. Equipos de países como Japón y Tadyikistán harán participarán por primera vez en este torneo. Desde Uruguay vienen dos equipos Una de las metas del torneo es crear las bases para que los chicos y chicas puedan compartir un espacio común de entendimiento y comprensión entre las diversas culturas con el fútbol como común denominador. Los dirigentes de este torneo se plantearon desde el principio esa idea que la han ido plasmando año a año, es decir unir el mundo a través de este deporte.

El único elemento que puede boicotear el torneo es el mal tiempo. Este verano ha sido el más lluvioso en Suecia en 100 años, lo que ha puesto nerviosos a los organizadores. 75 por ciento de los partidos se juegan en canchas de césped. Pero el optimismo desborda de todas maneras en las tiendas de los organizadores que no renuncian a todos los posibles rituales para que las nubes se alejen del cielo de Gotemburgo.

sábado, 30 de junio de 2012

La sombra de Yo El Supremo todavía planea sobre Paraguay



Los últimos acontecimientos ocurridos en Paraguay cuando se destituye al electo presidente Fernando Lugo, demuestran cómo los conflictos políticos en la nación paraguaya se resuelven de una forma no violenta, pero dejan fuera de juego principios fundamentales de respeto a las instituciones cuando más le conviene a los protagonistas del "golpe blando", aún cuando hay una fachada de legalidad. Una muerte política que ya estaba anunciada desde hacía tiempo. Los cables de la diplomacia estadounidense que Wikileaks difundió por todo el mundo advertía ya hace dos años sobre la conspiración, que sólo necesitaba la oportunidad propicia para hacerle la zancadilla al ex-obispo.La acción demuestra qué lejos está Paraguay de ser un país donde la reglas democráticas se respeten a rajatabla, aún cuando formalmente la constitución le otorgue el derecho al parlamento de destituir al presidente. Pero la rapidez con que todo ocurrió tuvo la clara intención de detener cualquier reacción de Fernando Lugo y de quienes todavía lo respaldaban. Los poderosos terratenientes paraguayos y otros sectores que quieren volver al pantano corrupto de los gobiernos colorados sin más disfraces formales de pluralismo político, no dudaron en tenderle una trampa a Lugo para que se precipitara al vacío, con la complicidad del otro partido, el Liberal, que respaldaba hasta ese momento al ex-presidente. Bastó usar un artículo de la constitución para que el Congreso  y el senado en particular, le iniciaran un juicio sumario para derrocarlo por la muerte de 11 campesinos y 6 policías, en un enfrentamiento originado por una toma de tierras en el latifundio de Blas Riquelme, dirigente del partido Colorado. Un desalojo que el propio gobierno y su ministro del interior Carlos Filizzola habían ordenado apoyados por un Congreso donde muchos de sus miembos son justamente terratenientes.

El golpe fue maquiavélico, porque al mismo tiempo que se destituía a Lugo se cerraba la posibilidad de investigar por una comisión respaldada por la OEA, cómo y porqué se desató ese enfrentamiento armado y quienes fueron realmente sus protagonistas detrás de los que perdieron la vida en aquél escenario. Por lo menos ese había sido el mensaje de Lugo si es que realmente intentaba aclarar algo.  La desesperación de los campesinos sin tierra es también el reflejo del fracaso del ex-presidente de entregarles las tierras que prometió en su campaña electoral, donde asumió como el campeón de los humildes. Algunos grupos de izquierda y las organizaciones campesinas lo acusan de hacer acuerdos con los latifundistas y los empresarios sojeros, en vez de atender las demandas campesinas apenas asumió la presidencia. Además su poder político estaba respaldado por una frágil organización, Frente Guazú, que hábilmente apoyó el partido Liberal para destronar al partido Colorado, esa herencia stronista que todavía planea como una sombra sobre la sociedad paraguaya. Mala suerte para Lugo y los paraguayos que creyeron que esta vez era posible obtener más justicia social, menos corrupción y con suerte más transparencia en la gestión política. 

Este “golpe blando” terminó aislando políticamente al actual gobierno en el continente, se confirmó ayer en Mendoza cuando los representantes del Mercosur así lo acordaron y luego Unasur se sumó a la medida. Aunque económicamente no habrá sanciones para no perjudicar a la gran mayoría de paraguayos hay que preguntarse si esto alcanza. Muy loable de los presidentes del bloque del Mercosur y Unasur, pero porqué no sancionar económicamente a los responsables del golpe individualmente? A los dirigentes iraníes y sirios por ejemplo, EEUU les ha congelado las cuentas y otros fondos, entre otras medidas. Si la Casa Blanca realmente repudia lo ocurrido en Paraguay, algo que no parece estar muy claro, debería apuntar sus droners a las cuentas que con toda seguridad tienen muchos de los cómplices del actual gobierno liderado por el presidente Federico Franco en bancos estadounidenses.  Y  lo mismo deberían hacer los gobiernos regionales para demostrar que las sanciones no son más que un gesto simbólico. Porque esperar para darle la bienvenida a Paraguay nuevamente después de las próximas elecciones de abril del 2013, suena tremendo, pero no es más que ruido de tambores en el chaco paraguayo , que retumba a falso en el corazón de los campesinos pobres que han quedado más aislados que nunca con la amenaza de nuevos desalojos violentos de las tierras ocupadas. Porque las próximas elecciones qué tipo de gobierno se puede esperar ahora que todas las riendas del poder están en los que se complotaron para destituir a Lugo? Lo mismo que la sombra de Franco en España, la de Stroessner sigue planeando sobre Paraguay.

jueves, 21 de junio de 2012

La legalización de Marijuana despierta polémica hasta en Suecia

La decisión del gobierno de Uruguay de legalizar el consumo de marihuana, anunciada oficialmente por el presidente José Mujica, ha despertado comentarios dentro y fuera de fronteras.
En Suecia, un país donde los medios se ocupan bastante poco o nada de lo que pasa en Uruguay, hubo sin embargo medios de prensa que publicaron la noticia. Lo interesante de todas formas han sido los comentarios que originó la medida entre los lectores. En el periódico vespertino Aftonbladet más de cien lectores han dado su opinión con un apoyo completamente mayoritario a la decisión del gobierno uruguayo de legalizar el cannabis.

Con argumentos de distinto tipo los lectores se preguntan cuándo Suecia hará lo mismo con el fin de recortarle a las mafias, que también aquí acrecientan su poder, el sostén económico que significa para esas organizaciones la venta ilegal de la marihuana. Entre otros argumentos expuestos por los lectores, está por ejemplo el cinismo del estado de vender legalmente tabaco y bebidas alcohólicas cuando el consumo excesivo de los mismos afecta la salud de miles de personas y prohibir todavía el consumo de cannabis cuando según muchos, es menos peligroso, y sobre todo si está controlado por el estado y se toman medidas contra el abuso.

Uno de los lectores inspirados en la medida del gobierno uruguayo se pregunta cuántas firmas se necesitarían para iniciar una campaña que haga cambiar al gobierno sueco su política de drogas, y convencer a la opinión pública que es mucho más conveniente hacerlo por la propia seguridad del país. Su conclusión es que se necesitarían 700 000 firmas, pero con sólo pensarlo cree que fracasaría, debido a que nunca se lograría convencer a tantos suecos de que es necesario ese cambio. Y comparan Suecia con Holanda, donde la cantidad de drogadictos que consumen drogas pesadas como la heroína y la cocaína, es menor en aquél país que en Suecia gracias a una política más abierta y permisiva sobre el cannabis. Otros en son de broma, predicen que el turismo en Uruguay va a aumentar exponencialmente gracias a esta medida.
El futuro lo dirá si el camino a emprender es realmente el correcto, pero la pasividad sólo conduce a un deterioro aún más grande de la sociedad y aumenta el poder de las mafias.



Antecendentes históricos sobre la prohibición en EEUU publicado en Wikipedia

Existe la teoría de que fueron los esclavos africanos quienes trajeron a América la novedad de fumar Cannabis. No obstante, Richard Schoeder señala: «La explicación más verosímil es también la más sencilla. La marihuana cobró importancia cuando la enmienda constitucional número 18 y la Ley Volstead prohibieron el alcohol. La marihuana era un sustituto barato y 'satisfactorio' del aguardiente, producía los mismos efectos 'estimulantes' y no era, en principio, ilegal.»

Durante la ley seca en los Estados Unidos  «ser oficial de policía era una cosa agradable, recibías un salario relativamente decente, respeto, impunidad parcial ante la ley, y la oportunidad de recibir sobornos, si eras esa clase de persona». La prohibición del alcohol no sólo deja una década de fracasos interdictivos sino a un gran número de oficiales desempleados que no están dispuestos a abandonar su estilo de vida y presionan a su gobierno para que efectúe un reordenamiento en el Buró Federal de Narcóticos y Drogas Peligrosas (FBNDD).

En cuanto Harry J. Anslinger —sobrino político del Secretario del Tesoro Andrew Mellon— fue designado director, el Buró se dio a la tarea de articular una campaña nacional contra el nuevo enemigo. El mismo Aslinger relata en su libro Los Asesinos: «Por radio y en foros importantes relaté la historia de esta hierba maligna que crece en los campos, las márgenes de los ríos y orillas de los caminos. Escribí artículos para revistas, nuestros agentes dieron cientos de conferencias a padres, educadores y dirigentes cívicos y sociales. En transmisiones de televisión seguí denunciando el número cada vez mayor de crímenes cometidos, incluyendo el estupro y el homicidio.». Necesitaban asustar principalmente a los padres de familia y los maestros para convencer al país de que sus trabajos eran importantes.

Por si fuera poco, existe otro factor bastante interesante que el Reporte de la NCMDA no menciona: Durante la primera mitad de los años treinta la industria del papel de cáñamo comenzó a cobrar impulso. A tal grado que diversas revistas especializadas sostuvieron que en cuestión de unos años la cosecha nacional de cáñamo alcanzará el primer lugar, pero justo en esos años la compañía Dupont patentó el tratamiento químico de la pulpa de madera y decidió asociarse con una cadena de periódicos propiedad de William R. Hearst para la explotación de un nuevo tipo de papel. Con ello comenzó la época del "periodismo amarillo", llamado así porque, a diferencia del papel de cáñamo, el papel de pulpa de madera tratada con ácidos se torna amarillo al cabo de unos meses o años, dependiendo de la concentración. Aunque este nuevo papel resulta más barato, el de cáñamo es más resistente y duradero, no exige la tala de árboles y no daña la atmósfera con compuestos químicos peligrosos, por lo que muchos compradores continúan prefiriéndolo.

Al darse cuenta de que para monopolizar el mercado necesitaba sacar de la competencia a los productores de cáñamo, Hearst buscó el apoyo del banquero y Secretario del Tesoro, Andrew Mellon. Este otorgó su respaldo a la multimillonaria empresa y a partir de entonces los discursos de su sobrino Anslinger se vio complementados con la producción de un documental titulado Reefer Madness, algo así como "La Locura del Porro". El mensaje fue que «la yerba conduce a la demencia, el pillaje, la violación y el homicidio» La locura del toque cumplió con su cometido, logrando influir en la opinión pública y en 1936, sobre la base de que la marihuana y sus derivados se habían incluido ya en un convenio internacional, se elevó al Tesoro un proyecto de normatividad represiva, no sólo contra las partes psicoactivas del cáñamo, sino contra todo uso de la planta.

 Wikipedia

viernes, 15 de junio de 2012

El apasionado de las estrellas

Hace unos días murió el escritor norteamericano Ray Bradbury. Tenía una larga trayectoria como escritor de historias de ciencia ficción que en muchos casos sirvió de inspiración para generaciones posteriores de escritores de ese género. Personalmente lo descubrí cuando era estudiante de Liceo, a mediados de los ´60. Recuerdo que buscando libros en la biblioteca municipal de Trinidad descubrí Crónicas Marcianas,  El Hombre Ilustrado y Las doradas manzanas del sol, libros de cuentos que he leído repetidas veces. La ciencia ficción no ha sido un género que he seguido después con tanto entusiasmo, pero en los libros de Bradbury pude descubrir la dimensión humana de sus personajes, sus virtudes y defectos, la ambición de conquistar nuevos mundos y el daño que esa ambición puede causar en otros seres que inesperadamente se encuentran con hombres sin escrúpulos con una sola meta: conquistar el mundo del más débil. Todo en un forma de narración poética y sin dudas con tintes románticos.

En realidad Bradbury no nos contaba nada que no supiéramos, porque la historia de la humanidad ha sido esa, la dinámica que cada grupo étnico o social ha tenido para lograr apoderarse de recursos naturales, territorios o la propia alma de los vencidos. Pero Bradbury trasladó toda esa experiencia al espacio, a planetas como Marte o Venus, vecinos nuestros, donde esos nuevos seres descubiertos eran una réplica del ser humano que hasta entonces había vivido aislado de las civilizaciones existentes. Los hombres tatuados no eran en aquéllos años algo común como lo es ahora entre jóvenes y no tan jóvenes. Por eso en El Hombre Ilustrado se inician las historias cuando el protagonista que se encuentra con el personaje tatuado mira fijamente cada figura, y con sólo mirarla cobran vida sus personajes y se desarrolla la narración, lo cual me parecía fascinante. En esos años la conquista del espacio estaba en su pleno auge y para un adolescente que busca respuestas a su propia existencia, la vida en otros planetas, y nuestro propio origen despierta un intenso hormigueo en el cerebro.

Otro libro que sin duda es bastante conocido es Farenheit 451, la temperatura en que empieza a arder el papel. La historia ubicada en una sociedad del futuro donde los libros son peligrosos para el régimen que como un Gran Hermano vigila la actividad de todos los ciudadanos y quema los libros que ha decidido son perjudiciales"para la salud pública". De esta forma la gente no tendrá la posibilidad de distraerse y dejar de cumplir el papel que el estado le ha asignado. Frente a ello hay un grupo de personas que han aprendido de memoria algunos clásicos de la literatura, y escondidos en los bosques se cuentan mutuamente esas historias para no olvidarse y pasarlas de generación en generación. Tampoco esa novela es una fantasía sacada de la nada, ya que la quema de libros por los regímenes totalitarios ha sido frecuente, la más notoria de nuestro tiempo la realizada por los nazistas en Alemania. No seguí leyendo los nuevos libros que posteriormente publicó, sinceramente me interesé por otros géneros de literatura, pero nunca he olvidado esos personajes que despertaban en la piel del Hombre Ilustrado para acercarnos una historia que podía ser el espejo de nuestras propias existencias. Y mi agradecimiento a ese anónimo o anónima bibliotecaria que en su momento decidió incorporar los títulos de Bradbury a la colección de libros de la querida biblioteca.

lunes, 11 de junio de 2012

Otra vez celeste el cielo de Montevideo

Perú pagó los platos rotos del empate con Venezuela. El 4 a 2 que pudo ser mucho más doloroso para los peruanos fue la cristalización de una selección que si bien estuvo confundida a partir del gol en contra de Godín (el tercero en poco tiempo) y el empate transitorio del guerrero Guerrero, nunca bajó los brazos y superó la mayor parte del partido a su rival. Esta vez Tabárez no precisó que le gritáramos al oído cambiá a los jugadores que están bajando su nivel y poné refuerzos para que otra vez suban el nivel de juego. Y Tabárez hizo lo que tenía que hacer. Sacó a Palito Pereira y a un Forlán que tiene menos protagonismo que en el Mundial y en la Copa América, después de un penal errado y que debió haber entrado por su mentada precisión en este tipo de faltas. Pero haciendo gala de ese bajón que lo afecta desde hace un tiempo, no colocó la pelota en el ángulo como en otras ocasiones, sino  en una dirección que el golero Diego Penny tuvo la suerte adivinó y salvó magistralmente, así otros remates como el de Suárez que sacó con una rodilla con mucha fortuna.

Sin embargo el aporte de Ramírez y Rodríguez inclinaría a favor de la Celeste el resultado del partido ante un Perú que siguió peleando hasta el fin, pero que no tuvo más propuestas que algunos tiros o centros que terminaron en las manos de Muslera. Una alegría para una hinchada que esta vez alentó más arrdientemente a la selección que en el partido con Venezuela, donde como en algunas leyendas antiguas parecía que el triunfo con aquél 1 a 0 no iba a cuajar. Y como en la historia de una muerte anunciada, llegó con la mala suerte de Godín que parece engualichado.

Pero lo positivo predominó abiertamente sobre esos errores en el partido con Perú, y permite a la celeste seguir mirando de arriba y con un partido menos jugado, a sus rivales. Colombia será un hueso duro de roer, pero ya la celeste le ha ganado en casa, el último con un gol de Sebastián Eguren.
Tabárez junto a  Muslera, Arévalo Ríos, Cavani, Suárez, Maxi Pereira, el ruso Pérez y el resto de los jugadores (lástima que Suárez no puede jugar) tienen ahora unas cuantas semanas para pensar ese partido contra los cafeteros. Sin duda otro rival duro y con mucha necesidad de ganar puntos al perder su lugar entre los primeros. 17 partidos sin perder comienzan a crear una mística entre los jugadores celestes  y es genial que la misma los haga fuertes psicológicamente, pero hay que tener la humildad de no olvidarse de las debilidades y carencias de nuestro fútbol. La suerte es que siempre está allí el Maestro para recordárnoslo.

miércoles, 6 de junio de 2012

Las fiestas nacionales empañadas por el terrorismo

Hoy 6 de junio es el día de la fiesta nacional de Suecia. Día de banderas flameando, los reyes saludando al pueblo, discursos bastante contenidos en cuanto a resaltar el sentimiento nacional y una sobria forma de ver con distancia el concepto de Patria. En este contexto es imposible no reflexionar en estos tiempos sobre casos tan duros como los que han golpeado a países que hasta hace poco eran considerados remansos de paz y seguridad en un mundo cada vez más violento y polarizado. Y es que en estos días se han llevando a cabo una serie de procesos en los tribunales de tres países nórdicos, Dinamarca, Noruega y Suecia, donde el terrorismo de distinta cepa ha cobrado un buen número de víctimas mortales,  o casi las ha provocado sino hubiese sido porque las autoridades policiales las pudieron impedir.

En Noruega Anders Behring Breivik , tuvo la suerte que la policía no se interesara por él y se convirtió en el peor genocida desde la 2a GM y está siendo juzgado por las decenas de muertes que provocó con su espantosa acción contra el corazón político de este país escandinavo, asesinando a decenas de jóvenes en la isla de Utöya y a los adultos que fueron víctimas de las bombas colocadas frente a la casa de gobierno en Oslo. La cuestión que debe resolver ahora el tribunal es si Breivik es un enfermo mental con un variado diagnóstico, o un frío asesino neonazista muy conciente de la dimensión e impacto de su acción. Él no quiere que se le considere un enfermo mental, sino que se lo condene por su acción porque se identifica con los soldados de las Cruzadas, y dice que está en guerra contra el sistema que ha permitido la entrada de miles de musulmanes al país, lo que a su vez está provocando la decadencia y el fin de la nación noruega a la que él quiere conservar impoluta de todo contagio cultural foráneo y racial. Según la tipificación que le toque pasará a habitar una celda en una penintenciería para enfermos mentales o una cárcel común y corriente.

En Dinamarca fueron juzgados cuatro individuos por haber preparado un atentado que finalmente fue abortado por la policía, contra el periódico Jyllands Posten, en pleno corazón de la capital danesa. Este atentado frustrado tuvo su origen en las caricaturas de Mahoma que fueron publicadas por ese periódico y que en su momento conmocionó a una buena parte de la comunidad religiosa islámica en el mundo, porque al profeta no se lo puede representar en imagen alguna. La idea de los cuatro terroristas islamistas era copar el edificio del diario, reducir al personal atándoles las muñecas y degollar a todos los hombres del periódico, o matarlos a tiros si se resistían. Todo estaba planeado pero la policía de seguridad sueca ya los había catalogado como potenciales terroristas y los vigilaba de cerca en colaboración con los daneses cuando se enteraron cuál era el fin de la acción preparada. Los cuatro recibieron una condena de doce años de cárcel, aunque aquí por lo que sabemos no se ha considerado la posibilidad de que alguno de ellos sea un enfermo mental, algo que también podría considerarse viendo lo que se proponían, una verdadera matanza a sangre fría del personal de ese medio de prensa.

El tercer caso es el de Peter Mangs en Suecia, un asesino solitario, que aunque todavía está siendo juzgado, está comprobado por la policía en base a pruebas concretas, que es el autor de varios asesinatos o intentos de asesinatos contra personas de origen extranjero en la ciudad de Malmö. Este personaje introvertido, solitario y con mucho amor por las armas, durante varios años asoló la ciudad durante la noche, acechando casi siempre escondido y atacando por sorpresa a personas que tenían aspecto de extranjeros, logrando matar a por lo menos 3 de ellas y herir a unas 13 más, algunas con serias consecuencias físicas y psicológicas a causa de las heridas y de los experimentado. También con mucha suerte que la policía no le olfateara su carrera por convertirse en un asesino más en serie hasta que cometió un error. El individuo no reconoce hasta ahora sus crímenes, aunque las pruebas son contundentes. Otro tipo de terrorismo, parecido al primero, aunque más selectivo y oportunista.

Que estos tres episodios violentos ocurran en sociedades hasta hace poco pacíficas, relativamente seguras, y vistas como ejemplos para el resto de la humanidad, han sorprendido a más de uno. Sin embargo los tiempos cambian, y los países escandinavos van también experimentando las confrontaciones que ocurren en otros lugares del mundo, con otro estilo, con otras formas en algunos casos, pero la ola de terror, corrupción e inseguridad comienza a sentirse también en estas tierras. Como una mancha invisible se va extendiendo y debilitando las bases democráticas que hasta ahora parecían las mejores que habían alcanzado los seres humanos en este planeta, por lo menos las que se inspiran en los valores fundados por las civilizaciones griegas y romanas, y más tarde el cristianismo con los aportes de otros valores inspirados en la Revolución Francesa. Por supuesto que no es el apocalipsis, peores experiencias ha vivido la humanidad que las que atraviesan estos paises escandinavos, pero la huella que deja en las nuevas generaciones es que lo que les contamos sobre otras épocas, incluso violentas y extremadamente polarizadas, pero con el ideal de construir algo mejor de las cenizas, es solamente un cuento chino.

martes, 29 de mayo de 2012

El affaire Assange y Wikileaks naufragado

A las 10.15 de hoy miércoles 30 de mayo la Suprema Corte de Gran Bretaña decidió la extradición de Julian Assange. Ahora le queda la posibilidad de apelar ante el Tribunal Europeo si es que continúa cuestionando el derecho de Suecia de extraditarlo. Aunque sus abogados han pedido además que el caso se reabra nuevamente y si esto es posible.

La Suprema Corte  de Justicia británica decidió la suerte de Julian Assange, el fundador de Wikileaks. Acusado de los delitos de violación y acoso sexual por la justicia sueca, Assange ha negado haber cometido ninguno de ellos, y sostiene que todo se trata de una conspiración por haber distribuído por todo el mundo los secretos de la diplomacia norteamericana. Dice además estar seguro que la justicia sueca lo extraditará a EEUU donde lo podrían condenar por espionaje.

El desarrollo de esta historia tiene sus lados opacos, y nadie puede ignorar que hubieron momentos muy confusos cuando tres fiscales tomaron decisiones contradictorias, dando la sensación de que algo olía mal en el reino de Suecia. Primero una fiscal abre el caso por los delitos antes mencionados, luego otro fiscal lo anula por ser los testimonios (y no pruebas) demasiados frágiles, y por ultimo una tercera fiscal abre de nuevo el caso. Mientras tanto Assange sigue paseándose por las calles de Estocolmo, incluso cuando pende una orden de detención sobre su cabeza. Pero en la sede de la policía no se encienden las alarmas hasta que Assange decide dejar el país cuando siente que la detención parece inminente. Se refugia en Gran Bretaña donde se inicia el proceso de extradición con varias etapas, siendo la última mañana cuando la Suprema Corte decida su destino.


El fallo de la corte británica será indudablemente un paso más en el largo y tortuoso camino que le espera a Julian Assange si es extraditado a Suecia y condenado por los delitos mencionados. Apelaciones, nuevos juicios en instancias más altas seguirán desgastando la imagen del fundador de Wikileaks, y por otro lado las denunciantes estarán expuestas a nuevos ataques de los que no creen en la historia de la violación y las acusan de ser parte de una conspiración. Todo el proceso de este caso ha sido demasiado largo, pero sin dudas ha dado tiempo a desmontar una buena parte de la actividad de Wikileaks, al bloquearse los apoyos económicos que recibía a través de Visa, Mastercard y Paypal. Las autoridades norteamericanas se encargaron de llevar una dura ofensiva contra estas organizaciones que inyectaban fondos a Wikileaks, quitándole la base económica que sostenía su actividad.

Tal vez conseguido este objetivo, las denuncias y los juicios ya no tienen importancia para los que perseguían el fin de Wikileaks y  de Julian Assange. La meta de neutralizarlos está cumplida, y sobre la persona de Assange siempre pesará la sombra de la duda si es un sátiro o un casanova rompecorazones, capaz de usar métodos no convencionales somo en Wikileaks, para lograr su objetivo: desnudar el objeto de su deseo pese a quien pese. Veremos si alguna vez la verdad, o parte de ella, se revela en algún tribunal sueco.


lunes, 28 de mayo de 2012

ROJADIRECTA: Choque de culturas en la cancha de Nacka?

Los partidos de fútbol de las divisiones inferiores  tienen a menudo desenlaces inesperados e incluso injustos. Un ejemplo es el partido que se disputó  el sábado pasado entre Uruguayanska Celeste FF ( Celeste Uruguaya FF), un equipo formado por chicos de familias uruguayas residentes en Suecia, y Nacka Juniors FF, un cuadro de esa comuna vecina a Estocolmo.
En realidad el principal protagonista fue el árbitro que finalizó antes del tiempo reglamentario el partido; contó con cinco expulsados , borró de un pitazo el resultado de 2 a 0 a favor de la Celeste Uruguaya, y paradójicamnete,  le dió el triunfo a Nacka Juniors por la siguiente razón: cuatro de los expulsados eran jugadores celestes, el último faltando unos cinco minutos para el final. Sólo uno del otro equipo vió la tarjeta roja después de golpear brutalmente al mejor de los chicos celestes y dejarlo medio desmayado sobre la gramilla. Y según el reglamento, se comentó en ese momento por los que conocían las reglas, el árbitro podía suspender la contienda si uno de los equipos quedaba con sólo 7 jugadores, o lo podría haber dejado continuar cuando faltaban tan pocos minutos y el resultado era favorable para el perjudicado equipo celeste. No obstante, el Sr. Juez decidió robarle de una forma vergonzosa el partido a la Celeste, que había luchado incansablemente para defender  el 1 a 0 del primer tiempo, y luego, con sólo 8 jugadores, convertir su segundo gol para la alegría desbordante de todo el equipo y de la hinchada, que nos unimos a ese festejo al costado del campo de juego.

 La gran sorpresa (e indignación) es porqué el juez decidió sacar esas cuatro tarjetas rojas a un equipo que iba ganando 2 a 0 y que no tenía ninguna razón ni necesidad para jugar con pierna fuerte ni cometer faltas que ameritaran quebrar la moral del rival, que ya estaba invadido por la impotencia y desmoralización.  Que algunas de esas rojas podían haber sido justificadas por  la torpeza, la falta de distancia o el mal estado de la cancha después de una segunda amarilla, no justifica ese castigo contra la Celeste. La primera conclusión es que sí, con toda la mala leche el árbitro que desde el comienzo se mostró arrogante e injusto, buscó durante todo el partido perjudicar con las amarillas y las rojas al equipo de los chicos celestes. Pero creo que además jugó otra cosa en contra de la Celeste, y fue la presencia de una hinchada de uruguayos, familiares y amigos de los pibes,  que con tambores y la vuvuzela de Miguel, constantemente alentaban a los chicos. Todos más o menos impregnados por la alegría de los últimos títulos logrados por la selección mayor en Sudáfrica y la Copa américa. y las que le siguen en edad; y las ganas de la Celeste Uruguaya de poner en la escena del fútbol amateur sueco, ese color que tanto nos enorgullece. Y para más resonancia, hasta la Cámara Celeste de Sergio Gorzy estaba documentando algunas secuencias del partido.

Sin embargo el Sr Juez quiso otra cosa, y con esas cuatro tarjetas rojas y los tres pitazos finales antes que finalizara el tiempo reglamentario, selló la suerte  de los chicos celestes. Se sintió amenazado por la algarabía de la hinchada y algunos simpáticos "Ave María" cuando metía la mano para sacar una tarjeta? Los tambores y el resonar bastante aislado de la vuvuzela le transtornaron esa virtud de la que tanto se enorgullece el sueco étnicamente puro, es decir : ser racional, imparcial y con « hielo en el estómago », una expresión que significa que uno es frío para analizar situaciones dramáticas y de estrés. Pues no, el Sr Juez fue muy humano como cualquier otro habitante del planeta: fue parcial, injusto, arrogante y con mucha « caldera ardiente en el estómago », es decir, una falta total de criterio para manejar una situación donde su experiencia limitada a partidos de las divisiones más inferiores de la liga capitalina, se encuentra con una hinchada bullanguera y alegre. O será al revés, que cuando un equipo de chicos de otra cultura es alentado por grupos numerosos de hinchas, despierta los prejuicios de aquéllos que poco o ningún conocimiento tienen de otras culturas, y actúan automáticamente rechazando esa forma de expresarse, y perjudicando directamente al equipo que cuenta con un apoyo tan intenso, que estos ignorantes encuentran provocativo? Sólo este pésimo árbitro sabe porqué realmente castigó de esa manera a la Celeste, pero en todo caso no logró que el grupo más indignado de los hinchas lo lincharan, aunque algunos insultos de grueso calibre seguramente golpearon sus orejas de burro, algo que desgraciadamente puede perjudicar aún más la situación del equipo si el juez pretende que se lo suspenda del campeonato. En todo caso el árbitro no pudo arruinar la fiesta posterior alrededor de una parrilla que soportó el peso de varios quilos de chorizos que deleitaron a jugadores y simpatizantes, y que al ritmo nuevamente de los tambores, alegraron la tardecita del sábado en el verde parque Tantolunden. Ojalá que los chicos celestes no se dejen desmoralizar por este injusto episodio, y sigan dándole alegría a la hinchada, aún a pesar de la mala leche de algunos jueces.




viernes, 18 de mayo de 2012

El arte del timo en Italia

Esculptura de un mendigo en  Roma
Los timadores son embaucadores y en el peor de los casos estafadores, y pertenecen a una clase especial de delincuentes que pueden tener cuello blanco, vestir un uniforme o simplemente ser uno más del montón, y por supuesto existen en todas las sociedades. Su principal arte es obtener un beneficio económico a través de engañar a un organismo público, a personas o a instituciones privadas en un abanico de víctimas siempre renovables. Italia entre otros muchos países, tiene timadores que van por ejemplo desde Umberto Bossi, el fundador de Lega Nord, un partido fascista del norte de Italia, que se sospecha ha acumulado millones de euros para él y su familia estafando al erario público; o el más renombrado de todos, il cavaliere Berlusconi, hasta los ejemplos más humildes que voy a contar, porque fuí una posible víctima de esos timadores que sobreviven día a día tratando de ganarse unos euros en base a la ingenuidad o poca prevención del engañado. Ambas ocurrieron en dos estaciones de trenes, la de Florencia y Roma, donde pululan esta clase de personajes.

A la estación de trenes de Florencia se puede acceder también por una serie de pasillos subterráneos que evitan al peatón cruzar esas caóticas calles de tráfico intenso y conductores anarquistas. En uno de esos pasillos subterráneos estaba un hombre en una caja de cartón con sólo la mitad del cuerpo a la vista. Parecía estar mutilado de la cintura para abajo. Su cara congestionada por el dolor y la pena de tremenda invalidez, se expresaba a través de su voz las palabras "per caritá, aiuto, per caritá". Al acercarnos nuestras miradas se encontraron y en aquéllos ojos estaban reflejados un dolor arrastrado durante toda la vida. En esos pocos segundos pasan por delante de tus ojos imágenes de cómo las mafias explotan en Europa a estas personas para pedir limosna utilizando a un creciente número de discapacitados que muchas veces ni siquiera son concientes de la vida que les ha tocado vivir. Por eso me resistí a darle una limosna, una disyuntiva que todos en general tenemos al enfrentarnos con el mendigo. Pero el personaje metido en la caja de cartón, sospecho, llevaba su propio remunerativo negocio. Porque unas pocas horas después de haberlo visto retorciéndose de dolor y pena dentro de la caja de cartón, me lo encuentro a la salida de la estación, caminando muy campante y con mucha salud con un rostro donde se pintaba el final de una jornada no tan mala en cuanto a los euros recaudados. Mis sentimientos de culpa se diluyeron por no haber puesto la moneda en el vaso de plástico que llevaba en su mano al momento de pasar junto a él. Y no pude dejar de sonreír por el hecho de que fuera tan osado de que todavía se paseara por los alrededores de la estación como si nunca hubiera estado actuando en su pequeño y acartonado escenario.

La segunda experiencia fue en Roma Termini, al llegar desde Nettuno y buscar la combinación con el tren que nos llevaría al aeropuerto de Fiumicino. Una vez bajadas las valijas, nos dirigimos hacia los andenes donde salen los trenes para el aeropuerto. Caminamos a lo largo del andén y ya se podían ver a los personajes que están esperando sus eventuales víctimas para robarles las valijas, la billetera o timarlos de alguna manera. Uno con los años, desarrolla ese olfato para sospechar y vigilar a los que te vigilan, previniendo algún tipo de fechoría en un mar de gente que se cruza en esta estación que es el pulso vibrante de la antigua capital del imperio romano. Una vez alejados de esa muchedumbre comenzamos a buscar cual sería la mejor alternativa para comprar los billetes al aeropuerto, teníamos diez minutos para comprarlos y subir al tren que nos dejaría con el tiempo perfecto para arribar y hacer todos los trámites de rutina en la terminal aérea. Teníamos dos alternativas, o hacer una cola ante la ventanilla donde vendían los billetes, o comprarlos en la máquina automática. En esos segundos de indecisión se acerca un tipo muy simpático de unos cuarenta años, y se ofrece para ayudarnos. - Venga, venga, me dice, es allí donde se compran los billetes del tren, y señala una máquina pequeña adherida a una de las columnas de la estación. Su simpatía y su servicialidad me hacen acompañarlo ante la máquina y entonces me dice que introduzca 14 euros que es es el precio del billete al aeropuerto. - Yo trabajo aquí, y estoy a disposición de la gente para ayudarla, agrega. Yo miro la máquina indicada, lo miro al tipo y finalmente me convenzo de que todo es un timo porque la máquina, descubro, es para marcar la hora y el día en el billete. Lo miro, sonrío y me doy media vuelta y lo dejo plantado al "funcionario" de la estación. De qué forma se apropiaría de esos 14 euros he tratado de deducirlo por esa manía de los humanos de representarnos lo que podía haber ocurrido. Probablemente al no poder yo introducir los euros en la máquina, el tipo amablemente se ofrecería  para hacerlo él que conocía muy bien como funcionaba dicha máquina, y desaparecer imprevistamente entre la multitud dejándome con la boca abierta y sin billete. Al final, la máquina automática correcta fue la solución, todavía no integrada, al parecer, a la cadena de timadores que pululan en Italia.Por el momento...


domingo, 13 de mayo de 2012

Venecia, una ciudad que se hunde lentamente

Un puente para pies no cansados
Visitar Venecia es para cualquier persona que le atraiga la capacidad del ser humano de construir algo bello, ingenioso y fantástico, una meta que alguna vez imaginó como posible entre tantas otras que se cruzan en su vida. Personalmente también yo he sido  receptivo a ese llamado de los puentes, de los gondoleros cantando O sole mío, la magia de los palacios reflejados en los canales y las callejuelas oscuras y frescas. Y celebrar 3 décadas de matrimonio en esta ciudad le da un toque especial. Pero claro, como ese proyecto es compartido por millones de almas curiosas, la ciudad se convierte en un torbellino de gente estresada, perdida en el laberinto de los callejones, agobiadas por el calor y las valijas que arrastran rumbo al hotel por empinados puentes que se imaginan tan altos como el Monte Blanco o el Aconcagua.

San Marcos
Pero por suerte obviando todos esos detalles después del primer día, la ciudad ofrece una serie de paseos, gastronomía y arte que con tiempo y mucho dinero pueden disfrutarse, porque aquí los precios son dos o tres veces más altos que en el resto de Italia. Por eso hay que buscar con lupa algún lugar para el almuerzo donde no te despellejen, comiendo el popular "menú turístico", y en el peor de los casos un "panini", o sea un sandwich de mortadela u otro fiambre. A propósito de este panini, en las caminatas por la ciudad, escuchamos a un argentino decirle indignado a su mujer: - Después de este almuerzo, panini hasta Buenos Aires!

La torre inclinada por el hundimiento del suelo
La arquitectura de Venecia demuestra el poderío de una ciudad independiente donde la habilidad de sus hombres para los negocios, la llevaron a dominar el comercio y el mundo de las finanzas durante varios siglos en el Mediterráneo. Esa grandeza arquitectónica fue construída en base al flujo de recursos que embolsaban hombres cada vez más ricos y poderosos, y que reflejaron en la magnificiencia de sus palacios. A su lado la iglesia católica unida a ese poder político y económico levantó sus templos monumentales que también plasman la capacidad y los infinitos recursos con que contaron los arquitectos que las llevaron del plano a la realidad. Y no hay que olvidar a los ingenieros que hicieron posible ese proyecto de ganarle al mar y a los pantanos el terreno suficiente para levantar a la ciudad. Así Venecia fue la antecesora de centros de poder económico y financiero como Londres o Nueva York.

Un trabajo duro para los que sirven a los turistas
Sin embargo los expertos afirman que la ciudad se hunde, que el mar gana terreno, lenta pero inexorablemente. Un proceso que durará algunos siglos, pero que parece irreversible si es que las nuevas obras de ingeniería que se están construyendo no detienen la amenaza de que desaparezca en el futuro. Lo que sí es difícil de descubrir para el que llega por unos pocos días es conocer el alma de la ciudad, donde están los rincones propiamente venecianos creados por sus propios habitantes. En nuestro recorrido nos encontramos con una anciana octogenaria que descendió junto a nosotros de un vaporetto, un buque del servicio público de pasajeros de Venecia, y nos dijo que había nacido en la ciudad, y allí moriría. Y a la pregunta si no se sentía avasallada por los miles y miles de turistas que invadíamos la ciudad como hormigas, nos respondió alzando los hombros como si no le importara mucho, y dijo con una sonrisa en los labios "que viviendo en Venecia se evitaba el infierno de los autos, motos y otros vehículos que hacen de las ciudades otro tipo de infierno, peor que el de los turistas".

Unida por un largo puente Venecia está la ciudad dormitorio de Mestre, de unos 350 000 habitantes y que ofrece  hoteles muchos más baratos ydonde no es necesario trepar por puentes empinados. La ciudad de los mirlos debería llamarse en realidad, porque cada madrugada y cada atardecer entonan estos pájaros sus mejores trinos para recibir y despedir el día. Hay transporte público que te llevan en quince minutos a Venecia y es muy barato. Una alternativa para los que pensamos que de alguna manera hay que evitar ser esquilmado por los hábiles venecianos, que todavía te hacen los recibos a mano en lugar de usar la moderna tecnología, y dejan la sospecha de que si la gran mayoría todavía hace uso de esta superada forma de acreditar un pago,  la evasión de impuestos debe ser formidable. Pero Italia es así, al estado "va´ fan culo!" y por eso hoy, como Grecia y Espana, el país está como Venecia, con el agua al cuello.

martes, 1 de mayo de 2012

La noche de Walpurgis en vísperas del 1 de Mayo

Una hoguera a orillas del lago Maelaren
Cada 30 de abril los países nórdicos celebran la entrada de la primavera, aunque oficialmente comienza antes , y que en sueco recibe el nombre de Valborgmässoafton, parecido al nombre alemán que personalmente  descubrí leyendo el Fausto de Goethe, en aquéllos años de estudiante de liceo.  También conocida como la noche las brujas, el nombre siempre me resultó exótico para una fiesta exótica que celebran salvajamente los estudiantes, una especie de adelanto a lo que se convierte también la fiesta del solsticio de verano en Escandinavia en el mes de junio.

Lo interesante en este contexto es que la noche del 30 de abril los estudiantes desde edades que oscilan entre los 15 y 25 años, se reunen junto a las familias que van con sus chicos en parques y lugares aislados, para ver las grandes fogatas que las autoridades municipales organizan cada año. Luego se marchan a algún lugar donde se reúnen alrededor del Gran Botellón, con los resultados que los titulares de la prensa evocan lacónicamente a la mañana siguiente: drogas, borracheras, peleas con lesionados,chicas violadas, desorden público, cientos de detenidos, policías y personal de ambulancias agotados, etc. La fiesta que en alguna época fue la de celebrar el cambio de estación de la oscuridad y el frío del invierno a la luz y la tibieza de la primavera, en un mundo campesino hoy día idealizado, se ha convertido en una verdadera bacanal que hasta Nerón, el emperador romano, repudiaría. Ver la imagen del día después en los parques es desolador por la basura acumulada entre setos de flores, alrededor de los árboles y en los prados. Aunque como un conocido me comentaba, el lado positivo es que le da trabajo por unas horas a jóvenes que seguramente no participaron de las fiestas, y que se dedican a limpiar los parques y plazas ganando un jornal que se paga doble por ser feriado.

Lo paradójico de toda la farándula es que mientras estos jóvenes estudiantes celebran de esta manera durante la noche del 30 de abril, otros jóvenes junto a veteranos de la lucha sindical, preparan febrilmente las pancartas, banderas, volantes y planifican al mínimo detalle la marcha del día siguiente, o sea la del 1o de mayo. Dos celebraciones que chocan como dos meteoritos en el espacio. Y sin embargo han aprendido a convivir, porque mientras los primeros duermen su borrachera hasta largas horas del día, durante ese tiempo los segundos han desfilado por las calles al ritmo de marchas del movimiento obrero, reivindicando derechos y libertades, justicia y mejores condiciones laborales, salarios y convenios colectivos. Sólo por nombrar algunos. Dos imágenes de una sociedad donde conviven dos tradiciones que unidas en el tiempo y el espacio, se ignoran olímpicamente, porque la suerte quiso que  mientras una se celebra a la luz de las fogatas, la otra lo hace bajo la luz del sol. Y ahora a preparnos para salir a caminar junto a esas banderas que siguen reivindicando una sociedad más justa, porque de esa borrachera es más difícil despertarse.

martes, 17 de abril de 2012

Se le rompió un espejo al rey Juan Carlos?

Siete años de mala suerte conlleva que se te rompa un espejo en un descuido. Después de la última operación que le realizaron en la cadera, uno se pregunta si el rey de España ha pasado por esa experiencia. Y es que no sólo lo afecta a él personalmente cuando como cazador furtivo, cargando una de esas escopetas consideradas como las más mortales por su potencia y calibre, se lanzó a una aventura "safariana" en Botsuana. Elefantes, leones, rinocerontes y búfalos pusieron las barbas en remojo en ese país africano, pero un escalón parece haberle hecho una zancadilla a don Juan Carlos, que le costó un traslado urgente a España para operarlo de esa cadera rota. Cuantos euros habrá costado la aventura a los contribuyentes? Cientos de miles dicen los críticos que le recuerdan al rey que en su mensaje de Navidad pedía austeridad a todos los españoles. Pero el hecho de ser monarca implica escapar por el momento de ese concepto totalizador. Además qué pensar de un rey que mata elefantes o leones cuando estos animales están amenazados de extinción en varios lugares de ese continente? No ha razonado todavía don Juan Carlos sobre este asunto, y ninguno de sus asesores le ha advertido que no es buena publicidad para la Casa Real? Para mayor mala pata, unos días antes uno de sus nietos se había disparado un tiro en un pie con otra escopeta perteneciente a la Casa Real. Estaría por cazar conejos o sólo apuntando a algún blanco móvil el chaval? Las armas las carga el diablo, se podría decir, aunque personalmente creo que tiene que ver con ese espejo roto del rey.

Después para colmo de males las investigaciones sobre su yerno Iñaki Urdangarin y una trama de corrupción que salpica a la Casa Real, hasta ahora aparentemente blindada a tales dolores de cabeza que han perseguido a tantos renombrados políticos españoles, cobra relieve en los tribunales y en los medios. Y por si fuera poca mala suerte, un asunto de caracter internacional también golpea indirectamente a la Casa Real. La presidenta argentina Cristina Fernandez decidió que el estado argentino adquiera el 51 por ciento de las acciones de la compañía YPF-Repsol, pegándole un empujón con la cadera bien sana de la presidenta a la petrolera, despojándola del bellón de oro al que se habían acostumbrado después que el ex-presidente Carlos Menem  les diera el privilegio de explotar los recursos petrolíferos y de gas, donde Repsol en vez de reinvertir en nuevos proyectos, repartía entre sus accionistas una buena parte del botín. Como todo el gobierno español, e incluso el PSOE, dicen estar detrás de Repsol y sus intereses, al monarca no le corresponde más que cerrar filas detrás de ellos y olvidarse de ir a cazar ciervos y jabalíes al Calafate de Cristina.

Los siete años de mala suerte por el espejo roto pueden seguir arrastrando hechos que golpeen a la sociedad española por culpa de ese descuido del rey Juan Carlos. Porque los hachazos que el presidente del gobierno, Mariano Rajoy, le está dando a todo lo que es servicio público, salud, educación, investigación, etc. están llevando a muchos españoles a cuestionar la misma existencia de la monarquía y su legitimidad. Claro que esto es simplemente un gesto que no pasará a mayores, y el rey seguirá rompiendo algún espejo que otro hasta que decida quitarse la corona y posarla en la cabeza del príncipe de Asturias. No hay que olvidarse no obstante de otros males que le han aquejado y que lo han obligado a pasar por intervenciones quirúrgicas urgentes y han tenido al rey internado y convaleciente. Lo que hace pensar si habrá sido sólo un espejo lo que don Juan Carlos rompió accidentalmente, y haciendo un ejercicio de imaginación, no se tratará realmente de una bronca con algún familiar que lo llevó a romper esos cristales que hoy lo están atormentando? En todo caso por precaución, se rumorea que la reina ha decidido quitar los espejos de cristal de los aposentos reales, y los ha sustituido por unos de acero inoxidable, importados de la China. Una forma inteligente de conjurar la maldición que pesa sobre la Casa Real española, y sobre un rey que parece estar pidiendo a gritos que lo jubilen.

miércoles, 11 de abril de 2012

La violencia en el fútbol pan nuestro de cada partido

En esta semana se inició el campeonato sueco de fútbol. Suecia no se ha salvado de que sus estadios sean sacudidos por la violencia en el pasado, protagonizada por las llamadas barras bravas o hooligans que ponen en jaque al resto del público, a las autoridades de los clubes, a la policía y al prestigio de Suecia como país pacífico con una población tolerante. Ese resplandeciente sello queda desflecado por esos núcleos de hinchas que hacen de la violencia un modo de vida.

Del boliche después de unas cuantas cervezas entre pecho y espalda, marchan a un lugar solitario para enfrentarse a otra barra brava , en una pelea a puñetazos en el mejor de los casos, para ir calentando los motores antes del partido. Luego, con algún ojo amoratado o la nariz hinchada, el grupo de individuos invade su tribuna favorita, despliega sus banderas y carteles, y comienza a desafiar a todos los que no vistan los colores del equipo. Insultos, algún que otro objeto volador contra los otros hinchas, puteadas al árbitro, y si el arquero rival está justo delante de la tribuna, un acoso constante para hacerle perder los nervios. A propósito de esto, en un partido entre dos rivales clásicos de la capital sueca, presencié un hecho repudiable. Uno de los arqueros era moreno y la hinchada rival lo primero que hizo fue arrojarle kilos de bananas a su alrededor. Algo humillante que el guardameta simuló ignorar, lo que enfureció más a la jauría que aúllaba insultos de toda clase.

Observar ese escenario es deprimente, ya que se trata de muchachos jóvenes que encuentran su seguridad y vida social en un medio que termina por aplastarlos a ellos mismos sino se van a tiempo de las filas de los patoteros munidos de camisetas del club que en realidad no defienden, sino que le hacen un daño total y le crean una imagen de patoterismo difícil de borrar. Los deportistas más populares no se merecen que estos tipos lleven sus nombres en las camisetas con las que se pavonean, pensando que ellos mismos son la panacea del fútbol con sólo ponérsela todos los días. Estas barras bravas reciben nombres que buscan atemorizar a los rivales. En el plano internacional tenemos a  barras bravas como las del Chelsea, Headhunters, Real Madrid: Ultras sur, Lazio Irriducibili, AS Roma, The boys, todas ellas vinculadas además a organizaciones de ultraderecha.

Después de muchas idas y venidas hay una serie de propuestas concretas para tratar de cerrarles el paso a los estadios a los integrantes de esas barras bravas. Entre otras se propone crear un registro nacional con los nombres de los patoteros identificados. Prohibición de concurrir a los estadios por un tiempo determinado, máximo tres años, según el grado de participación en hechos violentos o de otro tipo. Más cámaras para identificar a los violentos, entre otras medidas.

Los clubes más grandes y con más socios que se han convertido en sociedades anónimas, pagan actualmente por la custodia policial a los estadios, por los destrozos en caso que los haya y otras facturas más como consecuencia del accionar de los violentos. La propuesta es ahora que ese gasto corra a cuenta de los contribuyentes, algo que es resistido por una buena parte de las organizaciones sociales y partidos políticos que desean no tocar el actual sistema, o sea que sean los clubes mismos los que  corran con los gastos que provocan estas barras bravas. El Reino Unido estuvo azotado por estos hooligans durante las décadas de los 70 y 80 hasta que las autoridades lograron poner freno a la violencia entre ellos. El fin de la estupidez de estos chicos cuya testosterona le sale por las orejas y cuyas células grises no están bien conectadas, puede lograrse si ciertas medidas son tomadas con inteligencia por las autoridades, y no con la represión policial violenta que genera más violencia. Por eso son muchos los que le dan la bienvenida a una iniciativa que hace ya tiempo debió estar sobre el tapete. Así las familias pueden ir al estado con sus hijos... y yo con mis nietos.