Una marea humana harta de tanta corrupción

No tienen una sola ideología ni religión. Algunos están afiliados a un partido. Otros prefieren no hacerlo. Pero tienen en común su decisión de salir a la calle a protestar contra los recortes a los servicios públicos, las privatizaciones muchas veces injustificadas y vergonzosamente realizadas, el deterioro de las leyes que rigen los derechos de los trabajadores, y la corrupción, ese flagelo que va carcomiendo los cimientos mismos de sociedades triunfantes ante el totalitarismo de dictaduras de distinto pelo, que creían estar avanzando hacia sociedades más transparentes y democráticas. Pero las viejas estructuras de poder son muchas veces como un camaleón cuando la ambición y el fin no es una sociedad más justa y transparente. Esos mismos personajes que profitaban a la sombra de un dictador o de una democracia devaluada, cambiaron de ropaje para seguir haciéndolo con trajes de demócratas. Dos casos en occidente demuestran lo profundo que ha calado la corrupción en sociedades como la brasileña y la española.

En la católica y monárquica España hay más de trecientos políticos imputados, la gran mayoría del partido de gobierno, el Partido Popular (PP) que realmente ha logrado popularizar la corrupción entre sus miembros. Sus principales dirigentes han sido premiados durante años con fondos provenientes de las empresas que esperaban y recibirían sin duda contratos multimillonarios una vez obtenido el triunfo en las urnas. Pero la corrupción también ha salpicado al Partido socialista (PSOE), con alcaldes imputados también por negocios fraudalentos, o a los sindicalistas  por manejar indebidamente dineros públicos, incluso en beneficio propio, según han denunciado los medios.

En Brasil la corrupción hace décadas que está presente en el sistema y más de un ministro e incluso un antiguo presidente, Fernando Color de Mello,  debieron pasar ante los tribunales enredados en las tramas de corrupción. También en aquéllos años la gente salió a la calle a pedir justicia. Por eso una vez más las  ciudades brasileñas y españolas se llenan de pancartas y mensajes que demuestran lo hartos que están los ciudadanos de países tan diversos, pero sometidos a una clase política y sectores financieros, industriales y comerciales que los sostienen en base de sobornos millonarios, para que ejecuten las políticas más convenientes a sus intereses. Mientras en Brasil la presidenta Dilma Rouseff  le da la bienvenida a esas manifestaciones, en España el gobierno los trata de terroristas.
 Es la corrupción inherente al ser humano?
Cada uno encontrará su respuesta en base a su experiencia, pero el fenómeno está presente en casi todos los ámbitos de la sociedad, incluso entre los que tienen el deber de combatirla. Pero es bueno constatar que cada vez tiene menos espacio cuando la gente se une y recurre a una forma de demostrar su descontento: las protestas multitudinarias que desbordan las calles exigiendo los cambios. Recogerán los partidos políticos esos mensajes o todo desembocará en una anarquía destructiva que finalizará con la intervención de un general iluminado llamado a salvar la patria?
 

El Ojo Luciferino Que Todo Lo Ve

 

 

Prisma masónico sobre 1 billete de dólar

PRISM es el nombre del sistema de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) norteamericana más sofisticado y potente de espionaje que jamás haya existido en EEUU (así parece pero nunca se sabe hasta que aparece el héroe que corre la manta). Este sistema masivo de espionaje se ha puesto en el escaparate por un antiguo analista de sistema Edward Snowden, que trabajó para la CIA y NSA. Con ese sistema de computadoras que funcionan como una aspiradora que entre otras cosas se devora miles de millones de emails, conversaciones telefónicas y visitas a Google, Facebook etc,etc, el derecho a la intimidad se ha hecho añicos desde hace ya tiempo. Snowden se ha convertido en el enemigo público Nr 1.

La seguridad está ante todo, y ya no es solo dentro de las fronteras nacionales donde se vigilan el pensamiento y movimientos de los ciudadanos, ya es prácticamente en todo el planeta.  Cuantos terroristas existen en el mundo que exige semejante sistema de espionaje? Los que han ejecutado esos actos en territorio norteamericano parecen haber burlado ese sofisticado sistema. Entonces, cuantos otros millones de objetivos se buscan detectar y revelar para el propio interés de EEUU fuera de esos yihadistas que odian todo lo que no está dentro del Corán? Secretos industriales, actividades políticas, movimientos sociales que no están vinculadas a las redes terroristas, pero que luchan por sociedades más democráticas? Algo que sabiamos que ocurría ya con Echelon, una organización de espionaje internacional que se estima también  interceptaría más de tres mil millones de comunicaciones cada día. Se habrá vuelto obsoleta o será que EEUU ya no confía en sus socios Gran Bretaña, Canadá, Australia y Nueva Zelandia?

Snowden ha aportado ahora las pruebas de que estamos atrapados en un nuevo sistema, un "PRISMa" de control, y por consiguiente de manipulación, desinformación y muchas otras -ción y que no llegamos a ver sus contornos, pero lo imaginamos como el prisma masónico con ese ojo en el centro que lo ve todo. Y estemos seguros, que antes que Ud lea esta nota, el ojo que todo lo ve de PRISM,  ya la a leído antes, aún cuando en realidad no tenga el más mínimo interés.

El final de los dino...cines

Frente del cine Plaza en Trinidad, Flores/Uruguay

Las salas de cine como las conocimos allá por las décadas de los 50-60 han ido desapareciendo y se fueron convirtiendo en locales comerciales o en templos religiosos donde hay un solo artista. En el mejor de los casos esas superficies para 500-800 espectadores fueron transformadas en cines más pequeños y siguieron difundiendo las películas que se producen en los distintos ámbitos del arte cinematografico. Pero una cosa es constatar este dato objetivo, y otra es vivir la experiencia de estar sentado solo en compañía de tu mujer, en una sala de cine con capacidad para 800 personas, en este caso en Alicante, España. Esa enorme sala semioscura que parecía poblada de voces y rostros de aquéllas estrellas del cine del pasado y donde reinaba un pesado silencio, me hizo pensar en aquéllos   dinosaurios que agonizaron a causa del impacto de uno o más meteoritos.

En el caso de los cines el meteorito son las nuevas tecnologías que hacen de esas salas algo obsoleto para las grandes mayorías cuando las películas pueden verse por medio del DVD, la TV o en la pantalla de la computadora, sin necesidad de cumplir horario ni las estrictas reglas que suelen regir en esas salas. Pero vivir la experiencia de disponer de una enorme sala para ver en este caso una inusual y tragicómica película paraguaya, Las siete cajas, fue un buen ejemplo de asistir personalmente al desierto en que se han convertido las viejas salas de cine que no se han adaptado a los nuevos tiempos. Y en Alicante quedan todavía unos pocos de esos dinocines con esas dimensiones que rememoramos, no sin cierta nostalgia. En otros tiempos y en otro continente asistimos en nuestra ciudad natal a aquéllas matinée, vermouth o funciones nocturnas cuando la edad lo permitía, con salas colmadas hasta la última butaca, donde se oían los suspiros, gritos de miedo o risas y hasta comentarios divertidos o soeces de los hipnotizados espectadores. Y donde nos dimos con las chicas nuestros primeros besos apasionados con la cómplice penumbra de la última fila.

Los dinocines desaparecen lentamente, silenciosamente, dejando las pantallas en blanco donde aquéllos directores como Ingmar Bergman, John Ford, Chaplin, Rosellini, Fellini, Scorsese y otras tantas decenas de directores de diverso origen, que plasmaron en esas pantallas los rostros y las acciones de nuestros héroes del oeste, de los barrios marginales neoyorkinos, del Montmartre parisino o del Transtévere romano. Seres miserables o admirables interpretados por artistas como la Cardinale o  Mastroiani, Greta Garbo, John Wayne, Clint Eastwood, Yves Montand, Sofia Loren o Ava Gardner y una larga, larga lista de otros maravillosos intérpretes en escenarios montados por cientos de trabajadores en los estudios de Hollywood o  Cinecittá en Roma. Sí, las viejas salas de cine sucumben lentamente a la "picota fatal del progreso", pero que lindos recuerdos despiertan, como en aquélla legendaria película italiana de Giuseppe Tornatore, Cinema Paradiso, o la Ultima película, de Peter Bogdanovich, donde los sueños de jóvenes o adolescentes podían  concretarse o hacerse añicos frente a una dura realidad.

Yo, robot

La era de los robots ya está aquí desde hace bastante tiempo. Se han ido deslizando en nuestras vidas a veces com bombos y platillos y a veces impercetiblemente convivimos con ellos ignorando su condición de máquinas inteligentes. En las fábricas de automóviles pintan y sueldan por ejemplo. En los hogares cortan el césped y aspiran el piso. Los más desarrollados ayudan en las tareas de la casa, donde Japón cuenta con los prototipos más sofisticados. También sirven para hacer la guerra, y los drones, aviones sin pilotos, son los que más se destacan. Matan desde el aire, y las víctimas de esos ataques apenas se enteran de lo que pasó si tienen la mala suerte de que el misil dé en el blanco.

　

Pero cuales son las reglas que deberían definir a un robot? Hace poco me enteré que Isac Asimov, el escritor e ingeniero norteamericano, de origen judío-ruso, había definido los tres principios que debían regir las contrucciones de estas máquinas inteligentes. Asimov es conocido por sus libros de ciencia-ficción, la Saga de la Fundación, conocida también como Trilogía o Ciclo de Trántor. También escribió libros de historia sobre el mundo antiguo, principalmente sobre Roma y su desarrollo como imperio. Pero su profesión menos conocida es que fue bioquímico y también se dedicó a la divulgación científica. Un tipo multifacético que abrazaba las estrellas o se sumergía en el mundo de los seres vivos.

　

No obstante el legado que también dejó fueron las tres leyes de la robótica, principios morales que deberían regir para los robots inteligentes. Estas son las tres leyes:

1.Un robot no puede hacer daño a un ser humano o, por su inacción, permitir que un ser humano sufra daño.

2.Un robot debe obedecer las órdenes dadas por los seres humanos, excepto si estas órdenes entran en conflicto con la Primera Ley.

3.Un robot debe proteger su propia existencia en la medida en que esta protección no entre en conflicto con la Primera o la Segunda Ley.

Estos principios que hasta hace unos años parecían inamovibles, están siendo vulnerados por la fabricación cada vez avanzada de máquinas de guerra casi autonómicas, donde los drones son unos de ellos. No son Robocop o Terminator, y la última palabra la tienen siempre los humanos que los dirigen, pero sí suficientemente letales como para violar la primera de las leyes de Asimov. Dentro de la categoría robots inteligentes está el SNEAKY, que puede hacer inspecciones en las fronteras, reunir pruebas de audio y video, olfatear bolsas y emitir instrucciones de voz. Otro es el robot de Samsung RSC-1 que tiene la capacidad de tomar muchas decisiones, tanto letales como no letales sobre sus objetivos.

Y esto recién empieza. Pero la tendencia a olvidar las leyes de Isac Asimov son cada vez más evidentes. Lo cual abre caminos para terminar en Robocop o Terminator o algo aún peor. 

Tienes restos de cucaracha en la mejilla!

Una tienda bien surtida

Esta advertencia está relacionada con el último informe de la FAO, el organismo de Naciones Unidas para la agricultura y la alimentación, que propone que las poblaciones con escasez de alimentos consuman comidas a base de gusanos, insectos y otros seres pertenecientes al reino animal. Ya existen poblaciones en diversos países que se alimentan diariamente con hormigas, lombrices y otras delicias. El tema no puede dejar mas que un gusto amargo cuando pensamos en las miles de toneladas de alimentos que se tiran a la basura en los países ricos, desaprovechados por la negligencia de productores, vendedores y consumidores y la pasividad de los gobiernos.

Observando la realidad de muchos países de África donde las condiciones de vida son muy duras, a causa de la desertificación sin freno, los conflictos locales, la falta de agua y muchos otros problemas, no quedan muchas alternativas para los pobladores de esas regiones que hechar mano a lo más inmediato. Para los que miramos con asco y desprecio esos insectos que se nos atascarían en la garganta si alguna vez se nos ocurriera probarlos, es tal vez muy fácil despreciar semejante iniciativa de construir verdaderos criaderos de insectos como propone la FAO. En un restaurante podríamos imaginarnos al mozo ofrecernos unas hormigas en escabeche? O que me dice del plato favorito de la casa: milanesas de tarántula acompañadas con lombrices rellenas? Los pueblos con hambre no cuentan con esos restaurantes tan finos. En sus villorrios salen a cazar lo que se les ponga a tiro y sirva para engullírselo.

 La FAO cuenta con la posibilidad de establecer en esas zonas más paupérrimas verdaderos criaderos de insectos que proveerían de proteínas, minerales y carbohidratos, entre otras susbstancias beneficiosas, a la población local. La cuestión es si es imposible resolver el problema del hambre  o atenuarlo a través de semejante estrategia. No existen otros caminos para alimentar a los que hoy tienen que saciar sus ganas de comer atrapando gusanos entre las hojas?  La hay, pero exige un esfuerzo y solidaridad que pocos están dispuestos a practicar. Cuesta mucho dinero. Los proyectos ya existentes por ejemplo de la ONU,  exigen cientos o miles de millones de dólares. Cuántos gobiernos y sus electores están dispuestos a abrir sus billeteras y vivir con un poco menos?  Al final depende sobre todas las cosas, de lo que se quiera priorizar: por ejemplo, un viaje a Marte? Nuevas y más destructivas armas nuclerares? Mirar pasivamente como los paraísos fiscales se engullen los miles de millones sin eructar?
Tal vez sea hora de usar esos portaaviones y aviones supersónicos para asomarse en el horizonte de esos paraísos fiscales de ultramar para que suelten la guita, y así ayudar a los parias del planeta a olvidarse del sabor de las chuletas de escarabajo y  producir otras alternativas menos crocantes.

Jóvenes marginados: cada vez más lejos del futuro

La situación de los jóvenes que ni estudian ni trabajan, la generación Ni-Ni, ha sido destacada en países como España. Se trata de jóvenes entre los 16 y 30 años que han quedado fuera del mercado laboral y han abandonado las escuelas. Este problema parecía estar muy lejos de Suecia hasta hace unos pocos años, pero un reciente estudio de la Oficina de Empleo sueca muestra que el problema también existe en este país. Casi 80 000 jóvenes ni han estudiado ni han estado trabajando en los últimos tres años, según el informe.
Las autoridades suecas están preocupadas porque ven una causa que explica en parte el alto número de delitos y crímenes protagonizados por jóvenes y que hacen dudar de la fama de sociedad pacífica y segura que hasta hace poco gozaba este país escandinavo.

Para el responsable de la investigación, Oscar Svensson, está claro que el grupo de jóvenes Ni-Ni es  muy heterogéneo y la situación de las familias juega un papel importante en la conducta de estos jóvenes. Pero también hay en el grupo jóvenes que sufren problemas mentales nunca descubiertos o ignorados. Y los hijos de inmigrantes recién llegados de culturas con bajos índices de educación que desconocen el idioma también son parte de esta compleja realidad, según el investigador. Uno de cada tres jóvenes que no han estudiado ni trabajado en los últimos tres años provienen de esas familias recién llegadas y que tienen un escaso o ningún nivel de educación.

Las autoridades observan que la tendencia empeora y la comparan con la crisis del 90, oportunidad donde muchos jóvenes que no lograron afianzarse en el mercado laboral tuvieron muchas dificultades para conseguir un trabajo estable. La Oficina de Empleo junto a la Dirección Nacional para la Juventud tratan ahora de elaborar planes y así atender a este grupo donde existen jóvenes que ya no ven otra salida que tomar por el camino de la delincuencia, que a corto plazo les puede dar poder y un rédito económico sin necesidad de sentarse en el banco de una escuela. Un riesgo que desde hace mucho tiempo se viene advirtiendo cuando el apoyo especial para chicos con problemas de diverso tipo ha ido disminuyendo en las escuelas, quitándoles un importante oportunidad de apoyo, lo que en parte es causa de la deserción escolar de chicos y chicas frustrado/as y no pocos resentidos ante la indiferencia de los mayores.

El inexorable avance de la extrema derecha en Francia

Foto: A.L.

Esta imagen representa una demostración el día 1o de Mayo en París, y es la vanguardia de la ultraderecha en Francia, el Frente Nacional (FN). El edificio del costado por el que pasa la manifestación es el museo del Louvre, tesoro nacional de las grandes obras de artistas que representan muchas épocas de la sociedad francesa, entre ellas los principios de la revolución de 1789, Libertad, Igualdad, Solidaridad. La manifestación que reunió a miles de franceses, tiene pocas consignas pero bien conocidas. El fin de la inmigración es su principal objetivo, y la expulsión de todos aquéllos que por una u otra razón no reúnan las cualidades que el FN exige. Es decir, blanco, católico y conservador. Enmarcados por miles de banderas tricolores la manifestación avanza hacia la estatua de Juana de Arco, el símbolo de la lucha de este partido, que según las encuestas al día de hoy recibiría el apoyo del 25 por ciento de los franceses.

El FN tiene a su vez su propia Juana de Arco, es decir Marie Le Pen, hija de aquél otro Le Pen que fundó el FN y que nunca tuvo muchas oportunidades de decidir en la política nacional. Ahora es distinto, su hija lidera un movimiento que gana adeptos en la medida en que los gobiernos conservadores y socialistas desilusionan a un sector de la sociedad cada vez más importante.

Foto: A.L.

La ultra derecha contra toda previsión, reúne cada vez más simpatizantes en las distintas capas de la sociedad con propuestas populistas dirigidas por ejemplo a los jubilados y desempleados. La experiencia de dictadores nazistas y fascistas  que dominaron en el siglo pasado parece haber sido olvidada y una vez más los fantasmas de Hitler, Franco  o Mussolini recorren Europa con un tono cada vez más nacionalista y xenófobo.

La Europa de la unión y cooperación, sacudida por la crisis de los países que dejaron escapar su oportunidad de manejar sus asuntos con responsabilidad y transparencia, está cada vez más acorralada por fenómenos económicos y naufragios de orden moral que sacuden en sus cimientos al proyecto de la Unión Europea. La corrupción se ha adueñado y oradado esos cimientos, a pesar de los esfuerzos de los hombres y mujeres que buscan cambiar las reglas de juego. La infinita avaricia de los poderosos y su indiferencia total hacia los que día a día claudican frente a la adversidad, va quitando el espacio para crear sociedades más democráticas e igualitarias. Por el contrario, los grandes centros de poder económico dictan las reglas que los gobiernos deben cumplir, y cuando es hora de inyectar recursos para salir del paso, es para que los banqueros sigan especulando con dinero público, ese capital que se le niega al trabajo para rescatar a la gente de la fosa donde van cayendo cada vez que se cierra una fábrica o se anula un servicio.

Sí, la ultraderecha aspira a estar en el primer plano en varios países europeos, las condiciones se están creando, y sólo queda la esperanza de que la respuesta de los que desean alejarla del poder venzan esa pulseada. De lo contrario tiempos oscuros envolverán la cuna de la civilización, y por muchos años.

Los indiferentes y la mala conciencia

Hay anécdotas que hablan claramente por sí solas de la idiosincrasia de los habitantes de un país, en este caso Suecia. Se trata de la historia de un inmigrante rumano, Marius, que cuenta su experiencia a una reportera del diario Dagens Nyheter. Su pasado antes de llegar a Escandinavia había estado teñido por la dura escuela rumana del entonces presidente Nicolae Ceausescu, en un orfanato donde los chicos eran formados y educados para ser fieles al régimen y a su líder. Cuando se produjo el derrumbamiento de la Unión Soviética en 1989, acompañada por las otras repúblicas socialistas, entre ellas Rumania y Ceausescu fusilado, esos orfanatos fueron cerrados y Marius fue a parar a la calle. Pero tuvo la oportunidad de iniciar estudios y con los años llegó a sacar un título de ingeniero civil, con el que llegó a Suecia cuando lo acorraló una vez más la pobreza y el desempleo en su país. Se sentía atraído por el modelo sueco de sociedad. Pero pronto comprobaría que la gente lo ignoraba.

Suecia no lo recibió con los brazos abiertos. Como la mayoría de los inmigrantes sin carta de presentación ni contactos, deambuló por las calles golpeando puertas que nadie quería abrir. Buscó trabajo durante dos años y apenas podía sobrevivir con las tareas a las que podía acceder trabajando en negro, pero principalmente juntando latas de bebidas que la gente deja en los cestos de basura. Como no tenía suficientes ingresos se construyó una vivienda clandestina, una carpa escondida en un bosque donde podía refugiarse de las inclemencias del tiempo. Sin papeles y con la indiferencia marcada por la desconfianza que el ciudadano medio de este país suele tener contra el extranjero que no habla el idioma y en su caso apenas inglés, además de vivir en la miseria más absoluta, Marius estaba marcado a esfumarse lentamente de esta vida y de este país. Dentro del sistema todos los beneficios que todavía quedan del antiguo estado de bienestar. Fuera de él, nada.

Sin embargo una reportera y un fotógrafo se le cruzaron en el camino y quisieron documentar su vida. Luego la contaron prolijamente en el periódico y la misma se coló por el buzón de los suscriptores del periódico. Y allí se produjo el milagro. Los que ni siquiera lo miraban cuando juntaba latas en las estaciones del metro, vieron al ser humano y el relato de su vida. Y de ser un marginado se convirtió de pronto en el centro de la atención de muchas personas que le ofrecieron casa, comida y un trabajo. Sí, al fin pudo trabajar dignamente haciendo entre otras tareas la de jardinero en las villas de los que hasta entonces eran indiferentes cuando golpeaba sus puertas buscando hacer alguna reparación u otra tarea práctica. Al fin consiguió lo que buscaba. Lograr lo que la mayoría de los seres humanos aspiran. Respeto, valoración a su trabajo y conseguir los bienes materiales que le permitan una vida digna. Un trabajo lo espera en una comuna sueca, posibilidad de aprender el idioma y una vivienda. Tuvo suerte cuando en su destino se le cruzó una reportera que contó su historia. Y todavía quedan quedan miles de historias de otros Marius por descubrir y contar.

Negociar es el único camino antes de llegar a las trincheras

De pronto se esfumaron las amenazas de Corea del Norte, y en Venezuela habrá recuento ded votos. Dos conflictos que apuntaban terminar en una confrontación irreversible. La situación cambió de golpe a pesar de que los más pesimistas temíamos que el conflicto entre las dos Coreas podría terminar en una guerra nuclear en el peor de los casos. Ahora parece que Kim Jong-un volvió a la sensatez y estaría dispuesto a negociar un acuerdo de paz que debería conformar a todas las partes. EEUU sin mucho ánimo de iniciar nuevos conflictos armados para aplastar un régimen enemigo, también estaría dispuesto a favorecer esa salida. El problema es que Corea del Norte repetidamente se ha hechado atrás las veces que las negociaciones parecían avanzar. Sin compromisos que conformen a ambas partes es imposible llegar a acuerdos, y sin acuerdos el riesgo de que estalle un nuevo conflicto armado es siempre una amenaza real para los que se sienten acorralados. Y Corea del Norte está cada vez más sola, porque hasta su aliado más consecuente, es decir China,  comienza a impacientarse y a exigir resultados concretos y un fin a la retórica belicista del joven heredero de la familia Jong. Tal vez al final, las lecturas de Walt Disney lo hayan ayudado.

Y en Venezuela la buena noticia que desarmó por el momento un conflicto cada vez más caliente, fue la decisión del presidente  Nicolás Maduro de que se recuenten los votos. Esto a pesar de que la presidenta del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena, negara enfáticamente que fuera técnicamente posible. Una postura que sorprende hasta al más curtido ciudadano, porque si los votos no pueden volver a computarse, qué garantías hay realmente que el resultado no esté amañado?
Se realizará "una auditoría sobre el 46 % de las cajas de resguardo que no fueron auditadas el día de la elección", dijo la presidenta del CNE en una declaración pública. Sin embargo insistió en que "en ningún caso debe ser interpretada como escrutinio alguno". Semánticamente seguro que la presidenta del CNE tiene razón, pero en la práctica es un recuento como lo pedía Henrique Capriles, líder de la oposición. Qué o quién  hizo cambiar a Nicolás Maduro de posición es tal vez arriesgado de adivinar, pero ha sido lo más acertado que pudo hacer. Políticamente es un gesto que lo enaltece, ya que demuestra frente a los venezolanos y al resto del mundo, que las elecciones fueron transparentes y que no le teme a ese recuento o como se lo llame, y que su  futuro gobierno también está dispuesto a escuchar otras opiniones. Un cambio de rumbo puede unir a los venezolanos en lugar de cavar una brecha aún más profunda entre dos proyectos que tendrán que sentarse también a negociar en su momento, para que Venezuela siga avanzando un camino más justo, participativo y democrático, por el bien de sus ciudadanos. Será posible?

---
Bueno, parece que me equivoqué una vez más pensando que Maduro y Capriles  dialogarían y alcanzarían un acuerdo. Ahora la oposición quiere ir al Supremo Tribunal de Justicia porque considera que le arrebataron el triunfo con votos truchos y por lo tanto impugna el resultado,
ya que el recuento no se hará uno por uno. Maduro mira para otro lado y detiene a un norteamericano, Timothy Hallet Tracy, a quien el ministro del Interior, general Miguel Rodríguez Torres,informó a los periodistas que Tracy pertenece a una "organización de inteligencia", porque tiene entrenamiento en esa materia, "sabe cómo infiltrarse, cómo reclutar fuentes, cómo manejar información con seguridad” y habría servido de enlace con los movimientos juveniles de oposición al gobierno. Además estaría preparando una guerra civil. Bueno, este James Bond , tenía la cobertura de documentarista y había hecho un documental para Discovery. Habrá que ver las pruebas que se presentan contra suyo. Desgraciadamente ya parece que se está haciendo una costumbre bocinear con detención de espías que desean desestabilizar el país. La vez anterior resultó ser un contrabandista de drogas. Ahora un director de cine documental. A veces uno espera que alguien diga como el Gran Wyoming en la Sexta de España : "Ya conocen las noticias. Ahora les contaremos la verdad"

Vientos de guerra, vientos de odio.

La amenaza de Corea del Norte de iniciar un conflicto bélico contra la Corea del sur y EEUU tiene a todo el mundo en vilo. Y no sin razón, porque si es cierto que la Corea del joven Kim Jong-Un posee armas nucleares y las utiliza, con toda seguridad veremos algunos hongos atómicos crecer hasta el cielo. Las probabilidades no son sin embargo altas, porque algo de reflexión lógica debe quedarle al mando militar que le rodea, porque de iniciar una guerra las represalias serían desvastadoras para una población que a menudo se debate entre el hambre y la represión. Sí, es cierto que cuando muere alguno de los miembros de la dinastía fundada por Kim Il Sung vemos en las pantallas a miles de personas llorando desconsoladamente. Pero el amor y las lágrimas por el padre de la patria parecen más una escena montada para el resto del mundo que para los millones que, nos guste o no, sufren a un régimen implacable que prefiere invertir en armas desvastadoras en lugar de apostar por sus ciudadanos. Ahora, el último de  la estirpe Jong amenaza con una guerra superando en el tono a su padre y abuelo. Tal vez las lecturas de Walt Disney o algún film que miró a escondidas, lo ha influído para buscar el destino del héroe perpetuo. Ojalá que siga leyendo las revistas del Pato Donald, antes de seguir su aventura bélica con un final ya escrito en las ojivas de los misiles.

En Sudamérica se define el destino de Venezuela entre dos rivales que invocan a Dios para convencer al electorado que son ellos sus profetas en la tierra de Bolívar. Hasta un pajarito se hizo famoso por unos días cuando se le apareció en el balcón del sr. Maduro. Incluso contó ante la multitud que hubo una comunicación a través de los trinos intercambiados. El otro no se queda atrás y también se viste de profeta. Mientras tanto crece el odio entre ambas facciones y no existen ni antes ni ahora un tono de respeto, sino que el fanatismo se extiende y gana la mente de la gente, que prefiere creer ciegamente con el corazón que exigirle a los candidatos a través de la razón, programas concretos que lleven a crear una sociedad lejos de los revanchismos y el odio, con justicia social y seguridad. Una expresión de deseos que muchos comparten en la Venezuela de hoy, justo en esta semana en que se define el destino de un país donde parece que al contrario de los deseos de los candidatos, Dios mira para otro lado.

La escuela sueca cae peligrosamente en picada

Alumnas de una escuela de Estocolmo.

Hace unos años la escuela sueca estaba en la cima del reconocimiento mundial como una de las mejores del planeta. Hoy día la calificación de los alumnos. en por ejemplo capacidad de lectura y de matemáticas  se hunde más rápido que en cualquier otro país de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo (OECD).
Estos cambios que sacuden la escuela primaria, secundaria y bachillerato de Suecia tiene origen en reformas que comenzaron a implementarse en la década del 90, cuando la escuela pasó de ser responsabilidad directa del estado a estar bajo la responsabilidad de las comunas se inició un proceso que lleva una década de deterioro, un "experimento con la infancia" como un investigador lo calificó. Así se determinó que las escuelas recibirían una suma de dinero por alumno que compensaría los gastos que las comunas afrontarían. Esta descentralización no contó con el apoyo del sindicato de profesores, pedagogos y políticos. Por el contrario, hubo manifestaciones que advertían sobre los riesgos de una política que le daba demasiadas posibilidades a los gobiernos comunales de usar esos recursos arbitrariamente si así lo querían.

Pero la cosa no terminaría aquí.  La misma sería seguida por una nueva ley que permitía a los emprendedores de distinta clase y capital fundar escuelas privadas beneficiándose al igual que las públicas de los fondos por alumno que les brinda el estado. Así fue como importantes consorcios internacionales vieron la oportunidad de invertir y ganar dinero en lo que hasta entonces había sido una actividad pública. Crear más competencia entre las distintas escuelas llevaría a la enseñanza a mejores niveles y resultados en cuanto a la educación de los alumnos. Así en comunas grandes y pequeñas arribaron los emprendedores locales e internacionales que ocuparon antiguos cuarteles o fábricas abandonadas, las refaccionaron y comenzaron a impartir clases de primaria, secundaria y bachillerato. Algunas pudieron afianzarse y nadie puede negar que algunas han tenido éxito en su misión. Otras han fracasado por una serie de carencias materiales y de personal . Todo esto ocurría en el momento en que la población en edad escolar crecía rápidamente en el país. Cuando en estos dos últimos años esa curva comenzó a descender la corriente de nuevos alumnos fue bajando dramáticamente y el negocio amenazó a convertirse en una dudosa inversión, para pasar a ser una mala inversión en muchas comunas del país este año. Así dentro del sector privado comenzaron a cerrar decenas de escuelas de todos los niveles, algunas se declararon en quiebra, otras fueron cerradas por la Inspección General de Escuelas por insuficiencias pedagógicas, organizativas y de personal competente y otras anuncian que cierran las puertas a partir del próximo semestre. La escuela de bachillerato John Bauer es uno de los mejores ejemplos, en siete comunas cierran sus locales dejando sin empleo a unos 100 profesores y a  unos 1000 alumnos sin clases.

La escuela sueca se convirtió en una institución donde cualquiera que deseara podía iniciar un proyecto, y si le iba mal dar quiebra y dejar en la calle a profesores y alumnos sin ninguna clase de responsabilidad. También hubo escandalosas ventas de locales escolares y material pedagógico, muebles y otros recursos a precios ridículos que levantaron polvareda en los medios, pero pronto fueron olvidados. Ese modelo ultraliberal al que le predecían un funesto futuro cuando se dieran las condiciones se está cumpliendo . Hoy son miles de alumnos que se ven obligados a buscar nuevos centros de enseñanza al estar las comunas obligadas por la ley a reubicarlos inmediatamente. Y también hay cientos de profesores que se ven ante la incertidumbre si podrán conseguir o no trabajo.  Las últimas investigaciones demuestran además que las diferencias entre las distintas escuelas crecen dramáticamente al mismo paso que la segregación social por factores económicos y étnicos. Las clases medias y altas huyen de las escuelas donde los alumnos de distinto origen étnico comienzan a estudiar en ellas. Qué consecuencias tendrá esta segregación ya es tema para los expertos e investigadores. Su conclusión: elitismo, escaso o ningún sentimiento democrático y en el peor de los casos una abierta xenofobia y desprecio por los sectores más desvalidos de la sociedad. O sea, atrasar el reloj de la historia.

Un Papa fuera de toda sospecha?

Iglesia de San Pedro. Foto: Brooklyn Museum

Jorge Mario Bergoglio - o Francisco como ha elegido llamarse luego de haber sido nombrado Papa- es una persona controvertida  y muchos argentinos lo ven desde una perspectiva muy distinta. La mayoría de los católicos opina que es una persona humilde, de costumbres espartanas y que tiene un espíritu humanista donde la gente desvalida tienen un lugar importante en su corazón. Los elogios le llueven desde la propia iglesia argentina como de otros sacerdotes que le conocieron fuera de su país y de los que ven en él una esperanza de renovación de la iglesia católica acosada por los escándalos de corrupción y pedofilia.

Sin embargo desde algunas organizaciones de DDHH  que en su momento luchaban contra la dictadura militar argentina en la década del 70, acusan abiertamente a Bergoglio cuando era Provincial en Buenos Aires entre 1973 y 1979 de colaborar con el robo de bebés hasta que fue cómplice de la desaparición de sacerdotes que se enfrentaban al régimen dictatorial. Desde otras tiendas políticas le critican por no haber protestado abiertamente contra el régimen represivo de entonces y haber mirado a un costado cuando los crímenes cometidos por el régimen militar estaban en su apogeo. Actualmente las críticas le han llovido por estar en contra del matrimonio homosexual y el aborto aprobados por el actual gobierno de la presidenta Cristina Fernández.

 Bergoglio representaba la iglesia católica en aquél entonces y sin dudas la estrategia de la iglesia frente a la dictadura militar era responsabilidad suya, donde eligió no enfrentarse a los dictadores que se sucedieron, sino cerrar los ojos ante las barbaridades que se cometían.  Bergoglio se defiende afirmando que aquéllas acusaciones que lo implican en las desapariciones o robos de bebés son falsas y que ningún fiscal logró encontrar pruebas sobre esos delitos y tampoco fue llamado a declarar ante los tribunales a pesar de que las Abuelas de Plaza de Mayo insistieron en ello. El poder de la iglesia católica en Argentina ha sido muy importante ya que el Estado le reconoce un carácter preeminente y cuenta con un estatus jurídico diferenciado respecto al del resto de iglesias y confesiones. El estado debe sostenerla,  y según  la ley, es jurídicamente asimilable a un ente de derecho público no estatal. El vaticano y la Argentina tienen firmado un concordato que regula las relaciones entre el Estado y la Iglesia católica, según información recogida en distintos medios.

Sobre la culpa o no de Francisco ante aquéllos crímenes  de los que se le acusan y que nunca fueron probados aquí en la tierra, a lo mejor deberá enfrentarse al tribunal de su propio Dios, que por ser omnipresente conoce al dedillo sus pecados, si es que existen, y entonces será condenado a deambular por el purgatorio, o en el peor de los casos arder en el fuego eterno. Aunque también puede disfrutar del paraíso si los pecados no son muy graves.

Se fue Chávez pero la causa bolivariana permanece

La noticia corrió como un reguero de pólvora encendido dando cuenta de la muerte del presidente de Venezuela Hugo Chávez. Y no ha sido una sorpresa de esta muerte anunciada cuando vemos cómo se iba preparando el terreno sobre cómo evolucionaba su salud. Por razones políticas y de orden público se anunciaba su mejora de salud cuando estaba en la Habana. Una vez montado el escenario en Caracas comenzaron los escuetos comunicados sobre el empeoramiento de su salud. Esa manipulación de la verdad no le hace bien al chaviasmo, ya sin su líder histórico, porque todo el tinglado montado es una burda farsa en lugar de elegir la transparencia y la sinceridad. Qué responsabilidad tuvo Chávez en esta estrategia tal vez lo conozcamos algún día. Pero la imagen del vicepresidente Nicolás Maduro con sus acusaciones sin ninguna prueba de que Chávez había sido víctima de un ataque que le provocó el cáncer muestra la clase de político que es. Para rematarla expulsó a dos miembros de la embajada de EEUU, acusados de espiar, como si fuera una novedad a lo que se dedican muchos funcionarios de las embajadas de las grandes potencias. Acusar a los norteamericanos sin pruebas fehacientes sólo ahonda la distancia entre los dos países y crea una tensión innecesaria en este momento. Además desplazó al presidente del Congreso Diosdado Cabello de su función de presidir Venezuela durante los 30 días que la constitución establece para llamar a nuevas elecciones.

 Sin embargo el aporte del chavismo a las sociedades lationoamericanas y venezolana en particular,  ha sido muy importante, aún cuando la misma se basara en los miles de millones de dólares que le reportaba el petróleo. Chávez rompió con la hegemonía de las élites económicas que acumulaban riqueza, también basada en el petróleo, y que habían arrastrado a Venezuela a un estado de corrupción e injusticia social donde la ambición de sus políticos no tenía fronteras. Gozaban de todos sus privilegios, la mejor  educación para sus hijos, los medios de prensa para sus amigos,  y los privilegios económicos para sus socios. El nuevo orden que Chávez bautizó con  « socialismo del siglo XXI » logró dar un golpe de timón a ese status quo impuesto por la oligarquía venezolana y trajo mejores escuelas, mejor atención sanitaria y planes para mejorar la calidad de vida de los venezolanos,  entre muchas otras cosas. Que esos planes tuvieran sus carencias o defectos, no le quita mérito a su intención de repartir la torta de una manera más justa al presidente Chávez.

Ahora está por verse si Venezuela,  después de recuperarse del duelo por su carismático presidente,  tiene líderes capaces de administrar el legado de Chávez, si podrán continuar con su política social y  brindar a sus ciudadanos la garantía de una Venezuela libre y democrática. O eligen el camino totalitario o el de la democracia y la libertad, más allá de las limitaciones en la que se encuentra el país. El primer camino a mediano y largo plazo tendrá un final previsible, y será un retorno a lo más oscuro de un capitalismo fagocitador de reformas populares, justicia y también de libertades y democracia. Su revolución bolivariana estará llena de baches y retórica tremendista, pero sin dudas también de aciertos y gestos solidarios.

Uruguay tiene su propio Baltasar Garzón

Sede de la SCJ.Foto: Poti Campos/Flickr.

Cincuenta casos de terrorismo de Estado y violación a los derechos humanos han quedado colgados de la brocha cuando la suprema Corte de Justicia (SCJ) decidió que Mariana Motta debía abandonar su cargo de jueza en lo penal para asumir un cargo como jueza en lo civil. La medida originó una serie de protestas de diferentes organizaciones de DDHH y hasta una demostración en la misma sede de la Corte. Y es que la SCJ trasdlada al ámbito de lo civil a una magistrada que durante muchos años se capacitó para investigar ese tipo de violaciones y crímenes de estado, algo que viene haciendo desde hace un largo tiempo cuando la legislación permitió ponerle fin a la impunidad de los militares y policías implicados en aquéllas violaciones de DDHH cometidas durante la dictadura.

A diferencia del juez Baltasar Garzón que fue marginado de todo lo que tiene que ver con la justicia en España, y que dado el caracter de los escándalos de corrupción en la España de Rajoy, bien que haría falta este juez de probada integridad ética, la jueza Mariana Motta fue simplemente sacada de la cancha con un golpe de cadera de la SCJ. Formalmente la política de esta organización de justicia uruguaya es que los jueces roten en distintos ámbitos para ganar experiencia y diversificar su profesión. Sin embargo esa estrategia podría matizarse con jueces expertos en temas que dominan y donde no hay reemplazantes con la misma capacitación como es en este caso.

Pero este cambio viene precedido de una campaña organizada desde los llamados partidos tradicionales, Blanco y Colorado, más los órganos de prensa que colaboraron en esa campaña con titulares y textos que lejos de coincidir con la verdad, quedaron plantados como tal en la conciencia de mucha gente porque nunca fueron corregidos ni la jueza tuvo oportunidad de desmentir la desinformación que proporcionaban. La jueza Mariana Motta era presentada como una jueza que abría procesos llevada por sus simpatías ideológicas con la izquierda y no por  un auténtico espíritu profesional. Su presencia mediática haciendo declaraciones donde cuestionaba incluso al propio gobierno del Frente Amplio  por no impulsar una política más dura de derechos humanos contra la impunidad le valió también antipatías dentro del gobierno de José Mujica. La nueva jueza, Beatriz Larrieu no tiene la especialización de su colega y deberá estudiar desde un comienzo los 50 casos que estaban en marcha, lo que significa que deberán pasar muchos meses o años para que logre remover las piedras puestas en el camino para que se pueda hacer justicia, si es que alguna vez llega a puerto. La CSJ está en falta con todas las víctimas, y aunque varios de los más altos representantes de la represión están tras las rejas, todavía hay uniformados que se pasean libremente por las calles con muertos y torturados sobre su conciencia.

Triste destino los caballos al frigorífico

Foto:  Suliman Almawash

Tal vez muchos recuerdan aquéllos versos de Atahualpa Yupanqui, "Malaya! triste destino los caballos argentinos" haciendo referencia a lo que les esperaba después de haber servido a su amo. Yupanqui cuenta la anécdota de un comprador de caballos con la finalidad de sacrificarlos en el frigorífico. Aquél poema-canción parece planear sobre la crisis desatada hace unas semanas por la revelación de que la carne que contienen las hamburguesas, lasagne y otros alimentos preparados y congelados conteníasn carne de caballo y no vacuna como se anunciaba.

 Han sido semanas de intenso debate donde esta rama de la industria alimentaria es sacudida por la sospecha y comprobación posterior de que existe una cadena de engaños y probablemente sobornos desde los frigoríficos hasta la cadena de supermecados que venden sus productos al público, o las firmas que sirven a los hospitales y escuelas, entre otros centros públicos donde se consume este tipo de productos. Empresas de varios países estarían implicadas una vez más en una estafa donde los beneficios suman millones de euros. Francia, Rumania, Creta, Gran Bretaña y muchos más están en la lista de los países que en este momento investigan la procedencia y contenido de estos alimentos.
Por lo pronto en Suecia la compañía Findus ha retirado de las góndolas de los supermercados las bandejas congeladas de lasagne, en total unas 20000 que se convertirán en biogas.

También en este país se abrirá una investigación sobre cuál es el destino de unos 9 000 caballos que desaparecen cada año, según una investigación de la organización de agricultores sueca, LRF.
El destino de esos caballos sería Italia donde se paga satisfactoriamente por el quilo de carne equina. O a Canadá o México, donde se faenan miles de equinos de EEUU para después enviar la carne a Europa con distintos fines, según . La cuestión es porqué la necesidad de este engaño. Y las conclusiones en todos los países es la misma: a la caza de mejores ganancias los productores, fabricantes y vendedores de alimentos engañan a los consumidores vendiéndoles gato por liebre. Culturalmente hay muchas personas que no tienen problemas de consumir carne equina, pero se sienten estafados cuando la bandeja de lasagna no contiene la información veraz del origen y contenido de ese alimento. A los rioplatenses tal vez con más o menos rechazo nos identificamos con Atahualpa Yupanki, y parafraseando al gran poeta y músico decimos"Malaya, triste destino los caballos al frigorífico".

El paciente venezolano

Hace unos años vi una película, El paciente inglés , un film del cine británico de 1996 cuyo director es Anthony Mingella ambientada durante la 2a Guerra Mundial. De pronto por una asociación de ideas pensé en el presidente Chávez y su convalecencia en Cuba. Si bien no hay nada en común entre el personaje de la película y el presidente Chávez, no pude dejar de pensar en aquél paciente aislado que no quería mostrar su rostro y que se iba muriendo de a poco.

La situación del presidente Chávez sigue siendo un enigma salvo para un pequeño grupo de venezolanos que comparten el poder con el presidente bolivariano y el gobierno cubano que lo arropa en alguna de sus clínicas VIP. El mensaje diario es que el presidente Chávez se recupera, que ya ha superado el momento crítico, que toma decisiones que transmite a sus más cercanos, los cuáles de forma poco convincente repiten a la opinión pública venezolana. El problema es la credibilidad de la recuperación cuando ni los presidentes latinoamericanos que quisieron visitarlo pudieron encontrarse con él según trascendió, ni siquiera hemos podido ver una foto (fuera de la falsa publicada por El País) que muestre realmente que se está recuperando y que puede comunicarse, pensar y tomar decisiones.

 Cuántos intereses políticos y económicos hay detrás de esta estrategia de mantenerlo oculto para las grandes mayorías tal vez sea fácil dilucidar para algunos de los que siguen de cerca este proceso tan misterioso. Por eso se especula: Chávez es un prisionero de los cubanos ya que estos quieren seguir obteniendo beneficios de Venezuela, como el petróleo y otros favores que le dan oxígeno al gobierno cubano. Chávez está muerto y sus seguidores más cercanos quieren ganar tiempo para asegurarse el poder y evitar un desliz político que le permitiría a la oposición ganar unas hipotéticas elecciones presidenciales. Chávez se recupera de verdad y pronto estará frente a las cámaras y un micrófono invocando a Dios y vapuleando a los americanos y a todos aquéllos que se oponen a su política bolivariana.

 Con qué versión quedarse ? Es difícil saberlo cuando el hermetismo oficial parece inexpugnable. Sin embargo hay algo que podemos concluir y es la poca confianza que tiene el presidente Chávez del sistema de Salud Pública de su país. Cuál será el temor que reina en el corazón del presidente Chávez cuando elige una clínica cubana en vez de una venezolana ? Después de tantos años en el poder y con enormes recursos que se habrían invertido en ese sector, uno no puede dejar de preguntarse si no han habido fondos para pertrechar con los mejores profesionales esas clínicas que por la actitud del presidente parece que sólo se dedican al servicio básico de atención de los pacientes, o sea un policlínico de barrio. O será que el presidente Chávez no confía en los médicos del país y teme que le inyecten un cóctel que lo envíe al reino de los cielos cuando se encuentre dormido ?

Que cada uno saque sus propias conclusiones, pero como Hamlet decía, « Algo huele mal en el reino de Dinamarca ». Y es difícil adivinar la fuente de ese mal olor. Esperemos que sea el propio Chávez que alguna vez lo aclare.

Inmigrantes olvidados beneficios para los emprendedores

Hace bastante frío esta mañana en Estocolmo. El  viento helado sopla desde el Báltico y no hay mejor refugio a esa hora que un local del rey de las hamburguesas a falta de otra opción. Un café malo y una charla cargada de frustración nos une. Jimmy, un inmigrante con  radicación española pero originario de Colombia, prepara las valijas para partir. Los plazos se han agotado. Legalmente está autorizado por la Dirección General de Migraciones  a permanecer tres meses en el país y muchos como él, los aprovechan para buscar trabajo al tener documentación de la UE. Vienen no sólo de España, sino también de Grecia, Italia, Portugal e Irlanda. Los une el ansia de poder escapar de la crisis en sus propios países y encontrar un buen trabajo en Suecia, por lo menos durante un tiempo que les permita salir de la situación extrema en que muchos se encuentran.

Jimmy mira el flujo de gente que pasa frente a la amplia ventana rumbo a sus trabajos. No puede dejar de lamentarse, porque durante tres meses ha tenido tiempo de probar varias ocupaciones en su desesperación por afianzarse en Estocolmo. Limpieza, mudanzas, pintor de brocha gorda y el más arriesgado de todos, quitanieves de los techos en los edificios de la ciudad.

- Me arrepiento de haber creído el cuento de que Suecia es un país donde se puede realizar "el sueño americano". Un amigo me dijo, "vente que aquí hay mucho trabajo". Le creí y ahora me vuelvo con una mano atrás y otras delante, dice con la cara contraída por la frustración.

Jimmy no vino solo. Acompañado por su esposa y un hijo de seis años dejaron atrás una existencia insegura a causa de crisis española. Hacía un año que estaba desocupado y la mejor salida que vieron fue emigrar a Suecia y probar suerte. Pero la falta de contactos y las características del mercado de trabajo lo obligaron a  aceptar las condiciones que le ofrecían pequeños emprendedores con empresas dedicadas a los servicios de limpieza, mudanza y otros. Las autoridades y los sindicatos dan luz verde a esa importación de mano de obra, y apenas controlan a los que se aprovechan de ellos.

- Nos ocupamos de las tareas u oficios que ya están están marcadas a fuego para los inmigrantes, dice Jimmy mientras apura su taza de café. - Me prometían 80 coronas la hora por el trabajo (unos 12 dólares) y al momento de cobrar me pagaban la mitad o menos porque me descontaban los impuestos. Pero qué impuestos si trabajaba en negro!

Finalmente tenía que amenazarlos con denunciar ante la Dirección General Impositiva la evasión de impuestos que estaban haciendo si no le pagaban. El nombre de esta autoridad era un puño en el bajo vientre de los patrones, y pagaban sin mayores reservas, pero eso sí, nunca lo que habían prometido.
Otra cosa lo subleva a Jimmy de todo ese ambientes de subcontratistas que se van sumando como una pirámide. Y era el comentario que todos esos patrones, también latinoamericanos en su mayoría hacían: "Cómo te atreves a reclamar cuando te estamos ayudando?" Esa es la suerte de miles de inmigrantes y refugiados en la Suecia de hoy. El "sueño americano" es la mejor leyenda oral de estos últimos tiempos.
 

Trabajemos en el bosque... lobo estás?

Todo estaba firmado, los pasajes pagados y una fecha para partir. Los 30 camerunenses ya tenían además el contrato con un salario especificado, alojamiento, alimentación y un trabajo que si bien era duro, compensaría con el dinero que ganarían en esas semanas de intensa labor. Eso sí, tuvieron que pagar cada unos 250 dólares a la empresa que los contrataba para poder "ganar la lotería" y hacerse con un lugar entre los afortunados que viajarían, muchos de ellos sin trabajo y con familias. Así fue como el grupo de camerunenses vieron una oportunidad única de arribar a los bosques suecos para cumplir con una tarea que las empresas de fabricación de celulosa SCA y Holmen, habían solicitado a un subcontratista, Skogsnicke SA. Esta  se encargaría de contratar la mano de obra y firmar los contratos. Así llegaron a Suecia con la esperanza de recibir unos 3000 dólares por mes cada uno por su trabajo. La Dirección Nacional de Migraciones y el propio sindicato de los trabajadores madereros habían firmado el convenio, dando visto bueno a la llegada de los camerunenses. Todo legal y según el convenio colectivo. Pero apenas habían empezado a reconocer el lugar de trabajo en la región de Västerbotten, cuando la empresa les presentó nuevos contratos que los obligaba a trabajar a destajo y por un salario de hambre. Ante la disyuntiva de volver a Camerún con las manos vacías aceptaron esas nuevas condiciones. Aislados, sin contactos con suecos que en ese momento pudieran orientarlos, el sindicato ausente, partieron a realizar lo que se esperaba de ellos.

Con las pequeñas plantas cargadas en una especie de mochila abierta transportada en la espalda, los trabajadores pasaban largas jornadas abriendo hoyos en el suelo y plantando los pequeños abetos y pinos en zonas donde el bosque había sido talado por las empresas antes mencionadas.Un trabajo en un medio inhóspito y de difícil acceso. Un escenario que ningún sueco estaba dispuesto a aceptar pero que un hombre de un país africano, sin trabajo, con una familia a mantener y la esperanza de mejorar su vida, aceptaría sin mayores recelos. Porque el desafío estaba en Suecia, ese país modelo de justicia y tolerancia.
Después de dos años de estar en el país y haberle plantado las tiernas plantas a SCA y Holmen, los trabajadores camerunenses todavía están esperando que les paguen. Skognicke SA empleó distintos métodos para desalentar a los trabajadores en su empeño por cobrar lo adeudado. Primero no responder a las llamadas telefónicas. Después cuando la presión era muy fuerte para que pagaran, amenazaron con quemarles las casas en Camerún si insistían. Todo está documentado por el programa de la televisón sueca Uppdrag Granskning  que realizó el reportaje que puso en el tapete cómo patrones inescrupulosos explotan la mano de obra extranjera. A pesar que la situación de los camerunenses era conocida por las autoridades, todos los que podían implicarse miraban para otro lado, especialmente las multinacionales SCA y Holmen, en cuyos bosques habían trabajado los camerunenses. Con la presentación del reportaje y la participación de algunos de los trabajadores se fue desgranando paso a paso la situación que habían vivido. Algo extraño en el reino de Suecia, reconocido como uno de los mejores ejemplos de desarrollo equitativo del planeta. Bueno, las cosas han ido cambiando a pesar de las apariencias.

Primero fueron los trabajadores polacos que en la década de los 70 eran explotados en el campo por patrones que se aprovechaban de su indefención. Luego fueron los thailandeses, vietnamitas y otros asiáticos recolectores del arándano, víctimas también de subcontratistas que prometían mucho y al final los obligaban a regresar sin pagarles lo prometido y endeudados para siempre. Este año también cayeron en la trampa cientos de braceros llegados de Rumania y Bulgaria. Algunos habían vendido todo en sus pueblos para llegar a recoger el arándano, vivir miserablemente y trabajar a destajo. La cuestión es porqué ocurre tan frecuentemente esto, sobre todo en los últimos años con predominancia de gobiernos de centro-derecha. Dos factores se han unido para que esto suceda: primero la reforma laboral que permite al patrón contratar mano de obra en el exterior si la misma no está disponible en el país. La segunda es que una vez recibida la luz verde de las autoridades migratorias puede cambiarse el contrato original por parte del contratista, y eso fue lo que sucedió en este caso, con el agravante que ni siquiera se pagó parte del salario prometido, aún después de haberlo rebajado. Algunos de los camerunenses se marcharon a su país, frustrados, endeudados y con al vergüenza de haber estado en uno de los países más ricos del mundo y regresar con los bolsillos vacíos. Otros decidieron quedarse y seguir luchando por sus derechos, sin permiso legal de permanecer en el país, pero arropados por la solidaridad de esos otros suecos que respaldan su lucha. Ante la dimensión de la estafa reflejada en el programa de SVT, el sindicato y la organización patronal acordaron que recibirían los sueldos adeudados. Una vez más el trabajo profesional de la prensa logra que se haga justicia, mientras nuevos desafíos emergen en una sociedad que sólo cuando estos problemas salen a luz, los responsables directos o indirectos corren como los bomberos para apagar el incendio. El problema es que cada vez esos incendios son más frecuentes - y el prestigio de que este es un país modelo,  está cada vez más tiznado.

Los guerreros de escritorio obligan a la autocensura.

Hace unos meses visitó el Instituto Cervantes de Estocolmo, Ignacio Ramonet, director de Le Monde Diplomatique para disertar sobre el futuro de los medios y la actual situación que viven muchos de ellos, enfrentados a la nueva realidad donde una masiva oferta de información más o menos profesional se expande por el mundo. A eso hay que agregarle los otros fenómenos digitales de caracter social como Facebook , MySpace, Twitter, Google+ y YouTube, entre muchos más.

Una de sus más polémicas  hipótesis expresadas fue que esa masiva información –y en muchos casos desinformación- constituían una especie de censura al revés. Ramonet opina que esa oferta masiva de información constituye un muro digital donde las personas se estrellan por lo abigarrado de la misma. Hay tanto para seguir y elegir que es difícil discernir donde está la información más imparcial y objetiva de lo que se le ofrece. De esta forma, opina Ramonet, se convierte esa avalancha de noticias y sucesos  en una censura atípica porque nadie alcanza a informarse o no puede discernir los temas fundamentales que afectan a la sociedad, aún existiendo una libertad de prensa digna de su nombre. Además la clara apuesta por el entretenimiento en la tv y radio, por ejemplo, hace que el público sólo consiga distraerse y entretenerse sin ningún tipo de aliciente para pensar críticamente. Hasta ahí la hipótesis de Ramonet que algunos la apoyan y otros la critican. Pero la razón de esta nota es otro fenómeno vinculado al tema.

Y es que comienza a vislumbrarse hechos que habían sido ignorados hasta que el problema ha aflorado con tal fuerza que comienza a ser una grave amenaza para la libertad de prensa y de pensar de los ciudadanos: esto es el odio difundido a través de internet por grupos de extrema derecha.

En su libro « Los guerreros de escritorio » la periodista y escritora sueca Lisa Bjurvall destaca cómo esos grupos ultraderechistas usan sistemáticamente la red para amordazar a sus rivales políticos y a los periodistas a través del miedo. Para la periodista no se trata de un problema de cobardía sino que esos periodistas no desean cargar con todo ese odio sobre sus espaldas. Y no sólo eso, escribe Bjurvall, existen  periodistas que ni siquiera han empezado a escribir sobre temas relacionados con la extrema derecha por el riesgo a exponerse ante esos grupos. Autocensura . Y ejemplos sobran para ilustrar un ambiente cada vez más enrarecido donde se expresan todo tipo de amenazas desde violación, palizas o visitas al hogar para un « arreglo de cuentas ». Tal vez no tan peligroso como lo que ocurre en México o Colombia, sólo por nombrar dos casos donde muchos periodistas han perdido la vida, pero suficiente como para influir en la elección de los temas a cubrir.

El origen de este fenómeno está en el gran interés y cobertura que han dispuesto los medios para cubrir el terrorismo islámico, lo que ha provocado la salida de sus cuevas de los grupos más intolerantes y racistas , opina la escritora. Con la excusa de que son los inmigrantes los que tienen la culpa de todos los males que ocurren en la sociedad, la crisis económica y la inseguridad, y por supuesto el islam, religión que se ha convertido en una amenaza cada vez mayor para los países cristianos, esos grupos guerrilleros de escritorio ganan adeptos y silencian a los que se atreven a argumentar y debatir sobre las causas mismas de los problemas. Este bombardeo de constante desinformación y la propia autocensura de muchos periodistas, estaría favoreciendo el crecimiento de los partidos y organizaciones de la ultraderecha, constata la escritora.
 

El 12, 4 por ciento del electorado votaría hoy por Sverigedemokraterna, un partido  que nació en el pantano de la ultraderecha y que en las elecciones de 2010 obtuvo el 5,7 por ciento de los votos.  Si bien este partido ha dejado de lado su anterior política abiertamente xenofóbica, existe subyacente en su programa la diferencia  entre el « sueco » y el « extranjero », la « cultura original » y las foráneas, y el esfuerzo por conservar los valores del cristianismo y la religión ante el avance del islam. Hasta ahora los gobiernos parecen estar maniatados por las propias leyes que protegen la libertad de prensa y de expresión, a la espera que esta ola ultraderechista desaparezca  en algún momento. Sin embargo es difícil predecir si se terminará destruyendo por propia implosión y/o movilización del resto de la sociedad como una respuesta en contra de ese odio que atenaza a tantas voces. La cuestión es si estos grupos están dispuestos a que esto ocurra o levantarán aún más la apuesta en una sociedad cada vez más atemorizada.

 

 

El pistolero y la Mano de Dios x 2

Se ha comentado hasta el cansancio sobre "la mano de Dios" después que Diego Armando Maradona le hiciera aquél gol a Inglaterra en el estadio Azteca en México, cuando se disputó Mundial de fútbol de 1986. Sin embargo hay otro jugador de fútbol, Luis Suárez, quien por dos veces ha decidido la suerte y el resultado de los partidos que disputaba. Primero con la celeste contra Ghana en el pasaje a los cuartos de final en Sudáfrica 2010, y el domingo 6 de enero, día de Reyes, cuando Liverpool estaba acorralado por el Mansfield de 5a división de la liga inglesa, equipo que estuvo cerca de empatarle y ganarle, pero que Suárez decidió a favor de los rojos con un gol donde su mano jugó una mala pasada al equipo rival.

Es innegable que Luis Suárez produce titulares y su popularidad crece entre la hinchada del Liverpool. Y al mismo tiempo su impopularidad se extiende en los otros círculos que le temen por su capacidad goleadora o por pertenecer a un club rival del suyo.

Y esa impopularidad arrecia cuando Suárez, llamado entre otros apelativos "el pistolero", hace uso conciente o inconciente de sus manos u otras artimañas para salvar a su equipo de una derrota o darle la victoria, fuera de otros sucesos que levantan ampollas. La fama del pistolero se acrecienta en la medida que muchos cronistas deportivos traducen esas acciones cargándolas con un peso moral que no tiene la misma carga cuando otros jugadores cometen faltas similares. Lo curioso es que el más grande de los goleadores de todos los tiempos hasta ahora, Lionel Messi (perdón Pelé, Maradona y DiStéfano) también usó la mano para meter un gol en la liga española contra el Español en septiembre de 2007, y nadie se acuerda de esa trampa ni condena a Messi por haber hecho un gol que no debió subir al marcador. Y porque tampoco Messi corrió hacia el árbitro para que lo anulara, como le exigen al pistolero.

Luis Suárez está bajo la mira de muchos, aunque de las patadas que se liga por parte de sus rivales apenas dicen nada, incluso muchas veces los jueces miran para otro lado, y son ignoradas por los cronistas deportivos que le acusan de tramposo. Ahora se difunde un video con algunos de los sucesos más dramáticos protagonizados por el pistolero con imágenes y comentarios condenatorios bajo el título "Expulsemos a Suárez del fútbol". Una campaña orquestada justo unos pocos días antes del partido con el Manchester United. Vaya casualidad. Justamente la presión sobre Luis Suárez tuvo su punto más alto cuando fue sancionado por haber ofendido a Patrice Evra, jugador del Manchester United, que lo acusó por haberle proferido insultos racistas. Desde entonces cierta prensa lo persigue, y al menor desliz lo tratan de tramposo. Suárez sin embargo responde con la mejor fórmula de un goleador, es decir haciendo goles, muchos de ellos verdaderos poemas de destreza, coraje y eficacia. Por algo es el goleador del equipo y uno de toda la liga inglesa para que festejen los hinchas del Liverpool - y los detractores que se muerdan de odio.