Hans Blix, el último mohicano?

Parece que el sentido común comienza a predominar entre los mandatarios más entusiastas de atacar a Siria. Primero David Cameron, primer ministro del Reino Unido y ahora Barack Obama, presidente de EEUU, están dando marcha atrás en su apresurado deseo de castigar al presidente El Asad, todavía sin las pruebas definitivas, de que fueron sus soldados los que usaron armas químicas contra los civiles. El parlamento británico le puso freno a Cameron y ahora en algún lugar del Pentágono o la misma Casa Blanca, la opinión sobre las consecuencias de un bombardeo, por más limitado que sea, tendrá consecuencias más lamentables que positivas. El único que quedó pegado en este proceso ha sido el presidente francés Hollande, que con tanto entusiasmo quería demostrar sus ansias de represalias contra Siria. Quiso hacer un "Aznar" cuando éste se sumó a la alianza contra Sadam Hussein. Pero ahora los dos principales marshals del planeta enfundaron sus pistolas, y Hollande quedó en offside ante la opinión pública de su país e internacional. Por el momento lo escrito aquí antes de estos cambios imprevistos, tienen cierta vigencia, pero la realidad puede volcarse a favor de los puntos de vista de Hans Blix, el último mohicano.

------- 

Si bien la fiebre de un ataque a Siria con misiles y/o bombas parece haberse aplacado por el momento, a pesar de la presión que han ejercido los gobiernos de la tríada formada por EEUU, Reino Unido y Francia- y ciertos medios de prensa que hacen coro a los halcones- el riesgo de que se inicien las represalias es muy alto con el fin de castigar a un dictador más de Medio Oriente. Sin embargo como en el caso de Irak, se ha intentado en primera instancia castigar al presunto culpable sin antes tener las pruebas fehacientes e independientes de los gobiernos,  que fueron las tropas de Bashar el Asad las que hicieron efectivamente uso de armas químicas y que cobraron la vida de cientos de civiles en un suburbio de Damasco. Se mintió con respecto a las armas nucleares que se afirmaba tenía Saddam Hussein en Irak, y ahora se corre el mismo riesgo si no se espera el informe de los inspectores y otras fuentes de información sobre el terreno.  

El presidente Barack Obama, si decide atacar a Siria sin la aprobación del Consejo de seguridad de la ONU, se contradecería a sí mismo, cuando en su discurso del Nobel en Oslo, sostenía que no se deberían tomar medidas militares contra otros estados sin la aprobación del Consejo de Seguridad. Nos lo recuerda Hans Blix, quien fue inspector jefe de armamento de Naciones Unidas para Irak de 2000 a 2003, director general del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) de 1981 a 1997 y ministro de Asuntos Exteriores de Suecia en 1978 y 1979. Sus opiniones han sido difundidas por algunos medios de prensa suecos y de otros países, entregando argumentos de porqué un ataque sin la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU pone en riesgo nuevamente la validez de la organización internacional que todos han firmado y que dicen van a respetar.  

Entre los argumentos de Hans Blixt podemos destacar los siguientes para que ese ataque de represalia no se produzca: 

1. Se debe esperar al informe de los inspectores antes de tomar medidas. Blixt teme que una vez más la dinámica política vaya por delante del debido proceso que debe seguir la investigación. 

2.  Cuando en marzo se hicieron inspecciones en Siria relacionadas con las armas químicas, los países estaban conformes con los resultados de esas inspecciones. Y  Blix se pregunta porqué no se puede esperar ahora hasta tener muestras precisas de los tejidos extraídos a las víctimas para su análisis. De esta manera se sabrá qué clase de armas químicas se han empleado y quién posee dichas armas. 

3. Los rusos y los chinos no se han opuesto a las inspecciones, y tampoco Asad, aunque fuera obligado por sus aliados, pero sí quieren que las mismas sean inspecciones justas y profesionales. Los iraníes también están de acuerdo. En este tema tienen intereses importantes; los iraníes son los que más han sufrido en el mundo por el uso de armas químicas en su guerra contra Irak durante la época de Sadam, afirma Blix. 

4. También es cierto que ni rusos ni chinos aceptarán una intervecnción militar. Pero hay que preguntarse cuál es el tipo de intervención y qué resultado tendrá. Los ataques que el presidente Bill Clinton realizó en 1998 contra supuestas bases terrroristas en Afganistán y contra los depósitos de una fábrica de gas nervioso en Jartum, fueron fracasos resonantes. 

5. Para Hans Blix si la razón de las represalias contra Siria están alimentadas por el afán de castigar al régimen de Asad para complacer a la oposición siria, a una parte de la opinión pública que en EEUU es minoría y a los medios de comunicación,  sin siquiera oír los informes de los inspectores de la ONU, será un nuevo fracaso para la legalidad internacional.  Son escasas las voces como la de este veterano que en todo momento ha luchado por la validez del derecho internacional y sus instituciones. 

El intento de manipulación de la opinión pública que busca el apoyo a un bombardeo sin pruebas concluyentes, dañaría una vez más la estructura y acuerdos alcanzados en la ONU. Ojalá que Barack Obama recapacite y junto a Rusia, China y todos los otros países interesados, obliguen a Asad y a la oposición a sentarse alrededor de una mesa de negociación para llegar a un acuerdo. No puede ser que no haya una salida política si estos países se lo proponen seriamente, que  tal vez no conforme a nadie totalmente, pero que termine de una vez con esta matanza de civiles, niños y adultos, y con el éxodo de cientos de miles de refugiados que se enfrentan a una vida de miseria y abandono, y sin ninguna esperanza en esos campamentos donde se hacinan.  

Cuando Roma tenía la ambición de conquistar nuevos territorios o sumarlos a su políticas de alianza a medida que el imperio iba creciendo, buscaba un pretexto para intervenir militarmente. Aún hoy día se usa este antiguo método. Siria, que fue parte del imperio romano, será víctima una vez más de la vieja artimaña de los cónsules y de los césares?

Cuando tenga 64 años

Muchos recordarán aquélla canción de los Beatles When i'm 64 que los de mi generación escuchábamos en nuestra adolescencia y primera juventud. Hoy por una casualidad volví a escucharla y me inspiró para escribir unas líneas, pensando en aquéllos años. Entonces parecía muy lejano ese momento, es decir llegar a los 64. Teníamos la fuerza y el entusiasmo de nuestros años jóvenes, todo un mundo por delante a conquistar. Sí, los 64 estaban lejos y sólo con la canción de los Beatles podíamos fantasear una edad semejante. Pero cantábamos con alegría esas palabras llenas de esperanza y humor de aquéllos genios que todavía planean sobre nuestras vidas.

"Cuando sea mayor perderé el cabello

pasarán muchos años a partir de ahora

¿Seguirás enviándome un regalo en San Valentín,

un saludo de cumpleaños, una botella de vino?"

Sí, en inglés sonaba más lindo, tal vez, pero era más divertido comprender todo el texto cuando nuestro inglés era del nivel de Tarzán. Por eso traducíamos de a poquito, hasta lograr comprender la idea.

En todo caso la diosa fortuna me ha llevado hasta aquí, es decir hasta los 64, a veces con todos los pronósticos en contra, a veces con ellos a favor. Como tantos otros hemos pasado por esa situación en que nos enfrentamos a decisiones difíciles, las propias o las ajenas, que también nos afectaban directamente. Seguramente estimado lector/a, usted estuvo también frente a una reflexión similar o parecida en temas del corazón:

“ Cuando tenga sesenta y cuatro años. 

Tu estarás más vieja también, 

Pero si pronuncias esa palabra

podría quedarme contigo. 

Todavía me necesitarás,

me alimentarás todavía,

cuando tenga sesenta y cuatro?“

Y claro, esa palabra te amo que no se dice, depende de muchas variables ya que las condiciones para la convivencia pueden ser muy distintas para cada uno, y eso de si me vas a alimentar lo interpreto como un símbolo del alimento amoroso para que la relación no se muera de inanición. O a lo mejor era un deseo expresado a una buena cocinera. Pero qué mejor argumento en el arte de la seducción que prometer lo siguiente con el humor punzante de la banda de Liverpool?

“Podría ser útil, arreglar un fusible

Cuando se haya cortado la luz

Y tú puedes tejer un suéter

junto a la chimenea 

y los domingos por la mañana  salimos

a dar un paseo”. 

Y si eso fuera poco porque hay que plantar algunas flores o arrancar la mala hierba, siempre hay ocasión para cantar mientras el escardillo o la azada hacen su trabajo:

“Haciendo el jardín

 quitando las malas hierbas, 

¿Quién podría pedir más.

Cada verano podemos alquilar una casa de campo

en la Isla de Mallorca,

si no es demasiado caro. 

Vamos a escatimar y ahorrar.

Y los nietos sentados en las rodillas 

Eliot, Lucas y Max.

Envíame una postal

Escríbeme unas líneas

Dime tu punto de vista

Indica con precisión

Lo que quieres decir.

 Y luego escribirás

Le saluda atentamente,

Sabes? Estoy consumiéndome.

 Dame tu respuesta,

 rellena esa postal

Y recuérdame para siempre.

¿Me necesitarás todavía,

me alimentarás todavía, 

Cuando tenga sesenta y cuatro años?

Sí, una canción que todavía me gusta escuchar, y disculpen ciertos cambios en la letra, pero quedaban mejor en el contexto de esta reflexión. Los años pueden ser una pesadilla o un sueño que un día se acabará, pero es nuestra pesadilla o nuestro sueño, y siempre estarán ahí, ellos los Beatles para entregarnos un cacho de alegría, hacernos pensar con sencillez sobre temas profundos.

Ya los cumplí a los 64, y solo puedo decir que sigo cambiando fusibles y plantando flores con la chica que al final me envió la postal. Y hoy el sol todavía brilla en mi balcón. Gracias queridos Beatles!

Cuando el velo islámico se convierte en el enemigo

Sucedió en el suburbio de Farsta, en Estocolmo. Una mujer embarazada,portadora del velo islámico entre otras prendas tradicionales de la mujer musulmana, fue atacada por un individuo que se lo arrancó con violencia y luego  le estrelló la cabeza contra el techo de un auto estacionado en un parking,  hasta que la mujer perdió el sentido. Una vez cometida la hazaña, el individuo se dió a la fuga, su tarea de proteger a la cultura sueca de la invasión musulmana estaba cumplida.



Artlibre.png.

Este acto cobarde tuvo reacciones inmediatas en otras mujeres, principalmente representantes de varias organizaciones sociales y políticas, cuyas representantes decidieron ponerse el velo aunque no fueran musulmanas, en un demostración de solidaridad con la víctima. Por suerte el feto no sufrió aparentemente ningún daño y la mujer se recupera del daño físico, aunque del daño psicológico tal vez no se recupere nunca a pesar de todo el apoyo que ha recibido de la sociedad. Su desgracia es pertencer a una cultura y religión identificada hoy con el terrorismo, la crueldad y la sumisión total a una fe que no es la occidental y cristiana. Y otras muchas mujeres que usan el velo compartirán probablemente ese miedo.

Como en otros países europeos el proyecto de crear una sociedad plural y multicultural que algunos políticos visionarios tenían en los 80 y 90 hace agua por todos lados, cuando actualmente la derecha y ultraderecha  ganan espacios en la mente de mucha gente y en el escenario político del país.  Ahora hay muchos que  tienen la oportunidad de sacudirse la bronca y frustración que llevan adentro, desquitándose con los más débiles o los "diferentes",  por ignorancia, resentimiento u otro motivo. Suecia no es una excepción y aquélla visión pasada de  convivencia entre diversas culturas está cada vez más lejana, aún cuando todavía existe la voluntad de muchos agentes sociales y políticos de luchar porque la idea siga viva. Pero tienen por el momento muchas cosas en su contra en un país que cambia aceleradamente hacia un proyecto más individualista, egoísta y de sálvese quien pueda. Cuando la educación y la salud, por ejemplo,  se han transformado en un negocio lucrativo, y no en un servicio financiado colectivamente para toda la población y sin carriles especiales para los más poderosos y ricos, se está hallanando el camino para ese otro proyecto. Revertir ese escenario es una tarea de titanes, o incluso algo más que eso. Aún cuando el velo sea o se interprete como un símbolo opresivo que obliga a la mujer a ponérselo, en una sociedad libre y tolerante, existe el derecho de usarlo, por más extraño o desagradable que nos parezca.

Un perfecto caso para la teoría de la conspiración

Los que siguen las noticias de España no podrán haber evitado observar como aumenta la tensión entre España y Gran Bretaña por el tema del peñón de Gibraltar. Un aumento de la tensión que se produce justo en el momento en que el gobierno y las Cortes se fueron de vacaciones con el escándalo de los papeles de Luis Bárcenas, ex-tesorero del PP pisándoles los talones, y otros tantos casos de corrupción que azotan la sociedad española y donde los políticos están dejando la peor imagen del país, de lo que hasta hace poco llamaban "la marca España".

Pues bien, en medio de todo ese jaleo de pronto aparece la "crisis" del peñón y los espíritus patrióticos se inflaman de indignación. Los medios corren a prenderse de la verja que separa el enclave con el resto de España. Alguien recuerda la invasión de las Malvinas cuando la dictadura militar buscó la excusa para que la opinión pública se volcara a su favor? Pues a mí me huele que en esta ocasión estamos frente a un caso parecido. No tengo pruebas ni fuentes a que citar. Pero opinar sobre una crisis que imprevistamente enciende la mecha de la discordia entre dos países amigos, los dos con gobiernos conservadores y sin mayores diferencias en cuanto a ideologías y políticas económicas, es una tentación, un ejercicio para buscar si hay una trama en el lado oculto de la luna.

Sí, es una teoría conspirativa pensar así, que entre el presidente del gobierno español Mariano Rajoy y el primer ministro británico David Cameron hubo un acuerdo para desatar una crisis que distraiga la atención de la opinión pública de los casos de corrupción y los malos resultados en las encuestas de opinión, en este caso para ambos. Porque no hay mejor apuesta que un conflicto internacional para adormecer las conciencias nacionales y justamente, en este caso, exaltar el espíritu de lucha contra el viejo poder colonial británico, antiguo rival que humillara a los reyes de España,  entre otras fechorías, con los abordajes del pirata Morgan. Quién roba a un ladrón tiene cien años de perdón, pensaría el famoso pirata cuando cargaba las arcas llenas de objetos de plata y oro robada a los indígenas americanos. Todo comenzó oportunamente cuando España consideró como "un atentado evidente al medio ambiente  la decisión del Gobierno del Peñón de lanzar en la bahía de Algeciras el 24 y 25 de julio, numerosos bloques de hormigón con hierros salientes de medio metro. Los gibraltareños aseguran que el objetivo de estos bloques es crear una escollera artificial que sirva para regenerar la vida marina en esa zona y evitar la pesca con artes de arrastre que usan los pesqueros españoles. El País- 10-08-13). La oportunidad de esta "crisis", incluso con naves de guerra británicas acercándose casualmente a las costas españolas, mientras se discute la excesiva tarifa de entrada al peñón, o porque las colas de coches son de tres o cuatro horas por los controles a los automovilistas, motivo por el que se quejan los del Peñón, enrarecen el clima entre los dos países mientras se llama al "diálogo sensato". Como dijo Hamlet en su momento: "Algo huele a podrido en el reino de Dinamarca". Será que el Peñón huele a lo mismo?

¿Donde vamos a parar?

La intolerancia es un fenómeno que crece en muchas sociedades europeas y no  europeas. Un amigo me escribió pensando que alguien había jaqueado el blog por el contenido del texto que no tenía el perfil que suele tener. Pero este relato en realidad quiere mostrar cómo la intolerancia se adueña de la psique del hombre y hasta las cosas más simples despiertan una agresividad a veces difícil de imaginar y comprender. El resentimiento y la envidia también son cartas que juegan en contra de aquéllos que ven sus vidas frustradas y tal vez sin esperanza. Nadie debe sentirse señalado. Es un cuento en primera persona y no un panfleto dirigido a nadie en particular. 

Sé que vos sos más tolerante y estas cosas no te importan tanto. Pero a mí me tienen podrido, me sacan de mis casillas y tengo que cambiarme de asiento para caer de nuevo en la misma situación. No sé, la gente se ha vuelto cada vez más insoportable, no respetan nada, ni a sí mismos, te das cuenta? Cada vez que viajo en el metro o en el bus un idiota se me sienta al lado con la música de marcianos en las orejas, pero haciéndose el boludo, porque aunque tenga auriculares grandes como orejas de elefante no le importa que nos apeste el viaje con esa cosa que llaman rap o algo por el estilo. Y no te digo cuando suena un teléfono o alguien empieza a teclear un número. Por Dios! cuantas estupideces hay que escuchar. No alcanza con hablar que faltan papas y tomates para la cena, leche y café para el desayuno o que no te olvides de ir a buscar a los chicos a la guardería. No, los jetones tienen que alardear de sus conquistas del fin de semana, de que la mina tenía las tetas como melones o el culo como una pera. Sí te digo que sí, he escuchado esas barbaridades, y no te cuento los pelotudos que hablan de negocios como si estuvieran en sus oficinas. Que vendí tantas acciones, que la venta de autos subió un 10 por ciento en la agencia de tal marca “gracias a mí”, se ufanan todo el tiempo. Y las mujeres, otro desquicio de conversaciones telefónicas que me llevan a taparme los oídos ante tanta frivolidad. Sí, hablan del color de las uñas, o el color del pelo, del vestido que recibieron de regalo, del novio desgraciado que las abandonó. Unos dramas sacados de las películas de Hollywood, contados desfachatadamente. Se han olvidado de la privacidad. Y no te asombres que hablan de sus amigas a veces con una envidia que corroe. Sí, que esa amiga se creía más importante porque aquélla noche llevaba un vestido y unas joyas que le habían costado tanto y cuanto. O que le habían quitado el novio porque ella todavía no había querido abrirse de piernas, y la otra sí. Como te digo, no hay respeto. No existen ya barreras entre lo público y lo privado. Y decime, vistes esas guachas que ahora se ponen esos pantaloncitos súper, pero súper cortos y eso que llaman top, y que muestran la mitad de los pechos? Y se te sientan enfrente mostrando prácticamente todo, y uno no puede dejar de mirar esos muslos redondeados y firmes. Mi mujer me codea cuando me descubre mirando de reojo a la chica que viaja enfrente. Y que puedo hacer yo ante semejante descaro? Cerrar los ojos? Porqué no imitan un poco a las musulmanas, eh? Se tapan un poco más, un poco más de pudor, por favor! Después nos llaman machistas, sí machistas porque les miramos el culo. Pero si ellas lo lucen muy orgullosas. No es acaso el juego al que someten a los hombres? No lo hacen para lucirse ante los tipos y las otras chicas, para que las envidien y las deseen? Sí, un amigo psicólogo me dijo que todo está en mi propia imaginación! Pero que me decís de la imaginación de ellas cuando se miran al espejo? Porque hay una terrible competencia entre las propias pendejas desesperadas por engancharse con el boludo que juega al básquetbol o al fútbol en el equipo del colegio. Se desperan por ser originales y al final se parecen más unas con otras que los garbanzos. Sí, están contaminadas por las series de la televisión yanqui. Y por esas redes sociales,  donde tienen una vida paralela sin que los adultos sepamos nada. Y no te digo nada de los maricas, que ya no son como antes, discretos y reservados. No ahora se visten y desfilan por las calles en esa caravana de disfrazados, sí eso que llaman Pride, vestidos con plumas y de bikini, meneándose como si estuvieran en el carnaval de Rio. Decime, dónde mierda vamos a parar? Dónde están los saludables valores de la iglesia, o incluso los del partido? A veces creo que todo esto es obra del diablo, cómo será la cosa! Y mirá que yo no soy muy religioso,eh! Hace años que no voy a la misa, pero creo que es hora de empezar a ir os domingos, y rogar por ellos. Sí, a lo mejor no sirve para nada, pero por lo menos me da el consuelo de que me preocupo por esta juventud descarriada. Y no quieras saber que mis propias hijas tampoco me respetan. Sí, me tratan de anticuado, de prejucioso, que no tengo sentido del humor, que lo único que pienso es en el sexo. A mí, que durante tantos años he vivido casi en celibato porque mi mujer me dice que está cansada, que le duele la cabeza, o que ya no tiene ganas. Yo anticuado machista! Hay que ver, las cosas que tengo que escuchar de estas imberbes que me presentan novios mes por medio. Tipos peludos o pelados, con eso que llaman piercing colgados de la nariz o de las orejas. Uno de esos guachos tenía esas cosas en las tetillas. Y no me nombres lo de los tatuajes. Ya no hay parte del cuerpo donde no se pongan un papagayo, mariposa o la hoz y el martillo. Lo que comenzó siendo una moda entre presos y marineros se ha convertido en un negocio brutal. Hasta las chicas se llenan el cuerpo con esas figuras de dragones, serpientes o mariposas. Decime, donde vamos a parar? Y el presidente más pobre del mundo que quiere legalizar la droga? Sí, no sabías? La “marijuana”,  la que vos y yo fumábamos a escondidas en el colegio. Bueno, ahora el estado se hará cargo de la producción distribución y venta. Dicen que es para sacarle el negocio a las mafias. Qué le van a sacar! Se van a volver todos unos narcómanos! Te das cuenta? Sí, no me cabe duda que este mundo va marcha atrás, que estamos hundidos, viejo! No sabés lo jodido que está todo. Vos claro, tenés tu casa hermosa, dos coches y una familia maravillosa. Por eso te das el lujo de ser tan tolerante. Estas cosas ni te rozan. Desde que te recibiste de arquitecto y te viniste a este país, en la misma época que yo, verdad? - te metiste en el negocio de la construcción con ese bandido que reparte coimas a todos los políticos para ganar las licitaciones, las cosas van para vos viento en popa. Proyectos de urbanización, edificios públicos, cualquier cosa que se construye lleva tu firma en esta ciudad. Yo sigo clavado en lo mismo de antes. Sí, no puedo salir de ese pantano, por eso quería hablar contigo, pedirte si podías tirarme un cable para poder dejar este trabajo de mierda antes que me llegue la hora de pensionarme. Que no tenés nada? Que la cosa está jodida? Bueno, no sé porque me hice tanta ilusión, la verdad que siempre fuiste bastante mierdoso, vos sos al fin y al cabo también un fanfarrón de esos que creen que se la saben todas. Sí bueno, me importa un pito. Ahora ya llegué a la estación y me bajo. Ahora corto, sabés? Una pasajera a mi lado me mira con cara de pocos amigos. Que se joda! Ah, y sabés una cosa? Te podés irte a la puta que te parió!

                                                                                              ***

Una atención infartante en un hospital del reino de Suecia

El hombre llegó a la emergencia de un hospital en una ciudad del centro de Suecia con una deficiencia cardíaca y con síntomas de sufrir un infarto. Lo atendieron en la recepción pidiéndole que esperara en la sala que ya vendrían a buscarlo. Rodeado por su familia el paciente era algo atípico para el personal que en ese momento estaba de guardia. Su nombre, Gabriel Taikon, probablemente habrá despertado sospechas de que tanto él como la numerosa familia que lo acompañaba, exageraban con el estado de su salud, dramatizaban  según los prejuicios dominantes sobre los romaníes, o gitanos como se les conoce popularmente. Pasaban los minutos, y según las propias declaraciones del enfermo, él  se desmayó dos veces y el personal siguió prácticamente indiferente, siempre según su versión.

Incluso otros pacientes que también esperaban ser atendidos comenzaron a protestar. Según las normas y rutinas referidas a un paciente con signos de infarto este debe ser atendido antes de los 10 minutos. En el caso de Taikon pasaron 55 minutos antes de que el personal especializado pudiera atenderlo y finalmente rescatarlo lo que podría haber sido un final trágico para él.
Ante el dramatismo de lo acontecido la jefa de Emergencia pidió al paciente y también públicamente disculpas por lo acontecido,  y afirmó que una investigación sobre todo lo ocurrido se había puesto en marcha.

Un paciente duerme en el piso mientras espera
su turno en Emergencia. Foto: Olgica Lindquist.

Porqué escribo sobre este caso? La salud pública es algo que está en el centro del debate nacional porque las instituciones provinciales y regionales que se responsabilizan por ellas, muestran cada vez más carencias debido al ahorro a las que han estado sometidas en estos últimos años por los gobiernos de centro-derecha. Las enfermeras y los médicos se marchan a países vecinos como Noruega, donde pagan mejor por sus servicios, mientras personal de la salud de España, Portugal y otros lugares buscan una oportunidad en Suecia, también para mejorar sus ingresos. Según una encuesta el 50 por ciento del personal sanitario tiene al día de hoy, diploma extranjero. El resultado es sin embargo preocupante debido a que el índice de diagnósticos erróneos ha aumentado en los últimos años, con el penoso resultado de que enfermedades que podían haberse curado, habrían terminado con la vida de muchos pacientes.

El actual modelo impuesto por el  gobierno, pone en la encrucijada a los policlínicos privados y públicos donde se atiende al paciente en primera instancia. A mayor cantidad de pacientes y diagnósticos establecidos, más es la compensación económica que reciben de los fondos públicos. Lo que lleva a espolear la competencia entre los policlínicos y exacerbar la cantidad de pacientes atendidos y la de diagnósticos que no en pocos casos están en desacuerdo con la enfermedad, lo que es altamente riesgoso, establece una invetigación de la Dirección Nacional de Asuntos Sociales. Todo sea por la santa misión de recibir más ingresos de las arcas públicas.

La comprensión de lo que sufre el paciente, y la comunicación conélla/él, así como el resultado de los análisis es central para que el médico pueda dar un diagnóstico fehaciente de la enfermedad. Y sus conocimientos. Personalmente tengo conocidos que han pasado por esa experiencia alucinante. Dos han muerto. La causa? Una política de sierra y machete que termina auyentando a los mejores profesionales mientras el temor de recibir un falso diagnóstico crece entre población. Tienen la culpa los trabajadores de la salud que demoraron en atender a Gabriel Taikon en este caso? Creo que no, el responsable es un sistema que está más enfermo que los propios pacientes abandonados a su suerte. Hora de darle una vuelta al timón?

La corrupción mancha de rojo al planeta

El gobierno de España se hunde como el Titanic, lenta pero inexorablemente. Eso por lo menos lo creen los más optimistas. Los otros, los pesimistas, opinan que en realidad el caso será como el del Costa Concordia, unas pocas víctimas pagarán por los demás y todo terminará en una farsa porque la impunidad está blindada.
Quién sabe, ahora que algunos jueces se han investido en los adalides de la lucha contra la corrupción, hay una pequeña esperanza que después de Baltasar Garzón, sus colegas terminen por correr la manta que cubre los enormes sobornos que los dirigentes del PP han embolsado de sus "amigos" empresarios. Hasta el actual presidente del gobierno Mariano Rajoy y Maria Dolores de Cospedal, secretaria general del PP, han metido la mano en la lata,  según los "papeles de Luis Bárcenas", o sea las anotaciones del ex-tesorero del PP que descubrirían la dimensión y a los protagonistas de lo que se conocería como uno de los escándalos más bochornosos de la sociedad española.

Pero el tema de la corrupción se expande como una peste por todo el planeta, según la organización  Transparencia Internacional  que publica desde 1995 el Índice de percepción de la corrupción que mide, en una escala de cero o rojo oscuro (percepción de muy corrupto) a diez o amarillo(percepción de ausencia de corrupción), los niveles de percepción de corrupción en el sector público en un país determinado, y consiste en un índice compuesto, que se basa en diversas encuestas a expertos y empresas. Hoy 9 de julio salió a la luz una nueva publicación, llamada El Barómetro Global de la Corrupción 2013. La misma comprendió a 114 000 personas en 107 países. Los resultados no son nada halagadores para una buena parte de la humanidad

Según la encuesta un 27 por ciento de los entrevistados ha pagado un soborno al acceder a servicios publicos durante los últimos los 12 meses. Lo positivo es que 9 de cada 10 personas señalaron que estarían dispuestas a actuar contra la corrupción. Otros se negaron a pagar la mordida que pedían los funcionarios.

En 51 países de todo el mundo, se considera a los partidos políticos como la institución más corrupta, o sea que el PP español no está solo naufragando en esas aguas tormentosas. En 36 países se señaló a la policía como la institución más corrupta. Esto es una pequeña muestra de lo profunda que es la crisis de valores. Los que deseen saber más de esta última encuesta pueden ir al siguiente enlace: www.transparency.org/‎

 

Una marea humana harta de tanta corrupción

No tienen una sola ideología ni religión. Algunos están afiliados a un partido. Otros prefieren no hacerlo. Pero tienen en común su decisión de salir a la calle a protestar contra los recortes a los servicios públicos, las privatizaciones muchas veces injustificadas y vergonzosamente realizadas, el deterioro de las leyes que rigen los derechos de los trabajadores, y la corrupción, ese flagelo que va carcomiendo los cimientos mismos de sociedades triunfantes ante el totalitarismo de dictaduras de distinto pelo, que creían estar avanzando hacia sociedades más transparentes y democráticas. Pero las viejas estructuras de poder son muchas veces como un camaleón cuando la ambición y el fin no es una sociedad más justa y transparente. Esos mismos personajes que profitaban a la sombra de un dictador o de una democracia devaluada, cambiaron de ropaje para seguir haciéndolo con trajes de demócratas. Dos casos en occidente demuestran lo profundo que ha calado la corrupción en sociedades como la brasileña y la española.

En la católica y monárquica España hay más de trecientos políticos imputados, la gran mayoría del partido de gobierno, el Partido Popular (PP) que realmente ha logrado popularizar la corrupción entre sus miembros. Sus principales dirigentes han sido premiados durante años con fondos provenientes de las empresas que esperaban y recibirían sin duda contratos multimillonarios una vez obtenido el triunfo en las urnas. Pero la corrupción también ha salpicado al Partido socialista (PSOE), con alcaldes imputados también por negocios fraudalentos, o a los sindicalistas  por manejar indebidamente dineros públicos, incluso en beneficio propio, según han denunciado los medios.

En Brasil la corrupción hace décadas que está presente en el sistema y más de un ministro e incluso un antiguo presidente, Fernando Color de Mello,  debieron pasar ante los tribunales enredados en las tramas de corrupción. También en aquéllos años la gente salió a la calle a pedir justicia. Por eso una vez más las  ciudades brasileñas y españolas se llenan de pancartas y mensajes que demuestran lo hartos que están los ciudadanos de países tan diversos, pero sometidos a una clase política y sectores financieros, industriales y comerciales que los sostienen en base de sobornos millonarios, para que ejecuten las políticas más convenientes a sus intereses. Mientras en Brasil la presidenta Dilma Rouseff  le da la bienvenida a esas manifestaciones, en España el gobierno los trata de terroristas.
 Es la corrupción inherente al ser humano?
Cada uno encontrará su respuesta en base a su experiencia, pero el fenómeno está presente en casi todos los ámbitos de la sociedad, incluso entre los que tienen el deber de combatirla. Pero es bueno constatar que cada vez tiene menos espacio cuando la gente se une y recurre a una forma de demostrar su descontento: las protestas multitudinarias que desbordan las calles exigiendo los cambios. Recogerán los partidos políticos esos mensajes o todo desembocará en una anarquía destructiva que finalizará con la intervención de un general iluminado llamado a salvar la patria?
 

El Ojo Luciferino Que Todo Lo Ve

 

 

Prisma masónico sobre 1 billete de dólar

PRISM es el nombre del sistema de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) norteamericana más sofisticado y potente de espionaje que jamás haya existido en EEUU (así parece pero nunca se sabe hasta que aparece el héroe que corre la manta). Este sistema masivo de espionaje se ha puesto en el escaparate por un antiguo analista de sistema Edward Snowden, que trabajó para la CIA y NSA. Con ese sistema de computadoras que funcionan como una aspiradora que entre otras cosas se devora miles de millones de emails, conversaciones telefónicas y visitas a Google, Facebook etc,etc, el derecho a la intimidad se ha hecho añicos desde hace ya tiempo. Snowden se ha convertido en el enemigo público Nr 1.

La seguridad está ante todo, y ya no es solo dentro de las fronteras nacionales donde se vigilan el pensamiento y movimientos de los ciudadanos, ya es prácticamente en todo el planeta.  Cuantos terroristas existen en el mundo que exige semejante sistema de espionaje? Los que han ejecutado esos actos en territorio norteamericano parecen haber burlado ese sofisticado sistema. Entonces, cuantos otros millones de objetivos se buscan detectar y revelar para el propio interés de EEUU fuera de esos yihadistas que odian todo lo que no está dentro del Corán? Secretos industriales, actividades políticas, movimientos sociales que no están vinculadas a las redes terroristas, pero que luchan por sociedades más democráticas? Algo que sabiamos que ocurría ya con Echelon, una organización de espionaje internacional que se estima también  interceptaría más de tres mil millones de comunicaciones cada día. Se habrá vuelto obsoleta o será que EEUU ya no confía en sus socios Gran Bretaña, Canadá, Australia y Nueva Zelandia?

Snowden ha aportado ahora las pruebas de que estamos atrapados en un nuevo sistema, un "PRISMa" de control, y por consiguiente de manipulación, desinformación y muchas otras -ción y que no llegamos a ver sus contornos, pero lo imaginamos como el prisma masónico con ese ojo en el centro que lo ve todo. Y estemos seguros, que antes que Ud lea esta nota, el ojo que todo lo ve de PRISM,  ya la a leído antes, aún cuando en realidad no tenga el más mínimo interés.

El final de los dino...cines

Frente del cine Plaza en Trinidad, Flores/Uruguay

Las salas de cine como las conocimos allá por las décadas de los 50-60 han ido desapareciendo y se fueron convirtiendo en locales comerciales o en templos religiosos donde hay un solo artista. En el mejor de los casos esas superficies para 500-800 espectadores fueron transformadas en cines más pequeños y siguieron difundiendo las películas que se producen en los distintos ámbitos del arte cinematografico. Pero una cosa es constatar este dato objetivo, y otra es vivir la experiencia de estar sentado solo en compañía de tu mujer, en una sala de cine con capacidad para 800 personas, en este caso en Alicante, España. Esa enorme sala semioscura que parecía poblada de voces y rostros de aquéllas estrellas del cine del pasado y donde reinaba un pesado silencio, me hizo pensar en aquéllos   dinosaurios que agonizaron a causa del impacto de uno o más meteoritos.

En el caso de los cines el meteorito son las nuevas tecnologías que hacen de esas salas algo obsoleto para las grandes mayorías cuando las películas pueden verse por medio del DVD, la TV o en la pantalla de la computadora, sin necesidad de cumplir horario ni las estrictas reglas que suelen regir en esas salas. Pero vivir la experiencia de disponer de una enorme sala para ver en este caso una inusual y tragicómica película paraguaya, Las siete cajas, fue un buen ejemplo de asistir personalmente al desierto en que se han convertido las viejas salas de cine que no se han adaptado a los nuevos tiempos. Y en Alicante quedan todavía unos pocos de esos dinocines con esas dimensiones que rememoramos, no sin cierta nostalgia. En otros tiempos y en otro continente asistimos en nuestra ciudad natal a aquéllas matinée, vermouth o funciones nocturnas cuando la edad lo permitía, con salas colmadas hasta la última butaca, donde se oían los suspiros, gritos de miedo o risas y hasta comentarios divertidos o soeces de los hipnotizados espectadores. Y donde nos dimos con las chicas nuestros primeros besos apasionados con la cómplice penumbra de la última fila.

Los dinocines desaparecen lentamente, silenciosamente, dejando las pantallas en blanco donde aquéllos directores como Ingmar Bergman, John Ford, Chaplin, Rosellini, Fellini, Scorsese y otras tantas decenas de directores de diverso origen, que plasmaron en esas pantallas los rostros y las acciones de nuestros héroes del oeste, de los barrios marginales neoyorkinos, del Montmartre parisino o del Transtévere romano. Seres miserables o admirables interpretados por artistas como la Cardinale o  Mastroiani, Greta Garbo, John Wayne, Clint Eastwood, Yves Montand, Sofia Loren o Ava Gardner y una larga, larga lista de otros maravillosos intérpretes en escenarios montados por cientos de trabajadores en los estudios de Hollywood o  Cinecittá en Roma. Sí, las viejas salas de cine sucumben lentamente a la "picota fatal del progreso", pero que lindos recuerdos despiertan, como en aquélla legendaria película italiana de Giuseppe Tornatore, Cinema Paradiso, o la Ultima película, de Peter Bogdanovich, donde los sueños de jóvenes o adolescentes podían  concretarse o hacerse añicos frente a una dura realidad.

Yo, robot

La era de los robots ya está aquí desde hace bastante tiempo. Se han ido deslizando en nuestras vidas a veces com bombos y platillos y a veces impercetiblemente convivimos con ellos ignorando su condición de máquinas inteligentes. En las fábricas de automóviles pintan y sueldan por ejemplo. En los hogares cortan el césped y aspiran el piso. Los más desarrollados ayudan en las tareas de la casa, donde Japón cuenta con los prototipos más sofisticados. También sirven para hacer la guerra, y los drones, aviones sin pilotos, son los que más se destacan. Matan desde el aire, y las víctimas de esos ataques apenas se enteran de lo que pasó si tienen la mala suerte de que el misil dé en el blanco.

　

Pero cuales son las reglas que deberían definir a un robot? Hace poco me enteré que Isac Asimov, el escritor e ingeniero norteamericano, de origen judío-ruso, había definido los tres principios que debían regir las contrucciones de estas máquinas inteligentes. Asimov es conocido por sus libros de ciencia-ficción, la Saga de la Fundación, conocida también como Trilogía o Ciclo de Trántor. También escribió libros de historia sobre el mundo antiguo, principalmente sobre Roma y su desarrollo como imperio. Pero su profesión menos conocida es que fue bioquímico y también se dedicó a la divulgación científica. Un tipo multifacético que abrazaba las estrellas o se sumergía en el mundo de los seres vivos.

　

No obstante el legado que también dejó fueron las tres leyes de la robótica, principios morales que deberían regir para los robots inteligentes. Estas son las tres leyes:

1.Un robot no puede hacer daño a un ser humano o, por su inacción, permitir que un ser humano sufra daño.

2.Un robot debe obedecer las órdenes dadas por los seres humanos, excepto si estas órdenes entran en conflicto con la Primera Ley.

3.Un robot debe proteger su propia existencia en la medida en que esta protección no entre en conflicto con la Primera o la Segunda Ley.

Estos principios que hasta hace unos años parecían inamovibles, están siendo vulnerados por la fabricación cada vez avanzada de máquinas de guerra casi autonómicas, donde los drones son unos de ellos. No son Robocop o Terminator, y la última palabra la tienen siempre los humanos que los dirigen, pero sí suficientemente letales como para violar la primera de las leyes de Asimov. Dentro de la categoría robots inteligentes está el SNEAKY, que puede hacer inspecciones en las fronteras, reunir pruebas de audio y video, olfatear bolsas y emitir instrucciones de voz. Otro es el robot de Samsung RSC-1 que tiene la capacidad de tomar muchas decisiones, tanto letales como no letales sobre sus objetivos.

Y esto recién empieza. Pero la tendencia a olvidar las leyes de Isac Asimov son cada vez más evidentes. Lo cual abre caminos para terminar en Robocop o Terminator o algo aún peor. 

Tienes restos de cucaracha en la mejilla!

Una tienda bien surtida

Esta advertencia está relacionada con el último informe de la FAO, el organismo de Naciones Unidas para la agricultura y la alimentación, que propone que las poblaciones con escasez de alimentos consuman comidas a base de gusanos, insectos y otros seres pertenecientes al reino animal. Ya existen poblaciones en diversos países que se alimentan diariamente con hormigas, lombrices y otras delicias. El tema no puede dejar mas que un gusto amargo cuando pensamos en las miles de toneladas de alimentos que se tiran a la basura en los países ricos, desaprovechados por la negligencia de productores, vendedores y consumidores y la pasividad de los gobiernos.

Observando la realidad de muchos países de África donde las condiciones de vida son muy duras, a causa de la desertificación sin freno, los conflictos locales, la falta de agua y muchos otros problemas, no quedan muchas alternativas para los pobladores de esas regiones que hechar mano a lo más inmediato. Para los que miramos con asco y desprecio esos insectos que se nos atascarían en la garganta si alguna vez se nos ocurriera probarlos, es tal vez muy fácil despreciar semejante iniciativa de construir verdaderos criaderos de insectos como propone la FAO. En un restaurante podríamos imaginarnos al mozo ofrecernos unas hormigas en escabeche? O que me dice del plato favorito de la casa: milanesas de tarántula acompañadas con lombrices rellenas? Los pueblos con hambre no cuentan con esos restaurantes tan finos. En sus villorrios salen a cazar lo que se les ponga a tiro y sirva para engullírselo.

 La FAO cuenta con la posibilidad de establecer en esas zonas más paupérrimas verdaderos criaderos de insectos que proveerían de proteínas, minerales y carbohidratos, entre otras susbstancias beneficiosas, a la población local. La cuestión es si es imposible resolver el problema del hambre  o atenuarlo a través de semejante estrategia. No existen otros caminos para alimentar a los que hoy tienen que saciar sus ganas de comer atrapando gusanos entre las hojas?  La hay, pero exige un esfuerzo y solidaridad que pocos están dispuestos a practicar. Cuesta mucho dinero. Los proyectos ya existentes por ejemplo de la ONU,  exigen cientos o miles de millones de dólares. Cuántos gobiernos y sus electores están dispuestos a abrir sus billeteras y vivir con un poco menos?  Al final depende sobre todas las cosas, de lo que se quiera priorizar: por ejemplo, un viaje a Marte? Nuevas y más destructivas armas nuclerares? Mirar pasivamente como los paraísos fiscales se engullen los miles de millones sin eructar?
Tal vez sea hora de usar esos portaaviones y aviones supersónicos para asomarse en el horizonte de esos paraísos fiscales de ultramar para que suelten la guita, y así ayudar a los parias del planeta a olvidarse del sabor de las chuletas de escarabajo y  producir otras alternativas menos crocantes.

Jóvenes marginados: cada vez más lejos del futuro

La situación de los jóvenes que ni estudian ni trabajan, la generación Ni-Ni, ha sido destacada en países como España. Se trata de jóvenes entre los 16 y 30 años que han quedado fuera del mercado laboral y han abandonado las escuelas. Este problema parecía estar muy lejos de Suecia hasta hace unos pocos años, pero un reciente estudio de la Oficina de Empleo sueca muestra que el problema también existe en este país. Casi 80 000 jóvenes ni han estudiado ni han estado trabajando en los últimos tres años, según el informe.
Las autoridades suecas están preocupadas porque ven una causa que explica en parte el alto número de delitos y crímenes protagonizados por jóvenes y que hacen dudar de la fama de sociedad pacífica y segura que hasta hace poco gozaba este país escandinavo.

Para el responsable de la investigación, Oscar Svensson, está claro que el grupo de jóvenes Ni-Ni es  muy heterogéneo y la situación de las familias juega un papel importante en la conducta de estos jóvenes. Pero también hay en el grupo jóvenes que sufren problemas mentales nunca descubiertos o ignorados. Y los hijos de inmigrantes recién llegados de culturas con bajos índices de educación que desconocen el idioma también son parte de esta compleja realidad, según el investigador. Uno de cada tres jóvenes que no han estudiado ni trabajado en los últimos tres años provienen de esas familias recién llegadas y que tienen un escaso o ningún nivel de educación.

Las autoridades observan que la tendencia empeora y la comparan con la crisis del 90, oportunidad donde muchos jóvenes que no lograron afianzarse en el mercado laboral tuvieron muchas dificultades para conseguir un trabajo estable. La Oficina de Empleo junto a la Dirección Nacional para la Juventud tratan ahora de elaborar planes y así atender a este grupo donde existen jóvenes que ya no ven otra salida que tomar por el camino de la delincuencia, que a corto plazo les puede dar poder y un rédito económico sin necesidad de sentarse en el banco de una escuela. Un riesgo que desde hace mucho tiempo se viene advirtiendo cuando el apoyo especial para chicos con problemas de diverso tipo ha ido disminuyendo en las escuelas, quitándoles un importante oportunidad de apoyo, lo que en parte es causa de la deserción escolar de chicos y chicas frustrado/as y no pocos resentidos ante la indiferencia de los mayores.

El inexorable avance de la extrema derecha en Francia

Foto: A.L.

Esta imagen representa una demostración el día 1o de Mayo en París, y es la vanguardia de la ultraderecha en Francia, el Frente Nacional (FN). El edificio del costado por el que pasa la manifestación es el museo del Louvre, tesoro nacional de las grandes obras de artistas que representan muchas épocas de la sociedad francesa, entre ellas los principios de la revolución de 1789, Libertad, Igualdad, Solidaridad. La manifestación que reunió a miles de franceses, tiene pocas consignas pero bien conocidas. El fin de la inmigración es su principal objetivo, y la expulsión de todos aquéllos que por una u otra razón no reúnan las cualidades que el FN exige. Es decir, blanco, católico y conservador. Enmarcados por miles de banderas tricolores la manifestación avanza hacia la estatua de Juana de Arco, el símbolo de la lucha de este partido, que según las encuestas al día de hoy recibiría el apoyo del 25 por ciento de los franceses.

El FN tiene a su vez su propia Juana de Arco, es decir Marie Le Pen, hija de aquél otro Le Pen que fundó el FN y que nunca tuvo muchas oportunidades de decidir en la política nacional. Ahora es distinto, su hija lidera un movimiento que gana adeptos en la medida en que los gobiernos conservadores y socialistas desilusionan a un sector de la sociedad cada vez más importante.

Foto: A.L.

La ultra derecha contra toda previsión, reúne cada vez más simpatizantes en las distintas capas de la sociedad con propuestas populistas dirigidas por ejemplo a los jubilados y desempleados. La experiencia de dictadores nazistas y fascistas  que dominaron en el siglo pasado parece haber sido olvidada y una vez más los fantasmas de Hitler, Franco  o Mussolini recorren Europa con un tono cada vez más nacionalista y xenófobo.

La Europa de la unión y cooperación, sacudida por la crisis de los países que dejaron escapar su oportunidad de manejar sus asuntos con responsabilidad y transparencia, está cada vez más acorralada por fenómenos económicos y naufragios de orden moral que sacuden en sus cimientos al proyecto de la Unión Europea. La corrupción se ha adueñado y oradado esos cimientos, a pesar de los esfuerzos de los hombres y mujeres que buscan cambiar las reglas de juego. La infinita avaricia de los poderosos y su indiferencia total hacia los que día a día claudican frente a la adversidad, va quitando el espacio para crear sociedades más democráticas e igualitarias. Por el contrario, los grandes centros de poder económico dictan las reglas que los gobiernos deben cumplir, y cuando es hora de inyectar recursos para salir del paso, es para que los banqueros sigan especulando con dinero público, ese capital que se le niega al trabajo para rescatar a la gente de la fosa donde van cayendo cada vez que se cierra una fábrica o se anula un servicio.

Sí, la ultraderecha aspira a estar en el primer plano en varios países europeos, las condiciones se están creando, y sólo queda la esperanza de que la respuesta de los que desean alejarla del poder venzan esa pulseada. De lo contrario tiempos oscuros envolverán la cuna de la civilización, y por muchos años.

Los indiferentes y la mala conciencia

Hay anécdotas que hablan claramente por sí solas de la idiosincrasia de los habitantes de un país, en este caso Suecia. Se trata de la historia de un inmigrante rumano, Marius, que cuenta su experiencia a una reportera del diario Dagens Nyheter. Su pasado antes de llegar a Escandinavia había estado teñido por la dura escuela rumana del entonces presidente Nicolae Ceausescu, en un orfanato donde los chicos eran formados y educados para ser fieles al régimen y a su líder. Cuando se produjo el derrumbamiento de la Unión Soviética en 1989, acompañada por las otras repúblicas socialistas, entre ellas Rumania y Ceausescu fusilado, esos orfanatos fueron cerrados y Marius fue a parar a la calle. Pero tuvo la oportunidad de iniciar estudios y con los años llegó a sacar un título de ingeniero civil, con el que llegó a Suecia cuando lo acorraló una vez más la pobreza y el desempleo en su país. Se sentía atraído por el modelo sueco de sociedad. Pero pronto comprobaría que la gente lo ignoraba.

Suecia no lo recibió con los brazos abiertos. Como la mayoría de los inmigrantes sin carta de presentación ni contactos, deambuló por las calles golpeando puertas que nadie quería abrir. Buscó trabajo durante dos años y apenas podía sobrevivir con las tareas a las que podía acceder trabajando en negro, pero principalmente juntando latas de bebidas que la gente deja en los cestos de basura. Como no tenía suficientes ingresos se construyó una vivienda clandestina, una carpa escondida en un bosque donde podía refugiarse de las inclemencias del tiempo. Sin papeles y con la indiferencia marcada por la desconfianza que el ciudadano medio de este país suele tener contra el extranjero que no habla el idioma y en su caso apenas inglés, además de vivir en la miseria más absoluta, Marius estaba marcado a esfumarse lentamente de esta vida y de este país. Dentro del sistema todos los beneficios que todavía quedan del antiguo estado de bienestar. Fuera de él, nada.

Sin embargo una reportera y un fotógrafo se le cruzaron en el camino y quisieron documentar su vida. Luego la contaron prolijamente en el periódico y la misma se coló por el buzón de los suscriptores del periódico. Y allí se produjo el milagro. Los que ni siquiera lo miraban cuando juntaba latas en las estaciones del metro, vieron al ser humano y el relato de su vida. Y de ser un marginado se convirtió de pronto en el centro de la atención de muchas personas que le ofrecieron casa, comida y un trabajo. Sí, al fin pudo trabajar dignamente haciendo entre otras tareas la de jardinero en las villas de los que hasta entonces eran indiferentes cuando golpeaba sus puertas buscando hacer alguna reparación u otra tarea práctica. Al fin consiguió lo que buscaba. Lograr lo que la mayoría de los seres humanos aspiran. Respeto, valoración a su trabajo y conseguir los bienes materiales que le permitan una vida digna. Un trabajo lo espera en una comuna sueca, posibilidad de aprender el idioma y una vivienda. Tuvo suerte cuando en su destino se le cruzó una reportera que contó su historia. Y todavía quedan quedan miles de historias de otros Marius por descubrir y contar.