Vistas de página la semana pasada

sábado, 29 de marzo de 2014

Un libro no tan blanco

"Nosotros los romaní también somos seres humanos"
 dice la pancarta llevada por esos niños.
Esta semana se presentó por medio de una ceremonia oficial y mediática el Libro Blanco sobre la etnia romaní. Un intento por parte del gobierno sueco de demostrar que está haciendo lo imposible por hacer justicia con un grupo étnico al que se lo ha discriminado sistemáticamente tratándolos como ciudadanos de segunda clase, y con una carga racista imposible de ocultar. Y es que la forma de vida que ha caracterizado a los que llamamos comunmente gitanos, gypsis och zingaros, los hizo en todos los tiempos objeto de una discriminación, odio y rechazo que en períodos como los vividos bajo la dictadura de Hitler en Alemania, también los llevó a miles de ellos a los hornos de exterminio nazis. Ahora el gobierno sueco le pide con este libro blanco un simbólico perdón a los romanís por todos esos abusos, discriminaciones, humillaciones y tantas otras vejaciones a los que han sido sometidos en la sociedad sueca, incluso por la policía que siempre los trató como si fueran la peor plaga de la sociedad. Aún cuando ya no eran gente "itinerante" sino que se habían incorporado a una vida sedentaria con hijos en las escuelas y muchos ya integrados a una vida laboral como cualquier otro ciudadano.

Sin embargo no hubo mejor ejemplo de que la discriminación no se borra por un libro presentado con bombos y platillos, que en realidad cuando se enumeran en su contenido los abusos cometidos contra los romanís parece un libro de color mierda, y no blanco como se lo denomina. El mismo día en que se realizaba la ceremonia en el hotel Sheraton en pleno centro de Estocolmo, personal de ese hotel le prohibía la entrada a una de las participantes del panel de la conferencia, una de las oradoras, a entrar en el salón donde los participantes desayunaban. La razón fue que estaba vestida con las ropas tradicionales de los romanís, una larga pollera negra y una blusa blanca, como ejemplo de su identidad de la que ella está orgullosa. O sea que en la misma cara del ministro de Integración Erik Ullenhag, maestro de ceremonias de esa conferencia, los prejuicios y la discriminación afloraban con toda su intensidad. "- Tú que haces aquí?", le espetaron en la cara cuando se dirigía al salón donde estaban reunidos los demás. Y le cortaron el paso.

Antes y después de la ceremonia del libro se ha revelado también - y relatado en uno de mis blogs -que por ejemplo la policía sueca tiene o ha tenido archivos que clasifican a los delincuentes no solo por sus antecedentes individuales como tales, sino como miembros del grupo étnico romaní donde su familia y parientes, niños, adultos y ancianos, también forman parte de esa lista que hace al entorno del acusado o procesado, pero que no tiene nada que ver con los delitos cometidos por esa persona. La ley prohibe terminantemente que se creen ese tipo de archivos donde el grupo étnico o de otro tipo al que pertenece el individuo sea parte de esos antecedentes. A ningún otro delincuente se lo clasifica de esa manera en el resto de los archivos, sólo por sus fechorías y delitos cometidos como debe ser en toda sociedad democrática. Fuera de este registro ilegal de la propia policía, también hay casos denunciados muchas veces por discriminación cuando se trata de un registro ilegal de romanís en el mercado de la vivienda donde no se les permite alquilar porque los vecinos se escandalizan y huyen del lugar, o incluso dentro del propio servicio social prestado por las comunas en favor de sus habitantes. Y ni que hablar del mercado laboral donde también se constatan permanentes discriminaciones. El grado de sospecha de que sólo piensan en delinquir es tan obsesivo, que las medidas en su contra como la sucedida en el hotel Sheraton, son a veces ridículas y acojonantes.

Muchos romanís y no-romanís opinan que no alcanza con presentar ese libro blanco, sino que oficialmente debe pedirse directamente perdón por todo lo ocurrido, establecer una comisión de la verdad y una compensación económica como en otros lugares, el ejemplo más cercano es Noruega, que ha creado un fondo especial para tal objetivo. Y de esa manera demostrar que la sociedad realmente quiere combatir prejuicios y abrirse para que el romaní pueda integrarse sin necesidad de pasar por un cernidor del que pocos se salvan de quedar atrapados. Estamos frente a un camino que se bifurca, el otro sendero es retomar las políticas de principios del siglo pasado, cuando a los "itinerantes" se les hacía la vida imposible porque ensuciaban la raza nórdica pura y activamente se los trataba de expulsar del país. Obligados a vivir en campamentos insalubres, como los que existen hoy creados por los romanís que llegan de Rumania y Bulgaria a mendigar, la vida fue un verdadero infierno en un medio ambiente helado por los vientos del polo norte. Entonces se les negaba el derecho a existir, y nunca pudieron beneficiarse del derecho a voto, de recibir una pensión, asignación familiar por sus hijos y otros derechos que gozaban los demás ciudadanos. Y lo más humillante y cruel de todo ese proceso fue la esterilización de miles de mujeres, por un lado para no empeorar la raza blanca nórdica y por otro para evitar en el futuro ayudar económicamente a esas madres. Muchos son los testimonios que le cambian el color al libro blanco, y como se viene desarrollando la política en este país con una ultraderecha cada vez más lanzada y ganando simpatizantes, no sería de extrañar que volviéramos a esa época donde romanís, junto ahora a judíos, árabes y subsaharianos,  se conviertan en ciudadanos de segunda y tercera categoría, con el fin de evitar que no se "ensucie" la raza pura nórdica escandinava.


viernes, 21 de marzo de 2014

Ladrillos malditos

Obreros de la construcción se manifiestan a favor
 de la ley de responsabilidad penal empresarial.
Foto: SUNCA-Flores.
En estos días dos sucesos a miles de quilómetros de distancia llamaron mi atención porque los empresarios y los sectores políticos que los respaldan, levantaban fuertes voces de protesta, y hasta en uno de los casos quieren declarar inconstitucional una ley recién aprobada. Me refiero a la ley de Responsabilidad penal empresarial que aprobó el parlamento en Uruguay con los votos del Frente Amplio en el gobierno, y por otro lado la negativa empresarial sueca de aceptar un acuerdo de responsabilidad colectiva exigida por el sindicato de los obreros de la construcción (Byggnads).

En el primer caso se quiere implicar y responsabilizar a los empresarios por los accidentes ocurridos en los lugares de trabajo con penas de cárcel. Esta ley en Uruguay también fue impulsada por el sindicato de la construcción uruguayo (SUNCA) con el apoyo de la central obrera PIT-CNT, ya que repetidamente se producen accidentes en las obras de  construcción, muchas veces con resultados mortales. En el caso sueco la advertencia obrera tiene su origen en la tercerización de las obras donde empresas suecas contratan a empresas de otros países para realizar las obras. De esa manera tratan de eludir el convenio colectivo sueco vigente, ya que muchas de esas empresas pagan salarios  por debajo de la normativa que establece la ley. Se ha denunciado a menudo el abuso de esos patrones extranjeros que no solo pagan salarios miserables sino que las condiciones de trabajo son deplorables, por los que los controles por parte del sindicato se han multiplicado. Desgraciadamente el control de las autoridades no parecen etsar a la altura de las circunstancias, y de ahí la reacción sindical.

En el caso de Uruguay la patronal y sus garantes políticos ponen el grito en el cielo, no por los muertos ni los lesionados en los lugares de trabajo, sino porque los patrones responsables de tales accidentes pueden ir a la cárcel entre tres y nueve meses por negligencia e incumplimiento de las normas, aparte de tener que pagar por daños y perjuicios. Y es que según fuentes sindicales mueren anualmente 50 trabajadores  a causa de los accidentes y en total se producen 50 000 accidentes laborales en las distintas ramas de la actividad productiva, siendo la construcción donde se producen con más frecuencia los accidentes mortales. La patronal que critica la dureza de la ley se lamenta de que los parlamentarios del Frente Amplio ignoraron un proyecto alternativo impulsado por la propia Cámara Empresarial, que apuntaba a medidas preventivas como por ejemplo protocolos de seguridad detallados y mejor elaborados.

En el conflicto sueco el sindicato y la patronal han estado negociando un acuerdo donde la Cámara empresarial de la construcción  pague los sueldos correspondientes a los trabajadores de una empresa extranjera que no cumpla con el convenio colectivo.  Y de paso desanimarlos a volver a establecerse en Suecia aprovechándose de un vacío de la legislación para explotar a sus trabajadores. Para el sindicato este acuerdo sería una protección necesaria para cada trabajador cuando su empleador lo engaña. Pero la patronal argumenta que una norma de este tipo sería un castigo colectivo al ramo de la construcción y una distorsión de la competencia en contra de los intereses de las empresas que cumplen con el convenio colectivo. Un razonamiento difícil de comprender cuando en ambos casos, el uruguayo y el sueco, lo que se pretende es proteger al trabajador y no castigar al empleador, pero sí hacerle conciente y advertirle de su responsabilidad con las consecuencias ya explicadas si no cumple. Y que en las relaciones laborales no sólo vale la avaricia y el afán de sacar el mayor beneficio posible del trabajo de las personas que están a su servicio, también se trata de la dignidad y los derechos de los que construyen con sus brazos el bienestar para todos.






sábado, 8 de marzo de 2014

Yo Silvia

 Este relato está dedicado a una mujer que en su papel de persona perteneciente a una cultura y etnia particular sufre lo que millones de mujeres de otras culturas y otras etnias han sufrido también a pesar de su mejor situación social, ayer hoy y mañana. Es un caso extremo, pero cuando se trata de mujeres explotadas, maltratadas y olvidadas los nombres de las mismas de todas las clases sociales completan varias vueltas a la Tierra. Creemos que los héroes son los caudillos, los grandes personajes masculinos de la historia, cuando en realidad las que detentan ese privilegio son las que todos los días dan a luz sus hijos, los cuidan y tienen fuerza y energía para llevar adelante el hogar, ser compañera, y abrir su corazón al hombre que ama, a los hijos, amigos y también a los desconocidos. Nunca les reconoceremos lo grande que son ha pesar que a veces están a nuestro lado.

                                                                                      *

Hace horas que estoy sentada en este lugar oscuro y frío un pasaje subterráneo  en una estación de metro por encima pasa el tren con un ruido espantoso y las horas pasan sin que nadie me regale una sonrisa o una moneda sí estoy esperando que las almas caritativas me dejen una moneda en este vaso de papel al que le he puesto dentro una pequeña piedra para que el viento no me lo vuele  tengo una frazada arrollada a las piernas que me protege del frío y un gorro que me dejó una mujer que vive en las cercanías de la estación hace tres meses que estoy sentada en este lugar de vecinos de buen vivir y otros que llegan para trabajar  en los negocios y servicios del barrio ellos pasan de largo y la mayoría me ignoran dicen que en este país no están acostumbrados a los mendigos qué fantástico haber nacido en un país así con lo básico al alcance de todos haber podido ir a la escuela estudiar un oficio o una carrera médico por ejemplo, pero a mí me gustaría ser maestra y poder enseñarles a todos los chicos a leer y escribir hay tantos en mi pueblo que no han podido ir a la escuela analfabetos como yo condenados a deambular por las calles de las grandes ciudades mendigando  para llevarle al jefe del clan los centavos que pudieron recoger o prostituyéndose para darles a la mafia que les ha robado todo, su inocencia, su niñez y su dignidad  ese puñado de billetes sucios que después malgastan si no hay caso la injusticia empieza entre nosotros para que unos vivan bien mientras nosotras la mujeres y los niños nos pasemos la vida humillándonos y diciendo Hola! a cada uno que pasa por delante o vendiendo el cuerpo a tipos asquerosos … Ah! alguien puso una moneda en el vaso al fin que Dios te bendiga hija no hay caso las mujeres son las más generosas pocos  hombres se agachan para poner una moneda y es que la gente está siempre apurada va y viene de sus trabajos dicen que estresadas porque la vida moderna les exige todas sus energías  y poco tiempo les deja para disfrutar de sus familias u otras cosas que le den felicidad yo cambiaría un día de su estrés por mi lugar en este túnel frío y sin alma cómo será la cosa que un día un tipo me dijo que debía sentirme feliz que no trabajaba que tenía tiempo para disfrutar de mi libertad mientras que él era esclavo de la empresa que no sólo le pagaban nada sino que tenía que hacer todo el tiempo el trabajo sin chistar bueno  le dije que podía cambiar de trabajo y se me rió en la cara y se marchó sin darme siquiera una pequeña limosna o la mujer que vive en esa villa maravillosa de dos plantas a pocos metros de aquí que un día me trajo un abrigo muy nuevo y me dijo que esperaba que lo usara era de su hija que murió hace un tiempo en un accidente y antes de irse me confesó que era muy desgraciada separada y sola con la botella de whisky como única compañía ellos me hicieron pensar qué feliz o desgraciada que realmente puede ser la gente a pesar de tener muchas cosas para disfrutar o es que muchos son mas desgraciados que yo? yo  que desde niña me paso las horas extendiendo la mano y saludando esperando por lo menos una mirada que me reconozcan que también soy un ser humano pero raro es que suceda salvo cuando llega esa mujer de dulce sonrisa que me trae ropa y hasta una olla para cocinar en mi carpa del campamento y cómo   necesito ese gesto hoy más que nunca porque a mis cincuenta años he comenzado a sentir un dolor en el vientre y como no tengo derecho a la atención médica porque no soy ciudadana del país entonces no me corresponde dicen que no he pagado impuestos pero asustada estoy porque el dolor va en aumento y mi amiga Ramona me dijo que sí que tenía la cara muy pálida y ojerosa y me he puesto a pensar que a lo mejor me queda poco tiempo y mis cuatro hijos que están en otras ciudades sirviendo al cacique del clan no van a poder verme por última vez y es que hace ya cinco años que nos vimos y por eso le pido a Dios este último deseo de madre que me los permita ver antes de que me vaya para siempre solo espero que no sea en este túnel frío … no es una desgracia estar lejos de los hijos?

viernes, 28 de febrero de 2014

Stieg Larsson, el escritor transformado en detective




Olof Palme, primer ministro sueco
Hoy se cumplen veintiocho años del asesinato del primer ministro sueco Olof Palme. Asesinado después de haber visitado una sala de cine la noche del 28 de febrero de 1986. La investigación de su caso ha reunido miles de interrogatorios, 240 metros de carpetas archivadas y un grueso racimo de sospechosos. Pero todavía todo ese material acumulado no ha dado resultado. Sin embargo una vieja pista, la llamada sudafricana, ha vuelto a desempolvarse.

La razón es que el escritor y periodista Stieg Larsson, famoso por su trilogía Milennium, investigó la pista sudafricana, y recién ahora se conoció públicamente su hipótesis de porqué los servicios secretos sudafricanos por intermedio de un agente sueco, Bertil Wedin, estaría detrás del asesinato. La razón principal para asesinarlo habría sido el activo compromiso de Olof Palme contra el apartheid del régimen racista de Sudáfrica de entonces, y el odio que habría despertado esa lucha en los sectores más extremistas del gobierno y de los servicios secretos sudafricanos.

Dentro de la policía sueca se creó un grupo especial, el llamado grupo  Palme y junto con la fiscalía  recibieron el material de Larsson en 1987 con toda la información recogida por el escritor sobre las andanzas del entonces agente sudafricano, quien también había sido mercenario. Sin embargo la policía sueca nunca logró interrogarlo vis a vis. El único interrogatorio fue por teléfono y duró pocos minutos, escriben los medios suecos. Bertil Wedin hace ya muchos años que vive en la isla de Creta, donde ha pasado una vida tranquila después de sus turbulentos años como agente y mercenario. Como entonces, ahora sigue negando tener algo que ver con la muerte de Palme.

Hay opiniones entre los expertos que señalan que la policía sueca ha tenido dificultades en manejar casos que tienen motivos políticos y origen en el extranjero. Que Stieg Larsson se interesara por esta pista como tantos otros, tiene que ver con su entonces actividad periodística de investigación de los grupos de ultraderecha suecos y sus relaciones con otros movimientos similares en el extranjero. En general resultaba difícil creer que el asesino había sido el condenado en primera instancia Christer Petersson, a pesar que la esposa de Palme, Lisbeth, lo reconoció en una confrontación luego que fue detenido por la policía. Sin embargo, un error en el procedimiento de ese reconocimiento sirvió a los abogados de Petersson,, para apelar y ser declarado inocente en un nuevo juicio. Petersson,  que no obstante siempre negó ser el asesino de Palme, era un maleante de poca monta, drogadicto y alcóholico, y no tenía motivo aparente para asesinar a Palme. Una de las hipótesis más manejadas fue que de haber sido el asesino, lo confundió con otra persona con la que tenía un pleito por temas de dinero.

En todo caso la fiscalía ha expresado que la pista sudafricana no ha perdido interés para ellos, aunque si las pruebas técnicas, es decir el arma utilizada no aparece será muy difícil culpar y procesar a alguien por el asesinato. Las balas encontradas en el lugar del crimen están deformadas por los impactos y sirven de poco o nada. Los testigos en el lugar han dejado testimonios contradictorios, aunque sí es cierto que vieron a Christer Petersson en las inmediaciones del cine en el tiempo que Palme estaba mirando la película. La esperanza no expresada abiertamente pero que está en muchos corazones es que el asesino se confiese antes de estirar la pata.  Algo que parece poco probable.

miércoles, 26 de febrero de 2014

Los círculos de estudio la universidad de los pobres

Nacieron en Suecia a principios del siglo pasado. Fue la respuesta de las clases sociales con menos recursos y grupos desposeídos que encontraron la forma de capacitarse cuando ya eran mayores y donde una sociedad muy polarizada les impedía acceder a la información y conocimiento. Fue un movimiento social compartido por el movimiento sindical, las iglesias libres y el movimiento de los abstemios, en una época en que el alcohol destruía la salud mental y física de decenas de miles de trabajadores.

La gente comenzó a reunirse en esos círculos para leer juntos, discutir y estudiar los temas que preferían. "Libres y voluntariamente el conocimiento se comparte por el pueblo a través del pueblo"  fueron los principios que sentó las bases para lograr que la gente se juntara. Fue un movimiento antiautoritario que no se dejó manipular ni manejar por las autoridades estatales o municipales. Algo que en muchos países serviría como un buen aporte para democratizar a través del conocimiento y no por medio del garrote.

Actualmente hay unos 270 000 círculos de estudios en Suecia con 1,7 millones de participantes. Se financian en parte con el aporte del estado y las cuotas de inscripción de los interesados. Y los temas que al día de hoy dominan son la música, la danza y el arte. Aunque los grupos musicales son los que crean más círculos de estudio. Lo cual no es extraño en un país donde las nuevas generaciones tienen un gran interés por los ritmos de distintas partes del mundo. Pero siguen habiendo por supuesto grupos dedicados a estudiar temas políticos, religiosos o filosóficos. Y los que persiguen más acción que teoría se interesan por la cerámica, la cocina, el yoga o la costura, sólo por nombrar algunas. De vez en cuando aparece algún tema exótico como uno registrado en una de las asociaciones donde se inscriben los círculos, que pretendía estudiar una estrategia para resistir una invasión de los zombis. Dicen que una película cubana, Juan de los Muertos, movió a muchos a pensar qué hacer en casos de... bueno ustedes se lo imaginan.

De aquéllas primeras épocas de lecturas vacilantes, discusiones acaloradas y acciones concretas para transformar la sociedad queda poco. Muchos de esos cambios se lograron en base a esa capacitación que impidió que la gente fuera manipulada e incluso ayudó a que se formaron futuros dirigentes políticos y sindicales. La esencia misma del círculo de estudio, donde hay una participación directa y nadie es más que nadie, ha enriquecido y enseñado a respetar a los que opinan diferente, a buscar nuevos caminos y enriquecer su vida con nuevos aportes, aún cuando de vez en cuando aparezcan algunos zombis que deseen contrarrestar a través de nuevos círculos lo que otras generaciones lograron.
A pesar de los riesgos el sistema está abierto para todos!

jueves, 20 de febrero de 2014

Las reglas de la imparcialidad

Este año se celebran las elecciones en Suecia. Y los que trabajamos en la radio y televisión pública debemos guardar ciertas reglas, que se pueden resumir en una palabra: imparcialidad. O una fachada de neutralidad, aunque pensemos a favor o en contra de ciertas organizaciones políticas, ideologías, gobiernos, etc. En realidad esa es la política diaria que aplicamos en la radio como reporteros, por ejemplo. Pero en estos meses hay un llamado de atención aún más severo. Es decir que entramos desde la próxima semana en un período de cuarentena hasta un día después de la celebración de las elecciones, es decir el 14 de septiembre. Pero antes, en mayo se celebran las elecciones del parlamento europeo. Asäi que este aöo tenemos doblete. Ningún presentador, reportero, productor o cualquier otro colega que trabaje en los medios públicos debe expresar públicamente opiniones personales sobre política, políticos, programas electorales, etc. No sólo en el trabajo que realiza en la empresa, sino que fuera de ella nada de opinar públicamente. La imagen que debe darse a los ciudadanos es que la radio y la teve públicas tiene un personal que es neutral, pero todos los demás ciudadanos pueden expresarse a través de sus programas guardando siempre las reglas de las dos versiones (o más si viene al caso).
 Y así debe ser en una sociedad democrática, en que los medios de prensa financiados con recursos del estado deben ser neutrales. Pero a veces las nubes aparecen en ese horizonte tan diáfano.

Una nube que ocultó el sol por unos días fue la decisión de la dirección de Radio Suecia de suspender de su trabajo al presentador y comediante Soran Ismail, de origen curdo-iraní, cuyo programa ha tenido entre otros temas el racismo y la xenofobia. Sus opiniones personales a través algunos programas o actuaciones han tenido un fuerte perfil antiracista y como objetivo directo las organizaciones de ultraderecha. Esas opiniones vertidas abiertamente, muchas veces con una densa carga de humor ácido dirigido principalmente contra Sverigedemokraterna ,el partido de ultraderecha más importante del país y con representantes en el parlamento, fue la razón de esa suspensión de su rol como presentador del programa matutino Morgonpasset i P3.

Como el creciente racismo y xenofobia han sido temas recurrentes en la sociedad, muchos de los que reaccionaron contra la suspensión de Ismail, argumentaron que los estatutos de la radio expresan que toda forma de opresión debe ser denunciada y los periodistas deben buscar la forma de desenmascararla. Y el racismo es uno de ejemplos más antidemocráticos que afectan a los países europeos en la actualidad. Además las opiniones y programas de Soran Ismail  que tuvieron al racismo como tema ya existen, están guardados en archivos abiertos y están al alcance de cualquiera que quiera escucharlos. Las reglas son por ese motivo obsoletas y no están a la altura del desarrollo de los medios y la tecnología que otorga la posibilidad de ver y escuchar todo los que se ha dicho sobre cualquier tema, según los críiticos. Al final se aplacaron los ánimos e Ismail tendrá su papel como panelista en las tertulias que se organicen sobre temas políticos de actualidad, pero no ya como presentador.

Pero la medida de la dirección no se detiene ahí. Por ejemplo a los que solemos escribir en un blog o tienen una página web, se le ponen límites y tampoco podrán expresar sus opiniones personales sobre las políticas, políticos, programas de gobierno, etc. Tampoco debemos abordar temas que sean de actualidad política en otros países y expresar simpatías o antipatías hacia alguno de protagonistas. Nadie debe tener la mínima duda de que somos neutrales, imparciales tanto aquí como en el resto del planeta. Por lo tanto, desde ahora en adelante evitaré escribir sobre tales temas para guardar las reglas que nos exige el trabajo, aunque resulte insoportable.

 De todas formas mi cuarentena será más corta que la de los demás: en junio pasaré a la categoría de pensionista, lo que me dará libertad de seguir machacando a diestra y siniestra  monarquías, políticos corruptos, dictaduras o pseudodemocracias, sin necedidad de rendirles cuentas a nadie.  Por el momento los temas podrán abarcar cuestiones culturales, sociales, deportivas, etc.
Espero que no se aburran y se reciben sugerencias. Nunca están demás.

lunes, 10 de febrero de 2014

Una infanta inocente de toda culpa

Tuvo que caminar con una sonrisa de inocente unos 10 metros a la vista de fotógrafos y periodistas  que se agolpaban a un costado de la entrada del juzgado de Palma de Mallorca . Se evitó el famoso "paseíllo" cuesta abajo por la rampa que lleva a la entrada de los juzgados y que su marido el famoso duque de Palma, Iñaki Urdangarin hizo en varias ocasiones con tanta gallardía, . La Infanta Cristina no tuvo otra alternativa que presentarse ante el juez Castro que la imputó por el caso Nóos y la sociedad familiar Aizoon. Pero estaba bien instruída para repetir el guión que sus abogados le habían preparado. No era difícil de recordar: No, No Recuerdo, No lo sé, Lo Ignoro, No sabía, etc.

No está mal para una infanta inocente e ignorante del alcance de los negocios de los que ella era parte, negocios que al final no fueron otra cosa que malversaciones, falsedades, prevaricación y delitos fiscales, según la justicia.  Pero resultó que su marido, el ex-jugador de balonmano la encandiló con su fama goleadora y su porte de hombre de mundo, y ella firmaba confiada todo lo que él le ponía delante de sus narices Al fin y al cabo en este mundo del revés, porqué tenía que saber  de los tejes y manejes de su esposo con el otro testaferro, el abogado y ex-socio Diego Torres? Es cierto, ella tiene título académico de gestión de empresas e Iñaki solo su cara de póker, pero a ella le daba pena seguro el esfuerzo de su marido por mantener la familia, así que la infanta firmaba todo lo que él le ponía por delante, sin enterarse. Todo por amor, ese fue el móvil de porqué se embolsaron decenas de miles de euros, a veces de fondos públicos, evadiendo impuestos, por el que el fiscal pide 17 años de cárcel para el duque de Palma.

El juez José Castro debe ahora decidir si sigue adelante con la imputación contra la infanta Cristina,  o atracar el caso en el muelle de la impunidad. Aunque el fiscal ya le dejó un muelle libre donde atracar esa nave: Cristina sería condenada a pagar 600 000 euros por sus pecadillos inocentes. Así se evitaría ir  a la cárcel, porque qué sería de la monarquía española si una de sus infantas tuviera que agarrarse de las rejas para llamar no ya a su mayordomo, sino al carcelero de turno? Se lo imaginan? Imposible, en las monarquías europeas todavían los monarcas y sus descendientes gozan de privilegios que el resto de los ciudadanos sólo pueden soñar.

El daño moral de todas formas ya está hecho. A las escapadas del rey para ir a cazar elefantes y sus famosos tropezones y caídas en lechos menos aristocráticos, se agrega ahora este otro escándalo que pone en el tapete los riesgos que tiene la nobleza cuando se casan con plebeyos. Lo hacen para evitar seguir empobreciendo su herencia genética y ser vistos como una casta de sangre azul. No, ahora su sangre es roja como la de todos, y por eso mismo la tentación de ser como los demás los hacen caer en tentaciones sobre las que parece no pueden medir las consecuencias. Por eso es  un hecho histórico el caso de la infanta Cristina, obligada a declarar ante un juez por corrupción, y aunque no sea condenada, la monarquía española se hace el harakiri con la última esperanza e ilusión de que el príncipe Felipe los reivindique y sea el monarca cuya conducta ponga por lo alto una vez más la "marca España".

sábado, 1 de febrero de 2014

Las trampas y posibilidades del mundo digital

Foto Wikipedia. La supercomputadora de la NASA
no tiene nada que ver con este caso.
Hace pocos días ocurrió en Suecia un fenómeno que puso en tela de juicio una vieja ley del siglo XVIII.  Se trata del llamado Derecho a la Información Pública, donde cualquier ciudadano tiene acceso a documentos que no son secretos dentro de la esfera pública, es decir gobierno, parlamento, justicia, entes autónomos,etc. Lo que sacudió los cimientos de la vieja ley fue la puesta en marcha de una empresa, Lexbase, que ofrecía a todos los que tuvieran interés, acceder a un mapa de su ciudad, barrio y/o calle donde estaban las personas que habían sido procesadas por la justicia.

Lexbase basó su oferta de servicio con la posibilidad no sólo de ver marcados con puntos rojos en el mapa donde vivía un delincuente actual o pasado, sino también por la razón que había sido procesado. Para eso habían succionado todos los juicios archivados de los tribunales y por una suma de dinero vendían al interesado el motivo por el que había sido procesado su vecino. Un negocio que prometía porque cuando el "Gran Hermano" te permite conocer de qué calaña es tu vecino y porqué estuvo en chirona, las visitas a la página web de Lexbase se multiplicaron por miles de curiosos el primer día. Los cuestionamientos morales y legales contra la puesta en marcha del proyecto fueron también muchos, ya que en la tela de araña de Lexbase caían atrapados los que ya habían pagado con cárcel su delito o los que todavía se abrazaban a las rejas. La pregunta que se hacen todos es que si la ley del Derecho a la Información Pública da el derecho a la información sobre los casos que están cerrados en los tribunales, porqué no era válido acceder a esa información mucho más rápido y sin trámites burocráticos de por medio y que llega a una mayor cantidad de ciudadanos.

Varias instituciones públicas y personas relacionadas con la justicia propusieron un cambio inmediato de la constitución que garantiza ese derecho a la información para limitarla. Otros trataron de inmoral el servicio porque no tenía una finalidad más que económica y podía además arriesgar la vida de por ejemplo un pederasta en caso que se descubriera que vivía en la misma calle de personas decididas a hacer justicia por mano propia. Las reacciones y  las consecuencias reales o imaginarias fueron tan fuertes que al tercer día de su existencia la empresa perdió a dos importantes miembros de su dirección, pero lo peor de todo es que su sitio web fue jaqueado y miles de nombres, direcciones y cuentas personales fueron a parar a lo que se cree ha sido una banda de estafadores que ahora pueden pastar a su antojo en las cuentas bancarias de las víctimas antes de que reaccionen. La facilidad con que los hackers accedieron a eludir las barreras de seguridad de Lexbase muestra también lo vulnerable que era su protección contra tales ataques. Casi una broma de mal gusto con consecuencias todavía desconocidas.

La cuestión de fondo en todo caso que pone sobre el tapete el fenómeno Lexbase es si el Derecho a la Información Pública seguirá siendo un derecho de unos pocos que saben cómo usarla, es decir periodistas, abogados, políticos, patrones que desean conocer los antecedentes de sus potenciales empleados, y los particulares que están interesados por algún motivo en conocer no sólo quién cometió un delito, sino con qué medios un diputado o un alcalde se construyó una villa de lujo con un salario que a todas luces no se lo permitiría. Habrá que limitar en el futuro el alcance de la ley? Es posible contener el desarrollo digital y la posibilidad de distribuir información a todos los que quieran acceder a ella? El equilibrio entre los valores éticos que debe guardar la constitución y las fronteras entre la integridad personal y la transparencia están en juego.  Veremos que camino deciden tomar los que deciden cuál será el destino de esa vieja ley que muchos ya quieren desempolvar.

sábado, 18 de enero de 2014

El arte del timo en España

Los timadores no descansan ni en época de crisis. Por el contrario, seguramente es el mejor momento para engañar a gente desesperada por las deudas de la hipoteca o por otros agujeros en su economía privada. Cuando me refiero al timo estoy pensando por ejemplo en el que se inventaron los bancos para embaucar a sus clientes a que invirtieran en bonos u otras golosinas financieras como los llamados "preferentes" que les multiplicarían los ahorros como panes.  Pero como en realidad era un espejismo representado en los muros volátiles del mundo de la banca, ahora han perdido su valor. Donde fueron a parar esos miles de millones que los clientes de esos bancos invirtieron y perdieron todavía los están buscando en el pantano digital de los bancos que han dado quiebra o fueron rescatados, o en los bolsillos de los que sin rubor los engulleron antes de que se esfumaran en las arcas de otros tiburones aún más grandes y hambrientos.

También por supuesto hay otros timadores fuera del mundo de la banca. Uno en especial llamó mi atención por la forma audaz de engañar a la gente que necesitaba dinero urgente con una maniobra sencilla, pero con la eficacia del que agita un fajo de billetes ante la nariz del desesperado. Veamos, una persona tiene una deuda de pocos o muchos miles de euros, y luego de fracasar ante los bancos, recurre a este señor que a través de anuncios ofrece rescatarle de las brasas que le queman los fundillos. Si muerdes el anzuelo llamas por teléfono y te informan que la única condición que se exige es  poner como garantía del préstamo la vivienda propia o la de cualquier otra persona que quiera ayudarte, pero la misma debe estar completamente pagada. Además otro atractivo de la oferta es que el interés que debe abonarse mensualmente por la deuda no es de los más altos del mercado. Todo parece ajustarse a un orden de cosas donde las dos partes se benefician dada las circunstancias. El cliente es citado entonces para firmar el contrato en la oficina de un escribano o notario público que presta su local para la maniobra a cambio de una "mordida". Una vez allí y con la escritura de la vivienda en la mano, la víctima firma el contrato y ofrece el número de su cuenta bancaria para que se le deposite el dinero. No es necesario, le responden, y con una sonrisa le tiran sobre el escritorio la suma de dinero pedida. Dinero contante y sonante cuyo origen puede estar escrito en las estrellas. Y le dicen que no se preocupe, que ya le avisarán cómo y donde debe empezar a devolver el dinero.


Con la cabeza llena de dudas y preguntas sin respuesta, pero con el fajo de euros en el bolsillo, la víctima parte rauda a pagar sus deudas y ajustar su economía a la nueva realidad para hacer frente a las cuotas que debe pagar mensualmente. Así es que a las semanas llama por teléfono al número de contacto donde una voz femenina le informa que no debe preocuparse, que ya le enviarán los datos necesarios para que pague. Pasan las semanas y siempre la misma respuesta, hasta que transcurren seis meses. De pronto le llega una denuncia por moroso del juzgado que lo conmina a pagar la deuda contraída, al mismo tiempo que los intereses por la misma se disparan. Ya está atrapado en la telaraña que le tejieron. Cuando la suma de la deuda se multiplica y por supuesto no tiene forma de pagarla, le quitan la vivienda. Lo que probablemente le costó el mayor esfuerzo económico de su vida se esfuma de sus manos en poco tiempo,  y va a parar a la calle con su familia, si la tiene. Las denuncias ante la justicia contra el usurero por parte de los estafados han ido a parar a los archivos de los tribunales, y circulan como anécdotas divertidas entre los estafadores. Al no leer la letra chica del contrato a causa del estrés y la ignorancia, han sido víctimas fáciles de estos tiburones y sus cómplices, y según una investigación periodística, un solo estafador de esta calaña se ha apropiado de más de mil viviendas en toda España, vendiéndolas luego por sumas que multiplican el valor del dinero prestado al "moroso". Un negocio redondo y que por primera vez una denuncia colectiva de numerosos estafados busca que la justicia les permita recuperar parte de lo que perdieron, porque las viviendas ya están vendidas o en camino de ser vendidas. 
Sí, esta es la mejor época para cazar gente desesperada, y los tiburones sólo tienen que abrir la boca.  La ley los protege.

sábado, 11 de enero de 2014

Cuando el boomerang golpea al lanzador

Guerra en Siria. Foto- Wikipedia.
Cuando miramos la tragedia Siria o lo ocurrido en Egipto nos preguntamos cómo es posible que países relativamente estables hayan caído en el caos, en un infierno de guerras sectarias, atentados, secuestros y una emigración signada por la desesperación de millones de personas. Fue realmente una estrategia que dio sus frutos invadir Irak y apoyar unos sectores religiosos, étnicos y/o políticos una vez que tenemos los resultados a la vista? Cuantas decenas de miles  de víctimas más serán necesarias para convencer a los gobiernos occidentales que el camino elegido es un boomerang con retorno directo a los ojos del lanzador? Mientras fluya el petróleo y los precios no se disparen seguirán celebrando la invasión de Irak o Libia apoyando regímenes que poco se parecen a lo que originalmente se planteaba, es decir democracias florecientes?  Cientos de miles de muertos, destrucción de ciudades, de la economía y la pauperización de su población es el resultado más notable de esas políticas que en nombre de la democracia abrieron una caja de Pandora que no pueden volver a cerrar. O es que se piensa que esos países tienen que pasar por una etapa de destrucción y muerte para convertirse en algo parecido a lo que conocemos como democracias sin importar el tiempo que duren y las consecuencias?

Irak vuelve en estos días a verse sacudido por la ola de atentados y combates protagonizados por sunitas y chiitas que una vez caído el dictador Saddam Hussein y retirados los marines esperaban la oportunidad de volver a combatir para finalmente establecer su predominio indiscutible en nombre del Alá que ambos grupos religiosos veneran. La participación de al-Qaida en el conflicto y su mayor influencia en el desarrollo del mismo  le otorga a esa lucha por el poder un ingrediente que ensombrece la perspectiva a los líderes occidentales, norteamericanos, europeos, rusos y chinos. Es que sistemáticamente lanzaron boomerangs contra regímenes estables a pesar de no ser democráticos y causaron un desastre político y humanitario en el que Siria ahora es el ejemplo que más nos golpea cuando vemos los noticiarios o leemos el periódico. Nadie quiere reconocer que se han interpretado erróneamente los deseos de un cambio en esos países que le está costando a la población un enorme sacrificio en vidas y bienes materiales. Es que acaso no había otros caminos? O simplemente fue la mejor excusa para intervenir y apoderarse de los recursos naturales que hasta hace poco lo poseían esos países?

Los grupos sociales que querían un cambio a la moda occidental no son ni fueron una mayoría en esas sociedades. Minorías probablemente con buenas intenciones y una visión más amplia de la vida moderna. Pero la misma no es compartida por las grandes mayorías que todavía está influida por una religión ultraconservadora. A la sombra de esa lucha surgió lo que muchos temíamos que en lo personal considero es más pernicioso que lo que antes existía. Reaccionario? Conservador? Puede ser muchas cosas más, pero pensar así con el resultado en la mano creo que no era descabellado cuando vemos lo que ocurre en países como Libia, Siria e Irak, sólo por nombrar tres de ellos. Los progresos de esa especie de socialismo árabe que existía en décadas pasadas era con sus limitaciones una garantía para la mayoría de los ciudadanos y un freno a los ímpetus teocráticos del islamismo más fanático, sin dejar de reconocer el lado oscuro y represivo contra minorías étnicas o religiosas que existían, como la opresión de los curdos en el norte de Irak. Pero esa estabilidad fue ignorada, el capital debe romper las viejas estructuras, como lo hizo en otras partes del mundo, cueste lo que cueste. Pero esta vez obtendrá el resultado que esperaba? O será que veremos nuevos estados donde el fanatismo religioso golpee con la fuerza del boomerang a los que eligieron y  apoyaron el caos y las guerras?


sábado, 28 de diciembre de 2013

De hidalgos, señoritos y delincuentes


La España que muchos creían muerta ha renacido de las cenizas y con el ímpetu de un toro bravo, y cornea a todo lo que se le pone por delante. Llámese ley contra el derecho a las protestas y manifestaciones en los lugares públicos,  con el riesgo de que le cueste miles de euros al manifestante; la nueva ley de la educación que borra de un plumazo por ejemplo  la materia de educación para la ciudadanía; la reforma a la ley del aborto o ley de la seguridad social, entre otras muchas. Nuevas leyes represivas o que quitan ayudas esenciales a los más desvalidos que llevan el sello de la derecha más cerril, impulsadas  por los cuernos implacables del animal emblemático "marca España".
La misma representa al gobierno del Partido Popular, plagado de figuras imputadas por delitos económicos, prevaricación y otros en una larga lista que en cualquier otro país pondría al gobierno en patitas en la calle. Pero en España basta con negar hasta el hartazgo su culpabilidad en los medios de prensa afines al gobierno para que la gran estafa prosiga su curso. Muchos se preguntan qué es lo que mueve a Rajoy y Cia. para desmantelar años de avances en derechos civiles y sociales para los grupos más necesitados o la creciente clase media, que empezaba a ponerse al nivel de muchos otros países de la Unión Europea. Basta con nombrar el desarrollo de la escuela laica donde la religión había sido hasta hace unos años una norma que enmarcaba el resto de las materias pero con el gobierno pasado de Rodríguez Zapatero quedó sin efecto; o los convenios colectivos entre obreros y patrones, que le daban seguridad en el empleo a los asalariados, o una mayor sensibilidad para la situación de desigualdad entre mujeres y hombres, y una salud gratuita y los recursos para la cultura y la investigación científica.  Todo eso se ha ido volatilizando.

La justicia, representada por sus jueces y fiscales, se parece a un barco sin timón. Al juez Baltasar Garzón lo eliminaron por su empeño en imputar a los autores de los crímenes  del franquismo y conocer la verdad sobre las decenas de miles de desaparecidos. Mientras que algunos fiscales que deberían representar el interés público,  por el contrario en una actitud aberrante le cierran la puerta a los jueces para que investiguen delitos de lesa humanidad o económicos donde estarían implicados los denominados intocables.  Algunos pocos delincuentes de cuello blanco finalizan en la cárcel porque generalmente son los chivos expiatorios de acciones de la que se han beneficiado los mencionados intocables, léase la infanta Cristina o el ex-director de Caja Madrid, Miguel Blesa. O los actuales ministros que recibían dinero de la llamada contabilidad B del Partido Popular descubierta por el ex-tesorero Luis Bárcenas. Un caso muy llamativo como anécdota es lo ocurrido en el parlamento valenciano. Un diputado fue condenado a varios años de cárcel por diversos delitos económicos y sus colegas, del  Partido Popular, respondieron masivamente ante el poder judicial para que se lo indultara. Los diputados no atendían ningún tipo de argumento jurídico, sino que apelaban a la amistad que los unía al procesado. Y lo hacían desvergonzadamente, como los señoritos de antaño, que de galera y bastón imponían su voluntad sobre la gente mientras entre ellos se hacían favores, protegidos por la blindada impunidad que viene desde antaño, y que el franquismo  selló durante cuarenta años.

Los hidalgos en cambio ocupan los puestos de gobierno. Ministros y otros funcionarios de alto rango dominan la escena política sin apartarse un ápice de las frases repetidas cien veces de que son inocentes de los delitos que se les acusa. El gobierno PP a través de su presidente Mariano Rajoy afirma que coopera con la justicia en la entrega de la documentación que requiere el magistrado. Sin embargo el juez que investiga la corrupción en ese partido tuvo que ordenar un allanamiento de la cede central del PP, y recuperar más de 5 000 documentos que no habían entregado al magistrado. Durante 14 horas revisaron las autoridades judiciales, palmo a palmo las oficinas. Todo esto a consecuencia de que el ex-tesorero Luis Bárcenas, entregara documentación donde se demostraría la existencia de una contabilidad B, donde se derramaban las jugosas contribuciones de los sectores empresariales esperanzados de recibir favores una vez que ese partido asumiera el gobierno. Decenas de millones de euros descansaban en cuentas bancarias en Suiza, EEUU e incluso Uruguay. En otros países basta que se sospeche a la persona de un delito para que él o ella renuncien a su cargo político en espera de una  sentencia condenatoria o absolutoria. A los políticos del PP hay que arrancarlos de las sillas si es que es posible. No es fácil mover al señorito del cortijo. 


El destino de España nos hace recordar el encierro de toros en
Pamplona, donde Mariano Rajoy y sus ministros se parecen a esos los toros que una vez abierto el portón que los contiene, salen en estampida persiguiendo a una muchedumbre que protesta por los recortes y corre desesperada rogando que no los alcance alguno de los cuernos de las políticas rajonianas,  y les atraviese un cuerno la entrepierna o los últimos retazos de su dignidad.



lunes, 9 de diciembre de 2013

Muchas lágrimas de cocodrilo por Mandela

Nelson Mandela
Esta semana se celebrarán las distintas ceremonias por le muerte de Nelson Mandela. Entre ese mar de lágrimas están las falsas y las verdaderamnte sentidas por este gran ser humano que ayudó a construir un país más reconciliado, a pesar que hoy existen diferencias económicas y sociales que en algunos aspectos se han intensificado. Todos al unísono lamentan su muerte y juran que siempre apoyaron la lucha contra el apartheid que African National Congress (ANC) lideraba contra los afrikáner. Por eso veremos a mandatarios de otras épocas y también actuales que realzan la figura de Mandela como el abanderado de la reconciliación. Sin embargo muchos de ellos miraban para otro lado cuando líderes como Olof Palme en Suecia encabezaban la lucha contra el régimen racista de Sudáfrica proponiendo sanciones comerciales contra el régimen del apartheid.

Pero Palme no la tenía fácil en su propio país. En Suecia la derecha rechazaba las sanciones y declaraban abiertamente que eran contrarios al apoyo que el gobierno socialdemócrata sueco había establecido a favor de Mandela y el ANC. En 1979 una mayoría del parlamento sueco votó a favor de las sanciones a pesar de la oposición del partido Moderata (Conservador), donde ya militaban y disponían  de puestos importantes en el partido quienes serían posteriormente primer ministro y actualmente ministro de RREE, Carl Bildt, y la actual ministra de Justicia Beatrice Ask. Ambos defendían entonces los intereses de empresas suecas como Atlas Copco, SKF y Sandvik entre otras, instaladas en Sudáfrica y que podían correr el riesgo de verse afectadas por el boicot. Pero el que fué más lejos en su forma de expresarse fue el también ex-primer ministro conservador Ulf Adhelsson quien dijo: Un negro es un negro, y un sueco es un sueco. Lo había dicho cuando visitaba un mina en la localidad de Persberg y se refería a que las sanciones comerciales afectarían a los pobres negros, y los dejaría sin trabajo.

En plena Guerra Fria el régimen de Pretoria era un buen aliado de Occidente. La lucha por el poder en el mundo que enfrentaba a EEUU y a la Unión Soviética alimentaba el apoyo de la Casa Blanca a las dictaduras frente al peligro del comunismo. EEUU y Gran Bretaña seguían haciendo negocios as usually con Pretoria, y tenían un aliado seguro frente a los gobiernos socialistas establecidos en Mozambique y Angola. Según algunas fuentes Mandela y ANC  estaban incluidos en la lista de organizaciones terroristas de la CIA hasta 2008. Sudáfrica también tuvo el apoyo en aquél entonces de países como Israel, Brasil y Chile. El fin de la Guerra Fría, la retirada del apoyo de la URSS a países del continente africano y finalmente la opinión popular en Gran Bretaña y EEUU obligaron a sus gobiernos a cambiar su estrategia y presionar también al régimen racista a abandonar el apartheid.

Cuando Nelson Mandela visitó Suecia en 1990, poco tiempo después de su liberación, pronunció las siguientes palabras en Estocolmo:
Actualmente son muchos los que quieren ser nuestros amigos. Nos alegra mucho. Pero nunca olvidaremos a los que nos apoyaron cuando lo teníamos más difícil.
Sí, muchas lágrimas se derramarán en estos días por Mandela, pero muchas no serán más que aire , eso que llamamos lágrimas de cocodrilo.

martes, 26 de noviembre de 2013

La sumisión os salvará a todas

Portada del libro 'Cásate y sé sumisa'. Así lo plantea Constanza Miriano, una italiana que se le ocurrió escribir en nombre de la Fe una serie de consejos que vienen muy bien en este momento en que millones de mujeres luchan contra la violencia machista. Esta señora, muy católica y amante de las tradiciones, aconseja a sus pares que deben elegir la estrategia de la sumisión en el matrimonio. Cada palabra, gesto u opinión del pater familias es casi como la palabra de dios, aunque un poco más devaluada, claro.

Veamos algunos de sus sabios consejos para que la mujer conserve la salud y los huesos sanos, o en el peor de los casos, no caiga sobre su cabeza el poderoso rayo divino.

“¿Alguna sabe que se puede ser feliz incluso con su marido? Pregunta astutamente la autora, cerrándole probablemente la puerta a la tentación del divorcio o del amante. Ahora es el momento de aprender la obediencia leal y generosa, la sumisión. Y, entre nosotras, podemos decirlo: debajo siempre se coloca el que es más sólido y resistente, porque quien está debajo sostiene el mundo”, o sea a nosotros los hombres, pobres desvalidos, que sin una mujer sumisa a nuestro lado nos perderíamos irremediablemente camino del infierno.

Así es amigas, la solidez de vuestros hombros sostiene hasta un elefante, decía uno de los antiguos profetas. Lo más estimulante es que el arzobispo de Granada, Javier Martínez,  ha financiado la traducción del libro al castellano y su publicación en España con un precio de venta de 16 euros benditos. "Esposas, estad sujetas a vuestros maridos" habría afirmado San Pablo a los habitantes de Éfesos, según los escritos sagrados y citado muchas veces por contritos autores más modernos y no tan devotos historiadores. Según la prensa local andaluza que ha criticado duramente al arzobispo 
Martínez, este habría comparado la Ley del Aborto y el régimen de Hitler, asegurando que “los crímenes nazis no eran tan repugnantes” como los que permite cometer la ley del aborto en España. Bueno, si el arzobispo, que ha abrazado la doctrina del amor predicada por Jesús sin excepciones, incluso por los pecadores, es capaz de expresarse así, no podemos dudar de su buena fe cuando se apresuró a que se publicara el libro de la señora Miriano.

Pero sigamos con alguna cita más de esta prodigiosa obra, inspirada seguramente por algún rayo divino, en esta ocasión benévolo.


 “Si algo que él hace no te parece bien, con quien tienes que vértelas es con Dios”, porque “Dios te ha puesto al lado de tu marido, ese santo que te soporta a pesar de todo”. También aconseja sabiamente a sus amigas: “En caso de duda, sin embargo, obedece. Sométete con confianza”. Faltaba más. Y en otro pasaje, les dice: “Es verdad, todavía no eres una cocinera experimentada ni un ama de casa perfecta. ¿Qué problema hay si te lo dice? Dile que tiene razón, que es verdad, que aprenderás. Al ver tu dulzura y tu humildad, tu esfuerzo por convertirte, también él se convertirá”. Así es, tanto va el cántaro al agua que al final se rompe.

Bueno, como botón de muestra creo que basta.  Según los que han han leído todo el libro los consejos son todos en este tono, sin pausa, en una demostración ejemplar de los deberes de la mujer con respecto a su familia, y en particular hacia su marido. En Italia se dice que lidera el récord de ventas. En un país como España, con unas 60-70 mujeres asesinadas por sus maridos o sus parejas cada año según cifras oficiales, estos sabios consejos seguramente que aplacarán a los lobos que se convertirán en corderitos apenas sus mujeres hayan leído la obra. Ah! Y no olvidéis de introducir el libro en las escuelas, así las niñas van aprendiendo cual es la conducta a seguir en el futuro. Les ahorrará una serie de golpes propinados por el rayo divino de la ira del santo .

.

martes, 19 de noviembre de 2013

Un rompecabezas para armar

La ciudad de Pontrémoli vista desde el hotel Golf
Comenzó con unos tímidos intentos por descubrir en qué lugar de Uruguay se encontraban aquéllos que llevábamos el apellido Lecchini a través de Facebook. Se creó un sitio común y con los meses fueron apareciendo como por arte de magia tantos "parientes lejanos" que aunque no somos muchos, vemos que tampoco somos tan pocos. Salto, Paysandú, Colonia, San José, Flores, Montevideo, Canelos, Maldonado, y seguro que muchos más, han sido los refugios donde se fueron afincando las pasadas y pressentes generaciones de los Lecchini. Mis abuelos paternos, Federico Lecchini y Luisa  Germano vivieron en Soriano y luego se mudaron a la cuarta sección del dpto. de Flores. Allí criaron a la mayoría de sus hijos, once hermanos que junto al abuelo producían en ese campo lo que podían para sobrevivir en un medio duro y con pocas satisfacciones. Julio, uno de mis tíos, me contaba que mi abuelo Federico los sacaba de la cama apenas amanecía a las tareas más duras en pleno invierno cuando uno desea estar debajo de las frazadas. Chicos adolescentes que cumplían con las tareas que se les ordenaba, y sin chistar.

Mi viejo decidió abandonar las sacrificadas tareas del campo y trabajar como mecánico en la agencia Ford (también él se llama Alberico), casándose con Olga Ojeda en  Trinidad, donde nacimos mi hermano Gustavo y yo. Finalmente casi todos los hermanos Lecchini y mis abuelos,  partieron hacia Montevideo donde se radicaron, se casaron, tuvieron hijos que a su vez también fueron padres y madres. Hoy los Lecchini entreverados con otros apellidos hemos ido emergiendo con la curiosidad y la necesidad de conocernos. De pronto tomamos conciencia que podemos tener un pasado común entre las magras parcelas  de escasos cultivos y el polvo de las minas de mármol de Carrara. La escasez, el hambre y otras necesidades elementales para ellos y sus hijos obligaron a los Lecchini a emigrar a nuevas tierras junto a millones de compatriotas. También en la tierra prometida la vida también iba a ser muy dura, pero siempre con la esperanza de mejorarla: "Mientras tenga dos brazos para trabajar nada es imposible" solían decir.

Los abuelos Federico y Luisa rodeado de los hijos y nietos
 a fines de los ´40
Después de muchos años de ignorarnos por la razón que fuera, las generaciones más jóvenes y las no tan jóvenes tomamos esta iniciativa de encontrarnos para reconocernos en el otro, contarnos las experiencias propias y de dónde venimos, quiénes son nuestros padres y abuelos y qué saben de aquéllos hombres y mujeres que abandonaron un día el puerto de Génova apretujados en camarotes insalubres en busca de un destino incierto. Y conocer a los hijos de los hijos de los hijos. Es hora de desempolvar los viejos daguerrotipos y fotos de color sepia. De contar anécdotas de aquélla época escuchadas en la niñez antes de que se olviden o las llevemos a la tumba. Antiguas pistas para armar ese rompecabeza, sería hermoso porque el ser humano siempre desea buscar dónde nace el río de sus propias generaciones, el lugar originario donde comenzó todo. Somos hijos, nietos y bisnietos de la emigración, de aquéllos que llegaron con una valija repleta de esperanzas y sueños. Desgraciadamente no estaré allí en el encuentro del próximo mes, pero la reunión logrará iniciar  seguramente dos cosas; comenzar a armar el rompecabezas y demostrar que aquéllos sueños de nuestros antepasados no fueron en vano.

viernes, 8 de noviembre de 2013

La cruz de ceniza de los Buendía todavía existe

Pertenecer en Suecia a la etnia romaní, o  gitana como se le llama comunmente en castellano,  me recuerda aquéllos personajes de Gabriel García Márquez en 100 años de soledad, los hijos del coronel Aureliano Buendía, que llevaban una cruz de ceniza imborrable en la frente, marcados para siempre por el destino y sus enemigos. En el caso romaní dentro de los más de 4000 registrados en los archivos policiales, se encuentran  cuatro de mis colegas con los que trabajamos en la misma redacción todos los días. También los nombres de sus hijos están compartiendo espacio con los padres, en el afán policial de establecer un archivo que encierre la mayor cantidad de miembros de esta etnia. Que en la policía hay racistas y xenófabos nadie lo pone en duda. Investigaciones académicas y periodísticas dan buena cuenta de ello.

La policía de la provincia de Scania donde se encuentra el archivo, se justifica repitiendo desde que se conoce el escándalo, que la lista no relaciona a mis colegas Ramona, Ricardo, Veli y Adam con grupos criminales, sino que es una labor de la inteligencia policial para detereminar el grado de vínculos y parentesco entre una y otras personas. La policía parte de la base que los romaníes integran clanes a los que se debe vigilar para determinar si cometen delitos, quiénes están implicados con quién, etc. Que los menores de edad de formen parte de ese archivo, así como los ancianos y personas fuera de toda sospecha, muestra lo extendido que están los prejuicios. Para la policía el clan es una organización cerrada y piramidal que protege la actividad delictiva de muchos de sus miembros. Pero que la hija de tres años de mi colega Adam forme parte de ese registro es realmente escandaloso, así como más de mil niños fichados.

Hasta ahora con la excusa de que no es una lista de personas con vínculos criminales, la policía de Scania sigue sin destruir el archivo a pesar de las críticas duras de las organizaciones de DDHH, los calurosos aplausos de la ultraderecha y los tibios reproches del gobierno y de un parlamento que no parece apurarse a debatir una ley que impida este fenómeno. Pero hasta ahora nadie mueve una pestaña para obligar a la policía a destruir ese archivo. Al contrario, ellos se afirman en la necesidad de conservarla por las dudas que alguno de los registrados cometa un delito, y aprovechando los vínculos familiares, ver quienes podrían ser los cómplices. Un verdadero ejemplo de lo que puede llegar a ser un estado de derecho en un país que se ufana de que sus ciudadanos gozan de plenos derechos constitucionales. Ante la pregunta si el registro es legal o ilegal, la respuesta es: "se esta estudiando". Sorprende que lleve tanto tiempo hacerlo cuando un episodio de este tipo si afectara, digamos a la etnia nórdica, hubiese sacudido los cimientos mismos de la sociedad. Somos todos iguales ante la ley?

sábado, 26 de octubre de 2013

La maldición de Lampedusa

Foto: IMR.
A la sombra de tantos muertos en las aguas del Mediterráneo se reunieron los jefes de estado de la UE para discutir nuevas medidas de apoyo que impedieran tantos naufragios y tantos muertos por pasividad, indiferencia o incluso negligencia, de las autoridades marítimas y de vigilancia, en este caso de las italianas. Sin embargo una vez más quedó en lamentaciones promesas hechas de aire por la pérdida de tantas vidas humanas. En todo caso el famoso reparto solidario de refugiados entre los países de la UE,  que huyen de la guerra y el hambre quedará para la próxima cumbre, y así sucesivamente. Y es que la mayoría de los gobiernos con visiones y principios más o menos humanitarios, están atenazados entre el crecimiento de una derecha cada vez más fascista, que no quiere más inmigrantes y refugiados, incluso desearía expulsar a los que ya llegaron, y el riesgo de que aumente aún más el flujo de migrantes de todo tipo, lo que resulte finalmente en un boomerang, y pierdan los gobiernos en beneficio de esa ultraderecha que innegablemente crece en fuerza y simpatías entre el electorado más atemorizado por la presencia de los inmigrantes. Por eso se elige la via pragmática de no sacudir el status quo, es decir no hacer nada simulando hacer algo.

Medio Oriente y Africa se desangran en conflictos religiosos, políticos y étnicos que alejan cada vez más a esos países de una posibilidad de desarrollar sociedades más democráticas, es decir no solamente en su estructura y forma como las que conocemos en occidente, sino una democracia participativa en lo local y en las gestiones económicas. Pero una sombra más oscurece el panorama de este desarrollo, y es el espionaje masivo por medio de la NSA a sus aliados y enemigos de todo pelo. La Seguridad Nacional ha hecho trizas las bases de convicencia entre los ciudadanos. Aunque no lo creamos las posibilidades de manipularnos por estos medios son mucho más poderosas que hace unas décadas. Salvo que volvamos al lápiz y la goma de borrar seremos siempre objetivo aunque no existan razones para ello.

Adonde nos lleva este proceso de conflictos, espionaje masivo y desconfianza? Los líderes del mundo democrático, y de EEUU en particular, se han metido en un pantano donde cobra vigencia lo que dijo un político francés: "la Casa Blanca solo tiene vasallos y objetivos a eliminar". En vez de más democracia, se refuerzan regímenes autoritarios de todo signo, y los teocráticos como nueva modalidad ganan terreno en los países donde las condiciones de vida de la grandes mayorías es de miseria e ignoracia, aislamiento y opresión.

No olvidemos que también el poder sobre la economía es poder sobre la política y los políticos, que  en muchos países ricos mueve los hilos de cómo y cuando se deciden los temas desde los salones más sofisticados de las empresas multinacionales, y van estrechando el sendero por donde el resto de la gente camina. No estamos en guerra, pero la guerra por el consumo también deja sus muertos y heridos que no vemos con tanta claridad. Allí vamos en masa, Ikea, Carrefour, Hipermecados de toda clase y categoría, nos esperan con una sonrisa en los labios y una hamburguesa o albóndiga en la mano, y nos empujan a olvidarnos de nosotros mismos y de los demás.  Un tsunami de democracia de muchos colores no vendría mal al planeta, pero la maldición de Lampedusa, entre otras, no augura buenos tiempos para eso. Al contrario, el tsunami es de otra categoría para verguenza de los indiferentes y de los que detentan el poder.













 

lunes, 21 de octubre de 2013

España triunfa y no sólo en el fútbol


Los signos de interrogación se acumulan pero
 la respuesta es la misma.
"España está en un momento magnifico". Lo dijo sonriendo el señor Emilio Botín, presidente del banco Santander frente a las cámaras de la television estatal espanola, TVE, cuando se encontraba de visita en Harvard.
Y el presidente del gobierno Mariano Rajoy, lo confirmaba a su manera en la cumbre iberoamericana de Panamá, , diciendo que la economía española estaba saliendo reforzada de la crisis.
El señor Botín que hace honor a su nombre, no puede estar más contento cuando los miles de millones de Bruselas entran en el cofre blindado de su banco y en el de sus colegas, aunque apenas salen para financiar la recuperacion de la economía.

Las largas colas frente a las oficinas de empleo de gente que busca trabajo desde hace mucho tiempo, el cierre de importantes empresas que dan quiebra como Pescanova, Panrico y Fagor en los últimos días,  con decenas de  miles de trabajadores que pronto engrosarán el mar de desocupados (27%), desmienten día a día esa recuperacion, que celebran cuando la prima de riesgo país baja o la bolsa de valores supera los 10 000 puntos. Sí, los ricos se hacen más ricos, y los pobres continúan a la espera del milagro o se van del país. 600 000 en lo que va el año.
Un amigo me decía al caminar por las calles de Alicante que España está como las veredas de la ciudad. Llena de caca de perro que nadie recoge, ni los amos de los perros ni los escasos empleados municipales. Se refería a la corrupcion de políticos metidos a empresarios y empresarios metidos a políticos, que luego de largos procesos salen por lo general limpios como agua bendita,  salvo algunos ejemplos que salvan el honor de unos pocos jueces que decidieron seguir la conducta del juez Baltazar Garzón.

Pero el más emblemático de los ministros de Rajoy es el señor Cristóbal Montoro, ministro de Hacienda. Sus comentarios en los medios y debates en las Cortes son motivo de anécdotas jocosas sobre los delirios del ministro. Pues él también se suma, entre otras  a la saga de que la crisis tocó fondo. Si uno los reúne a los tres parecerían sin duda los tres Chiflados gesticulando e inventando un discurso plagado de generalidades y falsas expectativas. No, España no está superando la crisis, está inmersa en ella y probablemente por muchos años más antes de que la recuperación le devuelva algo del brillo perdido. Mientras tanto las veredas de Alicante seguirán desgraciadamente plagadas de caca de perro. Y no le dará buena suerte a sus habitantes como algunos creen.


viernes, 4 de octubre de 2013

El dragón del río Uruguay otra vez en la mira

Una vez más la diplomacia fracasó en solucionar un tema que desde su inicio ha inflamado los sentimientos de uruguayos y argentinos, especialmente los de Gualeguaychú,  los que se ven amenazados por los daños ambientales que sospechan se producen en la fábrica finlandesa de celulosa  UPM, instalada a orillas del río Uruguay. La decisión del presidente uruguayo José Mujica de autorizar a la pastera  aumentar su producción hasta 1 millón 200 mil toneladas, es decir 100 000 toneladas más de los que había producido hasta ahora, levantó ronchas en la Casa Rosada y en la ciudad entrerriana de Gualeguaychú. Tanto el elocuente cancilller argentino Hector Timerman como algunos llamados ecologistas de esa ciudad han reaccionado con el furor de los que siempre ven el mal al otro lado del río, y desgraciadamente ignoran las propias. Ahora es UPM, ese dragón que hecha humo la que les contamina el aire y el agua, según sus afirmaciones basadas en las demagógicas y manipuladoras palabras del canciller Hector Timerman y de otros políticos locales apenas conocido la decisión del gobierno uruguayo.  Las fábricas obsoletas de Gualeguaychú  y la producción intensiva de soja, cuyos suelos son contaminados por ejemplo con fósforo y otros químicos usados en la agricultura, no son problema para estos ecologistas. Olímpicamente se ignoran para volcar su frustración sobre el "enemigo exterior", lo cual es una vieja treta de los políticos sin argumentos o los testaferros que los secundan. Cuando la gente quiere ser ciega ninguna verdad que se le ponga por delante es suficiente. UPM es una fábrica que usa la tecnología de última generación, y que sí contamina, pero por debajo de los parámetros exigidos por Uruguay, la UE y otros organisamos medioambientalistas del planeta. Lo comprueban los parámetros de la empresa canadiense que mide regularmente los índices de contaminación y que ambos países aceptaron.

Sin embargo el canciller Timerman amenaza otra vez con La Haya,  como si fuera la palabra mágica que haría desaparecer a la fábrica y al gobierno uruguayo a bajar la cabeza y ponderar las "pruebas" del canciller argentino. De todas maneras ya las autoridades uruguayas han dado a conocer lo valores de esa contaminación, y los mismos están por debajo de los niveles exigidos. Los de Timerman son parte de la campaña lanzada a un mes de las elecciones para envalentonar a los que luchan por mantener un gobierno que está cada vez más desgastado. Argentina tuvo en días pasados la oportunidad de influir en la empresa UPM y sus efluentes cuando el gobierno de Uruguay presentó todas las cartas sobre la mesa y puso también  nuevas condiciones a la pastera. No, se eligió una vez más el camino de la confrontación. Hay sin dudas un fuerte contenido político en esa reacción argentina, que por supuesto los protagonistas lo niegan. La campaña electoral está en marcha y se necesitan enemigos. Las Malvinas no alcanzan, ahora UPM pasa a ser otro caballito de batalla para agitar los sentimientos de "patria y corazón".

Para el gobierno uruguayo esta disputa de nunca acabar no lo beneficia para nada en el avance de los acuerdos que están pendientes entre ambos países. La posibilidad de que los mismos se demoren o nunca lleguen a realizarse puede poner una vez más al desnudo las características y cualidades de quienes gobiernan Argentina. Pero los hechos son tozudos. La población no se enferma ni muere masivamente como prometían los autollamados ambientalistas. Pero sí que hay contaminación muy seria en la desembocadura del río Gualeguaychú por lo vertidos de sus fábricas y agricultura. Ahora lo sabemos con cifras que son irrefutables. El canciller Timerman lanzó un boomerang que le pegó en su propia frente y que una vez más demuestra que no hay que hacer trampas al solitario. Esa lista que presentó con su habitual arrogancia es producto de quien desea manipular a sus propios ciudadanos con datos falsos. Pone nombres de productos químicos que no se utilizan en la pastera y sí en la agricultura, y cuando le acierta, los índices sobrepasan por supuesto los establecidos. Pero no nombra la fuente de esos datos, ni las fechas ni quiénes las realizaron. Abracadabra, un nuevo mago hace su aparición. Así se maneja el canciller del país vecino. Las preguntas que surgen son obvias: Porqué no los dió a conocer antes y así ayudar a desterrar al dragón del Río Uruguay con esos datos? Es que fue cómplice del malvado Pepe Mujica que ha demostrado una vez más estar aliado con las multinacionales? Algo que por supuesto Argentina está libre de esos pecados. Sus fábricas de celulosa de pura cepa nacional  están clasificadas como muy contaminantes, pero tampoco esto parece preocupar a las autoridades argentinas.
El futuro dirá quien tiene razón, y me palpita que no es el canciller argentino ni tampoco los testaferros que lo secundan.

martes, 24 de septiembre de 2013

Más cadáveres en el guardarropa de Pippa mediaslargas

Imagen del registro publicado por DN
Los ecos de los escándalos apenas van camino a  apagarse en este país cuando nuevos casos salen a la superficie para ir opacando aún más la imagen de Suecia, donde los derechos humanos se dice son respetados. Pero lo cierto es que en realidad es una verdad a medias. El matutino Dagens Nyheter (DN) publicó ayer y hoy  que la policia de la provincia de Scania tiene un registro de nombres de más de 4000 personas de origen romaní en su archivo. Desde niños de teta hasta ancianos figuran en la larga lista de nombres. Personas que por supuesto no están implicadas en hechos delictivos. Porque entre los tartamudeos de los jefes policiales y sus condenas a dicho registro de los llamados "itinerantes" en una conferencia de prensa, se dijo que en principio era una lista elaborada para identificar a delincuentes o sospechosos de haber cometido delitos en la región.Y la fantasía de quien la elaboró, un antiguo jefe policial ya retirado que el vespertino Aftonbladet entrevistó, fue más allá de lo permitido por la ley, incluyendo niños y adultos que no han cometido delito alguno, sólo están unidos por lazos familiares con los sospechosos o los que ya han sido condenados por la justicia.

La ley prohibe a cualquier autoridad estatal elaborar registros por etnicidad, sólo deben ser incluidos los nombres de las personas sospechosas o que han cometido delitos independientemente de si son suecos, rumanos, uruguayos o chilenos. No hay que olvidar que este país, y la provincia de Scania en particular, tienen sus antecedentes de haber hecho la vista gorda cuando la Alemania nazi enviaba sus trenes a Escandinavia, bien para transportar el hierro de las minas del norte de Suecia, como para transportar tropas hacia la ocupada Noruega. Existe en el país una creciente inclinación a mirar cada vez con más prejuicios al extranjero, especialmente si son "gitanos", siguiendo las tendencias en otros países de Europa. La indignación entre los sectores "progres" es masiva y condenatoria, pero el registro parece existir desde el 2005, si es que los que dicen conocer su existencia dicen la verdad. Cómo es posible que nadie lo hubiese denunciado antes? El mismo no podía ser objeto de estudio por un solo individuo, sino por toda la dirección policial, como se sospecha. Ahora se abrieron varias investigaciones y no sería extraño que hasta algún ministro deba abandonar su cargo por ignorancia o complicidad en la confección del archivo, o por mirar para otro lado cuando las luces rojas pestañeaban hasta derretirse.

El otro escándalo conocido hoy ha sido el de la ex-ministra de Cooperación para el Desarrollo, Gunilla Carlsson, quien percibía su sueldo de los recursos asignados al fondo para los países en desarrollo, y no del presupuesto asignado por el estado a los otros ministerios. Estos fondos para el desarrollo fueron además reducidos por el gobierno de la Alianza, compuesta por partidos de centro-derecha, del 1 al 0,7 por ciento del PIB, ya en su primer período de gobierno  comprendido entre 2006 y 2010. En total lo percibido por la ministra se trata de más de 1 millón y medio de dólares durante cuatro años. Si bien no es una suma importante en el contexto del fondo para la ayuda al desarrollo, que consta de unos de 3 000 millones de dólares, lo es en la dimensión moral de la acción. Que los contribuyentes aporten esos fondos para combatir la pobreza en el mundo sean luego recortados para pagarle el sueldo a la ministra y su colaborador, ponen en tela de juicio el sentido común de este gobierno. Pero además su responsabilidad política. Será por eso que Gunilla Carlsson renunció a su puesto apenas unos días antes de que se conociera de donde provenían sus ingresos? Se habrá enterado el gobierno de antemano, y para salvar los platos rotos, le pidieron la renuncia para aplacar a las jaurías de reporteros que se abalanzarían sobre ella... y sobre el primer ministro Fredrik Reinfeldt y su ministro de RREE, el elocuente Carl Bildt? Fácil de sospechar pero difícil de probar.

sábado, 21 de septiembre de 2013

Tradiciones que duelen

Probablemente no existen sociedades donde no hayan tradiciones con un contenido morboso y agresivo contra los más débiles. Tal es el caso de un centro de enseñanza privado sueco que ha sido noticia en los medios al iniciarse el semestre de otoño , luego que se denunciara el caso de acoso y tortura de dos alumnos principiantes quemados con una plancha. Al mejor estilo inglés este colegio de bachillerato recibe cada año nuevos alumnos a quienes sus compañeros que cursan el último año los hacen pasar por la prueba de los principiantes, es decir pruebas humillantes y a menudo dolorosas para quienes las sufren.

El caso al que nos referimos fue un hecho más denunciado sobre este colegio, el instituto Lundberg, donde asisten principalmente alumnos de familias adineradas cuya ambición es que sus hijos e hijas sean en el futuro personas destacadas en el mundo de los negocios, la política, etc. El colegio tiene una larga tradición y fue fundado con un régimen semejante al de los colegios ingleses del siglo XIX. Es decir en régimen de internado, y desgraciadamente siguiendo esa tradición de abuso de poder para quebrar a los más débiles, con acosos físicos y psicológicos y convertirlos en "esclavos" durante el período de iniciación. Tal vez nadie como el escritor Jan Guillou refleje mejor ese ambiente en su novela "Ondskan" (Maldad) donde cuenta su propia experiencia de acoso y rebeldía ante esos intentos de sometimiento que sufrió.

En todo caso lo ocurrido recientemente con esos dos alumnos, uno de ellos tuvo que ser atendido en el hospital con quemaduras producidas por una plancha caliente en la espalda para quebrarle su voluntad, muestra lo permeable que pueden ser las leyes cuando se trata de gente con dinero. La reacción de las autoridades de la enseñanza fue inmediata ante el hecho ocurrido ya que las repetidas denuncias por malos tratos venía llenando el vaso de la paciencia de la Dirección de Inspección Escolar, que ordenó el cierre inmediato de este centro estudiantil. Pero las familias de los alumnos reaccionaron cerrando filas y apelaron a la justicia para anular la decisión por considerar que la medida era demasiado severa. Ante las cámaras de la tv padres y alumnos reflejaban el gran pesar que les había producido la decisión, y comentaban lo grandioso que era ese colegio y lo bien que se encontraban. Y la justicia les dio la razón a pesar de las repetidas denuncias sobre este tipo de malos tratos que venían siendo difundidos por la prensa, y la promesa de la dirección del colegio de corregir la cultura del acoso entre los alumnos. La DIE apeló la decisión judicial pero también en segunda instancia le dieron la razón a los padres y el colegio reinició sus actividades.

Las consecuencias posteriores de este escándalo fue el cese del director por no haber aplicado las medidas necesarias que habían sido estipuladas anteriormente para que cambiara esa tradición enfermiza de los alumnos mayores. Pero queda una duda en el aire. La DIE es una autoridad estatal que controla y evalúa toda la actividad escolar. Que los jueces le dieran al razón a las familias de los alumnos afectados y no aceptaran que fueran reubicados en otras escuelas, habla del poder de las mismas. Allí por ejemplo se educó el hijo del rey, el príncipe Philip y otros conocidos personajes del mundo empresarial y cultural, así como político. El estado financia la actividad escolar, incluso la privada porque cada alumno tiene una suma asignada para su educación ya sea en un colegio público como privado. O sea que son los contribuyentes los que pagan para que ese museo del maltrato siga abierto. En otros casos cuando se violan las normas de la enseñanza se cierran las escuelas. Este no fue el caso del instituto Lundberg a pesar que nadie puede garantizar que no se repitan los mismos hechos de barbarie contra los alumnos más débiles, a pesar de las gastadas promesas de reivindicación. Serán estos los futuros líderes del país?