Vistas de página la semana pasada

lunes, 26 de septiembre de 2016

La otra Stalingrado

Es un hecho histórico que la llamada batalla de Stalingrado entre el ejército nazi y las tropas soviéticas fue un punto de inflexión en la 2a Guerra Mundial, donde el país atacado, la Unión Soviética y sus tropas, causaron una masiva derrota a las de Hitler. Las pérdidas en vidas humanas se calcula fueron de dos millones de personas, entre civiles y soldados. Hoy observamos, salvando las considerables distancias entre la dimensión de la tragedia de Stalingrad y la de Aleppo en Siria, que está sufriendo las consecuencias de una guerra donde la dimensión del nivel de destrucción se acerca cada vez más a la reducción total  a escombros como lo fue Stalingrado. Y en medio de ellos una población civil que ya hace meses viene soportando los continuos bombardeos  de los  aviones rusos y la artillería siria. Paradójicamente ahora es Rusia la que lleva adelante la ofensiva para desplazar a los grupos de combate del Daesh (Estado Islámico) apoyando a las tropas de Assad.

 También los norteamericanos y países europeos como Francia e Inglaterra colaboran con la alfombra de explosivos tendida a los largo del territorio sirio y sus ciudades donde se ha hecho fuerte el grupo islamista, por lo que la destrucción de este país, que ha sido históricamente un escenario de guerras y conflictos desde la antigüedad por su situación estratégica en Asia Menor, se viene realizando sistemáticamente.
La parte este de la ciudad de Aleppo está todavía en manos del Daesh y junto a ellos una población civil de unos 250 00 habitantes que han sobrevivido hasta ahora milagrosamente, pero ya no hay nada ni nadie que los salve del exterminio si los "aliados", entre ellos mismos, y luego con el Daesh, no  se ponen de acuerdo sobre un plan de evacuación masiva de las familias que han quedado encerradas bajo el cepo islamista. La destrucción de la planta purificadora de agua en días pasados deja a la ciudad sin agua potable, y tampoco nada de la otra, porque Aleppo está rodeada por el desierto.

Que los hombres del Daesh hayan elegido morir a causa de los combates no es de extrañar, al fin y al cabo les espera el paraíso según su credo, así que inmolarse con un cinturón de explosivos, por una explosión de granada o una bala de fusil, es una bendición caída del cielo donde se espera vayan a parar después de la inmolación. Todo este desastre es el resultado por la puja entre las grandes potencias por hacerse del control de estos países pertenecientes a una cultura política donde el estado y sus gobiernos fuertemente nacionalistas, no han aceptado el empuje de la globalización, por lo menos sin su participación y bajo las reglas por ellos mismo creadas. Irak y Libia son dos ejemplos que demuestran hasta donde están dispuestos a llegar USA y sus aliados con tal de hacerse del control de esos territorios . Rusia, viejo aliado de Siria, no quiere perder pie en la región y también está dispuesta ha convertir en polvo a Aleppo y defender a Assad en el poder. Francia, con intereses económicos desde la época colonial tampoco quiere quedarse fuera del reparto. Así ha funcionado la historia de la humanidad desde que la escritura permitió dejar testimonio escrito sobre la ambición de poder de los imperios, político y económico, en su lucha con otros rivales por los territorios ricos en bienes naturales, situación geográfica y sus recursos humanos. No sé si Aleppo será un punto de inflexión como lo fue Stalingrad, per que es una tragedia humana más entre tantas otras, en medio de acusaciones y contraacusaciones de los que predican la paz de los labios para afuera.

domingo, 18 de septiembre de 2016

PUBLICACIÓN CHISMES Y RUMORES: LOS SECRETOS DE LA MONCLOA

En la Moncloa, el palacio de gobierno de España, se reunieron, después de la segunda investidura fracasada de Rajoy, el propio Mariano Rajoy con el lider de Ciudadanos Albert Rivera. De esa reunión Chismes y Rumores pudo acceder a una parte de lo conversado en ese encuentro.

- Bienvenido hijo, gracias por tu apoyo una vez más. Estuvimos cerca de conseguir los votos para mi investidura. Pero los nacionalistas y el PSOE no nos quieren dejar gobernar.
- Así es Mariano, por eso era necesario que renunciaras a ser otra vez el presidente del gobierno.
- Pero Albert, eso es una insensatez. Una falta de sentido común. Nadie como yo atrae el apoyo de los ciudadanos.
- Es que la corrupción de tu partido está en todas partes. Incluso el mismo PP está imputado.
- Sí hijo, pero escucha todo está por probarse y yo estoy limpio, y siendo sincero, tal vez uno de los pocos que se salve.
- ¿Porqué crees eso? ¿No conocías acaso todos las contribuciones  que entraban en la Caja B y se lo repartían a los miembros del partido?
- Claro que no, los tesoreros me han engañado, pero además y hasta que no se pruebe lo que afirma Bárcenas somos inocentes. Los discos duros ya no están. No podíamos dejar suelto ese cabo. Claro que no probaba nada contra mí.
- Si hubieses dado un paso al costado seguro que conseguíamos la abstención del PSOE.
- No insistas querido Albert, yo tengo el respaldo del partido y de la gente, y quién podría ser el candidato o candidata alternativo? Soy la imagen que el pueblo adora: gallego, buen talante, hábil en el debate, mentiroso, seductor, buen mozo...
- ¿Y el otro otro gallego?
- ¿Núñez-Feijó?... Pero ese no me llega a las ligas de las medias.
- O la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes.
- Esa es un arma de doble filo. Demasiado liberal y honesta (al parecer) para el gusto de nuestros electores.
- Entonces ¿estamos condenados a otros cuatro años con Rajoy si al final los socialistas se deciden a abstenerse?
- No les queda más remedio, sino vamos a terceras elecciones y ahí aumentamos nuestro caudal de votos. La gente quiere progreso, estabilidad, mano firme, y eso solo el PP puede garantizarlo.
- Pero con la mayoría absoluta que tuvieron no avanzamos mucho en realidad. Mucho trabajo precario que no embauca a nadie, déficit fiscal creciente, mayor empobrecimiento, y una larga lista que mejor no la menciono.
- No te preocupes chaval. Eso lo vamos a superar cuando gobernemos juntos. Tenemos un plan, yo seré el director y tú mi media naranja. Solo tienes que seguir convenciendo a los tuyos que no hay alternativa. Que el futuro de España está en nuestras manos. Que los inútiles de Podemos y el PSOE arruinarán al país y que Ciudadanos jugará un papel importante en el luminoso futuro que nos espera.
- Mariano, ¿que quieres decir con eso?
- Pues que te convertirás en el segundo hombre más importantes del gobierno.
- ¿A sí? ¿Que has pensado?
- Bueno, mira ¿que te parece ministro de Hacienda?
- ¿Te atreverías? Tendría que perseguir a todos los evasores, la gran mayoría que dona jugosas sumas de dinero al PP.
- No te extralimites en tus funciones antes de asumir. ¡Caramba! ¿Quieres matar a la gallina de los huevos de oro? Tú déjalo en mis manos, que yo conduzco la economía. Tú dices que sí a todo y como tienes buena lengua repites lo que te digo. Estoy cansado de Montoro, se puso a perseguir a los artistas más famosos... y eso no lo puedo permitir. A la Cultura no hay que tocarla aunque nos desprecien.
- ¿Pero es que no te das cuenta que voy a quedar como un monigote?
- No te preocupes, que yo me encargo de que no sea así.
- Si formamos gobierno rebajaremos los impuestos a los ricos para que inviertan en los sectores económicos que dejan mayores beneficios. Los que dan pérdida los expropia el estado. Para eso está el dinero público, ¿no es verdad?
- Bueno, veo que lo tienes todo pensado.
- Sin dudas.
Suena el teléfono de Albert Rivera
- Hola, sí?
- @@@@@@
- Ah! Pedro Sánchez, ¿como te va?
- @@@@@@
- ¿Quieres llegar a un acuerdo conmigo y con Podemos? Sabes, estoy negociando con Rajoy, si me prometes que sea el ministro de Hacienda con independencia voy a pensármelo.
- @@@@@@
- Que te gusta la idea? Genial, ahora mismo voy para ahí.
- Pero hijo, ¡que haces! ¿vas a cambiar de bando otra vez? Yo soy la única alternativa para España, el partido más votado, el milagro económico europeo, la Marca España en toda su dimensión.
- No te alarmes, pues si no me gusta la propuesta y el tufillo a sobaco de Iglesias me vuelvo y seguimos negociando. Adiós gallego. Y no te creas que eres más guapo que yo.















sábado, 10 de septiembre de 2016

COLOMBIA CANSADA DE GUERRA

La paz en Colombia parece estar a la vuelta de la esquina, por lo menos en lo que tiene que ver con el conflicto entre el gobierno colombiano y las FARC. En más de medio siglo de combates, escaramuzas, masacres, persecuciones,  220 000 personas han perdido la vida, más de 400 000 refugiados y casi 7 millones de desplazados son solo un ejemplo de la magnitud de la tragedia que ha vivido este país sudamericano. Sin dudas el mayor de todo el continente. El 26 de septiembre próximo  se firmará en Cartagena de Indias el acuerdo de paz entre las partes beligerantes. Cuatro años de negociaciones entre la Habana y Oslo han permitido que gobierno y guerrilla hayan ido acercando sus posiciones hasta poner a punto un plan y programa del abandono de las armas, la readaptación de los guerrilleros a la sociedad civil, la posibilidad de que participen en la vida política de su país y reformas principalmente dirigidas al agro, son algunos de los aspectos de este plan de paz. El mismo debe ser refrendado el 2 de octubre a través de un plebiscito donde la sociedad tendrá la oportunidad de aprobar o rechazar el plan de paz. Luego vendrá probablemente otro proceso similar, esta vez con el ELN, otro de los grupos guerrilleros beligerantes en Colombia.

Si bien a nivel nacional e internacional hay un apoyo masivo de partidos, ONG, la ONU hasta los principales países del continente americano y Europa, al interior de Colombia existe toda una movida que se opone al plan de paz que es  liderado por el ex-presidente Alvaro Uribe. Las razones de este movimiento son que muchos dirigentes guerrilleros acusados de asesinatos y narcotráfico saldrían libres de los cargos que se les imputan. Sin embargo nada dicen de los militares que también han sido acusados de crímenes de lesa humanidad. No obstante, nadie ignora que lo que teme en realidad la élite colombiana, es decir los propietarios de grandes fincas y explotaciones agrarias, son las reformas acordadas para el campo. 8 millones de hectáreas serán repartidas a unidades cooperativas de producción agraria en decenas de lugares estratégicos del país que restituirían en parte las tierras perdidas por esos miles de campesinos desplazados por los grandes consorcios y latifundistas y sus paramilitares. Que los sectores más humildes y los trabajadores en general se vean beneficiados por esos acuerdos de paz significan una pérdida de poder para los que están acostumbrados a ejercerlo sin restricciones, con la violencia si fuera necesario, por lo que no está demás recordar el papel que jugaron los grupos paramilitares asesinando a sindicalistas y miembros de las ONG o simplemente quienes se oponían a ellos. Las víctimas de estos grupos ultraderechistas se cuentan por decenas de miles.


Para el presidente Juan Manuel Santos el acuerdo de paz no es un instrumento perfecto, pero es lo más cercano que se puede arribar a una solución final de este conflicto y comenzar a transitar hacia una sociedad que no estará libre de ellos, pero probablemente libre de conflictos armados, de el ejercicio de la violencia para resolver los pleitos y demandas de la sociedad civil. Y aquí jugará un papel de primer orden cómo la justicia afronta ese conflicto de intereses. Una justicia débil frente a la presión de los poderosos será caldo de cultivo para que muchos quieran volver a empuñar las armas. Como señal positiva en el acuerdo de incluirá la constitución de tribunales que juzgarán a jefes guerrilleros y militares por muchos de esos crímenes cometidos contra civiles. Las FARC ya han pedido perdón a los familiares de las víctimas de Bojayá y lo harán ahora a los familiares de 11 diputados asesinados en Valle del Cauca en 2007. Son gestos, y nadie borrará el dolor para esos familiares, pero los mismos han respondido con otro gesto que los enaltece, es decir han aceptado el pedido de perdón de la guerrilla. La violencia está muy arraigada en las zonas más pobres y castigadas por la discriminación, la explotación y la ceguera de esa élite que no puede ver, incluso para ellos mismos, la posibilidad de que a través de una forma más democrática y justa de ver la sociedad y resolver los conflictos, todos podrán vivir sin miedo y olvidar el terror a los que han estado sometidos durante más de medio siglo.


miércoles, 24 de agosto de 2016

Por las tierras del Cid Campeador



Durante la llamada Reconquista de los territorios ibéricos  ocupados por los árabes, realizada los distintos reyes cristianos, allá por el siglo XII en adelante, uno de sus destacados héroes de leyenda fue el llamado Cid Campeador, un soldado cuya espada, La Tizona y la Colada, y su caballo Babieca, han dado origen a aquella epopeya de cien batallas con la ocupación de Valencia y sus regiones aledañas a expensas de los reyes moros. Aunque El Cid, dicho sea de paso, sirvió tanto a moros y cristianos por una  buena "soldada", para finalmente largarse por cuenta propia y fundar su propia base política militar en la propia Valencia, la capital del Levante.

El desenlace final fue una época de caos y crueldad, de expulsión de moros y judíos de esos territorios conquistados en su última etapa por los reyes Isabel y Fernando, y reconocida muy tarde y a regañadientes por la sociedad española. De aquella época  solo quedan pueblos y ciudades con nombres árabes adaptados al castellano, siendo la emblemática Alhambra, una de ellas. Hoy España se encuentra también en una época de caos político donde la incertidumbre planea sobre la meseta castellana, las costas catalanas y vascas, las rías gallegas  y el resto del territorio todavía unido por una bandera, pero dividido en el corazón de cada pueblo que desea una identidad propia y su independencia política. En otras palabras, lo que fue unido por la espada hace siglos hoy arriesga a romperse por las filosas iniciativas nacionalistas catalanas en abierto desafío al gobierno español, y todavía latentes en las vascongadas que probablemente espera su oportunidad después del desenlace final de la pulsada entre Madrid y Barcelona.

A este conflicto se agrega el fracaso de formar gobierno por parte de los socialistas liderados por Pedro Sánchez  luego de las elecciones del 20 de diciembre 2015, y ahora, después de las segundas elecciones del 26 de junio pasado,  el intento de Mariano Rajoy del Partido Popular, cuyo final todavía es incierto y que debe resolverse en los próximos días el la sesión de investidura, en caso que el PP cuente finalmente con el apoyo de Ciudadanos y la abstención de los socialistas en el parlamento. De lo contrario por tercera vez nuevas elecciones. Nadie ignora que el PP ha sido castigado por la enorme montaña de corrupción que han destapado la prensa, al policía, y la justicia que ha imputado y procesado a más de un centenar de políticos nacionales, regionales y locales. La oportunidad de formar un gobierno alternativo la tuvo el centro izquierda cuando el Partido Socialista y Ciudadanos elaboraron un programa moderado para gobernar el país y terminar con el predomino del PP. Para eso necesitaban el apoyo de partido cometa, Podemos, que se mantuvo reticente a ese acuerdo, ya que decían querer impulsar políticas más radicales para borrar el nefasto período pepista. Así fracasó el intento de Pedro Sánchez de torcerle la muñeca a Mariano Rajoy, pero la soberbia,  rayando conla arrogancia del líder de Podemos, Pablo Iglesias, dieron por tierra con esa alternativa.

Ahora, después de las segundas elecciones donde las expectativas de Podemos de superar en número de votos a los socialistas se derrumbara, tanto este partido como su aliado Izquierda Unida conminan a Pedro Sánchez a buscar por segunda vez una alianza para su investidura y formar un gobierno de amplio apoyo ciudadano y partidario, y así enviar al PP a una oposición bastante solitaria y en clara minoría. Hasta ahora Sánchez, seguramente quemado después de su fracaso, no mueve ficha y dice esperar que Rajoy intente ser investido y afirmando que votará NO a ese intento por lo que el PP fracasaría siempre y cuando no haya un buen número de socialistas que se rebelen contra su líder y se abstengan para darle la investidura como jefe de gobierno al líder del PP, aconsejados entre otros por Felipe González, ex presidente de gobierno y líder del PSOE. Ante la posibilidad de terceras elecciones, astutamente determinadas para el día de Navidad por el gobierno interino de Rajoy, para meterle más presión a los socialistas, queda la expectativa de si se están realizando negociaciones muy, pero muy secretas por parte del PSOE, Podemos e Izquierda Unida para presentar su propia alternativa si fracasa Rajoy, y evitar así esos terceros comicios en Navidad. En política todo es posible, la cuestión es si esa alternativa fuera realidad que posición tomaría Ciudadanos. Se abstendría? Se sumaría?

España necesita hoy políticos que puedan atar una alianza de partidos que acaben con la cultura de la corrupción, la impunidad de algunos encumbrados políticos, y las profundas injusticias sociales que la derecha se ha permitido imponer con su mayoría absoluta en el parlamento. El trabajo precario, el desahucio de miles de personas de sus casas, la vergonzosa política de exoneración de impuestos para proteger a los ricos que escondieron sus millones en bancos suizos u otros paraísos fiscales, son algunos de los resultados del gobierno del PP. Tendrán los españoles esa oportunidad de ver desbloqueada la investidura de un gobierno alternativo, o los intereses políticos e ideológicos impedirán esa oportunidad para hundir al país  más en el caos? Será necesario un nuevo Cid Campeador? El líder de Ciudadanos Albert Rivera parece cumplir con ese requisito, ayer con el PSOE, hoy con el PP. Y quien te dice que mañana de otro giro de 180 grados para no perder el tren de la nueva reconquista.

martes, 16 de agosto de 2016

Turquía y la pedofilia legal

No pocos han sido sorprendidos por la decisión del Tribunal Constitucional de Turquía de legalizar los casamientos con niñas a partir de los doce años, que hasta el momento tienen el límite a partir de los quince. Es decir que ahora cualquier individuo podrá casarse legalmente con una niña de aquélla edad a partir del próximo año si la norma se implementa como lo establece el tribunal. Solo espera la decisión final del gobierno y el parlamento que lo convertiría en ley. Lo que el tribunal realmente intenta hacer es tratar de legalizar lo que ocurre a menudo en Turquía, es decir legalizar los casamientos ilegales entre niñas y adultos criticados por las organizaciones feministas y de DDHH.

No acabamos de sorprendernos por los sucesos ocurridos en el país asiático con el intento de golpe de estado y las purgas posteriores que está realizando el gobierno de Erdogan entre militares, profesores, maestros, jueces, periodistas y otros muchos miles de personas más, definidas como opositoras y muchas veces sin razón, adherentes a Gulem, el líder político en el exilio y a quien se culpa del intento golpista. A esto se agrega además la amenaza de restablecer la pena de muerte en el país asiático.

La UE, y en especial Suecia y su ministra de RREE Margot Wallström, han reaccionado críticamente con la medida de permitir que las niñas sean obligadas a contraer matrimonio apenas cumplan los doce años. Lo cual ha creado un conflicto diplomático entre ambos países.
Uno no puede dejar de preguntarse cómo pueden esos hombres que integran el tribunal, y una buena parte del colectivo masculino de ese país, aceptar este abuso ante la indefensión de la mujer, en este caso las niñas, expuestas a violaciones, abusos sexuales y total sometimiento a hombres a los que en muchos casos ni siquiera conocen. ¿Qué oportunidad tendrán esas niñas de poder seguir cursando la escuela cuando la obligarán a cumplir con las tareas del hogar como lo establece la cultura del país? ¿Cómo pueden aceptar los padres de esas niñas entregar en casamiento a sus hijas por ninguna otra cosa que conveniencia económica o de otro tipo, recordemos el Honor de la familia, motivos que están lejos seguramente de lo que siente y comprende la niña?

Muchas organizaciones internacionales de DDHH como Save the Children, y en la propia Turquía organizaciones feministas, reaccionaron señalando que la medida viola la Convencion de Derechos de la Infancia de la ONU y se oponen a semejante desvarío de la Corte Constitucional turca. Estos grupos se preparan para dar la lucha contra la nueva norma, dando muestras de que por lo menos una parte de la sociedad turca se opone a la aberración de condenar a esas niñas a un sometimiento físico y mental, porque nadie se imagina que sean mayoritariamente los varones de doce años los obligados a casarse, en una sociedad que marcha hacia el oscurantismo del fascismo a la musulmana. Ojalá me equivoque, pero no me cabe la menor duda de quien ganará esta pelea para vergüenza de la humanidad, que parece estar cada vez más lejos de aquél mundo que nos imaginábamos en nuestra juventud en las décadas de los 60-70, es decir paz, justicia social, libertad, e igualdad entre el hombre y la mujer. Sin embargo es un sueño que sigue vivo en las nuevas generaciones que luchan por esos principios, aunque el futuro parezca más  oscuro que antes.

miércoles, 10 de agosto de 2016

El Honor - tradiciones que matan

Recientemente el periódico sueco  Göteborg Posten publicó un estudio de cómo en las redes sociales grupos de jóvenes radicados en este país, y cuyas familias provienen de países musulmanes, justificaban el asesinato de mujeres que habían destruido el honor de sus familias rompiendo las tradiciones que estas familias dicen respetar, predicar y ejecutar. Las mismas tradiciones culturales han sobrevivido también en muchos países europeos donde la fe cristiana, preferentemente católica, ha sido la predominante, pero con la diferencia de que una mujer o joven amenazada tiene, por lo menos hipotéticamente, la protección de las autoridades o la posibilidad de recibir apoyo en organizaciones feministas, en otros miembros de la familia, amigos, cambio de ambiente,etc. Algo que no tiene la mujer musulmana, a quien el estigma de haber ofendido el honor de la familia la lleva al aislamiento, el acoso de toda la comunidad y en el peor de los casos, a la muerte.

En Suecia ocurrieron dos casos muy publicitados en los medios en su momento, dos chicas  que se rebelaron contra esas tradiciones y quisieron elegir su propio camino en cuanto decidir con quien querían formar pareja. Tanto Fadime como Pela pagaron con sus vidas ese desafío, y fueron asesinadas por sus familiares. También ocurrieron algunos hechos que nunca fueron aclarados por la policía, y donde el balcón había servido como instrumento para terminar con la vida de otras jóvenes, es decir que aparentemente se habían suicidado, tirándose desde el balcón, pero quedaba la duda si no habían sido lanzadas desde ese lugar por los propios familiares al no haber surgido en la investigación policial señales de que esas chicas tenían intenciones de atentar contra sus vidas.

Las tradiciones patriarcales se resisten a desaparecer porque los hombres estamos acostumbrados a decidir para mantener el poder y el honor propio frente a otros hombres que a la menor duda, caracterizan al padre permisivo como débil, fracasado y socialmente repudiado por los otros clanes familiares que siempre ven como una amenaza que una joven quiera decidir por cuenta propia su propio destino.  Las madres de esas chicas, sometidas y sin posibilidad alguna de ir contra la opinión de su pareja,  terminan abrazando la herramienta de la opresión para no ir en contra del patriarca.
Las expresiones vertidas por muchachos  musulmanes, embebidos en esas tradiciones por sus propias familia, provenientes de principios que perduran en el tiempo y que pertenecen a sociedades arcaicas, representan el mayor peligro para las jóvenes que quieren rebelarse. Las controlan, las vigilan, les impiden salir y verse con amigas o amigos que no hayan sido elegidos por los padres. Si bien en los países europeos en general, la mujer es respetada, aunque probablemente a regañadientes por  muchos hombres de su entorno familiar y social, el estigma de la deshonra también planea sobre sus cabezas. Y la violencia machista cobra muchas vidas en estas sociedades. Pero aquí pueden organizarse, protegerse e impulsar leyes igualitarias. Esa lucha puede ser muy larga y costosa, pero al final la razón termina prevaleciendo frente a la estupidez del honor.

domingo, 24 de julio de 2016

UNA COLCHA DE RETAZOS CON NECESIDAD DE CAMBIOS



Hoy domingo el FRENTE AMPLIO en Uruguay votará a uno de los cuatro candidatos a la presidencia de la organización y a otras autoridades para renovar su dirección. La elección se da en un momento en que muchas voces críticas se alzan para objetar el funcionamiento de la organización que desde 2005 dirige los destinos del país, pero que se encuentra cada vez más cuestionado. Esos tres períodos de gobierno demuestran una vez más que  es difícil en democracia seguir repitiendo un gobierno si no hay cambios profundos que estén en las expectativas de los ciudadanos, y el FA no es una excepción. 

El largo período de reformas que le han cambiado la cara al país desde que se hizo una apuesta por el Uruguay productivo, la mejora de los servicios públicos, del salario real, de las pensiones, de las exportaciones y otras áreas importantes, nuevas leyes sobre DDHH, parecen haber tocado techo para un electorado que se esperaba más. La oposición y los sindicatos, coincidiendo pero desde muy distintos ángulos, espolean al gobierno del Dr Tabaré Vázquez para que los sectores que representan, tengan un mayor beneficio en el contexto de una economía que creció durante varios años como una de las más altas del continente. Pero ahora se ha frenado.

También errores de gestión como el escándalo de ANCAP, los fracasos en la política educativa, y otros tropezones le han ido quitando confianza al FA, y al gobierno en particular,  que firme en su posición en el manejo de la economía, para evitar que se dispare la inflación, hace equilibrio sobre la cuerda floja tratando de apagar incendios a través del diálogo, pero sin mayores consecuencias hasta ahora. La Central Obrera PIT-CNT planea movilizaciones y paros parciales, los jubilados marchas de protesta, la Universidad y otros entes de enseñanza lo mismo, y otros muchos desentierran el hacha de la guerra tratando de conseguir un trozo más grande de la torta del presupuesto que se debate estos días. Pero con una economía que ha ido mermando, lo recaudado a través de los impuestos no alcanza y la torta ya nos es tan grande como para ser más generosos, según el ministro de economía Danilo Astori. 
Llegó la hora de porciones recortadas.

Ante ese forcejeo este domingo se verá qué orientación toma el FA, cerrar filas detrás de la política económica del ministro Astori o soltarle los canes para que oriente su política a más gasto público dirigido a los trabajadores, jubilados, y otros sectores ante mencionados. 
Las criticas más ácidas sobre el funcionamiento del FA apuntan a la vetusta estructura de la organización con una urgente necesidad de renovación frente a los que predican que la unidad ante todo es lo que urge mantener. Y la impresión es que por ahora las cosas no cambiarán mucho. 


Sin embargo la "colcha de retazos" se descose, y al parecer es necesario volver a usar un nuevo hilo que una los retazos con otros criterios y estrategias. El candidato a la presidencia que gane, y los otros que dirigirán los demás órganos de la organización, decidirán con cual hilo seguirán cosiendo: con el ya aparentemente desgastado, o con uno nuevo que permita ganar las elecciones del 2018 frente a rivales que poco están haciendo por mérito propio, pero beneficiados por la inmovilidad y falta de comunicación del gobierno con los ciudadanos, y del FA con sus militantes.

miércoles, 20 de julio de 2016

TRUMP DE TRAMPOSO


Finalmente el multimillonario Donald Trump(oso) fue elegido candidato a presidente de EEUU por el partido republicano. Así fue coronada su campaña de odio y xenofobia por ese sector de los votantes americanos que se embanderaron con tales políticas intolerantes.
Además lo llamativo y lúgubre  de Trump(oso), es que en sus discursos repite cada pocas palabras una muletilla que le llega al corazón de sus seguidores: I love you. Lo repite hasta el cansancio porque sabe que su éxito no está en un programa que soluciones las grandes diferencias sociales que siguen creciendo en un país donde los ricos son cada vez más ricos y los pobres a la inversa, al medio ambiente, a la búsqueda de la paz, a combatir el racismo. El sabe muy bien que esa pequeña frase engancha a los que lo admiran.  Y un público carente de amor, les basta con eso y poco más para  aplaudirlo y vitorear hasta quedar exhaustos.

Trump(oso) y su mujer, Melania Trump(osa),  que no parece ser de mejor calaña que el candidato republicano, ni siquiera han sentido vergüenza por haber plagiado el discurso  que Michelle Obama pronunció el día de la asunción de Barack Obama como presidente de EEUU en 2008. Tal es la desfachatez de la pareja y sus asesores que comentan el episodio como algo natural, ya que “las palabras usadas son de uso común”, quitándole importancia a una cuestión que habría dejado “pegada” a cualquier otra persona con sentido moral y ético, en un contexto de gran relevancia política, y en el caso de ella, cumpliendo el rol de esposa amante y fiel.

Cómo será el nivel de chabacanería del candidato republicano que figuras como los integrantes la familia Bush (responsables de guerras y masacres) le han quitado públicamente el apoyo junto a otros importantes figuras políticas de ese partido. Sin embargo ha obtenido el respaldo del ex-boxeador Mike Tyson, más conocido como “dentellada Tyson”, por morderle la oreja a Evander Holyfield en una pelea. También otros hombres con mucho músculo y poco cerebro como el ex- Hulk, Loue Ferrigno y el ex-luchador Jesse Ventura, forman una muralla de pura anabola para defender lo indefendible. Donald Trump(oso) se ha destacado por ser no solo un exitoso hombre en el negocio del ladrillo, ha levantado muchos rascacielos en Manhattan, así como campos de golf, hoteles y mucho más, sino también se ha destacado por ser un tipo manipulador e hipócrita. “Exprime y tira”, podría ser una buena definición de su conducta con la gente que lo rodea y cree que puede sobrevivir a su lado. Como en política todo es posible, tal vez veamos un espantoso copete rubio adornar la Casa Blanca, levantando muros a diestra y siniestra, “para hacer de EEUU tan grande como antes”, como predica hasta el cansancio.



viernes, 15 de julio de 2016

La lógica del Daesh

Otro día negro para la república de Francia. El 14 de julio cuando se celebra la toma de la Bastilla un atentado terrorista golpeó a la ciudad turística de Niza, que cobró la vida de más de 80 personas que recorrían la rambla de la ciudad.  El autor de la masacre es un tunecino-francés de 31 años. Todavía sin confirmar se atribuye al ISIS (Estado Islámico) que también se lo nombra con la sigla cargada de significado negativo: Daesh ** ( es decir en árabe: “algo que aplastar o pisotear", "intolerante" o "el que siembra la discordia”), según la peyorativa definición alternativa de esas siglas que cada vez son más usadas por políticos, la prensa y muchos investigadores.

Para esta organización que interpreta el Corán de una forma extrema, que tiene aterrorizada a la población en los territorios donde todavía tiene sus asentamientos y sus guerreros, Siria e Irak, la lógica es llevar la guerra y golpear a sus enemigos en su propio país como ha hecho AlQaida, ya que la campaña bélica que reúne a miembros de la OTAN, Rusia y otros países los tiene cada vez más acorralados y desesperados. Ante la diferencia de poder bélico de toda esa alianza que usan la más moderna tecnología para acabar con ellos, Daesh hace daño en los países intervencionistas, allí donde encuentra objetivos “blandos”, es decir civiles, sin necesidad de hacer uso de la sofisticada tecnología bélica inalcanzable para ellos.

Los bombardeos aliados por aviones, drones, tanques y cañones también se llevan a la tumba a civiles en Siria e Irak, pero desconocemos esas cifras, que también nos horrorizarían al ver las consecuencias de una guerra más que debe afrontar la población civil en el mundo. Con solo pensar que en el último siglo la suma de las víctimas, a causa de las dos guerras mundiales, fueron de más de 60 millones de muertos, y millones de refugiados, esas cifras se vuelven casi irreales.
Ocurre lo mismo en la actualidad cuando la ONU confirma que más de 65 millones de civiles están huyendo a otros países como refugiados por causa de los conflictos entre religiones, etnias, ideologías, por los recursos naturales, expansiones imperialistas, etc. y otros muchos millones han muerto combatiendo o por estar en el lugar y el momento  equivocado, podemos hacernos una idea del estado mental en que se encuentra una buena parte de esta  castigada especie humana en apenas cien años. Y algo más consigue Daesh: la militarización de las sociedades relativamente abiertas, y cuyos ciudadanos hasta ahora gozaban de una libertad, tal vez más aparente que real, pero al menos no sometidos a dictaduras políticas o religiosas.

Los últimos campeonatos de fútbol en Europa y América fueron los escapes mentales a ese horror que diariamente nos golpea, y que ingenuamente queremos alejar los que todavía estamos a salvo de la barbarie.

Que en Colombia los grupos armados y el gobierno firmen la paz, es una luz de esperanza que alumbra tímidamente frente al resplandor de los fogonazos que producen las masacres en Medio Oriente, en Asia, Africa y Europa. Y pensar que ese ha sido el destino de la Humanidad a través de los siglos. ¿Hasta cuando?

** El significado verdadero de DAESH en árabe es el mismo de ISIS (Estado Islámico para Siria e Irak), que con letras latinas se escribe así: DaeAl-dawla al-islâmiyya fi l-'Irâq wa l-shâm.

lunes, 11 de julio de 2016

¿VALORES NACIONALES O UNIVERSALES?



La semana pasada tuvo lugar en Suecia la celebración de la “Semana de Almedalen”, siete días de actividad política protagonizada por todos los partidos parlamentarios, donde se suman los seminarios de las ONG, de las autoridades de distinto pelo y rango, de las empresas de diversos ramos haciendo lobby, y una multitud de periodistas sedientos de material para sus redacciones. Esa frenética semana que se celebra todos los veranos en la ciudad de Visby, capital de la isla de Gotland, reuniendo a miles de personas, es una oportunidad para los líderes políticos de presentar ante los ciudadanos propuestas y visiones sobre la Suecia del futuro a través de intensos debates.

Este año un tema común entre esos líderes, que cuentan con un día en el correr de esa semana para la difusión de sus políticas, han sido los llamados “valores suecos”. Casi todos esos líderes con excepción de uno, hicieron énfasis en esta cuestión debido a la creciente inquietud en la opinión pública de que los inmigrantes y refugiados que llegan al país, principalmente los jóvenes, tienen problemas serios de conducta.

Es que en estos últimos festivales de música a lo largo y ancho del país, habrían protagonizado abusos sexuales y hasta violaciones, según denuncias a la policía. Este problema se inició en Alemania y aparentemente se ha extendido a Suecia, donde la mujer es tan activa como el varón en divertirse y participar de esas fiestas de verano. A esa visión de la mujer como un objeto sexual que implica la negación de la igualdad entre los géneros se le suman, según el discurso político, el rechazo a los valores democráticos y culturales que en Suecia han sido la base para fundar el llamado estado de bienestar. 

Si bien ninguno de estos líderes pudo definir a qué valores se referían más concretamente, pero apuntando generalmente a esos desmadres de algunos individuos en esos festivales, donde también hay suecos de pura cepa implicados se suman además los enfrentamientos con la policía en los barrios más segregados; la creciente delincuencia y los crímenes de sangre que los medios sensacionalistas dramatizan aún más para crear esa sensación de inseguridad que lleva a reacciones nacionalistas y populistas en varios partidos  donde en sus filas pugnan los sectores más reacios a la inmigración. 


Y sin duda quien se destacó esta semana fue el líder del partido Sverigedemokraterna (los Demócratas de Suecia) cuyo líder Jimmie Åkesson propuso establecer el toque de queda para los suburbios más conflictivos, encerrando en sus casas no sólo a delincuentes potenciales o reales, sino a la gran mayoría de los decentes habitantes de esos barrios. ¿Esos son los "valores suecos" que este partido dice defender? ¿Con eso creen que obtendrán el respeto a las autoridades y a los valores universales de convivencia pacífica, respeto a la ley y participación ciudadana? Algo que además no es monopolio de esta sociedad, sino que los ha ido asumiendo por influencia de los cambios en otros países, como la revolución francesa y americana, la Carta de la ONU sobre diversos principios, etc. El cristianismo también a aportado valores concretos compartidos por muchos países occidentales. O sea, de valores suecos nada, pero sí exigir sometimiento y respeto a las leyes, algo que por los menos en teoría, vale para todos. 

miércoles, 6 de julio de 2016

A modo de información: LIBRO DE CUENTOS EN AMAZON

 Les comunico a los que acostumbran a seguir mi blog que ya está en Amazon mi primer libro de cuentos. Los cuentos en la Nube están reunidos en tres volúmenes que pueden adquirirse en Amazon y leerse en el programa Kindle, una aplicación que hay que bajar luego de comprar el libro. Para quien quiera comprarlo, cuesta un poco más de ocho dólares, puede hacerlo a través del siguiente enlace:

https://www.amazon.com/Una-noche-otros-cuentos-Spanish-ebook/dp/B01HY05YQ8?ie=UTF8&ref_=pe_385040_199230880_TE_M1T1DP#navbar
(Copiar y pegar)

Y luego leerlo en Kindle como les contaba antes.

Se agradece la difusión  como la compra del libro digital. El mismo participa de un concurso organizado por Amazon.

Resumen

Los destinos de protagonistas tan dispares surgen en una serie de relatos donde la indiferencia o las pasiones, la generosidad o el egoísmo se alternan haciendo de ese pequeño mundo un relato universal del ser humano dondequiera se encuentre. Una mendiga y su letanía; un terrorista y sus últimos pensamientos; un borracho que desea creer en el ser humano; un padre orgulloso de ser el hombre araña; un conductor de metro y su pesadilla más frecuente; son algunos de los relatos que ilustran este libro. Drama, humor y tragedia nos llevan de la mano a enfrentarnos con nuestra propia capacidad de comprender al otro y mirarnos al espejo.

viernes, 1 de julio de 2016

Chismes y Rumores LA CONFESIÓN DE UNA ESTRELLA

Los sacerdotes deben guardar el secreto de una confesión. Por eso nunca trasciende la confesión de los feligreses por mas horrible que sea el pecado. O por lo menos eso nos han hecho creer. Pero en esta ocasión contamos con la grabación de un famoso, no vamos a revelar su identidad, y que haya ocurrido es producto del azar … y nuestra propia audacia de publicarla.  Es una grabación indiscreta que se nos hizo llegar, no podemos revelar la fuente. Sabemos que publicar este material es moralmente muy dudoso, pero consideramos de interés público el contenido de la nota. El periódico Chismes y Rumores es el primero en ofrecerla al público en su versión original.

La Confesión de una estrella

Padre, ha llegado la hora de mi confesión. Soy católico y debo confesarme ante el Señor porque he sido débil dentro de mi dorada y aparente fortaleza. En el núcleo más escondido de mi personalidad sé que soy un chico que no terminó de crecer. Un inmaduro. Me lo dijo el psicólogo, y me dio muchas razones para que al fin entendiera algo que me costaba comprender y aceptar. 
Mi padre, un hombre muy amargado y frustrado maltrataba a mi madre, y también a mí, arruinó mi confianza y mis sentimientos de amor porque a través suyo conocí el odio y el egoísmo. Solo dos cosas fueron salvándome de caer definitivamente en las garras de la pandilla de delincuentes de mi empobrecido barrio. Mi madre y el fútbol. 

Desde que comencé a jugar al fútbol con los chicos del barrio y de la escuela , mi estilo llamó la atención a un cazatalentos, que me aconsejó sobre como debía resolver ciertas carencias técnicas que entonces tenía, y me preguntó si quería  jugar en el equipo de los cebollitas de uno de los clubes más importantes del país. Allí demostré que tenía un talento envidiable para este deporte. Velocidad, finta y olfato de gol. Ya entonces nadie me podía parar en la cancha, y pronto empezaron a hablar de mí, primero en el barrio y después en toda la ciudad. Cumplí los 17 y ya tenía a una serie de contratistas que se peleaban por mí, y le dije a mi madre que sería el mejor del mundo, por ella y por mí mismo, por supuesto.

Padre, debo confesar que ya en mi adolescencia me miraba mucho al espejo, me gustaba posar, y admirar por ese entonces  mi cuerpo, que comenzaba a desarrollar los músculos que ahora tengo y que tanto me gusta mostrar en la TV. Las chicas se desesperaban por estar conmigo pero a mí no me interesaban tanto, sin embargo me gustaba rodearme de amigos, abrazarlos y sentirlos cerca mío. No tuve hermanos, por eso ese amor fraternal que sentía por ellos. Los contratistas que cuidaban de mis intereses hicieron el papel de padres, me aconsejaban, me guiaban por esa jungla de negocios que es el fútbol, y ganaban dinero. Los periodistas los llamaban “hijos de Dracula”. Pero también yo ganaba dinero con ellos. Al principio no mucho, pero después a medida que los clubes competían en ofrecerme contratos más jugosos, pude disponer de más dinero para comprarle una linda casa a mi vieja, para mí un apartamento en el centro y mi primer gran amor, un Alfa Romeo deportivo. 

Si,  la diosa Fortuna me sonreía, oh! perdón Padre, el Señor me iluminaba, y mis goles empezaron a trascender las fronteras. Pronto me llegaron nuevas ofertas del extranjero, tentadores contratos que despertaron mi afición por el dinero, sí Padre, sé que la avaricia es pecado, pero soy humano, verdad? Bueno, tenía 18 años y me fui a un país más frío, a una ciudad bastante triste, con un grupo  de hombres que me adulaban y me machacaban que iba a convertirme en la estrella que había soñado. En ese club me desarrollé como un jugador que iba a competir por los títulos de ese país y por más, completando muchísimos títulos entre nacionales e internacionales, y por supuesto la Champions. Me gané premios importantes, para qué mencionarlos. Y a medida que esto se concretaba me daba cuenta que algo cambiaba en mí. 

Esto me llevó a que aún más a menudo me rodeara de gente linda que me halagaba, se peleaban por estar a mi lado y aparentaban escuchar las tonterías que yo decía. Si Padre, debo confesar que soy un tonto porque he huido de mí mismo, representando a alguien que yo no soy, ocultando mis sentimientos verdaderos, pero que me hacían débil frente a los demás si los confesaba. Todos eran muy machos, y yo, que me estaba convirtiendo en uno de los mejores jugadores de fútbol del mundo, podía ser menos macho? Me atormentaba todo esto, y cuando el mejor club del mundo me hizo aquél contrato del que todos hablaron por la suma exhorbitante que tuvo entonces, tuve que asumir que no tenía marcha atrás. Mis representantes no me dejaban un rato solo, salvo en los entrenamientos, pero me soplaban al oído lo bueno que era, que me había convertido en el mejor jugador del mundo, ni que ese petiso de Messi lo hacía mejor que yo en la cancha. Y gané más títulos y trofeos.Tengo la vitrina de mi mansión llena de ellos.

La gloria me hizo tocar el cielo con las manos, pero de pronto descubrí que me sentía más solo que nunca, y entonces busqué el amor y la admiración del público, sentirlos como rugían después de cada gol mío, como admiraban mi torso desnudo y mi grito primitivo después de conquistar otro gol espectacular. Y si fallaba me planchaba esa sonrisa estúpida en la cara como justificándome o la de mal humor si un compañero fallaba en darme el pase. Si puteo a menudo, perdón Padre.

 Me he debatido entre el sentimiento de que era una estrella que brillaba con luz propia y la sensación de que  no era más que un oscuro y frío planeta muy lejos del sol. 

Quién soy, Padre? Podrá la luz del Señor enseñarme el camino de la Verdad? Podré dejar de lado mis valiosas propiedades, mis coches, mis residencias, y otros lujos, que reconozco son parte de la lista de mis pecados capitales? He hecho donaciones importantes a las víctimas de catástrofes y de la guerra. Alcanzará para salvar mi alma? O debo desprenderme de todo?

Sí, Padre, orgullo, avaricia, ira, envidia y lujuria, son la pesada cruz que me doblegan y que en la cancha de pronto  me están impidiendo ser el que era. En esta Eurocopa no he jugado tan bien como esperaba. Y en la Liga hasta ese que le dicen El Pistolero me ganó el pichichi.
Podrá el Señor enseñarme el camino? Podré recuperar y expresar mis sentimientos más íntimos ante los demás y ser aceptado?

- Hijo, sobre eso debes guardar mucha discreción. Tus enemigos se lanzarán como lobos para despedazarte. Mira, primero reza 15 Ave Marías y otros tantos Padre Nuestros, y ve a misa todas la veces que puedas y confiésate, así lavarás tus pecados.
- Nada más, Padre? 
- Bueno sí, tu sabes que las donaciones a la iglesia siempre ayudan a reivindicarse y ser perdonado por el Señor. Y cuanto más generosas más perdón.
- Lo tendré presente, Padre.

- Y un consejo más. Por favor hijo, no muestres el torso desnudo cuando hagas un gol. Es muy tentador. El exhibicionismo también es un pecado y llama a la lujuria, lo sabías?

lunes, 27 de junio de 2016

COPA AMERICA CENTENARIO Final Argentina vs Chile

FINAL ARGENTINA 0 (2) VS CHILE 0 (4)

El MetLife Stadium de Nueva Jersey desbordaba de publico, banderas y pancartas albicelestes y rojas, la noche de ayer, esperando que comenzara la final de la Copa América Centenario entre Argentina y Chile. 
El partido comenzó como era de esperar. Con la adrenalina rebosando por todos los poros de los jugadores de ambos equipos y la intensidad del partido al máximo. La intensa presión sobre el rival llevaba inevitablemente a que se cometieran faltas por ambos lados. Algunas de alta factura, lo que empieza a enrarecer el clima dentro de la cancha que ya estaba al rojo vivo. El árbitro brasileño Heber Lopes comienza a repartir tarjetas amarillas para ambos lados.Y en esos intercambios de faltas, Díaz comete la segunda falta a Messi poniéndole el cuerpo por delante para detener su ataque frontal. El juez Lopes  le saca amarilla y no puede evitar sacar la roja porque ya tenía otra amarilla por falta también a Messi. Me queda la duda de si se merecía una tarjeta amarilla por esa obstrucción.

Protestas furibundas chilenas y el clima del partido sigue enrareciéndose. Esta es una final de equipos sudamericanos, sin piedad con el rival y con poco fútbol. La temperatura está al rojo vivo en la cancha pero no está menos caliente al costado , los DT Martino y Pizzi intercambian reproches y ambos se muestran coléricos por las actitudes de los jugadores rivales y las decisiones del juez que tiene grandes dificultades para encarrilar el partido. En tanto Iguaín se pierde solo ante Bravo un gol imposible de errar. La pelota se va apenas  desviada y sigue el 0 a 0. En tanto Chile trata de llegar al área albiceleste pero sin mucho éxito, aunque se crean un par de jugadas peligrosas que no pueden culminar. 

En ese forcejeo chileno por convertir un gol, el lateral izquierdo argentino Rojo, comete una falta sobre Vidal que le cuesta la roja directa y el partido queda igualado con 10 en cada equipo. Una decisión dudosa también del arbitro Lopes a mi criterio,  porque si bien Rojo se merecía una amarilla, no había sido sancionado antes con tarjeta. El árbitro con esta decisión emparejó los equipos y ambos terminaron el 1T con diez jugadores. Estos 45 minutos iniciales fueron bastantes mediocres con algunos chispazos de Messi y Banega por el lado argentino, y Vidal y Sánchez por el chileno.

 2 T

El inicio del 2 T tiene un clima completamente distinto ya que existen más espacios con menos hombres en la cancha.  El juego pasa a ser lento y los rivales se estudian sin arriesgar mucho. Seguramente los DT también aplacaron los ánimos en el vestuario porque el partido podía terminar desfavorable para cualquiera de los dos si había más expulsiones.

Ambos equipos se ordenaron con un 4-4-1, aunque el sistema se hacía muy flexible a la hora de atacar. Chile presionaba más y hacía circular la pelota de lado a lado del campo en los primeros minutos, pero sin crear realmente peligro frente a la valla de Romero. Argentina estaba más a la expectativa y Messi insistía en jugadas individuales que los chilenos neutralizaban rodeándolo y quitándole la pelota, o en el peor de los casos cometiendo falta. El 10 argentino fue bien marcado durante el partido, aunque no siempre pudieron pararlo, pero sus remates, que fueron pocos, no tuvieron el acierto de otras veces.

En el ataque albiceleste Iguaín se mostraba poco fino, y al final fue reemplazado por Agüero que tampoco hizo daño y desperdició una oportunidad increíble solo frente a Bravo.

Martino, el DT argentino cambia a Di María por Kranevitter dándole mas contención en el centro del campo al equipo, pero quitándole posibilidad de un ataque más letal.
La opción de gol chilena llega a través de Vargas que remata cruzado pero Romero responde  bien y contiene la pelota.
Ya al final del 2T Chile intenta cerrar el partido y una jugada entre Bosejour y Vargas es neutralizada con cierto pánico por la defensa argentina. 

Se nota el cansancio en muchos jugadores cuando el arbitro pita el final del partido. Pero les esperan los 30 minutos de alargue.

Alargue

El ritmo del partido sigue siendo lento en el alargue como era de esperarse, pero hay dos intentos por definirlo por cada lado: un cabezazo de Vargas que salva Romero espectacularmente, y su colega Bravo no es menos y salva el cabezazo de  Agüero que iba al ángulo.
La actitud de los dos equipos sigue siendo cautelosa por lo que la emoción decrece pero los nervios están de punta,y se pasa a la segunda prolongación sin haber movido el tanteador.
En Chile sale Sanchez y entra Silva en su lugar y Castillo por Vargas. En Argentina sale Banega y entra Lamela. En los últimos minutos Argentina presiona y se suceden una serie de oportunidades pero la defensa chilena responde anulando los intentos de los jugadores albicelestes. Y finaliza el alargue con un 0 a 0 más grande que ruedas de bicicleta.

Ahora la definición será por penales y todos se preguntan  si este partido terminará con el mismo resultado que en la final de Copa América del año pasado. No quedan dudas, Chile define mejor en la tanda que termina 4 a 2.  Aunque para Chile la cosa comenzó mal porque Vidal define pésimo y  Romero le ataja el remate. Pero cuando Messi, que lo sigue, remata  a la tribuna es para no creerlo. Finalmente Silva es el ultimo en tirar, y no falla: Chile campeón. El sueño argentino se destroza, y no gana la copa número 15 como esperaba. El embrujo de los penales persigue a una selección que hizo un buen torneo, pero después de tanto nadar murió en la orilla. Y Messi será probablemente para muchos aficionados y comentaristas argentinos el culpable de esta derrota, poniéndole un crespón negro a su carrera deportiva. 

viernes, 24 de junio de 2016

A propósito del Brexit

Un Brexit que pone patas arriba a Europa y al Reino Unido

Los ciudadanos británicos eligieron finalmente que el Reino Unido abandone la Unión Europea. Una decisión que hasta último momento se mostró incierta dado los resultados de las encuestas, que daban al SI por la permanencia ganador y otro día al NO. Finalmente el resultado fue un 52% por la salida de RU de la UE contra un 48% por su permanencia. Inmediatamente empezaron las especulaciones sobre las consecuencias políticas y económicas para el país y la UE.

En lo económico las reacciones como siempre fueron de pánico, bajando las bolsas de todo el mundo en picada, ya que en los días anteriores las perspectivas que RU continuara como miembro de la UE parecían confirmarse según las encuestas. El valor del pound también se derrumbó frente al dólar y al euro. O sea, el mundo financiero reaccionó como era esperado y nada hace prever que se estabilice rápido, pero conocido es también que en el mundo de la especulación financiera las enfermedades duran poco. Unos venden y otros compran y después al revés, sacándole jugo a las crisis. 
Sobre las relaciones comerciales la economía europea y británica están tan enlazadas que los nuevos acuerdos demorarán bastante en actualizarse, pero a ninguna de las partes le conviene cambiar los vínculos inmediatamente, ya que esto sí sería un serio golpe, principalmente para RU, con una quita en las inversiones y la disparada del desempleo.

El inicio de esta historia comenzó cuando David Cameron decidió hace tres años llamar a un plebiscito dada la crisis interna de su partido Conservador, cuya ala más derechista quería la salida de la UE. Cameron creía que un nuevo acuerdo con la UE podía poner en vereda a ese sector del partido. Pero los cálculos le salieron mal, y las fuerzas populistas y nacionalistas con el cuco de la inmigración y de que las decisiones políticas las toma Bruselas y no Londres, torpedearon el sueño político del primer ministro.

Ahora hay que esperar las consecuencias políticas que generalmente demoran en decantarse, y probablemente sean más imprevisibles para RU, salvo la renuncia del Primer Ministro David Cameron, que ya la anunció hoy mismo como un hecho a concretarse en el próximo mes de octubre cuando el Partido Conservador inaugure su Congreso. 

Pero este resultado deja también al desnudo la profunda brecha entre el SÍ y el NO, tanto dentro del partido Conservador como en el Laborista, cuyas dos facciones internas  en ningún momento pudieron ponerse de acuerdo. Cómo se resolverá esta crisis es una incógnita, y muchos vaticinan sobre la posibilidad de que haya un resquebrajamiento dentro de esos partidos políticos debido a la polarización de las opiniones. Sin embargo lo que aún podría ser más concreto, previsible y cuestionado es la  propia existencia de RU. Tanto Escocia como Irlanda del Norte se están movilizando por la independencia de Inglaterra, que es la que mantiene en el cepo a estos dos países constitutivos del llamado Reino Unido. Los líderes políticos de ambos países han declarado la intención de llamar a un referendo para la separación, por lo que David Cameron no sólo ha logrado, contra su propia voluntad, quitarle un ladrillo a la UE, sino que arriesga con su apuesta a arrasar con el techo del RU.

Pasará David Cameron a la historia de su país como un genio o como el  peor primer ministro de la historia del RU? La última alternativa parece más plausible.

En tanto en la UE también le tiemblan las rodillas a los políticos porque el creciente populismo y nacionalismo se mueve con la bandera de la antiinmigración, la porosidad de las fronteras, el desempleo y la xenofobia. En Francia ya Marine Le Pen hace sonar los tambores de la guerra. Este sacudón a los cimientos mismos de la UE exigirá de los políticos una revisión total de los acuerdos y normas que hoy rigen la convivencia de los 27 miembros de la UE. Su unidad depende de ello.

jueves, 23 de junio de 2016

Copa América Centenario Semifinal 2

Colombia 0 Chile 2

No pudo tener el partido entre Chile y Colombia un comienzo más desfavorable para los cafeteros que a los 11 minutos ya estaban perdiendo 2 a 0. Aranguiz a los 7 minutos y Fuenzalida a los 11 minutos desnudaron una defensa colombiana confundida y extraviada que no encontraba las marcas, algo que los transandinos aprovecharon al máximo para anotar sus goles. Colombia pudo componer sus líneas poco a poco y empezó a tener el control del partido porque Chile se echó atrás para mantener las diferencias y tácticamente dejar que los cafeteros hicieran el desgaste. De ahí en adelante Colombia atacó desordenadamente con James y Martínez tratando de romper la línea de defensa chilena, pero sin mayor éxito. Y cuando lo tuvieron, Bravo realizó unas atajadas milagrosas que mantuvieron la diferencia en el tanteador.

No fue un primer tiempo bonito,pero tuvo mucha lucha y emociones, forcejeos y dramatismo, con la consecuencia que el juego fue interrumpido muchas veces por las faltas de uno y otro equipo. Chile mostró en este 1T que se ha encarrilado por un camino de victorias basado en la efectividad de sus delanteros y un medio campo batallador. La defensa respondió a los embates colombianos desarmando su juego al borde del área. 

Una intensa lluvia impidió que se iniciara el 2T como estaba previsto, la mayor parte del público tuvo que buscar refugio en las zonas protegidas del estadio mientras que en la pantalla gigantesca del estadio se advertía al público que se acercaba un frente peligroso, relámpagos y truenos adornaban la noche de Chicago. Y luego lluvia torrencial. La pregunta es si los organizadores no contaban con un pronóstico del tiempo en el país de los satélites antes de comenzar el partido, para evitar el bochorno de la gente en la tribuna.

Finalmente el partido se reanudó tres horas después y el marcador no se movió. Colombia quedó impotente y por eso el cielo parecía enfurecido, recordándome ciertas películas de Hollywood. El 2T fue más de los mismo. Un partido donde Colombia perdió una vez más el brillo y el norte, atropellando y ante la impotencia de su juego, recurriendo a faltas que le costó a unos de sus jugadores la expulsión. Dos DT argentinos jugaron su partida, y ganó el equipo que manejó mejor los hilos durante los 90 minutos.

Tendremos entonces otra final repetida, Argentina - Chile, para dejarnos el partido con los dos mejores equipos, la albiceleste invicta y la roja con una sola derrota, justamente frente a Argentina en la fase inicial. Volverá a repetirse el resultado?


miércoles, 22 de junio de 2016

Copa América Centenario Semifinal 1


Copa América Centenario

Semifinal 1

USA 0 Argentina 4

Este partido era muy esperado por los aficionados al fútbol en EEUU. Y como se esperaba llenaron las tribunas, más de 70 000 espectadores presenciaron el partido.
Cabía la posibilidad de un pequeño milagro después de llegar a la semifinal contra todo pronóstico según mi opinión. Pero no fue así,  y Argentina no no tuvo piedad. 
Un contundente 4 a 0 -que pudo ser más abultado- dio por tierra la legítima expectativa de que el trofeo quedara en EEUU, país organizador de esta tan criticada Copa América Centenario. 

Vertiginoso fue el juego albiceleste que ya a los 3 minutos estaba 1 a 0 (Lavezzi) en el marcador. Es que la cadena de pases de Argentina durante todo el partido maniató al equipo yanqui que corrió detrás de la pelota los 90 minutos. Además la presión sobre los jugadores norteamericanos era tan eficaz que las posibilidades de desarrollar un juego propio no superaba uno o dos pases. Y esta recuperación veloz originó errores en la defensa que se pagaron muy caro. Y vino el gol de Messi, una joyita a la que nos tiene acostumbrados el mejor jugador del mundo, batiendo el récord de Battistuta al alcanzar los 36 goles con la selección. Después cayeron los otros dos goles en el 2T marcados por Iguaín. El juego albiceleste nos recordó al de España en sus mejores momentos, pero no bajó el ritmo como lo hizo ayer la auriroja en el 2T frente a Croacia. 

El juego colectivo argentino está por las nubes, tanto defensivamente como en ataque, y las individualidades y sus ocurrencias desequilibran a los rivales que pierden el rumbo y no encuentran los espacios por donde hacer fluir su juego. Messi y Banegas se destacaron en el medio campo, Otamendi en la defensa e Iguaín con su olfato goleador en la delantera. En EEUU la figura del equipo, Dempsey, fue anulado y nunca pudo poner a prueba a Romero.


Creo que Chile le gana esta noche a Colombia, y veremos una gran final entre dos equipos sudamericanos como pensábamos antes de iniciarse la copa. Claro que los cafeteros pueden darnos la sorpresa, tienen jugadores capacitados para ello, pero son más lentos que los chilenos y tanto Chile como Argentina han demostrado que esa es la música que te permite llegar a lo más alto de las competencias…

miércoles, 15 de junio de 2016

Copa America Centenario Grupos C y D

Sin sorpresas finalizó la última ronda de partidos en las distintas series. El otro día Mexico y Venezuela se repartieron puntos finalizando el partido 1 a 1, con un juego con pocas emociones donde nadie quiso arriesgar mucho. Ambos estaban clasificados por lo que era mejor salvar el honor con un empate que arriesgar un triunfo que terminara en derrota.
En el segundo partido donde los dos equipos ya estaban con las maletas hechas, Uruguay derrotó sin mayores problemas a Jamaica 3 a 0. Por momentos Uruguay mostró eficacia y buen juego mientras una valiente Jamaica trató hasta el final del partido hacer el gol que se le había negado en todo el torneo, pero sin conseguirlo. Cavani siguió con su mala racha y se cansó de errarle al arco. Suárez vio el partido desde el banquillo pero sin dar señales de querer jugar; aunque la hinchada gritó su nombre en alguna ocasión mantuvo la calma, seguramente después del tirón de orejas del Maestro por los gestos en el pasado partido contra Venezuela.

Ayer Argentina le ganó 3 a 0 a Bolivia sin despeinarse y con Messi en el banquillo en el primer tiempo. Y es que la plantilla del equipo albiceleste tiene tan buenos jugadores que le sobra talento juegue quien juegue. Con este resultado Argentina termina primero en el grupo teniendo como rival en la próxima fase a Venezuela que demostró tener una táctica eficaz para enfrentar a sus rivales. Será un partido interesante porque se enfrentarán dos conceptos de fútbol dadas las circunstancias individuales de cada equipo, uno de juego rápido, vistoso y ofensivo, y el otro más compacto pero afilado en el contragolpe.
Chile dio cuenta de Panamá ganando 4 a 2,  no sin cierta zozobra al comienzo del partido, pero se impuso finalmente en base a la calidad de su delantera con Vargas y Sánchez como protagonistas. Con estos resultados Chile deberá enfrentar a México y a las decenas de miles de hinchas de la Tri que pueblan las tribunas, en un partido vibrante y seguramente de ida y vuelta.

En los otros cruces EEUU enfrentará a un Ecuador físicamente muy fuerte, un rival correoso ante el equipo de Klinsmann que en el papel no tendría muchas chances de imponerse al equipo andino según mi opinión. Ecuador reúne, fuerza, habilidad con el balón y una agresividad ofensiva difícil de contrarrestar observando la capacidad defensiva norteamericana. La ventaja relativa de estos es la hinchada que seguramente invadirá el estadio.
Por último una Colombia con resultados un poco contradictorios se batirá con un Perú peleón que ha demostrado espíritu de lucha y no achicarse frente a rivales con más chapa de campeones. Los cafeteros empezaron bien pero tropezaron con Costa Rica que les doblegó cuando nadie lo esperaba. Otro partido que me lo imagino de ida y vuelta y con mucha garra. Así que el viernes, el sábado y el domingo tendremos los primeros clasificados a las semifinales y a los que se despiden del torneo. Buena suerte!

lunes, 13 de junio de 2016

Copa America Centenario Grupo B

Brasil 0 Perú 1

Ecuador 4 Haití 0

Liquidó un manotazo a Brasil? Un polémico gol peruano sacó de la Copa América a un despintado Brasil frente al equipo incaico en un partido muy disputado pero sin brillo. Se hablará mucho de este partido y de este gol cobrado por el juez compatriota Andrés Cunha. Viendo las imágenes de la tv desde los distintos ángulos solo la cámara que enfoca la jugada desde el costado de la cancha muestra que el jugador peruano Raúl Ruidíaz empuja aparentemente con el brazo la pelota en una acción muy veloz y que desde la perspectiva del árbitro pudo ser difícil de apreciar por tener por delante a tres jugadores. El propio Ruidíaz afirma, posteriormente al partido, que la empujó con el muslo, y debo reconocer que pudo ser como el jugador dice. En todo caso ante las protestas del guardameta brasileño Alison, Andrés Cunha hizo lo correcto: consultó con sus asistentes y probablemente nadie pudo afirmar con autoridad que el gol había sido producto de una infracción. Catástrofe para la canarinha.

La duda por ahora está si el cuarto juez que tiene acceso a las imágenes de video le confirmó o no al árbitro si el gol había sido producto de una infracción del jugador peruano. Las imágenes de video muestran al arbitro en diálogo por medio del micrófono con sus asistentes y directamente con el juez de línea, por lo que en este caso no parece haber dudas sobre el esfuerzo por esclarecer la situación y no un capricho autoritario del árbitro. Ante la probable situación de duda Andrés Cunha dio por validado el gol, confirmando así su primera decisión.

Las reglas de la FIFA niegan a los árbitros la posibilidad de dar una versión pública sobre cómo vieron ellos estas jugadas polémicas; y en caso de  ser una decisión consultada con los colegas, dejar en claro cómo transcurrieron las consultas entre unos y otros. Aunque el jugador peruano niega la falta, las imágenes de la tv tomadas por la tercera cámara aparentemente le dan la razón a los brasileños como para determinar que sí hubo un manotazo. Pero las imágenes de la cámara detrás del arco parece que Ruidiaz la empuja con la parte superior del muslo como él afirma.

 Brasil una vez más sale antes de los esperado de un torneo internacional y no fue solo por este polémico gol, el 7 a 1 contra Haití fue un espejismo frente a un débil rival. Y Dunga baila en la cuerda floja después de tantos repetidos fracasos. Dos grandes de la Copa, Brasil y Uruguay se despiden tempranamente del torneo y abren paso a otros países, Argentina, Colombia, Mexico, Ecuador y algún que otro tapado a conquistar este devaluado trofeo.

En el otro partido Ecuador dio cuenta sin problemas de Haití como se esperaba con un 4 a 0 contundente,

sábado, 11 de junio de 2016

Copa America Centenario Grupo D

Argentina 5 Panamá 0
Chile 2 Bolivia 1

Dos partidos se celebraron en el día de ayer donde Argentina arrolló a Panamá con un 5 a 0 pudo ser más amplio y donde Lionel Messi una vez más se destacó con tres goles y un demostración de buen futbol acompañado por sus compañeros de equipo. Es cierto que Panamá es un equipo muy inferior a la selección albiceleste, pero que los goles hayan llegado en el segundo tiempo muestra que la resistencia presentada en los 45 iniciales fueron un duro escollo. Sin embargo después del primer gol argentino Panamá se derrumbó. Argentina ya está clasificada a la segunda fase donde de ganar el próximo partido probablemente le espere Venezuela.

En el otro partido se enfrentaron dos rivales, Chile y Bolivia, que siempre está cargada de otros elementos que van más allá del deporte por los problemas fronterizos que se arrastran desde hace mucho tiempo y por el que todavía disputan los dos países. El partido fue dominado por Chile durante casi todo el encuentro, sometiendo al equipo boliviano a cerrarse defensivamente y obligar a los chilenos a tratar de romper esa barrera defensiva sin mayor éxito. Pero en una de esas jugadas de ataque una pelota filtrada le dio la oportunidad al "pájaro loco" Vidal para convertir la apertura del tanteador. Bolivia sin embargo reaccionaría y en uno de esos momentos logró Campos Dávalos, con un tiro libre espectacular al ángulo empatar el partido.

 Chile tomó una vez más las riendas del partido pero fracasaba hasta el final de los 90 minutos. El arbitro estadounidense añadió 10 minutos! pero Chile seguía muriendo en la orilla del área boliviana después de tanto nadar, hasta que se pitó un penal que para los que conocen las reglas no debió marcarse. La imágenes en la TV dejan en claro que el jugador gira su cabeza, esconde el brazo donde solo el codo asoma de su cuerpo y donde rebota desgraciadamente la pelota. No hubo para nada la intención de hacer penal y el brazo estaba pegado el cuerpo y escondido salvo el detalle del codo.

Cuando los jugadores bolivianos reaccionan Jair Marrufo, el árbitro estadounidense,  señala la muñeca como el lugar donde rebotó la pelota, lo que demuestra claramente que está mintiendo, y si el linea fue el responsable de la decisión es para felicitar a la selección chilena por tener en cada partido al jugador numero 12, un privilegio que viene desde la pasada Copa América. El "pájaro loco" Vidal anotó su senda tanto en el partido sin problemas. Chile fue el equipo que dominó el partido, pero el hecho que fracase en hacer goles es una carencia que los árbitros no tienen derecho a corregir dándoles un penal inexistente en el ultimo minuto del partido. No sé hasta donde llegará este equipo chileno, pero juegue como juegue, sean sus dirigentes responsables o no, ya tiene encima el estigma del tramposo.

Y como detalle final, este arbitro tiene antecedentes tan deficientes por sus decisiones en la cancha que la propia Federación de Futbol de EEUU lo vetó para que fuera al mundial de Sudáfrica en 2010. También Costa Rica conoció los pitazos truculentos del Marrufo y solicitó que nunca más arbitrara un partido donde jugara su selección. Lo leí en el Gráfico de Chile, cuya selección ganó gracias a este señor. Una sugerencia, el árbitro Marrufo debería cambiarse el apellido por Matufo.

viernes, 10 de junio de 2016

Copa América Centenario

Uruguay 0 Venezuela 1
Grupo C

Se equivocó el maestro, se equivocaba… como la paloma de Serrat.
 Por su conocida testarudez no jugó la carta que estaba ofreciéndose y la única que probablemente podía haber salvado el partido. Suárez.
Con un Cavani luchador pero torpe hasta el hastío  en la definición, la celeste hizo uno de los peores partidos que le he visto jugar. Venezuela mereció el triunfo logrando el 1 a 0 de una forma espectacular con una zapatazo de Alejandro Guerra de 40 metros, Muslera que la desvía, travesaño y Rincón que entra solo y define ante el guardameta uruguayo con clase de goleador.

Los repetidos errores en los pases que eran cantados, la falta de claridad en el área rival de los jugadores celestes contrastaba con la peligrosidad con que Venezuela acometía los contragolpes salvando Muslera dos tres ocasiones al final del partido de que el resultado fuera aún más grande a favor de la vinotinto.

Decepcionante la labor de Uruguay, con un equipo sin rumbo, perdido en la cancha, desprolijo, sin brújula que lo guiara, termina siendo la cenicienta del grupo C aunque le ganara en el último partido a Jamaica, porque con 15 títulos en la mochila era imposible pensar en esta performance. tan pobre. Una pena además ya que tantos miles de uruguayos poblaran de celeste  las tribunas del estadio de Filadelfia para ver este mediocre rendimiento del equipo. Lo digo con amargura, porque la ilusión de dejar una buena imagen en este torneo luego de ir liderando las eliminatorias a Rusia 18, se esfumó en dos partidos que por más garra charrúa que se mostrara, la garra de los otros fue más ordenada, eficaz e inteligente.

Suárez estaba para jugar, lo expresó ante las cámaras, pero recibió el NO de un DT que es conocido por su forma conservadora de organizar el equipo. Es cierto que dijo que no quería arriesgar el físico del jugador, pero ante la impotencia y torpeza de Cavani y compañía, podía haberle dado la oportunidad de jugar los últimos quince minutos.
Felicitaciones a Venezuela que con 6 puntos pasa a la segunda fase, y aún siendo probablemente Argentina su rival, y perdiendo probablemente este partido, si no es que también en ese partido dan el batacazo, deben sentirse orgullosos de estar superando el bajón de las eliminatorias.

Qué pasará con el futuro de la celeste es una gran interrogante. Pero conociendo la trayectoria de la idea del maestro, poca cosa cambiará, y a los ponchazos seguirá la celeste su camino.