Vistas de página la semana pasada

viernes, 24 de junio de 2016

A propósito del Brexit

Un Brexit que pone patas arriba a Europa y al Reino Unido

Los ciudadanos británicos eligieron finalmente que el Reino Unido abandone la Unión Europea. Una decisión que hasta último momento se mostró incierta dado los resultados de las encuestas, que daban al SI por la permanencia ganador y otro día al NO. Finalmente el resultado fue un 52% por la salida de RU de la UE contra un 48% por su permanencia. Inmediatamente empezaron las especulaciones sobre las consecuencias políticas y económicas para el país y la UE.

En lo económico las reacciones como siempre fueron de pánico, bajando las bolsas de todo el mundo en picada, ya que en los días anteriores las perspectivas que RU continuara como miembro de la UE parecían confirmarse según las encuestas. El valor del pound también se derrumbó frente al dólar y al euro. O sea, el mundo financiero reaccionó como era esperado y nada hace prever que se estabilice rápido, pero conocido es también que en el mundo de la especulación financiera las enfermedades duran poco. Unos venden y otros compran y después al revés, sacándole jugo a las crisis. 
Sobre las relaciones comerciales la economía europea y británica están tan enlazadas que los nuevos acuerdos demorarán bastante en actualizarse, pero a ninguna de las partes le conviene cambiar los vínculos inmediatamente, ya que esto sí sería un serio golpe, principalmente para RU, con una quita en las inversiones y la disparada del desempleo.

El inicio de esta historia comenzó cuando David Cameron decidió hace tres años llamar a un plebiscito dada la crisis interna de su partido Conservador, cuya ala más derechista quería la salida de la UE. Cameron creía que un nuevo acuerdo con la UE podía poner en vereda a ese sector del partido. Pero los cálculos le salieron mal, y las fuerzas populistas y nacionalistas con el cuco de la inmigración y de que las decisiones políticas las toma Bruselas y no Londres, torpedearon el sueño político del primer ministro.

Ahora hay que esperar las consecuencias políticas que generalmente demoran en decantarse, y probablemente sean más imprevisibles para RU, salvo la renuncia del Primer Ministro David Cameron, que ya la anunció hoy mismo como un hecho a concretarse en el próximo mes de octubre cuando el Partido Conservador inaugure su Congreso. 

Pero este resultado deja también al desnudo la profunda brecha entre el SÍ y el NO, tanto dentro del partido Conservador como en el Laborista, cuyas dos facciones internas  en ningún momento pudieron ponerse de acuerdo. Cómo se resolverá esta crisis es una incógnita, y muchos vaticinan sobre la posibilidad de que haya un resquebrajamiento dentro de esos partidos políticos debido a la polarización de las opiniones. Sin embargo lo que aún podría ser más concreto, previsible y cuestionado es la  propia existencia de RU. Tanto Escocia como Irlanda del Norte se están movilizando por la independencia de Inglaterra, que es la que mantiene en el cepo a estos dos países constitutivos del llamado Reino Unido. Los líderes políticos de ambos países han declarado la intención de llamar a un referendo para la separación, por lo que David Cameron no sólo ha logrado, contra su propia voluntad, quitarle un ladrillo a la UE, sino que arriesga con su apuesta a arrasar con el techo del RU.

Pasará David Cameron a la historia de su país como un genio o como el  peor primer ministro de la historia del RU? La última alternativa parece más plausible.

En tanto en la UE también le tiemblan las rodillas a los políticos porque el creciente populismo y nacionalismo se mueve con la bandera de la antiinmigración, la porosidad de las fronteras, el desempleo y la xenofobia. En Francia ya Marine Le Pen hace sonar los tambores de la guerra. Este sacudón a los cimientos mismos de la UE exigirá de los políticos una revisión total de los acuerdos y normas que hoy rigen la convivencia de los 27 miembros de la UE. Su unidad depende de ello.

jueves, 23 de junio de 2016

Copa América Centenario Semifinal 2

Colombia 0 Chile 2

No pudo tener el partido entre Chile y Colombia un comienzo más desfavorable para los cafeteros que a los 11 minutos ya estaban perdiendo 2 a 0. Aranguiz a los 7 minutos y Fuenzalida a los 11 minutos desnudaron una defensa colombiana confundida y extraviada que no encontraba las marcas, algo que los transandinos aprovecharon al máximo para anotar sus goles. Colombia pudo componer sus líneas poco a poco y empezó a tener el control del partido porque Chile se echó atrás para mantener las diferencias y tácticamente dejar que los cafeteros hicieran el desgaste. De ahí en adelante Colombia atacó desordenadamente con James y Martínez tratando de romper la línea de defensa chilena, pero sin mayor éxito. Y cuando lo tuvieron, Bravo realizó unas atajadas milagrosas que mantuvieron la diferencia en el tanteador.

No fue un primer tiempo bonito,pero tuvo mucha lucha y emociones, forcejeos y dramatismo, con la consecuencia que el juego fue interrumpido muchas veces por las faltas de uno y otro equipo. Chile mostró en este 1T que se ha encarrilado por un camino de victorias basado en la efectividad de sus delanteros y un medio campo batallador. La defensa respondió a los embates colombianos desarmando su juego al borde del área. 

Una intensa lluvia impidió que se iniciara el 2T como estaba previsto, la mayor parte del público tuvo que buscar refugio en las zonas protegidas del estadio mientras que en la pantalla gigantesca del estadio se advertía al público que se acercaba un frente peligroso, relámpagos y truenos adornaban la noche de Chicago. Y luego lluvia torrencial. La pregunta es si los organizadores no contaban con un pronóstico del tiempo en el país de los satélites antes de comenzar el partido, para evitar el bochorno de la gente en la tribuna.

Finalmente el partido se reanudó tres horas después y el marcador no se movió. Colombia quedó impotente y por eso el cielo parecía enfurecido, recordándome ciertas películas de Hollywood. El 2T fue más de los mismo. Un partido donde Colombia perdió una vez más el brillo y el norte, atropellando y ante la impotencia de su juego, recurriendo a faltas que le costó a unos de sus jugadores la expulsión. Dos DT argentinos jugaron su partida, y ganó el equipo que manejó mejor los hilos durante los 90 minutos.

Tendremos entonces otra final repetida, Argentina - Chile, para dejarnos el partido con los dos mejores equipos, la albiceleste invicta y la roja con una sola derrota, justamente frente a Argentina en la fase inicial. Volverá a repetirse el resultado?


miércoles, 22 de junio de 2016

Copa América Centenario Semifinal 1


Copa América Centenario

Semifinal 1

USA 0 Argentina 4

Este partido era muy esperado por los aficionados al fútbol en EEUU. Y como se esperaba llenaron las tribunas, más de 70 000 espectadores presenciaron el partido.
Cabía la posibilidad de un pequeño milagro después de llegar a la semifinal contra todo pronóstico según mi opinión. Pero no fue así,  y Argentina no no tuvo piedad. 
Un contundente 4 a 0 -que pudo ser más abultado- dio por tierra la legítima expectativa de que el trofeo quedara en EEUU, país organizador de esta tan criticada Copa América Centenario. 

Vertiginoso fue el juego albiceleste que ya a los 3 minutos estaba 1 a 0 (Lavezzi) en el marcador. Es que la cadena de pases de Argentina durante todo el partido maniató al equipo yanqui que corrió detrás de la pelota los 90 minutos. Además la presión sobre los jugadores norteamericanos era tan eficaz que las posibilidades de desarrollar un juego propio no superaba uno o dos pases. Y esta recuperación veloz originó errores en la defensa que se pagaron muy caro. Y vino el gol de Messi, una joyita a la que nos tiene acostumbrados el mejor jugador del mundo, batiendo el récord de Battistuta al alcanzar los 36 goles con la selección. Después cayeron los otros dos goles en el 2T marcados por Iguaín. El juego albiceleste nos recordó al de España en sus mejores momentos, pero no bajó el ritmo como lo hizo ayer la auriroja en el 2T frente a Croacia. 

El juego colectivo argentino está por las nubes, tanto defensivamente como en ataque, y las individualidades y sus ocurrencias desequilibran a los rivales que pierden el rumbo y no encuentran los espacios por donde hacer fluir su juego. Messi y Banegas se destacaron en el medio campo, Otamendi en la defensa e Iguaín con su olfato goleador en la delantera. En EEUU la figura del equipo, Dempsey, fue anulado y nunca pudo poner a prueba a Romero.


Creo que Chile le gana esta noche a Colombia, y veremos una gran final entre dos equipos sudamericanos como pensábamos antes de iniciarse la copa. Claro que los cafeteros pueden darnos la sorpresa, tienen jugadores capacitados para ello, pero son más lentos que los chilenos y tanto Chile como Argentina han demostrado que esa es la música que te permite llegar a lo más alto de las competencias…

miércoles, 15 de junio de 2016

Copa America Centenario Grupos C y D

Sin sorpresas finalizó la última ronda de partidos en las distintas series. El otro día Mexico y Venezuela se repartieron puntos finalizando el partido 1 a 1, con un juego con pocas emociones donde nadie quiso arriesgar mucho. Ambos estaban clasificados por lo que era mejor salvar el honor con un empate que arriesgar un triunfo que terminara en derrota.
En el segundo partido donde los dos equipos ya estaban con las maletas hechas, Uruguay derrotó sin mayores problemas a Jamaica 3 a 0. Por momentos Uruguay mostró eficacia y buen juego mientras una valiente Jamaica trató hasta el final del partido hacer el gol que se le había negado en todo el torneo, pero sin conseguirlo. Cavani siguió con su mala racha y se cansó de errarle al arco. Suárez vio el partido desde el banquillo pero sin dar señales de querer jugar; aunque la hinchada gritó su nombre en alguna ocasión mantuvo la calma, seguramente después del tirón de orejas del Maestro por los gestos en el pasado partido contra Venezuela.

Ayer Argentina le ganó 3 a 0 a Bolivia sin despeinarse y con Messi en el banquillo en el primer tiempo. Y es que la plantilla del equipo albiceleste tiene tan buenos jugadores que le sobra talento juegue quien juegue. Con este resultado Argentina termina primero en el grupo teniendo como rival en la próxima fase a Venezuela que demostró tener una táctica eficaz para enfrentar a sus rivales. Será un partido interesante porque se enfrentarán dos conceptos de fútbol dadas las circunstancias individuales de cada equipo, uno de juego rápido, vistoso y ofensivo, y el otro más compacto pero afilado en el contragolpe.
Chile dio cuenta de Panamá ganando 4 a 2,  no sin cierta zozobra al comienzo del partido, pero se impuso finalmente en base a la calidad de su delantera con Vargas y Sánchez como protagonistas. Con estos resultados Chile deberá enfrentar a México y a las decenas de miles de hinchas de la Tri que pueblan las tribunas, en un partido vibrante y seguramente de ida y vuelta.

En los otros cruces EEUU enfrentará a un Ecuador físicamente muy fuerte, un rival correoso ante el equipo de Klinsmann que en el papel no tendría muchas chances de imponerse al equipo andino según mi opinión. Ecuador reúne, fuerza, habilidad con el balón y una agresividad ofensiva difícil de contrarrestar observando la capacidad defensiva norteamericana. La ventaja relativa de estos es la hinchada que seguramente invadirá el estadio.
Por último una Colombia con resultados un poco contradictorios se batirá con un Perú peleón que ha demostrado espíritu de lucha y no achicarse frente a rivales con más chapa de campeones. Los cafeteros empezaron bien pero tropezaron con Costa Rica que les doblegó cuando nadie lo esperaba. Otro partido que me lo imagino de ida y vuelta y con mucha garra. Así que el viernes, el sábado y el domingo tendremos los primeros clasificados a las semifinales y a los que se despiden del torneo. Buena suerte!

lunes, 13 de junio de 2016

Copa America Centenario Grupo B

Brasil 0 Perú 1

Ecuador 4 Haití 0

Liquidó un manotazo a Brasil? Un polémico gol peruano sacó de la Copa América a un despintado Brasil frente al equipo incaico en un partido muy disputado pero sin brillo. Se hablará mucho de este partido y de este gol cobrado por el juez compatriota Andrés Cunha. Viendo las imágenes de la tv desde los distintos ángulos solo la cámara que enfoca la jugada desde el costado de la cancha muestra que el jugador peruano Raúl Ruidíaz empuja aparentemente con el brazo la pelota en una acción muy veloz y que desde la perspectiva del árbitro pudo ser difícil de apreciar por tener por delante a tres jugadores. El propio Ruidíaz afirma, posteriormente al partido, que la empujó con el muslo, y debo reconocer que pudo ser como el jugador dice. En todo caso ante las protestas del guardameta brasileño Alison, Andrés Cunha hizo lo correcto: consultó con sus asistentes y probablemente nadie pudo afirmar con autoridad que el gol había sido producto de una infracción. Catástrofe para la canarinha.

La duda por ahora está si el cuarto juez que tiene acceso a las imágenes de video le confirmó o no al árbitro si el gol había sido producto de una infracción del jugador peruano. Las imágenes de video muestran al arbitro en diálogo por medio del micrófono con sus asistentes y directamente con el juez de línea, por lo que en este caso no parece haber dudas sobre el esfuerzo por esclarecer la situación y no un capricho autoritario del árbitro. Ante la probable situación de duda Andrés Cunha dio por validado el gol, confirmando así su primera decisión.

Las reglas de la FIFA niegan a los árbitros la posibilidad de dar una versión pública sobre cómo vieron ellos estas jugadas polémicas; y en caso de  ser una decisión consultada con los colegas, dejar en claro cómo transcurrieron las consultas entre unos y otros. Aunque el jugador peruano niega la falta, las imágenes de la tv tomadas por la tercera cámara aparentemente le dan la razón a los brasileños como para determinar que sí hubo un manotazo. Pero las imágenes de la cámara detrás del arco parece que Ruidiaz la empuja con la parte superior del muslo como él afirma.

 Brasil una vez más sale antes de los esperado de un torneo internacional y no fue solo por este polémico gol, el 7 a 1 contra Haití fue un espejismo frente a un débil rival. Y Dunga baila en la cuerda floja después de tantos repetidos fracasos. Dos grandes de la Copa, Brasil y Uruguay se despiden tempranamente del torneo y abren paso a otros países, Argentina, Colombia, Mexico, Ecuador y algún que otro tapado a conquistar este devaluado trofeo.

En el otro partido Ecuador dio cuenta sin problemas de Haití como se esperaba con un 4 a 0 contundente,

sábado, 11 de junio de 2016

Copa America Centenario Grupo D

Argentina 5 Panamá 0
Chile 2 Bolivia 1

Dos partidos se celebraron en el día de ayer donde Argentina arrolló a Panamá con un 5 a 0 pudo ser más amplio y donde Lionel Messi una vez más se destacó con tres goles y un demostración de buen futbol acompañado por sus compañeros de equipo. Es cierto que Panamá es un equipo muy inferior a la selección albiceleste, pero que los goles hayan llegado en el segundo tiempo muestra que la resistencia presentada en los 45 iniciales fueron un duro escollo. Sin embargo después del primer gol argentino Panamá se derrumbó. Argentina ya está clasificada a la segunda fase donde de ganar el próximo partido probablemente le espere Venezuela.

En el otro partido se enfrentaron dos rivales, Chile y Bolivia, que siempre está cargada de otros elementos que van más allá del deporte por los problemas fronterizos que se arrastran desde hace mucho tiempo y por el que todavía disputan los dos países. El partido fue dominado por Chile durante casi todo el encuentro, sometiendo al equipo boliviano a cerrarse defensivamente y obligar a los chilenos a tratar de romper esa barrera defensiva sin mayor éxito. Pero en una de esas jugadas de ataque una pelota filtrada le dio la oportunidad al "pájaro loco" Vidal para convertir la apertura del tanteador. Bolivia sin embargo reaccionaría y en uno de esos momentos logró Campos Dávalos, con un tiro libre espectacular al ángulo empatar el partido.

 Chile tomó una vez más las riendas del partido pero fracasaba hasta el final de los 90 minutos. El arbitro estadounidense añadió 10 minutos! pero Chile seguía muriendo en la orilla del área boliviana después de tanto nadar, hasta que se pitó un penal que para los que conocen las reglas no debió marcarse. La imágenes en la TV dejan en claro que el jugador gira su cabeza, esconde el brazo donde solo el codo asoma de su cuerpo y donde rebota desgraciadamente la pelota. No hubo para nada la intención de hacer penal y el brazo estaba pegado el cuerpo y escondido salvo el detalle del codo.

Cuando los jugadores bolivianos reaccionan Jair Marrufo, el árbitro estadounidense,  señala la muñeca como el lugar donde rebotó la pelota, lo que demuestra claramente que está mintiendo, y si el linea fue el responsable de la decisión es para felicitar a la selección chilena por tener en cada partido al jugador numero 12, un privilegio que viene desde la pasada Copa América. El "pájaro loco" Vidal anotó su senda tanto en el partido sin problemas. Chile fue el equipo que dominó el partido, pero el hecho que fracase en hacer goles es una carencia que los árbitros no tienen derecho a corregir dándoles un penal inexistente en el ultimo minuto del partido. No sé hasta donde llegará este equipo chileno, pero juegue como juegue, sean sus dirigentes responsables o no, ya tiene encima el estigma del tramposo.

Y como detalle final, este arbitro tiene antecedentes tan deficientes por sus decisiones en la cancha que la propia Federación de Futbol de EEUU lo vetó para que fuera al mundial de Sudáfrica en 2010. También Costa Rica conoció los pitazos truculentos del Marrufo y solicitó que nunca más arbitrara un partido donde jugara su selección. Lo leí en el Gráfico de Chile, cuya selección ganó gracias a este señor. Una sugerencia, el árbitro Marrufo debería cambiarse el apellido por Matufo.

viernes, 10 de junio de 2016

Copa América Centenario

Uruguay 0 Venezuela 1
Grupo C

Se equivocó el maestro, se equivocaba… como la paloma de Serrat.
 Por su conocida testarudez no jugó la carta que estaba ofreciéndose y la única que probablemente podía haber salvado el partido. Suárez.
Con un Cavani luchador pero torpe hasta el hastío  en la definición, la celeste hizo uno de los peores partidos que le he visto jugar. Venezuela mereció el triunfo logrando el 1 a 0 de una forma espectacular con una zapatazo de Alejandro Guerra de 40 metros, Muslera que la desvía, travesaño y Rincón que entra solo y define ante el guardameta uruguayo con clase de goleador.

Los repetidos errores en los pases que eran cantados, la falta de claridad en el área rival de los jugadores celestes contrastaba con la peligrosidad con que Venezuela acometía los contragolpes salvando Muslera dos tres ocasiones al final del partido de que el resultado fuera aún más grande a favor de la vinotinto.

Decepcionante la labor de Uruguay, con un equipo sin rumbo, perdido en la cancha, desprolijo, sin brújula que lo guiara, termina siendo la cenicienta del grupo C aunque le ganara en el último partido a Jamaica, porque con 15 títulos en la mochila era imposible pensar en esta performance. tan pobre. Una pena además ya que tantos miles de uruguayos poblaran de celeste  las tribunas del estadio de Filadelfia para ver este mediocre rendimiento del equipo. Lo digo con amargura, porque la ilusión de dejar una buena imagen en este torneo luego de ir liderando las eliminatorias a Rusia 18, se esfumó en dos partidos que por más garra charrúa que se mostrara, la garra de los otros fue más ordenada, eficaz e inteligente.

Suárez estaba para jugar, lo expresó ante las cámaras, pero recibió el NO de un DT que es conocido por su forma conservadora de organizar el equipo. Es cierto que dijo que no quería arriesgar el físico del jugador, pero ante la impotencia y torpeza de Cavani y compañía, podía haberle dado la oportunidad de jugar los últimos quince minutos.
Felicitaciones a Venezuela que con 6 puntos pasa a la segunda fase, y aún siendo probablemente Argentina su rival, y perdiendo probablemente este partido, si no es que también en ese partido dan el batacazo, deben sentirse orgullosos de estar superando el bajón de las eliminatorias.

Qué pasará con el futuro de la celeste es una gran interrogante. Pero conociendo la trayectoria de la idea del maestro, poca cosa cambiará, y a los ponchazos seguirá la celeste su camino.

miércoles, 8 de junio de 2016

COPA AMERICA CENTENARIO La conspiración del balón

Un poco de humor de sainete no queda mal ante la seriedad que nos impone la celebración de los 100 años de este torneo tan prestigioso: la Copa América. Al fin podemos ver toda la América Unida en el país que siempre nos ha mantenido desunidos! 

Luego de la derrota de EEUU ante Colombia,  en la inauguración de la Copa América, el presidente Obama, preocupado por el resultado hizo llamar al salón Oval a dos representantes de CONMEBOL y CONCACAF, los organizadores del torneo, cuya identidad no pudimos conocer.
Una fuente oficiosa nos hizo llegar una copia de lo expresado en esa reunión.

  • Bienvenidos señores a la Casa Blanca. Me imagino que estarán sorprendidos por esta cita tan inesperada y urgente.
  • Así es señor Presidente.
  • Ni qué decir señor Presidente. A qué se debe esta cita? Está disconforme con el resultado del primer partido de su selección? No pudimos evitar que esos descarados cafeteros le dieran una lección de fútbol a sus chicos.
  • Bueno amigos, a decir verdad el debut de nuestros chicos sí fue decepcionante. Pero lo achaco a los nervios. Pero ahora que vamos a jugar contra Costa Rica quiero un resultado apabullante.
  • Pero señor Presidente, esto podría ser peligroso si se descubre que hemos amañado el partido. Ya nos desprestigiamos mucho con la Copa América pasada. 
  • Y además todo el prestigio que tratamos de recuperar después del escándalo de la FIFA arrastraría otra vez por el fango nuestros nombres.
  • No se preocupen señores. Nadie se va a enterar de nada. Haremos lo siguiente. Le depositaremos a cada jugador, a su DT y colaboradores un millón de dólares a cada uno en un banco de Panamá. NO a través de esa intermediaria que ya conoce todo el mundo, all right? Hablarán con ellos nuestros chicos de Langley que suelen ser muy convincentes. Si es necesario algunos drones volarán sobre el estadio en caso que algo marche mal. Entendido?
  • Sr Presidente más convincente no pudo haber sido.
  • Porqué hago esto? Quiero que al fin de mi mandato esa famosa Copa América, ese trofeo dorado,  quede aquí en casa, y cuando digo eso me refiero a la Casa Blanca, estará aquí en el salón Oval iluminando las grandes decisiones que tomemos para el mundo. Por el amor de Dios no quiero que por un accidente vaya a parar a la torre de ese descascarado Estadio Centenario. Se lo vi reflejado en los ojos chiquitos de Mujica cuando hablamos del torneo. Sí, le brillaban los ojos…
  • Eso es grandioso, qué visionario, señor Presidente! Pero cómo hacemos con los otros partidos por venir?
  • El mismo procedimiento. Por los dólares no se preocupen. Bajamos al sótano e imprimimos cuantos sean necesarios.
  • Magnífico, y a nosotros, perdone que lo pregunte tan directamente, cuántos billetes nos tocan, señor Presidente?
  • Para ustedes tengo reservado algo muy especial que nunca se podrían haber imaginado y que los hará muy, pero muy felices… 
  • Y que es?
  • La presidencia de vuestros países!
  • Pero eso parece imposible…
  • No bromee así con nosotros señor Presidente. Somos gente de honor…
  • Como creen que Michel Temer llegó al poder en Brasil? Como creen que la selección canarinha perdió  la Copa del Mundo en 2014, en su propio país después de haber sido humillados en el 50? Este hombre que lleva tan bien puesto su apellido fue el artífice de ese resultado que mi colega tedesca pudo llevar a puerto. No he hecho nada más que copiar su método. Mientras tanto nuestros muchachos de la TV seguirán apuntando a Blatter y Platini. Debimos sacrificarlos a los muy tontos. La Copa América en casa, muchachos!
  • Sí señor Presidente!!


(Toda coincidencia con la realidad es puro desatino. El deporte ha sido siempre una fuente de honradez e inspiración. Los escándalos son invento de los medios.Y si alguien se siente tocado por lo expresado por nuestros protagonistas les pedimos disculpas y que expresen como nosotros: una sonrisa cómplice)

Copa América Centenario

Colombia 2 Paraguay 1
Grupo A

Los cafeteros siguen su marcha triunfal por este campeonato. Con la victoria frente a Paraguaya están clasificados para la siguiente ronda. Bastó un primer tiempo de buen juego y eficacia en el momento de hacer los goles para que Paraguay se viera superado. La reacción en el 2T no bastó para superar a un equipo que tiene pocos puntos flojos, y creo que también están entre los candidatos a definir el trofeo. Con James en el centro del campo complementado por Cuadrado, Bacca  y Cardona llevan siempre peligro al área rival, y la defensa paraguaya tuvo muchas dificultades para cerrarles el paso. Así a los 11 min y a los 29 min se concretan los dos goles colombianos convertidos por Carlos Bacca y James Rodríguez. Merecido resultado aunque Paraguay por medio de Darío Lezcano tuvo su oportunidad al rematar al palo, salvándose así la selección cafetera de llegar con menos ventaja al 2T.

Dos cambios apenas comenzado el 2T en Paraguay tratan de darle otra dinámica al equipo lográndolo a medias ya que los contraataques colombianos siguen siendo peligrosos. En Paraguay se distingue la conducción del juego de medio campo de Oscar Romero, un joven talento que maneja la pelota con mucha habilidad en el regate y en los pases, asistiendo a sus compañeros con precisión. Y esa presión del equipo paraguayo ante una Colombia que se ve superada por momentos termina en el gol paraguayo de descuento a los 25 min del 2T.

A partir de ahí el partido se vuelve de ida y vuelta, y la expulsión del antes mencionado Oscar Romero por doble amarilla, no cambia mucho el partido. Paraguay con 10 hombres quiere el empate y estuvo cerca de concretarlo, pero Colombia resistió con un par de buenas paradas del arquero Ospina. A Colombia la espera Costa Rica que después de la derrota 4 a 0 frente a USA, no parece quedarles buenas chances de seguir adelante. Y el destino de Paraguay pende de una rama a punto de quebrarse.

martes, 7 de junio de 2016

Copa América Centenario

Argentina 2 Chile 1
Grupo D

Este era un partido muy esperado donde no fallaron los himnos y que comenzó a un ritmo de vértigo por los dos equipos, pero con unaArgentina que llevó peligro al arco chileno en repetidas ocasiones por Di María, Iguain y Gaitan. Chile defendía cómo podía y trataba de responder pero la defensa argentina como su medio campo conducido por Banega de gran partido, terminaban por anular los intentos de Vargas y Sánchez, muy activos pero controlados por la línea defensiva argentina.. Chile debe recurrir a repetidas faltas para detener el aluvión argentino donde se destaca un Vidal cada vez más irritado con el árbitro, un enojo que le duró todo el partido a un buen jugador pero que no puede controlar ni sus impulsos ni su arrogancia, pues al parecer se cree el mejor jugador de todas las épocas y de la selección mejor del mundo. Lo digo porque lo he observado en repetidas ocasiones con la camiseta de su país o la del Bayern, salirse de madre sin que medie nada que lo justifique. Con ocasiones perdidas por los delanteros argentinos pero con un claro dominio albiceleste se van los jugadores a los vestuarios.

El segundo tiempo no cambia de ritmo pero esta vez DiMaria asistido por Banega no falla, y con un zurdazo bate a Bravo. Chile se desespera pero sus ataques son impotentes ante una barrera de piernas y la destreza de salir jugando de la defensa albiceleste y la seguridad del guardameta Romero. Y a los 13 minutos otro zarpazo argentino, esta vez de Banega asistido por  Di María, que sigue siendo un incordio para la por instantes floja  zaga chilena. El gol chileno es logrado por Fuenzalida en el último minuto, en la primera y ultima falla del arquero Romero.

En este partido Argentina demostró que es una seria candidata a conquistar el trofeo. Además se tomó la ansiada revancha a la derrota de la copa América pasada cuando perdió por penales  ante mismo rival. Chile más inflado que real, difícilmente no pasará a la fase siguiente, pero sus jugadores deben dejar de creer que son los mejores de América. Cabe mencionar que Messi estuvo en el banquillo de suplente todo el partido junto con Lavezzi, aparentemente por razones tácticas.

lunes, 6 de junio de 2016

Copa América Centenario

Uruguay 1 México 3
Grupo C

Todo empezó con un himno chileno cuando debía sonar el uruguayo,  enviando un mensaje de mal agüero para un debut copero que no anunciaba nada bueno y un error producido por la ignorancia de un funcionario cuyo origen no quiero mencionar.

Y a los tres minutos Palito Pereira haciendo gala de su mala suerte, le pasó también  con Brasil en el partido pasado por las eliminatorias donde perdió una pelota en el area penal, convierte, un gol esta vez en contra, ante la entrada de Chicharito Hernández.
Después del gol a los 3 minutos Uruguay está perdido en la cancha, errático apenas lleva peligro ante un México de un buen primer tiempo que finaliza con la expulsión de Vecino que al tratar de quitarle la pelota a su rival, le comete una falta innecesaria dado que fue hecha en un lugar lejos del arco de Muslera.

El segundo tiempo comenzó con un Uruguay más enchufado, se adueñó del partido y originó una serie de tiros libres donde se produjeron las principales chances de gol, teniendo a Cavani como principal protagonista pero sin poder marcar. Mientras tanto México trataba de controlar el partido pero sin mucho éxito y ante una subida de Godin que dejó rivales por el camino, Rolan se pierde solo una ocasión increíble donde su remate termina saliendo afuera.
Llega luego la expulsión de Guardado en el equipo mexicano, y el diez contra diez le da más impulso ofensivo a la celeste que guiado por Godin empata con un testarazo del capitán que deja sin chance a Talavera.

México reacciona y comienza a tratar de conducir el juego sin mayor éxito, pero Uruguay tampoco concretaba las opciones ya que Cavani estaba muy solo y el cambio de Hernández por Rolan no produjo ningún efecto, ya que la Joya hasta ahora aporta poco o nada al ataque celeste.
En los minutos finales la presión mexicana se concreta tras un córner que toma mal parada la defensa uruguaya que momentos antes protestaba al arbitro una decisión que ya no podía modificarse. Confusión en él área penal y Márquez saca un cañonazo y fusila a Muslera. 2 a 1.

A partir de ahí el partido se vuelve de ida y vuelta y en una de esas vueltas México convierte el 3 a 1 ante una buena jugada por la izquierda.
Una derrota que podía haberse evitado con mayor sangre fría, algo que no es la característica de los jugadores celestes. A veces la rebeldía nos ha dado triunfos valiosos y en otras ocasiones resultados como este. Haber conservado el empate debió ser a mi parecer el criterio que desde la dirección técnica debió comunicarse en lugar de un ataque sin mayor orden  que dejó a una defensa muy abierta que México supo aprovechar muy bien.
Luego del pitazo final los árbitros fueron rodeados por los celestes en una protesta inútil ante un resultado inamovible. Un debut ensombrecido por la derrota, las tarjetas amarillas, los reclamos inútiles y un himno equivocado. Vaya debut, que esperamos pueda ser revertido.


domingo, 5 de junio de 2016

Copa América Centenario

Ecuador 0 Brasil 0
Grupo B

El equipo ecuatoriano resistió los embates brasileños y se llevó un empate con sabor a
victoria.  Los dirigidos por Dunga no consiguieron abrir una brecha en la compacta defensa ecuatoriana donde Mina y Paredes se convirtieron en un baluarte rocoso ante la embestidas brasileñas. En el primer tiempo Brasil imprimió un ritmo vertiginoso, con pases acertados y la pelota en continuo zigzag pero morían en el ya mencionado muro ecuatoriano. Es que Brasil jugó el primer tiempo con un falso 9, Jonas, que poco aportó al ataque. Wiliam y Coutiño fueron los creadores del juego de la canarinha pero sus esfuerzos fueron neutralizados una y otra vez. Trataron también por los laterales con Alves y Filipe Luis sumados al ataque, pero el muro ecuatoriano también los anuló. Pocas chances de gol ya que Ecuador en el primer tiempo solo se dedicó a frenar el ímpetu de Brasil.

Sin embargo en el segundo tiempo Ecuador con Bolaños y los dos Valencia arriesgó más y salió decidido a darle uno que otro dolor de cabeza a los centrales brasileños. El partido se hizo más cerrado a medida que pasaban los minutos hasta que en un contraataque ecuatoriano la pelota se le coló en el arco al guardameta brasileño inexplicablemente. Él línea levantó el banderín señalando que la pelota había salido por la línea de fondo y el gol fue anulado. Sin embargo las imágenes de la Tv no confirman tan claramente la decisión arbitral.

Brasil a su vez lo siguió intentando pero su juego siguió frustrándose en él área rival a pesar de los cambios introducidos por Dunga. Lucas Moura que entró en los últimos minutos fue el único que  protagonizó la jugada más peligrosa con un cabezazo que se fue apenas afuera.Y es que Brasil tiene una racha de empates en partidos amistosos y por las eliminatorias  al mundial, la anterior había sido con Uruguay 2 a 2 en su propia cancha, que cada vez causa más irritación entre los hinchas brasileños. Dunga no encuentra la fórmula y el rendimiento de la canarinha se derrumba ante equipos defensivamente bien plantados que  diluyen el buen juego que por momentos desarrollan sus hombres.
El partido con pocas incidencias violentas tuvo algunos encontronazos donde los ecuatorianos hicieron sentir la presión física usando en algunas oportunidades un juego fuerte pasado de la raya, pero no fue un partido donde predominara un juego con malas intenciones.

Ecuador sale fortalecido de este encuentro, Brasil se encuentra ante el fantasma del último Mundial donde fue eliminado por aquella histórica goleada de Alemania. Ya no sorprende tanto que el otrora gigante sudamericano se tambalee frente a rivales que han nivelado su juego. ¿Faltó Neymar? Sinceramente no creo, ante la férrea marca ecuatoriana no hubiera sido mucha la diferencia, tal vez en cantidad de tiros libres, ya que Neymar tiene la habilidad de provocarlos. Fue un empate justo.

sábado, 4 de junio de 2016

Copa América Centenario



Muchas veces sentí el impulso de poder trabajar como reportero de fútbol. Las circunstancias no se dieron, pero ahora que soy dueño de este “periódico” voy a cumplir mi "sueño" comentando algunos partidos. Así que la literatura, el cine y otros temas quedan un poco rezagados durante este mes de junio.


La inauguración del campeonato

USA 0 - Colombia 2

El inicio no pudo ser más frustrante para los dueños de casa. Colombia se llevó los tres puntos sin transpirar demasiado. Con dos goles producto de un tiro de esquina y un penal, y jugando a media máquina y sin pasar mayores apuros, los cafeteros se retiraron del estadio de Santa Clara con una sonrisa.

USA mostró ser en este primer encuentro un equipo timorato, apenas ejerció presión sobre su rival y ninguna idea clara en el ataque. Estadísticamente tuvo mayor posesión de la pelota, pero sin profundidad. Llegando al área, cuando Colombia los dejó venir, mostraron una falta de ideas y de jugadores en la zona de gol, que realmente obligaran a Ospina, el arquero colombiano, a esforzarse, salvo un cabezazo de Cameron que Pérez rechazó en la línea del arco, y un tiro libre de Dempsey,  que Ospina salvó al córner con mucho oficio. 
Dempsey además fue el único que trató de llegar al arco con un par de disparos que resultaron fallidos. Los otros atacantes poco y nada. No presionaron la salida de Colombia ni crearon posibilidades de gol. Un hombre importante en su medio campo como es Bradley apenas brilló, equivocándose en muchas asistencias. Este pálido debut de USA los pone en una situación comprometida ante los futuros rivales de su grupo. Klinsmann, el DT, si no cambia la forma de jugar de su equipo, si es que es posible con los jugadores que tiene,  está condenado a mirar las fases siguientes del campeonato desde la tribuna. 


Colombia en cambio fue un equipo sólido y con claras  ambiciones ofensivas que el back central Zapata concretó ya al minuto 8 del PT, haciendo honor a su apellido: con una zapatazo en el centro del área perforó la línea defensiva norteamericana e hizo inútil el esfuerzo de su guardameta Guzan. James, mientras estuvo en la cancha, fue el enganche que colocó pases al vacío para que Bacca (un tiro en el travesaño) y Cardona crearan peligro frente al arco del rival. Cuadrado con su movilidad y rapidez también inquietaron la defensa yanqui, y para colmo de males el defensa Yedlin tocó involuntariamente, en mi parecer, la pelota con la mano ante un centro colombiano, y el árbitro no dudó y cobró penal. Iban 41 minutos del PT y James no perdonó. 
De ahí en adelante la selección cafetera controló el partido, tuvo más ocasiones que el arquero Guzan pudo detener demostrando que es un buen guardameta. James fue retirado por precaución del campo de juego luego que se dislocara el hombro al caer producto de un empujón cuando disputaba una pelota. Tanto USA como Colombia hicieron tres cambios, pero en nada cambió el panorama del partido. Los cafeteros con este triunfo se colocan  de frente a los futuros rivales con una base importante de seguridad, y de cierto prestigio al vencer al dueño de casa en la inauguración del campeonato. 

Este partido psicológicamente reflejaba además una disputa enconada en las redes sociales sobre qué confederación tiene mejores equipos, la CONCACAF que reúne a los países de Centro y Norte- América, o la CONMEBOL que reúne a los Sudamericanos. Puestos en la balanza y mirando la historia del fútbol pocas dudas quedan quien se llevará la copa. Claro que en el fútbol siempre hay lugar para los milagros.

viernes, 6 de mayo de 2016

Días de Cine LA ULTIMA INVASION NORTEAMERICANA

Blandiendo una bandera Michael Moore recorre Europa en busca de territorios que invadir. Lo que se lleva de regreso son propuestas que aterrorizan a una buena parte de la sociedad de su país.

Where to invade next

Quien otro que Michael Moore y sus desafiantes ideas podría protagonizar un documental  donde EEUU (es decir Michael Moore) invade una serie de países, no para apoderarse de su petróleo u otra riqueza natural o artificial, sino de las ventajas que ofrecen para sus ciudadanos las políticas del estado de bienestar europeas, y que en EEUU están olvidadas o nunca fueron puestas en práctica.

Italia, Alemania, Eslovenia, Francia, Noruega, Finlandia y otros países más recibieron al invasor que después de cada visita clavaba la bandera norteamericana en simbólica señal que los logros obtenidos en esos países serían llevados a EEUU. Ese tesoro quería robarse el corpulento yanqui.

A lo largo del documental Michael Moore entrevista a alumnos en las escuelas primaria, secundaria y universidad asombrándose por ejemplo de la alimentación que reciben los alumnos en Francia que rechazan la hamburguesa y la Coca-Cola, algo común en EEUU. O el régimen educativo de Finlandia donde los alumnos no reciben tareas/deberes fuera del horario de clase, que aprenden muchas materias también jugando, y la libertad de elegir orientación según sus propios criterios dentro de la materia de turno. Y solo 30 horas de clase a la semana. Ese método pone al país escandinavo en el primer lugar en el mundo según las evaluaciones internacionales. Y las Universidades europeas que son gratis como la de Liubljana en Eslovenia y las ventajas que significan para los estudiantes que en EEUU deben endeudarse hasta el copete si los padres no son ricos.

Moore se asombra de los empresarios que ofrecen condiciones favorables para sus trabajadores, donde descubre que tienen cuatro o cinco semanas de vacaciones, en algunos casos el aguinaldo, las largas vacaciones por maternidad, y la voluntad de los empresarios de pagar impuestos y los aportes de los sindicatos en las discusiones salariales, donde Alemania se destaca en este reportaje porque claramente se dice que la producción es más y mejor que agregarle largas horas de trabajo diario a los obrera/os, darles pocas o inexistentes vacaciones, salarios bajos y escasa recaudación impositiva.

O el régimen carcelario donde la rehabilitación y no el castigo son el objetivo del sistema, incluso con peligrosos delincuentes. El derecho al voto que en EEUU se lo niegan a los reclusos, y donde el 80 por ciento de ellos son reincidentes después de cumplir su condena, a pesar de los cada vez más duros castigos a los que son sometidos. , Una gran proporción de esos delincuentes son negros a los que se los margina sistemáticamente en la sociedad creando un caldo de cultivo para engrosar el mundo del delito. Tampoco puede creer posible que en Portugal los consumidores de drogas no sean encarcelados. La policía no puede arrestarlos, aunque en los casos más graves reciben atención médica.

Michael Moore se lleva de regreso un avión Cargo lleno de ideas sobre las políticas y reformas que debería encarar el Congreso y el presidente norteamericano para que la sociedad no siga polarizándose entre los muy ricos y los muy pobres, con las consecuencias sociales, la violencia irreparable y el creciente odio e intolerancia que al parecer no terminará en ninguna rebelión, sino en la posibilidad de que esto se agudice. La campaña del candidato republicano Donald Trump es una fuerte señal hacia donde quiere ir por lo menos una parte del electorado de la primera potencia del mundo. En todo caso Moore nos muestra la parte luminosa de las sociedades europeas, ¿las oscuras tal vez queden para otro reportaje? porque también en la vieja Europa se cuecen habas, y hay muchas y están creciendo.

sábado, 16 de abril de 2016

Dias de cine BAJO LA ARENA

Cómo neutralizar las decenas de miles de minas enterradas bajo la  arena en las playas danesas después de finalizada la II GM? Los alemanes habían calculado erróneamente que un posible desembarco aliado podía ocurrir por las costas de Dinamarca, por lo que se esmeraron en plantar cuantas minas fueron posibles, unos 2 millones según los datos brindados por los daneses.

Pues bien, la película cuenta la historia de un pequeño grupo de soldados alemanes, que apenas habían pasado la adolescencia,y  que como tantos otros compatriotas derrotados recibieron la misión de desenterrarlas. Más allá de la peligrosa y dramática búsqueda, que en algunos casos terminó en tragedia, la película se concentra en el delgado filo que separa el odio, el desprecio y el deseo de venganza con el lado humano de los personajes ante una situación límite. El protagonista principal es el sargento danés Carl Rasmussen, a quien le han dado como castigo, se sabrá después, la misión de dirigir a ese grupo de jóvenes imberbes e inexperientes para que desarmen las minas.

El duro trato del sargento a los jóvenes soldados raya al principio con la crueldad, pero en el grupo de soldados alemanes empieza a crecer el respeto hacia el soldado danés a pesar del maltrato y la certeza que solo obedeciéndole podrán salir con vida y regresar a casa. Y al mismo tiempo, en el sargento Rassmussen crece la comprensión de que esos chicos han sido manipulados por los nazis que les prometieron la gloria y la grandeza de la patria,  y le hacen olvidar por momentos que son prisioneros de guerra, incluso se vislumbra el rol paternal en el que a veces cae, disfrutando por ejemplo con los prisioneros de un partido de fútbol en la playa.

Un cambio que es mal visto por los oficiales superiores daneses que desean que esos soldados mueran en ese extenso campo de minas para pagar la culpa por una invasión que oprimió a los daneses sin que la hubieran provocado. El círculo se va cerrando y solo sobreviven cuatro soldados alemanes de los doce que participaron en la limpieza de más de las 4 000 minas asignadas al grupo, y que recién en los últimos segundos de la película sabremos si  regresan a casa como les había prometido el sargento, o seguirán arrancándole a la arena  los diversos artefactos explosivos plantados por orden de Hitler,  hasta que la muerte deje sus restos esparcidos en las blancas playas solitarias, que tanto inspiraron a pintores daneses en el siglo XIX.

Dirección: Martín Zandvliet

Reparto:
Roland Möller  - Sargento Carl Rasmussen
Louis Hoffman -  soldado alemán
Oskar Bushow  - soldado alemán
Laura Bro         - Habita una casa con su hija pequeña en la playa.


lunes, 4 de abril de 2016

Ya no hay respeto en el mundo

La revista Chismes y Rumores se entera de un comprometida conversación después que se hicieran públicos los llamados Papeles de Panamá. Una indiscreta grabación pescó estas voces en un café.


Ambiente: Dos amigos sentados en una mesa del café más en onda de la ciudad leen los diarios de la mañana. De pronto uno de ellos pega un salto en la silla y golpea la mesa furioso.

- Pero no es posible!! No puede ser! Como s posible que me suceda esto!
- Que pasa Humberto? Que ha pasado? -pregunta preocupado su amigo Néstor.
- Pues que han publicado la lista con todos los que tenemos cuentas offshore en Panamá.
- No puede ser, y como sucedió?
- Un hijo de puta ha publicado en complicidad con los yanquis, esos del Consorcio Internacional de Periodistas  de Investigación (1), tienen periodistas por todos lados, son como la ladilla esos zaparrastrosos. No hay respeto por nada en este mundo!!
- Bueno, tranquilo, que hay gente que nos está mirando.
- Me importa un comino. Y ahora que hago?
- Y llamá a esa oficina que te dio el pase para que le hicieras la finta al Estado.
- A la de AA? No tendré más remedio, pero como conozco el paño seguro que voy a tener que hacer cola.
- Y tenías mucha guita en esa cuenta?
- Sí, hace años que la tengo engordando.
- Y pagabas algo de impuesto?
- No seas gil, por algo saqué la guita de aquí. El estado te come hasta el hígado. Acaso crees que si la gente no tuviera la oportunidad no haría los mismo que yo?
- Y cuánto tenés ahí invertido?
- Escuchame campeón, no se lo digo al Estado y te lo voy a decir a vos?
- Somos amigos, no?
- Pues en el tema de guita no hay amigos. Todos son sospechosamente enemigos.
- Tan repugnante es ese mundo?
- No te hagas el inocente. Vos estás lavando guita de otra forma?
- No, tengo una cuenta en el Banco República.
- Ja, ja! No lo puedo creer. Y esa mansión que tenés en Carrasco? Y la de Punta del Este? Vamos que te conozco mascarita. Así que has abierto una cuenta en el República.... Bueno has querido poner una pantalla para los tontos.
- No seas malo. Y cuantas cuentas han sido deschavadas?
- Ahí dice que más de 11 millones.
- Madre mía! Y saldrá publicado en la prensa los nombres de los uruguayos?
- No creo, aquí no hay muchos excavadores? Sólo el nombre de Figueredo y Damiani han quedado pegados.
- Excavadores?
- Si, los que investigan. Pero no hay gente en este país para eso. O no tienen plata para dedicarle tiempo a eso, o el directorio frena cualquier intento de investigar en estos temas. A muchos no les conviene. También ellos esconden sus pecadillos.
- Bueno, parece que hay varios excavadores que han sacado la pala. Ahí afuera hay varios sospechosos con el micrófono en la mano. Y miran hacia aquí. Que querrán?
                                                                                *

(1) El Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (International Consortium of Investigative Journalists - ICIJ) es una red internacional basada en Washington, D. C. Nuclea a más de 190 periodistas de investigación en 65 países.1 Fue creado en 1997 como un proyecto del Centro para la Integridad Pública (CPI). Actualmente su director es el periodista irlandés Gerard Ryle.2
El 3 de abril de 2016 ICIJ publicó la investigación de impacto mundial conocida como los Panama Papers.


lunes, 1 de febrero de 2016

Días de Cine LA JUVENTUD

En un apartado valle de Suiza, refugiados en un hotel donde solo las celebridades descansan (y pueden pagar), dos amigos comparten los ratos de ocio con paseos, baños, masajes y cenas en un ambiente aparentemente placentero. Detrás de esa apariencia se esconden sin embargo tensiones y frustraciones cuando los dos amigos tratan de recordar los años de su juventud, sus relaciones,  vocaciones y carreras artísticas. Fred (Michael Caine) es compositor y director de orquesta, pero ya retirado,  y Mick (Harvey Keitel) todavía un activo director de cine en su ocaso. También aparecen en ese pequeño mundo rodeado de picos montañosos y verdes bosques de pinos y abetos, personajes reconocibles que con sus apariciones le dan una cuota de humor y realidad al intenso drama con esos personajes camino a la decrepitud.

La Juventud (Youth) relata lo que Fred y Mick están pasando en ese momento de sus vidas donde la hora de la cuenta final ha llegado, y pesan las culpas guardadas en cajas herméticas que comienzan a resquebrajarse y dejan pasar la luz para iluminar las zonas más egoístas y estériles de sus vidas, aparentemente productivas y brillantes a los ojos de los demás.
Lena, la hija de Fred, pone en relieve lo que fue la relación con su padre dedicado exclusivamente a la música mientras ella anhelaba la caricia y la ternura que nunca llegó. Escenario, fotografía y protagonistas le dan un magnífico relieve a una película que da cuenta con creces de lo que es la  condición humana.
               
                   Dirección: Paolo Sorrentino

Michael CaineFred Ballinger
Harvey KeitelMick Boyle
Rachel WeiszLena Ballinger
Paul DanoJimmy Tree
Jane FondaBrenda Morel
Tom LipinskiGuionista enamorado
Ed StoppardJulian
Madalina Diana GheneaMiss Universo

viernes, 29 de enero de 2016

Días de Cine LA GRAN APUESTA



Así se llama en español la película americana The Big Short, una historia basada en la gran crisis financiera de los últimos años en EEUU que llevó a la ruina a varias instituciones bancarias que aparentemente parecían ser sólidas y tan altas como las montañas Rocosas. La debacle arrastró a la cárcel a sus directores y gerentes hasta ese momento ciudadanos fuera de toda sospecha. Se trata del pinchazo de la burbuja inmobiliaria más grande en tiempos modernos que estos bancos causaron dando créditos hipotecarios a diestra y siniestra,  las llamadas hipotecas basura,  La ambición de los banqueros de multiplicar sus fortunas exponencialmente y en el tiempo más corto posible terminó por explotar en sus propias manos. Hasta ese momento, año 2008, los bancos y las instituciones financieras, así como los medios de comunicación y los órganos gubernamentales hacían caso omiso a las advertencias, pero unos pocos outsiders que nunca faltan en Wall Street, apostaron a que todo se derrumbaría en un corto tiempo. Y su diagnóstico no falló.

Y de ellos trata la película, dirigida por Adam McKay, quien para no ser aburrido construye la historia con secuencias cortas y con mucha movilidad de la cámara. Pero a mi parecer, los diálogos enredan al público con la insoportable jerga financiera que sólo dominan los que habitan esa burbuja, y termina aburriendo, creo, al más interesado. Con lo complejo que se ha vuelto todo ese mundo de especulación, probablemente no había forma de hacer la película más sencilla, pero entre bonos truchos, préstamos hipotecarios morosos, y decenas de inventos financieros fraudulentos sale uno mareado. Y hay que agregar el genial invento de uno de estos protagonistas, Michael Burry (Christian Bale), es decir el llamado "seguro de impago de deuda", una herramienta financiera que los hace multimillonarios a estos nuevos actores cuando todo se derrumba a su alrededor. Las consecuencias son catastróficas para millones de personas que perdieron sus casas, sus trabajos y engrosaron el ejército de los indigentes en las calles  de muchas ciudades norteamericanas  donde se creía que el "sueño americano" era posible. Mi consejo: si está dispuest@  a soportar la jerga de Wall Street seguro que aprecia el mensaje: hacer fortuna nos cambia, y no para mejor.

Ficha técnica
DirectorADAM MCKAY

Reparto
Christian BaleMichael Burry
Ryan GoslingJared Vennett
Steve CarellMark Baum
John MagaroCharlie Geller
Brad PittBen Rickert
Karen GillanEvie
Marisa TomeiCynthia Baum
Melissa LeoGeorgia Hale
Finn WittrockJamie Shipley

jueves, 21 de enero de 2016

Días de Cine TRUMBO Y TRUMAN

TRUMBO
Dalton Trumbo  (Ryan Cranston) es el personaje  que fue víctima de la persecución macarthista en 1947 en EE.UU. Truman fue un escritor y guionista brillante (Espartaco, Papillon) galardonado con premios importantes por sus guiones, entre ellos dos Oscar, se ve acorralado por el montaje que el gobierno norteamericano permitió llevar a cabo  a un comité de actividades anti-estadounidenses encargada de combatir a los presuntos comunistas aliados de Moscú.
La película desnuda la hipocresía y el miedo reinante en la sociedad y los justificados temores en  actores y guionistas de ser acusados por simpatizar o ser miembro del PC norteamericano, o simplemente ser liberal de izquierda.

Cranston con su interpretación de Dalton Trumbo y el director Jay Roach, le dan a la historia un dinamismo y sólido realismo en la  lucha por sobrevivir en medio del acoso y la traición. Por medio de seudónimos sigue escribiendo guiones para productoras de segunda categoría que le pagan poco pero saben que el producto es de buena calidad.

El apoyo irrenunciable de su mujer Cleo (Diane Lane) y los hijos sostienen a Trumbo para mantenerse firme en sus convicciones y pagar con la cárcel y el exilio en México, su negativa a colaborar con el Comité. Y en la bañera con agua caliente, donde se sienta siempre con el pucho siempre humeante, para plasmar  sobre una tabla que sirve de apoyo a su máquina de escribir, nuevas historias. Dueño de un incasable talento creador, logra superar todos los obstáculos que le ponen en el camino y al final la industria de Hollywood debe rendirse a sus pies: nadie escribe guiones de tanto éxito para películas muy taquilleras, es decir que dan jugosas ganancias. Al final es lo que les importa, verdad?

Basada en la novela de Bruce Cook.

***** de 5

TRUMAN

Truman, es una película sobre la amistad y la lealtad entre tres personajes, Julián (Ricardo Darín), Tomás (Javier Cámara)  y Truman, un perro viejo y cansado compañero de Julián de toda la vida.
Julián padece un cáncer y le queda poco tiempo de vida, por eso su amigo Tomás decide viajar desde Canadá, donde está radicado, a Madrid para visitarlo y retomar la larga amistad que los une. El film va desnudando los sentimientos y miedos de ambos ante la certeza del conocido final, pero también refleja el proceso de una amistad que a veces parece resquebrajarse, y en otras ocaciones crece con ternura y humildad. Truman es el elemento unificador cuando las tensiones se hacen palpables.

Paula (Dolores Fonzi) es otra protagonista a quien le cuesta aceptar que su amigo persista en rechazar  a continuar con el tratamiento de quimioterapia. El drama pone en evidencia para quienes sufren de una enfermedad de este tipo, el pánico que produce tomar la decisión de terminar con su existencia dignamente o en cambio seguir los tratamientos que alargan un deterioro y muerte inevitable. La película también apunta a la soledad de Julián, separado de Gloria, su ex-mujer (Elvira Minguez)  y la ausencia de su  hijo Nico (Oriol Pla) con quien apenas se comunica, y del cual sabe muy poco ya que reside en Amsterdam donde estudia. La necesidad de cerrar las cuentas sentimentales pendientes con quienes han sido importantes en su vida llevan a Julián a tomar decisiones que le otorgarán la paz espiritual que necesita para enfrentar la muerte. Y Truman cambiará de aires.

Producción argentina-española, dirigida por Cesc Gay.

***** de 5.










sábado, 16 de enero de 2016

Días de Cine EL RENACIDO

Montañas heladas, animales salvajes en un bosque inhóspito, ríos vertiginosos  y depredadores humanos en busca de pieles y otras riquezas naturales son el escenario donde se desarrolla lo que al principio podría apreciarse como una película de aventuras. Pero detrás de esa fachada que tiene su origen en un personaje real, está la historia de un legendario cazador, Hugh Glass (Leonardo di Caprio) y su hijo mestizo (Forrest Goodluck), fruto de la relación amorosa entre el cazador con una indígena Pawnee que sería asesinada por el ejército francés en una expedición de castigo contra su asentamiento.

Ese conflicto con los indígenas de la región y los inmigrantes europeos, especialmente franceses, son el segundo escenario de la película, donde la persecución de los indígenas al grupo de cazadores es implacable, ya que buscan rescatar la hija raptada del cacique. Y el tercero que resulta ser el núcleo central de la historia es la venganza, que como en la mayoría de las culturas se impone a un padre cuyo hijo ha sido asesinado ante la ausencia de la ley y la justicia. Con una espléndida fotografía, actores compenetrados con sus roles, un Leonardo di Caprio estupendo, un Tom Hardy convincente en el papel del malo, y un director, Alejandro G. Iñárritu, que nos sigue sorprendiendo por su versatilidad y su compromiso con el cine como arte, El Renacido es una experiencia visual y emocional que no hay que perderse.

El Renacido ganó tres Globos de Oro y esta nominado a doce premios Oscar de la Academia de Cine.

miércoles, 23 de diciembre de 2015

Cuentos en la Nube. Una historia de Navidad el día de Lucía.

Este es un relato  unos días antes de la Navidad,  el día de Lucía, el 12 de diciembre. En los países nórdicos se celebra esta tradición con una ceremonia protagonizada por niñas y niños que cantan una emotiva canción a la virgen mientras visitan distintos lugares para un público diverso - y en las escuelas y guarderías. Al mismo tiempo ideas oscuras abrazadas a la xenofobia y al racismo gana las mentes de muchos europeos resucitando un viejo fantasma. Los motivos pueden ser variados, pero las víctimas son todos aquéllos y aquéllas que simplemente son diferentes por el color de la piel y/o su cultura. La Navidad según la tradición cristiana debería acercarnos a pesar de los prejuicios. Pero no siempre es así. (La foto no tiene ningún vínculo con el relato, es solo una ilustración)


Una historia de Navidad el día de Lucía.

Todavía era noche oscura en la ciudad a pesar de que el reloj del salón de la Casa de Salud había dado las 07.30. Todos los ancianos allí reunidos esperaban expectantes la entrada de las niñas adolescentes vestidas con túnicas blancas que portaban velas encendidas en forma de corona sobre sus cabezas, y cantando la melancólica canción a Santa Lucía que todos los niños y adultos cantaban ese día. Ya sea como integrantes de un coro o como publico de la celebración. Para muchos era el comienzo de las fiestas navideñas a pesar que recién estaban a 13 de diciembre. Pero en esa fecha, pensó Ingrid una anciana de 90 años sentada en una silla de ruedas, se celebraba el fin de la noche más larga del año  y comenzaba el regreso de la luz. Ella  estaba muy emocionada y las lágrimas ya corrían por sus mejillas  al ver entrar al grupo de niñas y niños cantando "Santa Lucía" con voces armoniosas. Los recuerdos se agolparon en su mente y la llevaron a las celebraciones en que ella misma había participado cuando era niña mientras en Europa, y no muy lejos  de allí, de desarrollaba una terrible matanza con millones de muertos.

- Qué bella es la Lucía - dijo Göran, otro anciano que ya había superado las 80 décadas, sentado a su lado y señalando con su mano extendida a la chica que encabezaba el grupo. Era distinta, podían todos comprobarlo. De piel morena y cabellos renegridos y ojos del mismo color contrastaba con el resto de las otras adolescentes de cabellos rubios, ojos azules y muy blancas de piel. Los ancianos de aquélla Casa de Salud estaban sentados en semicírculo en el gran salón y el grupo de niñas recorrió la fila lentamente  mientras cantaban. Detrás venían tres varones con disfraces marrones de galletitas de jengibre, otra tradición que en esos días era imposible obviar. Y otros tres más llevaban trajes de Papá Noel. Las galletitas de jengibre de verdad con forma de corazón no podían faltar en los hogares y tampoco faltaban en el hogar de ancianos, quienes en ese momento las masticaban y acompañaban con café.

Ingrid no pudo evitar saciar su curiosidad por saber el origen de aquélla Santa Lucía tan distinta a las que estaba acostumbrada a ver. Cuando las niñas terminaron de cantar entre entusiastas aplausos le hizo una señal a la "Lucía"y ella se acercó presurosa para satisfacer la curiosidad de la anciana porque adivinaba lo que iba a preguntarle.

- Hola señora, qué desea? -preguntó con dulzura sin acento extraño, algo que los habitantes
del país  esperaban generalmente cuando iniciaban una conversación con una persona que no tenía aspecto nórdico. Ingrid no era ajena a esa costumbre, por eso no mencionó aquello de "Qué bien hablas el sueco ... aunque se nota que no eres de aquí".

- Querida, quería comentarte que han hecho un espectáculo hermoso y que eres muy bella. Cómo te llamas?-dijo con voz tímida Ingrid.
- Me llamo Florencia y mis padres son peruanos.
- Qué nombre más bonito!
- Gracias señora, nos da mucha ilusión poder alegrar un rato este hogar con un público tan entusiasta.
- Pues no todos estamos contentos - dijo una voz ronca desde el fondo de la sala. Era Lasse, un setentón que siempre estaba malhumorado y nada le venía bien.
- Disculpe, que quiere decir con eso? -respondió Ingrid irritada.
- Que donde se ha visto una Santa Lucía negra. No calza con nada, no te han hecho ningún favor hija-dijo con tono paternal que no simulaba la acidez del comentario.
- No tienes vergüenza Lasse! Decirle eso a la niña que vino a alegrarnos la mañana -comentó irritada Ingrid.
- Pues es la verdad, sino pregúntale a todos aquí - enfatizó Lasse con aire de triunfo.
- No se preocupe señora, no es la primera vez que me pasa esto. Yo entiendo que se rompe una tradición con esto de que las "Lucías" tienen que ser rubias. Pero no me preocupa, el señor Lasse tendrá que acostumbrarse a soportar a las "Lucías" morenas, amarillas y coloradas - respondió mirándolo directamente a los ojos.
- Atrevida! Cómo te atreves a contestarme de esa manera cuando este país le ha dado de comer a tus padres y a ti. Desagradecida! Si fuera por mí los echaba a todos a sus países de origen con un pasaje solo de ida.

El silencio se había extendido alrededor de los tres.  Los ancianos y los chicos que acompañaban a Florencia no podían salir de su asombro. La profesora que acompañaba al grupo empezó a reunirlos para irse cuanto antes al ver el cariz que tomaba la situación.
Pero Florencia no se movía, mirando fijamente al anciano y hechando chispas por los ojos le dijo.

- Es usted un malvado, le importa más el color de la piel que lo que la gente  lleva por dentro. Mis padres siempre me han dicho que personas como usted están acosados por el miedo a lo desconocido. Se creen superiores pero no lo son. Sólo un grupo de conejos asustados!
- Pero no hay nadie que haga callar a esta "cabeza negra". Stefan, tú opinas lo mismo que yo. Y Lotta, también a ti te parecía bochornoso el espectáculo. Es que me van a dejar solo en esto? No ven que el año próximo vamos a ver cantando a un grupo de monos?
- Eres realmente despreciable Lasse. No tienes respeto por nada ni nadie. A ver qué opinan los demás, no tienen nada que decir? -dijo Ingrid mirando al grupo de ancianos. Todos habían bajado la cabeza, hasta Göran que había estado de acuerdo con el emotivo momento que los chicos habían protagonizado.

Entonces Ingrid se incorporó de su silla de ruedas con mucha dificultad y recorrió con su mirada el salón lleno de caras compungidas.
- Ya me lo imaginaba. Son unos cobardes! les espetó en la cara. Florencia tiene razón.
- Señora, no se preocupe, el señor Lasse es sin dudas el líder de este hogar, y hasta ahora nadie le ha cuestionado ese liderazgo. Ignora que hace miles de años llegaron de África miles de humanos que emigraron buscando nuevas tierras. Ellos eran negros probablemente, y el señor Lasse tiene en su venas y en el ADN sangre de negros circulando. No lo siente señor en sus arterias y es por eso que tiene miedo?

Lasse hizo un esfuerzo por levantarse y al hacerlo se llevó la mano al corazón. El rostro estaba pálido y contraído.
- Es un infarto! - gritó Stefan tratando de sostenerlo para que no cayera y se golpeara.

Todos se miraron impotentes. Dos cuidadores que estaban presentes quedaron parados como estatuas. Entonces Florencia se acercó a Stefan y le pidió que acostara a Lasse en el suelo. Pidió una chaqueta y se la puso debajo de la cabeza como una almohada. Luego juntó sus manos sobre el pecho del anciano y empezó a contar mientras sus brazos bajaban y subían rítmicamente tratando de reactivar el corazón con un masaje intenso. Pero nada sucedía, Lasse estaba inerte y cada vez más pálido. Entonces Florencia apretó con dos dedos la nariz del anciano y comenzó a hacerle respiración boca a boca. Sintió el sabor del café y las galletitas de jengibre, y apenas pudo contener la náusea que la invadía. Siguió luego con el masaje al corazón y a la quinta vez Lasse pegó un ronquido y abrió los ojos.
Un largo suspiro recorrió el salón y pronto dos ancianos ayudaron a Lasse todavía aturdido a sentarse en un cómodo sillón.
Poco a poco fue recuperando el sentido y miró a su alrededor sin entender mucho lo que pasaba.
- Tuviste un infarto, Lasse. Y casi te nos vas. Pero ... - y ahí Stefan se detuvo simulando recuperar la voz que extrañamente había desaparecido.
- Pero quién me salvó? Cómo pude recuperarme? -preguntó a los demás, pero nadie respondió.
Entonces levantó la vista y se encontró con los ojos negros de Florencia. Y comprendió. Le tembló todo el cuerpo y unas gruesas lágrimas corrieron incontenibles por sus fláccidas mejillas.
- Perdón -atinó a decir.
Pero Florencia no lo escuchó. Ya había partido a reunirse con sus compañeros de clase.


                                                                                    ***
Este relato pertenece al libro de la colección Cuentos en la Nube (I) Una luz en la noche y otros cuentos que publiqué en Amazon 2018. A los/las interesadas en estos relatos de ficción pueden hacerlo a través de esta página en los comentarios.