Vistas de página la semana pasada

jueves, 13 de septiembre de 2018

Chismes y Rumores: Póker en Ciudad Scandia

Imagínense una partida de póker con ocho avezados jugadores alrededor de la mesa en la norteña ciudad de Scandia. Se diferencian porque cuatro de ellos usan corbata azul, tres las tienen de color rojiverde y una de color pardo. Las cartas ya están repartidas y las apuestas comienzan a llenar el pozo, pero nadie quiere irse al mazo  arrojando las cartas vencido. Por ahora.

Chismes y Rumores tuvo acceso al salón donde se juega la partida, un salón velado por el humo del tabaco y cargado de murmullos de esta larga partida de póker donde se juega el destino de esta Scandia, capital del Báltico. Parece mentira que ocurra aquí, pero ya nadie se asombra de lo que pasa por estos pagos. Alrededor de la mesa hay rostros impenetrables, nadie mueve un músculo de la cara, pero entre los cuatro de corbata azul mantienen una comunicación antes
acordada y tal vez indescifrable para el resto de los jugadores. Son agresivos, quieren correr de la mesa a sus rivales cuanto antes, pero los otros se resisten. Los que visten corbatas rojiverdes, sobre todo el más grandote y corpulento, responde más sutilmente intentando contener la ofensiva de los azules y dividirlos. El de corbata parda está aislado del resto, pero sabe que tiene una buena baza en la mano, y espera su oportunidad. Si no es ahora será más adelante. No tiene apuro. Su estrategia es ganar a expensas del desgaste de los otros.

El ya mencionado grandote de los rojiverdes cuenta con un buen capital para apostar, algo disminuido con respecto a la partida anterior, pero sigue siendo el más voluminoso. El grandote se ufana de haber obtenido más escaleras reales o de color que ningún otro  en la historia de este juego en la ciudad. Por eso los azules juegan en equipo, algo extraño en este juego, pero en fin, todo es válido con tal de hacerse del pozo y repartírselo. Al grandote esa alianza, difícil de romper, le impide imponerse por ahora. Tiene que elevar la apuesta constantemente para que los azules se achiquen y se vayan al mazo, inseguros y temerosos de perder todo lo que está en juego. Sin embargo ellos elevan a su vez la apuesta y esperan que sea el grandote el que se vaya al mazo. Pero nadie está dispuesto a abandonar la partida. Por ahora.

A veces los jugadores se levantan de la mesa, se desperezan, dialogan entre ellos, se sirven un vaso de whisky, bromean y vuelven a la mesa reconfortados. Las cartas son barajadas, repartidas y el juego recomienza. Cada jugador espera recibir una mano estupenda para obligar al resto a abandonar la partida y llevarse el capital acumulado en el centro de la mesa. Cada uno se hace fantasías de cómo utilizarlo. Entre los rojiverdes fantasean con invertirlo en lo que ellos llaman "bienestar", es decir repartirlo entre los habitantes de la ciudad ofreciendo mejores servicios en la salud y educación, medio ambiente, jubilaciones, etc. Los de corbata azul tienen otras prioridades aunque prometen cosas similares, pero afirman que bajando los impuestos es más fácil llegar a los mismos resultados que sus rivales. El de corbata parda sueña con una patria homogénea, libre de culturas y religiones foráneas, incluso se les ha escapado una consigna extraña en los ambientes de Escandinavia: "victoria o muerte", parecida a la "patria o muerte" de los cubanos, o a la más poética de los uruguayos :"la patria o la tumba". Vaya coincidencias en estas consignas apocalípticas a pesar de las distancias.

La partida es comentada diariamente, a toda hora, por los medios de prensa. Cada movimiento de pestañas, bostezo o dedo en la nariz es reportado con análisis eruditos sobre el significado de cada movimiento. Especulan sobre quién puede tener  la mejor combinación de cartas,  aunque espera una nueva mano para dar el golpe final y llevarse el pozo. Chismes y Rumores ha intentado penetrar el corralito de silencio que los jugadores han establecido, pero sin resultado. La partida es demasiado importante y nadie se va de la lengua. Sólo especulaciones de los que observan el juego. Probablemente las computadoras hacen las combinaciones posibles pronosticando un resultado a favor de A o de B en un escenario donde uno o varios son reconocidos como los ganadores o perdedores. ¿O habrá una especie de empate y una nueva partida tendrá lugar en un futuro cercano? Solo el de la corbata parda cree que lo beneficiará si esto llega a ocurrir. Por eso está tranquilo. Su capital crece sin hacer mucho. A conseguido que una buena parte de los habitantes de la ciudad lo aplaudan.
Sin embargo la partida prosigue sin pausas por el momento,  todavía nadie se va al mazo. Pero el final se acerca y es ineludible. ¿Quién tendrá los ases en la manga? Por esta vez a Chismes y Rumores se le escapan los secretos de la partida. Y no es para menos. No sabe jugar al póker.


















lunes, 10 de septiembre de 2018

Elecciones en Suecia (II). Incertidumbre multiplicada

Si las encuestas mostraban un mapa político sueco bastante indefinido, los resultados de anoche confirmaron aún con más fuerza el veredicto de los ciudadanos: empate técnico entre los dos bloques y el aumento del apoyo al partido ultranacionalista y xenofóbico Sverigedemokraterna (Demócratas de Suecia-SD). El país se ha incorporado, con sus particularidades, a la tendencia que recorre Europa, es decir el fascismo disfrazado de demócrata, que aquí han abrazado la llamada ”Suecia profunda” y buena parte de los miembros de la Central Obrera (LO) y su aliado, el partido socialdemócrata (S). Y es que el mayor porcentaje de electores que cambiaron su voto y beneficiaron a SD vienen de aquéllas dos organizaciones.
Resultados parciales según la Autoridad Electoral sueca

Según una encuesta de la Televisión pública sueca el 26,9% de los miembros de la Central Obrera (LO) votó por SD.  Una realidad dolorosa para el partido socialdemócrata que durante más de un siglo ha luchado y realizado reformas en beneficio de los trabajadores, y ha tenido el control del mismo. Ahora una buena parte de ellos le dan la espalda para votar al partido que de tener el poder, les daría menos beneficios y más control y menos libertades, a pesar de sus demagógicas promesas.

La mayor pérdida de votos la sufrieron los dos partidos mayoritarios que ahora verán reducidos aún más sus diputados en el Parlamento unicameral, en -12 la Socialdemocracia (S) y -14 los Conservadores (M) que también alimentaron el crecimiento de SD.  El Partido Ecologista (MP) recibió asimismo un fuerte castigo -10 escaños para el próximo período electoral, a pesar del palpable cambio climático en Suecia, que provocó el verano más caluroso de su historia y una buena cantidad de incendios en sus bosques y que tuvo en jaque a varias comunas del país. En esas comunas los ecologistas apenas si tuvieron votos o superaron la barrera del 2%, límite mínimo para tener representación en el Consejo Municipal.

En general cuando el procentaje de votantes es alto, o muy alto, se presume que beneficiará a los partidos de izquierda porque son sus votantes los más perezosos para ir a las urnas. Sin embargo ese abandono del sofá resultó en un caudal de votos, el 17,6% que  se definió a favor del ya mencionado SD. 
El reino de los zombies empieza a crecer, menos horroroso que en las películas o en las series de Netflix o HBO, pero con proyección de futuro si el resto de la sociedad y los partidos no encuentran el camino para frenar esas tendencias nefastas que ya muestran sus fachas en Italia, Hungría y Polonia.

El resultado es preliminar, pero los votos que faltan contabilizar, entre ellos los del exterior, no modificarían sustancialmente el resultado, así lo afirman al menos los expertos, pero puede poner o quitar escaños a los dos bloques empatados.

Bloque centro-izquierda. Total: 40,7% de los votos: 144 Escaños
Socialdemocracia (S): 28,4% - P. de Izquierda (V): 7,9% - P. Ecologista (MP) 4,3%

Bloque centro-derecha (Alianza).Total: 40,3%de los votos: 143 Escaños
P. Conservador(M) 19,8% - P. Del Centro (C) 8,6% - P. Liberal 5,5%(L) 
P. Dem.Cristiano (KD) 6,4%

P. Demócratas de Suecia (SD) 17,5% de los votos: 62 Escaños

Como puede apreciarse la pequeñísima diferencia entre los bloques (0,4%) ha producido la reacción inmediata del centro-derecha que pide la renuncia del P.Ministro Stefan Löfvén y la exigencia de que entregue el gobierno al candidato de la Alianza Ulf Kristersson, a pesar de que no son mayoría, salvo que se cuenten los votos de SD, que sin dudas votarían en contra de la continuidad de la socialdemocracia y los ecologistas en el gobierno, pero lo harán a favor de la Alianza?

Al P. de Izquierda (V -antiguo P. Comunista) se lo considera dentro del bloque de izquierda, pero por aquello del cuco del comunismo que todavía asusta por estos pagos, nunca integró el gobierno formalmente, sino que negoció iniciativas propias o apoyó las de S y MP puntualmente con sus votos en el parlamento, leyes que beneficiaron con mayores y mejores recursos o servicios a trabajadores, familias, salud, educación, etc. En realidad un partido más socialdemócrata que el original, y que por ser menos pragmático, se benefició esta vez con más escaños, ya que ahora contará con 28 diputados (antes 21). Sin embargo este resultado positivo en las urnas puede resultar, paradójicamente, en que termine aislado.

La razón de tal alejamiento del poder podría ocurrir  en caso de que se abandone las políticas de los bloques, y la socialdemocracia al invitar y coquetear con una parte de la Alianza, mayormente con centristas y liberales, forme un gobierno que rompa con los dos bloques y permita acuerdos que aíslen también a SD, en el otro extremo del espectro político. 
Anoche, en las declaraciones de los candidatos se repetía la advertencia de que los ”extremos”, es decir V y SD, habían salido fortalecidos, por lo que era necesario hacer acuerdos hasta ahora aparentemente poco probables. Aunque si se observa el período parlamentario anterior muchos acuerdos (33) de reformas y leyes, se hicieron de común acuerdo entre los partidos aislando a SD y a veces a V. Pero por las formas, los dos bloques no quedaban "contaminados" de cara a la opinión pública.

El asunto crucial que estará en discusión las próximas semanas será quién formará gobierno. La socialdemocracia hasta ahora reclama que el centro-izquierda tiene la mayoría, aunque mínima, y Stefan Löfvén no renunciará a su puesto de P. Ministro por ahora. Es decir seguirá al frente del gobierno.
 En tanto la Alianza reclama la renuncia inmediata de Löfvén y el derecho a formar gobierno con Ulf Kristersson como P. Ministro, ya que la mayoría de los electores votaron en contra del actual gobierno. 
Un argumento objetivo si sumamos los porcentajes de la Alianza: 40,3% y los de SD: 17,6% el resultado es apabullante: 57,9% de los electores desaprobarían la gestión de Löfvén. No obstante, la Constitución no obliga a Löfvén a renunciar, por lo menos inmediatamente. Al mismo tiempo la Alianza dice que no aceptará hacer acuerdos con SD para gobernar, por lo que corren el riesgo de que estos no voten a su favor ni se abstengan para darles los votos necesarios para formar  un gobierno de centro-derecha. 
Un intríngulis que solo la ambición del poder explica la confusión y el enredo en que quedó la realidad política de este país escandinavo. 

Y nadie sabe por ahora quién cortará el nudo gordiano para zafar de la temida influencia de SD en los asuntos más sensibles del país que llevaron a este resultado. Es decir, inmigración, integración, seguridad, salud, educación, etc. ignorando lo que se creía era más importante y decisivo: la estabilidad económica, el crecimiento del PBI, mayor cantidad de empleo, mayores inversiones, mejores leyes sociales, mayor salario real, baja inflación, y muchos más datos positivos en una sociedad que se encuentra al frente del desarrollo económico de la UE. Por ser uruguayo esta realidad me retrotrae a la realidad política de mi patria original.

Sí, los caminos de la política son tan imprevisibles como los senderos del bosque donde el lobo acecha a la ingenua Caperucita.


jueves, 6 de septiembre de 2018

Elecciones en Suecia: Bienvenidos al reino de la Incertidumbre


Debate entre los lideres de los partidos
organizado por el vespertino Aftonbladet
Afirmar que los sentimientos de los electores, políticos y analistas son de confusión con cierta angustia no es nada exagerado frente a cómo se definirán las elecciones suecas del próximo domingo. Todavía hay un 20- 25% de indecisos que esperan a última hora para decidirse. La marcha de la política en el país hasta hace unos pocos años era bastante predecible siguiendo los resultados de las encuestas y los pronósticos en las elecciones que daban al centro-izquierda o al centro-derecha una posible victoria para formar gobierno, que se confirmaría después con bastante seguridad en las urnas. Pero desde que en 2010 el xenofóbico y nacionalista partido Demócratas de Suecia (SD) logró incorporar un grupo de diputados al Parlamento, entonces la ecuación de las mayorías cambió, y la inseguridad se instaló en la hasta ahora ponderada democracia del país escandinavo, con el aditivo de que ese partido xenofóbico obtendría aún más apoyo en las urnas (último pronóstico 18% frente al 12,3% 2014)

El sistema político sueco es parlamentario con una monarquía y un rey que es el Jefe de Estado, pero sin ningún poder de decisión ni influencia. Es solo una figura simbólica y decorativa  que acompaña en las relaciones internacionales al gobierno para darle un aparente brillo aristocrático y prestigio a los vínculos del país con sus amigos internacionales y los nuevos a conquistar, ceremonias en el castillo, actos oficiales y poco más. Algo que inexplicablemente sigue gustando a una buena parte de la población que cree en la saga de que todos los monarcas han sido buena gente y no unos parásitos como creen los republicanos.

La conformación de las mayorías en el Parlamento sueco, que es quien elige al nuevo gobierno, se define en cómo se componen los bloques de centro izquierda (Socialdemocracia -S, Ecologistas -MP y Partido de Izquierdas -V) y el centro-derecha (Conservadores -M, Liberales -L, Partido del Centro -C, Demócratas Cristianos -KD).

La inseguridad de cómo SD  va a definir su voto en estas próximas elecciones en caso que gane el centro-izquierda, es para muchos analistas previsible: todo indica que lo hará en contra, lo que pone a su vez al  bloque de centro-derecha en un aparente aprieto. 

¿Se abstendrá la Alianza y permitirá que se forme otro gobierno de minorías, liderado por la socialdemocracia con el Primer Ministro Stefan Löfvén al frente como Primer Ministro, o votarán también en contra y por primera vez obligarán a una nueva contienda electoral, o la Alianza con el apoyo o la abstención de SD,  intentarán formar gobierno? Otro tema envenenado porque  ni liberales (L) ni centristas (C) desean el apoyo de SD, lo rechazan, pero no pueden hacer nada si ellos se abstienen. Y en las últimas declaraciones de sus líderes están dispuestos a vender el alma al diablo con tal de desplazar al centro-izquierda del gobierno y realizar las reformas  que predican con el mantra de más empleos, mejor salud, más seguridad, mercado laboral más flexible, etc.etc. El mismo verso con el mantra adicional de que rebajarán los impuestos a los trabajadores con menos ingresos. Una falacia que ha quedado demostrada cuando a los que tienen salarios mínimos les aumentarán el sueldo en 700 coronas (70€) por mes, mientras que los salarios más altos tendrán una rebaja de 9000 coronas mensuales (900€).

A partir del 2010 se había establecido un pacto no escrito para evitar que SD influyera en la conformación del gobierno, ya sea votando en contra o absteniéndose. De esta forma el partido o el bloque que recibía la mayor cantidad de votos y sus aliados, tenían la misión de formar gobierno con la complicidad del otro bloque que se abstenía de votar en contra. Pero ese principio no está escrito en la piedra, o mejor dicho estaba en una barra de hielo, por lo que no es seguro que ocurra esto después de las elecciones de este domingo. Al contrario las señales ya muy directas que la Alianza está enviando es que formarán gobierno cuando fracase el intento de la Socialdemocracia.

Según las encuestas  el bloque de centro-izquierda (rojiverde) llevaría una ventaja ajustada con más o menos 41% del apoyo del electorado contra el centro-derecha (Alianza) que reuniría un 38,7%. Otras encuestas dan un triunfo más ajustado a los rojiverdes. Y a medida que nos acercamos al domingo se vuelven más ajustadas. Pero dada la inseguridad del resultado en el panorama político la Socialdemocracia a través del Primer Ministro Stefan Löfvén ha entreabierto la puerta para conformar un gobierno de alianza con el Partido del Centro (C) y el Liberal (L), rompiendo así la conformación tradicional de los bloques. 

No es la primera vez que sucede de ocurrir semejante alianza, pero en los últimos años el perfil ideológico de los partidos separaba las aguas. Ahora, podríamos llamar a este bloque de concretarse como centro-centro, porque la socialdemocracia con su pragmatismo se muda hacia el centro del espectro político pretendiendo aislar a la derecha de los Conservadores (M) y de los Demócratas de Suecia (SD) y probablemente también a los Demócratas Cristianos (KD) y de paso al Partido de Izquierdas (V), que según las encuestas casi duplicaría sus votos al promover reformas en la salud, enseñanza y empleo que antepone el servicio público al privado.
Esta jugada del Primer Ministro Stefan Löfvén puede tener como resultado que más electores dudosos voten a su partido, o se convierta en un bumerán y principalmente el Partido de Izquierdas reciba un flujo extra de votos de parte de los socialdemócratas descontentos, que prefieren más políticas de izquierda.

En resumen, la incertidumbre campea por el reino de Suecia, y nadie sabe con qué constelación política nos vamos a encontrar después del 9 de septiembre de 2018. Pero una cosa es segura, los indecisos que se definen a última hora y que no votarán en blanco, son muy concienzudos, revisan los programas y propuestas de cada partido meticulosamente, por lo que esperemos que la razón predomine ante la barbarie ultranacionalista y ls promesas del neoliberalismo.

Un tema que también ha ocupado el debate entre tantos otros es el de las noticias falsas que han infectado las campañas electorales en otros países. Medias verdades o medias mentiras, o noticias totalmente falsas han circulado durante la campaña en las redes. Pero hasta ahora no han habido al parecer interferencias de importancia desde el exterior.

Por ejemplo, el parlamentario Hanif Bali del partido Conservador (M) anunciaba en un artículo de opinión que si ganaba el bloque de centro-izquierda la inmigración aumentaría dramáticamente. Erróneo, la restricción a la inmigración impuesta por el actual gobierno socialdemócrata seguirá por lo menos dos años más y luego es muy temprano para predecir qué ocurrirá. Probablemente no cambie mucho. Después de recibir más de 150 mil refugiados en 2015 la sociedad está saturada por el tema, los desencuentros culturales, los prejuicios, y un creciente egoísmo que sustituye lentamente el antiguo altruismo que dominaba en aquéllos años que llegamos nosotros como refugiados.

Otro tema que toca muy de cerca a los jubilados también ha sido objeto de desinformación en las redes sociales. Por ejemplo se acusa a SD de no querer bajar los impuestos a los jubilados. Erróneo, SD por el contrario está pescando votos frenéticamente  entre los pasivos, prometiendo el oro y el moro,  bajándoles sustancialmente los impuestos y aumentando las jubilaciones así como otras medidas que beneficiarían a este sector. Promete financiarlo quitándole medios a la política de inmigración y a las ayudas económicas a los inmigrantes. Todo el mundo trata de pescar en río revuelto, se verá quién logra sacar el pez más gordo. Pero el centro- derecha ve su oportunidad con la sonrisa triunfal de Jimmy Åkesson, el líder de SD, detrás de las bambalinas. Porque en todo escenario político también llega la hora de pasar factura, y SD vaya que lo hará. Y sin compasión.

Este es el resultado de una de las últimas encuestas en por ciento:

3 de Septiembre:      Resultados Elec. 2014                  Resultados Elec. 2018

S      26,5............................ 31,01....................................                       

MP.    5,0............................   6,89....................................

V      10,0................................    5,72........................................

M     16,9................................  23,33........................................

L        5,9................................    5,42........................................

KD    6,3................................    4,57.........................................

C      9,6................................    6,11.........................................

SD   16,3................................  12,86.........................................

Otros 2,8...............................    0,97.........................................

Rojiverdes 41,7%................  43,62.........................................

Alianza.     38,7%................  39,43.........................................


(De las diez encuestadoras que están pronosticando el resultado hasta ahora solo una da como ganadora al bloque de centro-derecha. Pero esto puede revertirse, ya sabemos cómo estos pronósticos se estrellan con la realidad)

Los temas que dominan los debates y preocupan a los electores:

1 Salud, 2 Educación, 3 Inmigración, 4 Ley y Orden, 5 Medio Ambiente, 6 Integración,        7 Economía, 8 Cuidados de Ancianos, 9 Jubilaciones, 10 La brecha económica.



















sábado, 25 de agosto de 2018

El neonazismo vivito y coleando

En Suecia la campaña electoral para el próximo 9 de septiembre se ha visto amenazada en varias ocasiones por la presencia de un grupo abiertamente nazista que desde hace años viene cometiendo agresiones contra personas, incendiado campamentos de refugiados, distribuyendo propaganda nazi  ataques a organizaciones LGBT  (Lesbianas, Gais, Transsexuales, y Bisexuales) desfiles con banderas recicladas que recuerdan a la de la cruz svástica y con uniformes, remeras blancas con el símbolo de la organización en la espalda y pantalones negros, son algunas de las formas de manifestar de NMR (Nordiska Motstånds Rörelsen) que traducido al castellano significa Movimiento de Resistencia Nórdico. Hoy sábado dispondrán de ocho horas para manifestarse por el centro de Estocolmo enarbolando las banderas y desfilando como lo hacían en Alemania los grupos de apoyo a Hitler y al Partido Nacionalsocialista.

Esta organización neonazi NMR ha recibido "viento de cola" cuando la policía les ha otorgado permiso para manifestar en lugares donde antes apenas habían participado, por ejemplo en la semana de Almedalen en junio pasado, cuando durante esos días en la isla de Gotland, se dan cita todos los partidos políticos parlamentarios y extraparlamentarios, ONGs, empresas privadas, autoridades de distintos entes del estado, comunas y lobistas. 

En esa oportunidad los neonazis interrumpieron seminarios, agredieron a varias personas, entre ellas dos mujeres que los enfrentaron (las únicas con cojones) y con su agresividad manifiesta influyeron para que algunas organizaciones abandonaron el evento como la juventud LGBT,  así como personas vinculadas a la política, como la parlamentaria Rossana Dinamarca, de origen chileno y diputada por el Partido de Izquierdas (V). El racismo abierto contra judíos, musulmanes y extranjeros en general le da a esta organización un perfil que desde la  2a GM se había mantenido oculto, pero latente en algunos sectores de la sociedad sueca. No en vano un partido de ultraderecha como Sverigedemokraterna (SD), que ya cuenta con representación parlamentaria y también en muchas comunas,  obtendría hoy, según las encuestas,  un 18-19 por ciento de la intención de voto cuando a principios del nuevo siglo no superaba el 4 por ciento, el límite para poder acceder a los escaños del Parlamento unicameral sueco (en 2010 supera el límite y obtiene 5,7 por ciento de los votos).

El MRN tiene como consigna "La lucha exige más que palabras", consigna que han grabado en unos puñales que la policía les encontró en el auto de unos de sus líderes, Emil Hagberg, según la investigación del matutino Dagens Nyheter. Una tradición de los SS que también portaban puñales como parte de su indumentaria bélica. Es sin duda una paradoja que la Constitución sueca proteja a este tipo de organizaciones permitiéndoles manifestar y expresar su ideología genocida por calles y plazas del país, mientras la policía afirma que la Carta Magna y las leyes lo permiten, por lo que se ve imposibilitada de prohibir esas marchas y otras formas de manifestarse. Sin embargo se ha constatado que mientras los antinazistas son reprimidos sin muchas consideraciones cuando se manifiestan por ejemplo contra Sverigedemokraterna , usan guantes de seda contra los nazistas, interviniendo el grupo policial de "diálogo", permitiéndoles permanecer amenazadoramente en los actos de los otros partidos.  U otorgándoles permiso para tener un "puesto de libros" justo vecino a un grupo de jóvenes LGBT. Es que el gorro de la policía les impide ver el riesgo de que ese grupo LGTB corría de ser agredido por el odio manifiesto a los homosexuales y resto del grupo? Se tuvieron que ir porque nadie, ni la propia policía podía garantizarles la seguridad.

 El gobierno dice que se tomarán medidas a través de una legislación más severa contra el MNR y otras organizaciones extremistas que expresen y actúen contra los principios democráticos que rigen en el país. A la hora de comentar qué tipo de medidas el Ministro de Justicia sueco, el socialdemócrata Morgan Johansson,  dice que prohibir la participación en organizaciones racistas o que pueden considerarse terroristas, es un camino a considerar . El problema es que los ambientalistas o los pacifistas pueden de pronto entrar en esa categoría, o partidos comunistas revolucionarios por igual en caso de que la justicia aplique la ley para perseguir a organizaciones de izquierda que puedan definirse como "molestas" por  hipotético gobierno de extrema derecha. Donde poner el límite?  Prohibir que se porten símbolos como las banderas recicladas neonazis podría ser otra forma de frenar o limitar su propaganda, aunque no sus movilizaciones, lo que implica una medida bastante limitada. Pero solo son ideas que siguen en el aire desde hace tiempo y nada ocurre en concreto hasta ahora.

Mientras tanto por las calles de Estocolmo y otros lugares del país desfilan los neonazis, amenazantes y decididos a seguir minando la democracia ganada por la mayoría de los ciudadanos, suecos y extranjeros nacionalizados  que daban por garantido esta forma de coexistencia social. Pero nada está garantido en las sociedades, la lucha por la democracia, la libertad y la justicia social es permanente. Detrás de cada esquina están los grupos de todas las calañas e ideologías dispuestos a robarles cada día a los más ingenuos un trozo de su libertad y meterles  miedo en los pantalones. Los políticos suecos tienen una deuda con la sociedad y las minorías, es hora de actuar.


MNR se formó en 2016 en Dinamarca, Finlandia, Noruega y Suecia reagrupándose de esta forma a nivel escandinavo luego de algunos intentos de crecer más aislados a nivel nacional. En Suecia uno de los orígenes estaría en Vitt Ariskt Motstånd, (Resistencia Aria Blanca) en 1997.


Las elecciones generales en Suecia en 2014 tuvo el siguiente resultado:

Moderaterna (Conservadores). 23,33% - 84 escaños

Centerpartiet (P del Centro).   6,11% - 22 escaños

Folkpartiet liberalerna (Liberales) 5,42%. - 19 escaños

Kristdemokraterna (Demócratas Cristianos) 4,57%. - 16 escaños

Arbetarpartiet Socialdemokraterna (Socialdemocracia). 31,01% - 113 escaños
Vänsterpartiet (Partido de Izquierdas - ex comunista) 5,72%. - 21 escaños

Miljöpartiet de gröna (Partido Ecologista - Los Verdes) 6,89% - 25 escaños

Sverigedemokraterna (Demócratas de Suecia - ultraderecha). 12,86%. - 49 escaños
Feministiskt initiativ (Iniciativa Feminista - no superó la barrera del 4%) 3,12%

Övriga partier. 0,97%















martes, 14 de agosto de 2018

La pista de Don Dinero


La devastación planetaria tiene más actores

Hay un viejo tópico en periodismo que dice que "siguiendo la pista del dinero encontrarás a los culpables del delito". Yo, tomándome una libertad literaria, lo llamo la "Bestia”. Pero en esta ocasión que vamos a describir, su efecto no sólo influye en el desarrollo negativo de las sociedades y sus habitantes, sino también en el medio ambiente y en el clima, ambos inseparablemente unidos. Se trata de los fabulosos capitales escondidos en los paraísos fiscales en la que una investigación académica pudo comprobar, por primera vez, el vínculo directo con la devastación de la selva Amazónica y la fauna marina.


 Esta nueva conexión, nueva porque antes no había podido ser vinculada fehacientemente entre los paraísos fiscales y el daño que causan al medio ambiente y al clima, fue publicado en la revista científica Nature Ecology and Evolution, y es el resultado del trabajo de un grupo de investigadores de la Universidad de Estocolmo.

El cultivo a gran escala de la soja y la cría de ganado en Brasil es uno de los dos motivos por lo que se talan frenéticamente los bosques y selvas en ese país, algo que ya sabíamos, pero que dos tercios (68%) de los capitales extranjeros registrados por el Banco Central de Brasil, se invierten en esos dos ramos, y su procedencia es de los paraísos fiscales, eso no lo sabíamos hasta ahora

Lo mismo ocurre en el mar, el 70% de los buques de pesca responsables de la pesca ilegal alrededor del mundo, están registrados en los paraísos fiscales. La noticia difundida por los medios de prensa suecos y a nivel internacional, pone al desnudo la cruda realidad de que estos capitales, cuyos nidos hasta ahora intocables, son las Islas Caimanes, Malta, Panamá,etc, etc, son directamente responsables de los daños al medio ambiente y en consecuencia al cambio climático que ya es imposible ignorar y probablemente detener.

Hasta ahora sabíamos que los principales culpables de estos cambios eran los países industriales, EEUU en primera línea, China, la UE, Rusia y otros, quienes miraban para otro lado hasta no hace mucho tiempo cuando se advertía sobre el efecto invernadero, la contaminación de las aguas y la sobreexplotación de los recursos naturales. Ahora un nuevo actor, hasta ahora invisible, sale a la luz para confirmar en qué mundo distópico están transformando al planeta.

La constatación de esta brutal ofensiva contra la selva y bosques en Brasil, está sostenida por inversiones comprobadas por montos de enorme volumen de capital en base a datos del Banco Central de Brasil: sólo entre octubre del 2000 y agosto de 2011 se comprobó que en ese período de tiempo se invirtieron en este país, en la producción de soja y carne, 27 mil millones de dólares, de los cuales más de 18 mil millones de dólares provenían de los paraísos fiscales. Y este es un solo país, pero hay otros que sufren la misma devastación como Malasia, Indonesia, etc.

En cuanto a la pesca ilegal que tiene lugar en grandes caladeros alrededor del mundo, el estudio comprueba que siete cada diez buques de pesca, están registrados en los paraísos fiscales, como Belize y Panamá, los más comunesEstos países registran los buques con las llamadas ”banderas de conveniencia”, lo que les otorga una gran libertad de acción ya que los controles son prácticamente inexistentes o mínimos. En este estudio no se ha podido establecer el monto del total de capital invertido, porque se trata de muchos países, y como se afirma con controles mínimos,  pero el resultado y beneficio para esas empresas debe ser también enorme.

La conclusión de los investigadores es que el capital ocultado por personas o empresas en los paraísos fiscales, no sólo evade impuestos impidiendo a los gobiernos invertir más en rubros como la educación, salud, infraestructuras, medio ambiente, etc. sino que esas inversiones son una forma de subvencionar indirectamente las actividades antes señaladas, contribuyendo al daño que día a día se constata en el calentamiento de la atmósfera, las sequías, huracanes, inundaciones, calores y fríos intensos, etc, etc. 
Como es posible sino que hoy el 1% de la humanidad tenga una fortuna similar al 99% restante, si no es en parte por el resultado de esta formidable especulación cuyo resultado desemboca en semejante injusticia? 

Sí, la ”Bestia” anda suelta, y cada vez son más lo que predican que está bien así, el Sr. Donald Trump es uno de ellos. Los que los siguen fascinados están convencidos de que van directo (permítanme otro desliz literario contaminado de religión) al Paraíso en la Tierra. Pues se equivocan, el Infierno ya está aquí. Y recién empieza.




viernes, 10 de agosto de 2018

Elecciones en Suecia. Pronósticos inseguros.

Elecciones en Suecia
La derecha desespera - la izquierda espera

Finaliza el verano y las vacaciones. Baja la temperatura ambiental y sube la del clima político. El 9 de septiembre es día de elecciones parlamentarias en Suecia. Cada cuatro años los partidos políticos se dan cita en las urnas para decidir quien o quienes gobernarán el país por otro período. Actualmente es el bloque de izquierda, la Socialdemocracia (S) aliada a los Verdes (MP), con el apoyo puntual del Partido de Izquierdas (V), quienes gobiernan el país. 
"Preservar Suecia Sueca", uno de los primeros
afiches de Sveridemokraterna. Un vikingo le
pone el sello "original" al sueño de "raza pura".
Los cuatro partidos de centro-derecha en la oposición, la llamada Alianza, no parecen poder ponerse de acuerdo en muchos temas  y arriesgan quedarse en la oposición otra vez. 
Para lograr superar al bloque de izquierda necesitarían a la ultraderecha, Sverigedemokraterna (SD). Algo que no parece seducir a por lo menos dos de los integrantes de la Alianza.

Como están las cosas a poco menos de un mes de las elecciones parlamentarias y según las encuestas, el bloque de izquierda aventaja a la de centro-derecha en la intención de voto, mientras que SD sería el fiel de la balanza que volcaría todo a favor de la Alianza si aceptaran su participación o apoyo en un futuro gobierno. Pero como ya lo señaláramos, no todos en este bloque están de acuerdo. El Partido del Centro (C) y el Partido Liberal (L) han rechazado categóricamente cualquier acuerdo con ellos. La Democracia Cristiana (KD) es más ambivalente dejando aparentemente la puerta entreabierta a un posible acuerdo en caso que se presentara la ocasión, pero la situación de este partido es muy precaria. Una vez más arriesga quedar por debajo del 4% de los votos requeridos para obtener alguna banca en el parlamento. Si le ocurre lo peor a KD , la Alianza quedaría aún más desmantelada.

Los que sí cada vez dan más señales de querer sentarse en la mesa de la cocina con SD para negociar, son los conservadores, Moderaterna (M), hasta ahora el segundo partido más importante del país detrás de (S). Pero el avance de (SD), partido xenofóbico, nacido de un movimiento racista y ultranacionalista, ha sacudido el tablero del ajedrez político sueco ya que este partido se ha convertido en la tercera fuerza política desde las elecciones pasadas, y en las últimas encuestas iguala o le quita el segundo puesto a los conservadores. Les ha bastado seguir propagando por severas políticas antiinmigrantes, la inseguridad, ese caballitos de batalla que se repite por todos lados, promesas a los jubilados y más policías, para seducir a los que impregnados por el sentimiento nacionalista más cerril, encuentran en SD el fiel intérprete de sus sentimientos: temores varios, ciertos o imaginados,  deseos imposibles, estado policial, regreso al ”origen”, cuantos menos extranjeros mejor que mejor, etc.

Mientras el frente de izquierda aboga por extender el estado de bienestar con más recursos a la salud, educación, infraestructura, medio ambiente, etc, - la Alianza propone  en su campaña reformas contradictorias entre sí, las cuales también ponen en entredicho si realmente son una verdadera alternativa al actual gobierno. Los conservadores (M) como de costumbre prometen fuertes rebajas impositivas para incentivar la economía, cuando la econonomía del país ha tenido un sostenido desarrollo y crecimiento ejemplar, siendo de los más destacados de la EU. No solo un crecimiento del PBI (2,7% en 2017 y un pronóstico del 2,8 para 2018) sino también del salario real, que crece y aumenta el poder adquisitivo para los asalariados; el desempleo ha bajado al 6,6% con un pronóstico de seguir disminuyendo ya que en algunos sectores como la industria y la construcción, la demanda de trabajadores es sostenida - y seriamente escasa en algunos ramos que requieren alta capacitación.
Tampoco en la política migratoria se ponen de acuerdo en la Alianza, lo que ha obligado a los conservadores a jugar una carta ya más fuerte: estarían dispuestos a formar un gobierno de minoría  con el apoyo de SD. No es oficial, todavía, tal vez un globo de ensayo, pero uno de sus dirigentes más representativos, el ex-ministro de Migraciones Tobias Billström, lo ha insinuado en una entrevista, repitiendo lo que el líder del partido Ulf Kristersson también ha manifestado sobre sus intenciones de volver al poder, incluso con lo que hasta no hace mucho era tabú en su partido, es decir con apoyo de SD.

Así las cosas,  Suecia pasaría a formar parte del grupo de países europeos donde la derecha y la ultraderecha aliadas, gobiernan unidas por sus sentimientos xenófobos con matices racistas, y con políticas que desmantelan el estado de bienestar y redistribución de la riqueza, en caso de que ese proyecto se concretara
El 9 de setiembre nos enteraremos si lograron su objetivo o si esa apuesta es un marronazo más al  herrumbrado edificio del Partido Conservador, como muchos pronostican

Encuesta Intención de voto 27/07/2018

Socialdemocracia (S):           24%
Conservadores (M):              19%
Sverigedemokraterna (SD)   20%
P. Del Centro (C):                  10%
P. De Izquierdas (V).               9%
Liberales (L):                          6%
Los Verdes (MP)                    4%
P. De..Cristiano (KD).             3% (Por debajo del 4% requerido para entrar en el Parlamento)


Fuente: Ipso, publicada por el periódico Dagens Nyheter.

miércoles, 8 de agosto de 2018

Tirando a matar?

La policía sueca está siendo cuestionada por el uso de armas de fuego en situaciones que muchos se preguntan, -juristas, familiares, periodistas entre otros- si esas reacciones violentas están justificadas. En los primeros meses de 2018 siete personas han sido heridas de muerte por la policía. El último acontecimiento más cuestionado ocurrió la semana pasada cuando un hombre de 30 años, autista y con síndrome de Down, fue abatido de varios disparos por una patrulla policial. El suceso conmovió por supuesto a la opinión pública, con la pregunta de cómo los policías no pudieron discernir que se trataba de una persona con las características antes señaladas, debido a que el aspecto físico, su rostro con muy marcado síndrome de Down y comportamiento (una personalidad de un niño de 3 años, según los padres) , indicaba que era un joven con una conducta y aspecto fuera de lo normal.

La policía aduce por lo que se conoce hasta ahora en declaraciones a la prensa de los voceros de la propia autoridad y del fiscal, que el muchacho (lo llamaremos Adán) portaba un arma. Pero no era un arma de verdad, sino un copia de menor tamaño además,  de un arma de la que no conocemos todavía sus características. Los policías también afirman que estaba oscuro en el portal donde se encontraba Adán y no podían ver con claridad sus facciones. Además otro argumento conocido es que en esa misma dirección se había denunciado anteriormente un caso de violencia con amenazas de muerte,  contra una mujer, y en un momento creyeron que se trataba del individuo que había sido denunciado. Pero esa persona ya había sido detenida en abril pasado y estaba en espera del fallo del juez por ese delito, algo que al parecer no sabían o no fueron informados los miembros de la patrulla. Pero en realidad nadie había hecho denuncia alguna por lo que ese argumento es de dudoso valor.

Por las declaraciones de testigos, que se filtraron en los medios y en las redes sociales, a pesar que eran casi las 4 de la mañana, la claridad es ya bastante intensa por ser los días todavía más largos que las noches en esta región del hemisferio norte, y el sol todavía oculto, ilumina la atmósfera que expande una claridad bastante intensa. Un video tomado por un vecino desde una ventana muestra la llegada de la patrulla al portal donde se encontraba Adán, y la luz de la madrugada expone claramente a los policías y al entorno. No sabemos cuál fue el comportamiento de Adán en ese momento, si con esa arma de juguete (para 5 años, afirman los padres) amenazó a los policías, si dijo algo, pero la reacción policial fueron tres disparos (según un testigo)  y más de un policía disparó contra el joven, recibiendo este heridas mortales. En el hospital se confirmaría su fallecimiento.

La pregunta que uno se hace es porqué no se disparó primero al aire para advertirle de la situación, porqué tuvieron que disparar a matar en vez de disparar a herirlo en las piernas, algo que está prescrito en la rutina policial, por ejemplo. Pasados unos días del lamentable suceso la fiscalía investiga, mientras internamente la misma policía también lo hace. Varios juristas suecos se preguntan cómo es posible que los policías implicados en acontecimientos que tienen como resultado personas que han sido abatidas por las balas policiales, muertos o heridos graves,  no sean investigados por una autoridad independiente; que los policías implicados continúen en servicio activo en vez de apartarlos de su trabajo hasta que los hechos sean aclarados; que no estén aislados para evitar que se pongan de acuerdo en sus declaraciones. O sea, según estos juristas, este país carece de rutinas importantes para aclarar estos hechos trágicos  y darle a los ciudadanos la oportunidad de conocer la verdad sobre lo ocurrido,
y aumentar así la credibilidad en la autoridad policial, que en teoría está para protegerlos. Por ahora cada suceso como este está bajo la duda y la incertidumbre.

miércoles, 25 de julio de 2018

Tapas Blandas: un objetivo hecho realidad

Publicar mis libros de cuentos en papel era una meta que me había propuesto hace un tiempo y finalmente hace pocos días lo fui logrando a través de Amazon que ya los había publicado en forma digital, Sin embargo para adquirirlos y leerlos, es necesario contar con la tableta Kindle, un dispositivo que vende Amazon en distintas versiones.y precios.
Es cierto que los libros publicados digitalmente son más baratos, pero para muchos leer un libro de papel significa un placer que la forma digital no satisface y a la que muchos tampoco están acostumbrados. Sin embargo la ventaja de esta moderna forma de publicación es que se hace realidad inmediatamente, compras el libro y en pocos segundos está en tu biblioteca.
En cambio el libro de papel puede demorar varios días en arribar a tu puerta, dependiendo de donde está ubicada tu dirección, ciudad, país, continente, ya que se distribuye por correo. Este flete hace que el precio también sea más caro por unidad. Por eso a veces vale el esfuerzo de comprar más de un libro en el que uno pueda estar interesado para ahorrar en el precio del envío. Amazon tiene un "gancho" que si encargas libros de tapas blandas por 25 dólares o más te los envían gratis.

Mis libros de cuentos: Una Luz en la Noche, Taxi Driver, Prófugos en el Pantano, El regreso de Emma Zunz, tienen el precio de un poco más de 5 dólares en su versión en papel, más el costo del flete, que quizá es diferente según el país del comprador.
En la versión digital el precio del libro es de poco más de 3 dólares, sin ningún otro costo adicional.
Así se ven en el enlace de Amazon los cuatro libros publicados y la forma de comprarlos al que esté interesado/da. (Copiar y pegar en el buscador el siguiente enlace)

https://www.amazon.com/s/ref=la_B01J5VB2A6_B01J5VB2A6_sr?field-author=Alberico%20Lecchini&ie=UTF8&language=es_US&qid=1469637940&rh=i%3Abooks&sort=relevance

Gracias desde ya para aquéllos que se atrevan. Siempre es un estímulo para seguir escribiendo saber que hay personas interesadas en la literatura y en el placer de leer.

domingo, 15 de julio de 2018

Un elefante en el bazar

El presidente de EEUU está en la última fase de su visita europea y como un elefante en un bazar ha dejado unas cuantas piezas rotas de cristal en el piso europeo. La primera planta del edificio europeo habitada por la OTAN fue sacudida por la irrupción trumpiana exigiendo a sus aliados que tenían que meter más recursos en la bolsa porque EEUU está cansado de tener que financiar a semejante coloso con la mayor parte del presupuesto. Cada país debía aportar el 4 por ciento de su PIB a la alianza, era la exigencia de Trump. Después de finalizada la reunión realizó el espectáculo a los que nos tiene acostumbrados con la prensa, con un mensaje triunfalista afirmando haber obligado a los miembros de la OTAN a comprometer más recursos propios al tratado de defensa. Una verdad relativa que en los labios de Trump se convierte en una certeza irrefutable. La realidad es que los socios europeos ya habían incrementado en 40 000 millones de dólares! el gasto en defensa en el último año y se habían comprometido a llegar al 2 por ciento del PIB para 2024. Lejos de las fantasías de Donald Trump.

El elefante subió luego al segundo piso donde se encuentra Gran Bretaña para seguir con su show mediático con la Primera Ministra Therese May como objetivo antes de reunirse con ella,  sometiéndola una humillación sin precedentes al afirmar que la estrategia del Brexit era muy blanda y no resultaría beneficiosa para las relaciones de EEUU y GB. En pocas palabras, no podría concretarse el acuerdo comercial con EEUU. En cambio Boris Johnson, que había renunciado a su cargo de ministro escasos días antes, sí tenía lo que se necesitaba (léase cojones) para concretar un Brexit duro, según Trump. Las palabras del presidente norteamericano quedaron brillando como un sol en el periódico The Sun, de Rupert Murdoch, el multimillonario y ultraconservador amigo de Trump.
Después con esa sonrisa falsa que lo caracteriza, suavizó su discurso en una conferencia de prensa junto a May en la que le echaron la culpa al periódico por publicar fake news, y Trump mostró entonces la máscara de la concordia ante una mortificada Theresa May, más débil y expuesta que nunca. En todo caso los habitantes de Londres se desquitaron con una multitudinaria manifestación resaltando las características más deplorables del actual presidente norteamericano.

Una vez más Donald Trump se ufana de conseguir resultados con su paso de elefante, derribando o intentando derribar los estantes y armarios del bazar con la intención de mostrar a sus votantes que lo válido es disparar antes de preguntar, con la desarropada finalidad de obtener beneficios en el comercio bilateral con los países que pueden otorgarle buenos resultados a su economía. La estrategia a corto plazo, según los analistas que siguen esas maniobras diplomáticas, es la de separar y dividir a los países de la UE y atarlos a los intereses comerciales norteamericanos. Lo hace con Theresa May y lo intenta con Angela Merkel, la canciller alemana, acusándola de depender exclusivamente del gas ruso.

Mañana en cambio él se reunirá con el presidente ruso Vladimir Putin, en medio de señales contradictorias que emergen desde EEUU, pero que hasta ahora pasan de largo por la Casa Blanca. Porque al mismo tiempo que Trump no se atreve a criticar a su colega ruso por la invasión de Crimea o por el conflicto en la frontera oriental de Ucrania, la justicia norteamericana acusa ahora a 12 miembros del GRU, la inteligencia militar rusa, de intervenir en el proceso electoral pasado en perjuicio de la candidata demócrata Hillary Clinton. Trump en cambio desea que Rusia regrese al G7 y ha planteado la necesidad de que se quiten las sanciones para crear una buena atmósfera con el gobierno del presidente Putin.


Habrá sorpresas mañana en esa cumbre en la capital finlandesa de Helsinski? Nadie se anima a hacer vaticinios, pero Vladimir Putin viene montado en una  ola de popularidad como resultado de una impecable organización del Mundial de Fútbol. Llueven las palabras de admiración de los visitantes extranjeros a la organización del evento y a las ciudades donde se realizaron los partidos de fútbol; los mismos rusos respiraron un aire de libertad y confraternidad inusuales, así que el encuentro probablemente presente más de una ocasión para brindar por triunfos, aunque sean más aparentes que reales.

lunes, 9 de julio de 2018

Cuentos en la Nube: Motivos Oscuros

Este cuento lo escribí poco antes de la ola del #Metoo con la venganza como motivo. Está emparentado con la serie noir, la serie negra de relatos, pero sin policías ni asesinos clásicos que ocupen el centro de la narración. El deseo de venganza puede llevar a un delito extremo, aunque no siempre. El subgénero de la novela negra siempre me interesó y en algunos cuentos que he escrito me acerco a esta forma literaria. Pero si la novela negra es como ”un veneno lento, el cuento es como un navajazo” como lo definió la escritora española Marina Mayoral. Y es lo que pretendo cuando escribo mis relatos, aunque claro, a veces el navajazo puede resultar solo un rasguño.


Motivos oscuros

Le temblaba la mano al marcar los números del teléfono de Lidia. Había buscado el dato en la guía telefónica de la ciudad. No fue difícil averiguarlo, ya que una buena cantidad de sus datos estaban allí. Si uno se descuidaba hasta el talle de la ropa y del calzado se sumaba a la información personal que impunemente pirateaban estas empresas privadas que publicaban guías telefónicas en la red. Rita escuchó cómo el familiar sonido de la llamada se repetía cinco veces hasta que una voz femenina respondió.

- Sí? Quién habla?
- Hola, hablo con Lidia?
- Quien pregunta?
-  Disculpá, me llamo Rita, en realidad no nos conocemos pero te llamo por un tema muy delicado.
- No entiendo. No nos conocemos y querés hablar conmigo de un tema muy delicado. Cómo es eso?
- Entiendo tu pregunta. Se trata de Nando, tu ex-marido.
- Y vos quien sos? Su abogada?

Un silencio se interpuso entre las dos. Rita se alisó el pelo castaño que bajaba hasta sus hombros. Aún nerviosa jugó con los botones de la chaqueta de lana azul con su mano derecha y clavó su mirada en el espejo que tenía enfrente, como si fuera Lidia la que la estuviera observando. Suspiró y dijo:

- La ex-amante en realidad. Me llamo Rita. Hace tiempo que dejamos de vernos con Nando, es cierto. A mí todavía me duele que me haya abandonado sin más ni más, alegando pendejadas después de haberme prometido que se casaría conmigo… 
- … claro, después del divorciarse de mí, el malparido. Me engañó contigo, y apenas descubrí el engaño se marchó sin más aviso que una nota sobre la mesa de la cocina. Creía que ahora estaba compartiendo la mesa y la cama contigo. Mirá de lo que me entero.
- Pues no es así. A las dos nos ha dejado plantadas y seguro que anda detrás de otros culos sin importarle las consecuencias.
- Bueno, y para que me llamás, no será para llorar sobre mi hombro.
- No. Quiero vengarme y saber si vos también estás dispuesta a humillarlo y bajarlo del pedestal machista donde se ha subido, el muy hijo de puta.

Lidia guardó silencio. Todo el pasado volvió a surgir frente suyo como una película acelerada, la época feliz que pasó a transformarse en peleas, discusiones, maltrato, humillaciones.

- Bueno, ganas no me han faltado, querida. Pero a veces pienso que no vale la pena.
- Yo creo que sí. Y tengo un plan..
- No me digas? De qué se trata?
- No te lo puedo decir por teléfono, sería mejor que nos encontráramos a charlar.
- Dónde y cuándo?- En el centro, en la cafetería de la Casa de la Cultura.- Hmmm, mucha gente conocida. Mejor en El Gato Pardo.
- Ok, allí a las cinco, después de mi trabajo en la oficina.
- Está bien, a las cinco entonces.

El Gato Pardo era una cafetería conocida por sus pastas, dulces  y tortas de origen italiano de larga tradición, un lugar exclusivo en un barrio donde sus habitantes habitualmente alardeaban sin timidez de su riqueza. El lugar tenía como clientes mayoritariamente a las mujeres de buena posición social que vivían en la zona. Allí se reunían en grupos a tomar té o capuccino, charlar e intercambiar información sobre vidas y milagros de sus vecinas y familias. Los hombres, que no eran muchos en número, hacían negocios mientras bebían un expreso doble y devoraban los cannoli rellenos de mascarpone.

Rita entró en el ambiente bullanguero de la cafetería donde las conversaciones se confundían con las risas cantarinas de las clientes, el entrechocar de la porcelana y las órdenes de los mozos a las chicas que servían los pedidos detrás del mostrador. El delicioso aroma del café Arábica reinaba también en el aire del local. La única mujer sola sentada junto a la ventana que daba a la plaza no podía ser otra que Lidia, adivinó certeramente Rita. Durante el corto trayecto no sabía muy bien qué tipo de sonrisa dibujar en su rostro, si es que correspondía tener alguna. Esa era la mujer con la que había disputado el amor de Nando. Y ambas habían sido traicionadas. Al llegar a la mesa su rostro tenía una expresión neutra, casi una máscara de cera que se enfrentó a otra tan rígida como la suya.

- Hola, eres Lidia, verdad?
- Así es. Aquí estoy para escuchar tu famoso plan  - respondió Lidia sin más preámbulo.

Rita colgó su cartera en el respaldo de la silla, se quitó la chaqueta con soltura y se sentó frente a la desconocida que desde el inicio de su relación con Nando había considerado como enemiga, convencida que él estaba dispuesto a renunciar al matrimonio por ella.

- Quiero tenderle una trampa a Nando para ver cómo responde, descubrir su cinismo y falta de escrúpulos, y vengarme -dijo Rita sintiendo como la adrenalina circulaba a tope en su cuerpo.
- Ya ha dado una buena muestra de ello, no te parece?
- Cierto, pero quiero ver hasta dónde está dispuesto a llegar con su machismo e idolatría de sí mismo, y hundirlo para siempre. Anoche lo seguí y ya estaba embaucando a una chica muy joven que trabaja en una empresa que tiene su oficina en el mismo edificio que el mío. Como la conozco de verla en el restaurante, busqué su número de teléfono y le envié un mensaje advirtiéndole con quien estaba saliendo. Por suerte se dio cuenta y se fue intempestivamente. 
- Caramba! Haciendo guerra de guerrillas con el desgraciado. Bueno, escucho, ese plan, dijo Lidia cada vez más entusiasmada, acomodándose en la mullida silla de la cafetería.Dentro de tres días es el 14 de febrero, el día de los enamorados, según el karma de los comercios. Las dos le enviamos ese día un mensaje en forma de símbolo, un corazón roto, unos labios pintados de rojo mordiendo una frutilla, un par de tetas con estrellas rojas en los pezones.. yo que sé, cosas así que los enamorados acostumbran a intercambiarse.
- Y entonces?- Y entonces esperamos su reacción. Veamos si responde a alguna de las dos, o a las dos. Dependiendo de la respuesta decidimos que paso damos después. 
- No parece muy sofisticado tu plan. Mas bien diría yo que bastante ingenuo.Yo en cambio le cortaría las pelotas. Mejor venganza que esa no me imagino.
- Bueno, ese puede ser el siguiente paso si vemos que persiste en querer volver a relacionarse con nosotras para echarse un polvo sin importarle nuestros sentimientos.
- Estarías dispuesta de verdad?…

Ambas rieron simultáneamente. La pregunta quedó en el aire al ser interrumpida la conversación por el mozo que depositó el pedido sobre la mesa de mármol. Dos tazas humeantes de té verde y jengibre, acompañadas de un puñado de cantuccini que resplandecieron ante sus ojos.

Bebieron el té en silencio. Luego comenzaron a hablar en voz baja, negando y afirmando mientras avanzaba la conversación. Al final ambas sonrieron haciendo gestos afirmativos con sus cabezas. Casi divertidas. Ninguna de las dos tocó las duras galletitas dulces de almendra que quedaron formando un pequeño ramo dentro del recipiente en el centro de la mesa. Se despidieron en silencio. Lidia salió primero, Rita esperó un par de minutos. Juntas pero no revueltas, parecían decir las dos al separarse.

El 14 de febrero Nando se despertó más tarde que nunca. Empezaba su horario de trabajo después del mediodía, así que se desperezó, emitió unos murmullos de protesta, se rascó algunas partes sensibles de su cuerpo, expelió algunos efluvios malolientes y sonoros,  y finalmente abrió los ojos. Otro día con el que luchar contra la rutina y el aburrimiento, pensó mientras se sentaba en la cama. Su economía estaba casi a cero, solo soportada apenas por una tarjeta de débito ya vacía y otra de crédito llegando al límite hasta cobrar su sueldo en unos días. Trabajaba en un estudio jurídico como abogado especialista en comercio internacional. Tenía buenos ingresos, pero el nuevo coche BMW, la hipoteca y las juergas con amigos y amigas costaban caro, y a pesar de haberle prometido a su madre que comenzaría a ahorrar para su jubilación futura, todavía demoraba con iniciar el proyecto porque la misma estaba tan lejana que para qué preocuparse. Vieja loca, pensaba. Había dormido solo en su cama, algo raro en su deliciosa costumbre de acostarse acompañado.  Hacía dos noches había tratado de seducir a una chica preciosa, pero ella se disculpó y lo dejó plantado cuando todo parecía estar bien atado. “Mi madre se siente mal” se excusó la muchacha luego de recibir un sms en su celular. Y se marchó apenas con un beso lanzado a distancia. Ya insistiría en otra ocasión, la chica valía la pena.

Tomó una larga ducha en el amplio baño de su moderno apartamento, se vistió con una camisa celeste, se ajustó la corbata de rayas anchas oblicuas que combinaban con el traje azul marino que eligió para esa ocasión. Era verano y había que ponerse la ropa más liviana posible. Se preparó una taza de café bien fuerte, comió un par de tostadas con mantequilla y mermelada de naranja y abrió su computadora. Chequeó la larga lista de correos electrónicos, la mayoría referentes a su trabajo. Pero dio un respingo cuando reconoció los nombres de Lidia y Rita en dos correos-e enviados a distintas horas. Uno a las tres de la madrugada y el otro a las siete de la mañana.
Abrió el de Rita primero, un corazón atravesado por una flecha sangrando. No había nada más. Se quedó pensando un instante en cómo interpretar el mensaje. No pudo encontrar  otro motivo de que ella estaba sufriendo por la separación y aún lo amaba. Aún más intrigado abrió el de Lidia. Este era un mensaje en letras rojas ya preparado sobre un fondo dorado: 

¿Verdad que fuimos felices y aún es tiempo?

Su sonrisa de lobo, mostrando una pareja linea de dientes bien cuidados se ensanchó al máximo cuando no pudo evitar pensar que su poder de seducción estaba intacto. “Ah, estas mujeres solo piensan en los momentos románticos que vivieron conmigo, y fueron muchos, y ahora me buscan otra vez. Y como decirles que no a tan atractivas y amorosas sirenas que te hechizan con sus cantos” murmuró en voz baja, elevando el nivel poético de su pensamiento acerca de las mujeres, que comúnmente solía ser menos poético y bastante grosero, según lo manifestaban sus propios amigos. Recogió su portafolio cargado de documentos y folios de los asuntos de la oficina y se marchó rumbo al trabajo. Circuló por la rambla en su flamante BMW, y no podía dejar de notar las miradas de envidia de otros conductores cuando se detenía ante la señal roja de los semáforos. Se consideraba un hombre de éxito. Para eso usó la influencia de su familia, sus ágiles piernas para trepar, sus afilados codos  y una habilidad innata para seducir a quien fuera necesario.
Apenas llegó al alto edificio de cristal y hormigón que compartían muchos estudios jurídicos en el centro de la ciudad, abrió su computadora personal y escribió sendos mensajes a Rita y Lina.

Rita, no te olvido y sangra mi corazón como el tuyo”.

“ Lidia, tu intenso amor no se ha borrado en mi alma. Está marcado a fuego”

Satisfecho volvió a su trabajo. Le quedaba una larga tarde de trámites y reuniones por realizar.

Apenas Rita recibió el mensaje de Nando llamó por teléfono a Lidia. No había tiempo que perder, pensó,  mientras esperaba la respuesta de su aliada.
- Si, yo también recibí un mensaje - se adelantó Lidia al ver quien llamaba.
- A ver que te parece. Le digo que quiero encontrarlo. Si tiene tiempo seguro que acepta. Pero tenemos que asegurarnos que no use su auto. Yo usaré el mío.
- No hay problema, ya pensé como solucionar el tema de su coche como quedamos de acuerdo.
- Vaya, no perdés el tiempo en arreglar los detalles.
- Es en ellos donde está la clave de que esto termine bien para nosotras, claro. Enviame un sms apenas concretés la cita.

Rita abrió su iPhone y escribió en el iMessenger un mensaje para Nando: “Te espero a las 20:00 horas a la salida de tu trabajo. Estoy desesperada por verte”.  
Eran las 16:40 cuando el pling! del anuncio del mensaje se mostró en la pantalla del teléfono de Nando. Sonrió socarronamente y siguió con su tarea. A las 19:47 cerró su oficina y se dirigió al garaje a buscar su auto. Apenas se acercó se dio cuenta que algo estaba mal,  estaba algo inclinado sobre el costado izquierdo. La rueda delantera estaba desinflada, seguramente había pinchado en camino al trabajo, pensó. Maldijo cien veces su mala suerte. Nunca había cambiado una rueda y el servicio de auxilio seguramente demoraría un buen rato. Tenía que llamar a Rita.
Sacó su celular y llamó al número de la joven.

- Hola Rita, tengo un problema. Estoy desesperado. Tengo una rueda pinchada y no puedo pasar a buscarte.
- Oh! que pena! Pero yo estoy en mi coche. Dejá para mañana el arreglo del tuyo y vení a buscarme a la playa de estacionamiento público detrás de tu edificio, segundo piso - dijo ella con contenida emoción.
-No sé, mañana voy a necesitar el coche, sí o sí.
- Mirá, dejémonos de rodeos, te venís conmigo en mi auto, te quedás si querés a dormir en mi apartamento y mañana temprano te llevo a tu trabajo, avisás al servicio de auxilio, te cambian la rueda y ya lo tenés listo para lo que lo necesités.
- Oye, como siempre, muy efectiva y sos muy generosa. Nunca creí que después de lo que pasó entre nosotros estaríamos conversando de esta manera. Sos una mujer maravillosa. Esperame que ya subo - dijo Nando entusiasmado y ya olvidado de su problema.

En el segundo piso del estacionamiento reconoció enseguida el auto de Rita, un Toyota Prius de color bordó. Abrió la puerta del pasajero y se inclinó hacia Rita para besarla. Ella respondió al beso y ambos rieron con ganas. Rita triunfante porque todo estaba saliendo como estaba planeado y Nando porque creía que le esperaba una estimulante noche de placer. 

- Adónde vamos? - preguntó cuando el coche se puso en marcha.
- Ah! Es una sorpresa, tenemos una hora de viaje. Relajate y descansá mientras viajamos, ya verás lo lindo que vamos a pasarlo - contestó Rita con una guiñada.

Nando cambió el respaldo del asiento a una posición más cómoda y se recostó suspirando. Un día de estrés exigía sin dudas que se relajara mientras iban rumbo a la sorpresa. Y no demoró en dormirse, lo que facilitó el plan de las dos mujeres. Porque acostada y tapada con una manta en el piso del auto junto al asiento trasero, estaba Lidia que apenas escuchó tararear a Rita la canción de los Beatles Yesterday, se incorporó detrás de Nando. Era la señal convenida. Entonces abrió una caja de plástico de color verde de donde extrajo un par de guantes de látex, un frasco con cloroformo y unas compresas que empapó con el líquido. Tuvo la precaución de mantenerlo lo más lejano posible porque tenía terror de autoanestesiarse por efecto del volátil gas. Inmediatamente lo aplicó sobre el rostro de Nando que apenas movió la cabeza en un acto inconsciente de resistencia, y luego se relajó completamente. 

Rita, que ya circulaba por una carretera secundaria, siguió un par de quilómetros más y guió el auto hasta un bosque de pinos. Allí lo detuvo en la espesura, y ambas se bajaron. Abrieron la puerta del asiento donde estaba Nando, lo inclinaron al máximo hacia atrás, le abrieron la chaqueta, le subieron la camisa y le desabrocharon el pantalón.
- Pobre tipo - comentó un chico adolescente a su amigo. Ambos llevaban patinetas bajo sus brazos y observaban al hombre sentado en un banco de la rambla. Estaba recostado como si estuviera durmiendo en una posición incómoda. Parecía borracho o drogado. Pero llamaba la atención sobre todo porque tenía desprendido el pantalón y la camisa subida hasta el cuello. Y algo más.

- Es horrible lo que le hicieron. Estará drogado? - dijo una mujer.- Seguro que esto es obra de una amante despechada -dijo un viejo con rencor.
- Ya no se puede pasear por la rambla sin ver estos espectáculos horribles. Qué hace la policía? Ya no hay seguridad en este país - protestó una mujer mayor persignándose.
- Alguien puede leer lo que está escrito en la panza? - inquirió una joven que no se atrevía a acercarse a Nando que empezaba a dar señales de despertarse. 
- En la frente le tatuaron Predator y en la panza Soy Perverso -dijo el otro chico de la patineta.

En ese momento llegó la ambulancia y un patrullero. Los camilleros acomodaron a Nando en el vehículo y partieron rumbo al hospital. Al otro lado de la rambla, dividida por un cantero de flores, Rita y Lidia sentadas en el interior del auto habían vigilado el desarrollo de su obra y la celebraban calladamente, pero con un sabor amargo en la boca. Es el sabor de la venganza, pensaron ambas al unísono, pero no lo expresaron en voz alta. Nunca más volvieron a encontrarse.