Cuando la Paz es solo sinónimo de guerra.

Esta es una versión dulce del artículo que los censores o algoritmos me borraron la semana pasada, que olfatean todo lo que no conviene que se publique como contraargumento del discurso oficial. Veremos si esta versión es publicada u omitida como el artículo anterior, donde algunos nombres o hechos levantan todavía ronchas y no deben salir a la luz pública, aunque para muchos ya están quemados a la luz de las hogueras.

El tema de la guerra permanente en las regiones de Europa oriental, Asia occidental y otros continentes, despierta en algunas personas que analizan la situación, la idea de que estamos ya ante el escenario de la 3aGM. No puedo juzgarlo con mi experiencia y conocimientos de cuándo es que estamos ante ese terrible fenómeno. 

En todo caso, de ser cierto, es imposible dejar de pensar y constatar que tanto la guerra entre Ucrania y Rusia y EEUU con Irán, se recrudecen día a día. Bajo la línea de flotación de estos conflictos , hay otros países, organizaciones, empresas multinacionales y medios de comunicación corporativos con sus propios intereses, todos implicados e interesados en el desarrollo de esos conflictos porque ven su oportunidad de obtener eso que ambicionan todos ellos, más dinero y poder.

La enfermiza propaganda de que la guerra parece ineludible pude observarla en días pasados en el titular de una noticia en la radio pública, Sveriges Radio, (fue eliminada poco después) donde el reportero citaba a uno de los responsables de cierto ejercicio militar de la Defensa junto a la policía, donde simulaban defender el Parlamento de “ciertos invasores” que deseaban ocuparlo. El mensaje era el siguiente: ”Deténganse, observen y disfruten”. Ese era el mensaje a través de ese medio público de una acción en la que cualquier persona con dos dedos de frente se conmovería, y no para disfrutar, sino para horrorizarse ante la realidad de ver soldados y policías, helicópteros y quien sabe cuantas armas de todo tipo más en el lugar, simulando defender lo imposible. Irónicamente en la guerra de hoy no son los soldados enemigos los que golpearán al parlamento, sino los drones y los misiles supersónicos los que lo harán polvo en pocos segundos, junto a todos los que allí estén reunidos, civiles y soldados. Parece que algunos todavía no se han enterado de lo que va la guerra moderna.

Y no es raro, porque el índice de psicopatía que envuelven a políticos y funcionarios de algunos gobiernos europeos, es para desgarrarse las vestiduras ante tanto mensaje belicista sin responsabilidad alguna, cumpliendo, desgraciadamente, con la misión que les encargó el hegemón del Norte desde hace décadas: sacrificar a Ucrania y luego a toda Europa occidental, si es necesario (bueno, a su juventud), en una guerra sin futuro y que en el peor de los casos, puede significar el fin de esta  “civilización”. Porque la guerra es entre los civilizados y los pueblos bárbaros. Recuerden las paradojas de la Historia que no es como nos la han enseñado. No, ahora se entiende el mundo como Orwell lo entendió en 1984:

  Francia fue invadida por el zar ruso Nicolás I y el valiente Napoleón se vio obligado ya marchar con su ejército llegando hasta Moscú; Reino Unido salió en defensa de sus “legítimos  intereses” cuando invadió Crimea en 1853-56; Stalin invadió Alemania y Hitler atacó en defensa propia y de la Europa democrática de la amenaza permanente; la ultraderecha ucraniana, con respaldo de EEUU y la UE, defendieron la democracia y la libertad cuando dieron un golpe de estado en Kiev, en 2014 derrocando al presidente Víktor Yanukovich, prohibiendo el idioma ruso, la religión ortodoxa tradicional y sus rituales, y atacaron el Donbás, poblado mayoritariamente por ucranianos de etnia rusa e idioma ruso. Los demócratas neonazis usurparon el poder respaldados por la OTAN y la embajada de EEUU, con la ayuda de 5000 millones de dólares.

Si, pero no olviden que siempre son los cosacos, los tártaros y los mongoles que, a los largo de la historia, amenazan a la civilización nuestra, judeo-cristiana, tan limpia de genocidios y barbaridades. 

Si uno se asoma al abismo, corre el riesgo de convertirse en el mismo monstruo que te observa desde las profundidades, según Friedrich Nietzsche. 

Suena trágico, y lo es, porque son millones los que todavía miran al abismo y se contagian con la mirada del monstruo y comulgan con sus ideas y acciones, elaboradas en los talleres digitales de los nuevos capos  de la llamada Guerra Mental, de las tecnologías de Silicon Valley, del complejo militar industrial, de los magnates del petróleo, de las finanzas, cuyo fin es el control total de los recursos naturales, materiales y humanos de todo el planeta, mientras sirvan a sus fines. El resto, somos prescindibles.

      

La cumbre de la OTAN en su mejor versión

 

Esta semana tuvo lugar la reunión de los miembros de la OTAN en Ankara, Turquía, donde los 32 países miembros  (eran 7 en 1991) discutieron y hasta se pelearon por los asuntos referidos a los actuales conflictos en curso, la financiación de las nuevas inversiones del aparato militar y de la poca colaboración de Europa con el consternado Donald Trump y su guerra sagrada contra Irán.

Si bien las conversaciones y los discursos entre esos miembros giraron como no podía ser de otra manera,  principalmente, sobre  la guerra en Ucrania y la situación en Oriente Medio, Irán, Líbano, Israel, etc. la consigna es atacar y atacar, la guerra se convertirá en la paz tan deseada, según Marco Rubio, secretario de estado norteamericano. El espíritu de Alaska en el basurero.

La humillación que sufre la Alianza atlántica a través de su fracaso en doblegar la voluntad de Rusia que sigue avanzando meticulosamente en el frente de guerra del Donbás y en otras regiones como Zaporiya y Karkiv, es notable y la desesperación por cómo hacer para revertir esa situación es desesperante para los generales ucranianos.

Rusia a su vez intensificó significativamente los bombardeos con misiles y drones sobre Kiev y sus objetivos está siendo las plantas industriales militares de ensamblaje, fabricación y plantas de producción energética. El tema es que Ucrania ha ubicado depósitos de armas y fabricación de material bélico en la zona urbana vecina a Kiev que, al ser atacadas, producen efectos secundarios demoledores en los edificios vecinos donde se alojan civiles que de no alcanzar a refugiarse, son posibles víctimas colaterales de esas explosiones. Explosiones mortales como

en el caso del suburbio capitalino de Vyshneve,(foto) donde explotó un depósito de municiones cargadas con uranio empobrecido. Las consecuencias no sólo provocaron muertos y heridos entre los civiles, sino que el polvo radioactivo expandido en el lugar tendrá efectos a largo plazo.

De todas formas, la Alianza atlántica que, para seguir apoyando y  financiando a Ucrania, tiene que seguir poniendo incontables recursos, es decir miles de millones de dólares y euros que no existen en realidad, en esta ocasión se prometieron 70 000 millones de dólares para 2026 y la misma suma para 2027. Ese dinero, en realidad, no existe en las cajas fuertes de los otanistas, sino que tendrán que ser fruto de préstamos onerosos para los países miembros. Préstamos que pesarán en los bolsillos de los contribuyentes europeos que, por ahora, parecen estar reaccionando tímidamente con alguna excepción, como Florian Philippot, líder del derechista partido francés Le Patriot quien ha dicho Basta!,  avistando las consecuencias sociales y políticas de tales promesas que se pierden en el pozo negro de la corrupción ucraniana y en la burocracia europea.

Pero como han dicho algunos generales y políticos más audaces, “hay que luchar hasta el último ucraniano”, los mandatarios más dóciles callan y obedecen. La caída der Konstantinivka y el asedio que se acerca de Kramatorsk y Sloviansk, dos importantes ciudades y las últimas del Donetsk, demuestra cómo se resquebraja el frente militar ucraniano. La Alianza atlántica parece cada vez más a la deriva en este tema, cuyo liderazgo  cuestionado por la Casa Blanca ,en particular algunos de sus miembros, como España significativamente, lo que produce ronchas en la piel de Europa que, a pesar de todas esas humillaciones, sigue dejándose maltratar por el presidente norteamericano y, al final, en la foto de familia,  todos sonríen y terminan a los abrazos. Otro ejemplo, “Groenlandia estará mejor en manos de EEUU”, dijo una vez más Trump a quien quisiera oírlo. Toda esa realidad es un tembladeral mientras la guerra continúa en Irán a pesar del Memorando de un alto el fuego declarado entre EEUU y la nación persa. Por un lado el estrecho de Ormuz bajo fuego iraní contra los barcos que no siguen las reglas impuestas por Teherán y que forman parte del Memorando; la repuesta los bombardeos de los norteamericanos como excusa por el daño a esos barcos “protegidos” por la marina estadounidense. Esos ataques fueron contra objetivos iraníes ubicados en la costa y la respuesta iraní con los misiles contra las bases norteamericanas. En la región causando daños sobre los que se guarda el hermetismo de siempre. La guerra eterna pronosticada por la novela de Orwell sigue tercamente vigente.

Tal vez el que se retiró más contento por el resultado fue Volodomir Zelensky, presidente de facto de Ucrania, con motivo de la promesa de los miles de millones de dólares y euros que recibirá si se cumple la promesa, sino que también hizo nuevamente  buenas migas con Donald Trump, quien le habría prometido la licencia de construir en Ucrania las baterías de los misiles tierra-aire Patriot. Así gira la rueda del infierno, el círculo que se retroalimenta en las trincheras con nuevos cuerpos de una juventud sacrificada y perdida que sucumbe en el barro al que los condenaron los pretendidos líderes que siguen apostando por la fórmula de que no hay mejor forma de ganar La Paz y una fortuna inagotable que fabricando armas, donde antes se fabricaban autos, lavarropas o tractores. Alemania es el mejor ejemplo de reconversión industrial como en épocas pasadas. La historia no se repite, pero rima.

Resultados que no sorprenden

Las elecciones en Perú y Colombia arrojaron resultados que de alguna manera estaban previstos según las encuestas. Serían muy parejas y con un resultado incierto hasta la última hora. Que la derecha más extrema se impusiera según los últimos informes conocidos, tampoco sorprende. Si el resultado es amañado como parte del entramado que algunos analistas sospechaban para evitar que el centro izquierda ganara la contienda electoral, es una incógnita por ahora, pero el asunto está bajo sospecha. 

Hay que probarlo y a veces no alcanza. Si fuera al revés, tendríamos numerosas agencias e instituciones afirmando lo del fraude, aunque no tuvieran pruebas. Los perdedores, en este caso Roberto Sánchez en Perú y Abelardo Cepeda en Colombia, están buscando revertir los resultados a través de impugnar esos cómputos ante la justicia. Una Justicia que desde que existen las instituciones en esos países en este tipo de cuestiones, muchos dudan de su imparcialidad.

No obstante estas disputas legales no podemos dejar de preguntarnos lo hábiles que son estos estrategas y líderes políticos de la derecha que, a pesar de toda la historia de corrupción, asesinatos masivos, represión y empobrecimiento de vastos sectores de esos mismos grupos afectados por sus políticas de ultraderecha, logran que un buen número de ellos voten a su candidato. ¿Es la ignorancia de lo que ocurre más allá de su propia realidad que empuja al individuo a votar por el candidato que más allá de las promesas electorales de diverso tipo, llega más hondo a los sentimientos de esas personas? ¿Es el miedo a las represalias del patrón en los ámbitos más locales? ¿Es la desilusión sobre los cambios prometidos por los gobiernos progresistas apenas hechos realidad o ausentes que, simplemente, deciden el voto porque  “a lo mejor este otro me cambia la vida”?

Dentro de la izquierda a menudo juzgamos negativamente a la gente humilde por votar al candidato equivocado. Creemos que un programa de gobierno con promesas y reformas populares de justicia social, cambios democráticos con más derechos para los ciudadanos y grupos marginados o discriminados, mejores condiciones y cambios para todos en las instituciones públicas de la educación y salud, vivienda digna, haciendo especial énfasis para los sectores más olvidados, más seguridad pública también ha sido incorporada en el programa porque es un tema recurrente en todas los países. Todas esa promesas deberían alcanzar para que la gente vea en ese partido y a su candidato o candidata una posibilidad de mejorar sus condiciones de vida. En Uruguay un programa de ese tipo  alcanzó para que la izquierda progresista ganara otra vez el gobierno. Hoy la derecha con su narrativa anula la percepción de mucha gente sobre las múltiples reformas en beneficio de los sectores más humildes por carencias en la comunicación del gobierno con la gente. Y los medios corporativos no ayudan, por el contrario, los titulares y contenidos no se basan en un relato imparcial, sino sesgado y mal intencionado. Brasil y México mantienen todavía una resistencia a las presiones trumpistas inagotables. Cuba y Nicaragua en el horno, negándose a ser asados al spiedo pero bajo amenaza permanente. Son las excepciones en el continente que se va tiñendo del color pardo del fascismo a lo largo y ancho. 

Venezuela parece haber sucumbido después del ataque que se llevó a Maduro y a su esposa Cilia Flores a las mazmorras de Nueva York bajo falsas acusaciones de ser el jefe de un cartel de la droga que, lamentablemente, muchos medios liberales y de la izquierda más light simularon que podía ser cierto o no lo desmintieron, creyendo además toda la melodía sobre el resultado de las elecciones. Nunca cuestionaron el informe de la Comisión Carter ni las afirmaciones de la Casa Blanca interesadas todo el tiempo en reafirmar esa narrativa. No destacaron nunca la versión de otras instancias y las del propio gobierno venezolano. De acuerdo, muchos opinan que la entrega de Maduro fue un pacto cuando el presidente venezolano vio que lo habían entregado sus propios aliados, si es cierta esta versión. Y pueden tener razón. Algún día sabremos la verdad, quizás.

La derecha tradicional, cada vez más libertaria y extrema, ha aprendido a resistir tales programas progresistas con campañas emocionales, de odio y miedo. Esto es esencial para comprender que la manipulación de la conciencia ciudadana es clave para cambiar gobiernos. Han aprendido lo fácil que es manipular las conciencia de la gente con baja o ninguna educación a través de los medios corporativos tradicionales, financiados o ser propiedad de esos grupos económicos cuyos programas siguen al pie de la letra los candidatos elegidos y contribuyen a difundir las noticias falsas. Ellos muestran quienes son los verdaderos enemigos que amenazan “tu libertad, tu familia y tu seguridad”. Asustar a la clase media con las subidas de impuestos y restricciones de la izquierda es fácil, es una”papa” diríamos en mi país. Aquellas reformas planteadas por el progresismo que parecen tan justas, son en realidad una carga impositiva que no aliviará tu pérdida de ingresos por la inflación, ni le sacará al más humilde de la pobreza ni de esa casucha de lata y cartón; o de las deudas que tiene la chacra o la granja del campesino; o del desempleo al obrero; “ni tus hijos se sentirán más seguros contra los delincuentes del barrio ni comerán más a la hora de la cena si apoyas a los comunistas”. Aquello de “que te robarán tus hijos y se los entregarán a Putin” funciona todavía en algunos países.  Se afirma sin pestañear, “ que nuestras políticas sí que darán resultados inmediatos con más policías, cárceles y militares en las calles, mano dura como lo hace Bukele en El Salvador o lo hizo Bolsonaro en Brasil”. “Gozarás de la libertad que nunca tuviste para realizar tus sueños”. Esta palabra ”sueños por realizar” no puede faltar en los discursos y llega al corazón a los que está dirigido. Emociones y más emociones. No es mucho más complicado para ellos. Eso sí, millones de dólares para aceitar la maquinaria propagandística y las coimas necesarias para que sea posible sobornar a quienes se conforman con una bolsa de alimentos del supermercado, unas chapas para mejorar “la vivienda”, unos juguetes para los niños de la casa. Esa es parte de la dinámica, y seguro que hay mucho más en la caja de herramientas de esos estrategas. Han tenido oportunidad de aprender e ir afinando sus estrategias y tácticas para derrotar al progresismo o a la izquierda que se mueve dentro de los parámetros de la “verdad y la justicia”, sin advertir cómo los tiempos cambian y ambos conceptos han sido transformados por ideólogos que adoran lo que un ególatra y paranoico como Trump, vomita cada a vez que abre la boca. “Hacer America más grande” o “lo maravillosa y estupendas que son nuestras FFAA”; la consigna de Milei: “reventar a esos zurdos de mierda”; el de Bukele: “el dinero alcanza cuando nadie se lo roba”; la de Kast en Chile: “Chile se siente diferente”. Tan simple y estúpido al mismo tiempo, que da vergüenza ajena. Pero es la llave para muchas conciencias y su percepción para ver la realidad. No dudo que el precio que pagarán las próximas generaciones de estas sociedades será muy alto.  ¿Reaccionarán a lo que las anteriores y la presente no supieron revertir?

¿En camino a la IIIGM?

Tapa del libro Años sin Paz
de Peter Englund.

En estos intensos días de entretenimiento futbolero, las armas no dejan de golpear las infraestructuras, almacenes, fábricas, puertos, centros militares, viviendas civiles, y un largo etc. en diversas regiones del planeta. Algunas son mucho más distinguidas según el interés de los medios corporativos que las cubren.El mundo está dividido en dos, partido en dos bloques, con decenas de millones de espectadores en la tribuna o en el sofá (yo también), mientras la suerte de millones de habitantes en las zonas de combate tratan de sobrevivir a misiles, bombas y drones.

Esta humanidad, y principalmente sus dirigentes, no dejan de sorprendernos al elegir el camino de la guerra y el uso de la intimidación para obtener los fines y metas que buscan a través de la conquista colonial como en los mejores tiempos de le Europa occidental en expansión. Ahora todo ocurre más rápido, es más destructiva y perniciosa, sin maquillaje, sin las alharacas por la lucha de los derechos humanos, la democracia y libertades. Nunca les importó esto en realidad, pero es una buena excusa para la gente de pensamiento liberal, los ingenuos/as que genuinamente luchan por mantener o conquistar esos derechos y libertades conquistadas con mucho esfuerzo, y también cárcel y muertos. Pero los que son objeto de manipulación cuando estas potencias supremacistas prometen aquellas maravillas jamás vividas por esos otros pueblos, son como aquellas mismas cuentas de vidrio que los colonizadores mostraban a los indígenas cuando arribaban a las costas de los continentes que afirmaban haber “descubierto”. Eso les daba a sus reyes el derecho de afirmar que esos territorios les pertenecían, y que sus recursos y riquezas también. Esos ecos de otros tiempos suenan de nuevo en nuestros oídos cuando Venezuela, Groenlandia, Cuba caen o están amenazadas en caer en las zarpas del mayor depredador de lo que va del siglo, el presidente Donald Trump.

Cierto es que en tanto él recoge avergonzado, por ahora, la alfombra roja con la que creía iba a entrar en Irán, junto a su aliado Bibi Netanyahu, se retira con la mayor presteza y la cola entre las patas de allí, y en Bruselas se escuchan voces disonantes al cerciorarse, sin reconocerlo públicamente,  que la derrota de Ucrania por el Donbás y Crimea es inevitable. Lugansk y el noventa por ciento de Donesk están en manos del ejército de la Federación Rusa. Cuando tuvieron la oportunidad de evitar la guerra y la derrota, si hubieran aceptado firmar los acuerdos de paz acordados, el último en Estambul, en abril de 2022, esta tragedia que golpea ese pais y también a sus vecinos indirectamente, y a Rusia, por más de cuatro años, pudo haberse evitado. Hay un final que se está cristalizando y que los gobiernos europeos occidentales se niegan a admitir, acorralados en una narrativa y mentira colectiva de la que no pueden salir. Le han mentido a sus ciudadanos sin ningún pudor, lo siguen haciendo, y, además, siguen priorizando quitar recursos a la salud, educación, vivienda y servicios sociales para invertir en armas y fondos para esta guerra que es aparentemente de Ucrania, pero ya sin ninguna duda es de la OTAN, empeñada en debilitar y fragmentar a Rusia, como lo hicieron en el pasado Hitler, Napoleón y hasta un monarca sueco, Erik XI, cuyo ejército fue derrotado en la batalla a orillas del río Neva (1240) (*) Luego llegaron los germanos, que también mordieron, no el polvo, sino el hielo del lago Peipus (1242) donde una buena parte del ejército invasor (los caballeros teutónicos) se ahogaron cuando el hielo se resquebrajó al no soportar el peso de hombres, caballos y su intendencia. (El director de cine ruso, Eisenstein, lo plasmó en su película Alexander Nevsky, de 1938) en 1993 George Soros, uno de los principales globalistas y capitalista predicaba ya entonces en la necesidad de iniciar una guerra contra Rusia a través de un proxy, un país voluntario a sacrificar su población y sus hombres mientras Occidente ( la OTAN) le proporcionaría las armas y tecnología. Era la época en que Rusia estaba más débil que nunca. 

Ucrania y sus hombres han sido finalmente el instrumento de la Alianza Atlántica, el proxy, la carne de cañón y el medio que tienen para probar sus armas y tecnología contra un enemigo que odian desde hace siglos, como hemos visto. Eso es rusofobia, odio supremacista contra los eslavos a quienes consideran todavía como un pueblo bárbaro en su propaganda, una raza inferior para los neonazis. Pero no nos confundamos, ese es el discurso para inyectar en los pueblos europeos el odio a una sociedad y su gente que apenas conocen, y que, irónicamente cuando en 1991 la URSS se disolvió, sus nuevos líderes: Michail Gorbachov, Boris Jeltsin y hasta Vladimir Putin,  intentaron ser parte de esa Europa liberal e incluso de la OTAN. Pero la respuesta fue un rotundo NO. Tanto Bill Clinton como George Bush les dieron el portazo. ¿Cómo tener de aliado a una superpotencia nuclear que les quitaba el motivo de mantener viva la llama de la amenaza del malvado Putin y sus ejércitos de invadir a la inocente EU y a sus pueblos?

Todo el tinglado montado se comienza a agrietar. La primera víctima es el Primer Ministro del Reino Unido Keir Starmer, quien ha renunciado a su cargo, en cámara lenta,  luego de que la aprobación de su mandato sea cuestionado dentro y fuera de su partido, donde la vida para la mayoría de los ciudadanos se ha hecho insoportable por el encarecimiento del costo de vida, debido a que Starmer y sus aliados, siguen apostando grandes recursos para mantener viva la guerra de Ucrania junto a los otros países de la OTAN, quitándoselos a sus propios ciudadanos. Si no es en las calles, tal vez a la hora de votar muchos ciudadanos europeos expresen su rechazo a esta política belicista y suicida de los países de la UE que implica cercenar a sus propios ciudadanos bienestar, paz, confianza en el futuro. Solo miedo y sumisión, mayores restricciones a la libertad de opinión, y una feroz campaña contra el demonio de la estepa. Si la apuesta de la UE y la OTAN es ir a la guerra contra Rusia, con una agresiva retórica, entre ellas de Alemania, la tragedia del siglo XX con sus guerras será un pálido reflejo de lo que nos espera.

(*) Según los registros históricos las guerras de Suecia y Rusia fueron frecuentes en siglos pasados. Siete reyes suecos estuvieron envueltos en batallas por territorios rusos desde Finlandia, que fue colonia sueca, durante siglos, donde los contraataques rusos llegaron en algunas ocasiones  hasta las costas de Suecia misma, principalmente en 1719-21, después de la derrota sueca de Poltava, en Ucrania, para mayor karma).

     

Comenzó el mundial de fútbol 2026 y las expectativas crecen o se apagan en cada país que tiene a su selección entre los clasificados que cerraron la primera ronda con algunos resultados sorprendentes que derrotaron los pronósticos. Primeros resultados positivos para algunas selecciones que estaban dadas por eliminadas antes de iniciar el campeonato, equipos de ”relleno” con los que la FIFA quiso ampliar la competencia, pero que en el fondo no se trata de otra cosa que ampliar el negocio.

Mis expectativas están, como no podían ser de otra manera, en los resultados de la Celeste y de la  Auriazul (Suecia) que también disputa el torneo, un poco a impulsos de los malos resultados de sus rivales en las clasificatorias. Pero ahí están las dos selecciones, y pelearán por buenos resultados porque a pesar de los contratiempos, han superado al parecer los altibajos por los que pasaron. Suecia ganó 5 a 1 en su debut y Uruguay empató contra Arabia Saudí 1 a1.

Uruguay tuvo, como todos coinciden, un pálido primer tiempo, como el color celeste de la nueva camiseta, e incluso fueron al descanso perdiendo 1 por 0. 

Afortunadamente, la recuperación con los cambios hechos por Bielsa cambiaron la dinámica del juego y Maxi Araújo pudo empatar el partido, y si no hubiese sido por el arquero saudí, el triunfo era más que merecido.

Argentina, Colombia levantaron el ánimo junto con Mexico entre los equipos latinoamericanos que venían mal alineados con las expectativas de su público: Paraguay goleado por EEUU y Ecuador derrotado por Gana y Brasil con un empate ante un Marruecos infatigable. 

Más allá de los resultados hay que destacar la asquerosa comercialización que la FIFA de Infantino está realizando junto con su nuevo compinche, Donald Magno, el emperador del Norte, para la gloria y las finanzas de ambos, porque todo lo que tocan desean convertirlo en moneda sólida. Claro, siempre hay un remanente para los árbitros que amañan partidos. Un ejemplo, el tano Maurizio Mariani que no sacó la roja Al-Harbi por el planchazo al muslo contra Canobbio, y tampoco cobró penal contra el mismo Canobbio cuando perdió el zapato dentro del área por un pisotón de un defensa saudí. No, Mariani se tragó el pito también en otras ocasiones, pero fue la falta de acierto o suerte de los delanteros celestes que lo intentaron, pero el gran mérito se lo llevó el destacadísimo trabajo de Al-Owais en el arco.

España, rival de Uruguay en la serie, también pinchó con Cabo Verde que le empató 1 a 1 y resistió al juego anodino de la roja que también falló en acertarle al arco o el arquero Vizinha, en estupenda actuación, ahogó el grito de gol.

Se han visto a los largo de estos días actos de humillación de parte de los burócratas del imperio que por órdenes de sus altos jerarcas y de su prepotencia prácticamente expulsaron a los iraníes de California, no por su seguridad sino porque sospecharían que podían causarle un daño irreparable a la seguridad del imperio de los psicópatas. O al árbitro somalí Omar Artan a quien se le negó ingresar a territorio imperial donde estaba destinado a dirigir partidos del Mundial. Estas son las políticas de un gobierno arrogante, violento y sin rumbo conocido, donde solo vale la fuerza bruta para seguir creyéndose que son los mejores del planeta

En cuanto a los cálculos de quien será el próximo campeón mundial de fútbol, cabe preguntarse de qué sirven las  estadísticas de los resultados anteriores, más allá de influir en la confianza propia o en el temor al rival si se desconfía de sus propias fuerzas a la hora de iniciarse el partido. No me extrañaría que Trump e Infantino se las ingenien para que la camiseta de las barras y las estrellas se lleven por primera vez la copa Mundial de la FIFA revestida en oro para que el negocio sea redondo como se desea en el Palacio Blanco de las conspiraciones y las guerras. No debería extrañarnos, porque en las condiciones actuales en que se encuentra Occidente, “el que no llora no mama”, como dice el tango, y las reglas se las pasan por el Arco del Triunfo. Infantino y Trump, un solo corazón, y no tengo muchas dudas que la selección norteamericana verá allanada el camino a la Copa, como un insumo más ante las elecciones de medio término de noviembre. Muy subjetivo todo esto que escribo, pero si no hubo Premio Nobel de La Paz en Oslo, porqué no una Copa del Mundo de Soccer de la FIFA?

Fundamentos de la geopolítica de Alexander Dugin

El filósofo ruso Alexander Dugin tiene una teoría sobre el devenir del orden global que sacude muchas teorías occidentales sobre el devenir de la historia de la humanidad y las estructuras de poder de los estados. El imperialismo de EEUU está en declive y será sustituido paulatinamente en lo que Dugin bautiza como “La tercera Roma”. 
Para Dugin y su hipótesis, la decadencia del imperio de EEUU y la cultura occidental en general, tiene su talón de Aquiles en un enfoque exagerado del secularismo, el individualismo y el liberalismo. Para Dugin esta forma de pensar ha ido socavando a la sociedad y destruyen la comunidad, el sentir colectivo, la religiosidad y espiritualidad que caracterizó a las civilizaciones antes que el capitalismo liberal e individualista rompiera con esas tradiciones. Esto es lo que está llevando a cabo al colapso de occidente. Y esa decadencia y destrucción acabará en el devenir de un nuevo orden global que será determinado por Moscú, la Tercera Roma, según Dugin.

Lo que está sucediendo actualmente en el mundo es el signo de la inminente caída de EEUU. Mientras tanto, Rusia debe resistir y mantenerse unida sin caer en las tentaciones de ir más allá de sus posibilidades económicas y militares, mientras ve caer a las demás sociedades afectadas por la crisis global. Es más, en su libro predice una guerra civil en EEUU donde los bandos de supuestas izquierdas y derechas se enfrenten destruyéndose mutuamente. China también colapsará, según Dugin, así como Europa occidental y Medio Oriente. Para Dugin, ser hoy un país económicamente determinante en la economía global del planeta, tendrá como consecuencia  el colapso de esa sociedad, inevitablemente.

Para que Rusia pueda convertirse esa Nueva Tercera Roma que él predice,  es a través  de defender su territorio por medio de la coherencia de su población, del nacionalismo, la religión y la fe. En este caso, Dugin es un fervoroso creyente del cristianismo ortodoxo pero Moscú no debe dejar de lado buscar aliados que acompañen su visión del mundo. Esos aliados pueden estar en la India, Japón, Vietnam, Irán, etc. países que formarían un bloque comercial para beneficio de todos, incluso con armas nucleares de disuasión para defenderse de los otros países que decaen inevitablemente y acompañan el colapso del actual orden global y pueden ser muy agresivos como actualmente es EEUU.

Paralelamente, para poder sobrevivir esa decadencia y colapso, el presidente Donald Trump se aferra a su propia “gran visión de MAGA” y, entonces, dando manotazos de ahogado, amenaza con ocupar y hacerse con Groenlandia, Canadá, Venezuela, Cuba, Centroamérica y mucho más, tratando de construir un respaldo y seguridad para su economía, intentando tomar el control de todo el hemisferio occidental como estaba estipulado en el Tecnato de America, una súper nación norteamericana que ocuparía todos los continentes americanos. El nombre de Tecnato,(gobierno de tecnócratas) se origina al incluir en la visión de Trump  a las élites de Silicon Valley entre sus aliados. Después del final de la guerra fría, con George W.Bush como presidente, la política económica de entonces, se  basaba en fomentar aún más el consumismo y la caza del dinero, que fortalecía, según Bush y sus consejeros, las estructuras de la sociedad y unificaba como la religión y el nacionalismo a la población, que se esfuerza por ganar y consumir más que nunca. Cuando Donald Trump asume la presidencia de EEUU, ese paradigma es combatido porque ha destruido la base industrial de EEUU, el sentimiento nacionalista de la población y el sentimiento religioso cristiano evangélico, la fe en Dios. Trump busca dar un giro de 180º a esa visión de la sociedad norteamericana. De ahí surge MAGA (Make America Great Again) y el combate al multiculturalismo, la inmigración, el wakismo, etc. Y, además, poner fin a la llamada Pax Americana, defendiendo territorios que no son suyos. Que cada uno pague por su seguridad, y como EEUU tiene las armas más sofisticadas, se las venderán para que se maten entre ellos. La única excepción hasta ahora, es Israel, donde fluyen los recursos, pero no sabemos a ciencia cierta para beneficio de quien de los dos países.

Finalmente, todos nos preguntamos de dónde viene la idea de Alexander Dugin de que Moscú es la Tercera Roma. Dugin considera que, basado en los antecedentes históricos del imperio Bizantino, que fue parte del imperio romano hasta su división entre el imperio de  Occidente y Oriente, con Bizancio como capital (la segunda Roma). Entonces, cuando Bizancio cae en poder del imperio Otomano en expansión, a mediados del siglo XV, el vínculo de la aristocracia bizantina estaba en Rusia con el Zar (César) Iván III, quien era el zar ruso casado con nada menos que con Sofía Paleólogo, la sobrina y única heredera del último emperador bizantino, Constantino Paleólogo. Así, la conclusión que se extrae de ese matrimonio es que Moscú se convierte en la Tercera Roma para las élites del poder y para Alexander Dugin y muchos historiadores rusos y otros pensadores que creen que aquellas circunstancias ocurridas convirtieron a Moscú en los herederos de aquel imperio romano bizantino. El presidente Vladimir Putin también adheriría a este pensamiento, según lo ha manifestado en sus discursos y escritos, respaldando la visión de Dugin. El exilio de políticos, filósofos, intelectuales bizantinos que encontraron un refugio en Moscú y en el zar Iván III, fue también un aliciente para difundir esta idea y la religión cristiana ortodoxa de Oriente: con la caída de Bizancio, Dios había trasladado su favor a Moscú. Las dos águilas que vemos en el escudo de Rusia, representan a las dos Romas anteriores. 

Bueno, esto es un resumen muy apretado del pensamiento que tiene un alto poder entre los rusos y que, sin dudas, es uno de los pilares para mantener la unidad de su pueblo. Ahora, si esa visión de Dugin y otros se hará realidad está por verse, sobre todo si China colapsará cuando también allí anidan ideas, religiones  y filosofías muy profundas y poderosas, donde el liberalismo no parece estar echando raíces. Aunque, ¿quién sabe lo que ocurrirá dentro de cien o doscientos años?

• Este artículo está basado en los materiales publicados por Alexander Dugin, filósofo, estratega y analista político ruso. Margarita Torres, historiadora española. Juan M.Zunzunegui, escritor mexicano.

Otro Mundial bajo sospecha

Equipo alternativo de
confirmarse las ausencias
anunciadas en el informe. 

Conspiración contra la Azul clarita.

A nuestra revista Chismes y Rumores nos llegó una serie de datos en un pendrive, dejado anónimamente en nuestro despacho, el que nos cuenta de una conspiración contra un equipo que participará del Mundial de Fútbol 2026. Por las dificultades a causa del desconocimiento de este deporte del balompié de nuestros periodistas, publicaremos el contenido sintetizado, dejando en libertad a nuestros lectores para su correcta interpretación.

En una secreta oficina, simulada detrás de un archivo que acumula películas y vídeos de campeonatos de fútbol de tiempos pasados, trabajan dos hombres en una lista que actualizan en tiempo real.  La agencia federativa internacional del fútbol (AFIF), mantienen secretamente  a estos  dos hombres en su labor con claras instrucciones. Su trabajo es poner al día qué jugadores de cierta selección están fuera de ”servicio” por lesiones o decisiones técnicas, todas ellas provocadas concienzudamente como estaba planeado y financiado por quienes promueven y se benefician de ciertos hipotéticos resultados durante el nombrado torneo. Todo esto bajo la mayor capa de secretismo, porque de conocerse públicamente el escándalo sería mayúsculo y el impoluto honor de la institución severamente dañado.

Peter y Jonas, ese es el nombre falso de los funcionarios que teclean en sus aparatos el avance de los impedimentos que sacan ”fuera de servicio” a los jugadores claves del equipo, dirigido por un controvertido director técnico que muchos desean que renuncie, fuera y dentro del país de la mencionada selección. Como ya es demasiado tarde para que esto suceda, el plan fue arruinarle las herramientas, es decir, a los jugadores claves que deban enfrentar a dos rivales en la primera fase, quienes por supuesto desean pasar a la próxima ronda sin dificultades. Estas dos selecciones están representadas en el documento secreto por el toro y las castañuelas, y la otra, por el líquido negro que mueve el mundo.

Según este informe filtrado, una mañana entra en la oficina el jefe del proyecto para cerciorarse de que todo está marchando según lo planeado. El depósito en el banco de dos millones de euros para financiar la primera etapa del proceso, fue hecho un tiempo antes, por lo que todo el mecanismo tendría que estar bien aceitado. Utilizando nombres falsos, el primer jugador en ser incluido en la lista, y neutralizado prácticamente desde hace semanas, fue el que lleva el nombre del autor de la ”teoría de la evolución”. Si bien estaba un poco flojo últimamente, su alejamiento bajo la excusa que no rendía para nada, fue suficiente para quitarle los zapatos y el lugar en el vestuario. Fácil, el tipo corría entre los médanos de arena detrás de la pelota sin alcanzarla, y estaba al alcance de la mano del rival directo.

El siguiente fue un defensor, que está bajo el mando de un tal Cholo, al que en un partido le rompieron una pierna, lesión de la que le cuesta recuperarse, y si lo hace se vuelve a lesionar. 

Su colega del área, conocido por su obsesión de entregarse a la oración y a la peregrinación por el monte Sinaí, que milita en otro famoso club del país del toro y las castañuelas, fue colgado de la percha por el DT, y sustituido por un joven zaguero con dientes de conejo, que necesita rodaje para el Mundial próximo.

El tercero en ser sacado de la troya, fue un muchacho que era clave en el equipo y que sabiamente fue provocado por un compañero de tareas, también otro posible rival futuro, que ni corto ni perezoso lo neutralizó con una caricia en la cara que lo depositó en la urgencia con un cortocircuito en el cerebro. Se corresponde la lesión por la peligrosidad técnica en marcar goles y la tenacidad de este muchacho en los partidos, por lo que era lógico atacar a sus neuronas. 

Un mediocampista que juega en la liga del país de los cañones y los piratas colonialistas, también está colgado de una percha para darle más rodaje a un muchacho de la ”canarinha” en su equipo. En la misma liga juega otro mediocampista que está entre algodones después de otra larga lesión. ¿Llega o no llega en forma? Se está trabajando para que no lo haga.

No alcanza con esto, incluso un veterano que desea volver al equipo, aunque sea como un referente de viejas épocas de gloria, no parece tener muchas posibilidades porque, al parecer, para el DT sus viejos pecados pesan más que sus goles inolvidables. El jugador afirma haber pedido perdón, pero no alcanzaría… o sí? La lista de los convocados todavía es secreta.

Estos seis + uno jugadores son la base, los cimientos de esa selección rebelde identificada con una etnia indígena a la que se ha prohibido nombrar para no alarmar al público, porque a pesar del blindaje, toda la conspiración podría acabar descubriéndose. 

¿Cómo hemos podido llegar a esta situación? Es que tanto el equipo del líquido que mueve el mundo como el del toro y las castañuelas, se juegan el prestigio frente a su jefes sentados en los tronos reales que, en esta época de caos y guerras, desean que sus pueblos se olviden de tales desgraciados y trágicos sucesos de la vida. Los del Azul clarito son pocos y están geográficamente muy lejos del centro del poder y los negocios más rentables, es decir de toda la publicidad que rodea a este deporte. Por lo tanto, para todo el grupo que dirige la orquesta, la cuestión está muy clara: ¡hundir en la primera ronda a los indeseables indígenas de la pluma y las boleadoras!                                                                                                                                                                                                                                                                       

El dragón atrapa al águila desplumada

 

Con alfombras rojas, marchas militares, soldados con uniformes impecables e envidiable disciplina, y niños vitoreando, así fue el recibimiento de China al presidente Trump y a su comitiva. Un escenario que Beijing preparó meticulosamente antes de pronunciar las amables palabras diplomáticas y los brindis por la futura cooperación entre ambos países.

Algunos detalles, sin embargo, no pasaron desapercibidos: Xi Jinping no recibió al pie de la escalerilla del avión a su colega norteamericano, sino que el vicepresidente Han Zheng fue el encargado de darle la bienvenida. Algunos interpretan como la primera advertencia. No eres tan importante como te lo crees, muchacho. Otros le quitaron importancia, pero rechinando los dientes.

Las condiciones que Beijing le puso delante de las narices al presidente Trump en la mesa de las negociaciones es que, si quieren evitar la guerra,  no continúen  vendiendo armas a Taiwán y dejen de tratar de expandirse por la esfera de influencia en el mar de China. Al parecer, Trump estaria aceptando esas condiciones, y dijo a su regreso a EEUU, que el estrecho que separa Taiwán de China continental no es importante para EEUU, y que está de acuerdo con la reunificación pacífica de la isla con China  y en favor de la paz , la concordia… y los negocios.

 La contrapartida es que Beijing habría prometido dialogar con Teherán para que el estrecho de Ormuz sea abierto y fluyan el petróleo, el gas, los fertilizantes, el helio y otros suministros que están golpeando las economías de los países de todo el mundo. Eso está, sin embargo, por verse si Teherán recibe garantías suficientes y finalmente Washington acepta la mayoría de las condiciones que pone Teherán para liberar el paso por el estrecho de Ormuz. Para que se cumpla esa premisa, debe cesar el bloqueo militar de EE.UU al golfo Pérsico; que la presencia de las bases militares en los países del Golfo sea mínima o desaparezca; que se firme una paz duradera y confiable; que las investigaciones sobre desarrollo nuclear siga negociándose, etc.  

Así lo afirman los principales analistas geopolíticos que siguen de cerca este nuevo orden mundial. Al parecer, el conflicto ruso-ucraniano no fue considerado entre ambos mandatarios, pero durante esas horas Moscú envió un mensaje de más de mil drones y misiles que golpearon a lo largo y a lo ancho el  territorio ucraniano, con un anuncio, “no se olviden que Rusia también está sentada a la mesa, aunque no la vean”. Algo que ocurrirá en los próximos días cuando el presidente Putin visite Beijing, lo que indica que Xi Jingping continúa tejiendo su alfombra de seda para poner orden donde el presidente Trump derriba los objetos como elefante en un bazar. Además, el canciller ruso Serguéi  Lavrov manifestó que si la Casa Blanca pretende dividir a China de Rusia está completamente equivocado. Ese vínculo es de hierro porque ambos países saben defender sus intereses y la vieja doctrina de Kissinger ya no da resultado. No obstante, y hay que mencionarlo, esta estrategia del caos y el desorden internacional tiene un sentido que hasta ahora se ha obviado por quienes tienen interés en ocultarlo porque esconde un cambio radical en ese nuevo orden mundial: el ascenso de la Nueva Roma, es decir Moscú, como lo pronostica Alexander Dugin, el filósofo ruso que viene anunciando cómo se verá el mundo en el futuro y que trataremos en el próximo artículo.

Hay que señalar que Trump no solo desembarcó con una parte de su gabinete sino que lo acompañaron los principales representantes de las corporaciones tecnológicas, financieras y (pocos) industriales, con el propósito de hacer negocios, o por lo menos tratar de romper el muro que protege el mercado chino de las exportaciones estadounidenses. Trump pretende introducir en el mercado chino los productos que su país necesita vender para fortalecer las empobrecidas finanzas y pagar la deuda infinita que empobrece junto con la inflación cada vez más a la mayoría de sus ciudadanos, no a las élites, por supuesto. Para eso se hizo acompañar a último momento por el aliado más importante de estas corporaciones privadas acomodadas en el avión presidencial: Jensen Huang, el CEO de Nvidia, productor de los chips más avanzados del planeta y que Washington le había prohibido vender a China. Ahora habría vía libre para ello a su vez que Xi Jingping destrabaría la venta de tierras raras a las empresas tecnológicas que están desesperadas por esos minerales para producir su avanzada tecnología. Veremos como se cierra esa ecuación, si es que se cierrra.

En el artículo anterior destacábamos la importancia de estos nuevos “Reyes filósofos de Silicon Valley”, y en esta visita vemos todo su poderío real para darle respaldo al poder político cada vez más debilitado de EEUU. Veremos si esta visita realmente termina como Trump anuncia a los medios de su país, “histórico, fantástico, maravilloso, impecable”, toda esa verborrea de la que no puede desprenderse porque sabe, que lo que dice es mayormente puro humo.

Y Europa? Cada vez más lejos de la cocina donde se cocina el puchero.