Vistas de página la semana pasada

domingo, 30 de abril de 2023

Otro bocado más para el "Manya Oro"

 Después de algunas reculadas y retoques a la ley llamada de "reforma social" con el foco en la edad jubilatoria, el gobierno herrerista y la coalición multicolor en el parlamento, aprobaron una ley de reforma de las jubilaciones y pensiones con el claro perfil de lo que son las reformas neoliberales: mayor cantidad de años de trabajo (de 60 a 65) pero con menor ingreso para la gran mayoría, sobre todo para los sectores más vulnerables y desfavorecidos. Son los que por su oficio, profesión o falta del mismo, asumen los trabajos más insalubres y físicamente más exigentes. Las trabajadores domésticas, los de la industria frigorífica, los del transportes, los rurales, etc. no fueron contemplados en caso de que esos oficios o empleos por ser tan insalubres, les impidan no obstante jubilarse  más temprano de los 65 años si es que no se enferman... o fallecen.

Las protestas y presiones finalmente obligaron a los legisladores multicolores a considerar algunas excepciones, como por ejemplo sectores dentro de la industria de la construcción, y se contemplarán, en caso de que se compruebe, los reclamos de los trabajadores cuya ocupación por su exigencia física, les daría el derecho a jubilarse anticipadamente por razones de salud o exigencias físicas impracticables que determinará una comisión especial.

El gobierno se llena la boca, por supuesto, con elogios y nuevas falacias sobre quiénes se beneficiarán en el futuro con la reforma, ”Las jubilaciones más bajas serán las más beneficiadas” — apostó sin sonrojarse el presidente Lacalle, que sentenció sonriendo para confirmarlo con una de sus famosas metáforas que pasarán a la historia: ”Se le agregó agua a la leche, pero sigue siendo leche” — dijo en un momento de inspiración sublime, de esas que se le escuchan a menudo. Le faltó agregar que tenía también mucha miel.

La ley original presentada por Lacalle tuvo que pasar por el rodillo y cedió ante sus aliados y admitió algunas modificaciones, obligado si quería aprobarla, ya que originalmente el texto era aún más clasista y regresivo en cuanto a derechos e ingresos, así como perjudicial para los sectores que tanto el Partido Colorado y Cabildo Abierto, los socios mayoritarios del gobierno, deseaban proteger de la guadaña del ejecutivo.

En resumen, los asalariados deberán trabajar más años y tendrán menos ingresos (se calcula un 40-45% del promedio de los últimos salarios) )en caso de que las personas tengan la capacidad física y mental de seguir en el oficio o profesión hasta los 65 años, y ni qué decir de los que viven de las ”changas” o trabajos ocasionales, o de las zafras de estación, esas y esos tendrán que trabajar hasta que se mueran. Las viudas y las personas afectadas por discapacidades también serán perjudicadas en un ejemplo más de insensibilidad y recorte al gasto del estado, la obsesión de los neoliberales. Porque la conclusión es que la reforma en todo caso el resultado final es un recorte fiscal a costa de los asalariados.

Una reforma a pedido de boca para los ”manya oro” (1) las élites que dirigen detrás de las bambalinas a este 

gobierno y a todos los que han perdido la dignidad de gobernar para todos los ciudadanos,  beneficiando aún más a sectores privilegiados y grandes empresas, nacionales e internacionales. Es obvio que solo son 

los trabajadores los que financiarán la “reforma social” donde les quitarán aún más ingresos durante su vida laboral por la pérdida de salario real y tendrán menos ingresos durante sus últimos años de vida, y más corto serán los años de jubilación. Los dueños del capital salen inmunes sin aportar en esta ocasión para los fondos del Banco de Seguridad Social (BPS) ni un sólo centavo de sus fortunas o ganancias, acuñadas por el trabajo de sus empleados. Así se justifica ver cómo se relamen y restriegan las manos los beneficiados de ese generoso regalo.


La oposición FA tendrá el desafío de cambiar esa ley, en caso de ganar las elecciones y lograr formar gobierno en 2024. Así se ha prometido por los parlamentarios de la alianza de izquierda y progresista, con una movilización que ya se inició con la meta de llegar a todos los rincones del país con esa información objetiva de las consecuencias de esta ley y otras reformas del gobierno herrerista, que no solo le reducen ingresos a los asalariados, sino derechos, al mismo tiempo que las decisiones y actos de autoritarismo son más descarados y frecuentes en diferentes ámbitos de la sociedad. Los sindicatos organizados en  la central PIT-CNT marcharán este 1o de Mayo protestando contra esta ley y otros reclamos de los diversos sectores que forman parte del colectivo asalariado. También discuten la posibilidad de un plebiscito para intentar mostrar el amplio repudio a la ley, pero no un referéndum ya que este tipo de ley sobre seguridad social no puede anularse por ese medio sino con una nueva legislación.


A medida que se les desliza el poncho blanco al ejecutivo y a los parlamentarios multicolores,  se les  descubren el síndrome de cleptocracia* y las desvergüenzas del trasero de una ideología deshumanizada y elitista, que solo encuentra calma ”manyando oro”, por delante y por detrás.



(1) Sarcasmo al ”malla oro”, acuñado en otra inspiración inolvidable por el presidente Lacalle, o que le sopló 

en el oído algún comedido de su oficina de publicidad. Manya es la adaptación del verbo italiano  mangiare al castellano que fue popularizado por el lunfardo en el Río de la Plata. 

 Mangia che ti fa bene! (Come que te  hace bien!) 


(*) Se conoce como cleptocracia al sistema de gobierno que, en lugar de buscar el bien común, está centrado en el enriquecimiento de sus propios dirigentes y otros beneficiados.


Si este espacio te parece interesante te agradezco que lo reenvíes a personas que se preocupan por estos temas, ya sea que estos sean tratados con un carácter serio o en tono humorístico. Las vergüenzas del poder también tienen su lado jocoso o muy serio cuando se desnudan por haber sido exhibidas descaradamente. O deja un comentario si deseas aportar una opinión sobre el tema. Aquí abajo hay posibilidades de hacerlo. Gracias por tu interés. 

Suscríbirse a: https://libero-spartacus.blogspot.com


domingo, 23 de abril de 2023

Un asesinato a mansalva cumplió 49 años

Eran tres jóvenes mujeres uruguayas que una madrugada fueron barridas por una lluvia de plomo disparadas por un comando del ejército con apoyo policial integrado por oficiales psicópatas ( ¿borrachos y/o drogados?) en todo caso fríos asesinos enviados por su comandante, el entonces Tte.Cnel. Juan Rebollo(más tarde general y condenado por haber ordenado el ataque). 
 Sabían que Silvia Reyes (19 años), Laura Raggio (19 años) y Diana Maidanik (21 años) no estaban armadas y no ofrecerían resistencia alguna a un arresto. Eran integrantes del MLN-Tupamaros y estaban en el foco de la inteligencia militar, además del compañero de una de ellas, Washington Barrios que en esa ocasión  salvó su vida por no estar en la vivienda. Luego sería secuestrado en Argentina y desaparecido. Esta fue una repetición de la hazaña del 17 de abril de 1972, cuando el ejército y la policía de entonces asesinaron a ocho militantes del Partido comunista uruguayo frente a la sede de su local partidario. Desarmados y entregados sin ofrecer resistencia.

En todo caso ese episodio del 21 de abril de 1974 fue una de las tantas acciones de la dictadura cívico-militar uruguaya que asolaba al país desde junio 1973 en una ola represiva sin parangón, y que se cobró cientos de vidas y desaparecidos, fuera de los miles de militantes encarcelados, los llamados rehenes en los cuarteles.

Ninguno de los oficiales que dieron las órdenes de disparar ese día, salvo Rebollo, han sido juzgados por ese asesinato a mansalva, ni tampoco sus jefes. Muchos están bajo tierra comidos por los gusanos o viven cobrando una jubilación manchada de sangre.  Silvia Reyes, que estaba embarazada de tres meses, recibió treinta disparos en su cuerpo, confirmó su padre que concurrió a la morgue de los militares para reconocerla. 

Las tres familias recibieron llamados telefónicas comunicándoles que las jóvenes habían muerto en "un enfrentamiento", insinuando que estaban armadas y habían ofrecido resistencia, disparando contra los militares. Tal es así que un oficial del ejército y un policía murieron en ese procedimiento al intentar ingresar a la vivienda por la puerta del patio trasero, quienes también baleados por sus propios colegas. La inquisición cívico-militar quiso aprovechar esa muerte culpando a las chicas de haberles disparado y matado. De esa manera intentaron instalar una falacia entre los propios familiares de las jóvenes, y en la población en general, para justificar su repudiable acción. Algo que todavía justifica el partido de los militares Cabildo Abierto. Lo ocurrido fue un eslabón más para una estrategia que buscaron elaborar algunos oportunistas desde las tiendas políticas de la derecha, con la intención de ir construyendo la hipótesis de los "dos demonios", es decir que militares y tupamaros fueron en solitario los culpables de la violencia desatada, y ellos, los impolutos hombres de bien, los "boni" de la antigua Roma, procurando quitarse el sayo que los implicara en el golpe de estado, cuando no obstante fueron cómplices cobardes con la dictadura, ocultos detrás de los bastidores.
En el año 2007 el juez Pablo Eguren, dispuso el archivo del expediente que investigaba el asesinato de las tres muchachas en 1974. El magistrado clausuró la investigación a pedido del fiscal Enrique Möller. Todo bien atado y prolijo. 
Actualmente el gobierno de Lacalle y la mayoría multicolor parlamentaria, le dan los últimos retoques a una ley, que de aprobarse, permitiría a los militares condenados por crímenes de lesa humanidad abandonar el establecimiento carcelario de Domingo Arena para cumplir el resto de la condena en sus domicilios. Muy humanos con los pobres viejitos. Continúa la complicidad entre civiles y militares, un hilo rojo irrompible entre los antiguos y presentes cómplices de las aberraciones de la dictadura.

Si este espacio te parece interesante te agradezco que lo reenvíes a personas que se preocupan por estos temas, ya sea que estos sean tratados con un carácter serio o en tono humorístico. Las vergüenzas del poder también tienen su lado jocoso o muy serio cuando se desnudan por haber sido exhibidas descaradamente. O deja un comentario si deseas aportar una opinión sobre el tema. Aquí abajo hay posibilidades de hacerlo. Gracias por tu interés. 

Suscríbirse a: https://libero-spartacus.blogspot.com


sábado, 15 de abril de 2023

En el tobogán de Pompita y sus secuaces preferidos

 

Para The Economist, Uruguay está "perdiendo su reputación como historia de éxito". Legisladores de la oposición afirman que últimos hechos que involucran al gobierno "nos llevan al desprestigio internacional". Así titula el periódico la diaria de Uruguay un comentario de la influyente publicación británica, que entre otras evaluaciones sobre los países, publica periódicamente sus índices de democracia. La misma es una clasificación hecha por la Unidad de Investigación de The Economist, a través de la cual se pretende determinar el rango de democracia en 167 países, de los cuales 166 son estados soberanos y 165 son estados miembros de las Naciones Unidas.

Uruguay desde que su gobierno está en manos del herrerismo (PN) y sus aliados del Partido Colorado (PC) y Cabildo Abierto (CA) marcha a ritmo acelerado cuesta bajo en el tobogán que mide la calidad democrática de la sociedad en su conjunto, con un punto de inflexión llamado Ley de Urgente Consideración (LUC). Desde que comenzaron a recortarse derechos o empeorarse el clima de convivencia por las consecuencias de la pandemia primero, las apresuradas leyes aprobadas con las mayorías de esta coalición multicolor, que arrastra al país a los peores años postdictadura, con la clara intención de barrer con todas o la mayoría de las reformas progresistas a nivel de DDHH, derechos de los trabajadores y jubilados, protección a las familias y personas en situación de vulnerabilidad, reforma educativa y las que todavía están pendientes como la reforma jubilatoria, la de la tenencia compartida y la ley de medios, solo por nombrar dos, muestran cómo el herrerismo aprieta el acelerador a fondo y busca transformar un país para beneficio de los llamados "malla oro", es decir los que en el deporte del ciclismo lideran la clasificación general, pero a los que personalmente he rebautizado como los "manya oro", por su inagotable apetito de tragar más riqueza sin aportar o aportando lo mínimo al resto de la sociedad, a través de un estado que desean convertir en minimalista: represión e impuestos al trabajo asalariado y poco más, porque hay que desmontar y privatizar al sector público.

La cuestión es si al gobierno de Luis Lacalle le importa realmente caer más bajo en la lista de países con calidad democrática, o si piensan y creen que es el precio que hay que pagar ante los arrogantes países cuyas democracias también se resquebrajan, aunque en realidad la opinión de The Economist no sea la de una institución gubernamental, sino de una privada y liberal. En fin, el plan de la derecha en Uruguay se alinea como la de otros países que siguen esta tendencia, quizás menos brutal por el momento, mientras la otra mitad de la opinión de los ciudadanos representada por el FA, mantenga las reglas del juego en el Parlamento. Tampoco creo que sea preocupación de sus partidarios porque prefieren lo que algunos llaman "liderazgo" a las libertades y derechos universales. Eso sí, se llenan la boca con la palabra LIBERTAD, pero ya sabemos lo que buscan detrás de esa palabra. Menos intervención de las autoridades y que gane el más fuerte.
Si bien en las calles las organizaciones sindicales de trabajadores y de otros diversos sectores como los estudiantes, profesores y maestros, organizaciones feministas, de vecinos, ecologistas y tantas otras abruman la Plaza Independencia de la capital con sus manifestaciones frente a la Torre Ejecutiva, sede del gobierno, como una señal de que "¡aquí no se rinde nadie, carajo!"
En 2022 Uruguay se encontraba en el puesto número 11 de la clasificación de The Economist que puede verse en Wikipedia, donde se publica el material de la publicación británica. Un honroso decimoprimer puesto gracias no al herrerismo y sus aliados, sino a los gobiernos progresistas del FA que mostraron el camino de una sociedad más democrática y con más derechos y justicia social, aún con mucho por hacer, porque no hay sociedad perfecta, no la hubo ni la habrá, salvo en la cabeza de los mitómanos y fanáticos políticos y religiosos (1).

                              11 Uruguay8,9110,008,937,788,139,71

(1)
En las elecciones del 27 de octubre de 2024 conoceremos el resultado de este proceso de deterioro, si es aceptado por una mayoría a pesar de las consecuencias que conlleva, o hay una reacción mayoritaria contra la planificada infamia de un gobierno decidido a dividir a la sociedad entre ganadores y perdedores.

Si este espacio te parece interesante te agradezco que lo reenvíes a personas que se preocupan por estos temas, ya sea que estos sean tratados con un carácter serio o en tono humorístico. Las vergüenzas del poder también tienen su lado jocoso o muy serio cuando se desnudan por haber sido exhibidas descaradamente. O deja un comentario si deseas aportar una opinión sobre el tema. Aquí abajo hay posibilidades de hacerlo. Gracias por tu interés. 

Suscríbirse a: https://libero-spartacus.blogspot.com


martes, 11 de abril de 2023

¿Jugarán a la ruleta con las AFAPs?

 Uno de los puntos que hasta ahora han frenado la aprobación de la llamada reforma jubilatoria en Uruguay, es la posibilidad para las cuatro Administradoras de Fondos de Ahorro Previsional  - AFAP (República, Integración, Sura, Unión Capital) de invertir fondos en bancos extranjeros. 

Las tres primeras son de capital privado, y la última conformada por entes autónomos del Estado uruguayo: Banco República, Banco de Previsión Social Banco de Seguros del Estado. Hasta ahora cada trabajador debe aportar un 15% de su salario para las AFAP a partir de un cierto nivel de sus ingresos: un salario nominal superior a $78 770 (tope "Nivel 1"). En caso de que el ingreso nominal sea inferior a este tope, el aporte al ahorro individual es opcional.


En todo caso el tema de que esos ahorros de los trabajadores puedan ser invertidos en bonos de una forma más arriesgada por las AFAPs, hoy no supera el 15% de lo recaudado a través del Banco Mundial, ha despertado las protestas dentro de la misma coalición de gobierno multicolor, cuando Cabildo Abierto frenó por ese motivo y otros puntos en los que no estaban de acuerdo, la aprobación del proyecto. Tampoco el FA en su mayoría está de acuerdo, aunque recientemente una voz disonante, referida por la prensa lo cual no sé si es veraz, la de José ”Pepe” Mujica (MPP) se hizo pública, afirmando que debería permitirse esas inversiones en el extranjero. 


La razón por la que me refiero a este tema es que las "AFAPs" suecas ya tienen ese derecho a invertir en bonos y otras delicias financieras con el resultado catastrófico para la empresa Alecta, que administra las jubilaciones de 2,5 millones de jubilados, la cual perdió unos 1 900 millones de dólares con la quiebra de los bancos norteamericanos Silicon Valley Bank, Signature Bank y First Republic.  El golpe financiero sacudió por supuesto las estructuras de aquélla institución, donde fueron apartados altos funcionarios responsables del descalabro de las inversiones en esos bancos. 

Hoy se conoció a través de un escueto comunicado de prensa la renuncia del CEO de Alecta Magnus Billing. Según Alecta la formidable pérdida no afectará de todas maneras los pagos a sus clientes. De todas formas este caso muestra porqué es tan arriesgado invertir os fondos de los jubilados en el tembladeral financiero de hoy y de siempre.

Veremos si los colorados y los blancos entusiastas del capitalismo sin freno se imponen sobre las voluntad de Cabildo Abierto de impedirlo, o si le encuentran la vuelta de tuerca para convencer a su líder, el senador  Manini Ríos, a que acepte jugar a la ruleta. 


Si este espacio te parece interesante te agradezco que lo reenvíes a personas que se preocupan por estos temas, ya sea que estos sean tratados con un carácter serio o en tono humorístico. Las vergüenzas del poder también tienen su lado jocoso o muy serio cuando se desnudan por haber sido exhibidas descaradamente. O deja un comentario si deseas aportar una opinión sobre el tema. Aquí abajo hay posibilidades de hacerlo. Gracias por tu interés. 

Suscríbirse a: https://libero-spartacus.blogspot.com


miércoles, 5 de abril de 2023

El regreso de un Ego+

 Otra vez en el centro de la atención pública norteamericana, a la  que el protagonista considera como una arena circense y que es nada menos que un tribunal de Nueva York. Donald Trump, en su más típica actitud de individuo intocable e impune, negando por supuesto cualquier delito de las 34 imputaciones de las que se le acusan, entre ellas soborno a la "estrella" porno Stormy Daniels y una variedad de delitos de evasión de impuestos, dolo, manipulación de medios financieros de la campaña electoral pasada, apropiación de documentos secretos, etc. 

Por supuesto que el rey de los cínicos e hipócritas disfruta del papel que juega en el centro del show a través de las cámaras y micrófonos, un espectáculo donde desarrolla sus artes histriónicas buscando ridiculizar al fiscal y quitarle importancia o validez a los delitos por los que se le acusa. Convertir el juicio en una payasada le da la oportunidad de transformarla en una plataforma para su campaña electoral de 2024. 

Sin dudas que en eso arriesga transformarse la causa presente abierta contra suyo, ayudado además por los medios de comunicación y redes sociales de cómplices que profitaron durante su gobierno, o por la redomada estupidez de los partidarios que se tragan los  sapos vivos que salen de la boca de Donald con cuatro o cinco frases que con arte de prestidigitador les golpea el corazón. La mejor estrategia para ganar elecciones o por lo menos pelearlas, se ha comprobado en muchos lugares del mundo. En eso la humanidad no ha cambiado tanto a pesar de los cambios tecnológicos. Bueno, en realidad se valen de ellos para manipular aún con más sofisticación la verdad, mentir y convencer a los más incautos. 

En esa imagen del periódico Politiken de Dinamarca, Donald, con la gorda popa apunta al futuro. Veremos si logra abrirse paso con ella en una cada vez más cuestionada "democracia" norteamericana. Si lo logra su victoria marcará un antes y un después para una sociedad que moralmente se acerca cada vez más a un fracaso total del liberalismo, y un triunfo del autoritarismo más intolerante y fanático.

Si este espacio te parece interesante te agradezco que lo reenvíes a personas que se preocupan por estos temas, ya sea que estos sean tratados con un carácter serio o en tono humorístico. Las vergüenzas del poder también tienen su lado jocoso o muy serio cuando se desnudan por haber sido exhibidas descaradamente. O deja un comentario si deseas aportar una opinión sobre el tema. Aquí abajo hay posibilidades de hacerlo. Gracias por tu interés. 

Suscríbirse a: https://libero-spartacus.blogspot.com