Se comerá la Pulga al Chicharito?

Quién se la lleva esta noche?

Bueno sí, la pulga se devoró al chicharito, al coreanito, al ecuatorianito y a varios más que le salieron al paso, a veces con malaleche. 3 a 1 y la orejona fue levantada por los jugadores del Barca en un partido donde los tres pulgones hicieron inútil los esfuerzos de Van der Saar. Honor a los blaugrana, son lo mejor de Europa, y del mundo también... por el momento.

Duelo de titanes. Los gigantes en la arena. La batalla por el reinado del fútbol europeo está en juego. En estos términos acostumbran los medios a titular la final de fútbol que hoy sábado 28 de mayo define la Liga de Campeones de fútbol en Europa. Y para quien ama el fútbol es sin duda uno de los episodios anuales que con más expectativas se esperan. La dimensión de esa final está dada además por los equipos que han llegado al tope de esa pirámide de partidos jugados de ida y vuelta, donde los dos finalistas, Barcelona y Manchester United, han demostrado porqué son campeones en sus respectivos torneos nacionales, y porqué aguantaron el pulso en esa otra competencia y llegaron a la final. Sin dudas los dos mejores equipos de Europa en este momento, donde además brillan La Pulga Messi y el Chicharito (el poroto o frijol? No, arvejita. Gracias Martha) Hernández (será titular desde el inicio?). La cuestión es qué equipo está mejor preparado para ganar esta final. Adelantar un resultado es demasiado riesgoso, más allá de que uno desee el triunfo de uno u otro equipo (yo el Barca).
 Son dos equipos que juegan de forma muy diferente. El Barca usa la táctica del fleeper, y creo que no hay nadie que la domine mejor, es decir la pelota va de un lado al otro en una infinita red de pases: a los costados, atrás, adelante, a los costados, al medio, atrás, a la punta, al área, adentro.
Manchester U juega más vertical, es más agresivo, con la velocidad que caracteriza al fútbol inglés. Sus ataques, una vez que recuperan la pelota, son generalmente por los costados de la cancha, con rápidas y bonitas combinaciones, y una cruel definición, no sólo de Chicharito que es un pescador habilidoso, sino sobre todo la otra estrella, Wayne Rooney, que rompe los muros defensivos como un ariete arremetiendo con un potencia y calidad admirables. Qué laburo van a tener Piquet y Puyol en esa final para impedir que ambos atacantes agujereen el arco de Valdés!
Y del otro lado Vidic y Ferdinand tendrán que vérselas no solo con una pulga que parece tener la pelota atada a sus pies, sino con Pedro y Villa, otros pulgones veloces y efectivos que se cuelan entre los gigantes defensores cavando túneles en las áreas y paralizando a los goleros. Van der Saar tendrá una noche donde su altura y experiencia puede ser decisiva para detener la máquina machacona y goleadora del Barca. Porque si algo es casi seguro, el planteo de los dos equipos será probablemente al inicio del partido, con un Barca controlando la pelota y atacando, mientras que el Manchester U estará esperando agazapado para el contraataque con el veterano Giggs y el coreano Parker  listos para emprender sus rápidas carreras hacia el área rival y entregarle la oportunidad del gol a Rooney o a Chicharito.

Para los que es un misterio porqué a tanta gente le apasiona disfrutar -y hasta llegar a excesos de patriotismo o de tribu, y hasta criminales también, lo cual es inexplicable a primera vista- sólo por ver a 22 boludos correr detrás de una pelota, es comprensible que sacudan la cabeza y se hagan los distraídos, o lo desprecien abiertamente. Y más cuando piensan en los millones y millones de euros que todo ese circo produce. Para los que vivimos esa pasión, que claro no es racional y aparta todo lo negativo que hay detrás de ese negocio, nos da la felicidad de participar como espectadores, desde el sofá en este caso y no desde la tribuna, desgraciadamente, de un espectáculo rodeado por un escenario con decenas de miles de espectadores en el legendario estadio de Wembley.  Y será entonces la calidad, la fortuna, o la oportunidad las que definan quién es el mejor de Europa. Competir por algo es tan viejo como la humanidad. Ahora no es la vida la que está en juego como en el Coliseo romano de los gladiadores. Ahora es una competencia protagonizada por individuos que colaboran en un colectivo de 11 jugadores, y donde el sentido de la gloria también bombea la adrenalina que corre por sus venas, con la inocente finalidad de vencer a ese cancerbero que cuida los tres palos. Sí, una final de lujo, donde nos olvidamos por un rato de todas las miserias del planeta, y de las más cercanas, donde nos sentimos partícipes de un partido de fútbol donde los mejores artistas pintan, tallan y esculpen aquéllo que nos queda almacenado en la retina, la jugada del gol que define quién se llevará la "orejuda u orejona" a su vitrina.

La indignación se instala en el Sol

Con los resultados a la vista después de las elecciones municipales y autonómicas en España este domingo pasado, no cabe duda hacia dónde apunta la respuesta de la mayoría del electorado español. Más de la misma medicina del PSOE pero en dosis más fuertes. La clase media y los grupos más privilegiados lograron un aplastante triunfo con más del 10 por ciento de ventaja sobre el PSOE. Los castigados por la crisis se quedaron sentados en el sofá o votaron en blanco. Las protestas en la Puerta del Sol y en otras ciudades no ayudaron a volcar la balanza a favor de un voto más progresista. Al contrario, buena parte del electorado le dió carta blanca a los corruptos de Valencia y Madrid para seguir gobernando. Un claro mensaje que habla mucho de la sociedad española, de sus ciudadanos y de un país cada vez más polarizado.   

"Hay que convertir Sol en nuestra Plaza Tahir!" "¡¡Venga chicos!! A dar mucha guerra!" "Y que el que tenga huevos, que vote que somos irrelevantes" son algunas de las consignas que sacuden el centro de Madrid.
Desde hace varios días Madrid hierve de indignación. A los jóvenes que iniciaron la protesta contra las actuales políticas económicas del gobierno socialista y que se denomina 15M se han ido sumando personas que pertenecen a otros grupos sociales y de distintas edades en la Puerta del Sol. A muchos de esos jóvenes los denominan la generación Ni-Ni, ni estudian ni trabajan.

Ellos son los que indignados por el desprecio que la sociedad les estrega en la cara por mantenerse pasivos en un mercado laboral cada vez más competitivo y más reducido, ahora pretenden demostrar que ni son pasivos ni haraganes. Al contrario, con su protesta pretenden dar vuelta la tortilla y mostrar que las políticas implementadas por el presidente Rodríguez Zapatero, y las que promete el PP de Rajoy, van por caminos equivocados y terminarán en una catástrofe aún peor.

Los jóvenes quieren y piden reformas que los incluya y no los deje como un ejército de mano de obra deshechable para que las empresas los usen cuando lo crean oportuno pagándoles además sueldos miserables,  y luego se desprendan de ellos a su antojo. Y no solo critican al gobierno central, sino también al de las provincias y a los municipios que sin dudas también tienen mucha responsabilidad en lo que ocurre. Piden además que se dejen los guantes de seda con los grandes centros financieros y sus directores que cínicamente siguen enriqueciéndose con los bonos y otros premios que se adjudican mutuamente. Y la impunidad que parecen gozar muchos políticos que giran en un carrusel de juicios y apelaciones sin fin, levanta ronchas en los que día a día alargan las filas de desempleados que concurren a las oficinas de empleo de España, mientras "ellos" se ríen de la justicia y de la gente. Rechazan la ley de extranjería que perjudica a los inmigrantes, la ley Sinde que condena a los que bajan y distribuyen música, películas y otros materiales por internet. A la Iglesia católica también le toca lo suyo ya que se pide que se elimine el apoyo económico del estado. Los rescates a los bancos dirigirlos en cambio a las familias que han perdido la hipoteca y han sido desalojados perdiendo así todo lo que habían invertido.

La consigna es otra política, sin por supuesto definir los detalles concretos de las reformas que exigen en muchos casos. Se buscan los acuerdos mínimos porque el movimiento es espontáneo y probablemente no termine en una rebelión al estilo de Egipto o Túnez. Y aún no parece que se ha llegado a aquélla situación que vivió Argentina ha principios de la década pasada donde la gente pedía "que se vayan todos". Pero lejos nos están de allí porque la crisis lleva años golpeando a millones de personas, con unos cinco millones de desocupados. La indignación tal vez se apague después de las elecciones del domingo 22 M, aunque tal vez permanezca como una forma de democracia directa y de presión para apurar las reformas que pretenden lograr.
"Ni nos vamos Ni nos rendimos" reza otra pancarta, haciendo referencia a la llamada generación Ni-Ni. Lo cierto es que los representantes políticos de uno y otra partido han "parado las orejas" y pretenden canalizar los reclamos de la gente incluyendo las demandas vagamente en sus programas electorales o en sus discursos de campaña. Los jóvenes indignados han tomado las calles de muchas ciudades de España, y la protesta se extiende por otras ciudades del país a pesar de la orden de desalojo decidida por un tribunal. Y como un eco de la misma comienzan en Portugal movilizaciones similares así como en otros países de la UE. Cuando se creía que la pasividad había ganado la cabeza de los españoles, griegos, portugueses y otros castigados por la crisis, de pronto muchos han dicho "No va más". Así surgió la "furia de la roja" del 15M en Madrid. No sólo en fútbol "la furia" ha castigado a los rivales. En política también le sacan tarjeta roja a los que se olvidan que la democracia debe comprender a todos y no a unos pocos privilegiados. Ese olvido puede le costar caro a los políticos este próximo 22M, y como los toreros fracasados, encontrarse con que un cuerno les ha pulverizado la entrepierna....

Abusos sexuales en el deporte



Antigua foto del deporte de salto alto.



"Eso que no viste" (Det du inte såg) es un libro que ha causado mucha polémica y asombro en el corazón del deporte sueco y la sociedad. Hace dos semanas uno de los deportistas suecos más famosos del país, Patrik Sjöberg, publicó aquél libro donde denuncia por pederastia a su antiguo padrastro y entrenador, Viljo Nousiainen, fallecido en 1999.  El libro relata cómo Nousiainen manipulaba a Patrik durante su adolescencia cuando comenzó a entrenarlo en salto alto, convenciéndolo de que las relaciones sexuales que mantenían eran parte de supreparación física y psíquica, para alcanzar mejores resultados en el futuro. Recién cuando Patrik cumplió 15 años y amenazó a su padrastro con denunciarlo a la policía, terminaron los abusos. Pero el joven deportista creyó que una vez desaparecido su Nousiainen nadie se enteraría de los abusos a los que fue sometido. Le tomó más de diez años atreverse a publicar el libro donde denuncia cómo Viljo Nousiainen lo obligaba a mantener relaciones sexuales en un apartamento donde tenía todo preparado para cautivar a los adolescentes que lo visitaban y que él entrenaba. Juegos, videos, bebidas, música y mucho más servía de carnada para convencer a los chicos lo fantástico y generoso que era el entrenador Nousiainen . 

Es un misterio como ningún adulto se percató de que algo no estaba bien en "el reino de Dinamarca", parafraseando al Hamlet. Incluso la madre de Patrik que salió con su versión recientemente en la prensa, declara que ella nunca vió lo que ocurría a sus espaldas. Tampoco las autoridades deportivas parecían saber nada sobre las andanzas del entrenador.

Una vez conocido el contenido del libro, otros deportistas que también fueron entrenados por Nousiainen, se atrevieron a dejar sus testimonios en los medios de prensa sobre cómo ellos también  fueron víctimas de los abusos sexuales del entrenador. Como de una caja de Pandora comenzaron a saltar los relatos que salpican el mundo dorado del deporte. Y es que según la opinión de las propias víctimas y de los dirigentes deportivos de aquél entonces, Nousiainen era uno de los mejores entrenadores de atletismo del mundo. O bien la dirección del deporte sueco hacía la vista gorda, o el entrenador era no sólo brillante en lo deportivo, sino también un as en ocultar sus inclinaciones de pederasta, probablemente camufladas con la relación que mantenía con la mamá de Patrik. Tal era su prestigio que una calle fue bautizada con su nombre y los honores que recibió fueron de los más altos.

Patrik Sjöberg ha sido campeón mundial y olímpico en repetidas ocasiones durante las décadas del 80 y 90, y tiene en su haber varios récords mundiales en salto alto e innumerables medallas. Su libro ha animado a otros jóvenes, chicas y chicos, a contactar la organización El derecho de los niños en la sociedad (Barnens rätt i samhället), y contar sus propias experiencias sobre ese tipo de abusos o la sospecha de que alguien los pudiera estar manipulando en ese sentido. Esto habla mucho de las relaciones penosas que muchos chicos tienen con sus padres a quienes no se animan a contar lo que les está pasando.
El mundo deportivo sueco ofrece a los niños y jóvenes unas muy buenas oportunidades para desarrollarse a través de las organizaciones voluntarias y oficiales que hay a lo largo y ancho del país. Que esta denuncia ponga el dedo en la llaga en el lado oscuro de ese mundo donde se promete tanta gloria, ha sido estupendo y sirve de ejemplo para que se impida a los pederastas  infiltrarse en ese espacio, y manipular a los chicos y chicas que depositaron su confianza en su liderazgo y compañerismo. Y esto no ha ocurrido solo en Suecia, el problema está en todas partes y sólo la preocupación de los padres y amigos puede salvar a quienes corren riesgo de ser víctimas de abusos cuyos traumas perduran por el resto de la vida. No sólo en la iglesia católica hay pederastas, también están en los lugares más inesperados.

EEUU, Osama y el Che

El 2 de mayo de 2011 se produjo el asalto y la muerte en Pakistán de Osama Bin Laden, líder de Al Qaeda. Pensando en ciertas coincidencias escribí entonces la siguiente crónica. Lo he actualizado después de que nos enteráramos de otros detalles, aunque a decir verdad hay mucho de lo que nunca nos enteraremos, ni yo cuento con el espacio para reproducirlo.

Cuando la muerte de Osama bin Laden fue anunciada por los medios de comunicación pensé inmediatamente en la muerte de Ernesto Che Guevara. El modus operandi de los protagonistas que decidieron la muerte de Bin Laden tuvo algunas similitudes y por supuesto muchas diferencias, pero a grandes rasgos hay coincidencias interesantes entre el fin y la forma de actuar de ambos y cómo fueron eliminados.

Primero que nada ambos fueron enemigos acérrimos de EEUU, de su política exterior, de su modelo de sociedad, y ambos trataron de hacerle el mayor daño posible.
 "Crear dos, tres... muchos Vietnam, es la consigna" pedía el Che Guevara en aquélla década de los 60 cuando el mundo ardía en conflictos nacionales por muchas regiones del mundo, con la intervención armada de EEUU como principal bombero (e incendiario al mismo tiempo). Guevara fracasó en su estrategia cuando quiso  establecer en África su famoso foco guerrillero. Desolado y desilusionado se marchó a Bolivia, con la CIA pisándole los talones. Allí su campaña guerrillera tampoco maduró, y el cerco del ejército boliviano junto a la CIA se fue cerrando, hasta que el finalmente cayó combatiendo junto a sus últimos hombres en La Higuera. Entonces, después de ser interrogado por  el agente de la CIA Felix Rodríguez, el coronel Selich  le dió la orden al sargento Mario Terán para que ejecutara  al Che Guevara por orden del entonces General Ovando. El hecho ocurrió en la escuela de la Higuera.

Para comprobar y asegurarse la identidad del Che le cortaron las manos y las enviaron a EEUU. Sin embargo el fotógrafo Freddy Alborta lograría una foto que dió la vuelta al mundo mostrando el cuerpo de Guevara tendido sobre una pileta . Para evitar la peregrinación de sus seguidores y admiradores,  lo enterraron en Vallegrande junto a los otros guerrilleros en un lugar secreto. La caza del Che había terminado después de muchos años de persecución por EEUU y sus agencias de inteligencia. Otra similitud con Osama. Pero entonces comenzó la leyenda. A esa no pudieron neutralizarla, aunque claro, el tiempo ha sido el principal enemigo de la misma. La estrategia del Che apenas sobrevivió en la selva Colombiana y ahora está en proceso de decirle "Adiós a las Armas".
 Y Cuba está muy lejos de ser la tierra prometida del hombre nuevo que él pretendía.

Bin Laden, la figura más conocida de Al Qaeda, fue ubicado y finalmente atrapado en Abbotabad, una zona de clase acomodada pakistaní cercana a la capital Islamabad, después de diez años de persecución intensa por las montañas de Tora Bora en Afganistán. Poca cosa quedaba del aguerrido islamista empuñando su Kalashnikov en una región montañosa, como lo acostumbraban a mostrar amigos y enemigos. Pasó escondido muchos años. Aunque dicen que murió peleando (más tarde fue desmentido este episodio. Todo indica que simplemente fue ejecutado por varias ráfagas de los comandos SEAL ), y así el ícono de los islamistas pasó a ser un mártir. Luego su cuerpo fue arrojado al mar después de obtener las pruebas de ADN y cumplir con el ritual musulmán por la que pasa cada persona después de su muerte. En todo caso ser "arrojado al mar" no es tradición musulmana, ya que es en la tierra donde los muertos deben terminar sus días según esa religión.

Cortar las manos no parece ser ya muy moderno, como en el caso del Che para eso está el antes mencionado ADN. A diferencia del Che, el rostro de Bin Laden debió estar desfigurado por la bala que según alguna versión recibió cuando los SEAL entraron en la habitación.
 Arrojarlo al mar ha sido en cambio una acción aún más extrema que enterrarlo en algun páramo secreto como al Che, o sea a Bin Laden lo han borrado de la faz de tierra firme, si es que al saudí no lo ayuda algún capricho de la naturaleza en el fondo del mar o de su dios Alá.

Bin Laden tuvo más suerte que el Che en un aspecto, esto es en su estrategia a corto plazo y mediano plazo. Nadie le ha hecho más daño a EEUU y sus aliados que los yihadistas, fuera y dentro del país, en las últimas décadas. Londres, Madrid, Berlín, París, entre otras ciudades,  también fueron blanco de la guerra de Al Qaeda y/o ISIS contra los "infieles" de Occidente. Osama pudo crear muchos "Vietnam" en Asia y Medio Oriente obligando a EEUU y sus aliados a implicarse en varias guerras que han costado cientos de miles de vidas humanas, sobre todo vidas de civiles de esos países, musulmanes que no querían la guerra impuesta. Una de las pocas frases expresadas por Bin Laden que recuerdo,  es aquélla que dijo con mucha simpleza en una reunión con sus seguidores: "Cuando la gente ve un caballo fuerte y uno débil, prefiere el fuerte" haciendo referencia a el enfrentamiento con EEUU e insinuando que Al Qaeda era el equino más fuerte y veloz que el americano. Una vez más, el rebelde calculó mal quién corría más  ligero, y quien era el débil. Aunque la historia siempre se encarga de aleccionarnos acerca de que no hay resultados seguros. Espartaco, el esclavo gladiador, tuvo que esperar siglos para ver caer al Imperio Romano, como alguna vez soñó.

Una cosa es segura. Bin Laden es, como el Che ha sido para muchos militantes de izquierda, un referente para los islamistas radicales que lo convertirían en una leyenda aún más grande de lo que fue en vida, recordando las grandes batallas que habría librado contra soviéticos, americanos, ingleses y muchos otros aliados. En todo caso ya Hollywood hizo una película Zero Dark Thirty sobre este misterioso hombre y su trágico final. Por el contrario la meca del cine americano demoró varias décadas para hacer un film sobre el Che. Benicio del Toro y Gael García Bernal interpretaron al guerrillero. Bin Laden dejó una vida cómoda en una familia rica para desafiar, primero y paradójicamente junto a los americanos, al imperio soviético - y luego volcarse contra su ex-aliado que despreocupadamente le dio la espalda con su conocida arrogancia.

El Che y Bin Laden corrieron la suerte de tantos otros que eligieron morir con las botas puestas por un proyecto que probablemente nunca triunfaría. Las razones son muchas, no sólo por el poder contra al que se enfrentaron, sino porque sus visiones de sociedades controladas por el Corán o el marxismo-leninismo atentan contra lo más preciado del ser humano: la libertad. Por lo menos en Occidente la historia nos enseña que tarde o temprano esa es la energía  que derriba todos los muros, tanto los de afuera como los que llevamos adentro.