Mateína for ever

Un drama, casi una tragedia de abstinencia está por producirse en el Uruguay del futuro (año 2045) cuando el gobierno, sin dudas autoritario del momento, decide prohibir el consumo de la yerba mate a la población siguiendo una norma internacional. La razón no se conoce y queda abierta a la especulación si son intereses comerciales por ejemplo de los cafeteros o téseros que han impuesto la prohibición a los gobiernos del Cono Sur. En todo caso esta comedia  absurda pone a dos protagonistas, Moncho y Fico, en la aventura de contrabandear unos quilos de la apreciada yerba desde Paraguay. Ambos se habían dedicado a venderla clandestinamente en pequeños paquetes de escasos gramos para una clientela desesperada. Hasta que toman la decisión de ir a por más viajando a Paraguay.

El escenario es un Uruguay rural, con pueblos empobrecidos que recuerdan a aquellos de la década del 60-70 del siglo pasado (o del presente) empobrecidos, aislados y en una especie de somnolencia que atribuyo a la falta de ingerir el apreciado beberaje del mate. En todo caso este road movie oriental se desplaza en la campaña en círculos por caminos vecinales entre lomas y cerros de Florida, entre vacas y toros curiosos, y en pueblos donde ha llegado el rumor ya deformado de que ambos protagonistas se lanzan en busca de la semilla del árbol Ilex paraguariensis aupados por los mensajes vía radio clandestina de un anacoreta moderno, Polo, que predica la resistencia y el derecho a consumir la yerba mate desde su improvisada vivienda. 

En ese viaje se suman al dúo un chico adolescente y una joven entusiasmada con el proyecto que sigue creciendo en la imagen popular convirtiéndolos en héroes involuntarios perseguidos además por un tenaz policía que no duda dispararles cuando se niegan a detenerse pero sin el resultado esperado.

Así se va cerrando el círculo de la historia donde la yerba regresa al mercado y gratis! donada por una empresa norteamericana develándose el misterio de la prohibición y el regreso de nuestros involuntarios héroes al hogar mientras toman mate. Sí, porque como dice Moncho ¿Para que uno vuelve a su casa, disfruta del patio y del perro, hace el amor si no es para tomar mate después?

Guión y dirección: Joaquín Peñagaricano y Pablo Abdala Richero
Elenco: Diego Licio, Federico Silveira, Leandro Silva, Chiara Hourcade, Roberto Suárez, Yamandú Cruz, César Troncoso.
Producción ejecutiva: Pancho Magnou Arnábal
Producción: Joaquín Peñagaricano, Pablo Abdala Richero y Pancho Magnou Arnábal

 

Guerra de intereses = muerte indiscriminada de civiles

 

La guerra de Ucrania es como todas o casi todas las guerras protagonizadas en las distintas épocas un conflicto bélico donde se buscan proteger o conquistar recursos naturales,

económicos, militares y como complemento, dependiendo de la civilización y la influencia de la religión en el estado,  religiosos y culturales. Seguramente hay más donde hincar el diente, pero con esto basta para ver qué fuerzas se mueven detrás de las decisiones de los gobiernos de invadir a un país vecino como es el caso de Ucrania.

Culturalmente y religiosamente por razones históricas ambos países no tienen mayores diferencias pero políticamente se fueron separando en esa lucha política si seguir bajo la esfera de Moscú o preferir el paraguas de Bruselas. En todo caso la mayoría de la población se volcó hacia esta última opción pero en el transcurso de la lucha ideológica también estaban presentes los distintos intereses de unos y otros. No obstante la opinión se fue volcando en favor de Bruselas, golpe de estado mediante en la revuelta de 2014, que las elecciones últimas confirmaron a favor de la separación de los lazos con Moscú, salvo la region del Donbass donde una mayoría rusoparlante prefería el abrazo del Kremlin.

En Rusia y Ucrania predomina la iglesia ortodoxa. No he visto un llamado conjunto de ambos patriarcas, como se les llama a sus líderes religiosos, para restablecer la paz y destacar lo erróneo y criminal que es atacar objetivos civiles, que es lo que Rusia está haciendo en nombre de combatir al “gobierno nazi de Kiev”. Por el contrario, el estado y la iglesia parecen estar mancomunados en respaldar la estrategia de Putin. Otra rama del cristianismo haciendo su juego al poder, del que siempre están prendidos.

Moscú, Putin y su círculo de oligarcas, militares y políticos que justifican la guerra, se esfuerzan también  por subrayar argumentos que son ciertos en cuanto a que USA empujaba a Ucrania a sumarse a la Unión Europea y por consiguiente la adhesión a la OTAN sería el paso posterior. Lo que era visto positivamente por el gobierno del presidente V. Zelinsky hasta hace pocos días cuando públicamente admitió que Ucrania no se sumaría a la OTAN y se convertiría en un país “neutral” a semejanza de Austria, Suecia y Finlandia.  Ahora falta acordar los últimos detalles que seguramente serán humillantes para el gobierno y buena parte de la población como por ejemplo el futuro de sus FFAA, el reconocimiento de las repúblicas de Lugansk y Donesk y otras condiciones que conoceremos poco a poco, por ejemplo en el campo de la energía y la producción de bienes y servicios.

Sabemos que no hay guerra justa. Putin no es comunista ni socialista. Es un capitalista nacionalista y autocrático, responsable de un estado autoritario que por esta misma razón tiene un papel decisivo e intervencionista en los asuntos y relaciones sociales donde el control férreo de aquellos lleva a conculcar muchos derechos, tales como la libertad de prensa y expresión. Además está opuesto y en competencia con el  otro decadente pero aún poderoso de USA, que sigue siendo la mayor potencia militar del planeta. La alianza sino-rusa puede ser el próximo paso con la India de cola para que en las próximas décadas debilitar aún más a Washington si finalmente el dólar deja de ser la moneda que manda en el mundo. Las divisas digitales podrían ser otro misil digital para lograrlo

Una pulseada desigual

Basta recorrer la  ciudad de Trinidad para ver lo desigual que viene siendo la campaña a favor del SÍ y del NO por la derogación de los 135 de la LUC. Trinidad es territorio del Partido Nacional que ha gobernado desde que se fundó el departamento, en 1885. Paradójicamente fue bautizado con el nombre de un gral. del partido Colorado, Venancio Flores, el que sería responsable del fusilamiento de todos los oficiales que defendieron Paysandú bajo las órdenes del coronel Leandro Gómez del Partido Nacional (1865). Hecha esta disgresión, lo que llama la atención es la forma como se diferencian las campañas de ambos rivales en el departamento. Mientras los partidarios del NO que son los que gobiernan la Intendencia de Flores se confían en la campaña dirigida por el presidente Luis Lacalle Pou, que con sus repetidas apariciones en los medios, principalmente en la TV ya que los canales privados 4,12 y 10 le abren las cámaras y micrófonos generosamente así como a sus ministros durante las recorridas que realizan por las ciudades y pueblos del Interior del país.  

Todo el gobierno está en campaña participando en festividades como la Patria Gaucha, donde se

Disfrazan de gauchos para la alegría de sus partidarios que admiran y disfrutan del circo que montan los demagogos porque estos saben que da resultado. El Interior profundo cuyas mayorías han dependido siempre de los caudillos locales son alimentados con esos espectáculos que avivan la identidad local cuando sin escrúpulos son los mismos que aprueban leyes para explotar mejor a esos ciudadanos que aplauden, muchos de ellos trabajadores rurales. A nivel local en Trinidad los pocos militantes activos del PN han montado un altoparlante con algunas consignas favorables a los beneficios de la LUC y las “falacias” del contrincante. Además de haber pintado prolijamente (por un hombre de oficio?) sus locales dispersos por toda la ciudad con un NO de grandes dimensiones, pasacalles y banderolas para completar la imagen de que apoyan la campaña.

En tanto lo que caracteriza la campaña del SÍ en Trinidad y resto del departamento de Flores es la militancia a brazo partido recorriendo calles, plazas y otros lugares públicos donde la gente se reúne o visita repartiendo volantes en un encuentro cara a cara con las personas y la posibilidad de desarrollar un diálogo explicando las nefastas consecuencias de la ley en temas como la vivienda, la seguridad, la educación, la economía con privatizaciones parciales de los entes autónomos del estado, colonización rural, finanzas con alto riesgo de posible lavado de dinero, etc.  

En Flores debido a la predominancia histórica del PN sus dirigentes locales hasta ahora se conforman con lo que señalamos anteriormente y algún debate que no dejó mayores comentarios hasta ahora. Los militantes del SÍ alojados en su Casa Rosada planifican día a día las acciones y tareas a realizar a corto y mediano plazo recorriendo barrios donde se concentran los más dudosos. . Saben que los votos por él SÍ que logren sumar aunque pierdan a nivel local el referéndum contribuirán a un posible triunfo a nivel nacional para no sólo derogar esos 135 artículos de la LUC, sino demostrar que la ley “no es justa ni popular” como le place decir machaconamente a los representantes del gobierno. 

La ley no es justa porque lo que conllevan esos artículos es pérdida de derechos y beneficios multiplicados para el “malla oro” con una peor redistribución de los ingresos y no es popular porque su esencia es clasista y con un creciente perfil autoritario disfrazado de piola por la aparente actitud campechana del presidente que regala sonrisas y selfies para la hinchada. Y por si la campaña no estuviera suficientemente inclinada y sesgada a favor del NO,  los que mueven los hilos detrás de las bambalinas, organizadores del plan “ventajista” incluyeron una conferencia de prensa del presidente en vez de una alocución de 7 minutos como estaba acordado con el SÍ y además, lo que es alevoso, la dará un  día después de que el SÍ haga su alocución con el mensaje final de campaña .Allí Lacalle tendrá oportunidad de despacharse a gusto el tiempo que crea necesario. Habrá periodistas que cuestionen sus afirmaciones y datos si es que entrega alguno? Porque su fuerte hasta ahora ha sido vender humo de distintos colores. Algo que innegablemente ama escuchar una buena parte de la ciudadanía. No tenemos monarca en Uruguay, pero a veces parece que sí. 

El fin del tarifazo y amor a la aporofobia

 Chismes uy Rumores ha tenido acceso a la última conversación bajo estrictas medidas de seguridad y secretismo entre un alto funcionario y su Superior al momento de decidir si aumentaban el precio de los combustibles o no. La promesa de un candidato a presidente de no subirlos si era elegido para el cargo y de rebajar los impuestos cayeron en saco roto. Apenas dos años transcurridos en el gobierno los combustibles subieron más del 30% y el IRPF (Impuesto a las Rentas de las Personas Físicas) fue extendido a categorías aún más bajas de sueldos. Por eso nos parece interesante divulgar este diálogo ocurrido en las altas esferas del poder.

Funcionario: Sr mmmm, mejor no decimos ni títulos ni nombres. Sabemos que las paredes tienen oídos y por precaución aún estando en el cuarto a prueba de toda escucha nunca sabemos si realmente hay un micrófono oculto de color rosadilla.

Superior: Tenés razón. Mejor usamos un alias. Vos te llamarás Benzina y yo me llamaré Gasolina. 

Benzina: Siempre genial sus ocurrencias pppp, perdón Gasolina. Casi se me escapa. Pero bueno, vamos al grano. Hicimos los cálculos de cómo repercute el aumento de los combustibles al precio final de los consumidores según la Tablita del PPI y lo que el gobierno quiera decidir. Por nuestra parte y por las condiciones internacionales que todos conocemos deberíamos subirlos un 7-8%.

Gasolina: El quéeeeee? Estas mamado? Estamos apenas a un mes del referéndum y quieres que nos suicidemos? Imposible. Tenemos que buscar otros porcentajes que parezcan humanos.

Benzina: Mire Sr Gasolina, el asunto es que Ud quiso hacer transparente este sistema porque le parecía que el anterior ocultaba cosas perversas como por ejemplo subvencionar otras actividades de nuestra petrolera para mantener el empleo, aportar al sistema de salud, educación, infraestructuras. Todo muy perverso, sin dudas al no estar regido por el mercado.

Gasolina: Sin dudas que es así, los rosadillas nos machacan con el tema y la verdad que nos pintamos en un rincón con apenas una rendija por donde escabullirnos. Es la que usamos para escapar sin mayores vergüenzas, incluso con un Aura de altruismo y generosidad. Decir que el combustible subiría un 8% y luego subirlos un 2% nos hace los héroes del momento. Nuestros hinchas y adherentes aplaudirán la mesura de este gobierno. 

Benzina: Lo que pasa que los rosadillas van a cacarear que el combustible subió más del 30% cuando ellos lo mantenían bajo el nivel inflacionario y por largos periodos. Nosotros lo modificamos cada mes. Y entre nosotros, les pegamos unos tarifados que hasta los de Un solo Uruguay empiezan a patalear. Y esto repercute en los precios del transporte, los alimentos y demás productos de consumo. Con los sueldos y jubilaciones rebajados les cargamos las espaldas aún más a las mayorías... Tal vez sería prudente volver al sistema anterior, aunque no sea más que para tapar las consecuencias de....

Gasolina: Basta! Que insinúas? Que soy un hambreador del pueblo? Yo? Un estadista de jerarquía internacional? Este es un momento muy duro con pandemia e invasión rusa que nos castiga a todos. Si a todos. Tendré que conversar con Lily donde vamos a ahorrar en nuestro presupuesto. En la peluquería de nuestro adorado caniche, en bajarle el sueldo al personal de limpieza, a los jardineros que Lily tanto protege, a bajar el consumo de carne para los asados que nuestros mejores cuadros disfrutan, al peluquero que me trata la pérdida del cabellos rebelde. Me desespera pensar todo lo que

 tenemos que ahorrar! Nuestro nivel de vida siempre ha sido sagrado...

Benzina: Y bueno, digamos que solo sube un 2% en vez del 8% y así dejamos contentos a todos. La generosidad vestida de celeste. La garra charrúa una vez más en auxilio de los más débiles y vulnerables como nos gusta decir últimamente. Eso ha sido un gran aporte, no más pichis, ni pobres, ni miseria, les devolvimos la dignidad llamándolos así. Es cierto que se multiplican pero mientras tengamos a una senadora atacando como Putin a Ucrania y una ministra afirmando que baja la pobreza infantil el relato es perfecto. Autoridad y Justicia Social, todo en uno. Entonces salgo a dar la nueva buena, solo 2% para felicidad del pueblo trabajador...

Y recuerden, son solo chismes y Rumores... Hush-Hush