Pasaportes truchos con aroma de Torre Ejecutiva

 Chismes y Rumores. El negocio del año

El imaginario uruguayo se puso al servicio de la demanda protagonizada por personajes que se sospecha som miembros de una extendida mafia rusa por diversos continentes. En Uruguay encontraron terreno fértil al corromper funcionarios y profesionales y posibles cargos políticos que están bajo investigación de la fiscalía. Presuntos mafiosos necesitaban viajar con documentos que no hicieran saltar las alarmas cuando llegaban a otros países. Y el pasaporte uruguayo era hasta hace pocas semanas intachable. Ahora está bajo toda sospecha.

Chismes y Rumores, siempre atenta a lo que ocurre en este planeta tan peculiar, recibió esta grabación anónima en modo de clave entre dos Malla Oro, creadores de semejante empresa motivada por los más altos principios de darle la oportunidad a los emprendedores de origen eslavo, de trasladarse de aeropuerto en aeropuerto sin levantar sospechas con un documento que hasta hace poco no levantaba sospechas. Ahora parece que levanta ronchas dentro y fuera de fronteras.

 

Personajes: Jefe del operativo denominado ”Vodka Smirnoff mezclado con Vermouth Cosa Nostra” dialoga con su subalterno. 

Jefe (J): Ché, me dijeron los chicos que la producción de "centeno para el vodka" está aumentado a buen ritmo, y que tenemos materia prima de sobra así que no arriesgamos a quedarnos sin los insumos. Nuestros clientes están sedientos…

Subalterno (S): Sí, sí  jefe. Nuestro grupo de tareas está casi desbordado. Nos llegan pedidos  de varios sitios de la Madre R. Ud me entiende, ¿verdad? 

J: Sí,  la receta Vodka - Vermouth de James Bond, ”agitado pero no revuelto”, tiene una clientela ideal. Hay que llenar más botellas cueste lo que cueste. Mirá que me está costando mucho convencer a la gente que está en el ”ajo” de que estamos cubiertos sin riesgo por alguien tire de la manta. Años en este oficio y trabajando allí donde estoy, y al lado de quien es mi patrón todos los días, contamos con las mejores garantías. Además estamos asesorados por un escribano que pone en orden los papeles para que todo tenga apariencia legal. Los escribanos son insustituibles después de que se aprobó la Ley de Utilidad Contable (LUC). Firman todo.

S: Me alegro escucharlo, jefe. Mañana salen para nuestro contacto en Accra, Ghana, un avión cargado de ”botellas de vodka-vermouth”. La materia prima nos sobra. No se olvide que felizmente cosechamos mucho ”trigo y centeno” para hacer ese trago. 80 000 toneladas. Los estamos procesando. Fue un golpe genial, como quien dice. Y sin levantar sospechas. Y cuando al final saltó la liebre todo ha quedado tapadito. No dejo de decir que Ud se mueve como pez en el agua desde que está al servicio… bueno, Ud sabe. Un escape en el sistema enseguida es obturado por su mano santa.

J: Por supuesto. Todo sea por el bien del país. No tengo otro motivo para producir este producto para los rusos necesitados y que pagan bien por cada ”botella”. La última cifra me dijeron que llega a los 50 000 mangos en billetes verdes. Algunos están dispuestos a pagar más. Nos forramos en poco tiempo. Libertad responsable, ¿te acordás de esa máxima? Bueno, la estamos cumpliendo como nunca. La causa de nuestro mecenas es la nuestra. ¿Qué puede salir mal?

S: Sin dudas las espaldas están cubiertas. Aunque temo que algunos resentidos nos puedan traicionar. Ese es el eslabón débil. Tenemos una larga cadena de eslabones a los que engrasar y en algún lugar puede haber un eslabón que se rompe. Los ambiciosos argumentan que "no le dimos participación o la jerarquía que se merecían". Ud sabe como son esos granujas. Además con tantos (Ex) y (R) en puestos de confianza, puede haber algún infiltrado que todavía crea en el cuento de Caperucita Roja.

J: Mirá hijo, no temas. La gente que mencionas se lleva su tajada. Habrá disconformes pero en ningún otro lugar tendrán en el bolsillo una "entrada extraordinaria" como la que les estamos ofreciendo. Somos intocables… Hablando de eso, están tocando el timbre. Quién será a esta hora? Ah! Son los chicos de delitos económicos. ¡Qué extraño! Hace tiempo que no me visitaban estos desgraciados. Espero que sea por la multa que no pagué el otro día… ¿O se nos olvidó engrasar algún lugar de la máquina de fabricar papiro? No puedo estar en todos lados para evitar tropiezos. Andá al fondo y sacá un fajo de pasta por US 20 000. A lo mejor zafamos de esta. Pero si hay un fiscal entrometido se me acabó la buena estrella. ¡Qué pensará de mí el Gallito del Basurero! ... como le llamamos en la intimidad. Bueno quise decir el patrón, ¡claro está! que me dio toda la confianza. Bueno, sabía el riesgo que corría teniéndome a su lado. Soy como el alacrán de aquella historia popular donde este bicho ponzoñoso le pide a la tortuga que lo lleve a cruzar el río montado en su caparazón. Y en la mitad de la corriente ¡zas! le aplica el aguijón venenoso. Soy igual. No puedo con mi genio...

”A pedido de los supervivientes cambiamos los nombres y lugares, pero por respeto a los `otros`, contamos los hechos como ocurrieron” (Fargo- Hermanos Coen).

Si te interesó esta historia ficiticia, te agradezco que la difundas entre amigos/as para que se conozcan los entresijos que tiene fabricar un producto tan demandado en estos tiempos que hacen
realidad los sueños del Malla Oro. Gracias.

Guerra de Ucrania. De la operación especial a la movilización parcial

 El ejército ruso se encuentra en apuros. La inesperada  contraofensiva ucraniana hizo abandonar una parte de los territorios invadidos por los soldados rusos, que al parecer mantenían sus líneas en un estado calamitoso, lo que permitió a las fuerzas de tierra del presidente Zelensky maniobrar con éxito en el Donbás, más concretamente en la ciudad de Járkov, un importante nudo de comunicaciones. Si la ofensiva ucraniana continuará en esa región o en la otra del sur, donde Jersón sería el objetivo principal, es todavía imposible de vaticinar.

En todo caso la decisión del presidente V. Putin de una movilización de 300 000 nuevos reclutas habla por sí solo que la operación especial es en realidad una guerra regular ,como una mayoría de expertos y analistas opinaban, a pesar de los esfuerzos de disfrazar la realidad, contra el régimen nazi de Zelensky y sus testaferros. Sin embargo vemos que  Rusia está llevando por ahora la peor parte en este conflicto. Hace un tiempo, desconociendo totalmente las condiciones de esas relaciones ruso-ucranianas, vaticinábamos que buscar soluciones bélicas en lugar de encontrar soluciones diplomáticas era una vez más sembrar muerte, odio y escombros. En eso se han convertido muchas de las ciudades del este de Ucrania. Siete millones de refugiados y ocho de desplazados dentro del país. ¿Cómo es posible que esos quince millones no corrieran en dirección contraria hacia el territorio liberado? Y Putin hasta ahora, a pesar de su poder absoluto y los planes de que en poco más de una semana estaba todo resuelto, ahora tiene que sumar nuevas tropas, apenas entrenadas como muchas compañías y brigadas actuales en el frente, y con serios problemas de abastecimiento y de logística en Lugansk y Donetsk, desgastando aún más la moral de esas fuerzas militares. 

Busca además Putin con un plebiscito montado a los apuros para este fin de semana, legitimar como territorio ruso lo que ha conquistado de suelo ucraniano. El resultado probablemente será como los que conocemos de todo régimen autoritario y donde la gente no tiene alternativa. Los pocos civiles que todavía quedan. En consecuencia si estos territorios se convierten en suelo ruso será Ucrania entonces quien intenta invadir Rusia. Una jugada muy hábil pero que no se legitima más allá de las fronteras de esa realidad.

Más allá si Putin tiene razón o no en su enfrentamiento con la OTAN, que con solo aportar armas altamente eficaces le ha producido cuantiosos daños materiales a sus FFAA, Putin con la reducción de la venta de gas y el petróleo a la Unión Europea, crea otro bumerán contra su propio país cada vez más afectado por las sanciones, aunque lo niegue, y un profundo rechazo en las mayorías europeas, aunque hay partidarios suyos dentro de la extrema derecha en algunos países de la UE. Italia por ejemplo, está ahora en el foco al realizarse elecciones el domingo con Meloni, Salvini y Berlusconi, todos amigos de antes de la guerra,  aunque ahora muchos lo quieran ocultar. 

Las victoria pírricas dejan en cada territorio donde se disputan profundos traumas en civiles y soldados, daños materiales que condenan a las poblaciones a pasar largos años por experiencias extremas. Los miles de muertos, militares de ambos bandos y los civiles muertos ucranianos son cuantiosos a consecuencia de los  bombardeos indiscriminados con misiles a ciudades que estaban en la mira de las armas rusas. ¿Ese es el precio que deben pagar los ciudadanos, civiles y militares, de ambos países para satisfacer las visiones de su líder?

Mucha gente admira a Putin, y probablemente en su país tiene apoyo no solo entre los oligarcas que lo respaldan, sino también entre muchos rusos y rusas que gustan del estilo de gobernar del presidente, pero las razones de soñar nuevamente con la Gran Rusia ,más allá de sus fronteras que él se ha planteado, solo puede traer la desgracia de millones de personas de un lado y otro de las fronteras de esta Europa que creía que las visiones de Hitler y Stalin eran una pesadilla que no regresaría. Hacía allá vamos de nuevo con una OTAN cada vez más comprometida y un EEUU dispuesto a seguir sacrificando a la población de un país para proteger sus intereses en vez de realizar también todo el esfuerzo para conseguir la paz. La alianza China - Rusia hay que ahogarla antes que sea más fuerte, mejor con uno de ellos debilitado y sangrando. Porque al fin y al cabo se trata de esto entre los rivales: ”Mis intereses económicos, militares, geopolíticos y el poder que surge de ellos es la meta”. 

Así se crean y caen los imperios. 

Si te parece interesante el artículo compártelo con otros/as que puedan estar interesados en el tema . También te puedes suscribir al blog. Gracias

Joyce Carol Oates: Una fecunda escritora que desnuda una sociedad decadente

El documental de Stig Björkman, que fue estrenada este viernes, sobre la vida de la escritora estadounidense Joyce Carol Oates ordena, como las perlas de un collar, las diferentes etapas de la vida productiva y personal de ella, a pesar de sus reticencias de pararse frente a las cámaras, y por esa aparente timidez como excusa, se negó durante muchos años a colaborar con el director sueco para concertar las entrevistas que Björkman necesitaba para su documental. 

Su empeño y los consejos de Charles C. Gross, el segundo esposo de la escritora, rompieron finalmente el círculo invisible de excusas con las que JC Oates se había rodeado, y como pocos, Stig Björkman consiguió regalarnos un magnífico retrato que, como un rompecabezas, fue uniendoa través de las diversas piezas de su propia producción  unidas a las entrevistas de otros documentales realizados a lo largo de la vida de la escritora, para completar de esta manera el retrato multifacético de ella, destacando aspectos ocultos de su vida que muchos desconocíamos. No obstante el título del mismo un Un cuerpo al servicio de la mente  es la síntesis de la razón de la existencia de la escritora según su propia interpretación de la tarea que se impuso. 

El documental que lleva como título “A body on the service of mine”recorre etapas diferentes de su existencia. La autora nació en Lockport, (1938, Nueva York), pero Björkman no construye su obra de forma lineal, sino que mezcla estos episodios de la vida real de la autora, su primer matrimonio con Raymond J. Smith; su relación familiar con sus padres y abuela; la niñez y adolescencia, su juventud y pasaje por la Universidad de la que nunca pudo desprenderse ya que ocupó una cátedra después de terminar los estudios, unida con la obra profusa  literaria que ha sido emblemática y admirada dentro y fuera de fronteras de su país, desde que empezó a plasmar sus historias en la máquina de escribir, regalo de su abuela, a los catorce  años de edad. 

JC Oates ha escrito más de un centenar de libros con temáticas variadas y una cantidad innumerable de personajes, algunos inspirados en el propio entorno familiar de la autora, o en casos reales destacados que conmocionaron a la sociedad estadounidense, como el caso de la muerte de Mary Jo Kopechne en Chappaquiddick, cuando el auto del senador Ted Kennedy se precipitó de un puente y se hundió en aquél lago. Ese fatal episodio dio lugar a un libro: Black Water; o la trágica vida de Marilyn Monroe en Blonde. "Ficción realista", recreando así una nueva dimensión para los protagonistas de esas novelas, que en muchos de los libros renacen a una nueva vida, incluso cuando les espera el desenlace de una muerte anunciada, como si los hilos de sus vidas los moviera un titiritero. 

Los destinos de las mujeres contemporáneas han sido la base de muchas de sus novelas y cuentos, la discriminación y el sometimiento a la voluntad de los hombres, convirtiéndolas en marionetas o muñecas rubias que les impiden aspirar y desarrollarse libremente. Sumisión y vida en el hogar como Dios manda es el destino de muchas de ellas en una sociedad conservadora y pacata, reflejadas en los libros de Joyce  Carol Oates. 

La escritora tampoco es indiferente a los conflictos sociales y a la realidad política de su país, donde la presidencia de Donald Trump, , por ejemplo, le creó grandes dudas sobre el futuro del país, al quedar al desnudo el creciente racismo, la brutalidad policial, la polarización de la sociedad, que se reflejan también en otras obras donde ahonda en la esencia misma de la sociedad norteamericana cada vez más segregada y violenta. 

Stig Björkman nos brinda la estampa de una mujer que resulta ser mucho más comunicativa de lo que aparentaba cuando se disculpaba ante el director sueco por las dificultades que tenía de abrirse y contar sobre sí misma enfrentada a una cámara y micrófono. En el documental va creciendo una figura  sensible y comprometida, que a través de sus libros ha dejado un profuso y profundo legado para comprender mejor el siglo XX y el drama humano en la sociedad estadounidense. 

Allí están las múltiples tragedias y dramas cotidianos sobre los que nadie puede quedar indiferente y olvidar al abrir y leer los libros de la autora, que la han convertido en una de las creadoras literarias más célebres de su tiempo. 

Si te parece interesante el artículo compártelo con otros/as que puedan estar interesados en el tema . También te puedes suscribir al blog.  Gracias. 

Elecciones 2022: La suerte está echada. La derecha gobernará Suecia.

Escrutados los últimos sufragios que estaban pendientes de las elecciones del 11-S, la diferencia de votos entre el bloque de derechas y la de centroizquierda cambió marginalmente a favor de la primera, otorgándole así dos escaños más en el parlamento, por lo que la relación final queda de la siguiente manera: 176 escaños contra 173. Esto le da la oportunidad al líder de los conservadores Ulf Kristersson, (Moderaterna - M) a intentar formar un gobierno junto a los democratacristianos (KD) y los Liberales (L) sin la participación directa del ultraderechista Demócratas suecos (SD) al parecer, aunque eso no está todavía definido en esta etapa. Magdalena Andersson, la actual Primera Ministra, líder del partido socialdemócrata (S), presentó su renuncia ante el presidente del Parlamento cumpliendo así con la rutina que dispone la Constitución luego que las mayorías sufran un cambio.

Lo que me gustaría destacar en esta coyuntura es que por un lado hubo una participación más baja de los ciudadanos en relación a las elecciones de 2018. En aquél año votó algo más del 87% de los ciudadanos. Este año apenas un 83% concurrió a las urnas a pesar de lo polarizados que estaban los bloques y los debates que hacía pensar en un mayor compromiso por ir a votar.

Y es aquí donde tal vez esté explicado una de las causas de porqué se rompió la tendencia hacia el aumento de la participación. Los analistas lo explican por el alto porcentaje de inmigrantes que se decidieron a no votar por varias razones que ponen en el tapete la profunda segregación que existe en amplios sectores de la sociedad. En muchas comunas, en los suburbios habitados mayoritariamente por inmigrantes, la votación apenas superó el 40% de participación, incluso las hubo más bajas. La diferencia se viene arrastrando desde hace décadas, pero en esta ocasión se profundizó. Según las declaraciones de algunos/as entrevistados/as la razón es que ”da igual a quien votes, nuestra realidad no cambia” -dicen y tienen razón, hay que admitirlo porque nadie hasta ahora, ni la izquierda ni la derecha, han encontrado la llave para lograr una política exitosa de integración.

Esto también explica en parte porqué SD logró el voto de los desocupados en comunas donde anteriormente apenas habían obtenido algún voto porque allí, por largos períodos, si votaban lo hacían a favor de los partidos tradicionales, principalmente S, V (partido de Izquierdas). Esto siguió ocurriendo en la capital y centros urbanos más poblados, pero también se multiplicaron las listas locales de nuevos partidos, mientras que se constataba la baja participación. 

Las promesas que no se pudieron cumplir pasan factura y la obstinada realidad muestra que las expectativas económicas pasan por el gran desfase que existe entre las demanda de fuerza de trabajo calificada, y el bajo nivel de preparación y calificación que existe entre miles de solicitantes de empleo. La paradoja es que mientras que los empresarios ofrecen clamorosamente nuevos puestos de trabajo, las Oficinas de Empleo públicas y privadas no pueden ofrecer lo que demandan esas empresas. Al mismo tiempo el deterioro económico de las familias al rebajarse algunas de las subvenciones que el estado y las comunas ofrecen arrastran a miles de personas a situaciones de pobreza que sumerge a estos grupos en la desesperación o la indiferencia total.

Lo absurdo de esta realidad es que hace años se debate el problema y la forma de solucionarlo, pero no hay fórmulas mágicas. La realidad muestra también la profunda brecha que existe entre la educación o falta de ella con la que cuentan decenas de miles de inmigrantes, que llegaron como refugiados. Grupos étnicos donde la escuela básica no existía en sus países de origen por diferentes causas; prohibición a las niñas de participar en la educación; zonas rurales sin escuelas ni gente que la demande; religiones preocupadas más por el otro mundo que el actual; y muchas más causas abren ese abismo donde naufragan las aspiraciones de muchos y muchas jóvenes que se enfrentan a una sociedad moderna consumista que con estos cambios actuales de gobierno con políticas de recortes, verán una vez más como su voto fue para apoyar a una fuerza que no buscará mostrarles una puerta de salida al mundo laboral. Al contrario, probablemente la puerta que les mostrará en cambio es la de salida del país y por la puerta grande porque no se permitirá que ”vivan de las subvenciones del estado” ni ”medren a costillas de los los sacrificados suecos laburantes”. Así de cruda puede ser la futura realidad para muchos. 

Ovejas esquiladas hay en todo el mundo. Y Suecia ya no es una excepción. 

Si te parece interesante el artículo compártelo con otros/as que puedan estar interesados en el tema    También te puedes suscribir al blog.  Gracias. 

Elecciones 2022: ¿Ganará la derecha por el margen mínimo en Suecia?

 El día después

Cuando aún faltan algunas decenas de miles de votos para escrutar en los distintos distritos de las ciudades más pobladas del país, el resultado final parece volcarse a favor del bloque de centroderecha (M+KD+L)* sumados a los votos de la ultraderecha (SD) que se convirtió en el segundo partido más votado del país, desplazando a los conservadores de ese lugar que mantenía desde 1979. El bloque verdirrojo (S, V, MP, C)** arañó el triunfo hasta la mitad del escrutinio, pero al conocerse los resultados de los distritos y comunas donde dominan los grupos de clase media y zonas de altos ingresos, fueron superados apenas por sus rivales por el momento.  

Todos los partidos son sin embargo cautos en dar por ganada estas elecciones ya que faltan muchas decenas de miles de votos por contar, pero tampoco nadie ignora que la balanza se ha inclinado a favor de los partidos del bloque de derecha donde el voto consular puede definitivamente sellar ese resultado, ya que esos electores que votan fuera del país mayoritariamente lo hacen tradicionalmente  por (M), reflejando así su condición social y fortuna, con domicilio en Suecia y también por ejemplo en las costas del Mediterráneo, USA y Gran Bretaña. 

El discurso de la ultraderecha que hace una década parecía imposible que penetrara en los grupos conservadores, e incluso en el de los trabajadores, melló la confianza de muchos suecos que apoyaban a los partidos tradicionales que no podían a corto plazo solucionar, por ejemplo, el problema de la delincuencia referida al narcotráfico y la guerra que mantienen las bandas entre ellas por la droga y los territorios, a pesar de nuevas reformas penales y policiales. A eso, sumado al problema de los precios de la energía desatados después de la invasión rusa a Ucrania, los que han encarecido radicalmente el precio de la electricidad en los hogares, principalmente en la región sur del país, ayudó a darle a SD un empujón y convertirlo en una fuerza política que el todavía hipotético Primer Ministro (PM) Ulf Kristersson (M) no podrá ignorar. 

Hay que destacar que hasta hace un par de décadas atrás prácticamente todos los partidos trataban a los miembros de SD como apestados, se desmarcaban de cualquier sospecha de querer hacer acuerdos con ellos. Hoy están en sus manos por ser el partido mayoritario dentro del bloque, y si finalmente forman gobierno, dependerán de los votos en el Parlamento de SD que tratará de imponer su política en temas como reducir a cero la inmigración; no actuar contra el cambio climático ni disponer de más recursos para mejorar el medio ambiente; rebajar sustancialmente la ayuda a los países en desarrollo; en política exterior tuvieron dudas durante el debate sobre la integración de Suecia a la OTAN ya que habían manifestado una neutralidad cercana a la simpatía con Putin hasta que este decidió ir a la guerra con Ucrania; sobre convenios colectivos todavía no parecen estar decididos;  no acompañarían algunas reformas del mercado laboral como la rebaja del seguro de paro;  respaldarían privatizaciones en la educación y salud (1);  dicen querer aumentar las jubilaciones, etc. Como todo partido populista de derecha, SD no siempre está de acuerdo con los otros miembros liberales del bloque en todos esos temas, y habrá seguramente  duras negociaciones, o incluso alianzas puntuales por encima de los bloques con los partidos de la oposición y viceversa. Ulf Kristersson no la tendrá fácil en caso de formar gobierno. Tampoco la actual PM Magdalena Andersson (S) si lograra a última hora pasar primera la línea de la meta contra todo pronóstico.

En todo caso (S) puede estar satisfecha aunque pierda la posibilidad de gobernar, ya que creció su caudal de votos en referencia a las elecciones de 2018, dando un fuerte respaldo a la PM Magdalena Andersson y se covertirá en el principal partido de la oposición a tener en cuenta. Con el 30,5% de los votos es el partido mayoritario con la posibilidad de recuperar el gobierno de la capital Estocolmo, la de Gotemburgo y pelear por la de Malmö, en manos burguesas de deficientes administraciones con casos de corrupción cubiertas hábilmente hasta ahora, pero que le ha dejado a los habitantes de estas ciudades un claro ejemplo de cómo se benefician los "malla oro" en estas urbes y perjudican al resto de los habitantes con peores servicios en la educación, servicios de salud y cuidados en la esfera del sector público, beneficiando a los privados que embolsan sustanciosas ganancias para las sociedades anónimas propietarias de las mismas.

Suecia con una larga tradición de ser ejemplo como uno de los estados de bienestar más desarrollados del planeta, continúa su deslizamiento, ya iniciado en los ´90, con ciertas interrupciones, hacia un país más neoliberal, o por lo menos se intentará llevarlo a esa categoría respaldado por los votos de una mayoría de ciudadanos que se deja convencer por el cuco de la inmigración, la inseguridad y la necesidad de instalar nuevas plantas nucleares (como si estuvieran a la vuelta de la esquina), los tres principales ejes que la oposición puso ante una ciudadanía cansada de los compromisos a los que llegan sin remedio los gobiernos (S) con enclenques mayorías parlamentarias. Muchos suecos quieren mano firme, y dura, y los han convencido de que ese es el camino a pesar de que dejan atrás los valores que alguna vez los destacaron por ser una de las sociedades más justas y humanistas del planeta. Muchas causas hay detrás de esa transformación, pero el nacionalismo procaz y el egoísmo neoliberal hizo interrupción aquí  también destruyendo parcialmente aquél paradigma, y llegó irremediablemente para quedarse.

(1) Durante este lunes el curso de las acciones de los consorcios que administran los institutos de educación privadas crecieron alrededor del 15% al conocerse el resultado parcial de las elecciones. Academedia, Cedergrenska y Aprenderes son solo tres ejemplos de estos consorcios de capitales nacionales y extranjeros que reciben financiación pública por alumno y que una buena parte de la ganancia la distribuyen entre los accionistas en lugar de reinvertirla en mejorar  la calidad de la enseñanza en sus escuelas y otras mejoras. 

Resultados parciales:

*M: Partido Conservador 19,1%

KD: Partido Demócrata Cristiano 5,4%

L: Liberales 4,6%

SD: Demócratas de Suecia 20,7%

Mandatos: 175

** S: Socialdemocracia 30,5%

V: Partido de Izquierdas 6,7%

MP: Los Verdes  5%

C: Partido del Centro 6,7%

Mandatos: 174

Si te parece interesante el artículo compártelo con otros/as que puedan estar interesados en el tema    También te puedes suscribir al blog  Gracias  

Elecciones en Suecia 2022 - La derecha desatada

Este era el afiche en 2008 de
Sverigedemokraterna. Si bien su
discurso es más sutil, en esencia
sigue siendo un partido xenófobo
con programa antiinmigrante.

 Se parece a una partida de póker o de truco uruguayo en el momento de mostrar quien tiene las cartas del triunfo en la mano. Y como es de rutina, el crimen y la delincuencia desatada en su lucha interna por el mercado de la droga, es el centro del debate. Quién da más? Se escuchan ofertas, y las hay sin que se ruboricen. Porque el discurso emocional pega fuerte con en otros países prometiendo la solución de barrer con la delincuencia al otro día de asumir si se elige al candidato de la derecha que repite como un karma inagotable: Dinamarca! Dinamarca! haciendo referencia a las medidas implementadas en el país vecino que duplicó o triplicó las condenas a los delincuentes y otras medidas que una buena parte del electorado sueco desearía ver en este país.

En todo caso no es de extrañar que el partido xenófobo Sverigedemokraterna (SD), con sus propuestas anti-inmigración y de alto punitivismo, recoja más simpatías que el partido conservador, Moderaterna (M), que desde hace décadas era el segundo partido más importante después de la socialdemocracia (S). Según las ultimas encuestas  SD superaría en más del 3% a M en la intención de voto.

En cuanto a la cuestión del clima y el medio ambiente la derecha pregona más energía nuclear como el simsalabim que haría el milagro tratando de contrabandear la idea que el problema energético y su solución está a la vuelta de la esquina, cuando todos los datos demuestran que la construcción de nuevas plantas nucleares lleva por los menos dos décadas construirlas. Tal es el caso de Finlandia que construyó la suya y los costos se multiplicaron y el período de tiempo fue muchísimo mayor que el planificado. Pero estos magos de la energía "barata" -porque la nuclear no lo es- en las comunas que gobiernan se oponen a la construcción de parques eólicos en tierra o en el mar "porque les afean el paisaje". 

Un tema que apenas se ha visto en el debate en ese contexto, es la suerte de los bosques suecos donde apenas el diez por ciento del bosque natural a sobrevivido a la ofensiva de las empresas forestales, del estado y privadas, que cínicamente afirman "que talan un árbol y plantan dos en su lugar", obviando mostrar el daño irreparable que le están causando al medio ambiente de todo ese complejo entorno que forma la vegetación y el resto de los seres vivientes, animales y vegetales entre otros seres vivos, como los hongos y su extendida red de fibras llamado micelio, que conviven con los propios árboles en una mutua dependencia,  y que durante siglos han creado ese mundo interdependiente imposible de recrear con los nuevos monocultivos en fila, y que terminan con todo aquél entretejido destruido por las enormes máquinas taladoras y camiones. El bosque es fuente de riqueza, pero el método de la tala es completamente nocivo y Suecia no puede enorgullecerse de esa forma de explotación creando ante el mundo una falsa imagen de ser un país avanzado en ese aspecto, afirman los científicos  y expertos en esa materia. Hasta ahora son Los Verdes y el Partido de Izquierdas los que se oponen a esta depredación, que denominamos como el Holocausto del bosque ya que es un exterminio sistemático del mismo.

En el tema educación la derecha defiende la escuela privada, que en la década del 90 lograron abrirle el mercado a las empresas, muchas de ellas internacionales, para que hicieran negocio con la educación, creando así escuelas elitistas en algunos casos, religiosas en otros, mientras la economía les permitía llenarse los bolsillos. Cuando no lo lograban, cerraban y hasta luego, dejando colgados a profesores y alumnos, que mayoritariamente terminaban en los centros de enseñanza públicos, frustrados y muchos/as con una sensación de fracaso y vergüenza, a quienes se les suman las familias que los pusieron en esos centros de enseñanza, prometiéndoles que era lo mejor para su formación escolar y posterior. 

Una cosa ha logrado la izquierda, principalmente el partido de Izquierdas (V), con su propuesta de desmantelar los centros de enseñanza privada en manos principalmente de las multinacionales, y evitar que estas empresas sigan "profitando" con los dineros públicos que el estado destina por alumno/a, ya sea que concurran a un colegio privado o público. La "libertad de elección" predicada por la derecha se convirtió, como no podía ser de otra manera, en escuelas públicas segregadas en barrios segregados mientras una buena parte  la clase media y los ricos envían sus hijos/as a las escuelas privadas, que les quitan en muchos casos los recursos a las escuelas públicas, eliminando además en buena parte, la "territorialidad" definida por el domicilio de las familias y las escuelas de la zona que les correspondería por su vecindad con ellas. Ahora muchos hacen fila en listas de esperas porque las familias quieren enviarles a escuelas más lejanas y con mejor status, lo cual no es de extrañar ante el deterioro de esos centros de estudios por culpa de la segregación.

El desempleo y las políticas de empleo; la vivienda, la escasez de la misma y las apuestas por crear más vivienda de alquiler o dejar que el mercado regule; la salud que como la educación se debate entre lo público y lo privado; las jubilaciones son otro tema que puede inclinar la balanza aunque no sabemos si en favor de uno u otro bloque,  son otros de los temas que emergen en la puja por convencer sobre todo al grupo de indecisos que se debaten entre votar en blanco o simplemente no votar, el que estaría en el orden del 20% según las últimas encuestas.

El 11 de septiembre sabremos cuál de los dos bloques formarán gobierno (ver artículo anterior), el de centro izquierda o el centro-derecha. Pero una cosa es casi segura, será un forcejeo por cada uno de los votos hasta esa fecha, con una inflación deplorable de las promesas que me recuerda a un actual presidente uruguayo Lacalle cuando en la tribunas de su campaña electoral decía: Se acabó la delincuencia, se acabó la suba de los impuestos y combustibles, se acabó el recreo". Bueno, todo fue a peor con las políticas del presidente uruguayo, ninguna promesa a podido cumplir. Aquí la derecha va por el mismo camino, me atrevo a pronosticar.

Si te parece interesante el artículo compártelo con otros/as que puedan estar interesados en el tema  gracias  También te puedes suscribir al blog  Gracias