Páginas vistas la semana pasada

sábado, 30 de junio de 2012

La sombra de Yo El Supremo todavía planea sobre Paraguay



Los últimos acontecimientos ocurridos en Paraguay cuando se destituye al electo presidente Fernando Lugo, demuestran cómo los conflictos políticos en la nación paraguaya se resuelven de una forma no violenta, pero dejan fuera de juego principios fundamentales de respeto a las instituciones cuando más le conviene a los protagonistas del "golpe blando", aún cuando hay una fachada de legalidad. Una muerte política que ya estaba anunciada desde hacía tiempo. Los cables de la diplomacia estadounidense que Wikileaks difundió por todo el mundo advertía ya hace dos años sobre la conspiración, que sólo necesitaba la oportunidad propicia para hacerle la zancadilla al ex-obispo.La acción demuestra qué lejos está Paraguay de ser un país donde la reglas democráticas se respeten a rajatabla, aún cuando formalmente la constitución le otorgue el derecho al parlamento de destituir al presidente. Pero la rapidez con que todo ocurrió tuvo la clara intención de detener cualquier reacción de Fernando Lugo y de quienes todavía lo respaldaban. Los poderosos terratenientes paraguayos y otros sectores que quieren volver al pantano corrupto de los gobiernos colorados sin más disfraces formales de pluralismo político, no dudaron en tenderle una trampa a Lugo para que se precipitara al vacío, con la complicidad del otro partido, el Liberal, que respaldaba hasta ese momento al ex-presidente. Bastó usar un artículo de la constitución para que el Congreso  y el senado en particular, le iniciaran un juicio sumario para derrocarlo por la muerte de 11 campesinos y 6 policías, en un enfrentamiento originado por una toma de tierras en el latifundio de Blas Riquelme, dirigente del partido Colorado. Un desalojo que el propio gobierno y su ministro del interior Carlos Filizzola habían ordenado apoyados por un Congreso donde muchos de sus miembos son justamente terratenientes.

El golpe fue maquiavélico, porque al mismo tiempo que se destituía a Lugo se cerraba la posibilidad de investigar por una comisión respaldada por la OEA, cómo y porqué se desató ese enfrentamiento armado y quienes fueron realmente sus protagonistas detrás de los que perdieron la vida en aquél escenario. Por lo menos ese había sido el mensaje de Lugo si es que realmente intentaba aclarar algo.  La desesperación de los campesinos sin tierra es también el reflejo del fracaso del ex-presidente de entregarles las tierras que prometió en su campaña electoral, donde asumió como el campeón de los humildes. Algunos grupos de izquierda y las organizaciones campesinas lo acusan de hacer acuerdos con los latifundistas y los empresarios sojeros, en vez de atender las demandas campesinas apenas asumió la presidencia. Además su poder político estaba respaldado por una frágil organización, Frente Guazú, que hábilmente apoyó el partido Liberal para destronar al partido Colorado, esa herencia stronista que todavía planea como una sombra sobre la sociedad paraguaya. Mala suerte para Lugo y los paraguayos que creyeron que esta vez era posible obtener más justicia social, menos corrupción y con suerte más transparencia en la gestión política. 

Este “golpe blando” terminó aislando políticamente al actual gobierno en el continente, se confirmó ayer en Mendoza cuando los representantes del Mercosur así lo acordaron y luego Unasur se sumó a la medida. Aunque económicamente no habrá sanciones para no perjudicar a la gran mayoría de paraguayos hay que preguntarse si esto alcanza. Muy loable de los presidentes del bloque del Mercosur y Unasur, pero porqué no sancionar económicamente a los responsables del golpe individualmente? A los dirigentes iraníes y sirios por ejemplo, EEUU les ha congelado las cuentas y otros fondos, entre otras medidas. Si la Casa Blanca realmente repudia lo ocurrido en Paraguay, algo que no parece estar muy claro, debería apuntar sus droners a las cuentas que con toda seguridad tienen muchos de los cómplices del actual gobierno liderado por el presidente Federico Franco en bancos estadounidenses.  Y  lo mismo deberían hacer los gobiernos regionales para demostrar que las sanciones no son más que un gesto simbólico. Porque esperar para darle la bienvenida a Paraguay nuevamente después de las próximas elecciones de abril del 2013, suena tremendo, pero no es más que ruido de tambores en el chaco paraguayo , que retumba a falso en el corazón de los campesinos pobres que han quedado más aislados que nunca con la amenaza de nuevos desalojos violentos de las tierras ocupadas. Porque las próximas elecciones qué tipo de gobierno se puede esperar ahora que todas las riendas del poder están en los que se complotaron para destituir a Lugo? Lo mismo que la sombra de Franco en España, la de Stroessner sigue planeando sobre Paraguay.

jueves, 21 de junio de 2012

La legalización de Marijuana despierta polémica hasta en Suecia

La decisión del gobierno de Uruguay de legalizar el consumo de marihuana, anunciada oficialmente por el presidente José Mujica, ha despertado comentarios dentro y fuera de fronteras.
En Suecia, un país donde los medios se ocupan bastante poco o nada de lo que pasa en Uruguay, hubo sin embargo medios de prensa que publicaron la noticia. Lo interesante de todas formas han sido los comentarios que originó la medida entre los lectores. En el periódico vespertino Aftonbladet más de cien lectores han dado su opinión con un apoyo completamente mayoritario a la decisión del gobierno uruguayo de legalizar el cannabis.

Con argumentos de distinto tipo los lectores se preguntan cuándo Suecia hará lo mismo con el fin de recortarle a las mafias, que también aquí acrecientan su poder, el sostén económico que significa para esas organizaciones la venta ilegal de la marihuana. Entre otros argumentos expuestos por los lectores, está por ejemplo el cinismo del estado de vender legalmente tabaco y bebidas alcohólicas cuando el consumo excesivo de los mismos afecta la salud de miles de personas y prohibir todavía el consumo de cannabis cuando según muchos, es menos peligroso, y sobre todo si está controlado por el estado y se toman medidas contra el abuso.

Uno de los lectores inspirados en la medida del gobierno uruguayo se pregunta cuántas firmas se necesitarían para iniciar una campaña que haga cambiar al gobierno sueco su política de drogas, y convencer a la opinión pública que es mucho más conveniente hacerlo por la propia seguridad del país. Su conclusión es que se necesitarían 700 000 firmas, pero con sólo pensarlo cree que fracasaría, debido a que nunca se lograría convencer a tantos suecos de que es necesario ese cambio. Y comparan Suecia con Holanda, donde la cantidad de drogadictos que consumen drogas pesadas como la heroína y la cocaína, es menor en aquél país que en Suecia gracias a una política más abierta y permisiva sobre el cannabis. Otros en son de broma, predicen que el turismo en Uruguay va a aumentar exponencialmente gracias a esta medida.
El futuro lo dirá si el camino a emprender es realmente el correcto, pero la pasividad sólo conduce a un deterioro aún más grande de la sociedad y aumenta el poder de las mafias.



Antecendentes históricos sobre la prohibición en EEUU publicado en Wikipedia

Existe la teoría de que fueron los esclavos africanos quienes trajeron a América la novedad de fumar Cannabis. No obstante, Richard Schoeder señala: «La explicación más verosímil es también la más sencilla. La marihuana cobró importancia cuando la enmienda constitucional número 18 y la Ley Volstead prohibieron el alcohol. La marihuana era un sustituto barato y 'satisfactorio' del aguardiente, producía los mismos efectos 'estimulantes' y no era, en principio, ilegal.»

Durante la ley seca en los Estados Unidos  «ser oficial de policía era una cosa agradable, recibías un salario relativamente decente, respeto, impunidad parcial ante la ley, y la oportunidad de recibir sobornos, si eras esa clase de persona». La prohibición del alcohol no sólo deja una década de fracasos interdictivos sino a un gran número de oficiales desempleados que no están dispuestos a abandonar su estilo de vida y presionan a su gobierno para que efectúe un reordenamiento en el Buró Federal de Narcóticos y Drogas Peligrosas (FBNDD).

En cuanto Harry J. Anslinger —sobrino político del Secretario del Tesoro Andrew Mellon— fue designado director, el Buró se dio a la tarea de articular una campaña nacional contra el nuevo enemigo. El mismo Aslinger relata en su libro Los Asesinos: «Por radio y en foros importantes relaté la historia de esta hierba maligna que crece en los campos, las márgenes de los ríos y orillas de los caminos. Escribí artículos para revistas, nuestros agentes dieron cientos de conferencias a padres, educadores y dirigentes cívicos y sociales. En transmisiones de televisión seguí denunciando el número cada vez mayor de crímenes cometidos, incluyendo el estupro y el homicidio.». Necesitaban asustar principalmente a los padres de familia y los maestros para convencer al país de que sus trabajos eran importantes.

Por si fuera poco, existe otro factor bastante interesante que el Reporte de la NCMDA no menciona: Durante la primera mitad de los años treinta la industria del papel de cáñamo comenzó a cobrar impulso. A tal grado que diversas revistas especializadas sostuvieron que en cuestión de unos años la cosecha nacional de cáñamo alcanzará el primer lugar, pero justo en esos años la compañía Dupont patentó el tratamiento químico de la pulpa de madera y decidió asociarse con una cadena de periódicos propiedad de William R. Hearst para la explotación de un nuevo tipo de papel. Con ello comenzó la época del "periodismo amarillo", llamado así porque, a diferencia del papel de cáñamo, el papel de pulpa de madera tratada con ácidos se torna amarillo al cabo de unos meses o años, dependiendo de la concentración. Aunque este nuevo papel resulta más barato, el de cáñamo es más resistente y duradero, no exige la tala de árboles y no daña la atmósfera con compuestos químicos peligrosos, por lo que muchos compradores continúan prefiriéndolo.

Al darse cuenta de que para monopolizar el mercado necesitaba sacar de la competencia a los productores de cáñamo, Hearst buscó el apoyo del banquero y Secretario del Tesoro, Andrew Mellon. Este otorgó su respaldo a la multimillonaria empresa y a partir de entonces los discursos de su sobrino Anslinger se vio complementados con la producción de un documental titulado Reefer Madness, algo así como "La Locura del Porro". El mensaje fue que «la yerba conduce a la demencia, el pillaje, la violación y el homicidio» La locura del toque cumplió con su cometido, logrando influir en la opinión pública y en 1936, sobre la base de que la marihuana y sus derivados se habían incluido ya en un convenio internacional, se elevó al Tesoro un proyecto de normatividad represiva, no sólo contra las partes psicoactivas del cáñamo, sino contra todo uso de la planta.

 Wikipedia

viernes, 15 de junio de 2012

El apasionado de las estrellas

Hace unos días murió el escritor norteamericano Ray Bradbury. Tenía una larga trayectoria como escritor de historias de ciencia ficción que en muchos casos sirvió de inspiración para generaciones posteriores de escritores de ese género. Personalmente lo descubrí cuando era estudiante de Liceo, a mediados de los ´60. Recuerdo que buscando libros en la biblioteca municipal de Trinidad descubrí Crónicas Marcianas,  El Hombre Ilustrado y Las doradas manzanas del sol, libros de cuentos que he leído repetidas veces. La ciencia ficción no ha sido un género que he seguido después con tanto entusiasmo, pero en los libros de Bradbury pude descubrir la dimensión humana de sus personajes, sus virtudes y defectos, la ambición de conquistar nuevos mundos y el daño que esa ambición puede causar en otros seres que inesperadamente se encuentran con hombres sin escrúpulos con una sola meta: conquistar el mundo del más débil. Todo en un forma de narración poética y sin dudas con tintes románticos.

En realidad Bradbury no nos contaba nada que no supiéramos, porque la historia de la humanidad ha sido esa, la dinámica que cada grupo étnico o social ha tenido para lograr apoderarse de recursos naturales, territorios o la propia alma de los vencidos. Pero Bradbury trasladó toda esa experiencia al espacio, a planetas como Marte o Venus, vecinos nuestros, donde esos nuevos seres descubiertos eran una réplica del ser humano que hasta entonces había vivido aislado de las civilizaciones existentes. Los hombres tatuados no eran en aquéllos años algo común como lo es ahora entre jóvenes y no tan jóvenes. Por eso en El Hombre Ilustrado se inician las historias cuando el protagonista que se encuentra con el personaje tatuado mira fijamente cada figura, y con sólo mirarla cobran vida sus personajes y se desarrolla la narración, lo cual me parecía fascinante. En esos años la conquista del espacio estaba en su pleno auge y para un adolescente que busca respuestas a su propia existencia, la vida en otros planetas, y nuestro propio origen despierta un intenso hormigueo en el cerebro.

Otro libro que sin duda es bastante conocido es Farenheit 451, la temperatura en que empieza a arder el papel. La historia ubicada en una sociedad del futuro donde los libros son peligrosos para el régimen que como un Gran Hermano vigila la actividad de todos los ciudadanos y quema los libros que ha decidido son perjudiciales"para la salud pública". De esta forma la gente no tendrá la posibilidad de distraerse y dejar de cumplir el papel que el estado le ha asignado. Frente a ello hay un grupo de personas que han aprendido de memoria algunos clásicos de la literatura, y escondidos en los bosques se cuentan mutuamente esas historias para no olvidarse y pasarlas de generación en generación. Tampoco esa novela es una fantasía sacada de la nada, ya que la quema de libros por los regímenes totalitarios ha sido frecuente, la más notoria de nuestro tiempo la realizada por los nazistas en Alemania. No seguí leyendo los nuevos libros que posteriormente publicó, sinceramente me interesé por otros géneros de literatura, pero nunca he olvidado esos personajes que despertaban en la piel del Hombre Ilustrado para acercarnos una historia que podía ser el espejo de nuestras propias existencias. Y mi agradecimiento a ese anónimo o anónima bibliotecaria que en su momento decidió incorporar los títulos de Bradbury a la colección de libros de la querida biblioteca.

lunes, 11 de junio de 2012

Otra vez celeste el cielo de Montevideo

Perú pagó los platos rotos del empate con Venezuela. El 4 a 2 que pudo ser mucho más doloroso para los peruanos fue la cristalización de una selección que si bien estuvo confundida a partir del gol en contra de Godín (el tercero en poco tiempo) y el empate transitorio del guerrero Guerrero, nunca bajó los brazos y superó la mayor parte del partido a su rival. Esta vez Tabárez no precisó que le gritáramos al oído cambiá a los jugadores que están bajando su nivel y poné refuerzos para que otra vez suban el nivel de juego. Y Tabárez hizo lo que tenía que hacer. Sacó a Palito Pereira y a un Forlán que tiene menos protagonismo que en el Mundial y en la Copa América, después de un penal errado y que debió haber entrado por su mentada precisión en este tipo de faltas. Pero haciendo gala de ese bajón que lo afecta desde hace un tiempo, no colocó la pelota en el ángulo como en otras ocasiones, sino  en una dirección que el golero Diego Penny tuvo la suerte adivinó y salvó magistralmente, así otros remates como el de Suárez que sacó con una rodilla con mucha fortuna.

Sin embargo el aporte de Ramírez y Rodríguez inclinaría a favor de la Celeste el resultado del partido ante un Perú que siguió peleando hasta el fin, pero que no tuvo más propuestas que algunos tiros o centros que terminaron en las manos de Muslera. Una alegría para una hinchada que esta vez alentó más arrdientemente a la selección que en el partido con Venezuela, donde como en algunas leyendas antiguas parecía que el triunfo con aquél 1 a 0 no iba a cuajar. Y como en la historia de una muerte anunciada, llegó con la mala suerte de Godín que parece engualichado.

Pero lo positivo predominó abiertamente sobre esos errores en el partido con Perú, y permite a la celeste seguir mirando de arriba y con un partido menos jugado, a sus rivales. Colombia será un hueso duro de roer, pero ya la celeste le ha ganado en casa, el último con un gol de Sebastián Eguren.
Tabárez junto a  Muslera, Arévalo Ríos, Cavani, Suárez, Maxi Pereira, el ruso Pérez y el resto de los jugadores (lástima que Suárez no puede jugar) tienen ahora unas cuantas semanas para pensar ese partido contra los cafeteros. Sin duda otro rival duro y con mucha necesidad de ganar puntos al perder su lugar entre los primeros. 17 partidos sin perder comienzan a crear una mística entre los jugadores celestes  y es genial que la misma los haga fuertes psicológicamente, pero hay que tener la humildad de no olvidarse de las debilidades y carencias de nuestro fútbol. La suerte es que siempre está allí el Maestro para recordárnoslo.

miércoles, 6 de junio de 2012

Las fiestas nacionales empañadas por el terrorismo

Hoy 6 de junio es el día de la fiesta nacional de Suecia. Día de banderas flameando, los reyes saludando al pueblo, discursos bastante contenidos en cuanto a resaltar el sentimiento nacional y una sobria forma de ver con distancia el concepto de Patria. En este contexto es imposible no reflexionar en estos tiempos sobre casos tan duros como los que han golpeado a países que hasta hace poco eran considerados remansos de paz y seguridad en un mundo cada vez más violento y polarizado. Y es que en estos días se han llevando a cabo una serie de procesos en los tribunales de tres países nórdicos, Dinamarca, Noruega y Suecia, donde el terrorismo de distinta cepa ha cobrado un buen número de víctimas mortales,  o casi las ha provocado sino hubiese sido porque las autoridades policiales las pudieron impedir.

En Noruega Anders Behring Breivik , tuvo la suerte que la policía no se interesara por él y se convirtió en el peor genocida desde la 2a GM y está siendo juzgado por las decenas de muertes que provocó con su espantosa acción contra el corazón político de este país escandinavo, asesinando a decenas de jóvenes en la isla de Utöya y a los adultos que fueron víctimas de las bombas colocadas frente a la casa de gobierno en Oslo. La cuestión que debe resolver ahora el tribunal es si Breivik es un enfermo mental con un variado diagnóstico, o un frío asesino neonazista muy conciente de la dimensión e impacto de su acción. Él no quiere que se le considere un enfermo mental, sino que se lo condene por su acción porque se identifica con los soldados de las Cruzadas, y dice que está en guerra contra el sistema que ha permitido la entrada de miles de musulmanes al país, lo que a su vez está provocando la decadencia y el fin de la nación noruega a la que él quiere conservar impoluta de todo contagio cultural foráneo y racial. Según la tipificación que le toque pasará a habitar una celda en una penintenciería para enfermos mentales o una cárcel común y corriente.

En Dinamarca fueron juzgados cuatro individuos por haber preparado un atentado que finalmente fue abortado por la policía, contra el periódico Jyllands Posten, en pleno corazón de la capital danesa. Este atentado frustrado tuvo su origen en las caricaturas de Mahoma que fueron publicadas por ese periódico y que en su momento conmocionó a una buena parte de la comunidad religiosa islámica en el mundo, porque al profeta no se lo puede representar en imagen alguna. La idea de los cuatro terroristas islamistas era copar el edificio del diario, reducir al personal atándoles las muñecas y degollar a todos los hombres del periódico, o matarlos a tiros si se resistían. Todo estaba planeado pero la policía de seguridad sueca ya los había catalogado como potenciales terroristas y los vigilaba de cerca en colaboración con los daneses cuando se enteraron cuál era el fin de la acción preparada. Los cuatro recibieron una condena de doce años de cárcel, aunque aquí por lo que sabemos no se ha considerado la posibilidad de que alguno de ellos sea un enfermo mental, algo que también podría considerarse viendo lo que se proponían, una verdadera matanza a sangre fría del personal de ese medio de prensa.

El tercer caso es el de Peter Mangs en Suecia, un asesino solitario, que aunque todavía está siendo juzgado, está comprobado por la policía en base a pruebas concretas, que es el autor de varios asesinatos o intentos de asesinatos contra personas de origen extranjero en la ciudad de Malmö. Este personaje introvertido, solitario y con mucho amor por las armas, durante varios años asoló la ciudad durante la noche, acechando casi siempre escondido y atacando por sorpresa a personas que tenían aspecto de extranjeros, logrando matar a por lo menos 3 de ellas y herir a unas 13 más, algunas con serias consecuencias físicas y psicológicas a causa de las heridas y de los experimentado. También con mucha suerte que la policía no le olfateara su carrera por convertirse en un asesino más en serie hasta que cometió un error. El individuo no reconoce hasta ahora sus crímenes, aunque las pruebas son contundentes. Otro tipo de terrorismo, parecido al primero, aunque más selectivo y oportunista.

Que estos tres episodios violentos ocurran en sociedades hasta hace poco pacíficas, relativamente seguras, y vistas como ejemplos para el resto de la humanidad, han sorprendido a más de uno. Sin embargo los tiempos cambian, y los países escandinavos van también experimentando las confrontaciones que ocurren en otros lugares del mundo, con otro estilo, con otras formas en algunos casos, pero la ola de terror, corrupción e inseguridad comienza a sentirse también en estas tierras. Como una mancha invisible se va extendiendo y debilitando las bases democráticas que hasta ahora parecían las mejores que habían alcanzado los seres humanos en este planeta, por lo menos las que se inspiran en los valores fundados por las civilizaciones griegas y romanas, y más tarde el cristianismo con los aportes de otros valores inspirados en la Revolución Francesa. Por supuesto que no es el apocalipsis, peores experiencias ha vivido la humanidad que las que atraviesan estos paises escandinavos, pero la huella que deja en las nuevas generaciones es que lo que les contamos sobre otras épocas, incluso violentas y extremadamente polarizadas, pero con el ideal de construir algo mejor de las cenizas, es solamente un cuento chino.