Elecciones en EEUU.

 Poco probable pero no imposible 

Ilustración del periódico danés
Politiken   

Las encuestas sobre el resultado de las elecciones de EEUU el 3 de noviembre han estado mostrando la ventaja de Joe Biden sobre Donald Trump en repetidas ocasiones y sin mayores concesiones. Si bien las ventajas publicadas se han ido reduciendo a medida que las bases de apoyo del presidente han ido movilizándose, el margen le daría hipotéticamente el triunfo al candidato demócrata

Pero la llamada democracia norteamericana tiene sus bemoles a diferencia de otras, donde el candidato con más votos gana las elecciones. Como sabemos los 50 estados más Washington DC eligen electores no al presidente. O sea son elecciones independientes para cada estado. Y en cada estado salvo dos excepciones, el partido ganador se lleva a todos los electores. No hay reparto. Y en total se necesitan 270 electores que serán  los que luego elijan quién sentará sus reales en la Casa Blanca. Y es aquí donde los republicanos tienen una oportunidad a pesar de que el resultado muestre que a nivel nacional recibieron menos votos. Ocurrió en la elección pasada cuando Hillary Clinton superó por más de dos millones de votos a Donald Trump, y sin embargo perdió porque no tuvo mayoría de electores.

En teoría serían cuatro estados (de los 50+1) que podrían definir con sus electores
quién será el que asuma la presidencia en base a una jugarreta. Se trata de los estados bisagra Arizona, Michigan, Pensilvania y Wisconsin, según los datos manejados por los expertos, todos estados republicanos, donde los demócratas amenazarían desplazarlos, según las encuestas.  Como también sabemos que Donald Trump ha repetido en varias ocasiones que él no se reconocerá perdedor si existe la convicción (suya y la de sus adherentes) de que hubo fraude de los demócratas. 

Para eso tiene una movida que es constitucional según los expertos: detener el conteo de los votos por correo. 

A saber: es de rutina que mayoritariamente los republicanos votan en los locales el día del sufragio y los demócratas por correo. Si la tendencia es como ha ocurrido en otras elecciones , es decir que al momento de contar los votos los demócratas comienzan a descontar y amenazan superar a los republicanos cuando se abren los sobres llegados por correo, entonces los representantes y abogados del partido de Trump irrumpen en los locales y ordenan detener el cómputo de los votos. Y hay antecedentes. En el año 2000 cuando George W Bush y Al Gore disputaban la presidencia en el Estado de Florida, se definió el número de electores a favor de los republicanos de la siguiente manera: en el condado de Miami-Dade, el más poblado de ese estado, representantes de los republicanos detuvieron la computación de los votos cuando se veía la tendencia de que Gore superaría a Bush. Machiavélicamente utilizaron un derecho basado en el falso alegato de que había ocurrido un fraude. Y Bush fue presidente.

Del mismo mecanismo puede servirse Trump ahora afirmando además de que lo que vale es el resultado ”de la noche del 3 de noviembre”, lo que implica que borra de un plumazo los votos por correo que se abran y cuenten después. Los abogados  de los demócratas podrán apelar a la Suprema Corte de Justicia que como sabemos está dominada por los jueces nombrados mayoritariamente por los republicanos y su presidente. Y a favor de quién creen que fallarán estos incorruptibles hombres y mujeres de la Suprema Justicia norteamericana? Este es solo uno de otros escenarios donde Trump y los republicanos pueden cuestionar el resultado en caso de perder.

Trump es una persona sin escrúpulos y hasta se ha dado el lujo de llamar a las milicias de la ultraderecha a defenderlo en caso de que se planteen estas dudas y acusaciones de fraude. Un escenario cada vez más oscuro de un país en decadencia y que se resquebraja no con una, sino en muchas grietas.

Las apariencias engañan y mucho

En la famosa ”guerra” contra las drogas llevada adelante por EEUU y los países que abrazan esta estrategia, hay sobrados ejemplos de cómo la corrupción a través del soborno o las amenazas, el lavado de dinero y el asesinato, va ocupando cada vez más espacio en la sociedad toda, y particularmente en las instituciones policiales y políticas neutralizando aquélla ofensiva aparentemente tan loable. 

Uruguay no ha sido una excepción, y de considerarse por organizaciones internacionales  que el país era de los ”menos corruptos” en el continente porque sus instituciones no estaban tan infiltradas por esas prácticas, son cada vez más los ejemplos que empiezan a resquebrajar la imagen. Basta mirar las prácticas de algunos intendentes de los departamentos del interior para conectarlos con la corrupción. Y la ineficacia de fiscales y jueces para lograr reunir pruebas es otra de las cuentas pendientes del poder Judicial uruguayo. 

Los hallazgos de toneladas de cocaína en los contenedores hasta ahora encontrados, revelan que también el país es una vía de tránsito de los cárteles de la droga lo que sería imposible sin la complicidad de autoridades y particulares. Cuántos contenedores salieron antes o después de los ya descubiertos -o esperan para salir- del país cargados de drogas es una pregunta recurrente. El campo uruguayo desierto en extensas regiones  es una pista de aterrizaje muy tentadora para los narcotraficantes y sus aviones, a pesar de la nueva ley que permite derribarlos ya que ni siquiera en EEUU lo han podido o querido hacer con toda su tecnología que poseen. Prefieren agarrarlos en tierra con la mercancía si es que así lo quieren.

El actual gobierno a través de su ministro del Interior Jorge Larrañaga le ha pedido a la DEA (Administración de Drogas y Narcóticos) de EEUU que vuelva a abrir una oficina para luchar contra el flagelo más grande que afecta a los países y a sus instituciones democráticas, si es que las tienen, según informa la prensa. La DEA ya había operado en Uruguay a partir de 2012 pero aparentemente por razones de presupuesto (ellos también ahorran) el Congreso de EEUU resolvió el cierre de la oficina que operaba desde la embajada en Montevideo, y operaría a continuación desde Buenos Aires. En definitiva una reorganización y ahorro de los recursos como ocurre en otros ámbitos a pesar de lo que se afirma, que no siempre coincide con la realidad, esto es que la lucha contra los cárteles de la droga es de máxima prioridad.

Tal vez las series televisivas de Netflix, Narcos y Chapo, ilustren desde una nueva perspectiva para quienes no conocen a fondo el modus operandi la DEA, en parte con datos de la realidad, cómo el narcotráfico también se las ingenia para neutralizar, en complicidad con miembros del gobierno nacional, la acción de esta policía internacional que está asimismo a merced de sus gobiernos de turno en la Casa Blanca. Es que hay intereses estratégicos que promueven intervenciones en la vida política de esos países con los que EEUU coopera en coordinación con las otras agencias norteamericanas como la CIA, y no sólo actuando para combatir a los narcos sino por ejemplo para ”quemar” a políticos o partidos que EEUU no quiere que lleguen al gobierno. 

No hay que olvidar tampoco el gigantesco flujo de dinero que los bancos norteamericanos han ido devorando y lavando (1),  dándole oxígeno al sistema capitalista de su país, que se beneficia de la actividad  del narcotráfico por más que lo nieguen. Uno de los más escandalosos casos es del banco HBUS -la filial estadounidense del Hong Kong and Shanghai Banking Corporation Limited, HSBC- cuya filial mexicana habría transferido 7.000 millones a HBUS entre 2007 y 2008, que pertenecerían a cárteles mexicanos de la droga.

Actualmente, según el investigador italiano Rocco Carbone, la conocida mafia calabresa conocida como  ´Ndrangheta, ingresaría por el narcotráfico más de 40 000 millones de euros anuales. Y en América Latina gracias a la cooperación con la organización mafiosa más poderosa de Brasil, Primeiro Comando da Capital (PCC) los tentáculos de la mafia calabresa abarcan todo el continente, ningún país se salvaría de las actividades de ambas organizaciones en connivencia con mafias que operan en Colombia, Perú, Bolivia, etc. Y la fuga de Rocco Morabito (foto) de la cárcel Central de Montevideo es una fehaciente prueba de cómo la organización calabresa se las ingenia para corromper a los funcionarios responsables de las instituciones que quiere penetrar, que en definitiva si pagan por su delito de colaboración por la fuga con un tiempo en la cárcel, si es que terminan allí, el servicio prestado por la fuga del jefe máximo de la ´Ndrangheta, es a cambio de los miles (o más?) de dólares recibidos ”que les aseguran el futuro y la jubilación”, según una de las réplicas más usadas por el Chapo en la tv-serie de Netflix. El aumento de los asesinatos y arreglos de cuentas entre los integrantes de esos grupos es otro ejemplo que el fenómeno crece favorecido además por reformas que permiten operaciones de hasta 100 000 dólares contantes sin necesidad de registrarse -si así se desea, claro. Una gota de agua, pero muchas gotas hace un vaso y bueno, no pare de sumar.

La movida del Ministro Jorge Larrañaga para que la DEA abra nuevamente una oficina en Uruguay no cambia para nada la realidad de que el país es un trampolín para la exportación de droga a los países europeos o EEUU, independientemente del gobierno del turno. Los canales operativos de la DEA están abiertos desde que se retiraron a Bs As y sus policías viajan a Uruguay cuando se los piden las autoridades uruguayas o ellos consideran que es necesario. Lo de Larrañaga ahora no es más que otro de sus golpes en el aire de boxeador frustrado, confirmando lo que hasta ahora ha demostrado a pesar de su alharaca y aspavientos mediáticos: un fracasado ministro del interior cocinado en su propia salsa.

1. Otros grandes Bancos han sido acusados - y en casos condenados - por lavar dinero proveniente del narcotráfico, entre ellos el Standard Chartered (multa de 327 millones de dólares), Wachovia Bank, Wells Fargo, Bank of America, Citibank, American Express Bank (multas en 2004 y 2007), Western Union (multas), etcétera. Es imposible saber cuánto dinero narco se lava entre México y Estados Unidos. Sin embargo, la cifra podría oscilar entre 35 mil y 40 mil millones de dólares al año.

Fuente: Foro de Profesionales Latinoamericanos de Seguridad.  Agencias AFP, AP y DPA.

Más información: https://www.ciperchile.cl/2020/09/20/lavado-de-dinero-filtracion-de-archivos-revela-como-bancos-globales-consienten-a-oligarcas-narcos-y-terroristas/  publicado en base de las investigaciones del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) basadas en las revelaciones del FinCENFiles.

La gesta del pueblo boliviano

 Hicieron lo imposible por cerrarle el paso a las mayorías del pueblo boliviano y fracasaron. Primero el golpe apañado entre civiles, militares y el maniatado de la OEA. Pero la resistencia de la mayoría que no permitió que se la manipulara le torcieron la mano a Jeanine Añez a la que sus aliados la sacaron de la troya en estas elecciones ( y su biblia), al sec gral de la OEA  Luis Almagro, y al grupo de países representantes de las democraturas regionales confabulados para hacerle un favor a las multinacionales y a su garante al norte del río Bravo, el copete rojo de la Casa Blanca que está contando los días por si fracasa en su intento de reelección el 3 de Noviembre. Todo por el litio y otras riquezas naturales del país que Bolivia había nacionalizado sin cerrarle las puertas a la inversión privada extranjera, aunque con un justo reparto de los bienes y ganancias producidos. No les bastaba y por eso el golpe. 

Ahora que el pueblo boliviano les respondió con su voto en las urnas veremos si se convencen los de adentro y los de afuera que la voluntad de las mayorías siguen intacta, respaldar al MAS y su anterior presidente Evo Morales. Con Luis Arce como presidente el rumbo se retomará y los daños causados por los depredadores probablemente lleve un tiempo repararlos. Esto será así cuando en cuanto los confabulados de siempre no encuentren lo que ellos estaban dispuestos a hacer si perdían: hablar y denunciar fraude. Fraude del MAS por supuesto, aun estando alejado del poder. El riesgo existe y hasta que oficialmente no se le reconozca el triunfo al MAS y de Luis Arce, no es para quedarse tranquilo. Que J. Añez haya salido a reconocer el triunfo del MAS puede ser una jugarreta para tranquilizar a la gente de que no hay conspiración. Probablemente el MAS y su gente no se confían y estarán alertas. Sobran ejemplos desgraciadamente de manipulación de votos y resultados en las experiencias electorales latinoamericanas. Ojalá me equivoque y todo se de como esa mayoría aplastante de bolivianos desea y aspira: que las políticas del MAS vuelvan por el buen cauce para beneficio de las grandes mayorías. El mismo deseo que tenemos nosotros los de palo, aunque no por eso indiferentes.

La campaña electoral del Guasón de La Casa Blanca

 

 

Así como el héroe Superman se recupera después

de ser sometido a  un ataque de kryptonita, así parece haberse ”recuperado” en pocos días Donald Trump, presidente de EEUU, del Covid19, según la versión de la Casa Blanca que lo sacó a pasear en la limusina presidencial en los alrededores del hospital donde estaba internado. 

El súper-héroe, abarrotado su cuerpo con un cóctel de diversos medicamentos, productos químicos inyectados, algunos todavía sin la licencia autorizada como el Regeneron, según han informado los medios en EEUU, alardea de que nadie mejor que él conoce la acción del virus y a sus 74 años todavía puede vencer al CoBicho que se ha llevado a la tumba más de un millón de vidas en el planeta. Así como a los cadáveres se los satura de formaldehído para conservarlos hasta la sepultura, Donald el Inmortal transita por Washington DC como una momia parlanchina prometiendo que hará a EEUU aún más grande, algo que cada vez está más en duda pero las apariencias, las verdades y mentiras tienen distintas lecturas.

Las masas enardecidas de todas formas rugen a su paso como si fuera el astronauta que puso por primera vez un pie en la luna y levanta del sofá a los más haraganes que quizás no pensaban ir a votar dentro de cuatro semanas. Donald Trump, como en el Show de Truman, que se ha puesto de moda entre muchos presidentes, pienso en un petiso con ínfulas de rey, invade los hogares a través de la pantalla del televisor 

Mike Pence, el vicepresidente que se relamía por asumir la presidencia por algunos días o semanas hasta las elecciones del 3 de noviembre, tal vez tenga que seguir conformándose con el papel de segundón, si el Show de Trump se cumple a pie de la letra. 

En tanto el candidato del Partido Demócrata, Joe Biden, se muerde los puños ante la jugarreta del Guasón de la Casa Blanca. Creíamos que la ficción de un mundo montado como un show era una utopía? Bueno, con personajes como Donaldus Tramposus la realidad nos golpea los ojos para convencernos de que no es ficción. 

Como siempre, la democracia más perfecta del planeta nos guía por el camino de la libertad.