Vistas de página la semana pasada

viernes, 23 de abril de 2021

CHISMES Y RUMORES El hambre nuestro de cada día


Bartolata y Castañobaba combatiendo el Hambre



En el Uruguay de hoy castigado por la pandemia existe el Ministerio del Hambre cuyos dos principales jerarcas fueron nominados secretamente como candidatos al Premio de la Org. De Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), la cual rinde homenaje a contribuciones sobresalientes en materia de seguridad alimentaria. El objetivo de FAO es alcanzar el llamado Hambre Cero para 2030. Chismes y Rumores tuvo la fortuna de obtener una grabación que refleja el pensamiento de los dos jerarcas del Ministerio del Hambre. (Atención: recientemente ambos jerarcas fueron destituidos de sus cargos ante la mala gestión por lo que la nominación ha sido retirada. Lamentable ya que su ejemplo perdurará en la memoria del pueblo humilde que pudo sobrevivir tiempos tan difíciles. ¿Los nuevos jerarcas serán tan buenos gestores?).


- Bartolata: ¡Aleluya! Por fin pudimos romperle el espinazo a esos grupos subversivos creados alrededor de las ollas populistas y los fogones del FA. Lo denunció la senadora Bianca bien clarito. Ella sabe mucho de estas cosas. Pero lo que me alegra el corazón de verdad es que ahora  Uruguay PaTrás, con Jesús Granuja al frente, tiene la guita: 400 millones de pesos! que Ardeleche le va a pasar para que los administre comprando los alimentos y repartirlos entre las ollas. ¡Se les acabó el joda y el recreo! 


- Castañobaba: Faltaba más. Estaban socavando nuestra credibilidad haciéndose las víctimas con todo lo que les hemos aportado. Toneladas de alimentos en un flujo constante para que den de comer a sus pichones. ¡Desagradecidos de mierda! ¡Todo el tiempo acusándonos de lo poco que les aportamos! Si yo hasta mulitas y carpinchos de mi campo agregué para la olla del Cerro.


- Bartolata: ¿No te digo? Si son unos muertos de hambre que prefieren pasar miserias antes de ir a trabajar. Está comprobado. El obispo de Cuenca de mi adorado Opus Opus ha dado un sermón comprobando científicamente que en España y en todo el planeta los pobres pasan hambre y otras necesidades por gracia de Dios. Él los pone a prueba para que se superen y laven sus pecados. Pero prefieren abrazar al Demonio. Lo comprobé en Casabache donde pasaba las semanas trabajando para recuperarles el alma. ¿Y que conseguí? ¡Pues maldiciones y anatemas diabólicos!


- Castañobaba: Pues de mi experiencia en el pasado como Intendente en Florinda confirmo esa teoría con mi labor empírica. Si habré visto miseria en los barrios y gente a los que les ofrecía hacer una changa ¡y se negaban! Les ofrecía un pago ¡y me respondían que ese no era el laudo! ¡Y querían derecho a vacaciones y aportes jubilatorios! Y yo les quería ofrecer medios para que llevaran un plato de comida a sus hogares. ¡No tienen vergüenza!


- Bartolata: Bueno, ahora se les acabó la joda. Vamos a manejar esos mangos con mucha severidad, racionalidad, privilegiando a las ollas que salgan en los medios a elogiar nuestras políticas. Agradeciendo la manos que les da de comer y no escupiéndolas. Estamos a tiempo además de frenar las firmas contra la LUC agitando los billetes delante de las narices de los comensales. ¡El que firma se quedó sin el plato!

- Castañobaba: Y pobre de los que se quieran avivar e ir pidiendo comida por más de una olla. Y si tienen la Tarjeta Uruguay Social nada de hacer colas en las ollas para conseguir ¡un plato extra! ¿Acaso no se conforman con un plato de comida? ¿Qué tienen en la panza? ¿Pirañas? Mirá que yo desayuno, almuerzo y ceno ¡y no me quejo! 


- Bartolata: Decime Castañobaba, hace poco más de un año quién iba a decir que íbamos a tener en nuestras manos como Jesucristo la oportunidad de repartir ¡los panes y los peces! ¡Nos merecemos el premio de la FAO! ¡Yo lo voy a donar todo completo!


- Castañobaba: ¿En serio? ¿A quién?

- Bartolata: Pues ¿a quién si no? A la orden del Opus Opus para que sigan difundiendo la palabra de Escribano. Un verdadero profeta de nuestro tiempo. ¿Y vos qué vas hacer con esos mangos?

- Castañobaba: Y… tengo pensado fundar un restaurante con grado Michelin en mi pueblo para cuando me retire. Con toda la miseria que va a quedar para el 2025 hay que ofrecer a los Malla Oro un lugar decente donde comer. Eso falta allí. No solo de pizza vive el hombre y tampoco comiendo papa hervida de afuera pa´ dentro como los irlandeses en el siglo XIX. ¡Lo tengo todo pensado!


Y recuerden, son solo chismes y rumores. Todo lo que tenga ver con la realidad es purísima casualidad. ¡Hush-Hush!



viernes, 16 de abril de 2021

NOSOTROS QUE NOS HABÍAMOS PARECIDO TANTO

Son países alejados geográficamente, con economías y desarrollo económico diverso, uno con una importante producción tecnológica e industrial mientras que el otro se ha destacado por sus materias primas. Sin embargo algo en común han tenido a lo largo de la historia en el siglo pasado y presente hasta hace poco: el esfuerzo por desarrollar una economía y un estado de bienestar que sacara de la miseria a miles de personas, que otorgaran derechos antes nunca pensados o admitidos por las élites y servicios financiados por el estado a los ciudadanos con menos recursos. Me refiero a Suecia y Uruguay.



Lo hago mirando en el espejo de cómo hoy en estos dos países, que con sus altibajos habían mantenido con gobiernos sensibles a aquéllas reformas, la intención de mantener una redistribución de la riqueza que encausara el proceso hacia una la sociedad más justa. Ninguna revolución que llevara al cadalso a los propietarios de las grandes riquezas  y a sus empresas, sino reformas impositivas basadas en mayorías parlamentarias para financiar los proyectos en curso. Jubilaciones, salario real, recursos para la salud y la educación, y derechos ampliados a grupos siempre olvidados, etc etc.


Transcurrido más de un año con la pandemia al galope en este siglo, hoy podemos ver que ambos gobiernos frente a esta pandemia han tenido políticas que se asemejan en cuanto a la poca severidad de las restricciones. Tanto Suecia como Uruguay se han negado a aplicar un cierre total de sus sociedades por un determinado tiempo como otros países han hecho, sino que apelan a la responsabilidad de sus ciudadanos- ”La libertad responsable” como le gusta denominarla el presidente uruguayo Luis Lacalle. 


Sin embargo veamos con qué políticas encaran estos gobiernos para hacer efectivos los resultados de tanta liberalidad frente a la pandemia. 


Mientras el gobierno sueco apuesta a inyectar USD 4800 millones en este  presupuesto de la primavera boreal de 2021 (*) y así estimular la  la economía a través de medidas tales cómo los  recursos dirigidos a las pequeñas y medianas empresas castigadas por la contracción del consumo; acrecentar el número de plazas en los distintos niveles de enseñanza y capacitación así como el número de maestros y profesores; reforzar el sistema sanitario con más personal e infraestructura; combatir el desempleo (9%) originado en parte por la pandemia y en parte por la demora en la integración al mundo laboral y social de los refugiados que llegaron mayoritariamente en 2015 y que aún muchos sobreviven gracias a la ayuda del estado;  impulso a la visión de acelerar una revolución tecnológica verde y energías renovables para disminuir las emisiones del CO2; etc. etc. Estos nuevos fondos son préstamos que el gobierno ha de pedir en el mercado financiero internacional porque el endeudamiento del país actual es del 40 por ciento del PIB y tiene margen para seguir prestando en caso necesario debido a las buena gestión económica del gobierno encabezado por la socialdemocracia aliado a el partido del Centro, Verdes y Liberales.


En tanto en Uruguay el gobierno multicolor liderado por el partido Nacional se esfuerza por el contrario en reducir el déficit fiscal en base a quitarle recursos a los sectores públicos como la salud y la educación; aumento de impuestos escondido en maniobras que consideran sutiles para que la gente los acepte sin mayores protestas; beneficios directos a los agroexportadores; carga a los empleados públicos con impuestos extraordinarios para un fondo del Covid-19, pero que por la doctrina neoliberal que domina su ideología no incluye al sector privado; ahorro en los comedores públicos de las escuelas; deficiente políticas en al educación y recortes de las becas en la cantidad de plazas para alumnos y profesores colgados de la brocha; jubilaciones y salarios devaluados por la inflación y reajustes con promesas que todos saben no cumplirán; escasa o ninguna contribución a los cientos de ollas populares por medio de las que todavía pueden alimentarse los hogares más vulnerables; más de 100 000 personas que caen por debajo del nivel de pobreza sumadas a las 300 000 que ya existían, etc, etc. Escaso o ningún apego a las pequeñas y medianas empresas. Desidia y poco empatía a esa creciente mayoría que muestra cada vez más su descontento con la gestión del gobierno y sus aliados. Uruguay tiene también músculo financiero para pedir préstamos e impulsar el consumo y la producción cada vez más deprimidos ya que los 15 años de gobiernos del FA crearon fortaleza y confianza. Pero hasta ahora nones.


Y estos son unos pocos botones de muestra para ilustrar en qué dirección van estos dos países en su estrategia para enfrentar la actual crisis.¿Están los gobiernos de ambas naciones preocupados por su gente y el futuro de sus respectivas sociedades? 

Saque Ud. las conclusiones, estimado lector.


(*) ( Ya había puesto a disposición el año pasado  USD 10 000 millones, cifra récord en la historia del país)