Vistas de página la semana pasada

miércoles, 24 de noviembre de 2021

Una victoria pírrica para Magdalena Andersson (S)

 Suecia  tiene finalmente una Primera Ministra mujer como en el resto de los países escandinavos. Por segunda vez fue confirmada por el parlamento en el cargo hoy lunes 29/11/21.  La socialdemócrata Magdalena Andersson fue votada por el parlamento con el apoyo directo o indirecto ( legisladores que se abstuvieron) mientras que los que desaprobaron su nombramiento no alcanzaron los imprescindibles 175 votos. De esta forma los  partidos del bloque de centro-izquierda (Partido del Centro (C), Los Verdes (MP), el Partido de Izquierda (V) y por supuesto su propio partido, el Socialdemócrata (S) sellaron su compromiso de dar luz verde a la primera mujer que ocupará este cargo después de que 33 Primeros Ministros varones ocuparan esa responsabilidad durante la historia del país. 

Así se inició el proceso en días pasados: Los votos de V estaban en dudas y dependían de las negociaciones sobre las condiciones que ponía el partido de izquierdas para mejorar las jubilaciones de los grupos más desfavorecidas, la llamada jubilación básica, que le corresponde a las personas, mujeres principalmente, que no tuvieron trabajos como asalariadas o empleadas/os con trabajos de horarios parciales y/o con bajos salarios. A esta reforma se sumaba además los seguros de trabajo que por el momento quedaron fuera de las negociaciones hasta el próximo año. El compromiso fue finalmente alcanzado entre S, MP y V. 

El grupo de jubilados beneficiado recibirá unos 100 dólares más mensualmente como subvención al alquiler de sus viviendasy comprende a unos 700 000 jubilados. La reforma se hizo en forma diferente a lo que aspiraba V en su propuesta primaria. En lugar de aumentar las jubilaciones básicas se compensan a estas jubiladas/os de manera indirecta. Así S  evita un quiebre en las negociaciones que se llevan a cabo dentro del llamado Grupo Jubilatorio donde cuatro partidos parlamentarios (S, M, KD y L) negocian nuevas reformas a las jubilaciones que como en otros países se vuelven paulatinamente una pesada carga para los presupuestos nacionales por el aumento del número de jubilados en la sociedad.

No obstante el histórico suceso de ser la primera  Primera Ministra mujer el mismo se empaña cuando llegue el momento en las próximas horas de votar la Rendición de Cuentas ya que C anunció que no votaría a favor del presupuesto presentado por Magdalena Andersson a pesar de que en las negociaciones llevadas a cabo entre S, MP C, hace unos días, habían logrado incluir una serie de reformas que beneficiaban a parte del electorado centrista, los propietarios de bosques y las comunas que buscan urbanizar parte de las atractivas costas de los lagos y del mar Báltico. Una puñalada por debajo del poncho podría calificarse, ya que el hecho de que C no apoye el presupuesto le abre el camino a la derecha (Partido Moderado (M), P. Demócratacristiano (KD), con el apoyo de la ultraderecha Los Demócratas Suecos (SD) de votar por su presupuesto alternativo al del gobierno, con reformas parciales, y aprobarlo contra del que presentará Magdalena Andersson. 

Así las cosas, una Primera Ministra socialdemócrata deberá gobernar lo que resta de este período -las próximas elecciones nacionales tendrán lugar en septiembre del año próximo- con parte del presupuesto de la oposición donde desaparecen por ejemplo la propuesta de crear una semana para los padres/madres donde tendrían libre de sus trabajos cobrando su sueldo completo como si trabajaran. Además Magdalena Andersson tendrá que bajar entre otros rubros los impuestos a los combustibles, bajar las subvenciones a la construcción de viviendas de alquiler y darle mayor presupuesto al Poder Judicial entre otras reformas. Se trata de unos 1 300 millones de dólares de los 7 800 millones presentados por S y MP. 

Es una diferencia donde reformas que favorecían a rubros dirigidos a los sectores asalariados y más vulnerables ahora  benefician a sectores económicos más privilegiados y que desfavorecen además las políticas contra el cambio climático. Y para complicarle más las cosas a Magdalena Andersson ahora Los Verdes dudan de seguir siendo parte del gobierno al bajarse el C del acuerdo por el presupuesto ya señalado, y que deja en offside a los verdes frente a su electorado, ya que sus representantes se exigieron al máximo desistiendo de sus propios políticas para llegar un acuerdo con los centristas. En cambio ahora ven que este partido hace un giro de 180 grados y también ellos reciben la puñalada por debajo del poncho.Por esta razón anunciaron posteriormente de la votación del presupuesto que abandonan el gobierno aunque siguen apoyando a Magdalena Andersson como Primera Ministra.

Se especula si Magdalena Andersson aceptaría finalmente gobernar el país bajo estas condiciones que le imponen reformas parciales al presupuesto que no será completamente el suyo y sin los Verdes en el gobierno. La Primera Ministra expresó en conferencia de prensa inmediatamente después de ser elegida en el cargo  que a pesar de esos cambios en la Rendición de Cuentas la mayor parte del presupuesto dirigido a la salud, educación, seguridad y políticas sociales serán aplicadas como está presupuestado por parte del gobierno aún con el abandono de los cargos declarados por los Verdes. Por lo tanto se esperan semanas de nuevas negociaciones y serias turbulencias en la sociedad en estos diez meses que quedan para ls próximas elecciones. Magdalena Andersson asumirá entonces  la responsabilidad de gobernar hasta las próximas elecciones si en caso de una nueva votación se hace necesaria para el cargo y donde espera que la ciudadanía vea las diferencias entre las políticas del bloque de centro-izquierda con el de la derecha que busca cercenar las condiciones y cualidades del estado de bienestar en beneficio de las clases más privilegiadas. 

Bien, hablando de turbulencias se acaba de confirmar que Magdalena Andersson renuncia al cargo de PM después de poco más de 7 horas en el cargo al abandonar los Verdes el gobierno. Para aumentar el caos vuelve a ser Stefan Löfvden PM hasta que una nueva votación en el Parlamento vuelva Magdalena Andersson a ser propuesta  al cargo pero encabezando un gobierno socialdemócrata en solitaria. Esta situación se dirimirá probablemente en los próximos días cuando el presidente del Parlamento lo estime conveniente. Analistas y periodistas atestiguan que nunca vivieron una situación política con tantos giros contradictorios en su vida profesional. Tampoco hubo en la historia de este país una situación similar. La grieta en la sociedad es innegable también en estos países que durante décadas han sido como los más estables del planeta.


domingo, 7 de noviembre de 2021

Cambio de piel en la Socialdemocracia sueca?

 

La socialdemocracia (SAP) sueca tiene nueva presidenta del partido al hacerse realidad lo que se vaticinaba desde hace semanas: que Magdalena Andersson, actual ministra de Finanzas del país, sería elegida por unanimidad para liderar al partido. La elección tuvo lugar durante el congreso anual de SAP esta semana. 

Así finaliza el período de liderazgo de diez años del todavía Primer Ministro Stefan Löfven, quien en una próxima votación en el Parlamento dejará la posibilidad de que sea elegida también en ese cargo Magdalena Andersson, en caso de que ella obtenga los votos suficientes de los partidos aliados o estratégicamente cercanos pero que no forman parte de la alianza de gobierno. 


El cambio depende en cómo Anderson hilará la estrategia para convencer a sus potenciales aliados del centro  y de la izquierda, léase Los Verdes (MP) que forman parte del gobierno con ministros en el gabinete, el Partido del Centro (C) aliado pero no co-gobernante, y el Partido de Izquierdas (V) ni aliado no cogobernante pero interesado en empujar a SAP más a la izquierda. La clave entonces es que su futuro gobierno contemple y dé soluciones creíbles  en los temas más urgentes que estos partidos promueven. Y es que presionados a su vez por sus electores que responden a diversos intereses, léase económicos, medioambientalistas y/o de justicia social para nombrar solo tres, estos partidos están obligados a luchar por sus reivindicaciones y contemplar aquéllas expectativas y presiones según su poder en el forcejeo por las reformas. 


Sin dudas que el cerrado apoyo que Magdalena Andersson obtuvo en el Congreso de SAP se debe a su larga trayectoria en cargos y funciones de gobierno, o cuando la socialdemocracia fue oposición. Como economista no solo se ha destacado por su habilidad para manejar las finanzas del país antes y durante la pandemia, sino que es muy convincente con sus argumentos en los momentos de debate con la oposición, y según fuentes del partido y la oposición que la conocen,  una competente y dura negociadora en los temas más complejos. 


Andersson sería así la segunda mujer en alcanzar el cargo de presidenta de SAP después de que Mona Sahlin fuera elegida en este cargo en 2007. Sin embargo Sahlin bajo su liderazgo no llegó a tener la oportunidad de formar gobierno y ser Primera Ministra cuando era presidenta de SAP, ya que el centro-derecha ganó la elecciones de 2010 y dentro de la socialdemocracia creció la oposición a su persona, todavía signada en parte por el pasado estigma del llamado escándalo Toblerone de 1995, que la obligó finalmente a renunciar a la candidatura de ser reelegida presidenta de SAP (2011).


La expectativa que existe ahora dentro del partido, y fuera de él para muchos antiguos votantes de SAP y que en su momento decidieron votar por partidos de derecha o de izquierda, abandonando a la socialdemocracia, es que Andersson dé un golpe de timón y regrese a enfocar los problemas desde una perspectiva más tradicional socialdemócrata partiendo de la base de los principios y consignas del movimiento popular y de los trabajadores, es decir enfocada en políticas de bienestar y justicia social.


Y no será fácil porque los actuales aliados y participantes del llamado Acuerdo de Enero, el partido del Centro y Los Verdes (los Liberales lo abandonaron) tienen diferencias en temas muy trascendentes dentro de sus propias organizaciones y que además los enfrentan con propuestas que están muy alejados, como la política de los bosques y su explotación, cambio climático, impuestos, etc. En tanto el Partido de Izquierdas que sería primordial para que con sus votos alcanzar la mayoría en el Parlamento y entregar el cargo de Primera Ministra a Andersson, pone duras condiciones sobre reformas, entre otras,  que los más ricos paguen más impuestos, algo que probablemente consigan ya que en el Congreso de SAP la mayoría decidió aplicar tasas impositivas más altas al capital.


En este tire y afloje de la política que se repite en varios países donde la socialdemocracia vuelve a cobrar protagonismo como por ejemplo en Alemania, Noruega y Dinamarca, el acumular no más de un 25-30% de los votos, el ejercicio de la gobernanza requiere de un equilibrio permanente además del arte de negociar y obtener los apoyos necesarios para que un gobierno tenga éxito en dar conformidad a las mayorías. Y esto depende de muchos hilos, todos relativamente frágiles y caprichosos en la constante y apasionada lucha por el poder.


Reenvía este artículo si te interesa. Te presento además mis libros que puedes comprar en Amazon en forma digital, tapa blanda o tapa dura. Gracias.



martes, 2 de noviembre de 2021

Relatos calibre "parabellum" para la memoria


 

El comienzo oficial  de la campaña por el referéndum contra los 135 artículos de la Ley de Urgente Consideración (LUC) en Uruguay, ha cobrado inmediatamente un estilo bélico en el discurso de algunos de sus protagonistas, que a falta de argumentos disparan con cartuchos cargados de palabras que recuerdan viejas épocas de demagogia y opresión. 

Las palabras de la senadora del partido Nacional (PN) Graciela Bianchi: ”Es una guerra señores, es una guerra”, tal vez sean el mejor ejemplo del inicio de la confrontación en la nueva campaña por el voto de la ciudadanía entre la oposición del Frente Amplio (FA) que busca desvelar los contenidos de los 135 artículos que se quieren derogar de la LUC, y el gobierno de coalición multicolor de cinco partidos que los quiere conservar a capa y espada.


Estos partidos unidos por la meta de desplazar al FA del gobierno después de quince años en el poder, aceptaron sin conocer, firmando un cheque en blanco, porque los textos de los artículos de la ley ómnibus como también se la conoce (o ferrocarril de carga tóxica como otros la definen) no estaban redactados y recién aparecieron después de las elecciones y a último momento se la presentó a los legisladores para que la votaran, con pocos días para el debate y una carrera contra reloj para su aprobación
La razón de esta puja de relatos parabellum entre gobierno y oposición tiene distinta carga: mientras los repr
esentantes del gobierno, ministros, senadores, diputados y allegados de la prensa secuaz, repiten conceptos y frases como: ”peligra la libertad”, ”no podremos caminar por las calles”, ”la enseñanza volverá a estar bajo el poder de los soviets”, ”se dicen mentiras”, ”estamos contra la estrategia del engaño y la confusión” ”disminuyeron los delitos”, ”hemos construido un país de certidumbres”, ”justa-buena y popular” etc etc. 

La táctica es contrarrestar con esas frases la campaña de la oposición porque se les agota el contenido de los argumentos que quedan en esas frases vacías porque no pueden justificar la profunda injusticia y manifestaciones de autoritarismo que representan esos 135 artículos y lo peor, ni siquiera los conocían porque los aprobaron apretando un botón sin haber leído o leído mal los contenidos como lo han reconocidos algunos miembros de los multicolores

El movimiento popular con decenas de organizaciones populares y liderado por la central sindical PIT-CNT y el FA, cuya estrategia parabellum es poner al desnudo las vergüenzas de la LUC dando a conocer el contenido de esos 135 artículos que se quieren derogar en los temas más candentes: seguridad, finanzas, educación, alquileres, privación de libertad de menores, Instituto Nacional de Colonización, BPS, y mucho mucho más imposible de enumerar en este artículo. Ver en para informarse de todo el contenido por ej en:
 

http://aebu.org.uy/sites/default/files/2021-01/SobreLosArticulos.pdf

En el transcurso de la campaña veremos toda clase de jugarretas, emboscadas, intentos de desprestigiar, falsedades y media verdades, desinformación, ataques personales, odio y una grieta cada vez más amplia entre los protagonistas que defienden esos artículos y a un gobierno que se quita paso a paso la máscara del buen samaritano. 
Enfrente a los que van por su derogación. Uruguay y su pueblo forman un país del cuestionamiento permanente a toda clase de autoritarismo. Y está bien porque es lo contrario a otras sociedades sumisas donde sus ciudadanos/as en aras de ser obediente
s y respetuosos con el poder absoluto de sus gobernantes, agachan la cabeza y obedecen sin vislumbrar la opresión a la que son sometidos. 


En Uruguay no es así, hay una rebeldía nacida hace ya muchas décadas por el aporte de librepensadores, reformistas, socialistas, anarquistas y movimientos seculares que nunca dejaron de luchar por lo que creían que era justo. A todos y todas las fundadoras de esos principios y quienes las continúan la más sincera y sentida solidaridad con esa lucha de la que participamos aunque sea en forma simbólica. "La verdad nos hará libres". 


Reenvía este artículo si te interesa. Te presento además mis libros que puedes comprar en Amazon en forma digital, tapa blanda o tapa dura. Gracias.