Vistas de página la semana pasada

jueves, 15 de diciembre de 2022

Chismes y Rumores. Planificando el Mundial de Fútbol

No hay mal que por bien no venga. ¿O es al revés? En fin, en todo caso nuestra célebre revista 
Chismes y Rumores se benefició de unas grabaciones realizadas en el búnker de la Asociación Internacional de Fútbol Masculino y Afines (AIFMA) la que estaría a prueba de todo intento de sabotaje, pero... hay algo perfecto en este mundo? 

Las grabaciones están referidas al mundial de soccer --como les gusta llamar en USA a la práctica del balompié-- a disputarse en un pequeño país con mucha arena pero reservas de gas insondables, excolonia británica (qué raro) y gobernada por una familia de emires muy humildes en su modo de vida. Las revelaciones son el chupete dulce y amargo de la semana antes de jugarse la final el domingo próximo. Un detalle no menos importante: originario de este lugar es el dueño de un exitoso club de fútbol a orillas del Sena, quien participa en la reunión. Adivinen, adivinen. La identidad de los protagonistas las mantendremos en secreto para no herir susceptibilidades de personas fuera de toda sospecha.

Alto, con un traje Armani azul muy oscuro, camisa blanca y corbata de oblicuas bandas azules y negras combinadas con otras finas y doradas, cráneo reluciente bien afeitado para simular una calvicie deplorable, el presidente de AIFMA preside como era de esperarse la reunión. Alrededor de la mesa están sentados un hombre vestido con las ropas típicas del pequeño país de la arena, el gas y las palmeras, una túnica blanca o thwab, y sobre la cabeza el gutra, también blancosujetado por un cordón (agal) de seda negro. Otros dos hombres completan el escenario alrededor de la mesa de caoba vestidos con las ropas que usan los cristianos.

Presidente: Bienvenidos a esta reunión de último momento para darles a conocer el esquema del desarrollo de este campeonato protagonizado por equipos de todos los continentes. Un orgullo para nuestra organización y felicitaciones a los organizadores que llegaron a tiempo con los planes de construir en una sola ciudad los 8 estadios para la contienda. Lo principal de este esquema es que decantará luego qué países llegarán a la final y que ya están establecidos para vuestra tranquilidad. Si no es por el fútbol dentro de la cancha, serán los árbitros quienes ayudarán a que los resultados sean los que cuadren a nuestros intereses y convengan al desarrollo de los planes establecidos.

Emir: Tal vez no sea conveniente dar nombres de países que llegan a la final por ahora, pero me gustaría saber si coinciden con lo que nosotros hemos planteado.

Presidente: Desde que se decidió por mayoría que el mundial se jugara en su país a través de tan generosos aportes a gente con criterio y visiones de grandeza, hoy condenados injustamente,  hemos seguido con algún que otro matiz el desarrollo del campeonato. Nuestra Inteligencia Artificial es infalible. Le garantizo que a la final del campeonato llegan los dos continentes que por tradición y poderío futbolístico se merecen jugarla. Dos candidatos de cada continente lucharán por llegar a esa instancia y tendrán que eliminar algún outsider que se escurra entre las murallas de pitidos de los árbitros y los banderines de los líneas que también son humanos, a no dudarlo. Pero para corregir errores está el VAR quien enmendará las faltas aprobando o desaprobando... ¿me entienden verdad?

3er participante: Yo tengo muchos millones invertidos en esto y espero que del viejo continente llegue a la final la selección con las figuras de mi equipo, no preciso nombrarlo,¿ entienden, no? Alcanza con decir que el río Sena besa sus cantos.  Tengo que desquitar lo invertido con una buena y abultada retribución. De lo contrario retiraré del club el resto del capital invertido en jugadores e infraestructura, venderé esos jugadores y la liga se desplomará.

Presidente: ¡Tranquilo! ¡tranquilo! Todo está aceitado. Los problemas con las selecciones inoportunas que busquen clasificarse para las siguientes rondas a pesar de nuestra previsiones serán resueltos ya en la primera fase. Eliminaremos también a los que quieran colarse por la puerta de atrás. Hay una en especial que la tengo entre ojos y no digo su nombre, pero desde un  expresidente hasta algunos jugadores y comentaristas deportivos nos han puteado de los lindo acusándonos de corruptos, haciéndose eco de los infundados insultos de un tal Maradona. Por eso tendremos árbitros que en caso de ser  necesario traeremos solamente para esos partidos, pitarán como los dioses del Olimpo, y los pondremos de regreso en un avión de vuelta a sus países. Toda gente muy leal que con una buena suma de recompensa que el Emir ya nos ha asignado en alguna cuenta secreta y en algún banco amigo de las Islas Caimanes, sellarán sus labios para siempre.

4o participante: Todo muy bonito, sí,  pero ¿estaremos realmente a salvaguarda de los temas alrededor de la construcción de los estadios y los miles de obreros que sucumbieron por las largas horas de trabajo sin pausas, y falta de socorro bajo temperaturas insoportables? Yo tengo también mi capital invertido en todo esta infraestructura y me juego el prestigio de mi empresa para futuras inversiones en construcciones similares. La prensa progresista intentará hacerse un banquete con los miserables que vinieron a trabajar en esos proyectos. Ya hicimos el cabildeo para que el Emir mejore las leyes laborales en el papel y en la EU tenemos nuestros aliados que con unas buenas sumas de €  allanaron el camino para que, salvo una minoría de puritanos y zurdos de mierda, le dieran el visto bueno o hicieran la vista gorda sobre la legislación laboral más progresista de Medio Oriente. Y miren que algunos/as de los beneficiados también pertenecen a aquéllas tiendas políticas, ¡ja! ¡ja! lo que me alegra profundamente. La moral y los valores se diluyen como el azúcar en el agua en esos palacios de burócratas europeos. ¡He dicho!

Presidente: ¡Chicos! ¡chicos! Calma por favor, no se alarmen inútilmente. Llegará a la final la selección del país del viejo continente ya decidida y con los galardones correspondientes, y del otro continente está la definición entre uno que come feijoada y el otro que gusta de los tallarines a la boloñesa. Son los dos más rentables y beneficiosos para la AIFMA. Estas selecciones llegarán a disputar la final perfecta, con las estrellas del fútbol del momento más destacadas y populares. Para las semifinales elegiremos rivales para ellos que tengan las siguientes cualidades:  uno con experiencia y de nuestro gusto, y otro un outsider inesperado ¡que hará historia! ¿Puede ser más democrático un campeonato de balompié que el que hemos organizado? Y eso en medio de la guerra de Ucrania con la que no contábamos y que nuestro antiguo Mecenas del Volga de 2018 organizó con tanto esmero, !cómo se extravió ese muchacho! ... Y la maldita pandemia que todavía anda azotando a tantos inocentes. En fin, ¿no nos merecemos un reconocimiento del GRAN PúBLICO por este megaentretenimiento que le ofrecemos a la Humanidad con este enorme corazón hermanado que abarca todo el planeta? ¿Verdad muchachos? ¿Acaso no lo merecemos? ¡Digan sí por favor! 

"Por respeto a los vivos se han cambiado los nombres de los protagonistas; por respeto a los muertos se ha contado todo tal y como ocurrió”, frase que los hermanos Coen adosaban en el comienzo de cada capítulo de la excelente TVserie FARGO.

Si este espacio te parece interesante te agradezco que lo reenvíes a personas que se preocupen por estos temas ya sea que estos sean tratados con un carácter serio o en tono humorístico. Las vergüenzas del poder también tienen su lado jocoso cuando se desnudan por haber sido exhibidas  descaradamente. O deja un comentario si deseas aportar una opinión sobre el tema.

lunes, 12 de diciembre de 2022

La escuela, el jardín de los senderos que se bifurcan


El debate sobre la escuela y la educación es un tema candente en todos los países donde  la deserción escolar, la calidad de la enseñanza y el recorte al presupuesto asignado son pilares fundamentales para que se extienda el fracaso en los resultados del alumnado, se intensifique la criminalidad entre los jóvenes y es el impedimento para que puedan desarrollar sus talentos y cualidades. 

Una escuela mejor preparada, organizada y con recursos disminuye la posibilidad de que los alumnos inicien una carrera delictiva. Estas son algunas de las conclusiones de un nuevo informe de la profesora sueca de Economía de la Universidad de Gotemburgo, Randi Hjalmarsson, publicado por la Asociación de Estudios de Empresa y Sociedad (SNS). Conclusiones que las derechas de todo pelo buscan obviar porque su objetivo es crear una escuela para el enjambre y no para colectivos abiertos, críticos y creativos.

La profesora Hjalmarsson en su investigación constata que una buena escolarización tiende a reducir la oportunidad de delinquir durante la edad de la adolescencia y juventud, y también reduce el potencial crimen futuro en los adultos, según ese estudio.

Hjalmarsson constata que hay un vínculo directo además entre la calidad de la educación escolar dirigida a los grupos sociales más vulnerables donde el porcentaje de alumnos que caen en el delito es más alto que en los grupos sociales de medio y altos ingresos. La educación de calidad es una de las áreas de la política social donde, según el informe, los investigadores están más seguros de que habrá un efecto de reducción de la criminalidad el cual debe complementarse con otras medidas tendientes a la reducción del consumo de alcohol, drogas, la atención a la salud, el empleo y el entorno a la primera infancia. Conclusiones compartidas por anteriores estudios de los efectos que tiene una educación con recursos a todos los niveles.

Sin dudas que estas premisas nos ubican en el debate sobre la reforma educativa en países como Uruguay, por ejemplo, donde el gobierno ha emprendido una campaña para implementar una reforma educativa autoritaria, con cambios cuestionados mayoritariamente por los maestros y profesores de primaria, secundaria y la academia, ya que la misma se ha estado implementando a espaldas de los profesionales de la enseñanza,  ignorando sus aportes que les otorgan años de experiencia y prácticas pedagógicas, quienes estiman de antemano hacia dónde conduce la reforma, es decir qué clase de ciudadanos y ciudadanas pretende formar. No obstante las falencias que se señalan en el proyecto, los organismos que el nuevo gobierno de derechas estableció con su personal de confianza, han improvisando y copiado modelos de otros países sin evaluación alguna, imponiendo además una reducción del presupuesto en miles de millones de pesos, eliminando materias o reagrupándolas, eliminando horas y puestos de trabajo, con la intención de obtener al final del proceso lo que muchos predicen: alumnos con anteojeras para que no miren a los costados, es decir limitados en conocimientos y posibilidades, sensibilidad y empatía.

Es aquí donde se vuelve actual lo que el filósofo italiano Franco Berardi define como el "efecto enjambre",  es en este contexto que se inicia en la misma escuela para muchos analistas (aún sin llamarlo por aquél nombre), un proceso que busca imponerse por los gobiernos de la derecha autoritaria e ideológicamente alineada, que busca acotar a la educación a lo más esencial en la formación de los alumnos,  en un desarrollo que desemboca en una deshumanización y cambio de comportamiento en las personas. El entorno social y económico donde esta escuela se implanta es definido por Franco Berardi como el "absolutismo capitalista" (es decir sin limitación en su expansión en el universo financiero postindustrial sin fronteras),  que afecta subrepticiamente la percepción que tenemos sobre nosotros mismos y de los demás. Busca borrar solidaridad y empatía.

Esto implica una pluralidad de individuos que siguen reglas que ya han sido integradas en sus conciencias y hasta en sus sistemas nerviosos, con reacciones automáticas, las que están blindadas ante posibles disidencias, críticas o iniciativas de individuos o grupos que cuestionen al poder político, o al poder real detrás de este, según Berardi. O sea, la sociedad humana se convierte en una colmena donde los individuos están cada vez más condicionados por las pautas que desde el poder real se han establecido como las normas y conductas a seguir sin chistar. Paralelamente un sistema punitivo con cárceles superpobladas es el destino que les espera a los que son expulsados del sistema por disidentes o criminales, algo que pierde el matiz para el poder. No hay alternativas en esas sociedades. Obediencia o castigo. 

Sin embargo en una sociedad dinámica donde los ciudadanos interactúan a través de redes, organizaciones sociales, sindicales y políticas, la lucha por una educación y escuela democrática se hace necesaria para obtener de los gobiernos, también ellos con aspiración democrática, y las correspondientes autoridades, los recursos para combatir el ausentismo escolar, invertir en un personal más competente, reducir el tamaño de las clases, invertir en la calidad de las escuelas en áreas vulnerables, en sus locales y estimular al personal con mejores salarios y capacitación, entre otras medidas, para que una mayor cantidad de alumnos y alumnas pueden elegir su camino libremente, concluye la profesora Randi Hjalmarsson. 

El gran desafío de las sociedades es qué visión ideológica finalmente se impondrá y establecerá las reglas para crear escuelas y sistemas de educación que busquen establecer una sociedad donde los ciudadanos interactúen libremente pero cooperando, es decir decidiendo  colectivamente las pautas y metas fijadas, desarrollando lo mejor de sus potenciales en esa interacción. O por el contrario se establezca una colmena de seres obedientes y sumisos como en un Mundo Feliz de Aldous Huxley, o en la memorable película Metrópolis de Fritz Lang, obras que a pesar de haber sido creadas en la primera mitad del siglo XX, dominado por el mundo industrial, ya predecían hacia donde podían desembocar las tendencias del desarrollo de sociedades totalitarias y distópicas. 

La escuela es el primer escalón en esa lucha donde se juega el futuro de los ciudadanos, es aquí donde pueden los senderos bifurcarse, y es admirable la resistencia que oponen los colectivos de maestros y profesores, la academia, las organizaciones sociales y políticas por evitar que el absolutismo capitalista en este caso, imponga su modelo, es decir un enjambre bien amaestrado.

Si este espacio te parece interesante te agradezco que lo reenvíes a personas que se preocupen por estos temas ya sea que estos sean tratados con un carácter serio o en forma de humor. Las vergüenzas del poder también tienen su lado jocoso cuando son manejados torpemente. O deja un comentario si deseas aportar una opinión sobre el tema.





martes, 6 de diciembre de 2022

¿Está todo el pescado vendido?

 

Este viejo refrán del título que en la jerga popular indica que lo ocurrido ya no tiene remedio, es decir que no es posible cambiarlo o saber realmente lo que ocurrió, está removiendo las aguas oscuras del río como mar. De ahí el título de este espacio, que gracias a nuestra única e imponderable revista Chismes y Rumores nos enteramos de los entresijos de ciertos detalles del camino de casi media tonelada de pescado congelado enviado por valija diplomática desde el Golfo de Pérsico al Río de la Plata, vía Brasil, en un periplo que para nada ha despertado sospechas ni suspicacias, solo las inocentes preguntas de porqué todo ese operativo para hacerle un regalo al presidente del país con un producto animal, congelado y de forma secreta. Pero Chismes y Rumores siempre al servicio de la ciudadanía obtuvo una grabación impecable con dos de los protagonistas involucrados en el proceso. Por razones de seguridad no publicaremos sus nombres para protegerlos de las autoridades de Bromatología y de la misma policía que podría acusarlos de contrabando de productos prohibidos.

Agente 1. ¡Hermano! Todo está arreglado. El pescado está listo para ser enviado. Congelado y empacado. Es la especie más sabrosa que se pesca en el Golfo de Aden, de carne azul. ¿Le llaman jurel, ¿sabías? Por eso mismo como es un pez graso hay que congelarlo y debe consumirse a más tardar antes de tres meses. Otros fanáticos opinan que no más de un mes. Pero nosotros pensamos que es exagerado.

Agente 2. ¡Dios te bendiga hermano del alma! No sabes lo que estábamos esperando esa media tonelada para satisfacer el deseo del presidente y otros comensales deseosos de conocer la carne de tan sabroso pez. Tenemos que ver la ruta que vamos a darle a esa valija diplomática donde viajará el pescado. Me pregunto si la valija diplomática que tendremos que fabricar debe ser del tamaño de un container. Como la que nosotros usamos para enviarles la carne vacuna. Je-je ¡Qué lo parió! ¡Nunca visto! Pero todo sea para que las buenas relaciones florezcan como nunca entre dos países pequeños y pujantes.

A1. Sin dudas tendrá ese efecto. Les enviaremos además varias recetas para que puedan cocinarlos de la manera más exquisita. Nuestro jeque tiene una que él mismo inventó donde no se desperdicia nada! ¡Ni las espinas! ¡Es para chuparse los dedos! Él está además muy agradecido por la parrilla que le regalaron.

A2. Espléndido. Aquí estaremos listos con el fuego prendido y las ollas calentándose. La utilidad de esa carne será una maravilla ya que tiene mucho Omega 3 y otras propiedades que evitan el colesterol, la caída del cabello, mejora la circulación y muchos otros efectos beneficiosos para la salud. Invertiremos toda esa carne azul en varios proyectos culinarios y si sobra algo es probable que donemos algunos kilos a lo que aquí llamaos ollas populares.

A1. Al jeque le dará una gran alegría ese gesto ya que nosotros los ricos durante el Ramadán también repartimos entre los pobres hermanos musulmanes una parte de nuestra riqueza de muchas maneras para compensar sus penurias y la mala vida de la gente más vulnerable como se dice ahora. No nos sobra mucho es verdad, el precio del petróleo sube y baja en el mercado, pero hacemos lo que podemos.

A2. Bueno, me acaban de decir que la valija-contenedor llegará desde Brasil y veremos dónde la mantenemos congelada. Tengo un par de frigoríficos que pueden ser la solución. Así como en el campo los contenedores de soja, maíz y sorgo nos ayudan, en este caso tan especial seguro que algún frigorífico nos dará una mano. 

A1. No se olviden de consumir en menos de tres meses ese  pescado porque sino empieza a oler feo. La gente empezará a pensar que en vez de pescado hay gato encerrado. Y eso no sería bueno porque levantará sospechas de los malpensados. Y ustedes tienen en ese país muchos rivales listos para dar un zarpazo al gobierno cuando se les da la ocasión...

Pasaron casi ocho meses desde aquélla conversación. De pronto surge la noticia de que el pescado congelado fue donado a algunas Ollas Populares, una institución de carácter voluntario, como las que existieron durante la 2AGM o la depresión en EEUU. Lo extraño es que no hay guerra ni depresión en ese país y habían pasado casi siete meses desde la entrega de la partida de lo que se presumía era pescado congelado, al que había que consumir además ante de los tres meses. ¿Le dieron pescado podrido a las ollas de los barrios carenciados? se preguntan los desconfiados.

A1: Hermano! Me acabo de enterar por la prensa de tu país que hay un escándalo más por el tema del pescado congelado. Cómo es posible que dejaran filtrar semejante episodio que había que mantener en secreto y fuera de toda sospecha?

A2: Es que los medios y las redes sociales en este país nos acosan a pesar de que tenemos la red más importante en nuestras manos, informando de las buenas y positivas noticias que ocurren con este gobierno. Yo ahora estoy complicado y no puedo hacer mucho. Me tienen bajo custodia por gestionar negocios como el nuestro y otros con los tovarich, pero hay otra gente a cargo de nuestros asuntos. Hay que seguir adelante con lo que pactamos. Al final dimos con el frigorífico amigo que apoya la versión de que donaron el pescado a las ollas populares y asunto arreglado. Hicimos una lista de ollas y por supuesto que confirmarán la donación.

A1: Mmmm!Esto huele a pescado podrido después de varios días en la heladera Tienen que ponerse las pilas porque no habrá más valija diplomática por ser tan desprolijos. ¿Cómo es que no cortaron cintas cuando ocurrió la entrega? ¿No visita el presidente las ollas populares? La popularidad de vuestro presidente se derrumba por desapego y poco entusiasmo. Entiendo que si pasaron casi siete meses el pescado no estaría en muy buen estado. Claro que se habrán preocupado de sustituirlo por carne de palometas y de cazón fresco para que no levante sospechas. De lo contrario van a surgir muchas preguntas y levantar el ceño de los enemigos de siempre. ¡Los 451K de pescado tienen que estar blindados!

A2. Bueno hermano, tengo que cortar la llamada. Lamento que te enojes. Me están haciendo señas de que se me acaba el tiempo porque la cola de los que esperan hablar por teléfono es larga. Tenemos un solo celular en nuestro poder. Pero no te preocupes. Nuestra versión como siempre se impone a través de nuestros canales y prensa amiga. Eludimos todas las dudas y preguntas sobre el tema con eso de que nos vamos del Mercosur con los chinos y otros asiáticos que nos esperan con los brazos abiertos. Mucho ruido de tambores y humo para los inocentes que se ilusionan. Somos la única esperanza en este país...

"Por respeto a los vivos se han cambiado los nombres de los protagonistas; por respeto a los muertos se ha contado todo tal y como ocurrió”, frase que los hermanos Coen adosaban en el comienzo de cada capítulo de la excelente TVserie FARGO.

Si este espacio te parece interesante te agradezco que lo reenvíes a personas que se preocupen por estos temas ya sea que estos sean tratados con un carácter serio o en forma de humor. Las vergüenzas del poder también tienen su lado jocoso cuando son manejados torpemente. O deja un comentario si deseas aportar una opinión sobre el tema.

jueves, 1 de diciembre de 2022

Emily entre cumbres borrascosas y #MeToo desde los inicios

La opresión de nunca acabar

La película sobre la vida de la escritora británica Emily Brontë dirigida por Francis O´Connor es un  brillante relato de un período de la vida de la escritora apresada por las convenciones y creencias religiosas de una sociedad rural donde la Biblia y la palabra de los pastores anglicanos son la norma que regulan la vida de la mujer en todos sus órdenes, pretendiendo que sean sumisas y siempre amenazadas sus existencias con la ira de Dios omnipresente.


Ante esta macabra doctrina religiosa común al cristianismo de todos los colores de la época, Emily       (Ewa Mackey) fue descubriendo otra forma de pensar y sentir en medio del asfixiante ambiente hogareño donde la figura patriarcal de sus padre, Patrick Brontë, (Adrian Dunbar) es la punta de un iceberg del sometimiento que Frances O´Connor dibuja magistralmente en episodios de alta tensión donde el color grispardo de la naturaleza, y la persistente lluvia son el telón de fondo del drama donde se desenvuelve la vida de la escritora. Sin embargo, su hermano Branwell Brontë (Fion Whitehead) será el punto luminoso de su vida que la libera de las ataduras morales y pacatas que la asfixian conduciéndola por un camino de libertad, aunque esa búsqueda no siempre resulte sin consecuencias negativas para ambos.


En ese ambiente se desarrolla también otro drama, esta vez amoroso con el aspirante a pastor William Weightman (Oliver Jackson-Cohen) quien en un principio se siente incómodo con Emily por las réplicas que cuestionan la fe y los principios del religioso, pero en medio de esas turbulencias los sentimientos que despierta Emily, tan distinta a la generalidad de las jóvenes que conoce, van mellando sus prejuicios y fanatismo ciego sobre la doctrina bíblica. Al final  responde a la pasión que despierta Emily y se entrega aparentemente sin reparos él también a sus sentimientos que son correspondidos por Emily, a pesar de que su conducta en ese medio social era un sacrilegio y sus dudas sobre el aprendiz de pastor sobre quien el hermano Branwell le había advertido.


En medio de esos dramas Emily escribe poesía y finalmente relatará la historia que se plasma en Cumbres Borrascosas, la novela que la llevó a la fama. Pero su vida tuvo un quiebre que no contaré para que quienes quieran ver la película tengan el suspenso de un final que no está escrito en ningún guión sino en la vida misma de los personajes de aquel entonces y porqué no de hoy también. Porque esos dramas y tragedias humanas son una espiral donde nadie escapa, aunque claro, vivir aquellas experiencias en el siglo XIX muchos considerarán con razón que es difícil que pueda repetirse en nuestra época donde los valores son tan distintos. Pero muchas veces nos olvidamos nosotros también de ellos. Sino hay que ver la próxima película que comento...


                                                                  Ella dijo... basta! 


La película She said (Al descubierto en español) es el drama que se basa la investigación periodística de dos reporteras, Jodi Kanto (Carey Mulligan) y Megan Twohey (Zoe Kazan) del New York Times, que en una carrera contra reloj y con miles de dificultades por el camino, empiezan a tirar del hilo de una madeja de abusos y violaciones en la metrópoli del cine, Hollywood, protagonizadas por hombres sin escrúpulos, con mucho poder y con mucho dinero y con la complicidad de fiscales y jueces que extienden la complicidad y la impunidad por presuntos sobornos o porque se avienen a esos abusos por temor o complicidad de facto porque consideran que "ellas" no se merecen otra suerte. 


Dirigida por Maria Schrader la película recorre los rincones más oscuros del glamour de Hollywood donde aparentemente todo es sonrisas ante cámaras y micrófonos que esconden detrás del telón y de los focos de luz una miserable realidad. Con un ritmo y secuencias a veces muy parecidas a la película Todos los hombres del presidente de Alan Pakula, She said es un proceso reactivo que va derritiendo el hielo alrededor de esas mujeres que en algunos casos han sido amordazadas por contratos o conciliaciones redactados por hábiles abogados y sumas generosas de dinero que les impiden hablar de los abusos y o violaciones. O simplemente son perseguidas y amenazadas cerrándoles las posibilidades de continuar con las metas que se habían fijado para lograr una vida profesional en el campo de la cinematografía.


Así la madeja va poco a poco desenredándose cuando la indignación sobre los abusos a las que fueron sometidas finalmente las empoderan y dan por tierra con figuras como el productor Harvey Weinstein en quien se concentra la atención de la investigación de las reporteras y uno de los mayores depredadores del cine pero no el único. 

Este caso es un ejemplo más de cómo el periodismo de calidad (y con recursos) puede dar por tierra con estos personajes rodeados de un aura de poder que parecen intocables hasta que aparecen dos reporteras valientes (con el respaldo de la redacción) y que a pesar del acoso a la que son sometidas en algunas ocasiones continúan empecinadas en descubrir la verdad ante tanto silencio, lo que provocaría uno de los movimientos feministas más vastos de la historia: #MeToo -y cambios de las políticas de muchas empresas y en la legislación de muchos países. Tal vez el caso más emblemático actual es el de  España con su nueva ley Ley de Garantía Integral de Libertad Sexual, "Solo Sí es Sí", que levanta ampollas en el campo de la derecha y ultraderecha que no niegan su misoginia, machismo y patriarcado del siglo XIX, atacando desenfrenadamente a la ley y a la ministra Irene Montero. 


Los zarpazos de un bicho todavía vivo pero agonizante si las futuras generaciones lo permiten.



lunes, 21 de noviembre de 2022

Con rumbo a la grieta conocida

 

Como era de esperar el rumbo del gobierno de derechas de distinto tono y colores en Suecia, algo que se repite en diversos países europeos, donde la polarización de las sociedad obliga a formar frentes o alianzas entre distintos partidos emparentados ideológicamente. En el país escandinavo las primeras medidas apuntan a beneficiar a las capas de mayores ingresos, limitar la libertad de expresión y debilitar los compromisos por el clima.

Los que hemos vivido campañas políticas similares donde la derecha promete el bienestar general, sobre todo para los sectores más vulnerables en lo económico y social, sabemos que el humo que venden es espeso y no pocas veces difícil de disgregar. A pocas semanas de asumir el gobierno se puede constatar la dirección que está tomando la lancha que tiene al timón al PM Ulf Kristersson y su tripulación.

El tema de la limitación a la libertad de expresión ya lo desarrollamos en el artículo pasado con el título ¿Libertad de expresión en la mira del parlamento sueco?

Sin dudas la mentira más populista fue la clásica: rebajar el precio de los combustibles fósiles entre 5 y 10 coronas (kr) por litro (entre casi 0,5€ y 1€) según los dos partidos de la derecha (M) y (SD) que lo prometieron. Rebajaron solo ¡0,14 centavos! el litro de gasolina y al diesel no lo tocaron. ¿Cuántos cientos de miles de votantes se habrán mordido los puños al comprobar que les mintieron en la cara? Adiós a la nube de humo con aroma de gasolina. Mencionar el compromiso de seguir fomentando cambios para favorecer el clima  con la sustitución de vehículos movidos por combustibles fósiles por los eléctricos también se esfumaron. Quitaron las subvenciones para la compra de estos últimos frenando esta tendencia por varios años más. 

Y no solo eso. La mezcla de biocombustibles con los fósiles  que eran para 2022 de 7,8% para la nafta o bencina, y de 30,5% para el diesel, serán mantenidas a ese nivel para 2023 en lugar de aumentar a 10, 1% y 35% como había sido programado por el anterior gobierno en el proceso de seguir avanzando hacia 2030 donde los porcentajes estaban calculados en 28% y 66% respectivamente, logrando así  una reducción importante del combustible fósil y de las emisiones de CO2.

  La promesa de construir plantas de energía nuclear y rebajar el precio de la electricidad que castigaban duro a parte de la población entraban en este paquete anunciado con bombos y platillos para enterarnos que la energía nuclear era demagogia pura y dura. Lo habían proclamado a los cuatro vientos creando la expectativa de que solo había que resolverlo poniendo voluntad y firmando algunos decretos. Así de un plumazo han debilitado las inversiones en políticas que fomentan la energía solar, eólica y la hidroeléctrica. Pero al levantarse el telón ingenieros y científicos de esta área salieron a desmentir tal posibilidad. A eso le sumamos las declaraciones de los dos accionistas  principales de las plantas nucleares desmanteladas: la estatal Vattenfall SA (70,4 % de las acciones y Sydkraft Nuclear Power SA  29,6 %) que administran las plantas Ringhals 1 y 2. Estas empresas han declarado que esas plantas no pueden restaurarse porque han sido desmontadas en su totalidad lo que en caso de querer activarlas llevaría un período de tiempo de más de una década a un costo completamente irracional que no soportaría ni el estado ni la empresa privada. Y construir reactores nucleares de menor tamaño como también se pavoneaban por ahora no parece viable ni económico con la tecnología existente. Segunda nube de humo disgregada por suerte sin contaminación radioactiva.

En cuanto a la reforma impositiva proclamada en favor de los menos privilegiados terminó con una rebaja de los impuestos de 10 000 kr (un poco menos de 1000€ para las personas de altos ingresos) y nada para el resto.  Suma simbólica  porque para los ciudadanos de altos ingresos ese dinero significa una limosna. Sin embargo el presupuesto dirigido a la educación, salud y cultura fueron recortadas a pesar de anunciar cientos de millones para el período de gobierno pero que una vez desmenuzados significan menos recursos para ellos. Tercera nube de humo que se esfuma para dejar al descubierto el verdadero apiñamiento ideológico de la derecha que se esfuerza por mostrar matices los que desparecen cuando se trata de repartir la torta: dale a los más ricos y luego derramarán. ¿Qué cosa? preguntan los más ingenuos. Más desocupación y menos salario y jubilaciones más bajas
. Esa es la premisa del capital Nr1. ¿Tanto cuesta entenderlo?



martes, 15 de noviembre de 2022

Libertad de expresión en la mira del Parlamento sueco?

Una fuerte reacción se ha producido en el mundo de la jurisprudencia y periodismo en Suecia ante la inminente votación mañana miércoles de la propuesta de reforma de la constitución en la que se  limita notablemente la libertad de expresión con serias consecuencias para quienes sean acusados de una transgresión a la norma.

Con los votos de casi todo el espectro político, con excepción del partido de Izquierdas y todavía está por verse si se suma alguno más, lo que es poco probable, ya que en abril pasado se realizó la primera etapa que exige la misma constitución, con motivo de que las reformas a la misma deben suceder entre dos períodos electorales. Los partidos Socialdemócrata, los Demócratas de Suecia, los Moderados, el Centro, el Democratacristiano y el partido Liberal que se abstuvieron en la primera votación de abril pero ahora se pusieron en la fila para no desentonar con sus camaradas del gobierno y darle el visto bueno a la reforma, que de liberal no tiene nada, por segunda vez en el parlamento.

Los Verdes cambiaron esta vez de parecer y votaron en contra pero no alcanzó para detener el cambio normativo.  La reforma consiste en tipificar como delito la revelación de información que se podría dar a una potencia extranjera y que podría dañar la cooperación de Suecia con otros países y organizaciones. Queda prohibido totalmente tratar con dicha información y publicarla.  Esta reforma viola sin lugar a dudas la libertad de expresión tan celosamente protegida por la constitución hasta este momento, se afirma por los críticos. “Incluso si la intención no es proporcionar información a una potencia extranjera, la divulgación de la información debe ser punible”, se constata en el texto según diversas versiones que critican severamente la intención de la nueva norma constitucional. 


Así lo afirman diversas organizaciones del periodismo sueco en defensa de la libertad de expresión en un artículo de debate en el periódico  Dagens Nyheter recientemente, bajo el título de ”No permitamos que Erdogan (el presidente turco) dirija la información en los medios suecos”. Porque una vez de aprobada la reforma probablemente predominará la autocensura, advierten los firmantes del 

artículo. O quien se atreva a publicar en cualquier tipo de medio o redes sociales información que sea considerada como espionaje, aunque no tenga esa intención, conllevará con toda probabilidad una condena de cárcel.


Es innegable que cualquier atisbo de corrupción por ejemplo en la OTAN, la Unión Europea o la ONU en caso de que sea denunciada públicamente, puede considerarse o se considerará como un acto de espionaje internacional, ya que la nueva norma es como un ”chicle”, se puede estirar según la voluntad de las autoridades jurídicas que interpreten la norma  ante una publicación concreta.

 

Esta presunta violación de la constitución se ejemplifica con un sonado caso ocurrido en el pasado cuando el diplomático de la ONU Anders Kompass denunció en 2014-2015 el abuso sexual de niñas en el Congo por parte de los soldados de la ONU al filtrar documentos internos de la organización. ¿Esta denuncia le habría acarreado una condena por espionaje internacional? Probablemente sí. La pregunta la hacen los autores del artículo. Incluso una hipotética situación podría darse al eliminarse recientemente la restricción de venta de armas de Suecia a Turquía, como se ha acordado entre ambos países para que el parlamento turco apruebe la entrada

 de Suecia a la OTAN. En caso de que un periodista denunciara que esas armas han sido utilizadas por el ejército turco en un claro abuso y crimen de guerra contra los kurdos, esa denuncia sería catalogada como espionaje internacional.


Por último los autores de esta nota destacan que Suecia tiene ya una legislación que penaliza acciones que puedan dañar las relaciones internacionales sin limitar por eso a libertad de expresión.

Los firmantes:

Robert Aschberg, ordförande, Publicistklubben

Jesper Bengtsson, ordförande, Svenska Pen

Cilla Benkö, vd Sveriges radio

Erik Halkjaer, ordförande, Reportrar utan gränser Sverige

Ulrika Hyllert, ordförande, Journalistförbundet

Helle Klein, ordförande, Sveriges tidskrifter

Robert Olsson, vd, Utgivarna

Hanna Stjärne, vd, Sveriges Television

Ulla Sätereie, ordförande, Föreningen för grävande journalister

Johan Taubert, vd, Tidningsutgivarna

miércoles, 9 de noviembre de 2022

Suecia: primer desencanto que repercute en la economía de muchos hogares

Apenas transcurrido un mes y medio de las elecciones suecas de septiembre pasado cuando el nuevo gobierno de derechas liderado por el Primer Ministro Ulf Kristersson presenta el presupuesto para 2023. Analizado por los economistas, periodistas, políticos de la oposición y organizaciones populares de todo tipo, el veredicto es casi unánime: un recorte sensible al presupuesto del estado que de primera da por tierra con las promesas electorales de campaña de los cuatro partidos que hoy forman gobierno (SD, M, KF,L) 

La derecha no desilusiona, salvo a los ingenuos que una vez más creyeron que las promesas de campaña eran sólidas y no humo. Hay que admitir que el nuevo gobierno es consecuente con su ideología y forma de ver la economía del país, cuyo actor regulador e inversor, el estado,  debe ser sustituido paulatinamente de la gestión pública, y dejarle la pista libre al mercado y la inversión privada. Tal vez una frase de la ministra de Finanzas Elisabeth Svantensson (Moderaterna) resuma mejor el alcance de este nuevo presupuesto: ”Se va a empeorar antes de que mejore”, y todos sabemos que la mejora es para quienes tienen mucho y peor para los que tienen mucho menos.

En resumen, se asignarán poco más de 40 mil millones de coronas (unos 4 mil millones de dólares) para las distintas áreas de la gestión pública. Las primeras en verse afectadas por los escasos recursos son las comunas y provincias que demandaban 20 mil millones de coronas y recibirán sólo 6 mil millones. Esto significará que los servicios empeorarán o en el mejor de los casos mantenidos con parches, según comentarios de esos sectores que lamentan que el bienestar de la población será afectado poco o mucho según la situación económica de cada  lugar. La Salud y la Educación públicas serán también las primeras víctimas a pesar de las sabrosas promesas que tanta ilusión crearon en algunos sectores.


El gobierno justifica sus decisiones ante un escenario de alta inflación (9%) y una anunciada recesión de la economía para 2023 que afectará a las finanzas del país, dos fenómenos que exigen medidas cautelosas y no sobrepasar las posibilidades de una financiación que puede resultar muy cara en el futuro. Para eso prometían crear más empleo y reducir subsidios. 

Sin embargo de eso nada, prácticamente no hay nuevos recursos para crear nuevos empleos a la vista. La construcción tal vez sea el mejor ejemplo: en ese sector la subvención a la construcción de viviendas es eliminada totalmente, lo que significa un duro golpe  con miles de trabajadores al seguro de paro. Patrones y sindicatos anuncian que se prevé una importante reducción en la construcción de viviendas de alquiler.

Otro sector que recibe un duro golpe es la lucha por un mejor medio ambiente y contra el cambio climático. La subvención a la compra de vehículos eléctricos es anulada lo que aumentará las emisiones de dióxido de carbono en la atmósfera; el porcentaje de biocombustible (llamado reducción obligada) será reducida al mínimo en naftas y diesel que contribuirá también a aquél fenómeno, a contrapelo de los objetivos que se predican en la conferencia por el clima que se realiza en el Cairo.


Los sectores donde el nuevo gobierno es consecuente son los recursos para la policía y la justicia (2,5 mil millones de coronas) y la Defensa (4,3 mil millones de coronas) que irá en aumento hasta alcanzar el 2% del PBI exigido por la OTAN.

Por último, muchos de los miles de millones que se aportan a la economía provienen en esta ocasión del ahorro por 7,2 mil millones de coronas al financiamiento de los países en desarrollo, reducción que irá en aumento en los dos próximos años. Suecia pasa a ser uno de los países que se destacan por ser uno de los que más ha recortado esa ayuda. También el cupo anual de refugiados de la ONU se reducirá de algo más de 6000 a apenas 900 refugiados. 


Las perspectivas del escenario para lo salarios y las jubilaciones con la alta inflación no es nada prometedora. A la mayoría de los sindicatos en general les cabe el discurso de que no puede haber aumentos altos porque eso dispara aún más la inflación. Los menos prometen luchar por mejorar poniendo el acento en los salarios más bajos. En todo caso los ganadores en la crisis son los bancos, las empresas industriales de exportación y de servicios. Han acumulado capital y veremos cómo lo emplean. Por ahora parece que algunas lo hacen en paraísos fiscales. Conducta obligada si se quiere evitar que el estado les "rapiñe" algún porcentaje para ayudar a los más necesitados. 


Si el artículo te parece interesante difúndelo entre otros/as que deseen conocer la realidad política sueca actual. Gracias 

martes, 8 de noviembre de 2022

La Santa Inquisición contra Charlus Carrerus

La Santa Inquisición (SI) ha designado al inquisidor Giorgio Gandinulis para que sea el que promueva el juicio contra Charlus Carrerus por herejía y abuso de poder  al someter a una víctima a una ayuda humanitaria por causa de un flechazo lanzado desde el arco de un soldado que lo dejó parapléjico. La SI considera inadmisible que la víctima recibiera por décadas ayuda con dineros del tesoro del estado, a pesar de la responsabilidad en el fatal suceso de las autoridades entonces republicanas, pero hoy dependientes de la actual monarquía bajo el reinado del rey Ludovico Lacallus, con quien dialoga. Chismes y Rumores de fuente anónima recibió esta grabación.

Inquisidor GG: Debemos formar una comisión preinvestigadora en la Santa Orden de los Penitentes que velan por nuestros derechos. Los herejes de la secta progre Ampliar la Frente rehusan participar, pero peor para ellos. La bula del papa Inocencio IV caerá con todo el peso del reglamento de nuestro bendito Tomás de Torquemada.

Rey LL: Has hecho un trabajo envidiable, hijo mío. Seguro que Torquemada en el cielo estará orgulloso de ti y tu ambición de hacer justicia contra la herejía de la ayuda humanitaria generosa. Ese Charlus Carrerus sobrepasó todos los límites que la SI admite en cuanto ayuda humanitaria. Hay que ver nomás cómo nosotros le estamos administrando la comida a los humildes para darse cuenta de que tenemos nuestras limitaciones en el presupuesto. Los señores feudales no quieren saber nada de gastos exuberantes que perjudiquen sus intereses... tu sabes a lo que me refiero.

Inquisidor GG: Por supuesto, por supuesto. Es hora de darles una lección a estos herejes que creen que pueden meter la mano en la bolsa de nuestra nobleza, quienes son además los que mantienen a nuestra monarquía con sus aportes voluntarios. Faltaba más, decía mi abuelo. Bueno, el plan es formar la Comisión Prenvestigadora y para eso tendré que convencer a la Gran Doncella de todos los Mártires, doña Argimonius, para que dé el visto bueno, algo con lo que contamos si es que no le entra el tembleque a última hora.

Rey LL: Non preocuparum. Todo está bien cocinado en nuestras ollas del palacio. A propósito, el potro es el tormento más adecuado para este hereje de Charlus Carrerus, así que no escatimen esfuerzos en usarlo. Quiero una confesión de cabo a rabo. Se hacreído que bajo la República todo era posible con tal de redistribuir la riqueza que por suerte se la estamos devolviendo a nuestra nobleza de oro y a las Compañías de las Indias Occidentales. Además es hora de sacar los focos en mi escudero Alexandrus Astesianus que exageró su generosidad de otorgar salvoconductos a los Ivanes que tanto buscan ayudarnos con inversiones fuera de toda sospecha, y de aquél otro zagal, Sebastianus Marzélus, empeñado en dirigir un próspero comercio a través de nuestro querido puerto. El diario El Paisito ya puso en marcha la campaña con gruesos titulares en primera plana.

Inquisidor GG: No hablemos más. Estas cosas se graban en micrófonos ocultos y después nos acusan de barbaridades como si estuviéramos en la época feudal. Pasemos al confesionario donde estamos más seguros, ya que todos los días es repasado con la última tecnología para descubrir micrófonos que no son oficiales. Además querido monarca, debo decirte que estoy pensando cambiar de cofradía y pasarme a la tuya que tanto éxito ha tenido. Claro que dejo la puerta entreabierta por las dudas de que me toque volver al redil si me lo piden los otros miembros. 

Rey LL: Te agradezco el gesto, pero no dejes la función de inquisidor que tanto beneficio nos está dando. Desde ahí harás más daño de lo que te imaginas. Además siempre fuiste lambeculo del obispo Larragnagus, y mejor estar juntos pero no revueltos. De las puñaladas traperas de los amigos hay que estar en guardia siempre, me advertía mi abuelito, el gran Ludovico Herrerus. Tamo?

   


martes, 1 de noviembre de 2022

Bolsonarismo encrespado y subversivo

 Jair Bolsonaro se ha expresado a medias hasta el momento de escribir estas líneas sobre el resultado que lo da como perdedor en las elecciones brasileñas ante Lula Da Silva ¿Qué espera para darse por vencido? ¿Es una forma de buscar que el descontento de sus partidarios se materialice como está sucediendo en bloqueos de carreteras y  otras manifestaciones? ¿Espera que sus antiguos colegas militares reaccionen con un golpe? Nunca dio muestras de poseer altura ética y moral. Y en la derrota su ambición de retener el poder tiene dimensiones repudiables. 

 Lo repitió muchas veces en campaña de que no aceptaría una derrota y las voces de alarma  se repetían sobre un posible escenario electoral plagado de amenazas y agresiones. La derecha más ultraconservadora y nacionalista, con una nefasta influencia religiosa, muestra una vez más su verdadero rostro autoritario en ese gesto antidemocrático que no sabemos dónde desembocará. Bolsonaro ha dado pruebas de que su forma de gobernar, basado en medidas que benefician a los sectores más privilegiados, estimula el desarrollo de una sociedad capitalista feroz, donde la corrupción es regla en vez de excepción, y una impunidad blindada que protege a la mayoría de los que por otro lado barren con los más elementales derechos humanos, justicia social, con millones de desplazados y hambrientos brasileños, sin consideración con el medio ambiente y el clima.

El mundo en sus diversas regiones y países viene desarrollando un proceso de caos y confusión que no augura nada bueno acercándonos a una confrontación entre intereses geopolíticos y económicos, procesos que emergen dentro de cada país y entre países que arriesgan extender una guerra más allá de la frontera entre Rusia y Ucrania. En Israel la ultraderecha desafía la enclenque alianza liberal-conservadora del gobierno de turno con un claro mensaje antipalestino. En Irán, las mujeres cansadas de tanta discriminación y reglas medievales se rebelan ante lideres religiosos que las consideran como una segunda categoría. En Dinamarca se define hoy si esas mismas fuerzas políticas ultranacionalistas impondrán su programa en este país escandinavo con metas aún más conservadoras, o la alternativa de un bloque de nuevos partidos de centro se impondrá a expensas de los partidos más tradicionales como la Socialdemocracia. Pues no fue así por fortuna. La socialdemocracia podrá hacer alianzas con partidos del centro y de la izquierda y conservar el gobierno.Y en Gran Bretaña los Primeros Ministros de los Tories entran y salen como montados en un carrusel por la puerta del 10 de Downing Street.

Solo por nombrar algunos de estos fenómenos que sacuden sociedades cada vez más distópicas en un proceso que confunde y frustra a millones de habitantes en esos países que esperan otra cosa de sus políticos y líderes, pero que se enfrentan con una creciente corriente que desea volver el reloj de la historia de regreso a sociedades autoritarias, teocráticas, supremacistas y racistas, solo para nombrar algunas de las cualidades de los que predican mesiánicamente como Bolsonaro, que el futuro será definido por hombres como él, o Donald Trump, Vladimir Putin, Recep Erdogan, Xi Xing Ping, etc. En esa estamos. A Luis Lacalle Pou todavía no lo nombra nadie. 



martes, 18 de octubre de 2022

¿Cambio de paradigma con ”libertad y responsabilidad”?


 Jimmie Åkesson, líder de
(SD )mantiene sobre sus rodillas
 al nuevo Primer Ministro
Ulf Kristersson (M) en una foto 
trucada que simboliza la
nueva realidad política vista
por la oposición.

Ayer fue elegido por el parlamento Ulf Kristersson como Primer Ministro y hoy asumió con la correspondiente declaración de gobierno y con la lista de los nuevos ministros en las carteras de su gobierno en las que no solo hay cambios de nombres sino también algunas  reestructuras de los mismos. La alianza de la derecha asume formalmente la casa rosada del gobierno donde Sverigedemokraterna (SD), Moderaterna (M), Kristdemokraterna (KD) y Liberal (L) luego de su triunfo electoral, inician el camino que en el discurso del flamante Primer Ministro Ulf Kristersson se puede augurar ese cambio de paradigma que tanto desde el gobierno como de la oposición se lo evalúa de esta manera. Una cosa se puede constatar, y es la unión de la ultraderecha nacionalista autoritaria con los liberales, el sueño de uno de los ideólogos de las teorías del nacionalismo ultraconservador que elogia estas alianzas para combatir al neomarxismo y al comunismo, el israelí  Yarom Hanozi, con numerosos seguidores en EEUU, Italia, Hungría y Polonia. Georgina Meloni fue al primero que agradeció por esas ideas al asumir el gobierno italiano.

Las expectativas de la mayoría de los suecos, tanto los que con optimismo esperan que sus vidas puedan mejorar, como los que temen lo contrario, se basan en una campaña difusa donde se prometían muchos cambios inmediatos, pero que cuando asume un gobierno de derechas se reconocen las dificultades, y se da vuelta el discurso afirmando que todo llevará mucho más tiempo de cambiar porque las dificultades son muy grandes. 

Sin embargo Ulf Kristersson fue consecuente con darle prioridad a los dos caballitos de batalla de la alianza, Migración y Delincuencia, los dos cucos con los que asuntaron a esos electores que les dieron la mayoría marginal de dos votos en el parlamento.


Sobre la inmigración esta será reducida radicalmente, promete el nuevo gobierno siguiendo las pautas de SD. Y sobre la integración de las personas que inmigran a Suecia les esperan nuevas reglas que les pondrán las cosas difíciles para conseguir el apoyo en los primeros tiempos en caso que no aprendan rápidamente el idioma, buscan y encuentran trabajo. La reunificación familiar también será limitada radicalmente. Los que estén recibiendo ayuda social verán reducido el actual ingreso individual y familiar, y si se encuentran razones, aunque todavía no muy claras cuáles serían estas para que permanezcan en el país, serán sometidos a la posibilidad de ser expulsados de regreso a sus países de origen. Se discute por ejemplo el concepto de buena conducta ciudadana, donde la persona inmigrante debe guardar una conducta ejemplar sin delitos, drogas, pertenencia directa o indirecta a grupos criminales,etc.

Los refugiados también verán reducido radicalmente el número de cupos que Suecia hasta ahora recibía a través de la ONU. De más de 6000 cupos estos se reducirán a un número de 900 por año, el mínimo acordado  entre los países de la UE. Los que lleguen por la libre podrán permanecer por un tiempo limitado si les aprueban sus razones de asilo, pero difícilmente puedan quedarse de forma permanente. Tal es el caso de los ucranianos que están llegando al país. Claro que depende de si a Suecia le conviene darle la nacionalidad a quienes puedan cumplir una función importante en la ciencia, la producción, los servicios, etc. 


En cuanto a los criminales de distintas categorías se prometen leyes más duras con condenas más largas y la anulación total o parcial de ciertos beneficios que los delincuentes procesados contaban hasta ahora, como por ej. la libertad anticipada, permisos de salida, etc. mientras que la policía será reforzada para combatir el delito de las organizaciones de narcotraficantes que se encuentran en un duro combate entre ellas por los territorios, con decenas de miembros ejecutados entre grupos rivales, además de los contrabandistas de armas, de prostitución, tabaco, etc.         ¿Represión y poca inteligencia? Se establecerán según los planes zonas de control donde la policía pedirá identificación de las personas que circulen por ciertas zonas de la ciudad (preferentemente zonas de inmigrantes)  aún cuando no haya sospechas de que han cometido algún delito. El sindicato policial y los expertos en temas sociales han declarado que esta medida, si se pone en práctica, aumentará el rechazo y repudio a la policía, y disminuirá la voluntad de colaborar en el combate al crimen organizado. ¿Habrá escrito un tal Jorge Guapo Larrañaga (*) un manual para los gobiernos afines?


La economía será orientada a reducir impuestos, por ahora indirectos, a los más ricos y a empresas y achicar el "déficit fiscal", que en realidad no existe porque las finanzas las deja el gobierno pasado con buena salud.  La oposición afirma que en el próximo presupuesto se verán los recortes que se harán ineludiblemente en la educación, salud, cuidados y en las políticas sociales que el nuevo gobierno ha mencionado sin precisar cuando y cómo, pero sobre esta última área afirma que serán suplantadas por la ”línea del trabajo en detrimento de la ayuda social”. Esto ha significado en anteriores gobiernos que aplicaron estas leyes que los/las desocupados/as deben aceptar cualquier trabajo que se les ofrezca, aunque no coincida con su capacitación/educación para ese trabajo o mudarse de ciudad. 


En cuanto al tema de la energía y el combate al cambio climático, la energía nuclear será la reina de sus políticas, prometen, mientras que en todo ese largo período de espera que suele ser muy largo para ser construidas esas plantas a costos altísimos, al mismo tiempo el programa de mezclar biocombustibles con la nafta y el diesel en mayor proporción se suspende en 2023 por el alto precio de estos últimos y sin saber si será permanente durante un tiempo indefinido. Esto contradice lo que se estaba haciendo desde 2018 en el programa de reducir el efecto invernadero a través de la menor emisión de CO2 en el transporte y establecer en general las energías alternativas como las fuentes principales para un cambio en la matriz energética. O sea que el efecto invernadero será revertido y recién se pone la meta emisión 0 para un hipotético 2045 porque según los expertos no se llega al 2030. 


El camino de la OTAN está asegurado y solo falta que Turquía y Hungría den su aprobación, lo que probablemente no será difícil ya que el nuevo gobierno tiene más afinidades con los gobiernos de esos respectivos países en su evaluación política de quienes son terroristas por ejemplo. Se verá si están dispuestos a extraditar a Turquía a periodistas y/o personas que han luchado por los DDHH como Erdogan lo exige en su retorcida definición de terroristas,  para que Suecia pueda ingresar  a la OTAN. La política sobre Ucrania será revisada y se promete más apoyo económico y armamentístico para combatir la invasión rusa, se afirma.


Suman sumarum,  mucho de lo que se presenta como futuras políticas a realizarse provienen del partido Sverigedemokraterna, el ultranacionalista, ultraconservador y xenófobo partido que logró la mayoría del respaldo electoral en el bloque de derechas. Son ellos los que han marcado el camino en temas importantes como la inmigración, combate al crimen, leyes sociales, etc. No tienen cargos ministeriales pero ocupan presidencias en algunas importantes comisiones parlamentarias y cuentan con un buen número de funcionarios en la Casa Rosada del gobierno. Esto les da una gran influencia en las decisiones del gobierno. Si hay resultados buenos en la gestión de gobierno se vestirán con laureles, por el contrario, si son malos culparán a los otros tres socios y se lavarán las manos. La foto de arriba hace justicia con lo que acordó Ulf Kristersson con Jimmie Åkesson.


De todas formas que los otros partidos aceptaran este cambio de paradigma, habla también de que en realidad no se encontraban muy lejos de esas posiciones, como frecuentemente tratan de justificarse los liberales usando la muletilla sobre los cambios por venir: "sal y azúcar", repite como un robot programado el líder liberal Johan Pehrson. Eliminados consecuentemente ciertos maquillajes y cortinas de humo, tendrán la posibilidad de dar vuelta la tortilla y convertir a Suecia, si llevan adelante el cambio de paradigma prometido y se mantienen en el gobierno, en una nación neoliberal de vanguardia en la UE, pero con "libertad y responsabilidad". Sí, libertad para el gran capital y el poder real. A los uruguayos tal vez les recuerde esta consigna oída en campaña electoral "libertad responsable" repetida hasta el cansancio por el actual presidente Lacalle Pou. El eco se expande por el planeta. 
¡Bienvenides al Reino de Suecia! ... les que puedan entrar.


(*) Jorge Larrañaga, exministro del Interior de Uruguay, que cuando asumió el nuevo gobierno de la coalición de derechas estableció normas represivas que han tenido cero efecto y no han detenido la creciente ola de delitos y asesinatos entre las bandas rivales, y la corrupción en filas del gobierno con escándalos de repercusión internacional. 


Primer Ministro: Ulf Kristersson


Ministra para la Unión Europea: Jessika Roswall (M)

Ministro de Justicia: Gunnar Strömmer (M)

Ministra de Migración: Maria Malmer Stenergard (M)

Ministro de RREE: Tobias Billström (M)

Ministro de Asistencia al Desarrollo y de Comercio: Johan Forssell (M)

Ministro de Defensa: Pål Jonsson (M)

Ministro de Defensa Civil: Carl-Oskar Bohlin (M)

Ministro de Asuntos Sociales: Jakob Forssmed (KD)

Ministra de Salud Pública: Acko Ankarberg (KD)

Ministra del Seguro Social: Camilla Waltersson Grönvall (M)

Ministra de la Seguridad Social y Cuidados: Anna Tenje (M)

Ministra de Finanzas: Elisabeth Svantesson (M)

Ministro del Mercado de Finanzas: Niklas Wykman (M)

Ministro de Asuntos Civiles: Erik Slottner (M)

Ministro de Educación: Mats Persson (L)

Ministra de Educación Primaria: Lotta Edholm (L)

Ministra de Industrias, Energía y Vice Primer Ministra: Ebba Busch (KD)

Ministra Clima y Medio Ambiente: Romina Pormoukhtari (L)

Ministra de Cultura: Parisa Liljestrand (M)

Ministro de Integración: Johan Pehrson (L)

Ministra de Igualdad de Géneros: Paulina Brandberg (L)

Ministro de Agricultura: Peter Kullgren (KD)

Ministro de Infraestructura y Vivienda: Andreas Carlson (KD)

Si te parece interesante el artículo compártelo con otros/as que puedan estar interesados en el tema . También te puedes suscribir al blog. Gracias

jueves, 13 de octubre de 2022

¿Holocausto termonuclear o Pax negociada?

Las tendencias totalitarias más desnudas, o vestidas aún con ropas menores pero transparentes, siguen extendiéndose por el continente europeo. Las democracias liberales, teñidas en algunas ocasiones con los colores de la socialdemocracia y los verdes, logran, por ahora, asomar la nariz por encima de la ola autoritaria, pero cada vez más debilitados en la mayoría de los países. La recientemente institucionalizada postverdad invade las cabezas de las minorías que en pocos años se vuelven mayorías.


Pero la amenaza autoritaria más peligrosa está en este momento al este de Ucrania, llevando adelante una guerra que no llama guerra, para agrandar su territorio que llama la Nueva Rusia (como en época de las colonias) con la excusa de combatir el neonazismo en el país vecino, y la amenaza de la OTAN.  Conclusión lógica: Ucrania probablemente  integraría la Alianza Atlántica, y a partir de ahí Rusia, con toda seguridad, sería amenazada por los misiles nucleares norteamericanos ubicados en las narices mismas del Kremlin. Como si fuera necesario, dicen los expertos,  con la cantidad misiles intercontinentales que se guardan en los silos, en los submarinos nucleares que circulan alrededor de todos los continentes y en los bombarderos con cargas nucleares, etc.


Vladimir Putin, los generales y oligarcas que lo respaldan, justifican que el país más extenso del planeta (más de 17 millones de km2) lleve adelante una campaña bélica para ganar unos insignificantes km2 de territorio, si lo comparamos con su propia superficie, a costa del vecino. Aquí hay otros intereses de dominio geopolítico, planta nuclear construida, infraestructura para el gas y petróleo, minerales como el  litio, plutonio, tierras raras, etc.


Rusia ha violado la soberanía de Ucrania invadiendo con su ejército en una falsa Operación Especial, argumentando que lo hace para preservar su propia seguridad, y proteger las minorías rusa o rusaparlante, en un gesto humanitario inigualable, que luego de siete meses de guerra pocos son los que ponen en duda sus loables intenciones, sobretodo cuando millones de refugiados invaden países vecinos, bombardea objetivos civiles con las víctimas del caso, incluyendo además y repetidamente, la amenaza de usar la bomba termonuclear, sea táctica o estratégica. Tierra quemada o arrasada le llaman.


El futuro de mis hijos y nietos no parece ser muy promisorio si esto continúa. Personalmente he vivido épocas oscuras de dictadura, el terror sin embargo no venía con forma de obuses, misiles y la posibilidad de un regalo nuclear.

El presente es terror a gran escala y sin previo aviso con forma de misiles. Si los que hoy están enfrentados y enfrascados en esta guerra de prestigio, intereses económicos y geopolíticos no ponen fin a esta guerra, EEUU y Rusia, y empujan aún más fuerte para que se generalice, terminaremos  sumergiendo al continente y a los vecinos, otra vez, en la Edad Media, o peor aún, en la de los Picapiedras. Acuerdos de paz son más urgentes que nunca. Que el mundo es multipolar le vendría muy bien reconocer a la Casa Blanca, y a Rusia que la práctica militar solo produce odio, muertos y escombros que golpearán a su propio pueblo que dice proteger.


Nadie quiere, salvo algún psicópata,  el tan temido Holocausto termonuclear, donde las diferentes  etnias e ideologías sucumben juntos y pulverizados en el mismo cráter de un volcán sin fondo, mientras los personajes convertidos en falsos dioses observan, desde la platea de algún refugio antinuclear, cómo se volatiliza el escenario. ¿Marte o la Luna será la próxima parada? ¿Llegará Elon Musk a tiempo para construir la nueva Arca de Noé para salvarse él y las élites que puedan pagar el ticket? 

George Orwell se equivocó en el título de su novela 1984. Debió titularla 2022.



Si te parece interesante el artículo compártelo con otros/as que puedan estar interesados en el tema . También te puedes suscribir al blog. Gracias