Páginas vistas la semana pasada

sábado, 28 de diciembre de 2013

De hidalgos, señoritos y delincuentes


La España que muchos creían muerta ha renacido de las cenizas y con el ímpetu de un toro bravo, y cornea a todo lo que se le pone por delante. Llámese ley contra el derecho a las protestas y manifestaciones en los lugares públicos,  con el riesgo de que le cueste miles de euros al manifestante; la nueva ley de la educación que borra de un plumazo por ejemplo  la materia de educación para la ciudadanía; la reforma a la ley del aborto o ley de la seguridad social, entre otras muchas. Nuevas leyes represivas o que quitan ayudas esenciales a los más desvalidos que llevan el sello de la derecha más cerril, impulsadas  por los cuernos implacables del animal emblemático "marca España".
La misma representa al gobierno del Partido Popular, plagado de figuras imputadas por delitos económicos, prevaricación y otros en una larga lista que en cualquier otro país pondría al gobierno en patitas en la calle. Pero en España basta con negar hasta el hartazgo su culpabilidad en los medios de prensa afines al gobierno para que la gran estafa prosiga su curso. Muchos se preguntan qué es lo que mueve a Rajoy y Cia. para desmantelar años de avances en derechos civiles y sociales para los grupos más necesitados o la creciente clase media, que empezaba a ponerse al nivel de muchos otros países de la Unión Europea. Basta con nombrar el desarrollo de la escuela laica donde la religión había sido hasta hace unos años una norma que enmarcaba el resto de las materias pero con el gobierno pasado de Rodríguez Zapatero quedó sin efecto; o los convenios colectivos entre obreros y patrones, que le daban seguridad en el empleo a los asalariados, o una mayor sensibilidad para la situación de desigualdad entre mujeres y hombres, y una salud gratuita y los recursos para la cultura y la investigación científica.  Todo eso se ha ido volatilizando.

La justicia, representada por sus jueces y fiscales, se parece a un barco sin timón. Al juez Baltasar Garzón lo eliminaron por su empeño en imputar a los autores de los crímenes  del franquismo y conocer la verdad sobre las decenas de miles de desaparecidos. Mientras que algunos fiscales que deberían representar el interés público,  por el contrario en una actitud aberrante le cierran la puerta a los jueces para que investiguen delitos de lesa humanidad o económicos donde estarían implicados los denominados intocables.  Algunos pocos delincuentes de cuello blanco finalizan en la cárcel porque generalmente son los chivos expiatorios de acciones de la que se han beneficiado los mencionados intocables, léase la infanta Cristina o el ex-director de Caja Madrid, Miguel Blesa. O los actuales ministros que recibían dinero de la llamada contabilidad B del Partido Popular descubierta por el ex-tesorero Luis Bárcenas. Un caso muy llamativo como anécdota es lo ocurrido en el parlamento valenciano. Un diputado fue condenado a varios años de cárcel por diversos delitos económicos y sus colegas, del  Partido Popular, respondieron masivamente ante el poder judicial para que se lo indultara. Los diputados no atendían ningún tipo de argumento jurídico, sino que apelaban a la amistad que los unía al procesado. Y lo hacían desvergonzadamente, como los señoritos de antaño, que de galera y bastón imponían su voluntad sobre la gente mientras entre ellos se hacían favores, protegidos por la blindada impunidad que viene desde antaño, y que el franquismo  selló durante cuarenta años.

Los hidalgos en cambio ocupan los puestos de gobierno. Ministros y otros funcionarios de alto rango dominan la escena política sin apartarse un ápice de las frases repetidas cien veces de que son inocentes de los delitos que se les acusa. El gobierno PP a través de su presidente Mariano Rajoy afirma que coopera con la justicia en la entrega de la documentación que requiere el magistrado. Sin embargo el juez que investiga la corrupción en ese partido tuvo que ordenar un allanamiento de la cede central del PP, y recuperar más de 5 000 documentos que no habían entregado al magistrado. Durante 14 horas revisaron las autoridades judiciales, palmo a palmo las oficinas. Todo esto a consecuencia de que el ex-tesorero Luis Bárcenas, entregara documentación donde se demostraría la existencia de una contabilidad B, donde se derramaban las jugosas contribuciones de los sectores empresariales esperanzados de recibir favores una vez que ese partido asumiera el gobierno. Decenas de millones de euros descansaban en cuentas bancarias en Suiza, EEUU e incluso Uruguay. En otros países basta que se sospeche a la persona de un delito para que él o ella renuncien a su cargo político en espera de una  sentencia condenatoria o absolutoria. A los políticos del PP hay que arrancarlos de las sillas si es que es posible. No es fácil mover al señorito del cortijo. 


El destino de España nos hace recordar el encierro de toros en
Pamplona, donde Mariano Rajoy y sus ministros se parecen a esos los toros que una vez abierto el portón que los contiene, salen en estampida persiguiendo a una muchedumbre que protesta por los recortes y corre desesperada rogando que no los alcance alguno de los cuernos de las políticas rajonianas,  y les atraviese un cuerno la entrepierna o los últimos retazos de su dignidad.



lunes, 9 de diciembre de 2013

Muchas lágrimas de cocodrilo por Mandela

Nelson Mandela
Esta semana se celebrarán las distintas ceremonias por le muerte de Nelson Mandela. Entre ese mar de lágrimas están las falsas y las verdaderamnte sentidas por este gran ser humano que ayudó a construir un país más reconciliado, a pesar que hoy existen diferencias económicas y sociales que en algunos aspectos se han intensificado. Todos al unísono lamentan su muerte y juran que siempre apoyaron la lucha contra el apartheid que African National Congress (ANC) lideraba contra los afrikáner. Por eso veremos a mandatarios de otras épocas y también actuales que realzan la figura de Mandela como el abanderado de la reconciliación. Sin embargo muchos de ellos miraban para otro lado cuando líderes como Olof Palme en Suecia encabezaban la lucha contra el régimen racista de Sudáfrica proponiendo sanciones comerciales contra el régimen del apartheid.

Pero Palme no la tenía fácil en su propio país. En Suecia la derecha rechazaba las sanciones y declaraban abiertamente que eran contrarios al apoyo que el gobierno socialdemócrata sueco había establecido a favor de Mandela y el ANC. En 1979 una mayoría del parlamento sueco votó a favor de las sanciones a pesar de la oposición del partido Moderata (Conservador), donde ya militaban y disponían  de puestos importantes en el partido quienes serían posteriormente primer ministro y actualmente ministro de RREE, Carl Bildt, y la actual ministra de Justicia Beatrice Ask. Ambos defendían entonces los intereses de empresas suecas como Atlas Copco, SKF y Sandvik entre otras, instaladas en Sudáfrica y que podían correr el riesgo de verse afectadas por el boicot. Pero el que fué más lejos en su forma de expresarse fue el también ex-primer ministro conservador Ulf Adhelsson quien dijo: Un negro es un negro, y un sueco es un sueco. Lo había dicho cuando visitaba un mina en la localidad de Persberg y se refería a que las sanciones comerciales afectarían a los pobres negros, y los dejaría sin trabajo.

En plena Guerra Fria el régimen de Pretoria era un buen aliado de Occidente. La lucha por el poder en el mundo que enfrentaba a EEUU y a la Unión Soviética alimentaba el apoyo de la Casa Blanca a las dictaduras frente al peligro del comunismo. EEUU y Gran Bretaña seguían haciendo negocios as usually con Pretoria, y tenían un aliado seguro frente a los gobiernos socialistas establecidos en Mozambique y Angola. Según algunas fuentes Mandela y ANC  estaban incluidos en la lista de organizaciones terroristas de la CIA hasta 2008. Sudáfrica también tuvo el apoyo en aquél entonces de países como Israel, Brasil y Chile. El fin de la Guerra Fría, la retirada del apoyo de la URSS a países del continente africano y finalmente la opinión popular en Gran Bretaña y EEUU obligaron a sus gobiernos a cambiar su estrategia y presionar también al régimen racista a abandonar el apartheid.

Cuando Nelson Mandela visitó Suecia en 1990, poco tiempo después de su liberación, pronunció las siguientes palabras en Estocolmo:
Actualmente son muchos los que quieren ser nuestros amigos. Nos alegra mucho. Pero nunca olvidaremos a los que nos apoyaron cuando lo teníamos más difícil.
Sí, muchas lágrimas se derramarán en estos días por Mandela, pero muchas no serán más que aire , eso que llamamos lágrimas de cocodrilo.

martes, 26 de noviembre de 2013

La sumisión os salvará a todas

Portada del libro 'Cásate y sé sumisa'. Así lo plantea Constanza Miriano, una italiana que se le ocurrió escribir en nombre de la Fe una serie de consejos que vienen muy bien en este momento en que millones de mujeres luchan contra la violencia machista. Esta señora, muy católica y amante de las tradiciones, aconseja a sus pares que deben elegir la estrategia de la sumisión en el matrimonio. Cada palabra, gesto u opinión del pater familias es casi como la palabra de dios, aunque un poco más devaluada, claro.

Veamos algunos de sus sabios consejos para que la mujer conserve la salud y los huesos sanos, o en el peor de los casos, no caiga sobre su cabeza el poderoso rayo divino.

“¿Alguna sabe que se puede ser feliz incluso con su marido? Pregunta astutamente la autora, cerrándole probablemente la puerta a la tentación del divorcio o del amante. Ahora es el momento de aprender la obediencia leal y generosa, la sumisión. Y, entre nosotras, podemos decirlo: debajo siempre se coloca el que es más sólido y resistente, porque quien está debajo sostiene el mundo”, o sea a nosotros los hombres, pobres desvalidos, que sin una mujer sumisa a nuestro lado nos perderíamos irremediablemente camino del infierno.

Así es amigas, la solidez de vuestros hombros sostiene hasta un elefante, decía uno de los antiguos profetas. Lo más estimulante es que el arzobispo de Granada, Javier Martínez,  ha financiado la traducción del libro al castellano y su publicación en España con un precio de venta de 16 euros benditos. "Esposas, estad sujetas a vuestros maridos" habría afirmado San Pablo a los habitantes de Éfesos, según los escritos sagrados y citado muchas veces por contritos autores más modernos y no tan devotos historiadores. Según la prensa local andaluza que ha criticado duramente al arzobispo 
Martínez, este habría comparado la Ley del Aborto y el régimen de Hitler, asegurando que “los crímenes nazis no eran tan repugnantes” como los que permite cometer la ley del aborto en España. Bueno, si el arzobispo, que ha abrazado la doctrina del amor predicada por Jesús sin excepciones, incluso por los pecadores, es capaz de expresarse así, no podemos dudar de su buena fe cuando se apresuró a que se publicara el libro de la señora Miriano.

Pero sigamos con alguna cita más de esta prodigiosa obra, inspirada seguramente por algún rayo divino, en esta ocasión benévolo.


 “Si algo que él hace no te parece bien, con quien tienes que vértelas es con Dios”, porque “Dios te ha puesto al lado de tu marido, ese santo que te soporta a pesar de todo”. También aconseja sabiamente a sus amigas: “En caso de duda, sin embargo, obedece. Sométete con confianza”. Faltaba más. Y en otro pasaje, les dice: “Es verdad, todavía no eres una cocinera experimentada ni un ama de casa perfecta. ¿Qué problema hay si te lo dice? Dile que tiene razón, que es verdad, que aprenderás. Al ver tu dulzura y tu humildad, tu esfuerzo por convertirte, también él se convertirá”. Así es, tanto va el cántaro al agua que al final se rompe.

Bueno, como botón de muestra creo que basta.  Según los que han han leído todo el libro los consejos son todos en este tono, sin pausa, en una demostración ejemplar de los deberes de la mujer con respecto a su familia, y en particular hacia su marido. En Italia se dice que lidera el récord de ventas. En un país como España, con unas 60-70 mujeres asesinadas por sus maridos o sus parejas cada año según cifras oficiales, estos sabios consejos seguramente que aplacarán a los lobos que se convertirán en corderitos apenas sus mujeres hayan leído la obra. Ah! Y no olvidéis de introducir el libro en las escuelas, así las niñas van aprendiendo cual es la conducta a seguir en el futuro. Les ahorrará una serie de golpes propinados por el rayo divino de la ira del santo .

.

martes, 19 de noviembre de 2013

Un rompecabezas para armar

La ciudad de Pontrémoli vista desde el hotel Golf
Comenzó con unos tímidos intentos por descubrir en qué lugar de Uruguay se encontraban aquéllos que llevábamos el apellido Lecchini a través de Facebook. Se creó un sitio común y con los meses fueron apareciendo como por arte de magia tantos "parientes lejanos" que aunque no somos muchos, vemos que tampoco somos tan pocos. Salto, Paysandú, Colonia, San José, Flores, Montevideo, Canelos, Maldonado, y seguro que muchos más, han sido los refugios donde se fueron afincando las pasadas y pressentes generaciones de los Lecchini. Mis abuelos paternos, Federico Lecchini y Luisa  Germano vivieron en Soriano y luego se mudaron a la cuarta sección del dpto. de Flores. Allí criaron a la mayoría de sus hijos, once hermanos que junto al abuelo producían en ese campo lo que podían para sobrevivir en un medio duro y con pocas satisfacciones. Julio, uno de mis tíos, me contaba que mi abuelo Federico los sacaba de la cama apenas amanecía a las tareas más duras en pleno invierno cuando uno desea estar debajo de las frazadas. Chicos adolescentes que cumplían con las tareas que se les ordenaba, y sin chistar.

Mi viejo decidió abandonar las sacrificadas tareas del campo y trabajar como mecánico en la agencia Ford (también él se llama Alberico), casándose con Olga Ojeda en  Trinidad, donde nacimos mi hermano Gustavo y yo. Finalmente casi todos los hermanos Lecchini y mis abuelos,  partieron hacia Montevideo donde se radicaron, se casaron, tuvieron hijos que a su vez también fueron padres y madres. Hoy los Lecchini entreverados con otros apellidos hemos ido emergiendo con la curiosidad y la necesidad de conocernos. De pronto tomamos conciencia que podemos tener un pasado común entre las magras parcelas  de escasos cultivos y el polvo de las minas de mármol de Carrara. La escasez, el hambre y otras necesidades elementales para ellos y sus hijos obligaron a los Lecchini a emigrar a nuevas tierras junto a millones de compatriotas. También en la tierra prometida la vida también iba a ser muy dura, pero siempre con la esperanza de mejorarla: "Mientras tenga dos brazos para trabajar nada es imposible" solían decir.

Los abuelos Federico y Luisa rodeado de los hijos y nietos
 a fines de los ´40
Después de muchos años de ignorarnos por la razón que fuera, las generaciones más jóvenes y las no tan jóvenes tomamos esta iniciativa de encontrarnos para reconocernos en el otro, contarnos las experiencias propias y de dónde venimos, quiénes son nuestros padres y abuelos y qué saben de aquéllos hombres y mujeres que abandonaron un día el puerto de Génova apretujados en camarotes insalubres en busca de un destino incierto. Y conocer a los hijos de los hijos de los hijos. Es hora de desempolvar los viejos daguerrotipos y fotos de color sepia. De contar anécdotas de aquélla época escuchadas en la niñez antes de que se olviden o las llevemos a la tumba. Antiguas pistas para armar ese rompecabeza, sería hermoso porque el ser humano siempre desea buscar dónde nace el río de sus propias generaciones, el lugar originario donde comenzó todo. Somos hijos, nietos y bisnietos de la emigración, de aquéllos que llegaron con una valija repleta de esperanzas y sueños. Desgraciadamente no estaré allí en el encuentro del próximo mes, pero la reunión logrará iniciar  seguramente dos cosas; comenzar a armar el rompecabezas y demostrar que aquéllos sueños de nuestros antepasados no fueron en vano.

viernes, 8 de noviembre de 2013

La cruz de ceniza de los Buendía todavía existe

Pertenecer en Suecia a la etnia romaní, o  gitana como se le llama comunmente en castellano,  me recuerda aquéllos personajes de Gabriel García Márquez en 100 años de soledad, los hijos del coronel Aureliano Buendía, que llevaban una cruz de ceniza imborrable en la frente, marcados para siempre por el destino y sus enemigos. En el caso romaní dentro de los más de 4000 registrados en los archivos policiales, se encuentran  cuatro de mis colegas con los que trabajamos en la misma redacción todos los días. También los nombres de sus hijos están compartiendo espacio con los padres, en el afán policial de establecer un archivo que encierre la mayor cantidad de miembros de esta etnia. Que en la policía hay racistas y xenófabos nadie lo pone en duda. Investigaciones académicas y periodísticas dan buena cuenta de ello.

La policía de la provincia de Scania donde se encuentra el archivo, se justifica repitiendo desde que se conoce el escándalo, que la lista no relaciona a mis colegas Ramona, Ricardo, Veli y Adam con grupos criminales, sino que es una labor de la inteligencia policial para detereminar el grado de vínculos y parentesco entre una y otras personas. La policía parte de la base que los romaníes integran clanes a los que se debe vigilar para determinar si cometen delitos, quiénes están implicados con quién, etc. Que los menores de edad de formen parte de ese archivo, así como los ancianos y personas fuera de toda sospecha, muestra lo extendido que están los prejuicios. Para la policía el clan es una organización cerrada y piramidal que protege la actividad delictiva de muchos de sus miembros. Pero que la hija de tres años de mi colega Adam forme parte de ese registro es realmente escandaloso, así como más de mil niños fichados.

Hasta ahora con la excusa de que no es una lista de personas con vínculos criminales, la policía de Scania sigue sin destruir el archivo a pesar de las críticas duras de las organizaciones de DDHH, los calurosos aplausos de la ultraderecha y los tibios reproches del gobierno y de un parlamento que no parece apurarse a debatir una ley que impida este fenómeno. Pero hasta ahora nadie mueve una pestaña para obligar a la policía a destruir ese archivo. Al contrario, ellos se afirman en la necesidad de conservarla por las dudas que alguno de los registrados cometa un delito, y aprovechando los vínculos familiares, ver quienes podrían ser los cómplices. Un verdadero ejemplo de lo que puede llegar a ser un estado de derecho en un país que se ufana de que sus ciudadanos gozan de plenos derechos constitucionales. Ante la pregunta si el registro es legal o ilegal, la respuesta es: "se esta estudiando". Sorprende que lleve tanto tiempo hacerlo cuando un episodio de este tipo si afectara, digamos a la etnia nórdica, hubiese sacudido los cimientos mismos de la sociedad. Somos todos iguales ante la ley?

sábado, 26 de octubre de 2013

La maldición de Lampedusa

Foto: IMR.
A la sombra de tantos muertos en las aguas del Mediterráneo se reunieron los jefes de estado de la UE para discutir nuevas medidas de apoyo que impedieran tantos naufragios y tantos muertos por pasividad, indiferencia o incluso negligencia, de las autoridades marítimas y de vigilancia, en este caso de las italianas. Sin embargo una vez más quedó en lamentaciones promesas hechas de aire por la pérdida de tantas vidas humanas. En todo caso el famoso reparto solidario de refugiados entre los países de la UE,  que huyen de la guerra y el hambre quedará para la próxima cumbre, y así sucesivamente. Y es que la mayoría de los gobiernos con visiones y principios más o menos humanitarios, están atenazados entre el crecimiento de una derecha cada vez más fascista, que no quiere más inmigrantes y refugiados, incluso desearía expulsar a los que ya llegaron, y el riesgo de que aumente aún más el flujo de migrantes de todo tipo, lo que resulte finalmente en un boomerang, y pierdan los gobiernos en beneficio de esa ultraderecha que innegablemente crece en fuerza y simpatías entre el electorado más atemorizado por la presencia de los inmigrantes. Por eso se elige la via pragmática de no sacudir el status quo, es decir no hacer nada simulando hacer algo.

Medio Oriente y Africa se desangran en conflictos religiosos, políticos y étnicos que alejan cada vez más a esos países de una posibilidad de desarrollar sociedades más democráticas, es decir no solamente en su estructura y forma como las que conocemos en occidente, sino una democracia participativa en lo local y en las gestiones económicas. Pero una sombra más oscurece el panorama de este desarrollo, y es el espionaje masivo por medio de la NSA a sus aliados y enemigos de todo pelo. La Seguridad Nacional ha hecho trizas las bases de convicencia entre los ciudadanos. Aunque no lo creamos las posibilidades de manipularnos por estos medios son mucho más poderosas que hace unas décadas. Salvo que volvamos al lápiz y la goma de borrar seremos siempre objetivo aunque no existan razones para ello.

Adonde nos lleva este proceso de conflictos, espionaje masivo y desconfianza? Los líderes del mundo democrático, y de EEUU en particular, se han metido en un pantano donde cobra vigencia lo que dijo un político francés: "la Casa Blanca solo tiene vasallos y objetivos a eliminar". En vez de más democracia, se refuerzan regímenes autoritarios de todo signo, y los teocráticos como nueva modalidad ganan terreno en los países donde las condiciones de vida de la grandes mayorías es de miseria e ignoracia, aislamiento y opresión.

No olvidemos que también el poder sobre la economía es poder sobre la política y los políticos, que  en muchos países ricos mueve los hilos de cómo y cuando se deciden los temas desde los salones más sofisticados de las empresas multinacionales, y van estrechando el sendero por donde el resto de la gente camina. No estamos en guerra, pero la guerra por el consumo también deja sus muertos y heridos que no vemos con tanta claridad. Allí vamos en masa, Ikea, Carrefour, Hipermecados de toda clase y categoría, nos esperan con una sonrisa en los labios y una hamburguesa o albóndiga en la mano, y nos empujan a olvidarnos de nosotros mismos y de los demás.  Un tsunami de democracia de muchos colores no vendría mal al planeta, pero la maldición de Lampedusa, entre otras, no augura buenos tiempos para eso. Al contrario, el tsunami es de otra categoría para verguenza de los indiferentes y de los que detentan el poder.













 

lunes, 21 de octubre de 2013

España triunfa y no sólo en el fútbol


Los signos de interrogación se acumulan pero
 la respuesta es la misma.
"España está en un momento magnifico". Lo dijo sonriendo el señor Emilio Botín, presidente del banco Santander frente a las cámaras de la television estatal espanola, TVE, cuando se encontraba de visita en Harvard.
Y el presidente del gobierno Mariano Rajoy, lo confirmaba a su manera en la cumbre iberoamericana de Panamá, , diciendo que la economía española estaba saliendo reforzada de la crisis.
El señor Botín que hace honor a su nombre, no puede estar más contento cuando los miles de millones de Bruselas entran en el cofre blindado de su banco y en el de sus colegas, aunque apenas salen para financiar la recuperacion de la economía.

Las largas colas frente a las oficinas de empleo de gente que busca trabajo desde hace mucho tiempo, el cierre de importantes empresas que dan quiebra como Pescanova, Panrico y Fagor en los últimos días,  con decenas de  miles de trabajadores que pronto engrosarán el mar de desocupados (27%), desmienten día a día esa recuperacion, que celebran cuando la prima de riesgo país baja o la bolsa de valores supera los 10 000 puntos. Sí, los ricos se hacen más ricos, y los pobres continúan a la espera del milagro o se van del país. 600 000 en lo que va el año.
Un amigo me decía al caminar por las calles de Alicante que España está como las veredas de la ciudad. Llena de caca de perro que nadie recoge, ni los amos de los perros ni los escasos empleados municipales. Se refería a la corrupcion de políticos metidos a empresarios y empresarios metidos a políticos, que luego de largos procesos salen por lo general limpios como agua bendita,  salvo algunos ejemplos que salvan el honor de unos pocos jueces que decidieron seguir la conducta del juez Baltazar Garzón.

Pero el más emblemático de los ministros de Rajoy es el señor Cristóbal Montoro, ministro de Hacienda. Sus comentarios en los medios y debates en las Cortes son motivo de anécdotas jocosas sobre los delirios del ministro. Pues él también se suma, entre otras  a la saga de que la crisis tocó fondo. Si uno los reúne a los tres parecerían sin duda los tres Chiflados gesticulando e inventando un discurso plagado de generalidades y falsas expectativas. No, España no está superando la crisis, está inmersa en ella y probablemente por muchos años más antes de que la recuperación le devuelva algo del brillo perdido. Mientras tanto las veredas de Alicante seguirán desgraciadamente plagadas de caca de perro. Y no le dará buena suerte a sus habitantes como algunos creen.


viernes, 4 de octubre de 2013

El dragón del río Uruguay otra vez en la mira

Una vez más la diplomacia fracasó en solucionar un tema que desde su inicio ha inflamado los sentimientos de uruguayos y argentinos, especialmente los de Gualeguaychú,  los que se ven amenazados por los daños ambientales que sospechan se producen en la fábrica finlandesa de celulosa  UPM, instalada a orillas del río Uruguay. La decisión del presidente uruguayo José Mujica de autorizar a la pastera  aumentar su producción hasta 1 millón 200 mil toneladas, es decir 100 000 toneladas más de los que había producido hasta ahora, levantó ronchas en la Casa Rosada y en la ciudad entrerriana de Gualeguaychú. Tanto el elocuente cancilller argentino Hector Timerman como algunos llamados ecologistas de esa ciudad han reaccionado con el furor de los que siempre ven el mal al otro lado del río, y desgraciadamente ignoran las propias. Ahora es UPM, ese dragón que hecha humo la que les contamina el aire y el agua, según sus afirmaciones basadas en las demagógicas y manipuladoras palabras del canciller Hector Timerman y de otros políticos locales apenas conocido la decisión del gobierno uruguayo.  Las fábricas obsoletas de Gualeguaychú  y la producción intensiva de soja, cuyos suelos son contaminados por ejemplo con fósforo y otros químicos usados en la agricultura, no son problema para estos ecologistas. Olímpicamente se ignoran para volcar su frustración sobre el "enemigo exterior", lo cual es una vieja treta de los políticos sin argumentos o los testaferros que los secundan. Cuando la gente quiere ser ciega ninguna verdad que se le ponga por delante es suficiente. UPM es una fábrica que usa la tecnología de última generación, y que sí contamina, pero por debajo de los parámetros exigidos por Uruguay, la UE y otros organisamos medioambientalistas del planeta. Lo comprueban los parámetros de la empresa canadiense que mide regularmente los índices de contaminación y que ambos países aceptaron.

Sin embargo el canciller Timerman amenaza otra vez con La Haya,  como si fuera la palabra mágica que haría desaparecer a la fábrica y al gobierno uruguayo a bajar la cabeza y ponderar las "pruebas" del canciller argentino. De todas maneras ya las autoridades uruguayas han dado a conocer lo valores de esa contaminación, y los mismos están por debajo de los niveles exigidos. Los de Timerman son parte de la campaña lanzada a un mes de las elecciones para envalentonar a los que luchan por mantener un gobierno que está cada vez más desgastado. Argentina tuvo en días pasados la oportunidad de influir en la empresa UPM y sus efluentes cuando el gobierno de Uruguay presentó todas las cartas sobre la mesa y puso también  nuevas condiciones a la pastera. No, se eligió una vez más el camino de la confrontación. Hay sin dudas un fuerte contenido político en esa reacción argentina, que por supuesto los protagonistas lo niegan. La campaña electoral está en marcha y se necesitan enemigos. Las Malvinas no alcanzan, ahora UPM pasa a ser otro caballito de batalla para agitar los sentimientos de "patria y corazón".

Para el gobierno uruguayo esta disputa de nunca acabar no lo beneficia para nada en el avance de los acuerdos que están pendientes entre ambos países. La posibilidad de que los mismos se demoren o nunca lleguen a realizarse puede poner una vez más al desnudo las características y cualidades de quienes gobiernan Argentina. Pero los hechos son tozudos. La población no se enferma ni muere masivamente como prometían los autollamados ambientalistas. Pero sí que hay contaminación muy seria en la desembocadura del río Gualeguaychú por lo vertidos de sus fábricas y agricultura. Ahora lo sabemos con cifras que son irrefutables. El canciller Timerman lanzó un boomerang que le pegó en su propia frente y que una vez más demuestra que no hay que hacer trampas al solitario. Esa lista que presentó con su habitual arrogancia es producto de quien desea manipular a sus propios ciudadanos con datos falsos. Pone nombres de productos químicos que no se utilizan en la pastera y sí en la agricultura, y cuando le acierta, los índices sobrepasan por supuesto los establecidos. Pero no nombra la fuente de esos datos, ni las fechas ni quiénes las realizaron. Abracadabra, un nuevo mago hace su aparición. Así se maneja el canciller del país vecino. Las preguntas que surgen son obvias: Porqué no los dió a conocer antes y así ayudar a desterrar al dragón del Río Uruguay con esos datos? Es que fue cómplice del malvado Pepe Mujica que ha demostrado una vez más estar aliado con las multinacionales? Algo que por supuesto Argentina está libre de esos pecados. Sus fábricas de celulosa de pura cepa nacional  están clasificadas como muy contaminantes, pero tampoco esto parece preocupar a las autoridades argentinas.
El futuro dirá quien tiene razón, y me palpita que no es el canciller argentino ni tampoco los testaferros que lo secundan.

martes, 24 de septiembre de 2013

Más cadáveres en el guardarropa de Pippa mediaslargas

Imagen del registro publicado por DN
Los ecos de los escándalos apenas van camino a  apagarse en este país cuando nuevos casos salen a la superficie para ir opacando aún más la imagen de Suecia, donde los derechos humanos se dice son respetados. Pero lo cierto es que en realidad es una verdad a medias. El matutino Dagens Nyheter (DN) publicó ayer y hoy  que la policia de la provincia de Scania tiene un registro de nombres de más de 4000 personas de origen romaní en su archivo. Desde niños de teta hasta ancianos figuran en la larga lista de nombres. Personas que por supuesto no están implicadas en hechos delictivos. Porque entre los tartamudeos de los jefes policiales y sus condenas a dicho registro de los llamados "itinerantes" en una conferencia de prensa, se dijo que en principio era una lista elaborada para identificar a delincuentes o sospechosos de haber cometido delitos en la región.Y la fantasía de quien la elaboró, un antiguo jefe policial ya retirado que el vespertino Aftonbladet entrevistó, fue más allá de lo permitido por la ley, incluyendo niños y adultos que no han cometido delito alguno, sólo están unidos por lazos familiares con los sospechosos o los que ya han sido condenados por la justicia.

La ley prohibe a cualquier autoridad estatal elaborar registros por etnicidad, sólo deben ser incluidos los nombres de las personas sospechosas o que han cometido delitos independientemente de si son suecos, rumanos, uruguayos o chilenos. No hay que olvidar que este país, y la provincia de Scania en particular, tienen sus antecedentes de haber hecho la vista gorda cuando la Alemania nazi enviaba sus trenes a Escandinavia, bien para transportar el hierro de las minas del norte de Suecia, como para transportar tropas hacia la ocupada Noruega. Existe en el país una creciente inclinación a mirar cada vez con más prejuicios al extranjero, especialmente si son "gitanos", siguiendo las tendencias en otros países de Europa. La indignación entre los sectores "progres" es masiva y condenatoria, pero el registro parece existir desde el 2005, si es que los que dicen conocer su existencia dicen la verdad. Cómo es posible que nadie lo hubiese denunciado antes? El mismo no podía ser objeto de estudio por un solo individuo, sino por toda la dirección policial, como se sospecha. Ahora se abrieron varias investigaciones y no sería extraño que hasta algún ministro deba abandonar su cargo por ignorancia o complicidad en la confección del archivo, o por mirar para otro lado cuando las luces rojas pestañeaban hasta derretirse.

El otro escándalo conocido hoy ha sido el de la ex-ministra de Cooperación para el Desarrollo, Gunilla Carlsson, quien percibía su sueldo de los recursos asignados al fondo para los países en desarrollo, y no del presupuesto asignado por el estado a los otros ministerios. Estos fondos para el desarrollo fueron además reducidos por el gobierno de la Alianza, compuesta por partidos de centro-derecha, del 1 al 0,7 por ciento del PIB, ya en su primer período de gobierno  comprendido entre 2006 y 2010. En total lo percibido por la ministra se trata de más de 1 millón y medio de dólares durante cuatro años. Si bien no es una suma importante en el contexto del fondo para la ayuda al desarrollo, que consta de unos de 3 000 millones de dólares, lo es en la dimensión moral de la acción. Que los contribuyentes aporten esos fondos para combatir la pobreza en el mundo sean luego recortados para pagarle el sueldo a la ministra y su colaborador, ponen en tela de juicio el sentido común de este gobierno. Pero además su responsabilidad política. Será por eso que Gunilla Carlsson renunció a su puesto apenas unos días antes de que se conociera de donde provenían sus ingresos? Se habrá enterado el gobierno de antemano, y para salvar los platos rotos, le pidieron la renuncia para aplacar a las jaurías de reporteros que se abalanzarían sobre ella... y sobre el primer ministro Fredrik Reinfeldt y su ministro de RREE, el elocuente Carl Bildt? Fácil de sospechar pero difícil de probar.

sábado, 21 de septiembre de 2013

Tradiciones que duelen

Probablemente no existen sociedades donde no hayan tradiciones con un contenido morboso y agresivo contra los más débiles. Tal es el caso de un centro de enseñanza privado sueco que ha sido noticia en los medios al iniciarse el semestre de otoño , luego que se denunciara el caso de acoso y tortura de dos alumnos principiantes quemados con una plancha. Al mejor estilo inglés este colegio de bachillerato recibe cada año nuevos alumnos a quienes sus compañeros que cursan el último año los hacen pasar por la prueba de los principiantes, es decir pruebas humillantes y a menudo dolorosas para quienes las sufren.

El caso al que nos referimos fue un hecho más denunciado sobre este colegio, el instituto Lundberg, donde asisten principalmente alumnos de familias adineradas cuya ambición es que sus hijos e hijas sean en el futuro personas destacadas en el mundo de los negocios, la política, etc. El colegio tiene una larga tradición y fue fundado con un régimen semejante al de los colegios ingleses del siglo XIX. Es decir en régimen de internado, y desgraciadamente siguiendo esa tradición de abuso de poder para quebrar a los más débiles, con acosos físicos y psicológicos y convertirlos en "esclavos" durante el período de iniciación. Tal vez nadie como el escritor Jan Guillou refleje mejor ese ambiente en su novela "Ondskan" (Maldad) donde cuenta su propia experiencia de acoso y rebeldía ante esos intentos de sometimiento que sufrió.

En todo caso lo ocurrido recientemente con esos dos alumnos, uno de ellos tuvo que ser atendido en el hospital con quemaduras producidas por una plancha caliente en la espalda para quebrarle su voluntad, muestra lo permeable que pueden ser las leyes cuando se trata de gente con dinero. La reacción de las autoridades de la enseñanza fue inmediata ante el hecho ocurrido ya que las repetidas denuncias por malos tratos venía llenando el vaso de la paciencia de la Dirección de Inspección Escolar, que ordenó el cierre inmediato de este centro estudiantil. Pero las familias de los alumnos reaccionaron cerrando filas y apelaron a la justicia para anular la decisión por considerar que la medida era demasiado severa. Ante las cámaras de la tv padres y alumnos reflejaban el gran pesar que les había producido la decisión, y comentaban lo grandioso que era ese colegio y lo bien que se encontraban. Y la justicia les dio la razón a pesar de las repetidas denuncias sobre este tipo de malos tratos que venían siendo difundidos por la prensa, y la promesa de la dirección del colegio de corregir la cultura del acoso entre los alumnos. La DIE apeló la decisión judicial pero también en segunda instancia le dieron la razón a los padres y el colegio reinició sus actividades.

Las consecuencias posteriores de este escándalo fue el cese del director por no haber aplicado las medidas necesarias que habían sido estipuladas anteriormente para que cambiara esa tradición enfermiza de los alumnos mayores. Pero queda una duda en el aire. La DIE es una autoridad estatal que controla y evalúa toda la actividad escolar. Que los jueces le dieran al razón a las familias de los alumnos afectados y no aceptaran que fueran reubicados en otras escuelas, habla del poder de las mismas. Allí por ejemplo se educó el hijo del rey, el príncipe Philip y otros conocidos personajes del mundo empresarial y cultural, así como político. El estado financia la actividad escolar, incluso la privada porque cada alumno tiene una suma asignada para su educación ya sea en un colegio público como privado. O sea que son los contribuyentes los que pagan para que ese museo del maltrato siga abierto. En otros casos cuando se violan las normas de la enseñanza se cierran las escuelas. Este no fue el caso del instituto Lundberg a pesar que nadie puede garantizar que no se repitan los mismos hechos de barbarie contra los alumnos más débiles, a pesar de las gastadas promesas de reivindicación. Serán estos los futuros líderes del país?

miércoles, 11 de septiembre de 2013

11/09- Una fecha maldita cargada de recuerdos y también agradecimiento

Harald Edelstam, un embajador fuera de serie.
A nadie se le escapa que el 11 de septiembre se ha convertido en una especie de Idus de Marzo para mucha gente que veía venir el golpe de estado en Chile en 1973. Hoy a cuarenta años de aquélla tragedia muchos recuerdan aquél aciago día, allí donde hay chilenos y otros latinoamercanos que vivieron aquélla experiencia. Aquí en Suecia se recuerda especialmente al hombre que inició el proceso de rescatar a miles de perseguidos políticos de las garras de los militares. Nos referimos a Harald Edelstam, embajador sueco en Santiago, que en aquéllos días de 1973 fue el único diplomático que se atrevió a desafiar a los uniformados. Aún cuando muchos funcionarios del ministerio de RREE reprobaran sus métodos, incluso cuando el entonces Primer Ministro Olof Palme le había dado el visto bueno para proceder como lo hizo.

En diciembre de 1973 fue expulsado de Chile cuando la junta militar comprendió la audacia del embajador que se presentaba allí donde sabía que había refugiados latinoamericanos para rescatarlos y enviarlos a Suecia. Conocí a algunos de ellos que contaban con agradecimiento con ojos brillantes, que encontrándose en el estadio nacional en Santiago, y cuando parecía que todo estaba perdido, apareció el grupo de diplomáticos suecos encabezado por Edelstam para argumentar con los oficiales de turno que esos prisioneros estaban bajo su protección y debían ser entregados. Finalmente su firmeza y seguridad desarmó a los uniformados que accedieron a entregarles a varias decenas de prisioneros de diverso origen latinoamericano que se habían refugiado en Chile escapando de las dictaduras de sus países. Entre ellos 54 uruguayos y muchos bolivianos y brasileños entre otros. Luego llegaría el turno de los chilenos perseguidos a los que también la embajada protegió, incluso después que Harald Edelstam fuera expulsado del país.

Pero Edelstam no sólo se atrevió a rescatar a esos prisioneros. También tuvo la valentía de ocupar, con su personal contratado entre algunos suecos que se encontraban en Chile, la embajada y consulado cubano, las que habían sido atacadas y baleadas por los militares. El embajador sueco hizó la bandera sueca sobre esas residencias y declaró a los militares que se atrevieran a penetrar en esos recintos que estaban violando la soberanía sueca, y que eso además podía llevar a un conflicto armado con el país escandinavo. Una amenaza que sonaba a fanfarronería, pero que dió resultado. Esos edificios sirvieron de refugio a otros miles de refugiados que fueron llegando a pedir protección.

Este año se celebraron los cien años del nacimiento de Harald Edelstam, que falleció en 1989. Gracias a su arriesgada y espontánea valentía miles de perseguidos políticos salvaron la vida. Hoy se manifiesta el repudio a aquél golpe de estado que derrocó al presidente Salvador Allende. Pero hay espacio también para agradecer al "caballero del clavel negro" por haber rescatado a tantos refugiados de las mazmorras y de los pelotones de fusilamiento de Pinochet.

miércoles, 4 de septiembre de 2013

Obama está en Estocolmo y el circo está montado

Un grupo de policías se preprara
para vigilar las calles de Estocolmo.
Foto; A:L.
El presidente de EEUU Barack Obama arribó a Estocolmo a las 10 de la mañana del día de hoy. Nunca se ha visto en este país un despliegue policial tan grande que el montado que incluye unos 2000 policías más el grupos de agentes de seguridad que acompañan al presidente norteamericano. Una buena parte del centro de la ciudad ha sido cerrada para el tráfico de vehículos y personas, en cada esquina están estacionados patrulleros y el personal policial correspondiente. La ciudad despertó con toda esa movilización que helicópteros desde el aire y lanchas de la marina desde el agua  acompañaban cerrando el círculo de seguridad.

Todos los medios de prensa, tanto escritos como la radio y televisión, y los sitios sociales como Facebook y otros han seguido paso a paso el camino que va pisando el presidente de EEUU por la ciudad. Y es que en este país exististe una admiración muy grande por la sociedad norteamericana. Aún cuando el desarrollo de los dos países ha sido muy diferente, nadie ignora que la masiva emigración  a EEUU de suecos en el siglo XIX,  han impregnado positivamente los sentimientos de los escandinavos hacia el país de las extensas llanuras.

Esa relación que en muchos casos es ambivalente, es decir de admiración y crítica al mismo tiempo, pone sobre el tapete un tema muy controversial, es decir el modelo de sociedad que las actuales generaciones se plantean en Suecia. Es indudable que la cultura norteamericana se impone en muchas aspectos de la vida de este país. También en las diplomáticas, que de haber estado congeladas durante la guerra de Vietnam, se fueron entibiando hasta alcanzar una temperatura tropical donde nos recuerda aquélla expresión del ex-presidente argentino Carlos Menem cuando afirmó que su país y EEUU tenían relaciones carnales por lo bien que se entendían. En Suecia un político del rango que sea, no se animaría a expresarse así, pero muchos medios de prensa hablan de la relación amorosa entre los dos países, claro que en términos más ideológicos y espirituales que carnales. Sin duda que después de esta visita esas relaciones saldrán fortificadas, ya que ambos mandatarios expresaron estar de acuerdo en prácticamente todos los temas discutidos, excepto en el ataque a Siria. Aquí Suecia exige que haya consenso y se apruebe en el Consejo de Seguridad de la ONU las medidas que se crean convenientes en caso que el régimen sirio haya sido el responsable de los ataques con armas químicas contra la población civil. Pero en todo matrimonio siempre hay algún tema donde los cónyugues disienten, no es verdad?

 

jueves, 29 de agosto de 2013

Hans Blix, el último mohicano?

Parece que el sentido común comienza a predominar entre los mandatarios más entusiastas de atacar a Siria. Primero David Cameron, primer ministro del Reino Unido y ahora Barack Obama, presidente de EEUU, están dando marcha atrás en su apresurado deseo de castigar al presidente El Asad, todavía sin las pruebas definitivas, de que fueron sus soldados los que usaron armas químicas contra los civiles. El parlamento británico le puso freno a Cameron y ahora en algún lugar del Pentágono o la misma Casa Blanca, la opinión sobre las consecuencias de un bombardeo, por más limitado que sea, tendrá consecuencias más lamentables que positivas. El único que quedó pegado en este proceso ha sido el presidente francés Hollande, que con tanto entusiasmo quería demostrar sus ansias de represalias contra Siria. Quiso hacer un "Aznar" cuando éste se sumó a la alianza contra Sadam Hussein. Pero ahora los dos principales marshals del planeta enfundaron sus pistolas, y Hollande quedó en offside ante la opinión pública de su país e internacional. Por el momento lo escrito aquí antes de estos cambios imprevistos, tienen cierta vigencia, pero la realidad puede volcarse a favor de los puntos de vista de Hans Blix, el último mohicano.

------- 

Si bien la fiebre de un ataque a Siria con misiles y/o bombas parece haberse aplacado por el momento, a pesar de la presión que han ejercido los gobiernos de la tríada formada por EEUU, Reino Unido y Francia- y ciertos medios de prensa que hacen coro a los halcones- el riesgo de que se inicien las represalias es muy alto con el fin de castigar a un dictador más de Medio Oriente. Sin embargo como en el caso de Irak, se ha intentado en primera instancia castigar al presunto culpable sin antes tener las pruebas fehacientes e independientes de los gobiernos,  que fueron las tropas de Bashar el Asad las que hicieron efectivamente uso de armas químicas y que cobraron la vida de cientos de civiles en un suburbio de Damasco. Se mintió con respecto a las armas nucleares que se afirmaba tenía Saddam Hussein en Irak, y ahora se corre el mismo riesgo si no se espera el informe de los inspectores y otras fuentes de información sobre el terreno.  

El presidente Barack Obama, si decide atacar a Siria sin la aprobación del Consejo de seguridad de la ONU, se contradecería a sí mismo, cuando en su discurso del Nobel en Oslo, sostenía que no se deberían tomar medidas militares contra otros estados sin la aprobación del Consejo de Seguridad. Nos lo recuerda Hans Blix, quien fue inspector jefe de armamento de Naciones Unidas para Irak de 2000 a 2003, director general del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) de 1981 a 1997 y ministro de Asuntos Exteriores de Suecia en 1978 y 1979. Sus opiniones han sido difundidas por algunos medios de prensa suecos y de otros países, entregando argumentos de porqué un ataque sin la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU pone en riesgo nuevamente la validez de la organización internacional que todos han firmado y que dicen van a respetar.  

Entre los argumentos de Hans Blixt podemos destacar los siguientes para que ese ataque de represalia no se produzca: 

1. Se debe esperar al informe de los inspectores antes de tomar medidas. Blixt teme que una vez más la dinámica política vaya por delante del debido proceso que debe seguir la investigación. 

2.  Cuando en marzo se hicieron inspecciones en Siria relacionadas con las armas químicas, los países estaban conformes con los resultados de esas inspecciones. Y  Blix se pregunta porqué no se puede esperar ahora hasta tener muestras precisas de los tejidos extraídos a las víctimas para su análisis. De esta manera se sabrá qué clase de armas químicas se han empleado y quién posee dichas armas. 

3. Los rusos y los chinos no se han opuesto a las inspecciones, y tampoco Asad, aunque fuera obligado por sus aliados, pero sí quieren que las mismas sean inspecciones justas y profesionales. Los iraníes también están de acuerdo. En este tema tienen intereses importantes; los iraníes son los que más han sufrido en el mundo por el uso de armas químicas en su guerra contra Irak durante la época de Sadam, afirma Blix. 

4. También es cierto que ni rusos ni chinos aceptarán una intervecnción militar. Pero hay que preguntarse cuál es el tipo de intervención y qué resultado tendrá. Los ataques que el presidente Bill Clinton realizó en 1998 contra supuestas bases terrroristas en Afganistán y contra los depósitos de una fábrica de gas nervioso en Jartum, fueron fracasos resonantes. 

5. Para Hans Blix si la razón de las represalias contra Siria están alimentadas por el afán de castigar al régimen de Asad para complacer a la oposición siria, a una parte de la opinión pública que en EEUU es minoría y a los medios de comunicación,  sin siquiera oír los informes de los inspectores de la ONU, será un nuevo fracaso para la legalidad internacional.  Son escasas las voces como la de este veterano que en todo momento ha luchado por la validez del derecho internacional y sus instituciones. 

El intento de manipulación de la opinión pública que busca el apoyo a un bombardeo sin pruebas concluyentes, dañaría una vez más la estructura y acuerdos alcanzados en la ONU. Ojalá que Barack Obama recapacite y junto a Rusia, China y todos los otros países interesados, obliguen a Asad y a la oposición a sentarse alrededor de una mesa de negociación para llegar a un acuerdo. No puede ser que no haya una salida política si estos países se lo proponen seriamente, que  tal vez no conforme a nadie totalmente, pero que termine de una vez con esta matanza de civiles, niños y adultos, y con el éxodo de cientos de miles de refugiados que se enfrentan a una vida de miseria y abandono, y sin ninguna esperanza en esos campamentos donde se hacinan.  

Cuando Roma tenía la ambición de conquistar nuevos territorios o sumarlos a su políticas de alianza a medida que el imperio iba creciendo, buscaba un pretexto para intervenir militarmente. Aún hoy día se usa este antiguo método. Siria, que fue parte del imperio romano, será víctima una vez más de la vieja artimaña de los cónsules y de los césares?

lunes, 26 de agosto de 2013

Cuando tenga 64 años

Muchos recordarán aquélla canción de los Beatles When i'm 64 que los de mi generación escuchábamos en nuestra adolescencia y primera juventud. Hoy por una casualidad volví a escucharla y me inspiró para escribir unas líneas, pensando en aquéllos años. Entonces parecía muy lejano ese momento, es decir llegar a los 64. Teníamos la fuerza y el entusiasmo de nuestros años jóvenes, todo un mundo por delante a conquistar. Sí, los 64 estaban lejos y sólo con la canción de los Beatles podíamos fantasear una edad semejante. Pero cantábamos con alegría esas palabras llenas de esperanza y humor de aquéllos genios que todavía planean sobre nuestras vidas.

"Cuando sea mayor perderé el cabello
pasarán muchos años a partir de ahora
¿Seguirás enviándome un regalo en San Valentín,
un saludo de cumpleaños, una botella de vino?"

Sí, en inglés sonaba más lindo, tal vez, pero era más divertido comprender todo el texto cuando nuestro inglés era del nivel de Tarzán. Por eso traducíamos de a poquito, hasta lograr comprender la idea.
En todo caso la diosa fortuna me ha llevado hasta aquí, es decir hasta los 64, a veces con todos los pronósticos en contra, a veces con ellos a favor. Como tantos otros hemos pasado por esa situación en que nos enfrentamos a decisiones difíciles, las propias o las ajenas, que también nos afectaban directamente. Seguramente estimado lector/a, usted estuvo también frente a una reflexión similar o parecida en temas del corazón:

 Cuando tenga sesenta y cuatro años. 
Tu estarás más vieja también, 
Pero si pronuncias esa palabra
podría quedarme contigo. 
Todavía me necesitarás,
me alimentarás todavía,
cuando tenga sesenta y cuatro?“

Y claro, esa palabra te amo que no se dice, depende de muchas variables ya que las condiciones para la convivencia pueden ser muy distintas para cada uno, y eso de si me vas a alimentar lo interpreto como un símbolo del alimento amoroso para que la relación no se muera de inanición. O a lo mejor era un deseo expresado a una buena cocinera. Pero qué mejor argumento en el arte de la seducción que prometer lo siguiente con el humor punzante de la banda de Liverpool?

“Podría ser útil, arreglar un fusible
Cuando se haya cortado la luz
Y tú puedes tejer un suéter
junto a la chimenea 
y los domingos por la mañana  salimos
a dar un paseo”. 

Y si eso fuera poco porque hay que plantar algunas flores o arrancar la mala hierba, siempre hay ocasión para cantar mientras el escardillo o la azada hacen su trabajo:

“Haciendo el jardín
 quitando las malas hierbas, 
¿Quién podría pedir más.
Cada verano podemos alquilar una casa de campo
en la Isla de Mallorca,
si no es demasiado caro. 
Vamos a escatimar y ahorrar.
Y los nietos sentados en las rodillas 
Eliot, Lucas y Max.

Envíame una postal
Escríbeme unas líneas
Dime tu punto de vista
Indica con precisión
Lo que quieres decir.

 Y luego escribirás
Le saluda atentamente,
Sabes? Estoy consumiéndome.
 Dame tu respuesta,
 rellena esa postal
Y recuérdame para siempre.

¿Me necesitarás todavía,
me alimentarás todavía, 
Cuando tenga sesenta y cuatro años?

Sí, una canción que todavía me gusta escuchar, y disculpen ciertos cambios en la letra, pero quedaban mejor en el contexto de esta reflexión. Los años pueden ser una pesadilla o un sueño que un día se acabará, pero es nuestra pesadilla o nuestro sueño, y siempre estarán ahí, ellos los Beatles para entregarnos un cacho de alegría, hacernos pensar con sencillez sobre temas profundos.
Ya los cumplí a los 64, y solo puedo decir que sigo cambiando fusibles y plantando flores con la chica que al final me envió la postal. Y hoy el sol todavía brilla en mi balcón. Gracias queridos Beatles!