Por el sendero del autoritarismo

Fachada de la Universidad de Lund

Han pasado poco más de seis meses, y como botón de muestra de lo que el gobierno de la alianza de centroderecha en Suecia ha logrado en el campo de la economía, la educación, la salud y otros sectores de la administración pública de la sociedad, hablan claramente las medidas referidas al sector académico que levantan ampollas. La democracia liberal que conocíamos se ha ido restringiendo en nombre de la seguridad y la amenaza que significa, entre otros factores reales o inventados,  la invasión de Rusia a Ucrania y la inminente integración a la OTAN. 

Esta ha sido la excusa para que la ultraderecha representada por el equívocamente llamado partido  Sverigedemokraterna (los Demócratas de Suecia) en el parlamento, tengan de rehenes sin que se sientan mayormente molestos, los tres partidos aliados que realmente forman el gobierno, Moderados (M), Demócratacristianos (KD)  y Liberales (L) con el apoyo en el parlamento de los primeros, lo que les da los votos y la mayoría para aprobar leyes con un claro perfil autoritario, manifestó el politólogo Bo Rothstein en sus manifestaciones públicas, uno de los más firmes críticos a la decisión del ministro Mats Persson (L) 

de reducir el mandato de tres años a diecisiete meses para los miembros de las juntas directivas de las universidades y colegios del país. 

La excusa es por la situación de inseguridad que existe en el mundo y que afecta a Suecia, según el ministro Persson, quien además insinuó en los medios que se habrían observado posibles relaciones de algunos de estos miembros con terceros países interesados en espiar a Suecia. Insinuación que cae por su peso, ya que de existir tales sospechas o pruebas, ¿porqué no han sido imputadas esas personas? Escuchar al ministro afirmar esto sin ningún caso que demuestre tal sospecha es deplorable, y todavía lo es más cuando el periodista que lo entrevista no hace o le mutilaron la siguiente pregunta: ”¿Tiene pruebas, hay personas imputadas, cuantos son los casos? etc.

Es notoria la intención de SD y del resto de los partidos de la alianza de influir directamente en la elección de los actuales 238 miembros de las juntas directivas de la Universidad para controlar aún más su recortada autonomía, que con los años se ha ido reduciendo con reglas que en las Facultades de Humanidades, Ciencias Sociales y Cultura imponen a los investigadores, por ejemplo reglas éticas que dificultan severamente las posibilidades de investigar al poder, sea político o económico. Contra esa reglamentación firmaron una protesta casi 2500 investigadores, conferenciantes y estudiantes de doctorado. Que los liberales se presten a tales cambios agachando la cabeza para mantenerse en el gobierno no sorprende. De liberales que en otras épocas lucharon por libertades e incluso por derechos y justicia social, hoy se están convirtiendo ellos también en una sombra parda de aquéllos líderes de principios del siglo pasado.

No es extraño que desde las tiendas de la oposición vean al actual gobierno dirigido por los intereses e intenciones de SD en convertir a Suecia en una Hungría más en el el continente, así lo expresó la líder socialdemócrata Magdalena Andersson. Especialmente dolidos están los socialdemócratas que ven amenazada una importante fuente de financiación: la venta de loterías. A instancias de SD se está elaborando una ley que limitaría o impediría la venta de esa lotería, y de esta forma cercenar la posibilidad de financiar campañas o la actividad de organizaciones como la Juventud del partido y otras asociadas a su entorno.

El miedo se está instalando en la sociedad sueca cuando desde el gobierno y su aliado que pone condiciones cada vez más duras para apoyarlo, critican a periodistas que se atreven a cuestionar decisiones, a veces en forma sutil o con abiertas amenazas que limitan la libertad de informar; o cuando les molesta ciertas expresiones culturales que no son de su agrado, al mismo tiempo que llenan las redes sociales con mensajes de odio y ataques a personas que ejercen su derecho a expresarse, puntualiza Andersson.

¿Cambio de paradigma? Así lo anunció en campaña la derecha. Una mayoría los votó. Ahora una parte de esos votantes se sienten defraudados porque votaron contra sus propios intereses. Salario real y jubilaciones perdieron poder adquisitivo. Muchas familias tienen dificultades para llegar a fin de mes. Los alquileres y el precio de los alimentos recortan severamente la economía de muchos hogares. Bajar impuestos es prioridad del gobierno. El gasto social es pecado. Aceptar un trabajo con peor remuneración y calidad es la alternativa. Sino la calle y un cartón se está volviendo también una forma de normalizar lo que debería ser prioridad número uno para incluir a todos en una sociedad más justa. Aquí también el ”Manya Oro” impone sus condiciones.

Si este espacio te parece interesante te agradezco que lo reenvíes a personas que se preocupan por estos temas, ya sea que estos sean tratados con un carácter serio o en tono humorístico. Las vergüenzas del poder también tienen su lado jocoso o muy serio cuando se desnudan por haber sido exhibidas descaradamente. O deja un comentario si deseas aportar una opinión sobre el tema. Aquí abajo hay posibilidades de hacerlo. Gracias por tu interés. 

Suscríbirse a: https://libero-spartacus.blogspot.com

Uruguay: Sismo en la coalición de gobierno

Cuando todavía éramos aliados

 El pedido de renuncia del presidente Luis Lacalle a la ministra Irene Moreira de Cabildo Abierto (CA) coloca en la puerta de una crisis al gobierno de coalición de derechas, en caso de que el partido del exgeneral y senador Guido Manini elija abandonar esa alianza a poco más de un año de las próximas elecciones.

El motivo del pedido de renuncia a la ministra Moreira ha sido su decisión de otorgarle una vivienda a una mujer militante de CA  sin haber pasado por todas las instancias que la ameritaban a recibirla. Los argumentos esgrimidos por Moreira es que ella como ministra, tenía un cupo de viviendas fuera de la lista formal de solicitantes, para otorgar en un caso de urgencia, como sería según Moreira, el de la mujer del caso, e interpretando un artículo de un decreto de 2009, es decir durante el gobierno de Tabaré Vázquez del FA. Este argumento no fue validado por el presidente Lacalle, tampoco por los otros aliados del gobierno, ni por la oposición  del FA.

Moreira asumió el cargo de ministra de Vivienda después de haber prometido en la campaña electoral la construcción de 50 000 viviendas para combatir el déficit habitacional. Hasta ahora ha entregado viviendas de programas y proyectos iniciados bajo el anterior gobierno del FA, pero ninguna bajo su período a pesar de las fotos y vídeos de entregas de llaves a los adjudicatarios. Prometió incluso construir viviendas de madera para acortar tiempos y ahorrar recursos financieros, visitó Suecia hace unos meses para ver cómo es la técnica de construcción y otros detalles técnicos, pero aparte de algún prototipo construido, nada serio ha ocurrido en el orden de construcción de viviendas hasta ahora, según las críticas de la oposición del FA y las estadísticas que no avalan su gestión frente al ministerio de Vivienda.  

Irene Moreira había sido cuestionada anteriormente, antes de asumir a su cargo, por haber sido colona del Instituto Nacional de Colonización junto a su esposo, el senador Guido Manini, de un campo otorgado por ese instituto. Negaron haber hecho algo ilegal y llevaron a la justicia una demanda. Los documentos del INC habrían no obstante probado esa ilegalidad, pero una nueva ley aprobada bajo el gobierno herrerista y sus aliados, entre ellos CA por supuesto, legalizaron la propiedad de Moreira-Manini, y todos a dormir tranquilos. El propio Manini tiene un juicio pendiente que no se concretó porque los fueros de senadorlo protegen. La fiscalía lo acusó de haber cometido un delito cuando no denunció ante la Justicia las confesiones del cnel. José Gavazzo, quien admitió haber sido responsable del homicidio del militante del MLN Roberto Gomensoro ante un Tribunal de Honor del ejército. 

LA cuestión es qué hará ahora CA, ante este pedido de renuncia que sus dirigentes cuestionan y rechazan, con la expectativa de que el presidente Lacalle recule y anule el cese de la ministra Moreira.

Ante esta incertidumbre, que probablemente dure hasta el lunes próximo, ocasión en la que se decidirá qué camino tomar, se plantean por lo menos dos escenarios:

1. CA abandona la coalición de gobierno con el resultado de que también la ministra de Salud Karina Rando renuncie a su cartera, y un sinnúmero de cargos que CA tiene en prácticamente todos los ministerios, llamativa y mayoritariamente ocupados por excoroneles de las FFAA! (1) , también abandonen esos cargos públicos. Eso sería de rutina al romper con los acuerdos políticos entre los partidos de la coalición. El resultado podría favorecerlo como un partido que prefiere hacerse a un costado dando mayor importancia a sus principios que al poder,  y mantener el bloque de diputados y senadores como una verdadera bisagra en el parlamento, ya que el gobierno dependería de sus votos para aprobar las leyes que todavía tiene pendientes, por ejemplo ante el nuevo presupuesto o rendición de cuentas a votar próximamente y las elecciones de próximo año.

2. CA decide permanecer en la coalición antes de tragarse la cicuta y quedar colgado de la brocha con solo un 2 a 4% de apoyo en las últimas  encuestas (algo más del 10% en las elecciones de octubre de 2019).    ¿Qué ganaría entonces CA si sus líderes agachan la cabeza ante la decisión presidencial,  y aceptan el pedido de renuncia del presidente Lacalle a la ministra Moreira? ¿Sería hipotéticamente un duro golpe a sus pretensiones de asumir más relevancia y poder en la esfera pública y civil? ¿ O su deslizamiento por el tobogán de las encuestas le darían más popularidad y frenaría la caída? Es incierto el resultado, pero la alianza multicolor fundamentalmente tuvo y tiene como meta impedir que regrese el FA al gobierno. Recordemos además que sus propuestas en cuanto a derechos para las minorías, economía, familia, delincuencia, etc. son calcadas de las leyes más represivas y conservadoras de la derecha en general.

El precio a su vez que puede pagar el gobierno neoliberal del presidente Lacalle puede ser muy alto si la primera hipótesis se cumple, al quedar en minoría en el parlamento. Supongamos que se da esa situación y CA pasa a una oposición abierta, ¿el presidente gobernará por decreto hasta el fin del período? ¿Será el gobierno quien se esfuerce y agache la cabeza a pesar de todo, y de el espacio necesario en el parlamento a a CA para aprobar esas leyes en caso que permanezca en el gobierno? ¿O habrá una brecha total?

Hay mucho lana para hilar y la política, como sabemos, "es el arte de lo posible".

OBS! 9 de mayo 2023

Con el resultado en la mano de toda la crisis desde el pedido de renuncia de la ministra Moreira por el presidente Lacalle, hasta la decisión de CA de permanecer en la alianza y como parte del gobierno, podemos ver que el partido de Manini marca las distancias con sus aliados, criticando decisiones tomadas a pesar de que han estado en contra de sus propuestas, pero prefieren seguir remando con sus aliados a pesar de las criticas y del ningundeo del presidente Lacalle. Así salvan el trabajo de cientos de políticos y burócratas que están atornillados en las distintas reparticiones del estado, siguen con la titularidad de los dos ministerios, Salud y Vivienda, y al mismo tiempo para guardar las apariencias exigen más republicanismo de parte de Lacalle y menos autoritarismo, es decir que cesen las decisiones que se toman a espaldas de los aliados. 

Manini fue duro con Lacalle pero sigue prendido de la teta. Está por verse si al final esta doble estrategia, permanecer en el redil y criticar, le da resultados en la simpatía del electorado.

(1) https://cabildoabierto.uy/cargos-publicos-ejecutivo-2/

¿Se escapó el genio de la lámpara?

Cuando una forma de inteligencia superior confronta a una forma de inteligencia inferior, ¿cuál podría ser el resultado final de esa confrontación? La pregunta es relevante en esta coyuntura del desarrollo de la civilización que conocemos.  Sabemos por experiencia que  la respuesta a esa pregunta desgraciadamente es a menudo trágica. Así lo enseña la implacable y cruel experiencia humana en el trato hecho a otros seres vivos que se consideran No-inteligentes, y entre los propios seres humanos catalogados como ”razas inferiores” a pesar de su inteligencia. 

¿Entonces, si los robots adquieren finalmente una inteligencia superior a la de los humanos, procederán con ellos de la misma forma que estos lo hicieron con otros durante toda su existencia, es decir oprimiéndolos o aún peor, quitándolos del medio? —se preguntan muchos de los que hoy piden que se detenga el desarrollo de la IA por ”seis meses”, desde diversos ambientes académicos y empresariales, para poder fijar las reglas de un deseable desarrollo para que este pueda ser controlado. ¿Será suficiente ese  frenazo de tan pocos meses?

Es evidente que no son pocas las voces que se levantan advirtiendo que la llamada Inteligencia Artificial (IA) puede llevarnos por un camino incontrolado y directo a precipitarnos en el precipicio de nuestro invento y nuestra ”civilización” será una pieza de museo, advierten los más alarmistas. Irónicamente algunos de ellos son los mismos que impulsaron el desarrollo de la IA, como es el caso de Elon Musk.

 También Yuval Noah Harari, y más de mil expertos en la materia, firmaron este llamado a la reflexión. Harari es el autor de la obra Homo Deus donde advertía sobre los posibles riesgos del desarrollo tecnológico incontrolado, y hoy constata que la ”IA ha hackeado el sistema operativo humano de nuestra civilización”. Es decir, se ha apoderado del lenguaje, la herramienta con la que construimos las relaciones,  los pensamientos y también expresamos los sentimientos. Es decir podrá crear intimidad.
La IA podrá dialogar y argumentar con tal erudición que será imposible derrotarla si no es desenchufando el aparato. Un ejemplo que recuerdo de lo que podría avecinarse, aún estando en sus comienzos, es en la película 2001 Una odisea espacial de Stanley Kubrick, cuando la computadora HAL 9000 decide asesinar a la tripulación que rechaza sus decisiones. En el diálogo con el comandante de la nave ya veíamos su forma de comunicar en tono íntimo, incluso de ruego para impedir que se la neutralizara.

En diversos países las empresas nacionales y multinacionales aplican la IA en muchas de sus actividades y servicios; los directores esperan por supuesto aún más y mejores resultados que se traducen en mayores beneficios, mientras que sus empleados temen con toda razón las consecuencias sobre sus puestos de trabajo, sobre todo funcionarios públicos y privados, es decir los equipos que hasta ahora cumplen con tareas rutinarias más o menos técnicas en las oficinas. Ellos ven con justificada preocupación las nubes negras del desempleo a la vuelta de la esquina. La empresa sueca Volvo acaba de anunciar hoy mismo, en el momento de escribir este artículo, el cese de 1300 funcionarios de un solo plumazo en el país. Sólo personal administrativo, los obreros de la planta industrial no fueron afectados... por ahora.

Pone sin dudas los pelos de punta los cálculos de la conocida empresa financiera Goldman Sachs de EEUU, los cuales son amargos augurios para millones de personas, ya que se perderían unos 300 millones de puestos de trabajo en el sector de los funcionarios administrativos y de otras reparticiones en los próximos años, en todo el planeta, claro. Por supuesto para que esto ocurra debe existir un estado suficientemente organizado y una actividad productiva moderna, según esos cálculos. Y solo es el comienzo. Los pueblos y etnias fuera del modernismo dominante  se salvan de la guadaña, y quien dice, tal vez sus poblaciones se vean reforzadas por nuevos integrantes llegados de la ”civilización”. 

Precisando los campos donde la IA se está introduciendo, las profesiones que se destacan por el momento según los expertos, son por ejemplo la de los abogados, profesores y maestros, médicos, ingenieros, articulistas de distintos ámbitos, (también los escritores?) comunicadores, la policía, el comercio, y otros. 

No obstante las consecuencia negativas auguradas, hay opiniones que destacan la función de apoyo que podría tener la IA para esas profesiones si se la emplea de forma racional y controlada. Ahorraría, por ejemplo, mucho tiempo en las tareas más rutinarias y tediosas buscando en los textos y documentos antecedentes para ilustrar los temas sobre los que se desea tener información, haciendo cálculos de posibilidades basados en miles o millones de casos similares, creando perfiles y listas de delincuentes pedófilos por ejemplo, vaticinios económicos más complicados y exactos; cómo llegar a Marte en menos tiempo, etc. Todo en el lenguaje de quien pregunta y en forma de diálogo si así se requiere, en una intimidad que solo la imaginación humana le pone límites. Los que tienen un iPhone conversan con Siri, ¿verdad?

Otro campo de atención donde se pone el foco es en el periodismo y las redes sociales donde un tsunami de información falsa, aún más grande de la que hoy existe, podría invadir esos campos con textos e imágenes casi perfectas y aparentemente verdaderas, los que luego se replicarían en los medios de prensa establecidos e interesados en difundirlas porque les conviene a sus propósitos. Incluso con toda alevosía podrían financiar tales actividades para enchastrar a sus enemigos o rivales, y le den más difusión en cadena como ya se hace, (radio, TV, periódicos) engañando a los que se sirven de esa información sin sospechar que es una falacia. 

Una verdadera pesadilla que socava a la democracia liberal y las cada vez más recortadas libertades. Ejemplos sobran sin la necesidad de hacer uso de la IA de como funciona, vale la pena señalarlo. Las llamadas fake news en muchos ámbitos, sobre todo políticos, han dejado una estela de fracasos y frustraciones en la población que aumenta el descreimiento en la democracia liberal. Los ejemplos de Donald Trump y Jair Bolsonaro, con sus discursos falsos cargados de odio, fueron casos que desbordaron toda imaginación hasta para los más desconfiados.

incluso sin necesidad de usar IA, como fue por ejemplo  la trama que se inventó para atacar a Pablo Iglesias y al partido Unidas Podemos, en España, a quien se le acusaba de recibir dineros del gobierno de Venezuela, todo orquestado por un grupo de periodistas y policías, donde a pesar de la famosa frase ”Es burdo, pero vamos por ello” divulgaron sin reparos durante largo tiempo la mentira con uno de los protagonistas más destacados en los medios comunicándolo, Antonio García Ferreras, del programa Al Rojo Vivo de La Sexta -TV, canal que se vanagloriaba de ser progresista.

Con la IA se esperan afirmaciones y noticias falsas aún más sutiles, que en base a algoritmos y por vericuetos preestablecidos mientan a través de falsas  identidades con ninguna posibilidad de develarlas. Y sin mayores posibilidades de desvirtuarlas.

Esa sería una de las tantas versiones del mal uso de la IA en la lucha por el poder de gobiernos o empresas multinacionales interesadas en dañar la imagen de los rivales, quitar y poner presidentes.¿Qué garantías tendremos de que todos los que hoy se dedican a crear IA respetarán las leyes o los principios éticos que creemos deberían poner freno al engaño y a la manipulación? 

Ninguna, creo yo, si los estados y gobiernos no intervienen. Pero los intereses del Poder Real en occidente son preponderantes e implacables si hay dinero para acrecentar fortunas y poder, nada lo detendrá aunque su propio destino penda de un hilo. ¿Qué pasa en China, Rusia, la India, solo para nombrar los tres países más grandes y donde también se desarrollan estos productos? ¿Tendrán sus gobiernos mejor control sobre esta tecnología?

A veces quiero ser optimista, pero toda la historia y el resultado del comportamiento humano respecto a sus semejantes, a otras especies vivas, lo que llamamos el medio ambiente, son más que suficientes para ver la clase de empatía que tienen los que buscan poder, fortuna y gloria. Temíamos que alguna vez unos alienígenas de otras galaxias nos dominaran. Nosotros mismos conscientemente los estamos creando. Esas futuras IA ¿pondrán orden en la especie inferior y se acabarán las guerras y las miserias? ¿O nos exterminarán por ser prescindibles?

El genio de la lámpara se ha escapado y tiene todavía mucho para aprender de los humanos, y no necesariamente lo mejor de nosotros mismos. Si nos imita y no hay control que ponga límites, estamos definitivamente en el horno.

Si este espacio te parece interesante te agradezco que lo reenvíes a personas que se preocupan por estos temas, ya sea que estos sean tratados con un carácter serio o en tono humorístico. Las vergüenzas del poder también tienen su lado jocoso o muy serio cuando se desnudan por haber sido exhibidas descaradamente. O deja un comentario si deseas aportar una opinión sobre el tema. Aquí abajo hay posibilidades de hacerlo. Gracias por tu interés. 

Suscríbirse a: https://libero-spartacus.blogspot.com

Otro bocado más para el "Manya Oro"

 Después de algunas reculadas y retoques a la ley llamada de "reforma social" con el foco en la edad jubilatoria, el gobierno herrerista y la coalición multicolor en el parlamento, aprobaron una ley de reforma de las jubilaciones y pensiones con el claro perfil de lo que son las reformas neoliberales: mayor cantidad de años de trabajo (de 60 a 65) pero con menor ingreso para la gran mayoría, sobre todo para los sectores más vulnerables y desfavorecidos. Son los que por su oficio, profesión o falta del mismo, asumen los trabajos más insalubres y físicamente más exigentes. Las trabajadores domésticas, los de la industria frigorífica, los del transportes, los rurales, etc. no fueron contemplados en caso de que esos oficios o empleos por ser tan insalubres, les impidan no obstante jubilarse  más temprano de los 65 años si es que no se enferman... o fallecen.

Las protestas y presiones finalmente obligaron a los legisladores multicolores a considerar algunas excepciones, como por ejemplo sectores dentro de la industria de la construcción, y se contemplarán, en caso de que se compruebe, los reclamos de los trabajadores cuya ocupación por su exigencia física, les daría el derecho a jubilarse anticipadamente por razones de salud o exigencias físicas impracticables que determinará una comisión especial.

El gobierno se llena la boca, por supuesto, con elogios y nuevas falacias sobre quiénes se beneficiarán en el futuro con la reforma, ”Las jubilaciones más bajas serán las más beneficiadas” — apostó sin sonrojarse el presidente Lacalle, que sentenció sonriendo para confirmarlo con una de sus famosas metáforas que pasarán a la historia: ”Se le agregó agua a la leche, pero sigue siendo leche” — dijo en un momento de inspiración sublime, de esas que se le escuchan a menudo. Le faltó agregar que tenía también mucha miel.

La ley original presentada por Lacalle tuvo que pasar por el rodillo y cedió ante sus aliados y admitió algunas modificaciones, obligado si quería aprobarla, ya que originalmente el texto era aún más clasista y regresivo en cuanto a derechos e ingresos, así como perjudicial para los sectores que tanto el Partido Colorado y Cabildo Abierto, los socios mayoritarios del gobierno, deseaban proteger de la guadaña del ejecutivo.

En resumen, los asalariados deberán trabajar más años y tendrán menos ingresos (se calcula un 40-45% del promedio de los últimos salarios) )en caso de que las personas tengan la capacidad física y mental de seguir en el oficio o profesión hasta los 65 años, y ni qué decir de los que viven de las ”changas” o trabajos ocasionales, o de las zafras de estación, esas y esos tendrán que trabajar hasta que se mueran. Las viudas y las personas afectadas por discapacidades también serán perjudicadas en un ejemplo más de insensibilidad y recorte al gasto del estado, la obsesión de los neoliberales. Porque la conclusión es que la reforma en todo caso el resultado final es un recorte fiscal a costa de los asalariados.

Una reforma a pedido de boca para los ”manya oro” (1) las élites que dirigen detrás de las bambalinas a este 

gobierno y a todos los que han perdido la dignidad de gobernar para todos los ciudadanos,  beneficiando aún más a sectores privilegiados y grandes empresas, nacionales e internacionales. Es obvio que solo son 

los trabajadores los que financiarán la “reforma social” donde les quitarán aún más ingresos durante su vida laboral por la pérdida de salario real y tendrán menos ingresos durante sus últimos años de vida, y más corto serán los años de jubilación. Los dueños del capital salen inmunes sin aportar en esta ocasión para los fondos del Banco de Seguridad Social (BPS) ni un sólo centavo de sus fortunas o ganancias, acuñadas por el trabajo de sus empleados. Así se justifica ver cómo se relamen y restriegan las manos los beneficiados de ese generoso regalo.

La oposición FA tendrá el desafío de cambiar esa ley, en caso de ganar las elecciones y lograr formar gobierno en 2024. Así se ha prometido por los parlamentarios de la alianza de izquierda y progresista, con una movilización que ya se inició con la meta de llegar a todos los rincones del país con esa información objetiva de las consecuencias de esta ley y otras reformas del gobierno herrerista, que no solo le reducen ingresos a los asalariados, sino derechos, al mismo tiempo que las decisiones y actos de autoritarismo son más descarados y frecuentes en diferentes ámbitos de la sociedad. Los sindicatos organizados en  la central PIT-CNT marcharán este 1o de Mayo protestando contra esta ley y otros reclamos de los diversos sectores que forman parte del colectivo asalariado. También discuten la posibilidad de un plebiscito para intentar mostrar el amplio repudio a la ley, pero no un referéndum ya que este tipo de ley sobre seguridad social no puede anularse por ese medio sino con una nueva legislación.

A medida que se les desliza el poncho blanco al ejecutivo y a los parlamentarios multicolores,  se les  descubren el síndrome de cleptocracia* y las desvergüenzas del trasero de una ideología deshumanizada y elitista, que solo encuentra calma ”manyando oro”, por delante y por detrás.

(1) Sarcasmo al ”malla oro”, acuñado en otra inspiración inolvidable por el presidente Lacalle, o que le sopló 

en el oído algún comedido de su oficina de publicidad. Manya es la adaptación del verbo italiano  mangiare al castellano que fue popularizado por el lunfardo en el Río de la Plata. 

 Mangia che ti fa bene! (Come que te  hace bien!) 

(*) Se conoce como cleptocracia al sistema de gobierno que, en lugar de buscar el bien común, está centrado en el enriquecimiento de sus propios dirigentes y otros beneficiados.

Si este espacio te parece interesante te agradezco que lo reenvíes a personas que se preocupan por estos temas, ya sea que estos sean tratados con un carácter serio o en tono humorístico. Las vergüenzas del poder también tienen su lado jocoso o muy serio cuando se desnudan por haber sido exhibidas descaradamente. O deja un comentario si deseas aportar una opinión sobre el tema. Aquí abajo hay posibilidades de hacerlo. Gracias por tu interés. 

Suscríbirse a: https://libero-spartacus.blogspot.com

Un asesinato a mansalva cumplió 49 años

Eran tres jóvenes mujeres uruguayas que una madrugada fueron barridas por una lluvia de plomo disparadas por un comando del ejército con apoyo policial integrado por oficiales psicópatas ( ¿borrachos y/o drogados?) en todo caso fríos asesinos enviados por su comandante, el entonces Tte.Cnel. Juan Rebollo(más tarde general y condenado por haber ordenado el ataque). 

 Sabían que Silvia Reyes (19 años), Laura Raggio (19 años) y Diana Maidanik (21 años) no estaban armadas y no ofrecerían resistencia alguna a un arresto. Eran integrantes del MLN-Tupamaros y estaban en el foco de la inteligencia militar, además del compañero de una de ellas, Washington Barrios que en esa ocasión  salvó su vida por no estar en la vivienda. Luego sería secuestrado en Argentina y desaparecido. Esta fue una repetición de la hazaña del 17 de abril de 1972, cuando el ejército y la policía de entonces asesinaron a ocho militantes del Partido comunista uruguayo frente a la sede de su local partidario. Desarmados y entregados sin ofrecer resistencia.

En todo caso ese episodio del 21 de abril de 1974 fue una de las tantas acciones de la dictadura cívico-militar uruguaya que asolaba al país desde junio 1973 en una ola represiva sin parangón, y que se cobró cientos de vidas y desaparecidos, fuera de los miles de militantes encarcelados, los llamados rehenes en los cuarteles.

Ninguno de los oficiales que dieron las órdenes de disparar ese día, salvo Rebollo, han sido juzgados por ese asesinato a mansalva, ni tampoco sus jefes. Muchos están bajo tierra comidos por los gusanos o viven cobrando una jubilación manchada de sangre.  Silvia Reyes, que estaba embarazada de tres meses, recibió treinta disparos en su cuerpo, confirmó su padre que concurrió a la morgue de los militares para reconocerla. 

Las tres familias recibieron llamados telefónicas comunicándoles que las jóvenes habían muerto en "un enfrentamiento", insinuando que estaban armadas y habían ofrecido resistencia, disparando contra los militares. Tal es así que un oficial del ejército y un policía murieron en ese procedimiento al intentar ingresar a la vivienda por la puerta del patio trasero, quienes también baleados por sus propios colegas. La inquisición cívico-militar quiso aprovechar esa muerte culpando a las chicas de haberles disparado y matado. De esa manera intentaron instalar una falacia entre los propios familiares de las jóvenes, y en la población en general, para justificar su repudiable acción. Algo que todavía justifica el partido de los militares Cabildo Abierto. Lo ocurrido fue un eslabón más para una estrategia que buscaron elaborar algunos oportunistas desde las tiendas políticas de la derecha, con la intención de ir construyendo la hipótesis de los "dos demonios", es decir que militares y tupamaros fueron en solitario los culpables de la violencia desatada, y ellos, los impolutos hombres de bien, los "boni" de la antigua Roma, procurando quitarse el sayo que los implicara en el golpe de estado, cuando no obstante fueron cómplices cobardes con la dictadura, ocultos detrás de los bastidores.

En el año 2007 el juez Pablo Eguren, dispuso el archivo del expediente que investigaba el asesinato de las tres muchachas en 1974. El magistrado clausuró la investigación a pedido del fiscal Enrique Möller. Todo bien atado y prolijo. 

Actualmente el gobierno de Lacalle y la mayoría multicolor parlamentaria, le dan los últimos retoques a una ley, que de aprobarse, permitiría a los militares condenados por crímenes de lesa humanidad abandonar el establecimiento carcelario de Domingo Arena para cumplir el resto de la condena en sus domicilios. Muy humanos con los pobres viejitos. Continúa la complicidad entre civiles y militares, un hilo rojo irrompible entre los antiguos y presentes cómplices de las aberraciones de la dictadura.

Si este espacio te parece interesante te agradezco que lo reenvíes a personas que se preocupan por estos temas, ya sea que estos sean tratados con un carácter serio o en tono humorístico. Las vergüenzas del poder también tienen su lado jocoso o muy serio cuando se desnudan por haber sido exhibidas descaradamente. O deja un comentario si deseas aportar una opinión sobre el tema. Aquí abajo hay posibilidades de hacerlo. Gracias por tu interés. 

Suscríbirse a: https://libero-spartacus.blogspot.com

En el tobogán de Pompita y sus secuaces preferidos

 

Para The Economist, Uruguay está "perdiendo su reputación como historia de éxito". Legisladores de la oposición afirman que últimos hechos que involucran al gobierno "nos llevan al desprestigio internacional". Así titula el periódico la diaria de Uruguay un comentario de la influyente publicación británica, que entre otras evaluaciones sobre los países, publica periódicamente sus índices de democracia. La misma es una clasificación hecha por la Unidad de Investigación de The Economist, a través de la cual se pretende determinar el rango de democracia en 167 países, de los cuales 166 son estados soberanos y 165 son estados miembros de las Naciones Unidas.

Uruguay desde que su gobierno está en manos del herrerismo (PN) y sus aliados del Partido Colorado (PC) y Cabildo Abierto (CA) marcha a ritmo acelerado cuesta bajo en el tobogán que mide la calidad democrática de la sociedad en su conjunto, con un punto de inflexión llamado Ley de Urgente Consideración (LUC). Desde que comenzaron a recortarse derechos o empeorarse el clima de convivencia por las consecuencias de la pandemia primero, las apresuradas leyes aprobadas con las mayorías de esta coalición multicolor, que arrastra al país a los peores años postdictadura, con la clara intención de barrer con todas o la mayoría de las reformas progresistas a nivel de DDHH, derechos de los trabajadores y jubilados, protección a las familias y personas en situación de vulnerabilidad, reforma educativa y las que todavía están pendientes como la reforma jubilatoria, la de la tenencia compartida y la ley de medios, solo por nombrar dos, muestran cómo el herrerismo aprieta el acelerador a fondo y busca transformar un país para beneficio de los llamados "malla oro", es decir los que en el deporte del ciclismo lideran la clasificación general, pero a los que personalmente he rebautizado como los "manya oro", por su inagotable apetito de tragar más riqueza sin aportar o aportando lo mínimo al resto de la sociedad, a través de un estado que desean convertir en minimalista: represión e impuestos al trabajo asalariado y poco más, porque hay que desmontar y privatizar al sector público.

La cuestión es si al gobierno de Luis Lacalle le importa realmente caer más bajo en la lista de países con calidad democrática, o si piensan y creen que es el precio que hay que pagar ante los arrogantes países cuyas democracias también se resquebrajan, aunque en realidad la opinión de The Economist no sea la de una institución gubernamental, sino de una privada y liberal. En fin, el plan de la derecha en Uruguay se alinea como la de otros países que siguen esta tendencia, quizás menos brutal por el momento, mientras la otra mitad de la opinión de los ciudadanos representada por el FA, mantenga las reglas del juego en el Parlamento. Tampoco creo que sea preocupación de sus partidarios porque prefieren lo que algunos llaman "liderazgo" a las libertades y derechos universales. Eso sí, se llenan la boca con la palabra LIBERTAD, pero ya sabemos lo que buscan detrás de esa palabra. Menos intervención de las autoridades y que gane el más fuerte.

Si bien en las calles las organizaciones sindicales de trabajadores y de otros diversos sectores como los estudiantes, profesores y maestros, organizaciones feministas, de vecinos, ecologistas y tantas otras abruman la Plaza Independencia de la capital con sus manifestaciones frente a la Torre Ejecutiva, sede del gobierno, como una señal de que "¡aquí no se rinde nadie, carajo!"

En 2022 Uruguay se encontraba en el puesto número 11 de la clasificación de The Economist que puede verse en Wikipedia, donde se publica el material de la publicación británica. Un honroso decimoprimer puesto gracias no al herrerismo y sus aliados, sino a los gobiernos progresistas del FA que mostraron el camino de una sociedad más democrática y con más derechos y justicia social, aún con mucho por hacer, porque no hay sociedad perfecta, no la hubo ni la habrá, salvo en la cabeza de los mitómanos y fanáticos políticos y religiosos (1).

11

Uruguay

8,91

10,00

8,93

7,78

8,13

9,71

(1)
En las elecciones del 27 de octubre de 2024 conoceremos el resultado de este proceso de deterioro, si es aceptado por una mayoría a pesar de las consecuencias que conlleva, o hay una reacción mayoritaria contra la planificada infamia de un gobierno decidido a dividir a la sociedad entre ganadores y perdedores.

Si este espacio te parece interesante te agradezco que lo reenvíes a personas que se preocupan por estos temas, ya sea que estos sean tratados con un carácter serio o en tono humorístico. Las vergüenzas del poder también tienen su lado jocoso o muy serio cuando se desnudan por haber sido exhibidas descaradamente. O deja un comentario si deseas aportar una opinión sobre el tema. Aquí abajo hay posibilidades de hacerlo. Gracias por tu interés. 

Suscríbirse a: https://libero-spartacus.blogspot.com

¿Jugarán a la ruleta con las AFAPs?

 Uno de los puntos que hasta ahora han frenado la aprobación de la llamada reforma jubilatoria en Uruguay, es la posibilidad para las cuatro Administradoras de Fondos de Ahorro Previsional  - AFAP (República, Integración, Sura, Unión Capital) de invertir fondos en bancos extranjeros. 

Las tres primeras son de capital privado, y la última conformada por entes autónomos del Estado uruguayo: Banco República, Banco de Previsión Social Banco de Seguros del Estado. Hasta ahora cada trabajador debe aportar un 15% de su salario para las AFAP a partir de un cierto nivel de sus ingresos: un salario nominal superior a $78 770 (tope "Nivel 1"). En caso de que el ingreso nominal sea inferior a este tope, el aporte al ahorro individual es opcional.

En todo caso el tema de que esos ahorros de los trabajadores puedan ser invertidos en bonos de una forma más arriesgada por las AFAPs, hoy no supera el 15% de lo recaudado a través del Banco Mundial, ha despertado las protestas dentro de la misma coalición de gobierno multicolor, cuando Cabildo Abierto frenó por ese motivo y otros puntos en los que no estaban de acuerdo, la aprobación del proyecto. Tampoco el FA en su mayoría está de acuerdo, aunque recientemente una voz disonante, referida por la prensa lo cual no sé si es veraz, la de José ”Pepe” Mujica (MPP) se hizo pública, afirmando que debería permitirse esas inversiones en el extranjero. 

La razón por la que me refiero a este tema es que las "AFAPs" suecas ya tienen ese derecho a invertir en bonos y otras delicias financieras con el resultado catastrófico para la empresa Alecta, que administra las jubilaciones de 2,5 millones de jubilados, la cual perdió unos 1 900 millones de dólares con la quiebra de los bancos norteamericanos Silicon Valley Bank, Signature Bank y First Republic.  El golpe financiero sacudió por supuesto las estructuras de aquélla institución, donde fueron apartados altos funcionarios responsables del descalabro de las inversiones en esos bancos. 

Hoy se conoció a través de un escueto comunicado de prensa la renuncia del CEO de Alecta Magnus Billing. Según Alecta la formidable pérdida no afectará de todas maneras los pagos a sus clientes. De todas formas este caso muestra porqué es tan arriesgado invertir os fondos de los jubilados en el tembladeral financiero de hoy y de siempre.

Veremos si los colorados y los blancos entusiastas del capitalismo sin freno se imponen sobre las voluntad de Cabildo Abierto de impedirlo, o si le encuentran la vuelta de tuerca para convencer a su líder, el senador  Manini Ríos, a que acepte jugar a la ruleta. 

Si este espacio te parece interesante te agradezco que lo reenvíes a personas que se preocupan por estos temas, ya sea que estos sean tratados con un carácter serio o en tono humorístico. Las vergüenzas del poder también tienen su lado jocoso o muy serio cuando se desnudan por haber sido exhibidas descaradamente. O deja un comentario si deseas aportar una opinión sobre el tema. Aquí abajo hay posibilidades de hacerlo. Gracias por tu interés. 

Suscríbirse a: https://libero-spartacus.blogspot.com

El regreso de un Ego+

 Otra vez en el centro de la atención pública norteamericana, a la  que el protagonista considera como una arena circense y que es nada menos que un tribunal de Nueva York. Donald Trump, en su más típica actitud de individuo intocable e impune, negando por supuesto cualquier delito de las 34 imputaciones de las que se le acusan, entre ellas soborno a la "estrella" porno Stormy Daniels y una variedad de delitos de evasión de impuestos, dolo, manipulación de medios financieros de la campaña electoral pasada, apropiación de documentos secretos, etc. 

Por supuesto que el rey de los cínicos e hipócritas disfruta del papel que juega en el centro del show a través de las cámaras y micrófonos, un espectáculo donde desarrolla sus artes histriónicas buscando ridiculizar al fiscal y quitarle importancia o validez a los delitos por los que se le acusa. Convertir el juicio en una payasada le da la oportunidad de transformarla en una plataforma para su campaña electoral de 2024. 

Sin dudas que en eso arriesga transformarse la causa presente abierta contra suyo, ayudado además por los medios de comunicación y redes sociales de cómplices que profitaron durante su gobierno, o por la redomada estupidez de los partidarios que se tragan los  sapos vivos que salen de la boca de Donald con cuatro o cinco frases que con arte de prestidigitador les golpea el corazón. La mejor estrategia para ganar elecciones o por lo menos pelearlas, se ha comprobado en muchos lugares del mundo. En eso la humanidad no ha cambiado tanto a pesar de los cambios tecnológicos. Bueno, en realidad se valen de ellos para manipular aún con más sofisticación la verdad, mentir y convencer a los más incautos. 

En esa imagen del periódico Politiken de Dinamarca, Donald, con la gorda popa apunta al futuro. Veremos si logra abrirse paso con ella en una cada vez más cuestionada "democracia" norteamericana. Si lo logra su victoria marcará un antes y un después para una sociedad que moralmente se acerca cada vez más a un fracaso total del liberalismo, y un triunfo del autoritarismo más intolerante y fanático.

Si este espacio te parece interesante te agradezco que lo reenvíes a personas que se preocupan por estos temas, ya sea que estos sean tratados con un carácter serio o en tono humorístico. Las vergüenzas del poder también tienen su lado jocoso o muy serio cuando se desnudan por haber sido exhibidas descaradamente. O deja un comentario si deseas aportar una opinión sobre el tema. Aquí abajo hay posibilidades de hacerlo. Gracias por tu interés. 

Suscríbirse a: https://libero-spartacus.blogspot.com

Reformas que duelen y provocan la rebelión de los perjudicados

 En Francia no son las mariposas amarillas ni Mauricio Babilonia(1) los que se pasean por las calles de sus ciudades. Son tal vez millones de personas que desde hace ya semanas que, con o sin chalecos amarillos, protestan con vehemencia y a veces con violencia, contra la reforma de pensiones que el presidente Emmanuel Macron aprobó por el decreto 49.3 -y sin la aprobación de la Asamblea Nacional donde el gobierno no conseguía la mayoría-. Esto ha redoblado la furia y el número de manifestantes que en un 65% de la población rechazan una reforma que no fue consensuada, lo que además hace pensar a muchos franceses que su presidente está irguiéndose como una monarca disfrazado de presidente republicano, mientras que otros ya lo califican de autócrata que nada tiene que envidiarle al turco Erdogan. 

El motivo de esta protesta es que la edad de jubilación pase de 62 a 64 años de edad porque sencillamente la gente vive más años, argumenta el gobierno. De lo contrario el sistema no se sostiene. Como es frecuente, los cálculos de los gobiernos neoliberales hacen tabla rasa con todos los grupos sociales y sin considerar las diferencias del desgaste físico y mental entre las  profesiones y oficios de los trabajadores. Las estadísticas muestran, según los estudios realizados en Francia, que la esperanza de vida es menor cuanto más baja es la categoría social. Si se toma como referencia una franja del 75% de los varones franceses más pobres, de ese grupo sólo el 5% de ellos llega a los 62 años de edad. Mientras tanto si se observa cuál es el porcentaje entre los varones más ricos, se constata que dentro de ese porcentaje del 5% de la población, el 95% alcanza esa edad de 62 años, para no hablar de los que la superan también en relación con el otro grupo (cita de Arsenio Cuenca, sociólogo Universidad de Sevilla- Revista Nuevo Orden Mundial) Una sustancial diferencia que por supuesto se hace menos visible cuando se analizan las consecuencias para los sectores sociales medios. Trabajar más años para ganar menos, es la conclusión que se extrae de la reforma. Esto  no deja dudas del carácter clasista de la reforma que a pesar del masivo rechazo popular, el gobierno de Macron logró superar dos mociones de censura contra su gobierno con la complicidad de una mayoría de la Asamblea Nacional que votó en contra de esa censura, lo que habla de la complicidad de diversos partidos que, como Pilatos, se lavan las manos.

Otra reforma jubilatoria neoliberal es la que intenta aprobarse en Uruguay a iniciativa del gobierno del presidente Luis Lacalle, y a la que llaman "reforma social", que también levanta ronchas bien grandes, aunque todavía sin las protestas masivas de actividades en las calles, pero con movilizaciones y paros parciales de los sindicatos y agitación constante de los partidos de la oposición reunidos en el Frente Amplio. Aquí el cambio en la edad de jubilarse es más notorio, porque hasta ahora la mayoría de los colectivos se jubilaban entre los 60 y 62 años. Con la propuesta del gobierno en cambio pasarían a jubilarse todos al barrer a los 65 años, es decir con un aumento de los años de aportes y un resultado que económicamente los perjudica, ya que ganarían menos que con el sistema actual. Según la central sindical PIT-CNT la iniciativa del gobierno sobre la seguridad social tiene la finalidad de debilitar además los mecanismos de protección de la gente, no solo de los que han generado recursos para sus jubilaciones a través de los años de trabajo, sino que perjudica también y directamente a las pensiones por viudez, por discapacidades y a los aportes para la infancia, que el mercado y el sistema de jubilaciones privado (AFAP) no contempla. 

El presidente Lacalle todavía no se atreve a usar el método macrónico del decretazo porque seguramente  se le resquebrajaría la base que lo sustenta, y probablemente sea inconstitucional, pero está empecinado en querer que se apruebe un sistema que evitó negociar con sindicatos y la oposición como es su praxis de gobierno, cada vez más volcado al campo de la ultraderecha sin freno porque en 2024 tienen lugar las elecciones. Las organizaciones populares tienen una visión de que tanto los trabajadores como los empresarios deberían aportar  por igual o estos últimos en mayor proporción al Banco de Previsión Social, que es la institución que administra esos fondos que financian jubilaciones y pensiones. Lacalle y las Cámaras de Empresariales se oponen terminantemente ya que hasta ahora se han visto beneficiadas aportando mucho menos que los propios trabajadores, a pesar de que sus beneficios los logran no solo por su capital invertido sino por la labor de sus empleados, algo que al capitalista nunca reconoce a pesar de las evidencias. 

Por último, debo mencionar las protestas que tienen lugar en Israel contra la reforma del Poder Judicial que intenta aprobar Netanyahu, otro presidente que se siente tentado a aumentar su cuota de poder desafiando la independencia de las instituciones de un estado que se hace llamar liberal, pero que le van quedando solo los flecos de ese liberalismo, ante un autoritarismo cada vez más marcado. Aquí también son decenas de miles los que protestan en las calles para impedir esta ofensiva de la ortodoxia política y religiosa de los sectores más ultranacionalistas con metas muy claras, una de ellas desalojar lo más rápido posible a los palestinos de sus territorios y seguir construyendo nuevos asentamientos. Que el Poder Ejecutivo pueda recurrir fallos de la Suprema Corte y anularlos, es dar un paso al totalitarismo vestido con el talit, el manto ritual de los rabinos y judíos más ortodoxos. 

En definitiva, tres conflictos donde el perfil cada vez más autoritario de sociedades cuyas fuerzas políticas más derechistas y neoliberales con sus particularidades, intentan dar otra vuelta de tuerca para pasar a un modelo de sociedad donde las élites pretenden tener todo el poder sin excepción. 

¡Bienvenidos a un Mundo Feliz!

(1) Mención a un personaje de la novela "Cien años de soledad" de Gabriel García Márquez.

Si este espacio te parece interesante te agradezco que lo reenvíes a personas que se preocupan por estos temas, ya sea que estos sean tratados con un carácter serio o en tono humorístico. Las vergüenzas del poder también tienen su lado jocoso o muy serio cuando se desnudan por haber sido exhibidas descaradamente. O deja un comentario si deseas aportar una opinión sobre el tema. Aquí abajo hay posibilidades de hacerlo. Gracias por tu interés. 

Suscríbirse a: https://libero-spartacus.blogspot.com

Chismes y Rumores. Todo por la Patria

 En estos días cuando la gestión del gobierno uruguayo hacía agua por todos los costados de la Torre Ejecutiva, la tan anunciada rebaja de los impuestos significó por unas horas un paño frío en la calva semioculta de un presidente que recurre a la verborragia vacía para justificar una medida que tímidamente le mejora los ingresos del 25% de los asalariados y jubilados. Al otro 75% que es el que necesita más de un apoyo económico le tocó CERO PESO. Por eso Chismes y Rumores se decidió a publicar estas grabaciones obtenidas gracias al compromiso de los ciudadanos dispuestos a jugarse su seguridad y bienestar en nombre de la verdad y la democracia compartiéndolos con nuestra redacción. Participan de ese diálogo la ministra de Economía A. Lechehirviente y el presidente L. Alcantarilla Pi:

Mtra: Lo hemos logrado! Nos votaron por unanimidad la rebaja de los impuestos! Hemos logrado un hecho histórico nunca, pero nunca visto en la vida del país. Somos ejemplo en el continente por lograr esta hazaña. Pasaremos a la historia como los únicos que nos atrevimos, si por supuesto borramos de la memoria lo que hicieron los pasados gobiernos del Ampliado Frente. Sobre ellos hay que decir que lo único que sabían hacer era subir los impuestos...

Pte: Gracias! gracias! Por esta gran victoria que es más importante que cualquier copa del mundo. Logramos darle a las clases medias lo que estaban esperando y se merecen por el apoyo que nos vienen dando. Al pichaje sindicalizado y comunistoide nada, nada se merecen, pero nada! Es con ese 25% beneficiado que empujamos para ganar las próximas elecciones. Los demás les prometemos como siempre los grandes beneficios con un discurso emotivo directo al corazón...

Mtra: Cuánta razón Nr. Uno. Los resentidos van a salir a la prensa criticando de que en realidad a los beneficiados de la reforma - ese quintil de más abajo-  les damos 10 dólares más por mes, y al siguiente grupo 15 y así sucesivamente. Pero estoy convencida de que van a apreciar el gesto aunque sea muy modesta la suma que les ponemos en el bolsillo. Un quilo de asado del corte común? Nada de Angus por supuesto. Eso es para el quintil más alto, claro.

Pte: Además creamos el colchón de opinión necesario para aguantar lo que se viene por la reforma jubilatoria. No te olvidés que los haraganes no quieren jubilarse a los 65 cuando les ofrecemos mejor salud, recapacitación profesional y nuevas fuentes de trabajo, bienestar para vivir más años. Pero los muy desagradecidos hacen cálculos truchos de que van a ganar menos, que no van a poder disfrutar de sus últimos años de vida, que nadie va a querer emplearlos por viejos. Como si cavar cunetas o subirse a un andamio no fuera más saludable que estar encerrado en esta misma oficina o cortando cintas en el descampado inhóspito o en los negocios más chic de Punta. 

Mtra: Debemos agradecer a Don Lito por su labor. Sin él no hubiera sido posible hacer esta reforma que nos catapulta a repetir para el 2024. Vos no estarás candidateando, pero desde ya estás comandando la campaña con éxito inaudito si atendemos a las encuestadoras amigas, que bien nos cuestan un montón de guita mantenerlas contentas para que siempre nos muestren con los mejores porcentajes.

Pte: Sí, además ya tenemos a mi sustituto. Colono emprendedor y manya oro de la mejor calidad que podamos esperar gestionando aquí en la Tour Exécutif y que me cubre las espaldas de todo lo turbio del 4o piso. Tenemos además un personaje femenino que se desliza por la tangente buscando un lugarcito, y está bien que lo haga. Tenemos que conquistar votos femeninos y masculinos en la capital, y ella es una promesa por sus diarios contactos con la gente humilde y el diálogo que mantiene con estos pobres desamparados. Laura Forra es necesaria aunque está condenada a perder en las internas, pero la vamos promocionando para tiempos venideros. Hay que apostar al futuro. Mientras tanto formamos al tercero de nuestra generación que me reemplazará. Ha caído como yo cerca del árbol. Y tiene todas mis virtudes de fruto incorruptible. Los Alcantarilla Pi seremos una dinastía -republicana por supuesto- para el récord Guinness. Superaremos a los Batlle con el tiempo. Está escrito en el libro de viaje de nuestra estirpe. Ta?

Y recuerden, son solo chismes y rumores... Hish, hish.

Si este espacio te parece interesante te agradezco que lo reenvíes a personas que se preocupan por estos temas, ya sea que estos sean tratados con un carácter serio o en tono humorístico. Las vergüenzas del poder también tienen su lado jocoso o muy serio cuando se desnudan por haber sido exhibidas descaradamente. O deja un comentario si deseas aportar una opinión sobre el tema. Aquí abajo hay posibilidades de hacerlo. Gracias por tu interés.

Suscríbirse a: https://libero-spartacus.blogspot.com

El puño morado crece a pesar del dinosaurio

 

Transcurrió otro 8 de marzo más en la historia de la humanidad con fecha fija, cuyo primer episodio oficial no es muy antiguo porque recién en 1975 la ONU reconoció los derechos fundamentales de la mujer en todo el planeta. Pero... sin embargo sabemos que aún con esa declaración de hace 47 años estamos muy lejos de arribar a esa meta de igualdad y reconocimiento de los derechos, y ni que decir del ejercicio de los mismos por quienes tienen la obligación de aplicarlos. 

Lo podemos observar por la reacción y dimensión de las manifestaciones femeninas que concentraron millones de participantes en muchos centros urbanos en los países donde todavía es posible ejercer el derecho a manifestar libremente. En Irán por ejemplo. la ola de intoxicación a las adolescentes en los colegios y las muertes durante las manifestaciones contra el régimen teocrático, es un ejemplo más de hasta donde está dispuestos a llegar los valientes machistas apoyados en religiones ortodoxas y el fanatismo.

 En Uruguay la manifestación en la capital, Montevideo, fue un verdadero ejemplo de lo que puede llegar a movilizar la causa de los derechos de la mujer,  que a pesar de estar legislados en muchos aspectos por una ley progresiva durante los gobiernos del Frente Amplio, puede en ciertas ocasiones, ser letra muerta frente a la oprimente realidad de un patriarcado que no deja de patalear en todos los ámbitos, y donde hasta ahora ha mostrado su rostro más feroz, nada menos que con catorce homicidios/asesinatos en lo que va este 2023. 

No obstante las tragedias  y dramas de violencia que viven miles de mujeres en el país, las injusticias y no pocas veces la falta de entusiasmo por algunos policías, fiscales y jueces renuentes a aplicar la ley, las mujeres se unen y generan nuevos impulsos y acciones para lograr lo que todavía se les niega en los hechos. 

Desde el punto de vista de los avances en esa lucha se debe señalar el apoyo oficial de la central de trabajadores PIT-CNT a este evento,  un reconocimiento al valor que tiene la lucha por los derechos de la mujer asalariada y no asalariada por primera vez desde que se inició. Porque también en la vida laboral la discriminación por sexo es evidente. Claro que desde el gobierno herrerista del presidente Lacalle hubo un apoyo oficial tibio y con las generalidades de siempre, mientras que las mujeres del oficialismo se negaron a participar por estar "politizada la manifestación". ¿Acaso esas reivindicaciones no son esencialmente políticas? ¿tan sometidas y domesticadas están? ¿ O son parte cómplice de ese patriarcado por conveniencia de clase y privilegios? Fuera de eso se escucharon solo los gruñidos de los dirigentes masculinos y femeninos del oficialismo, que aman el enunciado del patriarcado como Propiedad y familia; la mujer en el hogar y sus quehaceres; sumisión en la cama y servicios sin chistar; etc. Esto sumado a la doctrina de la iglesia: Santa Madre; Hogar dulce hogar; Provida sin contemplaciones ni circunstancias; etc, etc.

Este es un hito más en la constante de esa dialéctica entre dos poderes enfrentados en una dinámica como la del mar y la roca, claro que con tiempos más acotados. La verdadera revolución que hoy vemos en muchas sociedades es la de la mujer que rompe cadenas y opresiones con la impronta femenina de no-violencia pero sí firmeza y unidad, incluso en la diversidad de organizaciones y sus reivindicaciones que componen esa lucha por los derechos. No será fácil porque la resistencia es estructural, pero a pesar de los dinosaurios que ven amenazado su poder patriarcal, como aquellos reptiles con patas, sucumbirán  tarde o temprano por el meteorito de un puño morado.

Para más información y orientación  sobre la historia de la lucha por los derechos de la mujer en Uruguay consultar por ejemplo el muy ilustrativo sitio del Museos histórico con fecha del 27 de marzo de 2021a modo de introducción. Por supuesto que hay mucho más.
http://www.museohistorico.gub.uy/mecweb/imprimir.jsp?contentid=125061&site=33&channel=mecweb

   Si este espacio te parece interesante te agradezco que lo reenvíes a personas que se preocupan por estos temas, ya sea que estos sean tratados con un carácter serio o en tono humorístico. Las vergüenzas del poder también tienen su lado jocoso o muy serio cuando se desnudan por haber sido exhibidas descaradamente. O deja un comentario si deseas aportar una opinión sobre el tema. Aquí abajo hay posibilidades de hacerlo. Gracias por tu interés.  

Suscríbirse a: https://libero-spartacus.blogspot.com

En la cúspide de la solución final: la Conferencia de Wannsee

Wannsee es una lago vecino a Berlín, conocido por ser el lugar de recreación para  los habitantes de la la capital alemana. A sus orillas tuvo lugar el 20 de enero de 1942, una conferencia que planificaría uno de los crímenes de lesa humanidad más monstruosos, protagonizados  en esta ocasión por los nazis. Un grupo de altos cargos políticos y militares del Partido Nacional Socialista se reunieron para coordinar el exterminio de los judíos, no solo en Alemania, sino en toda la Europa ocupada por las tropas de Hitler. 

En base a los documentos y al protocolo redactado en esa oportunidad por la única mujer presente, Ingeburg Werlemann, secretaria de Adolf Eichmann, conocemos hoy lo que cada uno de aquellos oficiales y funcionarios del gobierno argumentaba (con matices, bastaba más) a favor de la gran visión del Führer de eliminar lo que caracterizaba como una raza degenerada que pretendía liquidar a la raza germana expandiéndose por Europa, según los nazis más fanáticos. Pronto se vería que el exterminio no solo apuntaba a la población judía, sino a otras minorías y personas con discapacidades físicas y mentales.

En base a esos documentos y protocolo escritos en aquella conferencia de Wannsee, el director cinematográfico Matti Geschonneck creó una versión de esta conferencia en la misma mansión en que tuvo lugar la reunión a orillas del lago. Un grupo de hombres con y sin uniformes, con una pasmosa frialdad y barbarismo disfrazado de racionalidad y metodología, con pausas para degustar finos platos y cognac del mejor. establecieron las pautas para exterminar de la forma más barata y en menos tiempo, a los millones de personas de todas las edades y género, quienes sucumbieron en esos campos de concentración,

Hay que reconocer que en determinado momento como espectador de monstruosa planificación dan ganas de salir corriendo de la sala del cine ante tanto delirio burocrático y cálculos matemáticos sobre costes, tiempos, oportunidad, consecuencias, etc,  argumentado por los protagonistas de aquéllos hechos como Reinhard Heydrich organizador de la conferencia, Adolf Eichmann el coordinador, Heinrich Müller, jefe de la Gestapo. Quince hombres en total.

Cuando algunos de los participantes observaba que había riesgos de causar daños psicológicos irremediables a quienes estaban envueltos en el exterminio, podía pensarse que alguno de aquellos hombres mantenía todavía algún rasgo humanista y misericordia hacia los judíos. Pero no, el  preocupado personaje no se refería a las víctimas, sino a los victimarios. Se comenzaba a distinguir entre los soldados alemanes que regresaban del frente y de los distintos países ocupados, donde el extermino de los judíos era tenaz, como en la repúblicas bálticas, síntomas de traumas, alcoholismo, conductas violentas, etc por haber participado en los fusilamientos o en otros métodos de exterminio masivo, como por ejemplo la intoxicación  de grupos de judíos con monóxido de carbono mientras los transportaban, engañados, en las cajas cerradas herméticamente de los camiones. De ahí la idea de construir las instalaciones para gasear masivamente a los habitantes de los campos de concentración y luego incinerarlos  en los grandes hornos. "Podemos reunir a mil por vez y en varios turnos" - dijo uno de los participantes en la planificación.

El objetivo era eliminar a los 11 millones de judíos de toda la Europa ocupada. Llegaron a 6 millones. Efectividad germana a pesar de las dificultades. Wannsee konferensen es una película  valiente realizada por alemanes cuyos antepasados vivieron aquella barbarie. Sin embargo lo ocurrido en aquellos años demuestra lo que puede ocurrir cuando la barbarie triunfa sobre la civilización, venerando la ignorancia, los prejuicios, el racismo y la conveniencia económica, porque eso también aportaban a las arcas y a los bolsillos de los nazis muchos judíos que fueron devorados por el Holocausto. ¿Habrá servido de lección?*

* Unos 400 colonos israelíes se lanzaron al ataque contra el pueblo palestino de Hawara en Cisjordania como venganza por el asesinato de dos israelíes este martes pasado. La turba invadió la población e incendió autos, viviendas y vandalizó lugares públicos. La acción fue calificada como un pogromo por algunos medios israelíes opositores al gobierno de Netanyahu. Según el informe norteamericano sobre terrorismo se contabilizaron centenares de ataques de los colonos contra palestinos sin consecuencias. En cambio los ataques palestinos terroristas son castigados con operaciones militares muchas veces superiores al daño humano y material causado por los palestinos en Israel.

Si este espacio te parece interesante te agradezco que lo reenvíes a personas que se preocupan por estos temas, ya sea que estos sean tratados con un carácter serio o en tono humorístico. Las vergüenzas del poder también tienen su lado jocoso o muy serio cuando se desnudan por haber sido exhibidas descaradamente. O deja un comentario si deseas aportar una opinión sobre el tema. Aquí abajo hay posibilidades de hacerlo. Gracias por tu interés. 

Suscríbirse a: https://libero-spartacus.blogspot.com