72 horas para seguir respirando

 

La Unión Europea (UE) ha encontrado la solución para sus ciudadanos/as en caso de una o más crisis a las que ordenan en el siguiente orden: climática, pandémica o… bélica. Montada en la campaña del miedo de una inminente invasión de Rusia a los países de la UE, donde un día sí y otro también, los medios corporativos y los públicos alimentan esa amenaza a través de posibles sabotajes, guerra cibernética, psicológica, manipulación y falsedades distribuidas por las redes, etc. la misma cobra una realidad casi inminente. Que Rusia lleve a cabo tareas de espionaje e intentos de infiltrar a las autoridades y sectores de la industria donde hay información relevante para ellos, no es de dudar, pero es la misma actividad de espionaje e inteligencia mezclada con la guerra cibernética que occidente realiza contra Rusia. Antes, durante y después de la Guerra Fría, las actividades por conocer en los distintos campos, civil y militar, qué desarrolla el rival o el enemigo (incluso los aliados, no olvidar) se entrelazan en la febril tarea de adelantarse a los planes del “otro” y estar prevenido. Además, en esta película de terror, como en las de Hollywood, hay siempre un bueno y un malo.

Folleto repartido entre
la población sueca:
“ Si la crisis o la guerra
se declara” con consejos
de cómo protegerse.  

El gobierno de la UE, la Comisión Europea, se ha dedicado a alimentar la llamada inminente amenaza rusa basada en la ambición sin límites de un Vladimir Putin que, al igual que Adolf Hitler, desea dominar Europa y convertirla en una unidad euroasiática, desde Lisboa hasta Vladivostok. O sea que a Putin no le alcanzan los 17 millones de kms2 que tiene su país, sino que quiere sumarle los pocos más de 4 millones de kms2 de la UE, y si todo sale bien pues porqué no sumarle el resto de los que no son miembros de la UE, incluido el Reino Unido,lo que daría 5 millones de kms2 más a sumar. 

Atención, no solo es territorio, por supuesto, sino que deberá someter por la fuerza a una población de casi 630 millones de habitantes. Rusia tiene una población de 145 millones de habitantes y su hipotético ejército de ocupación, para someternos por la fuerza a todos, para que sigamos las reglas que dicta el Kremlin, tiene en la actualidad unas fuerzas armadas  de unos 2.400 000 miembros. Claro habrá que sumarle a los funcionarios civiles que tendrán que administrar estos países, con la segurísima colaboración de los llamados Quinta Columnas. Es de imaginarse las difíciles ecuaciones, logaritmos y cuentas, sumas y restas, que tendrá que sacar Vladimir Putin, con la ayuda de la IA, para someternos  todos.

Bueno, para sobrevivir a semejante ataque, la inteligente y prevenida Comisión Europea con su presidenta Von der Leyen, informa que la estrategia se fundamenta en los planes llamados Preparación 2030. El pastel más grande son los 800 000 mil millones de euros para preparar la defensa y fabricar armas de todo tipo y calibre. Como parte menor de ese gigantesco plan de endeudamiento, nos recomienda a todos los ciudadanos hacer vituallas para 72 horas, denominado kit de emergencia para sobrevivir, conteniendo agua embotellada ( buen negocio para este ramo) radio a pilas (largas colas en los comercios) una linterna ( se agotarán en pocas horas?) el teléfono móvil y una batería de repuesto, hornillos o cocina portátil, combustible, cerillas, dinero en efectivo, pastillas de yodo, material de primeros auxilios, artículos de higiene y comida enlatada o envasada al vacío. Vaya, vaya, todo financiado por el bolsillo de las mismas víctimas de esta campaña que multiplicará, sin dudas, los beneficios del comercio local y para los de TEMU, Amazon, etc. 72 horas para sobrevivir con suerte a una guerra que posiblemente sea nuclear, ya que para derrotar a Rusia, como vienen predicando algunos líderes europeos, la llamada Coalición de Voluntarios a falta de la OTAN, se necesitarán las que tienen Francia, Reino Unido, Holanda, Turquía, Italia y Alemania. ¿Alcanzarán para retrucar las casi seis mil ojivas nucleares que tiene a Rusia y sus hipersónicos misiles de última generación? 

Si Miguel de Cervantes estuviera vivo, tendría material para escribir unos buenos sainetes sobre esta época que vivimos, distópica, caótica y llena de falacias retroalimentadas por el poder y las élites que están detrás de toda esta campaña de terror y el miedo. Porque las fuerzas que están empujando a los políticos más probélicos de la Coalición de Voluntarios, léase Macron y Starmer,  son esas corporaciones que hoy están en una guerra silenciosa con sus rivales alineados con Donald Trump. No nos confundamos, al final de este túnel todo es una disputa por intereses, principalmente materiales pero también finansieros. Black Rock, la banca Rothschild, el financista multimillonario Georges Soros, etc etc. O sea quién  se queda con el poder sobre las tierras raras, el petróleo y el gas, la energía nuclear y otros recursos de Ucrania para hacer los negocios futuros y enfrentar al otro superpoder de oriente: China. Los oligarcas en todos los campos se agrupan en diferentes bandos como en un partido de fútbol. Y si los llamados globalistas enfrentados a Trump logran desmembrar a Rusia en distintas repúblicas, entonces será la frutilla sobre la torta. No tengas dudas, estimado lector/a, el mal se esconde en los detalles, como el diablo, según creencias del mundo cristiano. 

Nosotros, los millones que observamos desde la tribuna este partido, nos preguntamos: ¿adónde nos llevan estos mediocres jinetes del Apocalipsis que solo buscan aumentar su patrimonio y que se jodan los demás? 

Clientelismo, cortafuegos y no toquen al compadre.

Mi querido paisito se vio conmovido por duras polémicas sobre sucesos ocurridos en los últimos días. Estos hechos conmovieron a las élites que se ven implicadas en esos episodios y a la opinión pública, desatando tormentas eléctricas con granizo. La derrota de la celeste ante la albiceleste, campeona del mundo,  una vez más puso el streaming y otras pantallas al rojo vivo. Pero no es en las banales discusiones si Bielsa sí o Bielsa no,  que vamos a abordar en este artículo. 

Se trata, como no podía ser de otra manera, del caso del exintendente Guillermo Besozzi, donde toda la directiva y referentes del Partido Nacional (PN), en sus distintos niveles, con páginas escritas en periódicos y publicaciones de distinto tipo en las redes, en la radio y TV, fieles a los principios del clientelismo en la política, emergieron en su defensa.  Atacan, al mismo tiempo, a la fiscal Stella Alciaturi, que lleva el caso, y de paso a toda la fiscalía para no dejar resquicios. Un cortafuego sin fisuras, porque hay que sembrar confusión y debilitar la institución que los acusa. ¡¿Cómo se atreven a acusar a un Intendente que fue ejemplo durante años del bienestar de la ciudad de Mercedes y del departamento!? ¡¿Como la  fiscal Alciaturi se atreve a imputar a una señera e impoluta figura que tanto hace por el departamento? ¿Acaso no se trata de una jugarreta jurídica más del Frente Amplio y del ex fiscal general Jorge Díaz (hoy prosecretario de la presidencia) y de otras y otros interesados en barrer con la ejemplar figura del compadre (o padrino) Besozzi de la escena política de Soriano, ante las inminentes elecciones departamentales?

Se trata de uno de los casos de corrupción más extendidos en una intendencia, en este caso, el municipio de Soriano. Casi treinta personas han sido imputadas, algunos ya procesados por corrupción con distintas carátulas de delitos, como peculado (malversación de fondos públicos, tráfico de influencias), concusión (o sea abuso del cargo para obtener un beneficio propio o de un tercero), cohecho calificado, (quien por retardar u omitir un acto relativo a su cargo o por ejecutar un acto contrario a los deberes del mismo, recibe un beneficio). Disculpas por lo largo de la jerga jurídica, pero que es necesaria para aclarar los tantos. Pues, por algunos de esos delitos fue imputado el ex intendente de Soriano, Guillermo Besozzi, hoy nuevamente candidato a ese puesto por el Partido Nacional.

Comprender las raíces de esa indignación y cómo se admiten las reglas del clientelismo sin que se les ponga roja la cara a esos dirigentes “blancos”, me hace acordar lo que una vez estudié en las clases de  biología con la profesora Ana María Fagalde en el liceo. En el mundo de los hongos, estos se extienden por medio de filamentos que exploran en busca de raíces de las plantas de distinto tipo. Los árboles son, por el tamaño de las raíces, las más importantes. Esos filamentos colonizan nuevas zonas y conectan las raíces. Así se va formando y extendiendo el clientelismo entre los habitantes de un departamento. Ejemplos de esa corrupción clientelar en Uruguay hay para regalar. Es un secreto a voces. Los que nacimos y nos criamos en ciudades o pueblos del llamado “interior”, conocemos de sobra el fenómeno, de esos “favores” depende el  sustento de cientos o  miles de familias cuando el hombre o mujer “fuerte” de la Intendencia, te hace la “gauchada” o te la quita. O sea, te da una changa para que sobrevivas esa quincena llevando una carga de arena y ladrillos para la construcción de una casa; la poda de los árboles; hacer cunetas para el desagüe; o en casos de corruptela mayor, hacerle a un estanciero un camino en su propiedad, etc.etc. Pero todo tiene un precio político, votar por el partido y el candidato, y no pocas veces, con sobornos a costa de los fondos públicos. Porque así es como el político del segundo círculo de poder, o sea los intendentes, logran hacer su fortuna, mientras miran con envidia como crece la de los individuos del primer círculo, atornillados en el parlamento o en el gobierno. Estos últimos cinco años de un gobierno de coalición, pero liderado por el Partido Nacional, han dejado escándalos de distinto tipo, que están vinculados en cómo hacer “caja mientras estamos en el poder”. Y vayan si lo han hecho, inescrupulosa- e impunemente, porque ¿quien puede reprocharles cuando trabajan tanto por el bienestar de “todos”?

Cuando observo lo que pasa con los dirigentes del Partido Popular de derechas, en España, su acérrimo respaldo, en su momento, a los cientos de figuras procesadas por corrupción y la defensa que hacen los dirigentes de los corruptos, con o sin condena, no puedo dejar de comparar la actitud que tienen los “blancos” con sus representantes en los distintos círculos de poder. Las derechas son, mientras les sirve, antiestado, hay que privatizar. De lo contrario, se sirven del estado para acomodar a miles de funcionarios/as, los llamados ñoquis, como hizo el PN antes de dejar el gobierno en febrero pasado, en distintos ministerios y entes autónomos. Esa es la esencia de estos partidos “tradicionales” en Uruguay, cuya regla para gobernar es: corrompe, déjate corromper y como los filamentos de los hongos, rodea la raíz de los árboles, no para hacer el bien, como hacen los hongos bajo tierra, sino para pudrir el sistema y ejercer el poder, como un señor feudal, como es el caso de muchos intendentes. 

¿Hasta cuando?

Macron radioactivo y la UE guerrera

Edificio de la Comisión Europea
En Bruselas. 

Cunde la confusión, incertidumbre y hasta pánico entre los líderes europeos, tanto en la Comisión como en el más silencioso y callado Parlamento europeo. El gran problema de esta gran península eurasiática llamada Europa, es que los mismos protagonistas políticos y muchos de sus ciudadanos confunden a la Unión Europea con la OTAN. Una jugada psicológica implantada probablemente por los que reparten los naipes en este juego, es decir, EEUU y Gran Bretaña (bueno, Inglaterra). El mundo anglosajón en su nostalgia por ser todavía hegemónico, como lo ha sido después de la 2aGM, reunió en la capital belga, Bruselas,  la sede de la UE y de la OTAN. 

La Comisión europea, actualmente con Úrsula von der Leyen como presidenta, ha mostrado una actitud sumisa bajo la presidencia del demócrata Joe Biden, y tanto ella como las anteriores Comisiones no han intentado ni querido separar, siguiendo el sentido común, ambas organizaciones. Algo que con buen criterio ha remarcado el economista y analista geopolítico Jeffrey Sachs, de larga experiencia como consejero en temas económicos y geopolíticos en Europa y Asia. Rusia, China, las repúblicas bálticas, Alemania y otros países europeos han empleado sus conocimientos para guiarlos en ambos campos. Hoy, es de las pocas voces que rompe el hielo en el Parlamento Europeo, donde fue invitado para dar una charla sobre el momento actual de la UE, Rusia, Ucrania y EEUU, apostando por la paz y el diálogo con Rusia en vez de amenazas nucleares, más guerra e intervención de los países más beligerantes de la UE. (ver en Youtube)

Sachs es desde hace ya décadas muy claro en cuanto a su relato con una perspectiva histórica del actual conflicto europeo. Recuerda que después de la caída del muro de Berlín y la disolución de la URSS en 1991, Ronald Reagan y Michail Gorbachov, rodeados de sus funcionarios y diplomáticos acordaron que la OTAN no se expandiría hacia el Este. En 1949 eran 12 los miembros originales, Luego, en la década del 50 se sumarían 3 miembros más, 1 en la década del 80, 4 en los 90: aquí se produce la expansión hacia el Este que no debía ocurrir: Polonia, Rep. Checa y Hungría. Rusia protestó pero no hizo nada concreto militarmente para impedir esa expansión. En 2004 7 países se sumaron a la Alianza Atlántica: Estonia, Letonia, Lituania, Eslovaquia, Eslovenia, Bulgaria y Rumanía. Rusia siguió protestando en su postura diplomática de impedir una expansión que amenazaba claramente su seguridad. Caso omiso de la OTAN. En 2009 Albania y Croacia. 2017, Montenegro. 2020: Macedonia del Norte. 2023 Finlandia. 2024 Suecia. Ucrania y Georgia son candidatos o fueron aspirantes junto con Bosnia y Herzegovina. Los miembros de la OTAN hasta ahora son 32!

La estrategia de EEUU y Gran Bretaña ha sido rodear al oso ruso porque constituye una inminente amenaza a la seguridad de occidente, machacan constantemente en nuestras cabezas. Y se afirma de parte de ciertos servicios de la inteligencia de países como Dinamarca y Suecia, que en dos años más Putin estará listo para invadir otro o más países europeos (léase repúblicas Bálticas, por ejemplo). Así de simple, sin pruebas alguna que se hagan públicas. ¿Cuántos planes tiene la OTAN para invadir Rusia hasta este momento? Hoy más que nunca la propaganda que nos llega a través de todos los medios corporativos,  es que V. Putin solo está esperando el momento más oportuno para invadir a Europa occidental. La guerra de Ucrania fue el primer paso. Sin embargo la perspectiva histórica muestra que no ha sido así, y lo menciono no para defender a Putin y su régimen, porque no comulgo con su capitalismo de oligarcas, sino para dar una perspectiva correcta de cómo se desarrollaron los hechos que llevaron finalmente a esta guerra.

Bill Clinton en la década del ´90  fue el que plantó las bases de esa expansión de la OTAN hacia el este de Europa, que Rusia todo el tiempo señalaba como una amenaza para su seguridad, porque los misiles norteamericanos sencillamente eran emplazados a cuatro horas de Moscú. Recuerden la crisis de los misiles en 1962 en Cuba, cuando estalló la alarma estadounidense y estuvimos al borde de la 3a GM. Se solucionó diplomáticamente. Pero ahora la OTAN emplaza misiles de alcance medio en Europa y todo está bien. Finalmente, la intención de incorporar a Ucrania a la OTAN, fue la gota que colmó el vaso para los rusos, alentada además por una rusofobia que no tiene parangón en la historia moderna. 

Suecia acaba de cumplir su primer año como miembro de la OTAN. ¿Estamos más seguros? Pues no. Desde que Finlandia y Suecia se unieron a la Alianza, ahora tenemos más ojivas nucleares rusas y bielorrusas apuntando seguramente a los sitios estratégicos de estos dos países escandinavos. Rusia tiene unos 6000 misiles de distinto alcance en su territorio y submarinos. Es la potencia nuclear más grande del planeta.  La neutralidad que predicaba Olof Palme en los ´80 le daba al país la posibilidad de actuar con independencia. De ser árbitro y mediador. Pero los mismos socialdemócratas suecos iniciaron en períodos posteriores, junto a los conservadores, el proceso para cambiar de posición, hasta que se concretó con la aprobación de una mayoría parlamentaria, sin plebiscito, con una población asustada, para convertir al país en el miembro 32. Hoy vemos  un gobierno subordinado y sumiso a las órdenes de la Alianza, tratando de hacer todo los deberes que se le imponen, y más si es posible. Incluso se le adjudicó a los norteamericanos 17 bases militares a lo largo y ancho del país para que EEUU las ocupe y use como desee. Con D. Trump a lo mejor no sucede, porque si retira parcialmente su apoyo a la Alianza para ahorrar dinero como dice, quizás nos liberemos de las armas que nunca conoceríamos, y las botas norteamericanas inundando el territorio.

Europa necesita una defensa propia, necesita una diplomacia propia para llegar a la paz con Rusia y con cualquiera que deba negociar, necesita dialogar con su vecino y acordar las reglas de seguridad para ambas partes. Es la única salida para evitar una guerra aún más cruenta y con un final desconocido, salvo por los daños y los muertos. Que sea Donald Trump quien quiera imponer las reglas de juego de la paz, ha sido algo vergonzoso para Europa y es una parte de esa pasividad europea que, enganchada con la idea de derrotar a Rusia por medio de los "proxis” ucranianos, ha paralizado su motivación para buscar caminos para el fin de la guerra. Al contrario, las señales que manda Emmanuelle Macron, presidente francés, es que Rusia,sin dudas, después de Ucrania,  invadirá nuevos países de Europa. Para eso están los misiles franceses y británicos que con suerte van a disuadir a Putin de semejante aventura. De lo contrario volaremos todos por los aires. Aplausos monsieur Macron, amenacemos a los rusos con una carga más de radioactividad. Total, ellos no tendrán tiempo de activar los suyos, ¿verdad?

Se votaron 800 000 mil millones de euros para fortalecer la defensa y dar créditos a los países que necesiten para rearmarse. Cada nación podrá romper las reglas del gasto público y sobrepasar el 3% establecido del PBI, si se trata de comprar armas. Y cada presupuesto debe disponer en el futuro de un 5% para gasto de defensa, según lo impuso el propio Trump. Una locura que barrerá con los recursos para la salud, la educación, la infraestructura y muchos servicios públicos necesarios. Cuando se necesitan y reclaman medios económicos para esos servicios no hay fondos o son muy escasos. Hay que ahorrar, hay que recortar en los presupuestos.  Para las armas, claro que sí. Los rusos están a la vuelta de la esquina. Lo que no se dice es que una buena proporción de esas armas se comprarán a EEUU y sus hábiles vendedores, ya que Europa no tiene todavía la variedad y capacidad tecnológica de fabricarlas.

Estamos en el horno, sin lugar a dudas. Donald Trump apretando las clavijas al máximo, y las élites políticas y económicas europeas desorientadas y sin la firmeza y claridad para buscar la paz.

 

En fin, como muchos otros me sumo a esta consigna: 

¡PAZ y DEFENSA europea: SÍ. Despilfarro NO! 

 

Se va para no volver?

 

El sábado 1 de marzo asume el nuevo gobierno en Uruguay. Sin embargo, el titular de este artículo se refiere, en forma de profecía, al destino del todavía presidente Luis Lacalle Pou, alias Pompita, entre otros apodos menos generosos. Es cierto, los medios amigos y algunas encuestadoras le resaltaron su popularidad y capacidad de comunicar con esos medios, en las redes sociales, en los debates y con la gente en general. Sin embargo, y me permito ponerlo en duda, por el resultado en las elecciones de octubre pasado, su lista dentro del Partido Nacional, con el lema Aire Fresco, fue superada por la Alianza País, lema rival del senador Javier García, ningún mago de la política y líder mayormente popular. 

Si realmente esa popularidad es tan alta que fluctuaría entre el 45-50%, y a veces más, supongo que o es un invento para cubrir el fracaso e impopularidad de este gobierno de la alianza multicolor que llega a su fin, o esas encuestas están más orientadas y manipuladas a través de las preguntas, que no conocemos, las que se enfocan en resaltar las cualidades simpáticas que se destacan en la figura del Pompita. Como buen actor frente a su público, desperdició su capacidad histriónica y se equivocó de profesión, me atrevo a especular. Hizo la carrera inversa a la del presidente ucraniano Vladimir Zelensky, que de actor pasó a ejercer como presidente. Lacalle debería dedicarse ahora al teatro, no es tarde, y es muy probable que interprete muy bien el rol del dios Apolo, al que me imagino ha deseado identificarse a menudo, cuando parado en la tabla de surf desafiaba las olas o las leyes del tráfico, montado en una poderosa motocicleta, con un casco alemán de la 2a.GM.

En fin, su gestión ha estado salpicada por escándalos y episodios de corrupción protagonizados por gente a su alrededor y a los que ha tratado de esquivar, con explicaciones que, más allá de los que le tienen una fe ciega,  por conveniencia, temor o sumisión, nunca se atrevieron a ir "hasta el hueso” y vincularlo con los delitos investigados o por investigar. Veremos si los juicios pendientes contra personajes que fueron sus subalternos en algún momento, lo implican en aquellos sucesos, o siguen tejiendo la tela de araña que lo protege. Ahora ya no cuenta con fueros al decidir dejar la política por el momento. Podemos interpretar que no teme que algo puede ocurrir en caso de ser citado por la justicia  

 Sin embargo, hay dos hechos que muestran su generosa inclinación para favorecer sin mayor escrúpulo a empresas que a través de contratos opacos y secretos, se llevaron, por ejemplo, la cesión del puerto de contenedores de Montevideo, la belga Katoen Natie  por 60 años, con el falso argumento de que si no se firmaba ese contrato inmediatamente, la multa que recibiría el país sería de 1500 millones de dólares. ¿Habrá sido la alerta desde La Casa Blanca que despertó la urgencia de cerrar este acuerdo para evitar que China ofreciera financiar y ejecutar la construcción de un superpuerto como lo hizo en Chancay, Perú? Especulación pura y dura de quien escribe estas líneas, por supuesto. Pero estaremos muy lejos de la verdad en esta guerra por las infraestructuras y los recursos?

La otra obra firmada con el consorcio Aguas de Montevideo en las últimas semanas por Pompita, fue la del proyecto Neptuno, en Arazatí, dep. de San José, donde se construirá, en caso que no surja ninguna traba legal de ultima hora, una toma de agua del Río de la Plata para potabilizar y servir a las tuberías y grifos de la zona metropolitana de Montevideo. Prácticamente toda la academia, organizaciones ecologistas, vecinos y productores rurales del lugar, el FA en su conjunto mientras era oposición, criticaron y rechazaron este proyecto que se calcula pueda costar unos 800-900 millones de dólares, para empezar. Todo proyecto de este tipo, que lleva años en construirse, termina encareciéndose por esos ”imprevistos” aducidos por las empresas, que siempre son a su favor. En todo caso el cálculo primario es que el costo anual será de unos 50 millones de dólares que deberá pagar Obras Sanitarias del Estado, OSE, al consorcio , si aquella suma calculada se mantiene. Yamandú Orsi, el presidente elegido por el FA, le pidió a Pompita que no firmara el contrato. El nuevo gobierno quería analizar y revisar todo el contenido de ese documento. Pompita, como en otras ocasiones no le tembló el pulso y firmó, ¿porque quién es quién para oponerse al dios Apolo?

También firmó esta última semana y puso en manos de una empresa extranjera, la fabricación de los pasaportes de los uruguayos. Se trata de Garsu Pasaulis, una empresa com sede en Lituania, pero cuyo propietario es un belga y la sede principal está en Bruselas. Esta empresa ha estado envuelta en varios episodios de corrupción y sobornos, por ejemplo, en Zimbabwe, en países de Asia central como Kirgisistan, Kazastan, Uzbekistan y China. Llegar a este punto sin consultar al gobierno entrante y arriesgar como se ha advertido que esta empresa pueda abrirle la puerta al crimen organizado, como ya ha sucedido, para falsificar pasaportes. Después del escándalo del pasaporte exprés otorgado por las mismas autoridades uruguayas al narcotraficante Sebastián Marset, es de una inmoralidad tridimensional. El Apolo oriental no es más que un monigote, un personaje que tiene que obedecer el imperativo de un orden moral trascendente, ese que está presente y dirige la conducta de las élites neoconservadoras sin importarles las consecuencias. Lo vemos en Milei, Trump, Bolsonaro, etc. Esa es la talla de Pompita, que se anuncia públicamente que el 2 de marzo, después de entregar la banda presidencial a Yamandú Orsi, viajará al exterior. ¿A recoger los frutos de su gestión? No piensen mal, me refiero a los elogios de aquellos compañeros de la causa neoliberal, que lo esperan con medallas y cintas de colores para adornar la vitrina de su hogar. Lo tiene bien merecido. Ahora, después de desgranar todo lo negativo de su gestión en muchos ámbitos políticos y periodísticos, sería muy audaz que se presentara como candidato a presidente en 2028. ¿Pero qué puede detener al dios Apolo?

Los boches* a las urnas

 Mañana domingo, sabremos cuán ciertas son las encuestas y pronósticos que anuncian el triunfo de la CDU (Union Demócrata Cristiana) (28%)en las elecciones alemanas anticipadas, con qué diferencia de votos se impondrá, si la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD)  (19%), se convierte en la segunda fuerza política del país, o contra todo pronóstico, supera a sus rivales, convirtiendo a la otrora locomotora europea en un caos político considerable, es decir en un gusano loco de Tívoli. Bromas aparte, la cuestión es, aparentemente, entre más europeísmo o más nacionalismo. Porqué aparentemente? Porque la aguja de la CDU se va corriendo a posiciones de la ultraderecha de la AfD en algunas de las políticas más destacadas por las preferencias ciudadanas, es decir la migración. Otro de los temas principales es si Merz logrará recuperar al mayor sector industrial alemán, el automotor, que emplea a decenas de miles de trabajadores, todavía, pero que va entrando en un espiral negativa frente a la competencia china, especialmente en la producción de autos eléctricos.

Friedrich Merz, de CDU, se perfila como el hombre que posiblemente,  liderará la

Así quedó Alemania dividida por
mayorías en los estados y regiones.
 CDU (negro) y AfD (celeste). Apenas se
ven los puntos de los Verdes y SPD.

Alemania de los próximos años después del domingo, el asunto es en compañía de quién, es decir de qué otro partido u otros partidos, si realmente gana las elecciones con el porcentaje previsto. La gran coalición con la SPD o buscará otra coalición menos fiable con los Verdes y el Partido Democrático Libre que no es seguro que alcance el 5% de los votos, límite para entrar en el Parlamento.

 Curiosamente, Merz es un político que siempre estuvo a la sombra de Angela Merkel, antigua Canciller federal y jefa del partido, que según los que han seguido su trayectoria, le cerró el camino a la cumbre de la CDU hasta su renuncia como lideresa. Merz, mientras tanto, se mantuvo detrás de las bambalinas hasta que vio su oportunidad y se convirtió finalmente en líder del partido (2022). Es una persona considerada arrogante, proveniente de la alta burguesía alemana, (incluso de la nobleza por parte de madre) que esperó su momento para subirse al pedestal más alto del partido. Su discurso bien elaborado y con promesas que vuelven a entusiasmar a un porcentaje del electorado, espera imponerse a sus rivales. Sin embargo, según los pronósticos, no alcanzará la mayoría absoluta, ni mucho menos, por lo que estará obligado a formar una coalición de partidos para poder gobernar. ¿Lo hará con la devaluada socialdemocracia de Scholz (16%)? ¿Con los Verdes? (13%). Hasta ahora la alternativa de aliarse con AfD parece imposible por el cortafuego firmado por todos los partidos de no hacer alianzas con la ultraderecha. De todas formas, Merz propone suspender las normas de asilo de la UE, propone la abolición de la autoidentificación de género; la eliminación de la doble nacionalidad; recortes en el sistema fiscal para favorecer al empresariado, hoy en crisis y desesperado por el coste de la energía, el recorte de sus ganancias y marcha del país de las empresas más importantes. 

En tanto Alice Weidel, la líder de AfD, ha hecho un corto recorrido político que ha sorprendido a los más desprevenidos que, hace unos meses atrás, la consideraban una outsider y sin mayores posibilidades de ganar terreno en la escena política. Pero la crisis económica y el discurso xenofóbico contra los inmigrantes, principalmente en el este de Alemania (antigua DDR), le dieron un impulso que preocupa profundamente al resto del espectro político. Es que el discurso de Weidel apoyado en el cierre de fronteras para la inmigración; la deportación masiva de los inmigrantes ilegales; eliminación de los llamados "estudios de género" y retomar las relaciones con Rusia, han ganado las simpatías de los nacionalistas alemanes del este, que siempre mantuvieron latentes sus simpatías con Rusia. También muchos asalariados apoyan estas propuestas porque, si las relaciones con Rusia se normalizan, el coste de la energía basada en el gas y petróleo, volvería a bajar el precio de la electricidad y los combustibles, bajando hipotéticamente la inflación y subiendo el valor real del salario, por lo menos eso es lo que esperan esperanzados.

Olaf Scholz, del SPD (socialdemócrata) ubicado en tercer lugar, está en caída libre por su errática gestión de gobierno como Canciller federal, junto a los Verdes y al Partido Democrático Libre, coalición llamada irónicamente el ”Semáforo”, por los colores que destacan a esos partidos. La crisis provocada por la rotura del semáforo obligó a Scholz a adelantar las elecciones en diciembre pasado para mañana 23 de febrero. Scholz trata de conquistar nuevamente a sus electores con propuestas típicas de la socialdemocracia, tales como el aumento de las prestaciones sociales; subida de las pensiones y aumento del salario mínimo. El problema de la SPD es que al haber aceptado la política exterior de Joe Biden y de la OTAN, cortar la importación de gas y petróleo de Rusia y comprarle a EEUU gas licuado más caro, en apoyo a la guerra de Ucrania, aportando además armas y dinero a Zelensky, como la mayoría de los otros países de la UE, ocasionó una crisis económica sin parangón. Su credibilidad se derrumbó, y de ser el país con más liderazgo político y económico de Europa, se convirtió en un país que hoy Donald Trump lo ignora y desprecia, por lo menos por el momento,  junto al resto de la UE. 

Finalmente, no olvidemos a la Alianza liderado por Sahra Wagenknecht cuyo lema es Por la razón y la Justicia (BSW). Esta organización es un desprendimiento de Die Linke, fundado hace solo menos de un año y con presencia en los gobiernos estatales de Brandenburgo y Turingia. Se lo define como un partido económicamente de izquierda pero socialmente conservador, entre otras cosas porque también está por una inmigración fuertemente controlada.

La CDU y AfD definirán esta carrera en las urnas con toda probabilidad, y si bien los demócratas cristianos parecen bastante seguros del triunfo, muchos se sienten un poco inseguros ante lo imprevisible que puede ser el ciudadano alemán a la hora de votar. Especialmente cuando la sutil sombra de Adolf Hitler todavía sobrevuela las cabezas de tanto ”boche” que, consciente o no, añora al antiguo führer en tiempos difíciles.

*Boche: proviene del francés, un apodo utilizado de forma peyorativa durante la 1aGM y 2aGM por los franceses. (Significa en lunfardo: cabeza dura o terco).

Caminando por la cuerda floja

 Esta mañana me sumergí en la corriente de noticias que circulan por los medios y, sin pausa, no pude dejar de asombrarme de como la distopía planetaria se acelera en 2025, horadando las esperanzas, los sueños y la confianza de los seres humanos que, en su momento, creyeron las promesas de los líderes políticos.

El caso de Argentina y la falsa criptomoneda Libra, auspiciada minutos antes de su aparición por el propio presidente del país, Javier Milei, es de una dimensión que pone los pelos de punta ante la burbuja de impunidad en la que se sienten resguardados algunos individuos con poder. En este caso el león de las patillas largas al estilo de los caudillos argentinos del siglo XIX, con esa estafa multimillonaria, que benefició con millones de dólares a un grupo de amigos suyos, y donde se sospecha que él y su hermana se beneficiaron directa o indirectamente. Esto ha dejado un reguero de gente arruinada, perjudicó a 44 000 inversores, que confiaron por propia avaricia e ingenuidad, en un proyecto que en realidad era una pirámide Ponzi más para los incautos, una burbuja financiera lista para aspirar la mayor suma de dólares posibles para ese reducido grupo que conocía el mecanismo del fraude. Se habla de 87 millones de los billetes verdes como beneficio. Los que votaron por Milei se equivocaron cuando escuchaban ¡Viva la Libertad, Carajo! En realidad decía ¡Viva el Libertinaje, carajo!

Qué pasará ahora? Bueno, dependerá si se decide aprobar una acusación  contra el presidente Milei en el Congreso y las consecuencias que la misma puede tener, donde la obligación de renunciar sería el peor desenlace final para el presidente y, tal vez, la justicia ordinaria inicie un proceso contra él, para ser juzgado por delitos relacionados con esas matufias de pillo sin escrúpulos, equilibrista en el mundo virtual de las finanzas y no de la vida real productiva, investido por el voto de un porcentaje de su pueblo, que ahora muchos lloran sobre la sangre derramada.

Las dudas inequívocas que muchos tienen es quién dirigirá la investigación. Si Milei designa al fiscal y al juez para investigar, probablemente se puede deducir que si el zorro entra en el gallinero a contar las gallinas, el resultado se da por descontado.

La otra historia es el triste final de la hermandad transatlántica. La 

decisión del presidente de EEUU, Donald Trump, de negociar directamente con Vladimir Putin, presidente de Rusia, sobre las condiciones para lograr la paz en Ucrania: sin Zelensky, sin la UE y sin la OTAN es un golpe en la zona más sensible de la sumisa UE que todavía está perpleja por el frío desaire del Hegemón del Potomac. La sede del encuentro Moscú Washington es Arabia Saudita y, según lo que informan los medios, esas negociaciones empezarán en los próximos días, aunque mucho ya está ocurriendo detrás de las bambalinas,  que ni Bruselas ni Kiev tienen idea.

Las consecuencias de tal decisión, después de que el vicepresidente norteamericano James David Vance les bajara la caña a los países de la UE, a los que trató prácticamente de cretinos y de violadores de la libertad de expresión.  Bueno, nada menos que ellos que le cerraron la puerta a un reportero de la agencia AP, porque se les antojó seguir llamando Golfo de México a lo que Trump bautizó como de América, vaya cinismo, no?  Y si no bastaba esto,  apenas mencionó la guerra de Ucrania,  como todos los “aliados” esperaban, ignorando las alarmas de la inminente invasión rusa a alguno de los vecinos de la OTAN, en apenas un año más, porque rusofobia ha calado tan hondo que ven a un Putin detrás de cada esquina. 

La desilusión cunde en los palacios de gobiernos de la Europa occidental y en los medios corporativos que respaldaban continuar con la campaña bélica, ante la puñalada por la espalda de La Casa Blanca a las esperanzas de la OTAN y la UE, de que el respaldo a la guerra continuara. El presidente francés Emmanuel Macron hizo un llamado urgente para reunir en Paris a los principales representantes de los gobiernos de la UE para analizar cómo se enfrentarán a la nueva realidad. No se pusieron de acuerdo en mucho. Bueno , tal vez en darle la razón al antiguo secretario de estado y mano derecha de Olof Palme, Pierre Schori cuando Suecia decidió sumarse a la OTAN. Crear unas FFAA europeas independientes de EEUU, les proponía el bueno de Schoriy  como ya proponen algunos de los estadistas europeos sin levantar la voz. Hay un cambio de paradigma en la política exterior de EEUU que choca con los intereses de la UE y los intereses corporativos que defienden la globalización y poco la soberanía y los intereses nacionales de los países. Esa es la guerra verdadera que enfrenta ahora a los intereses de las élites de EEUU, dirigidos por Trump en un país endeudado hasta los tuétanos y con un déficit fiscal sideral, intereses que chocan con los de Black Rock, los de George Soros, etc.cuyos capitales no tienen patria. Me despierta curiosidad si los oligarcas rusos y los norteamericanos que respaldan al caballero de lacabellera naranja, están finalmente en la misma sintonía de comunicación para que se esté produciendo ese cambio de paradigma. Coincidirán sus intereses de tal forma que la Europa occidental quede en segundo o tercer plano? Tendrá la UE suficiente cintura para asimilar el golpe?

Probablemente parte de esos cambios lo veremos en las próximas elecciones en Alemania, donde allí la mirada hacia Rusia está cambiando por necesidad, dado la crisis económica a causa del costo de la energía. El gas y el petróleo ruso probablemente retorne a circular por las tuberías de las fábricas y en los hogares de los alemanes en un futuro próximo, me atrevo a vaticinar. Los miembros de la UE no tienen otra alternativa que ser pragmáticos y adaptarse a lo que los oligarcas de Silicon Valley del país hegemónico les dicta y la realidad les ofrece. ¿Que ni Rusia ni China ya no son los enemigos como nos querían hacer creer? Bueno, si esto resulta como Trump desea, veremos como reproduce, imitando a lo que Cervantes puso en boca del Quijote de la Mancha en su libro:

"Las cosas grandes que este famoso caballero ha de hacer, escritas están en el libro de los hados; [...] y han de verse andando los tiempos venideros, con verdadera fama por todos los venideros pueblos."

En todo caso, si llega La Paz a Europa, los cambios que se avecinan ponen a todo los países del mundo a considerar cuál será la mejor estrategia a seguir. Aceptar las reglas de juego del país que pretende seguir siendo el Hegemón del planeta o abrirse a las nuevas constelaciones como los BRICS, donde se pretende crear reglas más justas en el comercio y el intercambio fuera de la influencia del dólar. La que está embretada en su propia sumisión a EEUU es Europa, abandonada por su principal aliado y en caída libre. Un cambio de liderazgo y orientación política es probablemente la salida más decorosa de estas arenas movedizas en la que cayó la vieja Europa, prisionera de los emperadores del otro lado del Atlántico.

Una masacre acorde con su tiempo

Lo ocurrido el martes pasado en la escuela de Risbergska, en la ciudad de Örebro, es una espantosa masacre de personas que estaban aprendiendo el idioma sueco y concurrían a esa escuela de adultos, precisamente en la sección de sueco para inmigrantes (SFI). O sea que las personas a eliminar para el asesino, eran africanos, árabes y de otras latitudes que llegaron a Suecia a pedir refugio de las opresiones políticas y/o religiosas de sus países de origen. La policía ha identificado como presunto culpable de la masacre a Rickard Andersson, sueco, de 35 años de edad. 

La violencia del crimen organizado que transcurre en el país desde hace ya por lo menos tres décadas, que ha ido paulatinamente en aumento, protagonizadas por las bandas criminales que encontraron un terreno fértil para desarrollar sus actividades en el país escandinavo, dadas las características de una sociedad abierta, liberal, rica en recursos e ingresos por su actividad industrial y comercial, sin mayores controles policiales sobre sus ciudadanos, autoridades relativamente generosas en otorgar subsidios a los necesitados, etc. También las provincias y las comunas/municipios fueron horadadas por el crimen organizado o el fraude, en las que ha sido posible obtener beneficios sin mayores esfuerzos, engañando a sus desprevenidos funcionarios, quienes no estaban preparados para lo sistemático de esos fraudes. Por ejemplo, en falsas licencias  por enfermedad, pago de jubilaciones a personas fallecidas, evasión de impuestos, etc. etc. Ese era el fraude a pequeña escala pero muy publicitado por los medios. El núcleo de estas personas que delinquen en todas las categorías es relativamente pequeño, pero sus actividades repercuten cualitativamente a todos los niveles y se elevan a millones de coronas (moneda sueca) cada año y, hay que decirlo, no son solo los inmigrantes los responsables de esos delitos. La categoría de cuello blanco juega en otra división, y las estafas o fraudes pueden ser varias veces más cuantiosos en volumen, pero no tienen en algunos casos la misma repercusión psicológica que el delito cometido por un "cabecita negra" (svartskalle). Y lo que es muy negativo para el sentir y pensar de la mayoría de los ciudadanos suecos de este país, es que los extranjeros que vinieron a radicarse a Suecia, como asilados o inmigrantes económicos, están altamente representados en esas bandas criminales. La segunda y tercera generación de su descendencia a menudo aparecen como menores de edad cometiendo delitos, a veces de sangre. 

El narcotráfico haría su aparición con fuerza, prostitución y otros delitos que relatados a estos, multiplicaron el índice de violencia  donde los disparos y las bombas  han ido poblando de cadáveres las calles de las ciudades más importantes. Es un cuadro trágico, que esta semana culmina con esta masacre en la escuela para adultos en la ciudad de Örebro. El perfil del asesino es característico de un esquizofrénico por lo que se conoce de su conducta. Aislamiento social, falta de expresión emocional, pérdida de motivación (no terminó el último año de liceo) e interés en actividades sociales, sin empleo legal conocido, declaraba cero ingresos en la DGI, total aislamiento social, etc. Porqué un individuo de estas características tenía permiso para poseer varias armas de distinto calibre es un misterio, por ahora. Quien se las otorgó debe estar pensando si no cometió un error garrafal en su decisión. Habrá pensado que era "un buen muchacho, sueco, no molestaba a nadie", etc. Dónde entrenaba y practicaba con sus armas?... me imagino que la policía lo estará investigando, pero no las tenía para jugar a los cowboys. No parece haber tenido mayor actividad en las redes sociales ni dejado mensajes referentes al atentado. Un lobo solitario que fue acumulando odio contra los inmigrantes. No caben dudas, porque los muertos son todos africanos, árabes y tal vez alguna otra etnia. Todavía la policía dice que no todas las víctimas están identificadas, y oficialmente no se conocen sus nombres, pero por algunas manifestaciones aisladas de familiares de esas víctimas, es fácil deducir que los muertos son inmigrantes. 

La policía ni el gobierno quieren referirse a la masacre como obra de un racista con graves problemas mentales. "No hay motivo ideológico" repiten en los medios. Estos se hacen eco y también lo repiten sus reporteros en el lugar de los hechos. Sin embargo todo indica que este "buen muchacho" eligió a sus víctimas selectivamente, porque en esa escuela había también alumnos suecos completando sus cursos de liceo, y por lo que sabemos no mató a ninguno de ellos. Hay testimonios de sobrevivientes que le escucharon decir "Tendrán que irse de Europa" y otros que elegía selectivamente a sus víctimas. La hipocresía de las autoridades  desborda por el canto de la copa al ocultar de lo que realmente se trata. La intención puede ser, debo admitirlo, de que si se rebela el origen étnico de las víctimas haya otros asesinos potenciales inspirados en cometer una masacre similar, un "copy cat" como le llaman. No sé, pero tarde o temprano sabremos quienes son las víctimas. Si por el contrario, hubiese sido un árabe, un latino o un africano el asesino en este caso de suecos en una escuela, no alcanzaría la lista de sustantivos y adjetivos aplicados al individuo en redes sociales y medios de prensa para designarlo  con toda la carga ideológica y con el epíteto de terrorista, sin ninguna duda.

Por ahora reina el estado de shock en la sociedad sobre este brutal asesinato de diez víctimas inocentes, más Andersson que presuntamente se suicidó. Las autoridades, los reyes incluidos, expresan sus condolencias y encienden velas y se lamentan por lo ocurrido, pero los responsables de que esto suceda está hace ya tiempo en las cúpula de la sociedad sueca que, ciega e indiferente, no ha querido ver lo que se avecinaba. Cuando lo hizo, siguieron con la misma receta; reprimir y recortar recursos a esos sectores sociales donde el crimen organizado, indudablemente siempre los espera y  tiene un lugar para ellos. Una cantera inagotable de soldados. Eso cultiva el odio, el nazismo y, tarde o temprano, la violencia criminal contra los inocentes y más desprotegidos. Son presa fácil. Esperamos que esto no sea el comienzo de un nuevo período de violencia criminal de otro signo, alimentado por prejuicios, xenofobia y racismo.

Manotazos de ahogado sin resultados

Masacre en una escuela de adultos de Risbergska en Örebro. Once son las víctimas mortales hasta ahora de un asesino aparentemente solitario. La policía no ha dicho hasta ahora el motivo de la masacre. Mi hipótesis es que a esa escuela de adultos va gente inmigrante, musulmanes principalmente. El asesino o bien es un neonazi fanático y enfermo mental que odia a los árabes  o puede ser un árabe con las mismas características que quiso vengar la muerte del quemador de Coranes Salwan Momika, asesinado recientemente Ya van once los muertos y hay algunos heridos. Hablan de la escuela en los medios y no precisan a menudo que es escuela de adultos. Vecina a esta escuela hay dos escuelas, una de  de primaria y otra secundaria lo que lleva a una confusión y hace temer de que haya niños víctimas. Pero hasta ahora son adultos los muertos. El tirador se habría suicidado después de la masacre.  Veremos cuál es el desenlace de esta tragedia. 

Después de una estadía en mi país de origen, Uruguay, regresé a mi segunda patria, Suecia, para encontrarme con una situación que está atemorizando a la población por su dimensión y peligro. No se trata de la amenaza del oso ruso al otro lado del Báltico. El problema está dentro de fronteras y tiene que ver con las políticas de seguridad ante la ola de delitos protagonizados por el crimen organizado, sustancialmente asesinatos y atentados contra individuos pertenecientes a otras bandas de delincuentes que compiten en el mercado de las drogas, la prostitución o contrabando de todo tipo. También los comerciantes que no pagan la "cuota de protección" son víctimas de "extorsiones detonantes". Estamos repitiendo el Chicago de los años ´30?

En Suecia la modalidad de extorsionar o atentar contra la vida de las personas a través de los atentados con explosivos a ido creciendo paulatinamente hasta causar un estado de psicosis en muchas personas ajenas a esos enfrentamientos, principalmente en la capital, Estocolmo. Allí las detonaciones de dinamita o granadas de mano no solo causan destrozos materiales, también causan heridos o muertos no sólo entre los rivales, también entre los vecinos que nada tienen que ver con los conflictos entre esos grupos rivales de delincuentes. Las inmobilarias ya notan que en ciertos barrios los precios de las viviendas han bajado de precio por estar esas zonas afectadas por estos delitos; otros también remarcan la negativa de los potenciales habitantes de viviendas que están ubicadas en la planta baja de los edificios. No quieren vivir allí. Eso habla de un temor muy claro de cómo reacciona la gente ante un fenómeno que durante este pasado mes de enero fue de 21 explosiones registradas por la policía, solo en Estocolmo, mientras un número no preciso de objetos explosivos fueron neutralizados, también en la capital. En cuanto a las víctimas por armas de fuego en el último año (2024) fueron 66 asesinatos y casi 300 intentos de asesinatos, según cifras de la policía.

Qué hace entonces el actual gobierno de derechas para combatir la actividad del crimen organizado, las mafias como solíamos llamarla, esa espiral de atentados con explosivos y con armas de fuego? Pues sí, mayor represión, leyes más duras es el antibiótico a una infección que afecta la salud de toda la sociedad. También es cierto que la escuela, la policía y las autoridades comunales colaboran para identificar e iniciar un proceso de recuperación de los jóvenes que están al borde de caer en el camino del delito. Son programas individuales que apenas o nunca atienden el entorno social y económico de esas familias que ven a sus hijos deslizarse hacia el camino del delito. La pobreza, que no es la de América Latina, pero que se siente en los niveles de status de los barrios, la vivienda y los objetos de consumo en una sociedad consumista. 

Los delitos graves que son protagonizados por adolescentes entre 14 y 17 años no son punibles con cárcel por ser sus autores menores de edad (a partir de los18 años son condenados a la cárcel). Los adolescentes condenados por graves delitos son internados en institutos especiales cerrados donde no pueden salir, pero tienen derecho a cursar la escuela. Las condenas tampoco son largas, por ahora, aunque ya hay voces que lo piden. Otros, acusados por delitos menores, son internados en institutos parcialmente abiertos, donde se ha corroborado que el crimen organizado ha tenido la habilidad de crear hogares para alojarlos. Luego los reclutan para seguir delinquiendo. A pesar de que se han establecido por investigación periodística que por  lo menos en trece comunas existen estos centros, solo tres habrían sido cerradas por las autoridades hasta ahora, las otras siguen funcionando, según constata la Radio Pública de Suecia. Escandaloso.

Para frenar el reclutamiento de menores de edad obligándolos a cometer delitos, el gobierno neoliberal del primer ministro Ulf Kristersson ha encomendado a una comisión investigar y elaborar nuevas medidas que logren detener este proceso. Esta comisión ha propuesto entonces lo siguiente:

 La reducción de la pena para los jóvenes infractores en el grupo de edad de 15 a 17 años se modifica de tal manera que en el futuro la hipotética reducción se realizará en una medida razonable. En otras palabras, en cada caso se decidirá si se reduce o no según el delito cometido y la conducta durante el encierro evaluada por la autoridad. También se debería imponer la supervisión de los jóvenes en más situaciones de reincidencia, es decir una vigilancia más estricta después de cumplida las condenas. También el uso de la tobillera para algunos con salidas del hogar acotadas y con fines específicos está por ser evaluada.

En Uruguay también se ha constatado el mismo fenómeno en el Instituto del Niño y Adolescente del Uruguay (INAU) donde las carencias en el control de los adolescentes de ambos sexos ha puesto al descubierto que estos son víctimas de prostitución o de ejecutar delitos menores para ese crimen organizado que ya no conoce de fronteras.

El problemas es mayúsculo,  la pobreza infantil, la marginación, la discriminación y las crecientes diferencias sociales y económicas son un campo de cultivo para que en las familias de más bajos recursos, la tentación de hacer plata rápido y mucha si es posible, en comparación a los bajos salarios que prevalecen en el mercado laboral,  es un estímulo que ,muchos tienen en cuenta. La suerte está echada, mientras no haya cambios profundos en ese sentido, las filas de jóvenes adolescentes para ser reclutados seguirá alargándose mientras las élites seguirán carburando como detener la ola criminal, solo atinando a encerrar a miles de menores de edad, listos para salir de las cárceles años después  y seguir con su carrera delictiva. Manotazos de ahogado. El futuro próximo no es alentador. La necesidad de invertir más en armas y defensa por ser miembros de l OTAN se traga una buena parte de la torta del presupuesto, y a pedido de Donald Trump, presidente de EEUU, el porcentaje del PIB deberá alcanzar el 4% en el futuro, dejando todos los otros sectores públicos cada vez con menos recursos. Suecia es una nave con rumbo a un iceberg. Lo evitaremos?

 Qué puede salir mal?

Trump vs Putin. ¿Paz o más guerra?

Caricatura de Trump publicada en el periódico
danés Politiken.

Donald Trump, presidente de EEUU y Vladimir Putin, presidente de Rusia, comenzaron su partida de Póker, o de Truco si fueran rioplatenses. Cada uno tiene unos naipes que el otro no conoce o quizás sospecha,  si es un buen jugador. Trump abrió el juego hace ya un tiempo, ofreciendo mediar la paz entre Ucrania y Rusia, incluso con un optimismo que solo su propia egolatría puede sostener, yendo contra la estrategia de la OTAN y la del expresidente Biden que querían ganar la guerra. Putin respondió todo el tiempo estar abierto a conversar. Con Trump ya sentado ahora en la oficina Oval, pero participando digitalmente en la conferencia de Davos,  jugando el próximo naipe, esta vez una de mayor valor: si Rusia no acepta su propuesta le lloverán nuevas sanciones y se acabó el juego. Incluso reclamó que se bajen los precios del petróleo a la mitad para afectar los ingresos de Rusia por el crudo.

Putin, que es un jugador frío y calculador, conoce a su rival, está acostumbrado a las palabras bravuconas del presidente Trump. Lo interesante es que Donald siempre tuvo palabras positivas hacia el presidente ruso. Todos nos extrañábamos porque sospechábamos que había algún secreto muy bien guardado para que Donald tuviera tanta simpatía por Vladimir, un “enemigo de Norteamérica”, y muchos otros adjetivos que no lo ensalzaban en boca de tantos políticos de ese país. 

En fin, tenemos que esperar cuál será la próxima movida ahora, ¿pero arreglarlo en una semana?. 

Los consejeros de ambos gobiernos tal vez estarán elaborando febrilmente los documentos que definirán las condiciones de la paz, los entuertos que la rodean para garantizarla, los detalles que hagan la diferencia y luego se estrecharán la mano y ambos recibirán el Nobel de La Paz 2026! En el mejor de los mundos.

Como vemos hay cientos o miles de detalles que cuidar y los deseos de Trump de soplar y hacer botellas se adaptan muy mal a la realidad de Putin y de Zelensky, el presidente de Ucrania, que para firmar un acuerdo de paz exige fronteras seguras, doscientos mil soldados de la OTAN cuidando esas fronteras y quién sabe cuantos miles de millones de dólares para reconstruir lo destruido en su territorio. Rusia probablemente pondrá sus exigencias, por lo que todo lo que bravuconea Trump es puro humo, como en tantos otros temas. En eso se parecen los partidos y líderes de la derecha extrema, o no, prometen barrede de un plumazo con lo que creen representa el Mal en la sociedad, para luego observar que sin políticas de estado, esas medidas se derrumban como un castillo de naipes. Pero Trump necesita de la mentira, de las falsas promesas, ejecutando por supuesto las que va dirigidas contra los más débiles, por ejemplo, los inmigrantes sin papeles(*). 

Bueno, volvamos a Ucrania y Rusia. Otros involucrados como la OTAN, la alianza militar de occidente, la Unión Europea, liberal y globalista, y Ucrania, la víctima final de todo este desastre, es la gran perdedora en esta guerra de intereses que están en juego, guerra que pudo haberse evitado pero La Casa Blanca y la OTAN querían debilitar y balcanizar a Rusia y Rusia quería, por supuesto, impedirlo. Si Trump y Putin se ponen finalmente de acuerdo, esta hemorragia de vidas y destrucción podría detenerse. Todavía no sabemos a ciencia cierta cuantos cientos de miles de hombres y mujeres, niños y ancianos se sacrificaron  en nombre de la “seguridad”, de las fronteras y la soberanía. Cuantas ciudades, pueblos y aldeas quedaron hechas escombros para vergüenza de la humanidad. Cuanta infraestructura dañada o destruida para redondear la cuenta. Zelensky y sus partidarios no pueden ganar esta guerra aún cuando hayan contenido parcialmente los avances rusos, pero su intento de ocupar territorio ruso en Kursk apenas ha servido para intercambiar territorio ocupado en el futuro. 

Esto va para largo opinan muchos analistas, salvo que Trump tenga un juego de ases en la manga. En todo caso, a Rusia las hipotéticas sanciones más duras de Trump, lo lanzarían aún más cerca a los brazos del Presidente chino Xi Jinping. Trump arriesga además, tragarse un sapo por estar obligado por esos lobbys detrás de bambalinas, el complejo industrial militar, que puede obligarlo, si así lo desea, a seguir apoyando la guerra aunque sea a regañadientes, porque quien sino es Ucrania, ¿puede comprar más armas en este momento? Con préstamos de Washington, claro.

Esa es una de las razones principales de existir para un país imperialista como EEUU.

(*) La selección de multimillonarios en el gabinete de Trump, a los que hay que agregar a los propietarios de los grandes consorcios y plataformas como Facebook y Amazon, entre otros, así como Elon Musk y Vivek Ramaswamy, quienes  estarán al frente del nuevo Departamento de Eficiencia Gubernamental, y se convertirán en el terror de los empleados del estado. Estos dos multimillonarios estarán a cargo de quitarle a Javier Milei la motosierra para seguir con la poda en EEUU. Si alguien hubiera dicho hace una década o dos que los multimillonarios se harían cargo directamente  del poder político en vez de que sus mayordomos gobernaran, pues hoy Donald Trump ha puesto en los lugares claves a estos magnates. Además, no lo pude comprobar fehacientemente, se presentó una enmienda a la Constitución para que Trump pueda ejercer un tercer mandato, algo prohibido hasta ahora.  Quiere Trump  convertirse en un nuevo presidente autoritario rodeado de oligarcas como Putin?

El emperador del norte

 

 A poca gente habrá escapado el revuelo que han causado los globos de ensayo que Donald Trump, presidente electo de EEUU, que asumirá el 20 de enero, ha lanzado al aire para sondear las reacciones de los “amigos”, amistades siempre prendidas con broches, porque en realidad la América de los norteamericanos, “no tiene amigos, sino intereses”, como dijo en una ocasión Henry Kissinger, secretario de estado durante el gobierno de Ricarda Nixon. Por curiosidad he calculado cuánta superficie alcanzaría la América de Trump, si su ambición de sumar Canadá y Groenlandia se concretara. La friolera de casi 21 millones de kms2 (incluida Alaska) por lo que se convertiría en el país con mayor superficie del planeta. Rusia, que tiene hasta ahora ese récord, suma unos 17 millones de kms2. 

El próximo emperador del norte, de su pasada posición pretendidamente aislacionista, asume ahora en teoría, una estrategia imperialista con la hipotética expansión de sus fronteras y territorio. Con el mismo argumento del imperio romano: la seguridad. Hay que conquistar nuevos territorios para estar más seguros. Pocos son los convencidos de que esas amenazas se hagan realidad, pero con Trump y el poderío militar de EEUU, el mayor por lejos del planeta, y su visible decadencia como poder hegemónico, no sería de extrañar que en un futuro no muy lejano, el círculo se fuera cerrando, incluso con la complicidad de líderes políticos y económicos de los países involucrados, que vieran en ese escenario, una forma de enfrentar a China y Rusia por, justamente, mantener esa hegemonía occidental que se está diluyendo ante los desafíos de los países que ya no comulgan con las reglas que la Casa Blanca quiere imponerle a todos los habitantes del globo. Nada es permanente en la historia de la humanidad, y lo que hoy parece inamovible en lo que respecta a las fronteras políticas de los estados, las mismas son foco de disputas cada vez con más frecuencia y violencia. 

Desde la perspectiva sureña de Uruguay, esos escenarios parecen estar muy lejanos.  Venezuela es la gran preocupación del actual gobierno de Lacalle y sus parlamentarios, por lo que se esfuerzan junto con la OEA, para unir a todos los partidos en el Parlamento y todos los países del continente para declararla una dictadura pura y dura, o zorrunamente, dejar al FA como cómplice de Nicolás Maduro si se niega a firmar ese documento condenatorio. Países como México, Colombia y Brasil,  se mantienen neutrales y piden que sean los venezolanos con la ayuda y aporte de los otros países latinoamericanos los que contribuyan en ese proceso de más apertura y menos confrontación, más libertades y menos restricciones allí donde las haya. Conflictos entre Rusia y Ucrania, Israel y Palestina no mueven mayormente la aguja ni movilizan a senadores y senadoras de los partidos de la coalición de gobierno  a plantear y alinearse con los países que buscan los caminos de la negociación y la paz . No, por el contrario buscan azuzar los caminos que en este caso, sigan pegándole a Maduro, sin importarle el pueblo venezolano que ha ido emergiendo de la profunda crisis ocasionada por las duras sanciones, más de 900! que la Casa Blanca, Londres y Bruselas, les ha impuesto, ocasionando una gran escasez de lo más necesario para las familias durante años. 

De esa crisis emerge ahora Venezuela y estos políticos indiferentes al sufrimiento de la gente, quiere obligarlos a pasar por una nueva etapa de miseria. Pero veamos, si se trata de comprarle petróleo a Maduro de parte de EEUU, bueno, se pueden hacer excepciones. El cinismo sobre qué gobiernos son demócratas y cuáles no, tiene en esa derecha política muy claro su objetivo. Todo lo que no sea del gusto de Washington, que no respalde los intereses de ese país y su hegemonía, es condenable. Hay que comportarse como un buen vasallo. Por el contrario, si son gobiernos que no obedecen la batuta del emperador del norte, sea cual sea este, hay que derrocarlo, porque tener políticas de redistribución con las clases populares, establecer organizaciones regionales y locales que determinen sus propias necesidades con gobiernos democráticos, que la riqueza nacional y sus recursos estén en manos del estado, o de autoridades que forman parte de esas empresas compartidas con privadas para explotar esos recursos, es un fracaso garantido si no es solo el Mercado quien se hace cargo de los negocios y de tales actividades. 

En fin, lo que ocurre en otras partes  del mundo es indiferente o no conmueve mucho para una buena parte de los uruguayos, principalmente quienes se identifican con este gobierno. Los medios y las redes que son parte de ese entramado que teje la derecha, y manipula a la opinión pública, se encargan sistemáticamente de machacar allí donde los intereses de las élites y oligarquías están en juego. ¿Quien no se siente identificado con el anciano Edmundo Gonzalez, el Guaidó nr 2? ¿O Maria Corina Machado, parada en una tribuna y rodeada de cámaras amigas y muy pocos adeptos en Caracas? Pero, ¿cómo es posible que agite a las masas si está ferozmente perseguida por la policía; la casa de su madre acosada por drones y ella debe refugiarse en la clandestinidad, obligada por el régimen de Maduro? Porque después de ese acto fallido del 10 de enero fue “secuestrada y tiroteada”, “arrestada” , “milagrosamente”  puesta en libertad, inmediatamente, para que siga en sus diatribas, mentiras … y fracaso, derrochando los dólares de los poderosos con o sin cargos de gobierno, fuera de fronteras, que se relamen por las reserva más grandes de petróleo del planeta, el gas, el oro, y otros valiosos minerales (1), en el llamado Arco Minero del Orinoco. 

Si amigo lector, EEUU no tiene amigos, solo tiene intereses y están bien a la vista. Y es de esperar que el nuevo gobierno del FA siente las bases para una nueva política internacional de neutralidad y lazos culturales y comerciales con todos los países que valoren la soberanía de sus estados y que sean los pueblos de esos países quienes decidan qué gobierno quieren tener. Lo demás, es pura hipocresía y falsedades de quienes miran solo por sus intereses.

(1) Principales minerales y regiones en Venezuela:

Oro: estado de Bolívar, donde se destacan los municipios de El Callao, región reconocida como el epicentro de la minería aurífera en el país. 

Diamantes: La Gran Sabana.

Coltán: el “oro azul”, estratégico para la industria tecnológica, estados de Bolívar y Amazonas.

Bauxita: es la base para la producción de aluminio. Estado de Bolivar, 

Hierro: en las localidades como ciudad Piar y Puerto Ordaz, donde forma el Cinturón Ferrífero de Guayana.

Otros minerales: Níquel, manganeso, cobre, caolín, etc. 

Visitando la bodega Pizzorno en Canelones

 No es común que escriba sobre temas que van por caminos que se alejen de la política o temas sociales, pero encontré la oportunidad de escribir sobre la visita a una bodega de vinos que quería conocer porque me gusta el vino. Me pareció que alejarme de los conflictos y las disputas políticas relatando la experiencia de una visita a un lugar donde los hombres se ocupan en producir vinos, y no guerras, era algo sanador. Me acompañó mi primo político Miguel en esta aventura por las tierras de Baco.

La familia Pizzorno es una de las numerosas familias italianas inmigradas a Uruguay a comienzos del siglo XX, con la meta de dejar atrás la miseria y las penurias que sufrían los campesinos de norte a sur, en la Italia y el resto de Europa de entonces. Las Américas, y el Río de la Plata en particular, prometía, a muchos de aquellos campesinos, una posibilidad. En Uruguay, como en otros países de la región, la encontraron sobre todo quienes supieron, por experiencias y conocimientos, aprovechar aquella oportunidad. La familia Pizzorno fue una de las tantas que logró cumplir ese sueño.

Próspero Giuseppe Pizzorno tuvo buen olfato para discernir qué tierras se adaptaban mejor a su idea de plantar viñas para la producción de vinos. En Canelones el suelo ondulado, arcilloso y calcáreo, la temperatura fría en invierno y calurosa en verano, la cercanía del ancho río y el sol que baña de luz los verdes campos de Canelones, fueron sin dudas un aliciente para aquel emprendimiento, poco después de su arribo al país que recién comenzaba a salir de los conflictos y revoluciones políticas del siglo XIX.  Con su proyecto de cultivar la uva y producir vino, Próspero Pizzorno y sus hijos, aún muy jóvenes, fueron cultivando las 21 hectáreas en un terreno que se convertiría con el tiempo, en el ideal para cultivar la uva, especialmente la uva Tannat, que originaria de Francia, había sido casi exterminada su producción  por la plaga de la Filoxera. 

Esta iniciativa se sumó  a la de otros muchos italianos arríbanos a estas tierras con la misma meta como proyecto de vida. La historia vitivinícola de Uruguay comienza con una producción y elaboración de vinos de baja calidad, lo importante entonces, era la cantidad y no el buen y mejor sabor de los vinos artesanales producidos, que consumían preferentemente los trabajadores de escasos recursos. Los que podían, por sus buenas posibilidades económicas, bebían vino importado de Francia, Italia o España.

Las características de producción de la bodega Pizzorno, cuyo nombre comercial es actualmente Pizzorno Family Estates, que hoy dirigen el nieto de Próspero, Carlos Pizzorno, director de la empresa y enólogo,  y su hijo Francisco, quien es responsable del desarrollo comercial en el ámbito internacional, donde desde hace ya un tiempo sus vinos han ganado importantes premios internacionales.

Una de las características de la producción de vinos en esta bodega es que una buena parte del cuidado de las viñas y la elaboración del vino se hace de una manera artesanal, por ejemplo la cosecha de la uva se hace manualmente por unos treinta trabajadores zafrales. Una vez que la uva es depositada en grandes tanques de hormigón para iniciar el proceso de fermentación (los de acero inoxidable se están incorporando paulatinamente) el mosto va cumpliendo su proceso de producción de alcohol, y allí, según el tipo de vino que se quiera elaborar, permanece pocos o más días. A menos tiempo, se producen vinos jóvenes y suaves — y viceversa,. El vino, una vez separado del mosto, prolijamente filtrado, se lo embotella según si se desea comercializarlo como vino joven o se lo introduce y conserva en barricas de roble francés y americano, para después de unos meses embotellarlo. A grandes rasgos, este es el proceso que se realiza en esta bodega que produce anualmente más de 600 000 botellas de vino, con uvas no solo Tannat, sino también Cabernet Sauvignon, Cabernet Franc, Petit Verdot, Merlot, Pinot Noir y Malbec, entre otros tintos. Entre los blancos se destacan el Sauvignon blanc, el  Chardonnay, el Albariño, de reciente producción. 

Demás está decir que después de la recorrida por el viñedo en compañía de Daniel, nuestro guía, 

 degustamos los vinos blancos mencionados y dos clases de Tannat, uno joven y otro madurado en las mencionadas barricas, todos de excelente calidad. La cata de vinos la dirigió un joven mendocino, Tomás, recientemente incorporado al personal de la bodega. A quienes les interese conocer de vinos, se recomienda esta visita a la bodega Pizzorno, por su personal capacitado y eficiente con la información, así como la posibilidad de degustar vinos de calidad. Actualmente hay casi 280 bodegas registradas en Uruguay, distribuidas en diversas regiones del país, donde se destaca el esfuerzo de algunas de ellas para hacerlas sostenibles y certificar sus procesos de producción. Más allá de si gustamos o no del vino, hay que reconocer que esta producción tiene probablemente más de cinco mil años, cuyo origen podría estar en la Georgia de hoy, en Asia, y que se fue expandiendo por el mundo para el placer de quienes beben… con moderación. Tal vez el tiempo me alcance para visitar otra bodega y corroborar que la calidad del vino en este país a pasado a ser cada vez mejor reconocida por el consumidor local e internacionalmente. Un grupo de brasileños que nos acompañó en la visita, fueron también testigos de estos logros y progresos. 

¿Hasta cuándo, Israel?

Esa pregunta se la hacen decenas de miles de palestinos cuando ven a su alrededor, la masacre que las bombas y los misiles producen en los campamentos humanitarios, hospitales y edificios de la Gaza ocupada, o en Cisjordania ya invadida por los colonos desde hace décadas. La misma pregunta nos la hacemos los que no estamos allí, pero vemos en las pantallas de la TV o en las computadoras, los ríos de lágrimas y sangre inocente de niños, mujeres y ancianos, producidos por los ataques indiscriminados, sin discernir quienes son las víctimas colaterales, no importa, solo basta la sospecha o certeza de que hay enemigos escondidos en esos lugares. ¿Los rehenes de aquel 7 de octubre de 2023? Hace tiempo que ya no preocupan a Netanyahu, su gobierno y militares, sino apuraría un acuerdo de tal condición que apurara la entrega de los mismos. Pero apenas estaban las partes cerca de alcanzarlo, cuando una nueva masacre daba lugar a posponerlo, y así hasta que los elegidos de Dios  crean que ya no hay palestinos con los que negociar.

En muchos países se recuerda con distintas ceremonias el genocidio de los judíos en los campos de los nazis alemanes durante la 2aGM en las próximas semanas. Muchos cines proyectarán el documental de nueve horas, “Shoah” (Holocausto) de Claude Lanzmann, de1985. Pienso cuándo se proyectará con el mismo título, pero en árabe, الهولوكوست. el Holocausto de Palestina. Porque somos testigos de lo que muchos llaman el genocidio de  los palestinos, protagonizado por los descendientes de quienes fueron víctimas en el pasado de un tratamiento similar, desplazamientos, hambre, enfermedades, miseria, hacinamiento, precariedad en todos los ámbitos de la vida por esta destrucción sistemática. Esta vez sin las cámaras de gas y los hornos, donde se exterminaban definitivamente los cuerpos de aquellos infelices judíos, gitanos, discapacitados y otros seres humanos, considerados como pertenecientes a razas humanas inferiores, sin valor alguno, por no pertenecer a la llamada raza aria. Probablemente, aunque no lo digan públicamente, los palestinos pertenecen a aquellas categorías, a pesar de pertenecer a la familia de las etnias de idiomas semitas que los emparientan, aunque  no quieran.

Geopolíticamente esta estrategia tiene su significado y finalidad última de dominar, por parte de EEUU, toda la región y poder mantener la hegemonía que tiene el país como pretendido dueño de todo el planeta, ante los desafíos de los  BRICS y especialmente de China, que se avecinan, con Israel como herramienta para tal objetivo en Oriente Medio.

La guerra es el medio que usan para dominar y subyugar a los demás, el terror de ese poderío bélico y las reglas que imponen, sin preguntar a sus víctimas qué les parece, es el método más fácil, porque solo hay, según ellos, una sola “democracia” que ilumina al resto de los continentes. Fuera de ella todo es aberrante e inadmisible. Por lo tanto, hay que someter a quienes se nieguen a admitirlo, si no es por las buenas será por las que duelen, y mucho. Así ha tratado de formar al resto de las sociedades la Casa Blanca, el Pentágono y toda la cola de agencias de inteligencia, sociedades comerciales y financieras, a su imagen y semejanza. La intención es expandirse para lograr hacer negocios “as usual”, cada vez más rentables, pero nunca suficientes. Adónde nos lleva todo este concierto de bombas y misiles a lo largo y ancho de varios continentes, es incierto. 

El peor escenario es el que todos nos imaginamos cuando los miles de ojivas nucleares comienzan a emplazarse aquí o allá, los refugios para la población civil se desempolvan, las instrucciones de qué hacer en caso de guerra caen en el buzón de las cartas y nuestros hijos/hijas, nietos/nietas, se preparan para lo peor en el frente de batalla. Solo pensar en ese terrible escenario a solo ocho décadas de aquella última confrontación bélica, donde  se sacrificaron más de 80 millones de vidas en poco más de cinco años, demuestra el poco apego que tienen a la vida de los demás, quienes tienen y manejan las riendas del poder. Esta vez no tomará tanto tiempo, en una semana no serán muchos los que vivan para contarla. Lo admito, los únicos serán los que apretaron el botón rojo en el búnker.