Entrevista a Alberico Lecchini - autor de Amarga despedida, nuevo libro de cuentos.

 

Los caminos de la literatura son imprevisibles cuando a menudo nos enteramos que hay escritores que siendo originarios de tierras lejanas, emergen en otros países como autores en español y que narran historias de ficción con protagonistas y sociedades diversas. Uno de estos autores es Alberico Lecchini, originario de la ciudad de Trinidad, Uruguay, radicado en Suecia desde 1977, pero asiduo visitante a su país y a la ciudad que lo vio nacer. Su nuevo libro de cuentos, Amarga despedida, el sexto de su autoría, es motivo para esta entrevista. 

Por Armand Ekberg.

Alberico, ¿qué puedes contarnos sobre este libro y sus historias?

Bueno, es un libro de ficción que transcurre en diversos ambientes con diferentes personajes que  buscan sobrevivir o aprovechan las circunstancias que los favorecen, otros creen en la diosa Fortuna con la intención obtener un beneficio; en otros casos a través de artimañas recibir lo que ellos o ellas consideran que se merecen. 

El hilo rojo de estos relatos es el egoísmo, la avaricia, la manipulación y las consecuencias que pueden traer para ellos mismos o para quienes les rodean. La mayoría de los relatos presentan ese lado oscuro de los seres humanos como consecuencia de realidades más duras. También el humor se cuela por los entresijos de algunos de esos dramas humanos, no todo es herrumbroso.

¿Esos protagonistas y sus historias son ejemplos de lo que hoy ocurre en muchos lugares?

Sin ánimo de generalizar, puedo constatar que a lo largo de los años las sociedades que conocemos se convierten en una palabra que está muy de moda: distopía, es decir todo lo contrario a la utopía que es un mundo ideal de convivencia humana. Un clásico ejemplo de aquello es la novela 1984 de George Orwell.  La distopía como concepto debería ocurrir en el futuro, pero para mí ha sido siempre actual a través de la historia en muchos aspectos. Hay que ver lo que ocurre en le guerra de Ucrania para darse cuenta de las nefastas consecuencias que tiene la disputa por el predominio de los intereses de los bandos en pugna, en una guerra que nos parecía imposible que ocurriera en la Europa del siglo XXI. En mi opinión la novela 1984 de Orwell vaticinó como distopía la realidad que hoy vivimos. Un estado totalitario, Rusia, contra una organización militar multinacional, la OTAN, que busca ampliar sus fronteras en busca de nuevos territorios para beneficio del país que la comanda, EEUU.

¿Los personajes de los cuentos se mueven en ambientes bélicos o violentos si nos atenemos a tus palabras?

No, son situaciones muy concretas como resultado de lo que los humanos viven como realidad rodeados de aquellos extremos, donde los personajes de los cuentos llevan una vida en la que podemos reconocernos por lo inmediato, ya sea en el hogar, en el trabajo o en un boliche. Pero es la carga moral de sus decisiones las que nos deberían hacer pensar cómo nos alejamos de los valores y principios que antes nos parecían incuestionables. Hay que escuchar por ejemplo a Javier Milei, en Argentina, para comprender hasta dónde están cambiando esos valores y principios que pensamos deberían respetarse. Busco llevar a un nivel humano cómo influyen esos procesos que ocurren en los personajes de los cuentos. El ambiente político y social está de fondo, y puede interpretarse según el gusto del lector. Es cierto, son personajes con sentimientos y necesidades que ellos mismos interpretan como auténticas y merecidas satisfacciones en sociedades que dejan cada vez menos espacio para la generosidad y la solidaridad como la entendíamos en décadas pasadas. Lo que no quiere decir que esto no exista, sino que en este libro la balanza se inclina hacia aquellos tipos de protagonistas centrados en su propio ego y en su conveniencia, porque la misma sociedad está cambiando y acota la libertad de buscar caminos solidarios y colectivos. Por el contrario,  las corrientes políticas de la ultraderecha, el autoritarismo y las tiranías de diverso tipo, buscan someter a las personas. 

¿Qué cuentos reflejan mejor esas realidades?

Bueno, estas historias tienen lugar en distintas épocas y lugares, y van desde Tatiana, la mujer protagonista del cuento Amarga despedida, (que da el título del libro) hasta el personaje que satisface sus irrefrenables inclinaciones sexuales aprovechándose de la vulnerabilidad de sus víctimas en Pasiones irrefrenables, pasando por los personajes que importan mujeres de Asia o Europa oriental, para explotarlas sexualmente, prostituyéndolas y/o abusándolas por un tiempo para después descartarlas como objetos usados en los cuentos Los frutos del paraíso y 45 escalones; o los prejuicios que tenemos sobre otras culturas y etnias, es el caso del relato Futuro vaticinado, donde los protagonistas son dos niños que se desprenden de los prejuicios de los mayores para tender puentes entre dos culturas a través de un deporte popular, resaltando el valor de  su ingenuidad, alegría y ganas de descubrir el mundo.

También está presente cierta ingenuidad de quienes por primera vez compran un auto sin saber manejarlo, se acomodan en su interior y dialogan sobre esa oportunidad en el cuento PV 544 y cómo en esta situación concreta  se rompen los roles cuando la mujer se empodera. Los métodos para lograr sus objetivos se obtienen a veces con astucia o crueldad, en sociedades cada vez más competitivas y corruptas, las que dejan poco margen para actitudes y conductas basadas en valores más altruistas. La tecnología que invade en ocasiones sus existencias, también comienzan a influir en sus vidas y decisiones ante la impotencia de controlarlas como en el caso del cuento Caminos obligados. 

Sobrevivir sigue siendo tan duro como en cualquier otra época, aunque ahora se usen métodos más refinados. El libro en definitiva se trata de eso: sobrevivir con las herramientas que están al alcance de las manos, y a menudo estas pueden ser indeseables.

¿No crees que deberías resaltar más esos valores que están opacándose en la actualidad?

Bueno, para eso están las obras de otros autores. De todas formas también existen los que desean ver el mundo al estilo Barbie y resaltando el entretenimiento. Mi aproximación a la sociedad donde vivo, y el resto de lo que se denomina mundo Occidental, está perdiendo el empuje que tuvo en las últimas décadas, ampliando las libertades y los derechos, buscando una justicia social que permaneciera en el tiempo en una constante puja con los privilegiados y las élites. Recuerdo que en el año 2000 la ONU hizo una campaña internacional para eliminar la pobreza en 2015. Una admirable utopía entonces y a corto plazo. Bueno, basta mirar el mundo hoy para observar lo lejos que estamos de ello. En el mundo actual las tendencias es lo contrario. Los que intentan  romper esos moldes en Hispanoamérica, por ejemplo, tienen grandes dificultades, Hay que ver lo que pasa en Ecuador, Perú o en Guatemala para comprender hasta dónde el autoritarismo político neoliberal busca imponerse. Habla de libertad cuando lo único que busca es implantar economías de mercado sin reglas ni controles, o las viejas oligarquías que se prenden con uñas y dientes a sus privilegios. Sin embargo la rebelión femenina en Irán es admirable por su coraje a pesar de las duras represalias o la reacción de las chicas de la selección española frente al machismo. La cuestión es si esas reacciones a la opresión patriarcal y religiosa pueden resquebrajar los regímenes sin un proyecto político más amplio y organizado. En fin, cada sociedad busca sus caminos.

¿Dónde podemos adquirir tu libro?

Bien, se puede comprar en la tienda de Amazon en tres formatos. Digital, tapa blanda y tapa dura. Sólo hay que abrir la página web de Amazon y en la ventana Buscar se escribe mi nombre y allí aparecen mis publicaciones, seis libros de relatos en total, más uno que hicimos con Carlos Castelao, La pelusa de los plátanos, justamente sobre personajes trinitarios que vivían entre nosotros en la época de nuestra niñez. Sé que muchos uruguayos ignoran estas publicaciones mías por no estar editadas en el país. Desgraciadamente mi ausencia allí me han impedido  entrar en contacto real con alguna de las editoriales nacionales, pero tengo todos los derechos sobre mis libros, así que siempre estoy abierto a cualquier propuesta. 

Si este espacio te parece interesante te agradezco que lo reenvíes a personas que se preocupan por estos temas, ya sea que estos sean tratados con un carácter serio o en tono humorístico. Las vergüenzas del poder también tienen su lado jocoso o muy serio cuando se desnudan por haber sido exhibidas descaradamente. Otros fenómenos sociales también cobran actualidad. O deja un comentario si deseas aportar una opinión sobre el tema. Aquí abajo hay posibilidades de hacerlo. Gracias por tu interés. Y suscríbete, es gratis.

Juego de tronos. El final de Prigozhin

No eran muchos los que dudaban que el largo brazo de la venganza putineska alcanzaría al líder de Wagner el día menos pensado. Y ocurrió ayer cuando el avión en que viajaba se desplomó en barrena de una forma inconfundible: o una bomba o un misil fueron la causa de tan trágico fin de la saga de un criminal de guerra y de sus hombres más cercanos. 

Porque con él viajaba parte de la cúpula de Wagner y su verdadero fundador, Dimitri Utkin, un militar de carrera, excomandante de la inteligencia del ejército (GRU). Curiosamente fue él quien bautizó con el nombre de Wagner al grupo de mercenarios, seguramente para que lo recordaran porque era su alias  en las actividades militares ilegales, con un retorcido sentido del humor del compositor alemán Richard Wagner. Utkin siempre se mantuvo a la sombra de Prigozhin por voluntad propia, quien era la figura política y estratega, o lo parecía por su continuo tono desafiante ante los micrófonos cuestionando a la cúpula del ejército y al ministro de Defensa Sergei Shoigú. 

Pronto conoceremos la lista completa de los que perdieron la vida en un hecho que confirma que traicionar a Putin o desafiar su poder te costará la vida si no te ubicas debajo de su radar. A quien por ahora le fue mejor es al general Sergej Surovikin, condecorado por el mismo Putin hace unos meses, a quien se le acusa de haberse aliado con Prigozhin para destituir a la cúpula del ejército, y por esa razón fue destituido y quien sabe cuál será se futuro.

Es llamativo que Prigozhin y sus hombres confiaran todavía en su fama de héroes ultranacionalistas rusos, nazis dirían muchos (los mismos que Putin afirma querer combatir en Ucrania) convencidos de que esa fama los hacía intocables en Rusia. Grave error. Putin los calificó de traidores cuando en junio marcharon contra Moscú.  La situación pareció enfriarse cuando el presidente bielorruso Lukashenko intervino y aparentemente obtuvo un acuerdo. Pero en Rusia los especialistas nos recuerdan que a Putin no se le olvidan las traiciones. Al estilo de la Cosa Nostra siciliana. Alguien colocó un artefacto explosivo en el aparato o disparó un misil (por equivocación?) debido a que el piloto, por orden de Prigozhin o Utkin, apagó el transponder que envía la señal de la posición del avión a los controles terrestres. Entonces la defensa terrestre "creyó" que se trataba de un dron ucraniano (de gran tamaño?) y le lanzaron un misil. Es una de las versiones oficiales que comienza a circular.

 Fuera de todas estas especulaciones sobre si fue accidente o atentado, una cosa parece ser clara, el grupo de mercenarios de Wagner llegó a su fin como tal. Los hombres que lo integran pasarán a las fuerzas regulares o se integrarán a otros mercenarios que ya comienzan a surgir como Konvoy, menos conocido pero que está creciendo en Crimea donde se inició. 

Los nostálgicos de la vieja URSS todavía creen que el capitalismo ruso no es tal, ya que disfrazado de nacionalista y antinorteamericano crea la ilusión de ser la alternativa socialista a EEUU. Sin embargo son dos versiones de la misma moneda con diferentes circunstancias, culturas y tradiciones. La meta de ambos es apoderarse del pedazo más grande posible del planeta, sus recursos naturales y humanos. Y luego seguirán en el espacio por la luna y Marte, para empezar. Si es a través de la invasión militar no lo dudan. China es la que ha usado otra estrategia para los mismos fines. Las rutas de la seda se expanden a través de los continentes como tentáculos fomentando el comercio y las inversiones en los países que aceptan ser socios del gigante asiático. Así, no ha necesitado de mercenarios para lograr sus objetivos estratégicos y geopolíticos. Beneficio mutuo: "Chinito sabe": un viejo tópico cada vez más actual, porque lo respalda una civilización de miles de años y un capitalismo expansivo controlado por el PC que lleva las riendas de la sociedad todavía con cierto éxito. 

  En todo caso Wagner y Prigozhin pasarán a ser otro oscuro capítulo de la historia del país que elige autoritarismo y expansión imperial antes que construir caminos de seda como su vecino. 

Si este espacio te parece interesante te agradezco que lo reenvíes a personas que se preocupan por estos temas, ya sea que estos sean tratados con un carácter serio o en tono humorístico. Las vergüenzas del poder también tienen su lado jocoso o muy serio cuando se desnudan por haber sido exhibidas descaradamente. Otros fenómenos sociales también cobran actualidad. O deja un comentario si deseas aportar una opinión sobre el tema. Aquí abajo hay posibilidades de hacerlo. Gracias por tu interés. Y suscríbete, es gratis.

No llores por mi Argentina

Parafraseando el título de aquél musical que tanto éxito tuvo por su música y drama, los resultados de las PASO
en Argentina hace inevitable no volver a recordar aquél drama drama y el del día de hoy, luego de conocido el resultado de esas elecciones que definen las candidaturas en cada uno de los partidos con aspiración a competir por la presidencia en los próximos meses. 

También es inevitable preguntarse si realmente estamos frente a un cambio radical en la política del país donde el peronismo (con todos su matices) inicia el camino hacia una derrota ineludible y definitiva. El populismo neoliberal de Javier Milei abre una brecha profunda en la sociedad, e impacta en inesperados sectores sociales, políticos y culturales. No es que en la historia del país hayan faltado políticos con ese mensaje apocalíptico, anunciando el fin de la Argentina, condenada al fracaso por las políticas proteccionistas y de redistribución, según aducen. Entonces se proclama el fin de  "la casta política" con la consigna La Libertad Avanza, una quimera de la que se sirven los que esperan hacer negocios sin trabas ni impuestos. Una vez más los argentinos se enfrentan a un escenario donde uno de los candidatos se presenta como el salvador de la patria, prometiendo rescatar del infierno a esos pobres argentinos golpeados sucesivamente por las crisis ocasionada por el peronismo, no por el neoliberalismo que en su última hazaña con Macri en el poder, dejó el agujero de 55 mil millones de deuda con el FMI . 

El alarido reivindicatorio en la escena lo dieron los neoliberales como  Menem  y Macri, por ejemplo. Y se repite con otra M más, esta vez de Milei. Este candidato aún más extremo y aunque sin el soporte interno organizado que tienen  los demás partidos "tradicionales", barrió con el "establishment". Solo el discurso del libertario de Milei, que puso en el pedestal al mercado y al comercio sin control estatal como paradigma, le sirvió para entusiasmar a los pobres de las villas miserias y del conurbano, a los medio pelo y clase media,  y aún más fuerte de significado potencial, a una juventud que ya no espera nada de quienes a través de los años les prometen cambios a sus expectativas sin cumplir, y entonces abrazan el trapecio que les lanza Milei, pero sin la red que debajo debería estar allí, para salvarlos del porrazo mortal cuando se caigan. 

Ni hablar de lo que esperaban los sectores de asalariados a todos los niveles, y quiene creen, con o sin razón,  que ellas son las víctimas que pagan altos impuestos para subvencionar a los "vagos"y "parásitos" con un "nivel de vida" que no se merecen. Página 12 nos recuerda que "En materia económica, laboral, tecnológica, educativa, de salud y de seguridad su propuesta incluye privatizaciones, la libre portación de armas, y la desaparición del Banco Central y la dolarización" (el fantasma de Menem otra vez).

Si este resultado de las PASO se refleja también en las elecciones generales del próximo año, apreciaremos verdaderamente una época de caos inevitable con los cambios que promete Milei. Achicar el déficit fiscal será su objetivo principal para quitarle el oxigeno al estado. Si cierra el grifo con el que se sostienen los principales rubros como la salud y la educación, infraestructura, energía, etc, etc, veremos probablemente  precipitarse en una espiral sin fin, uno de los países más ricos de América. 

 Ese escenario tal vez no se cumpla porque Milei necesitará de los votos de la derecha más tradicional. De todas formas aún con ese posible  apoyo de Juntos por el Cambio (JxC) y otras fuerzas de la derecha, no hay que ignorar que en la provincias y en el estado, hay intereses a defender por esos partidos. Decenas de miles de puestos de trabajo que sería difícil que sacrificaran de un plumazo sin alternativa. Negocios que las autoridades provinciales obtienen a través de las coimas y los sobornos.

No olvidemos que esos partidos que aparentemente apoyarían a Milei, también son parte de ese sistema que el líder califica de "chorros y ladrones", y no sería de extrañar que si bien quieren reformas al sistema, tal vez no tanto cuando muchos de sus cuadros más activos ocupan cargos a todos los niveles en el aparato del estado y provincial. Que estos partidos al final también le pongan palos en la rueda a las ambiciones de gran reformador no sería de extrañar. 

Todo está por verse, claro, pero que esto es un batacazo en el marote de muchos argentinos no cabe ninguna duda. Donald Trump con tantos reveses ante la justicia de su país, estará aplaudiendo y observando cómo crecen sus pichones bajo su ala,  imitando al gran maestro
. 

Si este espacio te parece interesante te agradezco que lo reenvíes a personas que se preocupan por estos temas, ya sea que estos sean tratados con un carácter serio o en tono humorístico. Las vergüenzas del poder también tienen su lado jocoso o muy serio cuando se desnudan por haber sido exhibidas descaradamente. Otros fenómenos sociales también cobran actualidad. O deja un comentario si deseas aportar una opinión sobre el tema. Aquí abajo hay posibilidades de hacerlo. Gracias por tu interés. Y suscríbete, es gratis.

Una motera sin frenos

 En la vida política actual, en esta realidad que en los países occidentales predomina el concepto de la postverdad, una senadora del parlamento en Uruguay, Graciela Bianchi se llama ella, tiene la costumbre de atacar a sus rivales de los partidos de izquierda, dirigentes sindicales y sociales que considera blancos propicios por sus declaraciones, acciones o simplemente por su ideología. Bianchi pertenece al sector más conservador del Partido Nacional o Blanco, el mismo al que pertenece el presidente Luis Lacalle. LA senadora es además vicepresidenta segunda del país.

El último escándalo que protagonizó fue referido a las elecciones en España y el resultado, probablemente muy frustrada porque perdió la derecha y su candidato favorito, el gallego Alberto Núñez Feijó del Partido Popular. Bianchi escribó en Twitter que el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), del presidente Pedro Sánchez, “tiene asegurado la financiación y los valores de las narcodictaduras cubana, venezolana, nicaragüense, iraní, el terrorismo de la ETA”, lo que provocó una corta crisis diplomática subsanada por las disculpas del Ministro de RREE de Uruguay, Bustillo, y de la vicepresidenta Beatriz Argimón de visita en ese momento en Madrid.
 La senadora Bianchi no se conformó con aquellas expresiones, sino que agregó además que “El PSOE actual NO es el de Felipe González; el sanchismo es el de la Guerra Civil en que predominaba el comunismo y el anarquismo; y si no hubiera implosionado se seguiría admirando el régimen soviético. Stalin fue el inspirador de ese PSOE. Con estudiar Historia se soluciona” - afirmó contundente la senadora y vicepresidenta interina del país ese 24 de julio.

Semejantes afirmaciones encendieron los medios en Uruguay donde muchos y muchas se preguntaban si tales afirmaciones eran producto de una estudiada estrategia provocadora como la senadora tiene acostumbrado a los uruguayos, o resultado de un deterioro mental de una persona mayor que no pone freno a sus agresiones verbales y repetidas falacias sobre episodios ocurridos en el país y fuera de fronteras.

De todos modos sea cual sea el estado de ánimo y mental de la senadora Bianchi, es sin dudas parte de la estrategia de su partido y sector, la lista 404 del presidente Lacalle, que como se dice en el país, "está para embarrar la cancha", es funcional a los objetivos de la derecha ramplona y autoritaria, no tiene freno y bombardea con falacias muy bien difundidas por los medios amigos del gobierno, y respaldada por muchos de los adherentes que hacen malabares con esos embustes, patrañas y mentiras que intoxican el ambiente político de Uruguay.

Desde que Berlusconi, Trump y Bolsonaro dominaron la escena política en sus países, en base a esas falsas afirmaciones sobre hechos y rivales construidas, y que mucha gente quiere creer, surgen diariamente políticos de diverso género en la derecha, regando el ambiente con ese falso relato para intentar imponer finalmente su modelo neoliberal del que el arrogante Javier Milei en Argentina, es el más alucinante representante con su modelo anarcocapitalista cargado de odio a todo lo que sea colectivo y público, para quien el Mercado (con mayúscula) es el único que debe regir las relaciones económicas, laborales y sociales entre los ciudadanos. 

Bianchi no es economista y se cuida de repetir por ahora ese discurso, pero como antigua profesora de historia no da la talla. Sus opiniones sobre las pasadas décadas de España, son  una verdadera burrada, intencional y chabacana, claro, aplaudida por los sectores que también en Uruguay vienen creciendo, intentando socavar lo que se conquistó después de la dictadura, es decir el  pluralismo político, respeto a las instituciones y crecimiento de la conciencia democrática con justicia social e igualdad de derechos. Personas como Bianchi le hacen mucho mal al país, un país que hasta ahora era reconocido internacionalmente como uno de los que más respeto mantenía a su funcionamientos democrático y su cultura política, con todas las carencias y defectos que pueda tener, y que los tiene, sobre todo después de tres años y medio de un gobierno de derechas. El Frente Amplio que aglutina las fuerzas progresistas y de izquierda, deberá dar un golpe de timón y ponerle freno a la moto de personajes como Bianchi, y tratar de seguir construyendo una sociedad más justa y democrática, aislando los intentos de convertir al país en otro reducto de la ultraderecha autoritaria y represiva.   

Si estew espacio te parece interesante te agradezco que lo reenvíes a personas que se preocupan por estos temas, ya sea que estos sean tratados con un carácter serio o en tono humorístico. Las vergüenzas del poder también tienen su lado jocoso o muy serio cuando se desnudan por haber sido exhibidas descaradamente. Otros fenómenos sociales también cobran actualidad. O deja un comentario si deseas aportar una opinión sobre el tema. Aquí abajo hay posibilidades de hacerlo. Gracias por tu interés. Y suscríbete, es gratis.

Sueño cumplido: Turquía promete ingreso de Suecia a la OTAN

Se inicia hoy la cumbre de la OTAN en Vilna, capital de Lituania, con la esperada noticia de que Recep T. Erdogan, presidente de Turquía, confirmaría la latente pertenencia de miembro pleno de Suecia a la OTAN. Ocurrió ayer en reunión entre el presidente turco, el primer minostro sueco Ulf Kristersson y el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg Y si bien en el entorno político y mediático sueco había cierta inseguridad, aunque sí optimismo, como expresaban miembros del gobierno, aunque nadie quería "quemarse" 

Suecia había hecho los deberes para conformar a los turcos, luego de que en en el Parlamento se reformaran leyes para apretarle las clavijas al llamado "terrorismo curdo", en especial al partido curdo PKK, y además cortarle la contribución económica a los curdos de la organización YPG (Unidades de Protección Popular) que combatieron en Siria contra el califato del ISIS y contra Turquía, con la finalidad de declarar la independencia de Kurdistán, territorios que se reparten entre Turquía, Irak, Irán y Siria.

La invasión rusa a Ucrania volcó los sentimientos suecos y finlandeses a favor del Tratado del Atlántico Norte, que de haber sostenido a lo largo de décadas una neutralidad más aparente que real, estuvo siempre muy inclinada hacia la colaboración con la alianza militar occidental, aunque prefería estar al costado de la misma, como socia, para dar una imagen todavía libre de compromisos que comprometieran al país a entrar en un conflicto armado en caso de producirse, aunque las maniobras y ejercicios militares fueran de rutina con los miembros del la OTAN junto a Noruega, Alemania y Dinamarca, entre otros. Muchos opinábamos que era una foma de prepararse para el próximo paso. Y los hechos se precipitaron, y el esfuerzo de Putin por impedir que Ucrania se hiciera socia de la OTAN y su compromiso por combatir el ”neonazismo” ucraniano, terminó por sumarle dos miembros más. Vaya estrategia, de suma y resta, diría más de algún atrevido. Uno de los recién incorporados, Finlandia, pegadita a la frontera rusa, y con recuerdos de sangrientos combates hace nada menos que ocho décadas atrás en la llamada Vinterkriget. La segunda, al otro lado del mar Báltico, que ahora espera por la aprobación final del parlamento turco y del húngaro, cuyo gobierno también ha demorado en dar el visto bueno, completan de esta manera un cordón defensivo que cierra el círculo desde Escandinavia hasta el Asia Menor. Como telón de fondo de la cumbre está la polémica decisión de la Casa Blanca  de enviar bombas de racimo a Ucrania, controvertidas y prohibidas armas por más de cien países, entre ellos Suecia, por el peligro que representan para la población civil. Hay que recordar que EEUU, Rusia y Ucrania nunca firmaron ese acuerdo, el que ética y moralmente es condenable, pero no viola ninguna regla internacional establecida que los condene a sanciones. En todo caso Rusia y Ucrania ya han hecho uso de esas bombas a lo largo de la guerra. Ahora ocurrirá probablemente con más frecuencia para quebrar las defensas rusas en las trincheras.

No hace tanto tiempo que una mayoría de la población de Suecia prefería la neutralidad y estar libre de alianzas militares, principalmente la socialdemocracia y los otros partidos de izquierda, mientras el centro-derecha estaba parcialmente dividida. Hoy una aplastante mayoría parlamentaria se impuso entrelazando ambos bloques, salvo los diputados del Partido de Izquierda, que prefería llamar a un referéndum o plebiscito, en el peor de los casos, para ver si todavía una mayoría prefería no sumar al país a la OTAN, o por lo contrario, aceptaba incorporarle a la alianza militar. No ocurrió, el entonces gobierno socialdemócrata de la Primera Ministra Magdalena Andersson, con el apoyo de  la mayoría parlamentaria señalada, y al unísono con sus colegas finlandeses, votaron a favor de solicitar la membresía. Las encuestas publicadas en los medios de prensa mostraban lo que el gobierno y la mayoría parlamentaria deseaban, es decir, una segura mayoríade opiniónfavorable a la OTAN entre los ciudadanos atemorizados por la guerra. Con eso bastaba, ya que el peligro de que el oso ruso lanzara sus zarpazos por la región, si bien no era inminente, quién sabe qué pudiera ocurrir en el futuro. Putin tiene sus sueños, nos enteramos a través de las visiones del nuevo Zar del Kremlin. Según quienes les han seguido la pista a esas visiones, la misma se denomina la Gran Eurasia, liderada por supuesto por Rusia para enfrentar el predominio de EEUU, y quién sabe a qué gigante más en el futuro, ¿tal vez uno con cabeza de dragón? Con frecuencia aparecen estos personajes a lo largo de la historia de la humanidad. Basta echar la vista atrás para verlos emerger en los libros de historia, o más dinámicos e ilustrados con más fiereza en los vídeos de Youtube.

Así las cosas, las FFAA suecas y el país quedarán atadas a cumplir con el artículo cinco de protección mutua de la OTAN, todos para uno y uno para todos como los mosqueteros, obligados a ir a luchar donde haya un conflicto que comprometa la seguridad de cualquier país miembro. Como tenemos una realidad inequívoca en el mundo actual, nos preparamos para la guerra cuando todavía creíamos débilmente que la paz y la unión entre los pueblos era posible. La distopía es la cruel realidad que nos rodea, me decía un nihilista hace ya cincuenta años (!), contrario a mi opinión de que íbamos camino a la revolución que finalmente enderezaría los entuertos e injusticias en el mundo. Como pensó una vez el Quijote, quien murió resignado en su lecho. Entonces no le creía a mi amigo. No preciso decir quién tenía razón. El caballero de la Triste Figura ¿cabalga todavía rumbo a su derrota definitiva?

Cuando el perro muerde la mano del amo

El flujo de noticias de las últimas horas devela un fenómeno alucinante en el este de Ucrania: el grupo de mercenarios Wagner, liderado por el impredecible Yevgeny Prigozhin, se ha rebelado contra el Ministerio de Defensa ruso y contra los comandantes del ejército. Ha anunciado además que sus tropas se desplazan en distintas direcciones dentro de Rusia, luego de abandonar la retaguardia del frente de Ucrania.
En las redes sociales hay una serie de afirmaciones sobre el motivo de esta rebelión causada según Prigozhin por un bombardeo de artillería de las tropas rusas a un campamento de Wagner, con cientos de víctimas según afirma Prigozhin a través de un vídeo difundido hace pocas horas. Como reacción a este ataque, todavía no confirmado por fuentes independientes, se habrían producido enfrentamientos armados entre Wagner con las fuerzas del ejército ruso y otras unidades; ocupación de algunos centros urbanos  en territorio ruso, principalmente la sureña ciudad de Rostov. No obstante hasta ahora no hay confirmación de fuentes independientes, repito de esos combates, aunque las redes sociales dentro y fuera de Rusia explotan informando de distintas medidas de seguridad en Moscú y San Petersburgo por parte de las fuerzas de seguridad, y otras medidas tendientes a reforzar el blindaje defensivo de la capital. Se calcula que Wagner contaría con unos 25.000 soldados, aunque otras fuentes creen que podrían llegar a los 40 000 hombres en armas. Además, la cuestión sobre la que se especula es si habrá en ese escenario otras tropas rusas que se plieguen a sus filas desertando del ejército.

El motivo de esta sorprendente rebelión de Wagner contra el Ministerio de Defensa, aunque no  aparentemente contra Vladimir Putin, ocurre a partir  del ultimátum que le dio este ministerio a todos los grupos milicianos de mercenarios de firmar un documento que los ponía  bajo el mando de esta autoridad, centralizando todo el teatro de operaciones en territorio ocupado, y cercenando de esta manera la posibilidad de actuar independientemente del alto mando ruso. Algo que al parecer solo el grupo Wagner se ha negado a hacer. 

Desde hace bastante tiempo Prigozhin venía criticando al ministro de Defensa ruso Serguéi Shoigú, a los comandantes y generales del ejército por los fracasos de la guerra con Ucrania, donde Wagner ha perdido miles de soldados en su intento de tomar la ciudad de Bachmut, hoy reducida a escombros, luego de largos meses de combates. Además acusaba al ministro Shoigú de no entregarle armas y municiones en momentos críticos de la ofensiva, acusándolo del alto número de bajas en sus filas. El desacato de Prigozhin motivó además que el FSB (la policía de seguridad) haya ordenado una orden de detención contra el líder de Wagner.

La rebelión de Prigozhin ocurre además en un momento crítico cuando el ejército ucraniano ha iniciado la esperada contraofensiva en varios frentes al parecer con relativo éxito, obligando a las tropas rusas a retroceder de sus primeras líneas de defensa, sufrir destructivos bombardeos de sus bases militares en la retaguardia y arsenales, dañando además las vías por donde se transporta la logística de sus fuerzas al destruir puentes y vías férreas por donde llegan desde Rusia los pertrechos de sus fuerzas. 
Hasta el momento de escribir este artículo, el presidente V. Putin no ha aparecido en cadena de radio y televisión para hablar de este suceso que podría estar orientado a dar un golpe de estado, entre otras especulaciones sobre la finalidad del mismo. A nadie se le escapa que el líder de Wagner elevaba el tono a las críticas contra los organismos y personas antes mencionadas, poniendo a salvo al mismo Putin de esas críticas, incluso afirmando que lo engañaban. 

Hay que hacerse de todas formas algunas preguntas. ¿Porqué Putin permitía a Prigozhin hacer estas críticas tan radicales cuando cualquiera que hablara contra la guerra, y contra las autoridades militares, podía ir a la cárcel por diez años como ha ocurrido frecuentemente? ¿Será una maniobra muy rebuscada para confundir a enemigos fuera y dentro de Rusia? ¿Buscará Putin ver cómo se alinean los grupos de poder para iniciar una limpieza al estilo estalinista, como en los viejos tiempos, para deshacerse de los enemigos que estarían conspirando contra suyo, un método que en Rusia ha sido infalible para deshacerse de los enemigos? Una movida muy rebuscada, sin dudas, pero nunca se sabe. Otra baza que puede tener Putin es acusar a la OTAN y a la CIA de ser los responsables de esta situación como argumento para unir fuerzas y crear un frente patriótico contra el enemigo externo, como ha ocurrido frecuentemente. ¿Qué hará Ucrania ahora si se resquebraja toda la estructura militar rusa y sus mandos, dejando aisladas a las brigadas sin comunicación con otras unidades y confundidas en un caos esperando conocer  qué ocurre en Rusia? Desmoralización total sería el resultado, sin dudas y una ofensiva ucraniana con más ímpetu, me imagino.

La astucia de Putin para dividir y seguir reinando es conocida, y debajo de las apariencias de estabilidad y respaldo a su gestión de la guerra, parecería que hay consenso, pero ignoramos lo que se mueve por debajo de esa apariencia de beneplácito con su gobierno. No olvidemos que Putin es sostenido por una élite de oligarcas, fuera del apoyo de las FFAA, que creyeron ver en esta guerra una oportunidad más para extender sus negocios, pero el presente fracaso militar y las sanciones de Occidente a la economía comienzan a hacer mella en muchos sectores de la sociedad, y ese impacto les afecta, por más que se quiera ocultar de parte de la propaganda del Kremlin. Si no fuera así, esta rebelión de Wagner no se puede explicar solo por la negativa de firmar un documento y la disconformidad de Prigozhin. Probablemente hay más perros rabiosos en el entorno de Putin. 
Aquí hay mucho hilo por cortar. La cuestión es cómo terminará la saga de Wagner y de Prigozhin, el hombre que a pesar de las apariencias le mordió la mano a quien le daba de comer. 

* Finalmente Putin lanzó un mensaje calificando de traición la reacción de Wagner e hizo un llamado a la unidad y a la lucha contra las amenazas internas y externas.

* A través de la mediación del presidente de Bielorrusia Lukashenko, Prigozhin detuvo su marcha hacia Moscú deteniendo el motín. Por contrapartida fue levantada la orden de captura del FSB y el líder rebelde se refugiaría en Minsk bajo la protección de Lukashenko. Las fuerzas de Wagner ocuparían nuevamente la retaguardia en el frente de Ucrania. ¿Fin del culebrón ruso y material para una novela del "nuevo Tolstoi"... todavía por nacer? Todo es posible, y es de esperar una purga contra "los enemigos de la patria".

Y el perro rabioso regresó mansito y el amo le acarició el lomo y todo parace arreglado a pesar de los combates que ocurrieron con la pérdida de cinco  helicópteros y un avión rusos derribados por los wagnerianos con todos los pilotos y tripulantes muertos. Cuántos de los rebeldes  perdieron la vida no conocemos detalles. En todo caso Prigozhin y Putin se reunieron el 29 de junio en San Peterburgo, según el propio Kremlin hizo oficial. El pragmatismo de los rusos es alucinante, hay que reconocerlo.

Si este espacio te parece interesante te agradezco que lo reenvíes a personas que se preocupan por estos temas, ya sea que estos sean tratados con un carácter serio o en tono humorístico. Las vergüenzas del poder también tienen su lado jocoso o muy serio cuando se desnudan por haber sido exhibidas descaradamente. Otros fenómenos sociales también cobran actualidad. O deja un comentario si deseas aportar una opinión sobre el tema. Aquí abajo hay posibilidades de hacerlo. Gracias por tu interés. Y suscríbete, es gratis.

Cuando el mejor actor se convierte en presidente

 En las últimas décadas hemos visto cómo candidatos de partidos de derecha a la presidencia (o al puesto de primer ministro) y sus partidos, ganan elecciones, no por sus convincentes y transparentes programas de gobierno,  sino por vagas promesas y principalmente, por el histrionismo de sus candidatos.

Silvio Berlusconi se despidió de este mundo para siempre habiendo actuado como si estuviera en el centro del circo del antiguo Coliseo, nada menos que ¡por cuatro veces como primer ministro!  sin haber obtenido resultados que beneficiaran al conjunto del pueblo italiano y provocando un endeudamiento histórico que nadie se atreve a corregir. En cambio sí se beneficiaron las élites que lo llevaron al poder, en parte gracias a su propia estrategia mediática al apoderarse de un buen porcentaje de los medios de comunicación, preferentemente los canales de TV, por donde derramaba su capacidad de gran actor concentrando la atención del público y convenciéndolos con mensajes y bromas que divertían o escandalizaban,  con claras falencias y hasta groserías, derramando humo para ocultar su verdadera intención, es decir, usar las herramientas económicas que evitaran redistribuir riquezas y ayudar a mejorar la situación económica y social de su pueblo. Por el contrario, sus políticas neoliberales beneficiaron a las élites y a sí mismo, por supuesto, y sentaron las bases para que su estilo fuera imitado por otra figura contemporánea al otro lado del Atlántico, Donald Trump. Con una estrategia similar, vacía de contenido pero cargada de consignas,  Trump ganó las elecciones norteamericanas basando su campaña en las falsedades, el histrionismo en la tribuna y en las pantallas del canal FOX y con sus aliados, que buscaban desplazar a las élites rivales, lo que denominaban como establishment, siendo ellos mismo parte de esas estructuras pero carente de poder político . Coinciden y lo afirman muchos analistas que comparan a las dos figuras y sus trayectorias al poder.

Berlusconi buscaba el aplauso fácil de sus coterráneos comparando, por ejemplo, a los políticos alemanes de la UE con guardianes de los campos de concentración de la 2aGM. O cuando trató de seducir con su estilo de bacán machista a la primera ministra finlandesa, Tarja Halonen, para que no insistiera en instalar una nueva institución de la UE en Finlandia. O expresiones groseras como la de ”es mejor desear a las mujeres bellas que ser maricón” luego de que visitara una fábrica de motocicletas. Así lo recuerdan periodistas de diversos órganos de prensa poco afines a la figura del cavaliere, y que constatan además, que su gestión como primer ministro fue una farsa bien montada porque la corrupción aumentó en todas las instancias públicas y privadas; la desigualdad social se hizo más profunda; la desconfianza y descontento con los sucesivos gobiernos, fueran de derecha o centro-izquierda que se sucedieron, se hicieron aún más manifiestas cuestionando el régimen democrático pero usándolo para llegar al poder. Un gobierno fascista se instaló de nuevo en Italia. No es Mussolini, pero veremos hasta dónde llega Giorgia Meloni.

Volviendo a Donald Trump y su imitación, consciente o inconsciente, de la figura del cavaliere, ambos llegados del mundo empresarial, con los trucos de encantador de serpientes para obtener el mejor resultado para su propio bolsillo en el negocio de su gestión como gobernante en la Casa Blanca, buscando embelesar a un público republicano (y muchos NO republicanos) que se divertían con sus bromas y comparaciones, sus promesas de hacer más grande a EEUU, sin importarles aparentemente a esos sectores la carga de corrupción, machismo, autoritarismo e ignorancia supina en temas que lo sobrepasaban, y que sus colaboradores trataban de emparchar cada vez que metía la pata. Sin embargo logró su objetivo: ser presidente. Incluso esa ignorancia si la expresaba en términos jocosos, llamaba la atención de muchos críticos y producía miles de comentarios en las redes y en la prensa adicta a seguir esos comentarios, volviéndose inconscientemente cómplices de su estrategia que actualmente  repite con la intención de ser nuevamente el candidato republicano a presidente. Las encuestas confirman esa preferencia dentro del partido Republicano a pesar de juicios y procesos judiciales en su contra, y el asalto al Congreso protagonizado por sus adherentes que siguen negando el resultado de la elecciones pasadas.

Entonces cabe preguntarse ¿porqué tantas personas se someten a ese histrionismo y mensajes de esos candidatos? ¿Cuáles son los mecanismos sicológicos que conectan con el cerebro de la gente para hacerles creer que lo que tienen delante suyo es realmente un auténtico líder que quiere el bienestar de todos y una sociedad más justa? ¿O ven y comprenden en realidad todo lo contrario? ¿Es el beneficio individual que observan detrás del mensaje y que los hará más felices y acrecentará su bienestar material sin importarle la situación de los demás, los que no tuvieron o quisieron aprovechar oportunidades para mejorar sus vidas? ¿Eso es todo lo que piensan? En otras palabras: ¡Que se jodan, no hay lugar para la compasión ni la caridad! 

Pienso en mi país de origen, Uruguay, y el discurso e histrionismo del presidente Lacalle en la campaña electoral y cómo junto a los aliados del momento, logró convencer a un poco más de la mitad de la población de electores (él y su partido PN no logró más del 30% de los votos) para que confiaran en esas huecas promesas. La similitud de la forma cómo presentó las soluciones que tenía para el país, vagas pero que eran temas instalados por el poder mediático, (seguridad, reforma social, pobreza, etc) que calzaban perfectamente en las neuronas de esa población disconforme con los quince años del gobierno del Frente Amplio. A estas personas no les había cambiado mucho la vida, o incluso, si habían mejorado como los datos lo confirmaban, no había sido suficiente, querían más, y el mensaje de Lacalle prometía una mejor vida y libertad. Una palabra hueca que en el neoliberal solo cree en la "libertad" para enriquecerse sin freno y sin normas que regulen al mercado.

Después de casi cuatro años de gobierno, los resultados est=an a la vista y muestran cómo se han beneficiado las élites del sector agrícola y ganadero, las empresas multinacionales exoneradas de impuestos y los financieros, mientras los asalariados, jubilados y la pequeña y mediana empresa, deben cargar con el peso de los impuestos para financiar un estado cada vez menos eficaz.

El desmantelamiento de los llamados entes autónomos públicos, energía eléctrica (UTE), agua potable  (OSE), combustibles (ANCAP), telecomunicaciones, móvil, fija, datos y banda ancha (ANTEL), etc. cada vez con más recortes y desfinanciadas, expuestas a competencias privadas improcedentes, beneficiadas por el propio gobierno en contra de la soberanía del país, y donde se sospecha que la corrupción está minando todo el sistema para hacer estallar a toda la estructura pública y convertir al país en otro paraíso privado a gusto y semejanza del Poder Real que mueve las fichas detrás de un vidrio oscuro. 

La adjudicación directa del principal puerto del país, el de Montevideo, por sesenta años a la empresa belga Katoen Natie, es probablemente el mejor ejemplo del manejo autoritario y oscuro de una gestión que ignoró todas las advertencias y participación de otros sectores económicos y políticos, y que hoy pone a ese puerto entre los cincuenta peores del mundo según el Banco Mundial, cuando las promesas eran todo lo contrario. O ante la actual emergencia hídrica que sufre el país, no tengan mejor solución que aprobar un proyecto privado, Arazití, de potabilización del agua del río de la Plata, donde los análisis muestran que no en pocas ocasiones pondrá agua salobre en las tuberías y canillas de los usuarios, según los estudios realizados por los expertos y que demoraría tres a|nos en concretarse cuando tenían otro proyecto financiado y planeado por el gobierno del FA.

Las actuales tendencias muestran que es muy fácil ser manipulados por los medios sociales y el poder mediático, y la irrupción de la Inteligencia Artificial en diversas plataformas de internet aumentarán aún más la posibilidad de vender humo al elector. Las señales son inequívocas en Europa y otras regiones del mundo. La tarea de contrarrestar este proceso es titánica para los que todavía creen en la posibilidad de una sociedad más justa e igualitaria. ¿Arriesgamos dejarles a  nuestros hijos y nietos un mundo donde la consigna será: ”¡Sálvese quien pueda!”? 

Si este espacio te parece interesante te agradezco que lo reenvíes a personas que se preocupan por estos temas, ya sea que estos sean tratados con un carácter serio o en tono humorístico. Las vergüenzas del poder también tienen su lado jocoso o muy serio cuando se desnudan por haber sido exhibidas descaradamente. Otros fenómenos sociales también cobran actualidad. O deja un comentario si deseas aportar una opinión sobre el tema. Aquí abajo hay posibilidades de hacerlo. Gracias por tu interés. 

Un título más para la celeste

En esta ocasión fueron los juveniles sub20 que alcanzaron la máxima gloria al ganar el mundial de fútbol de esa categoría en Argentina, país anfitrión del torneo. Lo hicieron con una energía, potencia y buen fútbol que anularon cualquier intento de Italia, que venía con cierto favoritismo, de tomar el control del juego. Un favoritismo que como sabemos, es más una estrategia del poder mediático aliado a el poder económico, interesado en promover a ciertas figuras que hipotéticamente tienen un potencial económico, no sólo deportivo.

No obstante estos vaticinios de que los tanos eran superiores, la selección de Uruguay desde el primer minuto demostró que iba por el partido y la copa, ganando en todos los terrenos del campo con una entrega y brillante habilidad futbolera, con picardía de campito (vaya si había que tenerla con el desastroso estado del césped) creatividad y actitud ofensiva que nunca se abandonó. No hubo un jugador que no participara del juego, ya sea de forma creativa como defensiva.

Los dos zagueros centrales, Juan S Boselli y Facundo González fueron una muralla mientras el arquero Randall Rodríguez apenas si se manchó los guantes con la pelota mojada con el sudor de alguna frente rival. Alan Maturro otra vez dio la pauta de que por su costado no pasa nadie, y en más de una ocasión rompió líneas y con su fantasía le dio el pase a Luciano Rodríguez para que concretara el gol de cabeza del triunfo. En el otro costado Rodrigo Chagas tuvo un duelo permanente con Ambrosino, el nr 9 italiano,  quien trataba de iniciar los ataques por ese lado pero sin mayor éxito. Los italianos no patearon al arco en el 1erT. Y si lo intentaron en alguna ocasión marraron a los tres palos, como ocurrió en el 2o.T. 

El medio campo uruguayo fue sensacional, con un inspirado y espectacular Fabricio Díaz, en lo defensivo y en el ataque, acompañado por Damián García en la contención, menos destacado técnicamente, pero esencial para detener los inútiles intentos  italianos; un Franco ”Cepillo” González que eludió desvergonzadamente a todos los que se ponían por delante, aunque pecó en este partido de egoísmo en alguna ocasión de más, como al final del encuentro,  en vez de dar el pase a un compañero prefirió rematar él mismo entregándosela desafortunadamente al arquero.

 El trío delantero con Luciano Rodríguez por derecha, Anderson Duarte de centrodelantero y De los Santos por la izquierda, le dieron mucha matraca a los defensas italianos, que frustrados reventaban la pelota fuera de la cancha en varias ocasiones o las piernas de los rivales. Por mala fortuna no se pudieron hacer más goles, pero no se dejó de intentar, hasta que Luciano Rodríguez conectó ese golpe de cabeza en el minuto 86 para sellar el resultado.

Copa y Medalla de Oro para Uruguay, pero la FIFA tenía que consolar a los perdedores dándole merecidamente la bota de Oro a Casadei (nr 8), por ser el goleador del torneo, aunque ante Uruguay solo pudo hacer gestos de frustración, alguna que otra patada y algún cabezazo errático ente el arco uruguayo, aunque Zanotti se llevó el premio al mejor mala leche del campo, ya que se aburrió de pegarle a todo el que se le ponía enfrente y lo eludía. Solo faltó que Infantino y sus muchachos le dieran a Italia el premio al fair play. Pero  el planchazo de karate de Pratti a Fabricio Díaz fue la frutilla de la torta en este duelo, que el árbitro sueco sancionó con roja directa, para después simular que no había sido tan violenta por órdenes del VAR, y anular esa tarjeta y cambiarla por la amarilla. ¿Habrá recibido órdenes directas de Infantino, el presidente de la FIFA? No me extrañaría, porque además le dieron a Casadei inmerecidamente el balón de Oro por ser el mejor jugador del torneo! lo que a mi manera de ver es una provocación desvergonzada de la FIFA, cuando Franco González o Fabricio Díaz habían sido muy superiores durante todo el torneo. Pero había que consolar a los ragazzi de la humillación recibida. Y promocionar la figura de Casadei, que sin lugar a dudas tiene talento, pero es un pecho frío que probablemente lo paseen por los medios y los estadios tratándole de sacar el mayor jugo posible con inversiones millonarias, hasta que se vea que no era para tanto. Business as usual.

Ah, este partido entre Uruguay y una Italia, respaldada la bota mediterránea por la FIFA para que saliera campeona en las tierras argentinas, pero apabullada por el equipo de un país chiquito, me hizo acordar a aquellas batallas en las historietas de Asterix el galo, del autor  René Goscinny, donde en un pequeño pueblo de la Bretaña francesa, los habitantes indomables resistían los intentos de ser sometidos por el imperio romano. Los uruguayos como los galos, no se amilanaron ante el poder de la FIFA y las malas tretas de los árbitros en el VAR, y se las ingeniaron para humillar a la selección rival como así hicieron los galos ante las tropas de los generales romanos en la ficción de Goscinny. Pues para mí en la vida real Fabricio Díaz y sus muchachos fueron el Asterix con sus guerreros, y en esta Galia rioplatense, le demostraron al poder de la FIFA que en algunas ocasiones, aunque parezca imposible, no tiene otra alternativa que admitir ante miles de personas en las tribunas y millones mirando el partido por la TV, la superioridad deportiva y moral de los rivales por más insignificantes que parezcan. Escuchen la canción de Edu "Piitufo" Lombardo y comprenderán porqué.

En fin, ¡arriba Uruguay nomá!!

La canción más linda y representativa, según mi opinión, en homenaje a la celeste. Nunca fue más actual que en esta ocasión (incluso por la metáfora: "mezcla de agua dulce, mezcla de agua y sal" tan actual en el Uruguay del momento por la crisis del agua de los embalses y la sequía)

 

https://lyricstranslate.com/sv/pitufo-descolgando-el-cielo-lyrics.html

Si este espacio te parece interesante te agradezco que lo reenvíes a personas que se preocupan por estos temas, ya sea que estos sean tratados con un carácter serio o en tono humorístico. Las vergüenzas del poder también tienen su lado jocoso o muy serio cuando se desnudan por haber sido exhibidas descaradamente. Otros fenómenos sociales también cobran actualidad. O deja un comentario si deseas aportar una opinión sobre el tema. Aquí abajo hay posibilidades de hacerlo. Gracias por tu interés. 

El zapador de turno en Brasilia

“Ingeniero Zapador; bajo balas y metralla, en medio de la batalla,               
trabajando con ardor; Ingeniero Zapador, ¡tú serás siempre el mejor!”

La misión de los zapadores en los ejércitos de tierra es diversa. O bien le abren camino a las unidades de avanzada de sus filas, o bien le entorpecen el camino al enemigo minando el terreno, por ejemplo, impidiendo sus intentos de avanzar. 

En política también existen personajes con esas misiones: proponen instancias a soluciones y acuerdos para allanar caminos en temas de importancia y estratégicos, o por el contrario, ponen todas las piedras posibles en el camino (o palos en las ruedas como también se dice actualmente) en caso, por ejemplo, de que no quieran que se concreten ciertas metas y acuerdos transnacionales.

En estos últimos días del ”retiro presidencial” en Brasilia, después de una convocatoria del presidente Lula da Silva a sus colegas de América del Sur, pudimos ver a un ”zapador” político en acción. El papel de héroe investido de ingeniero zapador lo tuvo el presidente uruguayo Luis Lacalle, cuando al hacer uso de la palabra ante sus pares, criticó dos cosas: la idea de reconstituir la UNASUR (Unión de Naciones de América del Sur) argumentando que la misma tiene carácter ideológico de izquierdas, según lo entiende él que es un liberal, y que aparentemente jamás actúa ideológicamente. Su gobierno abandonó la UNASUR en 2020 apenas asumió el mandato. Puntualizó además que hay otras instituciones en el continente (algunas en estado más latente que pletóricas de vida: Alalc, Aladi, CAN, SELA, ALBA-TCP, SICA, Celac, Mercosur, que de por lejos no cumplen con las metas que se había fijado UNASUR, con grupos por ejemplo de trabajo que promovían el desarrollo en diversos temas como salud, educación, infraestructura, integración financiera, cultura,  energía, política, etc. 

Además el presidente Lacalle se permitió criticar otro tema surgido en la charla hecha pública entre Lula da Silva y el presidente  de Venezuela Nicolás Maduro. Lula le sugirió a Maduro que debía cambiar  la construcción narrativa que se ha transformado en la historia negra que se ha construido sobre su gobierno y el pasado de Hugo Chávez por tirios y troyanos. El esfuerzo de Lula por crear una atmósfera de no confrontación entre los países, y por el contrario ayudar a facilitar en este caso los procesos democráticos que Venezuela necesita, y debe cumplir para ser aceptada como una democracia plena, es a través de la integración y el fortalecimiento de los vínculos entre los países del continente ante los poderes dominantes que le aplicaron durísimas sanciones y que están en constante conflicto, como EEUU con China, y abierto como EEUU y UE con Rusia, lo que exige que esa unión iberoamericana tome impulso, y en los ámbitos internacionales hable con una sola voz. Porque ahí está la clave, también destacada por el propio Nicolás Maduro que no respondió a las críticas de Lacalle atacando su gobierno sino que destacó lo logrado por UNASUR mientras tuvo vigencia y tendiendo la mano más allá de las diferencias políticas entre los países. No vi que el poder mediático en Uruguay reprodujera ese discurso de mano extendida.

Desde la guerra de la independencia, primero los británicos y luego los norteamericanos, han logrado su objetivo: divide y triunfarás. Y para eso están los zapadores, haciendo el trabajo y regando con minas el terreno, haciendo lo imposible para que no se unan los países más allá del color político de sus gobiernos y tengan una sola voz. Claro, el temor es que en determinadas circunstancias no se alineen con los intereses del Gran Hermano.

 El discurso de Lacalle es la confirmación de las sospechas de que sigue los deseos y estrategia de ese Gran Hermano, y no los intereses de un continente olvidado cuando la realidad muestra cómo el proteccionismo y los nacionalismos otra vez ganan terreno en el mundo. Ante ellos, la falta de una estrategia conjunta continental, es aceptar seguir deambulando por los senderos donde las grandes potencias sí quieren arrastrarte de la nariz, como a los bueyes, para cumplir con sus fines, que no son los de Suramérica. 
 

Si este espacio te parece interesante te agradezco que lo reenvíes a personas que se preocupan por estos temas, ya sea que estos sean tratados con un carácter serio o en tono humorístico. Las vergüenzas del poder también tienen su lado jocoso o muy serio cuando se desnudan por haber sido exhibidas descaradamente. Otros fenómenos sociales también cobran actualidad. O deja un comentario si deseas aportar una opinión sobre el tema. Aquí abajo hay posibilidades de hacerlo. Gracias por tu interés. 

Meta pedal por el barrio Sur

Vista de la Ciudad Vieja desde las alturas del
barrio Sur de Estocolmo.

 Las circunstancias familiares me llamaron a ser parte del cuidado de tres de mis nietos el otro día en Estocolmo, donde después de dejarlos en la escuela y guardería, me di el gusto de una larga caminata por las alturas de Södermalm, el barrio Sur de la capital sueca, que en realidad es una isla del mar Báltico unida por puentes a las otras islas que forman la base de esta ciudad. Después del paseo me senté a descansar y tomar un café en Bysistorget, una plaza muy popular en el corazón del barrio por sus boliches y restaurantes y espacio público, donde la gente se reúne a charlar,              tomar café o vender chucherías usadas.

Fuera de este escenario reducido al tamaño de la plaza, se desarrollaba otra realidad esa mañana en Hornsgatan, la avenida vecina a la plaza que consta de carriles para vehículos de todo tipo, autos, ómnibus, camiones de reparto, etc, y a los costados bicisendas en los dos sentidos, para los que necesitan pedalear o no tienen otra alternativa. Pronto pude constatar que el ritmo de los que pedaleaban era infernal. Las bicicletas eléctricas, los monopatines eléctricos y las bicicletas que están munidas de muchos cambios, le han dado la oportunidad a los que  desafían los tiempos de los semáforos (y también a la fuerza de gravedad) a lo largo de la avenida, de romper sus propios récords. Como saben que tienen X segundos entre un semáforo y otro, pedalean a ritmo infernal para llegar a tiempo al siguiente antes de que cambie de verde a amarilla, en un ambiente plagado de velocípedos modernos, y a los costados los vehículos de cuatro ruedas de un lado, y del otro de peatones en las veredas. Si bien se respetan esos espacios no están estos exentos de accidentes entre los ciclistas y los peatones, y en el peor de los casos los ciclistas con los autos o camiones.

Pero volviendo al tema de la velocidad es evidente que para la mayoría de estos ciclistas el nivel de estrés comienza apenas dan los primeros pedaleos desde sus hogares para llegar en hora a sus ocupaciones, y como dije antes, la lucha empedernida contra reloj con los semáforos. Lo sé porque en una época yo también pedaleaba rumbo a mi trabajo en Sveriges Radio, compitiendo, pero con menos velocidad porque las eléctricas todavía no existían, y el ritmo de la ciudad era más lento. Sin embargo ya estaban los que disfrazados con los equipos deportivos de ciclistas profesionales y bicicletas con muchos cambios, recorrían a toda velocidad las bicisendas, calles y avenidas, compitiendo entre ellos y también con los semáforos.

Un hombre es atendido por personal sanitario
luego de chocar con un peatón.

Un ejemplo de lo que produce el estrés en estos casos se explica cuando el resultado es el siguiente: una persona se acerca toda velocidad  en su bicicleta y otra se encuentra parada esperando el cambio de luz de roja a amarilla, da un paso adelante cuando esta última se enciende sin ver que el ciclista que se acerca por su izquierda también trata de pasar con la amarilla de su lado antes de que se encienda la roja. Pum! El choque es inevitable con el resultado de que el ciclista terminó en el hospital y la mujer, milagrosamente, solo con un golpe sin consecuencias aparentes. Eso ocurrió ante mis ojos a unos treinta metros de donde estaba sentado tomando un café. Ambulancia, patrulleros y hasta los bomberos se hicieron presentes.

 Ese ritmo y estrés que imponen las ciudades modernas, es un torbellino donde el peligro de que estos accidentes sean más frecuentes, es ineludible y un riesgo para la salud mental y física de sus habitantes. A pesar de que las regulaciones y normas para limitarlas, siempre están los que las desafían y causan desgraciados accidentes para unos y otros. Egoístamente me felicito de estar jubilado y no tener que estar en medio de ese torbellino, y en cambio andar en otra ciudad donde todavía se pedalea a medio ritmo cuidando a los demás, aunque claro, somos humanos, y siempre hay excepciones.

Si este espacio te parece interesante te agradezco que lo reenvíes a personas que se preocupan por estos temas, ya sea que estos sean tratados con un carácter serio o en tono humorístico. Las vergüenzas del poder también tienen su lado jocoso o muy serio cuando se desnudan por haber sido exhibidas descaradamente. Otros fenómenos sociales también cobran actualidad. O deja un comentario si deseas aportar una opinión sobre el tema. Aquí abajo hay posibilidades de hacerlo. Gracias por tu interés.