Look the LUC: Ley de Urgente Consideración - panacea de la derecha

Luis Lacalle Pou, junto a uno de sus aliados en el gobierno
multicolor, Diego Manini Ríos.

Al fin vio la luz el famoso y oculto pergeño del Partido Nacional (PN) que prometió en la campaña electoral poner fin a todos ”los males” de la sociedad uruguaya gobernada por el Frente Amplio (FA). Con un poco menos de 500 artículos, es un anteproyecto de ley que los partidos de la coalición y el FA tendrán 45 días para debatir, aprobar o modificar en el parlamento a partir del 1 de marzo próximo. 

Es sin dudas un mamotreto que abarca un amplio abanico de temas, donde por supuesto es la ”seguridad” la que se lleva el premio. Pero detrás de ella viene en realidad lo que más les importa a la coalición multicolor, pero que sigue un poco oculto por un velo de la "inseguridad", porque como todo ladrón lo que no quiere es que se descubra el delito hasta después de haberlo cometido: reformas económicas y financieras a favor de los más ricos, ley de medios que apunta al monopolio privado de la radio, tv, prensa escrita, etc. 

Por lo poco que se sabía de ese secreto bastante bien guardado, pero en el fondo previsible, no sorprende que quieran reprimir más de lo que actualmente se reprime (22 delincuentes muertos en procedimientos policiales en 2019, gobierno FA) con medidas que ya se toman pero que dan la imagen de que es algo nuevo y ”contundente”. Por ejemplo: Detener a motociclistas que usan casco y que se los ve en ”actitud” sospechosa. El casco es algo obligatorio, la ley les prohibe a los motociclistas conducir SIN casco. Es de Ripley. El abigeato es un dolor de cabeza para algunos ganaderos. Hay carniceros que parecen estar bajo sospecha porque compran parte de esa carne vacuna robada y la usan para fabricar por ej. chorizos! Bueno eso también entra en el plan de controles para combatir el delito y tiene la mayor urgencia. Porque entre la variedad de mamarrachos que se proponen, este es uno de ellos. Le harán prueba de DNA a los chorizos en las carnicerías? Ese es el nivel de algunos artículos del anteproyecto que es de suma urgencia.

Penas carcelarias o de internación más largas para muchos delitos que incluyen a menores de edad, algunos nuevos delitos marginales como ”faltarle el respeto” al funcionario policial y la fantástica ocurrencia de derribar aviones ”sospechosos” de llevar droga, imponiendo de facto la pena de muerte en un país donde no existe tal castigo.

 En lo económico la embestida para quitarle el monopolio a la empresa Administración Nacional de Combustibles, Alcohol y Portland (ANCAP), en el tema de los hidrocarburos, es el primer paso para cercenarle al país no sólo soberanía sino también ingresos que venían siendo necesarios para seguir mejorando, y cuánto, los servicios de salud y educación entre otros. En el último ejercicio completo de 2018 el superávit de la empresa fue de casi USD 90 millones. A junio de 2019 la ganancia fue USD 26 millones. Para ver detalles sobre las diferencias entre importar combustibles refinados como propone el PN, y la producción de derivados de petróleo en el país por ANCAP muestra un  ahorro de USD 56 millones: ver el detalle en: 

https://www.ancap.com.uy/innovaportal/file/8371/1/presentacion-primer-semestre-2019.pdf  A quién quiere favorecer Lacalle Pou? A las compañías del país que gobierna su futuro aliado del norte, por quien ya mueve la cola antes de ejercer la presidencia?

El PN busca consagrarse como la fuerza del cambio, así lo gritaba hasta quedar ronco el futuro presidente Lacalle Pou, pero esos cambios ya los han probado y con mucho dolor y muertos los chilenos, los brasileños, los bolivianos más otros vecinos del continente,  y lo probaron hasta hace poco los argentinos. 

Otra reforma que levanta ronchas es sin dudas la de atraer capitales sin necesidad de declarar su procedencia, una práctica que existía antes de los gobiernos del FA, y que le daban a Uruguay un puesto importante  entre los países que se prestaban al lavado de activos. Pues ahí estaremos de nuevo si esto se aprueba. 

Ideas tan originales y delirantes como el anuncio del presidente electo Lacalle Pou, que desea darle la bienvenida a 100 000 argentinos para que se muden a Uruguay huyendo del nuevo gobierno de los Fernández-Fernández, prometiéndoles no cobrarles impuestos si invierten sus capitales en el país, baten cualquier récord de delirio. Pero la intención es lo que vale, y la posibilidad para cualquier capitalista que desee lavar activos estará en la ley. Los amigos de Juan Sartori a quienes desea atraer a Uruguay para que inviertan, estarán ya esperando su oportunidad?

Sobre las intenciones de quitar los límites de propiedad en la ley de medios, prepara las herramientas para seguir desinformando en forma aún más masiva. Esto permitirá a las empresas comprar y acumular plataformas con emisiones de radio, TV y medios de prensa escrita, lo que se convertirá en otro de los pilares de estas estrategia: bombardear al público con el mensaje de los ”mandatados” como los Petinatti y Sotelo. Un arma que le ha dado a la derecha un bonito resultado allí donde se imponen mentiras y medias verdades. Total, nadie las contrasta, y si lo hacen son pocos las que las ven o escuchan. Todo ganancia.

Abriendo puertas a la inmigración

Chismes y Rumores obtuvo una entrevista exclusiva con el presidente electo Luis Carretera Pomp (LCP) de la República Occidental de Urunday, cuando este carismático líder estaba de compras en una verdulería de El Palomar mostrando su nuevo perfil de vegano para permitir que sus iguales en las praderas occidentales puedan exportar más carne a China, Arabia Saudí, Japón, etc. Un sacrificio enorme pero que está a tono con la campaña del Partido Colorinche donde no ahorró energías para convencer a los electores de que el cambio era posible. Su última apuesta es permitir la inmigración de 100 000 argentinos a su país. Esta es la nota que transcribimos de nuestro reportero Mario Descreído (MD).

Decenas de miles de argentinos haciendo cola para viajar
a Urunday y radicarse en el país luego de la oferta del
presidente electo Luis Carretera Pomp.

 MD: Sr. Carretera Pomp, como ha trascendido en todos los medios y redes sociales en su última intervención afirmó Ud que estaría dispuesto a abrir las puertas a los argentinos para que se radiquen en Urunday, con sus fortunas y emprendimientos y así contribuir - Ud cree- con el desarrollo del país a lo largo de su mandato. Cien mil no es una cifra que sobrepasa todas las fantasías?
LCP: De ninguna manera. Imagínese querido periodista esa afluencia de gente bien que se radica en nuestro país, en las zonas más exclusivas de nuestra costa o en la capital, que con sus fortunas que seguramente -no me cabe la menor duda-  ya han declarado en el país vecino pero que aquí generosamente los exoneramos de impuestos. Imaginate muchacho, así pueden inyectar esos millones en nuestra economía. No es maravilloso?
MD: Pero ha pensado en las consecuencias? Quién puede asegurar que realmente van a invertir esos capitales en actividades productivas? Y si el país es sólo un trampolín para llevarlos a Panamá, las Caimanes o Delaware?
LCP: Te puedo asegurar que son gente que quiere el bien público. Lo que pasa que están cansados de que los persigan. Como hacía este gobierno chavista que ahora nos entrega el poder. Impuestos y más impuestos. No dejan trabajar a nadie! Pobrecitos! El Estado visto de esta forma es una esponja que chupa y chupa, y para qué? Enorme déficit fiscal.
MD: Pero Sr. presidente electo, los organismos internacionales de calificación y financieros ponen a Urunday como ejemplo para la región, no es una prueba que lo que Ud afirma no es correcto?
LCP: Me estás tratando de mentiroso, pibe? Por favor! No conocés la historia de mi familia? Soy la fruta que cayó al pie del árbol. Intachable.
MD: Pero las consecuencias de una inmigración tan masiva de gente rica en la demanda y precio de la vivienda, en la oferta de servicios públicos y privados, por ejemplo transporte, atención sanitaria, fuerza de trabajo para el servicio doméstico, sólo para nombrar algunos...
LCP: Te esfuerzas demasiado siempre pensando que es el Estado quien ofrece esos servicios como tanta gente que desprecia al Mercado! Claro que una inmigración así va afectar el precio de la vivienda. Pues así se inicia la carrera habitacional para el individuo. Unos venden y otros compran. Una cadena que aporta muchos recursos a los bolsillos privados de las inmobiliarias y particulares. Transporte? Ellos tienen coches de alta gama, no necesitan transporte público. Hospitales? Clínicas privadas es lo que quieren y de esas no faltan ni faltarán. Domésticas? Vienen también de a miles del campo y de inmigrantes venezolanos, cubanos, bolivianos, dominicanos, etc. etc.  Todo lo arregla el Mercado, chico! Además después de cuatro años les daremos la doble ciudadanía y votarán por el Partido Colorinche que les ofreció todo. Ellos y sus hijo gozarán de esas oportunidades...
MD: Sr Carretera Pomp, yo lo trato con respeto y estas preguntas se las hace también el ciudadano en la calle, yo soy solo el intermediario entre Ud, hombre público, y los habitantes de este país que no sólo ven esos aspectos que Ud menciona. Para ellos puede significar peores servicios públicos en aras de beneficiar esa inmigración de personas millonarias o multimillonarias, salarios y jubilaciones más bajos, peores viviendas. Es decir, se agrandaría aún más la brecha entre ricos y pobres.
LCP: Eso es pura ideología...
MD:  Pero es lo que está pasando en el mundo con esas políticas. En EEUU se multiplican las personas en situación de calle, vea lo que ocurrió en Chile, en nuestra vecina Argentina la pobreza alcanzó al 40% de la gente...
LCP: ... pavadas, gente que no sabe cómo superar estos cambios de paradigmas necesarios y que se conforman con armar una carpita en la vereda o en el baldío para echarse a dormir. Unas clases de yoga y vuelven a estar en camino. No veo las horas de iniciar mi presidencia. Se acabó el recreo, esa frase tan famosa que hemos impreso en la cabeza de la gente les hará bailar detrás de la vara de este dirigente multicolor. Sí, amigo periodista, lo dejo porque tengo que seguir comprando, me olvidé de echar al canasto los nabos y zanahorias que siempre me sirven en el plato, ja ja! ... me entendés, verdad pibe?

Y recuerden, son sólo chismes y rumores... Hush-Hush

Tres estrenos de películas memorables

Esta semana vieron su estreno en pantallas de Folkets Bio tres películas memorables, dos francesas y una coreana. Memorables porque la realización de esas películas y los temas son muy conmovedores, dramáticos y trágicos también. A eso hay que agregarle esa carga donde es frecuente que en el ser humano se  reúnan el bien y el mal como lo conocemos claro desde una perspectiva moral definida por esos códigos que no siempre son reconocidos,  en una lucha permanente condicionados por el medio social y familiar que los rodea. 

Les miserábles, del director Ladj Ly, nacido en Mali (1978) y radicado en Francia, es su primer largometraje (si todavía se puede usar ese término ahora que todo es digital) donde la vida de niños, jóvenes y adultos es reproducida en un suburbio parisino, el distrito 93, donde el mismo Víctor Hugo vivió y escribió su famosa novela que lleva ese títuloEstrenos de películas memorables . Ladj Li relata a través de la perspectiva de tres policías que patrullan por el lugar y de los habitantes del barrio (gitanos, hermanos musulmanes, vendedores de droga, familias obreras) los conflictos y confrontaciones originados por la miseria social, la discriminación y marginación de los suburbios parisinos provocados muchas veces por un tipo de procedimientos policiales autoritarios y violentos. La cámara se mueve entre esos estratos que tocan el tema del poder, los prejuicios raciales y religiosos, la violencia como provocación y respuesta, y la constatación de que las sociedades modernas no encuentran solución por ahora creíble a la división entre privilegiados y desposeídos, como en la época de Víctor Hugo. El mensaje es una advertencia: o la república que se fundó con la consigna Libertad, Igualdad y Fraternidad integra estos grupos marginados o una nueva revolución (fuera de la que pretenden los chalecos amarillos) está a la vuelta de la esquina. La película recibió en Cannes el Premio del Jurado. 

Totalmente diferente es el tema de la película L'Incroyable Histoire du Facteur Cheval ( El palacio Ideal) del director Nils Tavernier. Se trata de la increíble y epopéyica historia de un cartero rural, Ferdinand Cheval (1836-1924)  en Châteauneuf-de-Galaure, en el departamento de Drôme (sur de Francia) una zona montañosa. Día a día recorre más de 30 kilómetros a pie por senderos escarpados este cartero Ferdinand Cheval acosado por las tragedias de su familia. Primero pierde a su esposa con quien tiene un hijo Cyrille, quien pasa a vivir con sus abuelos. Luego se casa nuevamente con una viuda joven, Philomène con tiene una hija, Alice, a quien promete construirle un palacio. 

Jacques Gamblin interpreta al cartero de una manera conmovedora ya que el personaje es sumamente introvertido, solitario, sólo expresa con la mirada y gestos muy opacos su aprobación o negación, sus sentimientos no afloran en palabras sino que recorren su delgado rostro escondido detrás de un espeso bigote que los demás protagonistas deben interpretar lo mejor que pueden. Pero el empeño de reunir piedras mientras reparte el correo en una carretilla para construir su palacio no ceja. Día a día con la desaprobación y dudas al comienzo sobre el proyecto de su nueva esposa, con su trabajo y perseverancia lo va transformando en un apoyo que Cheval necesita para no rendirse, incluso cuando Alice fallece siendo una niña a consecuencias de una enfermedad pulmonar. Curiosamente sin ningún conocimiento sobre arquitectura se inspira en tarjetas de la época que reproducen palacios en diferentes partes del mundo y levanta paredes montado en andamios de dudoso equilibrio. Así este cartero sigue sumando piedras a las paredes y torres de ese palacio donde pretende enterrar a su hija, algo que las autoridades le niegan. Sin embargo años más tarde, cuando ya superaba los 80 años de edad, una de sus nietas se casará y celebrará la fiesta en ese palacio construido piedra a piedra y que hoy es considerado un monumento del arte naif, visitado por arquitectos y especialistas de arte, turistas y prensa. En1968, André Malraux, el entonces Ministro de Cultura de Francia, declaró que el palacio es un monumento histórico. Le llevó a Cheval treinta y tres años construirlo, pero su voluntad convertida en piedra, ha dejado en el lugar un monumento a la creatividad humana inspirada en ese amor  que no sabía expresar en palabras.

La película coreana Parásitos de Bong Joon-ho es una historia sobre la picardía humana convertida poco a poco en un abuso y que desemboca en una historia criminal también increíble en la lucha por la supervivencia en un medio descarnado y egoísta dela Corea del Sur de hoy. El director juega con la idea de que cada clase social, los ricos representados por el matrimonio Park y sus dos hijos (una adolescente y un niño) y los pobres, el matrimonio Ki-Taek con dos hijos (ambos jóvenes) se consideran despreciativamente como parásitos en una metáfora donde se reflejan los prejuicios arraigados en la sociedad. Sin embargo la circunstancias los llevan a depender unos de otros, en una convivencia aparentemente pacífica. En todo caso la familia Ki-Taek, viviendo en un sótano y sin trabajo por una casualidad ven la oportunidad de enredarse hábilmente en la mansión de los Park. Todo gracias a la habilidad de engañar a los patrones bastantes ingenuos. Uno a uno  de los miembros de los Ki-Taek se van sumando al trabajo hogareño, como instructores de los niños, como chófer y como doméstica. La táctica es hacer despedir a lo que ya trabajan en la lujosa mansión en base a una serie de tretas muy ocurrentes y hasta graciosas, pero con consecuencias nefastas para los afectados. Todo va bien hasta que una noche de tormenta y con los dueños de casa acampando fuera de la ciudad, la familia Ki-Taek, ya con mucho alcohol en la sangre y comida en la panza, se creen dueños de la mansión y hacen planes. Algo inesperado ocurre que les interrumpen la placentera velada a lo que se suma el regreso de la familia Park obligada por la tormenta. El desenlace es una catarsis donde los sentimientos más agresivos y violentos se desbordan sin compasión. El director Bong Joon-ho logra plasmar en la pantalla sin piedad un verdadero fresco de la realidad social actual, donde nadie sabe a ciencia cierta dónde están los parásitos. (Palma de Oro en Cannes).

Llamando al teléfono rojo del Kremlin

Chismes y Rumores recibió de manos anónimas la grabación de la conversación telefónica entre la Casa Blanca y el Kremlin momentos antes de que un ataque con misiles terminara con la vida del general iraní Qasem Suleimani y la de su acompañante Abu Mahdi al Mohandes, vicepresidente de las Fuerzas de Movilización Popular, de la etnia chiita en Irak. El asesinato de Soulemani conmovió al mundo, especialmente el chií, ya que el ataque estaba dirigido contra la etnia mayoritaria en Irán e Irak, y de la cual el general era su principal estratega en el campo militar. 

Riiing! Riiing!

Vladi: Sí, eres tú Don?

Don: Claro, quién más va a ser llamándote por el teléfono rojo?

Vladi: Disculpa, me llamas a horas tan impropias que no atiné a pensar que era el camarada del otro lado del charco.

Don: Pues hombre, te llamo porque estoy preocupado. En realidad muuuuyyy preocupado. Hemos decidido tomar una medida muy radical, muy explosiva, podría decirse, sabes? Y te quería avisar para que no te sorprendieras y pensaras…

Vladi: Pero man, de que se trata tanta preocupación? No me digas que estás metiéndote en un lío otra vez con Xi Xinping o con Cachete Gordo.

Don: No,  esta vez no se trata de los chinos ni los coreanos del norte, que por supuesto no me olvido de ellos. Se trata de Irán y ese desgraciado de Qasem Suleimani. Tú sabes, ese que se dice es el hombre fuerte de Irán detrás de los ayatolahs. Lo tenemos en la mira. Tiene fama y ha derrotado algunos de nuestros aliados. Además quiere asesinar a nuestros respetables ciudadanos como ya lo ha hecho en ocasiones anteriores.

Vladi: A sí? Nómbrame alguna de esas ocasiones que no recuerdo.

Don: Tengo una lista pero no delante mío. De todas formas estamos muuuy seguros que planea atacar a civiles y soldados norteamericanos y no lo vamos a permitir.

Vladi: Bueno, veo que estás muy decidido. Has previsto las consecuencias y las reacciones en la región?

Don: Todo calculado. El Pentágono ha dibujado los distintos escenarios que pueden presentarse desde los de baja hasta los de más alta intensidad y en todas salimos triunfantes. 

Vladi: Pero a nosotros nos creas un problema porque nos van a pedir que intervengamos de alguna manera. Irán es un pueblo amigo. Seguro que no puedes arreglar esto de una forma diplomática con los iraníes en vez de provocar una posible guerra?

Don: Mira Vladi, el mundo se nos escapa. Tenemos unos 60 000 soldados en la región. Lo tenemos controlado pero antes éramos dueños y señores del mundo. Ahora los centros de poder se diversifican y la competencia tecnológica es insufrible. Nos desafía China, la India, uds los rusos, Corea del Norte, la UE, todos quieren quitarnos la sartén que la tenemos todavía por el mango. Así que nos estamos asegurando la América Latina con estos golpes legales para sacarnos a los progres de encima. Gran Bretaña se nos une después del Brexit. Siempre hay que asegurarse el patio trasero, tú sabes. Venezuela es un incordio. Pero Medio Oriente es una espina en el talón y la supremacía chií una amenaza. Israel y Arabia Saudí están en peligro. Y el petróleo por supuesto que es lo que más nos interesa.

Vladi: Mira Don, nosotros vamos a reaccionar con calma pero por supuesto desaprobando el asesinato. Porque no podemos decir otra cosa, no? Pero nos mantendremos en el molde. Cada uno con su zona de influencia. Pero no me toques los cojones en Siria. Vale?

Don: Ok, man. Ahora mismo le digo al chico del joystick que apriete el botón y envíe el hellfire al blanco. Todo muy clínico. Sin muchas víctimas colaterales. Algunos acompañantes. Pero todos terroristas. El mundo libre me va a felicitar. Todo sea por la paz. Dios nos bendiga! El Señor está con nosotros! 

Y recuerden, son sólo chismes y rumores - Hush-Hush.

UN PAPA Y UN PRESIDENTE EN LA PANTALLA DE NETFLIX

Francisco (Jorge Bergoglio), el actual Papa en el Vaticano y Pepe (José Mujica), el ex-presidente de Uruguay, son protagonistas en estos días de dos apuestas cinematográficas, una en forma de película dramática, Los Dos Papas del brasileño Fernando Meirelles,  y la segunda un documental, El Pepe - Una Vida Suprema del serbio Emir Kusturica, las cuales son parte de la oferta de Netflix, la plataforma que cobra trascendencia por la calidad de algunas de sus producciones.

El documental sobre José Mujica en su rol de presidente de Uruguay, conocido popularmente como el Pepe, abarca el período pre- y post electoral (2009-2014) en que entre mate y mate en su chacra, sus labores rurales, en campaña y luego  desempeñando la presidencia del país, deja resbalar sus opiniones sobre distintos aspectos de su vida, la política y su visión existencial más allá de los espacios ideológicos que para él no han sido chalecos de fuerza que le sujetaran las ideas ni la lengua. El documental muestra la sensibilidad conque Kusturica se mueve entre lo personal y lo público del Pepe, que en realidad rompe a menudo con esos límites al moverse entre la gente humilde de los barrios dialogando con los vecinos y en los ámbitos de poder más encumbrados, léase la Casa Blanca, el Vaticano o la ONU.

La obra de Kusturica es un retrato muchas veces íntimo, conmovedor por momentos, cuando en esas tareas, ejerciendo el poder o en su trabajo como productor rural, muestra su única faceta sin dobleces, de persona sencilla, sin posturas ni poses (tan distinto al que gobernará el país a partir de marzo del próximo año, Luis Lacalle Pou), cálida y profunda, que lo ha llevado a ser el político más votado tanto en las elecciones de 2014 (lista 609) y las últimas de 2019, aunque no fue candidato a la presidencia, sino que fue elegido senador. Muchos opinan que si hubiera sido candidato del Frente Amplio a la presidencia hubiera ganado la coalición de centro-izquierda un cuarto período de gobierno. Nunca lo sabremos. Pero así como el Pepe es muy popular en Uruguay, también tiene en el país sus detractores en la derecha y en ciertos grupos de izquierda. 

Frente la cámara desfilan además personajes con los que el Pepe comparte vida, con su compañera la senadora Lucía Topolansky, los ex-dirigentes del MLN - Tupamaros, Mauricio Rosencof y Eleuterio Fernández Huidobro (fallecido), con quienes compartió sus años de prisionero político como rehén de la dictadura militar, que dio origen a la película La Noche de 12 Años de Álvaro Brechner, otra producción de Netflix. En resumen, un documental bien trabajado por un Kusturica que sabe exponer las mejores aristas de la personalidad del Pepe, con sus ocurrencias, profundas reflexiones y humor rioplatense.

En el mismo período, década del ´70, en que el Pepe era rehén de los militares, en la otra orilla del Río de la Plata, un sacerdote, Jorge Bergoglio, responsable de la orden de los Jesuitas en Argentina, trataba de llegar a un compromiso con los dictadores del momento, Jorge Videla y Emilio Massera, para salvar las vidas de los curas de esa orden que trabajaban en las villas miseria, haciendo misión y obra social, algo que los dictadores no observaban con buenos ojos ya que toda labor social era subversiva. Su intento de impedir que aquéllos sacerdotes continuaran arriesgando sus vidas y su libertad fue inútil, cuando dos de ellos terminaron siendo torturados y prisioneros políticos entre otros que fueron asesinados. Ese intento de conciliar con los militares será un elemento importante en su rechazo a ser Papa cuando Benedicto XVI, Joseph Ratzinger, le propuso en un íntimo encuentro en Roma, en parte en la capilla Sixtina, animarlo a sucederle cuando Bergoglio en realidad llevaba su renuncia ya escrita en el bolsillo para ser firmada, porque estaba en desacuerdo con la dirección cada vez más conservadora del Vaticano.

A partir de ese primer encuentro y donde según la línea del relato de la película, basada en los testimonios y textos, libros y declaraciones de prensa, se hilvana la historia de estos dos personajes, que comienza con la primera votación de los cardenales que eligieron como Papa a Ratzinger en 2005, convirtiéndose así en Benedicto XVI, ya con un Jorge Bergoglio como posible serio rival, hasta que cansado y enfermo, el pontífice comienza ”a perder la Fe y ya no escucha la voz del Señor”, como confiesa apesadumbrado ante el hombre al que se sentía tan opuesto en sus posiciones con respecto de la doctrina de la iglesia católica.

Esos diálogos que son ásperos en un comienzo, se van convirtiendo cada vez más en charlas donde la música, el fútbol y cuestiones cotidianas rompen el acartonamiento de las jerarquías, y muestran ese otro lado humano que va apareciendo sobre todo en Ratzinger, escondido hasta entonces en su doctrina aparentemente conservadora e inconmovible de rechazo a reformas que comprendieran de una manera menos blindada temas como el aborto, los homosexuales, la eutanasia o métodos anticonceptivos donde tenía grandes diferencias con el cardenal Bergoglio. A pesar de marcar las diferencias entre ambos permanentemente en Ratzinger va penetrando la idea de que el Vaticano necesita un nuevo Papa si la iglesia católica no quiere seguir debilitándose, sacudida además por los primeros casos de pedofilia y escándalos financieros del banco del Vaticano.

Meirelles maneja los tiempos en la vida del cardenal argentino con secuencias en blanco y negro durante su período de sacerdote en Buenos Aires, la época antes mencionada durante la dictadura y posteriormente en Córdoba donde fue ”exiliado” por la propia iglesia. De esta forma se relata la evolución de su vida religiosa que se inicia al renunciar al matrimonio y eligir el sacerdocio, acompañando sus posiciones religiosas y jerarquías, hasta alcanzar la función de cardenal. Tanto para los católicos como para los ateos y agnósticos, la película es un documento interesante para introducirse en las formas y contenidos de la vida y función de la jerarquía de la iglesia, las dudas y convicciones de su fe, la culpa y el perdón,  sus doctrinas y posiciones con respecto a los temas que hoy preocupan a la humanidad. Sin dudas un importante legado interpretado por dos magníficos actores, Jonathan Pryce y Anthony Hopkins, que con su personalidad e histrionismo realizan dos roles inolvidables en esta película que consagra una vez más al director brasileño Fernando Meirelles. 

Uruguay por el sendero del autoritarismo

El futuro presidente de Uruguay Luis Lacalle Pou
junto al líder de Cabildo Abierto, Guido Manini Ríos.

Un argentino, Enrique Pitti, dijo que "Los uruguayos son unos pelotudos. Toda Latinoamérica quería ser como ellos. Ahora ellos quieren ser como nosotros". 
Antes de asumir el futuro gobierno de Luis Lacalle Pou (LLP) comienza a crearse una atmósfera del miedo que puede ser paralizadora a través de los medios y redes sociales, viendo las reacciones de mucha gente que se expresa por esos canales. Si sumamos los soldados entonando agresivas canciones anticomunistas al mejor estilo de los yankis; un probable ministro de salud, Daniel Salinas, acusado por ilícitos económicos y asociación con otro profesional acusado de torturar durante la dictadura; repetidas falsedades sobre el estado catastrófico del país; el propio LLP repitiendo el mantra “del país en desorden”!, etc, etc. no puede haber mejor terreno para seguir alimentando la idea de la INSEGURIDAD.

Jorge Larrañaga designado ministro del Interior, con promesas de mano dura y no sabemos aún qué planes tiene un personaje que no parece tener freno cuando levanta la mano ( y la botella). Una reorganización de la labor de inteligencia policial se avisa, y uno no puede dejar de preguntarse con qué fines? Hacia dónde dirigirán sus antenas esta vez? A la delincuencia o hacia la oposición política?  

Un Cabildo Abierto (CA) y su líder, Diego Manini Ríos. que ya comienza a ponerle palos en la rueda a LLP con la pastera finlandesa UPM y en temas de DDHH que ya han advertido no quieren que la legislación sea vigente. Lamentable pero el panorama puede desembocar en una democracia acorralada y recortada por una derecha con un presidente en manos de un CA que lo manejará a su antojo porque se sabe imprescindible. Todos los otros partidos de la coalición juegan para ellos a pesar que han rechazado en algunas ocasiones las posturas de su líder. Con la mayoría de los medios de prensa a su favor, para el futuro gobierno no será difícil manipular a la gente, lo hicieron en campaña mintiendo abiertamente. Uruguay no será excepción a la región que se vuelca hacia regímenes autoritarios. Creer que el gobierno de LLP será abierto y pragmático es de ingenuos. Han montado el tinglado para intentar eternizarse en el poder. 

Manini juega sus cartas con vistas a 2025. Ya puso su baza en un ministerio, el de Vivienda, donde Irene Moreira, su esposa nada menos, actuará en una ramo que deja buena nota si hay buena gestión. CA teje su telaraña alrededor de LLP que la tendrá difícil para soltarse. O acaso dará un giro y buscará los votos del FA en temas que CA no lo apoye? Después de haber visto y oído lo que dijo en campaña y posteriormente, es muy difícil que tenga intención de hacerlo. Su afinidad es con Manini, lo ha declarado sin sonrojarse. Su destino parece estar sellado, con un consejo de ministros que de sólo mirar quienes lo integran crean serias dudas sobre su idoneidad. Todo parece indicar que trabaja para un candidato autoritario “a la uruguaya”, el modelo de una ultraderecha peleada desde siempre con el republicanismo, libertades, democracia y DDHH. 

La sombra fascista de los años’30-40 asoma otra vez. Lo nuevo es que en lugar de hacerlo en un ambiente de pobreza extrema como en la Alemania o Italia de aquellos años, lo hace en sociedades progresistas con un nada deleznable bienestar material y cultural como es el Uruguay de hoy, o el de muchos países europeos. Esa es la inefable liviandad del ser.

Chismes y Rumores: Capitán América entra en escena

Chismes y Rumores ha recibido un material que vale la pena  hacer público donde se reproduce el diálogo del recientemente elegido presidente de Uruguay Luis Lacalle Pou del Partido Nacional y su futuro ministro de Asuntos Sociales, Pablo Bartol  para el período 2020-2025. El tono juguetón del diálogo no debe confundir ya que ambos protagonistas se toman muy en serio sus nuevos roles en la sociedad uruguaya y la misión que el pueblo les ha encomendado.

Capitán América... del Sur. Los
colores del FA son circunstanciales
y no tienen que ver con el Pompita.

LLP: Hola Pablito! Como estás? Me pregunto si preferís que te llame Padre Cacho, como aquél sacerdote amigo de los humildes en los cantegriles  ahora que estás pensando mudarte al barrio de Casavalle, y poner las oficinas del nuevo Ministerio de Desarrollo Social en esta zona roja que todos tememos y despreciamos... apreciamos quise decir.

PB: Luis, mi querido Luis, mi capitán América, no sabes la alegría y felicidad que tengo al verte prometer que estarás en primera línea para combatir a la delincuencia. Y por haberme designado como ministro del MIDES. Ya tengo designado una serie de colaboradores para la oficina principal en ese barrio,  Casavalle, reino de bandidos y narcos, que tanto tiempo perduraron gracias a la política de mano blanda del FA. Allí tenemos que estar presentes desafiando a los que no quieren adaptarse a nuestro modelo de sociedad. Conozco bien de cerca a esas familias y las convenceré para que aprendan practicar el yoga, liberador de energías y que trae paz al alma y quita el resentimiento y la envidia... y el hambre también cuando es bien practicado. Elimina el sobrepeso. Sino mira a los indios.

LLP: Genial tu ocurrencia, hay que estar cerca del enemigo, perdón quise decir de los amigos. Por las dudas tengo el escudo preparado por cualquier emergencia, porque desde el 2 de Marzo estaré al frente de los jefes de policías de todo el país, junto al ministro del Interior, el Guapo Larrañaga, hombre que es una garantía para la seguridad. Ningún delincuente dormirá tranquilo con Capitán América desatado…y el Guapo con sus geniales ideas.

PB: Pobre de ellos! Estarán cercados y pronto ya no habrá titulares sobre el crimen y derivados en los informativos de nuestros canales de TV amigos, ni en las páginas de los periódicos aún más amigos, y las radios que son como de la familia. Si hablaban fuera de fronteras de Uruguay como un país modelo, ahora hablarán aún más. Los cruceros tendrán que hacer cola en la bahía para visitarnos, al aeropuerto habrá que agregarle nuevas pistas de aterrizaje y más instalaciones. Qué futuro nos espera, Capitán!

LLP: Cada uruguayo se sentirá protegido. Estaré junto a ellos cada mañana, sentirán el calor de mi presencia soplándole en la oreja para que se sientan tranquilos, que aquí estoy yo, flotando, no como una pompita como me llaman esos desgraciados del FA, sino como una energía inapelable que actúa ante cada injusticia. 

PB: Estoy deseando verte en acción, Oh capitán, mi capitán!- disculpa que me aferre a esa frase del Club de los Poetas Muertos. Es que nos has inspirado derrotando la ola de esos socialistas muertos de hambre, Tupamaros vengativos.  Con magnífica oratoria en los debates y en la tribuna. Inspirando a tus seguidores, siempre dos-tres escalones más alto que el pelado Martínez, que no aprendió el arte de la retórica y la oratoria. 

LLP: Ah! Cachito, Cachito, cachito mío, pedazo de cielo que Dios me dio… te acordás de  Nat King Cole? Bueno, decime que tenés pensado para actuar a nivel social. La cartera es tuya. La Arismendi nos multiplicó la lista de vagos y parásitos en el país, que tenemos que  achicar, furiosamente y sin contemplaciones.Tenemos que ahorrar 1200 millones de dólares, no 900 como pensábamos. El gobierno no quiere aumentar las tarifas!!

PB: Pondremos nuestro máximo esfuerzo en el último de la fila, es decir la gente en situación de calle. Nuestras oficinas en Casavalle estarán abiertas para ellos, notarán el cariño del MIDES, que esto no es sólo un lugar para funcionarios. Esta gente me conoce, he hecho yoga con ellos en las veredas. No permitiremos que hayan uruguayos abandonados de esa manera. A partir de allí poca cosa. A trabajar, vagos!

LLP: Sí, primero los uruguayos, después veremos qué hacemos con los ”otros”. Manini y Novick también van por ese carril. Uruguayan first! Bueno, te dejo porque tengo 300 asuntos que me ocupan y por más que le doy vueltas cuesta concretar. Mis asesores me están acosando con medidas que apenas entiendo. EL FA exige certezas. Y yo que sé… me eligieron para esta misión por mi carisma, porque soy un chico bonito, un rebelde que supo enderezar el camino a tiempo, pero entiendo poco de todo este menjunje politiquero. Eso sí, me gusta subirme al estrado a inspirar a los demás. Qué campaña que hice, me deleito al verme en los videos. Será así cuando sea presidente? Tal vez debí ser reverendo de una iglesia evangélica en lugar de ser  político…Haber abrazado la FE y dedicarme a predicar como misionero en África...en la Amazonia - qué se yo!

PB: Oh capitán, mi capitán!

Y recuerden, son sólo chismes y rumores… Hush, Hush!

El Irlandés. Cuando la mafia se adueña de tu destino

En EEUU, cuyos habitantes son presentados a menudo en la literatura y el cine, como obsesionados por acumular fortuna y poder, sin importarle los medios, tiene un nuevo aporte. El último film de Martin Scorsese, El Irlandés, (The Irishman) es un ejemplo sobre esta lucha por trepar rápido y sin límites, protagonizado en este caso por los miembros de la ”piovra” italiana, ese pulpo que ha abrazado tantas ciudades y estrangulado a miles de individuos a lo largo y ancho del mundo en su afán de ”hacer negocios como es usual”.

La historia que nos cuenta Scorsese en El Irlandés es la trayectoria de Frank Sheeran (Robert de Niro), un ex-soldado de la 2aGM, emplazado en Italia, quien combatió en Sicilia, Anzio y otros lugares de la península itálica durante cuatro años de miedo y muerte bajo las órdenes del Gral. Patton. Este ex-combatiente aterriza en su ciudad natal, Filadelfia después de finalizada la guerra, y comienza a trabajar como chófer en un frigorífico conduciendo camiones que transportan carne vacuna. Y como muchos personajes a quienes se les da la oportunidad de ”hacer una extra”, entra en una red delictiva que provee de carne robada a las carnicerías controladas por la mafia italiana. Luego, después de un encuentro casual con Russell Bufalino (Joe Pesci), deja los camiones para ”pintar paredes”, una ocurrente metáfora de la mafia para describir la sangre que riega las paredes después de un asesinato. 

Así, Scorsese va reconstruyendo esa vida de Sheeran en episodios que el mismo protagonista cuenta retrospectivamente una vez que está internado en un hogar de ancianos, en una escena en que siempre parece estar solo con su conciencia, o con un intercultor invisible.

Russell Bufalino será el protector del irlandés y también su mentor, siempre detrás de toda la trayectoria de Frank Sheeran, que a pesar de no ser ”paesano”, es aceptado entre los italianos por su sangre fría cuando tiene que ”pintar paredes”. Lo hace muy a menudo sin cargo de conciencia. El espectador no desarrolla ninguna simpatía por el personaje y su implacable misión de sicario. Entonces, en ese entretejido de relaciones entre la mafia y los sindicatos, en las décadas de los ´60 y ´70, Jimmy Hoffa (Al Pacino) va adquiriendo poder y popularidad como presidente del sindicato del transporte, que administra más de mil millones de dólares provenientes de los fondos de pensiones.

La mafia necesita esos millones para invertir en casinos, hoteles y otros locales de entretenimiento para los turistas cuando los bancos les bloquean los préstamos. Aquí Jimmy Hoffa jugará un rol muy importante  en el desarrollo de Las Vegas y otros emprendimientos con esos dólares que los miembros del sindicato le han confiado. Y como la vida del sindicalista se vuelve peligrosa recurre a Bufalino para pedirle consejo y protección. Solícito y siempre servicial, Bufalino, el Don, le ofrece como ”protector” a Frank Sheeran, quien será el ángel guardián de Hoffa, y además, ambas familias intimarán, porque Scorsese no se olvida de esa esfera de la vida íntima de Frank, protagonizada especialmente por una de las hijas, la dulce Peggy (Anna Paquin), la única mujer (también como niña) que tiene un rol protagónico en la película. Las otras están sólo de adorno, como era costumbre entre los viejos mafiosos italianos de la época. Sin embargo todo adornado con una pátina religiosa con bautizos y ceremonias donde se lavan en la iglesia los crímenes más horrendos y las mujeres adquieren cierto protagonismo social.

Pero son épocas signadas por la Guerra Fría y la pesadilla de la Revolución cubana. Así como en la película El Padrino de Francis Ford Coppola, y JFK de Oliver Stone, Fidel Castro será una obsesión para la cúpula mafiosa integrada entre otros por los Luciano, Giancana, Marcello, Bonano, Trafficante y muchos más. Al mismo tiempo el popular John F. Kennedy, que financió en parte su campaña presidencial contra Nixon con fondos provenientes de la misma mafia, se vuelve impopular entre los padrinos luego de fracasar la invasión a Cuba en Bahía de Cochinos, y la persecución sistemática a los líderes de las famiglie que pone en práctica el hermano del presidente, Robert Kennedy. Ambos serán asesinados por alguno de los tentáculos del pulpo, pero todavía encubierto por la cerrazón de las complicidades y la impunidad de las élites que conducen al país.

Jimmy Hoffa también ha caído en desgracia, ha sido procesado por fraude y después de cinco años de prisión, regresa y desea volver a ser el presidente de los transportistas. Algo que no será fácil porque otros actores han ocupado su lugar y a la mafia le resulta más fácil entenderse con ellos. 

Hoffa, sin embargo, sigue controlando ciertos miembros que administran los fondos de pensiones, e impide que esos recursos caigan en las manos de los inversores mafiosos. Bufalino y Sheeran tratan de convencerlo repetidas veces de que abandone la idea de volver a liderar el sindicato, pero la personalidad y el carácter de Hoffa lo lleva finalmente a un desenlace inevitable. Aquí vemos entonces el momento más dramático de la vida del irlandés, a través de una mirada cargada de lágrimas que no emergen, ya que debe ser leal a la organización delictiva, al Don Bufalino, y traicionar a su amigo Jimmy si no quiere también él terminar sus días violentamente.

 Esa vida de traiciones y secretos terminan por dejarlo solo, rechazado y olvidado por sus hijas, y con sus camaradas muertos, será su Don, Russell Bufalino la única compañía por un tiempo en ese cottolengo donde pasan sus últimos días en sillas de ruedas recordando viejos tiempos y fechorías. La mayoría de los antiguos socios han sido asesinados en los arreglos de cuentas que nos tienen acostumbrados la organizaciones delictivas, aunque algunos creen que es sólo un fenómeno único del tiempo que les toca vivir. Aquello sí que era y es inseguridad. 

Habilidosamente el maquillaje y las nuevas técnicas digitales transforman a los protagonistas de jóvenes a viejos y viceversa, en ese ir y venir  del tiempo en que transcurre la historia. Una historia contada con rigor, que desnuda el universo de la mafia y sus códigos, su lógica y al final la sinrazón y barbaridad de una actividad que destruye  a la sociedadal y al individuo,  sea Don o soldado, que sólo busca poder y dinero apoyado en el crimen, la corrupción y la traición. Excelente puesta en escena que durante tres horas no baja en intensidad e interés por esa época que, inexorablemente, influirá y nos arrastrará a nuestra propia realidad actual - queramos o no.

Chismes y Rumores: Diálogos secretos entre aliados fuera de toda sospecha

Luego de una larga pausa por razones que no vienen al caso hacer públicas, disculpa querido lector, retorna al ruedo la revista Chismes y Rumores con sensacionales primicias del mundo secreto de los políticos agarrados in fraganti por micrófonos ocultos en los lugares menos pensados. O por los propios protagonistas ignorantes de que transportan ocultos en sus ropas tales trastos. En esta ocasión se nos ha hecho llegar un conversación grabada entre el que será muy probablemente el nuevo presidente de Uruguay, Luis Lacalle, Partido Nacional,  y el líder del aliado partido (por el momento) Cabildo Abierto, el ex-general Guido Manini. La causa de tal conversación es un video donde Manini hace un llamado a los integrantes de las FFAA para que no voten al Frente Amplio, pero luego deriva en temas más urticantes.

Luis Lacalle y Guido Manini en momentos en que el
líder del PN visita el local de Cabildo Abierto.

Luis Lacalle: Buen día general! Un gusto de hablar con Ud. Sabe que estoy preocupado por las reacciones que ha provocado su video? Quieren que haga declaraciones condenatorias a esta intervención hecha además en tiempo de veda.
Guido Manini: No te preocupes hijo. Alguien me traicionó divulgándolo. Era interno para los cuarteles. Quería ayudarte en tu carrera hacia la presidencia. Serás un estadista formidable.
LL: Gracias general. No sabe qué alegría me produce su esfuerzo para que desbanquemos de una vez por todas al FA del gobierno. Pero no cree que nos pueda hacer más daño esas declaraciones que beneficio?
GM: Mira hijo, un general tiene que arengar a su tropa antes de la batalla. No hice otra cosa que cumplir con mi deber ya que el nuevo jefe del ejército no se atreve como yo hice, es decir desafiar al poder civil. Cierto, el presidente Vazquez me dio una patada en el orto, pero ahora dirijo este maravilloso partido donde nos reunimos la flor y nata de nuestra sociedad. Viejos militares torturadores, neonazis, misóginos y antifeministas, antihomosexuales y tantos otros anti-anti que no me alcanzan los dedos de las manos para contarlos.
LL: Es que los medios me acosan, papi... perdón, general quise decir! Hasta los que todo el tiempo nos apoyan insisten que comente lo del video y no sé que decirles.
GM: Tranquilo, diles que estamos en veda y que por eso ningún comentario. Ellos entienden la señal y no preguntan más. Ya verás.
LL: Me dicen que soy un genuflexo porque no tomo distancia de Cabildo Abierto y su líder Manini. Que no defiendo los principios de la república y la democracia.
GM: Chico! Chico! No te desesperes y piensa un momento: esto crea una revuelo pasajero pero nosotros unidos somos un puño católico contra el marxismo, las leyes para mariquitas de ambos sexos, el aborto legal, la delincuencia de los barrios complicados, el narcotráfico, aunque no te preocupes, siempre habrá algo para los clientes VIP. En fin, desde el 1o de Marzo iniciamos la nueva Cruzada para recuperar la Jerusalén cristiana que es nuestra sociedad.
LL: Creo en tus palabras general. Pero tendrás que dar pruebas de coraje votando con nosotros la ley de Urgencia donde proponemos congelar salarios y pensiones, devaluar nuestra moneda y llevarlo a por lo menos 60 pesos por dólar,  por el momento, no preocuparte por la inflación de dos dígitos, beneficiar a los grandes productores rurales aliviando la carga impositiva y rebajándoles el precio de los combustibles, y a estos fluidos los importamos ya refinados en lugar de producirlos en ANCAP, y por supuesto rebajamos impuestos a las grandes fortunas, aumentamos el IVA para compensar, y si es necesario el FMI ya nos abrió las puertas para préstamos una vez agotadas las reservas, entre otras tímidas medidas, no?
GM: Mmmmmm. Veo problemas con la soberbia nazional, eh! soberanía nacional...
LL: General! No se me va a echar pa´ atrás después de nuestra conversaciones. Recuerde que tengo también una sobre los aumentos de sueldo para la tropa, bueno para los oficiales y no tocar las jubilaciones militares, volver al número anterior de coroneles y generales rebajados vilmente por el FA, etc.
GM: Bueno, si es  así puede ser que apoyemos aunque nos duela por lo de la soberanía. Pero esos, Talvi y Mieres, no son dignos de confianza en estos temas.
LL: No se preocupe general, ya están apalabrados y no harán mucha resistencia. Sólo la necesaria para hacer creer que al final están obligados por las circunstancias,   por la maldita herencia que nos dejó el FA en estos quince años de gobierno...
GM: Cierto, no se puede creer que gobernaron tan pocos años y transformaron el país. en tan poco tiempo! Nosotros también lo cambiaremos, y en menos cantidad de años, Pompita querido!
LL: Sí, papi, seremos los héroes orientales que liberaron la patria del eje Cuba-Venezuela!

Y recuerden, son sólo chismes y rumores... Hish, Hish!

URUGUAY: UN PUEBLO QUE SE TRAGÓ LA PASTILLA

No bastaron quince años de creciente bienestar respaldado por estadísticas y prestigiosas opiniones internacionales del mundo del comercio, inversionistas, finanzas, DDHH, etc.

Una mitad  de la sociedad uruguaya se volcó en el balotaje final de las elecciones de 2019 y prefirió los cantos de sirena de la derecha neoliberal. Una mayoría de los uruguayos volcaron sus votos al programa oculto del candidato del Partido Nacional (PN), Luis Lacalle, que con la consigna es la hora del cambio, embaucó junto a otros partidos a una mayoría  de los electores para llevarlos al rodeo de las vacas flacas y obligar a una segunda vuelta, un balotaje donde en alianza con los otros partidos tenía probabilidades de ganar. Como fue tan pareja la votación la misma se dirimirá el jueves o viernes de esta semana cuando se sumen los votos observados y se revisen los anulados.

Este fue el escenario después del 27 de Octubre: Luis Lacalle (PN), con apenas algo más del 28% de los votos obtenidos,  se valió de dos partidos, el Colorado (PC) (12%) de los votos y el debutante Cabildo Abierto (CA), (10%)  más dos partidos enanos con sólo un diputado cada uno, el Partido Independiente (PI) (0,9%) y el Partido de la Gente (PG) (1%), y hacer realidad la estrategia que juntos se plantearon: desalojar del gobierno al Frente Amplio en una segunda vuelta. Esto a pesar que seguía siendo el único país de la región que mantenía la calma social, y con los logros antes mencionados, parecía que los habitantes de tan exitosa nación premiarían el desarrollo alcanzado, aún cuando había señales de que la economía apenas crecía 0,3% en 2019 y el desempleo había aumentado del 7,2 al 9,5%. Mientras América Latina se incendiaba por causa de los gobiernos que aplicaban economías neoliberales y mataban impunemente a sus ciudadanos que protestaban, Uruguay había sido una isla de paz. Pero había un talón de Aquiles: la inseguridad.

Con la mejor herramienta que ha tenido la derecha para oradar la confianza de los ciudadanos en los gobiernos que tienen dificultades para manejar el tema de la delincuencia, (cuando ellos mismos no lo solucionan y sólo causan más muertos) porque desean apostar por políticas que atiendan no sólo la represión, sino también las causas sociales de la misma, el FA demoró en reorganizar primero un sistema judicial para hacerlo más expeditivo y eficaz; y una policía organizada, entrenada y mejor pertrechada con notoriamente mejores salarios. Cuando lo logró, ya era demasiado tarde  para revertir una opinión pública que dudaba. La oposición apretaba esa llaga convenciendo a la gente que nada de lo que se hacía era eficiente contra el narcotráfico, los hurtos y las rapiñas. Las cárceles eran la universidad para los nuevos y viejos delincuentes que apretaban el gatillo sin importarle quiénes eran las víctimas. Se necesitaba mano dura, y llovieron las propuestas de emplear de nuevo a miles de policías retirados; crear una Guardia Nacional de 2000 efectivos, o permitir que soldados retirados patrullaran las ciudades. La propuesta de crear la Guardia Nacional fue felizmente derrotada sin embargo, en un plebiscito por una mayoría, el 27 de Octubre pasado.

En Uruguay circuló a menudo durante la campaña electoral una expresión: No te tragues la pastilla. Con esto querían decir no te dejes engañar por las vaguedades y falsedades de los cinco partidos enfrentados al FA. Mientras el FA de centro-izquierda ponía el énfasis en propuestas concretas en los campos que más han preocupado a la mayoría como habíamos antes mencionado, la seguridad y el trabajo, y otro amplio abanico de medidas para el desarrollo, la oposición navegaba tranquilamente prometiendo una Ley de Urgencia con 300 medidas, pero sin revelar su contenido! Y una mayoría cerró los ojos y entró en el rodeo de las vacas flacas, porque lo que se esconde detrás de la Ley de Urgencia de Lacalle y Cía, no es otra cosa que aprovecharse de la jugosa herencia que les dejará el FA para que administren: 17 000 millones de dólares de reserva, acuerdos comerciales con China y 116 países más fuera del Mercosur, inversiones como la de UPM por 3 000 millones de dólares, Entes Autónomos que mayoritariamente dan ganancias al Estado, etc, etc. 

 No bastó entonces el crecimiento económico sostenido, que fue ejemplo para la región; libertades  y derechos conquistados; mayor consumo para las familias; servicios de salud gratuita para quienes no están dentro del sistema privado de las llamadas mutualistas; la educación secundaria y terciaria gratuita pero muy fortalecida en los últimos años con importantes inversiones en el sector tecnológico como la creación de la UTEC, Universidad Tecnológica; programas de construcción de viviendas; beneficios para pequeños y medianos productores. Uruguay es hoy el mayor exportador de software del continente y compite con éxito en el desarrollo de las nuevas tecnologías, la Inteligencia Artificial. La llamada reconversión energética fue otro logro sumamente importante ya que la energía eólica, solar e hidroeléctrica sirve hoy al 95% de las necesidades del país, ocupando el cuarto lugar en el mundo en cuanto a desarrollo, y se ha convertido además en otro producto de exportación a los países vecinos.

Eso y mucho más se desarrolló en esos tres períodos de gobierno del Frente Amplio que contó con una mayoría parlamentaria, a veces insuficiente cuando algún diputado o senador votaba con la oposición. Pero la reforma de derechos fue ejemplar, como el matrimonio igualitario, la protección de la población Trans, el aborto legal, y mucho más profundizando la democracia real a través de la ley. 

Principalmente una mayoría de los habitantes de los departamentos del interior no quisieron entender de derechos y libertades. Con una cultura conservadora de caudillos que todavía pervive en muchos departamentos, algo que impregna la política en los países latinoamericanos descendientes de las tradiciones menos democráticas de Europa, que alimenta el corrupto clientelismo, lograron imponerle a la capital Montevideo y al vecino Canelones - donde florecen las distintas corrientes por las libertades y la cultura, y donde el FA tiene una cómoda mayoría - un gobierno neoliberal, entre ellos con un Cabildo Abierto dirigido por un ex-general, Guido Manini, con una agenda de ultraderecha ya anunciada para derogar las leyes antes mencionadas de derechos, si logra convencer a sus aliados, ya que podría convertirse en un partido bisagra si así lo quisiera. 

Sí, sin dudas que un 49% de los electores se comió la pastilla. O mejor dicho, un buen porcentaje lo hizo. Una tercera parte dentro de ese grupo sabía porqué prefería lo que se llamó la ”alianza multicolor”, simpático e inocente nombre donde se esconden las ideas y programas neoliberales para hacer probablemente retroceder a la sociedad uruguaya a los tiempos de corrupción, impunidad, saqueo y privatizaciones, que impregnaron las políticas durante la dictadura y los tres gobiernos civiles posteriores hasta la asunción del FA en 2005. 

Cuando traten de implementar esas políticas ocultas que nunca quisieron reconocer: devaluación del peso uruguayo frente al dólar; congelen salarios y jubilaciones; recorten los servicios de salud y educación; quiten los programas sociales de ayuda a las familias más necesitadas; dejen de invertir en la infraestructura una vez finalizadas los actuales proyectos, consuman las reservas y pidan préstamos al FMI endeudando como en los ´90 una vez más al país, etc. etc. entonces nos daremos cuenta porqué, por ejemplo, en Argentina la población votó en contra del neoliberal Mauricio Macri, algo que insólitamente no parecen haber comprendido hasta ahora los votantes de Lacalle.  

Probablemente crecerá una nueva conciencia por lo que se perdió y por lo que hay que recuperar por ese grupo de desilusionados que esta vez votaron en contra del FA. Tanto los pobres y marginados que no fueron alcanzados por las políticas sociales del FA y ese otro grupo de clase media que no les alcanzaba con lo obtenido hasta ahora, porque el consumismo para muchas capas medias de la sociedad  se alimenta del constante deseo y expectativa de que el neoliberalismo tiene una agradable sorpresa para ellas: consumir aún más. 

Bueno, constatarán que cayeron en el antes mencionado rodeo de las vacas flacas. 

La élite con Lacalle como presidente, gobernará sólo para ella, para esa tercera parte que hoy se ríe de esa otra tres cuartas partes que se tragaron la pastilla. Y ni siquiera necesitaron agua, porque alcanzó con que abrieran inocentemente la boca como el pez que se traga el señuelo.

El Guasón. Una carcajada que duele

Pasó un tiempo antes de que me hiciera la oportunidad de ir ver la película de Todd Phillips,
renombrada y con un escandaloso éxito taquillero. Sin Batman ni Robin, sólo con el Guasón como  protagonista, ya anunciaba algo distinto a lo que nos tiene acostumbrados la sombra del murciélago justiciero y la industria cinematográfica norteamericana. Arthur Fleck (Joaquín Phoenix) es un payaso con poco éxito, que sueña con ser comediante y en sus momentos más felices ensaya una danza torpe pero liberadora. Phoenix es brillante en su interpretación del Guasón, un personaje que  rompe todos los moldes, y nos enfrenta a un destino de hombre maldecido desde el primer instante en que nació.

Phillips diseñó un largometraje de esos que desde el comienzo a fin no te sueltan las neuronas ni los sentimientos, atrapado en la butaca ves como la Ciudad Gótica y sus protagonistas marchan hacia un final ineludible con el que suelen terminar todas las sociedades donde la injusticia y la opresión es un quiste  cancerígeno que se devora a sus propias criaturas. Pega fuerte decirlo así, pero es ineludible ver cómo los crímenes del Guasón, en defensa propia ante el desprecio, la manipulación, la búsqueda de la fama a su costa, la violencia ejercida contra suyo, y las mentiras maternas originadas en la demencia, lo van hundiendo y transformando en ese mundo donde pretende sobrevivir decentemente. 

En su estado anímico, la famosa carcajada no es una burla, es una irrefrenable reacción al estrés y nerviosismo al que lo expone el entorno humano, y cuyo origen está en las condiciones en que fue tratado en su infancia, donde la madre drogadicta y con problemas mentales, lo sumergió en un mundo de maltrato y abusos. No, Guasón no es un película para seres hipersensibles, porque es cruel con el protagonista que sin quererlo, de pronto se convierte en medio de esa Ciudad Gótica desquiciada, en una suerte de héroe, en un héroe al estilo de V de Venganza, pero sin proponérselo, sólo siendo testigo de que miles de personas incendian una ciudad enfurecidas por la corrupción, las injusticias y la hipocresía en la que se funda el poder de las élites. Suena a materia conocida cuando vemos lo que pasa actualmente en Santiago, Quito, Cochabamba, y tantas otras ciudades conmovidas e incendiadas por las protestas contra sistemas que han llevado al límite la paciencia y cordura de sus habitantes. La reacción es una lucha feroz, anárquica y violenta que amenaza con dar por tierra ese inocuo sistema que absorbe y destroza a sus habitantes que buscan justicia y más democracia.

En algún momento todos hemos sido Guasón, me dijo una amiga. Sin dudas todos pasamos por el túnel de una existencia que te pone a prueba, y con suerte emerges gracias a tu propia fortaleza y el apoyo de quienes te rodean y quieren tu bien. Guasón no tuvo esa suerte, ni siquiera su carcajada lo ayudaba, aunque no era maligna, como generalmente podemos interpretarla, sino una señal de la frágil salud mental de la que era prisionero.  En definitiva Arthur Fleck sólo buscaba la verdad para sentir que la misma podía llevarlo a sentir que verdaderamente existía, que no era un miserable espectro que nadie veía ni amaba. Y en ese rompecabezas que trataba de armar, el padre ausente era una herida abierta, una búsqueda frustrante, una figura que se escapaba entre las fantasías de su madre y los documentos de un hospital psiquiátrico reveladores de una verdad… manipulada? 

Allí termina finalmente resonando la carcajada del Guasón, la carcajada que duele de un espectro sobre una huella de sangre.

Una de cal y otra de arena - la inestable realidad latinoamericana

Estas últimas semanas los países de la región están siendo impactados por acontecimientos políticos que dan vuelta de raíz las realidades de muchas naciones de Suramérica. El triunfo del dúo Fernández-Fernandez en Argentina  quita del medio a Mauricio Macri, el presidente que intentó reinventar el neoliberalismo en el vecino país, pero cuyo resultado, salvo para sus adherentes, fue nefasto para millones de personas que una vez más aterrizaron en la despiadada miseria. Habían pasado sólo quince años desde la catástrofe económica y social del comienzo de siglo, con el corralito incluido- para que la experiencia se repitiera, enseñándonos una vez más que el tópico "el hombre es el único animal que tropieza con la misma piedra" se confirmara. Ahora el nuevo gobierno con un programa distinto, y consciente de las dificultades, tratará de desenterrar este rico país del pozo donde Macri lo dejó enterrado, con una deuda sideral con el FMI de 55 000 millones de dólares, una alta inflación etc.etc.

El Bolivia el golpe que algunos no quieren llamarlo tal, derrocó al presidente Evo Morales, que ansioso por apresurar los cambios económicos y sociales de las grandes masas, principalmente indígenas, cometió el error de ir en contra de una mayoría que no quería verlo de nuevo investido como presidente, y luego se comprobaran irregularidades hechas por la Corte Electoral, acusada de haber falseado los resultados. Conciente del problema, Evo Morales quiso corregir llamando a nuevas elecciones, pero la ultraderecha y los enemigos de su gobierno no desaprovecharon el punto flaco que les brindó, para darle el golpe de gracia con la pasiva complicidad de policías y FFAA, que cruzando de brazos vieron cómo los miembros del gobierno y otros funcionarios eran perseguidos, apresados, sus familias usadas como rehenes, hogares incendiados, y un mesiánico Luis Fernando Camacho, biblia en mano, imponía por el momento su voluntad de depositarla en en el Casa de Gobierno como símbolo de una doctrina que arrasaría el paganismo de los indígenas. Aquí sí que hay elementos claramente xenofóbicos y racistas en este personaje aliado a Carlos Mesa, quien rivalizó en las elecciones con Morales. Por ahora, con Morales ya refugiado en Méjico, hay un impasse con una presidenta interina a confirmar, Jeanine Añez, de la opositora alianza de centro-derecha Comunidad Ciudadana. La misma hizo un llamamiento a la paz y la concordia, sin olvidarse de pedirle a dios repetidamente para que iluminara el buen espíritu de los ciudadanos.

En Brasil, Lula Da Silva fue puesto en libertad, aunque en espera de un nuevo juicio en tercera instancia por estar acusado de corrupción, la misma por la que lo encarcelaron,  e inmediatamente inició una gira por el país, para denunciar al gobierno de Bolsonaro, sus políticas neoliberales, discriminatorias y racistas, y principalmente darle una inyección de esperanza a un pueblo brasileño que se volcó a las calles para darle la bienvenida y escucharlo. Lula era sin dudas el preferido en las elecciones pasadas hasta que el juez Moro, y un grupo de fiscales, cooperaron para armar un juicio que les permitiera encarcelarlo, cosa que lograron, e impedir su candidatura a presidente. Aún con la amenaza de ser condenado por acusaciones de soborno, Lula desafía a Bolsonaro en las calles de las ciudades del país que va recorriendo en su gira. Una pulseada que veremos cómo termina, pero que sin duda es determinante para el futuro del país.

En Chile el presidente Piñera cada vez más acorralado por los millones de manifestantes que salen a las calles y plazas, no ha tenido más remedio que o bien renunciar o prometer cambios constitucionales que le pongan fin definitivamente a la Constitución aprobada bajo la dictadura de Pinochet, que si bien había sido parcialmente reformada, todavía mantenía aspectos que discriminaban a los sectores más humildes o de bajos ingresos como la salud y la educación, que en parte no eran gratuitas. Tal vez esto tranquilice un tanto la gran movilización popular, pero nadie confía plenamente en las promesas de un presidente que sólo por la dimensión de la protestas se ve obligado a realizar cambios, y no por propia voluntad.

En tanto en Uruguay esperamos el 24 de noviembre para la definición del balotaje, donde los dos modelos de país están en juego, el del Frente Amplio y el de la alianza electoral "multicolor", liderada por el Partido Nacional. Daniel Martínez, FA, y Luis Lacalle Pou (PN) definen esta instancia que una mayoría da como muy pareja, aunque las encuestas muestran una preferencia por Lacalle Pou (47% x 42%) aunque lo márgenes de error podrían indicar que estarían muy empatados, lo que algunos creen va a ser muy probable, y que sólo los votos de los indecisos según se vuelquen a uno y otro lado, podrían definir quién será el próximo presidente del país. La alianza que en Uruguay la denominan rosada-verdolaga ("rosada" por la mezcla del partido Nacional o Blanco y el Partido Colorado con el ultraderecha del ex-militar Guido Manini). Mientras el FA durante quince años ha realizado cambios profundos en economía, derechos sociales y humanos, salarios, jubilaciones, vivienda y mucho más, las tendencias claramente conservadoras de la alianza multicolor y su oculto programa de gobierno, ponen en riesgo muchas de esas reformas y logros de los sectores sociales que estaban muy desprotegidos. No en vano Uruguay es reconocido por los agentes internacionales de las calificadoras de inversiones, expertos y economistas en temas financieros, la ONU y muchas otras instituciones que ponen al país a la cabeza de las naciones latinoamericanas. La llave la tenemos los ciudadanos que el 24/11y entonces elegiremos qué país preferimos.