Elecciones en EEUU.

 Poco probable pero no imposible 

Ilustración del periódico danés
Politiken   

Las encuestas sobre el resultado de las elecciones de EEUU el 3 de noviembre han estado mostrando la ventaja de Joe Biden sobre Donald Trump en repetidas ocasiones y sin mayores concesiones. Si bien las ventajas publicadas se han ido reduciendo a medida que las bases de apoyo del presidente han ido movilizándose, el margen le daría hipotéticamente el triunfo al candidato demócrata

Pero la llamada democracia norteamericana tiene sus bemoles a diferencia de otras, donde el candidato con más votos gana las elecciones. Como sabemos los 50 estados más Washington DC eligen electores no al presidente. O sea son elecciones independientes para cada estado. Y en cada estado salvo dos excepciones, el partido ganador se lleva a todos los electores. No hay reparto. Y en total se necesitan 270 electores que serán  los que luego elijan quién sentará sus reales en la Casa Blanca. Y es aquí donde los republicanos tienen una oportunidad a pesar de que el resultado muestre que a nivel nacional recibieron menos votos. Ocurrió en la elección pasada cuando Hillary Clinton superó por más de dos millones de votos a Donald Trump, y sin embargo perdió porque no tuvo mayoría de electores.

En teoría serían cuatro estados (de los 50+1) que podrían definir con sus electores
quién será el que asuma la presidencia en base a una jugarreta. Se trata de los estados bisagra Arizona, Michigan, Pensilvania y Wisconsin, según los datos manejados por los expertos, todos estados republicanos, donde los demócratas amenazarían desplazarlos, según las encuestas.  Como también sabemos que Donald Trump ha repetido en varias ocasiones que él no se reconocerá perdedor si existe la convicción (suya y la de sus adherentes) de que hubo fraude de los demócratas. 

Para eso tiene una movida que es constitucional según los expertos: detener el conteo de los votos por correo. 

A saber: es de rutina que mayoritariamente los republicanos votan en los locales el día del sufragio y los demócratas por correo. Si la tendencia es como ha ocurrido en otras elecciones , es decir que al momento de contar los votos los demócratas comienzan a descontar y amenazan superar a los republicanos cuando se abren los sobres llegados por correo, entonces los representantes y abogados del partido de Trump irrumpen en los locales y ordenan detener el cómputo de los votos. Y hay antecedentes. En el año 2000 cuando George W Bush y Al Gore disputaban la presidencia en el Estado de Florida, se definió el número de electores a favor de los republicanos de la siguiente manera: en el condado de Miami-Dade, el más poblado de ese estado, representantes de los republicanos detuvieron la computación de los votos cuando se veía la tendencia de que Gore superaría a Bush. Machiavélicamente utilizaron un derecho basado en el falso alegato de que había ocurrido un fraude. Y Bush fue presidente.

Del mismo mecanismo puede servirse Trump ahora afirmando además de que lo que vale es el resultado ”de la noche del 3 de noviembre”, lo que implica que borra de un plumazo los votos por correo que se abran y cuenten después. Los abogados  de los demócratas podrán apelar a la Suprema Corte de Justicia que como sabemos está dominada por los jueces nombrados mayoritariamente por los republicanos y su presidente. Y a favor de quién creen que fallarán estos incorruptibles hombres y mujeres de la Suprema Justicia norteamericana? Este es solo uno de otros escenarios donde Trump y los republicanos pueden cuestionar el resultado en caso de perder.

Trump es una persona sin escrúpulos y hasta se ha dado el lujo de llamar a las milicias de la ultraderecha a defenderlo en caso de que se planteen estas dudas y acusaciones de fraude. Un escenario cada vez más oscuro de un país en decadencia y que se resquebraja no con una, sino en muchas grietas.

Las apariencias engañan y mucho

En la famosa ”guerra” contra las drogas llevada adelante por EEUU y los países que abrazan esta estrategia, hay sobrados ejemplos de cómo la corrupción a través del soborno o las amenazas, el lavado de dinero y el asesinato, va ocupando cada vez más espacio en la sociedad toda, y particularmente en las instituciones policiales y políticas neutralizando aquélla ofensiva aparentemente tan loable. 

Uruguay no ha sido una excepción, y de considerarse por organizaciones internacionales  que el país era de los ”menos corruptos” en el continente porque sus instituciones no estaban tan infiltradas por esas prácticas, son cada vez más los ejemplos que empiezan a resquebrajar la imagen. Basta mirar las prácticas de algunos intendentes de los departamentos del interior para conectarlos con la corrupción. Y la ineficacia de fiscales y jueces para lograr reunir pruebas es otra de las cuentas pendientes del poder Judicial uruguayo. 

Los hallazgos de toneladas de cocaína en los contenedores hasta ahora encontrados, revelan que también el país es una vía de tránsito de los cárteles de la droga lo que sería imposible sin la complicidad de autoridades y particulares. Cuántos contenedores salieron antes o después de los ya descubiertos -o esperan para salir- del país cargados de drogas es una pregunta recurrente. El campo uruguayo desierto en extensas regiones  es una pista de aterrizaje muy tentadora para los narcotraficantes y sus aviones, a pesar de la nueva ley que permite derribarlos ya que ni siquiera en EEUU lo han podido o querido hacer con toda su tecnología que poseen. Prefieren agarrarlos en tierra con la mercancía si es que así lo quieren.

El actual gobierno a través de su ministro del Interior Jorge Larrañaga le ha pedido a la DEA (Administración de Drogas y Narcóticos) de EEUU que vuelva a abrir una oficina para luchar contra el flagelo más grande que afecta a los países y a sus instituciones democráticas, si es que las tienen, según informa la prensa. La DEA ya había operado en Uruguay a partir de 2012 pero aparentemente por razones de presupuesto (ellos también ahorran) el Congreso de EEUU resolvió el cierre de la oficina que operaba desde la embajada en Montevideo, y operaría a continuación desde Buenos Aires. En definitiva una reorganización y ahorro de los recursos como ocurre en otros ámbitos a pesar de lo que se afirma, que no siempre coincide con la realidad, esto es que la lucha contra los cárteles de la droga es de máxima prioridad.

Tal vez las series televisivas de Netflix, Narcos y Chapo, ilustren desde una nueva perspectiva para quienes no conocen a fondo el modus operandi la DEA, en parte con datos de la realidad, cómo el narcotráfico también se las ingenia para neutralizar, en complicidad con miembros del gobierno nacional, la acción de esta policía internacional que está asimismo a merced de sus gobiernos de turno en la Casa Blanca. Es que hay intereses estratégicos que promueven intervenciones en la vida política de esos países con los que EEUU coopera en coordinación con las otras agencias norteamericanas como la CIA, y no sólo actuando para combatir a los narcos sino por ejemplo para ”quemar” a políticos o partidos que EEUU no quiere que lleguen al gobierno. 

No hay que olvidar tampoco el gigantesco flujo de dinero que los bancos norteamericanos han ido devorando y lavando (1),  dándole oxígeno al sistema capitalista de su país, que se beneficia de la actividad  del narcotráfico por más que lo nieguen. Uno de los más escandalosos casos es del banco HBUS -la filial estadounidense del Hong Kong and Shanghai Banking Corporation Limited, HSBC- cuya filial mexicana habría transferido 7.000 millones a HBUS entre 2007 y 2008, que pertenecerían a cárteles mexicanos de la droga.

Actualmente, según el investigador italiano Rocco Carbone, la conocida mafia calabresa conocida como  ´Ndrangheta, ingresaría por el narcotráfico más de 40 000 millones de euros anuales. Y en América Latina gracias a la cooperación con la organización mafiosa más poderosa de Brasil, Primeiro Comando da Capital (PCC) los tentáculos de la mafia calabresa abarcan todo el continente, ningún país se salvaría de las actividades de ambas organizaciones en connivencia con mafias que operan en Colombia, Perú, Bolivia, etc. Y la fuga de Rocco Morabito (foto) de la cárcel Central de Montevideo es una fehaciente prueba de cómo la organización calabresa se las ingenia para corromper a los funcionarios responsables de las instituciones que quiere penetrar, que en definitiva si pagan por su delito de colaboración por la fuga con un tiempo en la cárcel, si es que terminan allí, el servicio prestado por la fuga del jefe máximo de la ´Ndrangheta, es a cambio de los miles (o más?) de dólares recibidos ”que les aseguran el futuro y la jubilación”, según una de las réplicas más usadas por el Chapo en la tv-serie de Netflix. El aumento de los asesinatos y arreglos de cuentas entre los integrantes de esos grupos es otro ejemplo que el fenómeno crece favorecido además por reformas que permiten operaciones de hasta 100 000 dólares contantes sin necesidad de registrarse -si así se desea, claro. Una gota de agua, pero muchas gotas hace un vaso y bueno, no pare de sumar.

La movida del Ministro Jorge Larrañaga para que la DEA abra nuevamente una oficina en Uruguay no cambia para nada la realidad de que el país es un trampolín para la exportación de droga a los países europeos o EEUU, independientemente del gobierno del turno. Los canales operativos de la DEA están abiertos desde que se retiraron a Bs As y sus policías viajan a Uruguay cuando se los piden las autoridades uruguayas o ellos consideran que es necesario. Lo de Larrañaga ahora no es más que otro de sus golpes en el aire de boxeador frustrado, confirmando lo que hasta ahora ha demostrado a pesar de su alharaca y aspavientos mediáticos: un fracasado ministro del interior cocinado en su propia salsa.

1. Otros grandes Bancos han sido acusados - y en casos condenados - por lavar dinero proveniente del narcotráfico, entre ellos el Standard Chartered (multa de 327 millones de dólares), Wachovia Bank, Wells Fargo, Bank of America, Citibank, American Express Bank (multas en 2004 y 2007), Western Union (multas), etcétera. Es imposible saber cuánto dinero narco se lava entre México y Estados Unidos. Sin embargo, la cifra podría oscilar entre 35 mil y 40 mil millones de dólares al año.

Fuente: Foro de Profesionales Latinoamericanos de Seguridad.  Agencias AFP, AP y DPA.

Más información: https://www.ciperchile.cl/2020/09/20/lavado-de-dinero-filtracion-de-archivos-revela-como-bancos-globales-consienten-a-oligarcas-narcos-y-terroristas/  publicado en base de las investigaciones del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) basadas en las revelaciones del FinCENFiles.

La gesta del pueblo boliviano

 Hicieron lo imposible por cerrarle el paso a las mayorías del pueblo boliviano y fracasaron. Primero el golpe apañado entre civiles, militares y el maniatado de la OEA. Pero la resistencia de la mayoría que no permitió que se la manipulara le torcieron la mano a Jeanine Añez a la que sus aliados la sacaron de la troya en estas elecciones ( y su biblia), al sec gral de la OEA  Luis Almagro, y al grupo de países representantes de las democraturas regionales confabulados para hacerle un favor a las multinacionales y a su garante al norte del río Bravo, el copete rojo de la Casa Blanca que está contando los días por si fracasa en su intento de reelección el 3 de Noviembre. Todo por el litio y otras riquezas naturales del país que Bolivia había nacionalizado sin cerrarle las puertas a la inversión privada extranjera, aunque con un justo reparto de los bienes y ganancias producidos. No les bastaba y por eso el golpe. 

Ahora que el pueblo boliviano les respondió con su voto en las urnas veremos si se convencen los de adentro y los de afuera que la voluntad de las mayorías siguen intacta, respaldar al MAS y su anterior presidente Evo Morales. Con Luis Arce como presidente el rumbo se retomará y los daños causados por los depredadores probablemente lleve un tiempo repararlos. Esto será así cuando en cuanto los confabulados de siempre no encuentren lo que ellos estaban dispuestos a hacer si perdían: hablar y denunciar fraude. Fraude del MAS por supuesto, aun estando alejado del poder. El riesgo existe y hasta que oficialmente no se le reconozca el triunfo al MAS y de Luis Arce, no es para quedarse tranquilo. Que J. Añez haya salido a reconocer el triunfo del MAS puede ser una jugarreta para tranquilizar a la gente de que no hay conspiración. Probablemente el MAS y su gente no se confían y estarán alertas. Sobran ejemplos desgraciadamente de manipulación de votos y resultados en las experiencias electorales latinoamericanas. Ojalá me equivoque y todo se de como esa mayoría aplastante de bolivianos desea y aspira: que las políticas del MAS vuelvan por el buen cauce para beneficio de las grandes mayorías. El mismo deseo que tenemos nosotros los de palo, aunque no por eso indiferentes.

La campaña electoral del Guasón de La Casa Blanca

 

 

Así como el héroe Superman se recupera después

de ser sometido a  un ataque de kryptonita, así parece haberse ”recuperado” en pocos días Donald Trump, presidente de EEUU, del Covid19, según la versión de la Casa Blanca que lo sacó a pasear en la limusina presidencial en los alrededores del hospital donde estaba internado. 

El súper-héroe, abarrotado su cuerpo con un cóctel de diversos medicamentos, productos químicos inyectados, algunos todavía sin la licencia autorizada como el Regeneron, según han informado los medios en EEUU, alardea de que nadie mejor que él conoce la acción del virus y a sus 74 años todavía puede vencer al CoBicho que se ha llevado a la tumba más de un millón de vidas en el planeta. Así como a los cadáveres se los satura de formaldehído para conservarlos hasta la sepultura, Donald el Inmortal transita por Washington DC como una momia parlanchina prometiendo que hará a EEUU aún más grande, algo que cada vez está más en duda pero las apariencias, las verdades y mentiras tienen distintas lecturas.

Las masas enardecidas de todas formas rugen a su paso como si fuera el astronauta que puso por primera vez un pie en la luna y levanta del sofá a los más haraganes que quizás no pensaban ir a votar dentro de cuatro semanas. Donald Trump, como en el Show de Truman, que se ha puesto de moda entre muchos presidentes, pienso en un petiso con ínfulas de rey, invade los hogares a través de la pantalla del televisor 

Mike Pence, el vicepresidente que se relamía por asumir la presidencia por algunos días o semanas hasta las elecciones del 3 de noviembre, tal vez tenga que seguir conformándose con el papel de segundón, si el Show de Trump se cumple a pie de la letra. 

En tanto el candidato del Partido Demócrata, Joe Biden, se muerde los puños ante la jugarreta del Guasón de la Casa Blanca. Creíamos que la ficción de un mundo montado como un show era una utopía? Bueno, con personajes como Donaldus Tramposus la realidad nos golpea los ojos para convencernos de que no es ficción. 

Como siempre, la democracia más perfecta del planeta nos guía por el camino de la libertad.

El Uruguay de las dos cabezas

Los resultados electorales en las elecciones departamentales muestran una vez más el mapa de un país de dos mentalidades, donde ni siquiera las medidas antipopulares del actual gobierno de recortes en los presupuestos, cierre de cursos en los niveles más altos de la educación para los jóvenes del interior, por ejemplo, desaniman y permiten seguir gobernando a intendentes reelegidos a pesar de los escándalos de corrupción que los persiguen. La merma del presupuesto en salud, enseñanza en general, cultura y mucho más, dándole prioridad a la compra de armas para las FFAA por millones de dólares que decían no tenían y privilegiando al sector exportador sin tocarlo directamente con algún impuesto que les implique colaborar en la lucha contra la pandemia, es una prueba más de cómo los caudillos locales amansan y sobornan a miles de personas a las que hacen dependientes de sus ”regalos” en épocas electorales. Sobornos, favores grandes o pequeños, pasantías o puestos para los más entusiastas militantes, y una inmutable "tradición" siguen reafirmando que la imagen del país está más o menos congelada en el tiempo.

Las nuevas generaciones no hicieron la diferencia en la mayoría de los departamentos donde una población que envejece sigue aferrada a las divisas tradicionales y donde, hay que reconocerlo, el mensaje del FA no cala y convence. Ahí tendrá cada uno que sacar sus propias conclusiones, pero es evidente que algo no funciona para que en dos de los ejemplos más emblemáticos, Colonia y Maldonado, los dos candidatos del PN, Carlos Moreira y Enrique Antía, con los escándalos de corrupción y clientelismo que los envuelven, ganen con la ventaja que lo hicieron en dos departamentos que no pertenecen al llamado ”Uruguay profundo”. Es ese estado de corrupción grande y chica, el que atrae a tanta gente que empuja a darle el voto a esos políticos? Se comprende que muchos que los votan tienen fuertes intereses económicos que proteger y favores que recoger, pero el ciudadano de a pie, con qué migajas se conforma? 

Montevideo, Canelones y Salto son los tres bastiones del FA, pero la pérdida de Rocha, Paysandú y Río Negro, aunque por pocos votos, deja otras interrogantes sin respuesta por ahora. Sin embargo, aún perdiendo esas tres intendencias, las tres primeras reúnen más del 50% de la población y de la producción del país lo que no es poco. Pero el camino a 2024 está abierto y seguiremos en campaña hasta las próximas elecciones nacionales. No cabe ninguna duda. Con Carolina Cosse y Yamandú Orsi como protagonistas en el Sur, y Andrés Lima en el Litoral, marcarán el rumbo aún con las dificultades que el gobierno de LLP pueda ponerles en el camino. Porque de eso no me caben dudas.

Es puro cuento

Las continuas apariciones del presidente LLP en los medios y sus forma de exponerse ante ellos, al límite de convertirse en lo que se ha denominado ”culto a la personalidad”, muy usado en los regímenes totalitarios, despiertan muchísimas dudas sobre su famosa frase ”me hago cargo”, cuando al mismo tiempo afirma que ignora el articulado de su principal estrategia económica por cinco años, al reconocer que no lo ha leído, ”porque qué presidente lee 700 artículos de un presupuesto?” Pregunta retóricamente el presidente y no se le cae la cara de vergüenza. Sí, es VERGONZOSO. Claro que habrá gente, los consabidos de siempre, que lo justifique. Faltaba más. Pobre hombre, tiene muchos asados para probar y cintas para cortar. Tampoco se entera de las decisiones que toman sus ministros como por ejemplo en la caso de la Unidad Agroalimentaria de Montevideo o los pejes alrededor de Montevideo. 

Sin embargo, si damos vuelta el panqueque y lo pensamos mejor, es consecuente con su ideología neoliberal: El Estado debe ser lo menos protagonista posible. Y como ÉL ES EL ESTADO, no tiene porqué entrometerse ni enterarse. Una lección que nos da a todos.

En realidad lo que revela es que interpreta el papel del Guasón nr 1 del gobierno, entreteniendo al público comiendo asados o cortando cintas, estrechando manos y palmeando la cabeza de los niños, participando en ceremonias que inauguran las obras realizadas por el gobierno pasado como si fueran propias. O denominando, otra vez rodeado de cámaras y micrófonos por supuesto, un programa de salud dental con el nombre de María Auxiliadora Delgado, con imágenes de las clínicas dentales modernas, dando la impresión de que ha sido su gobierno quien las ha instalado, porque ni él ni los productores del reportaje nombran de que fue el gobierno del FA quien las ha instalado a iniciativa de la esposa ya fallecida del expresidente Tabaré Vázquez, y que ASSE ya el año pasado le había dado ese nombre al proyecto. Cinismo y falsedad de LLP alentado por la prensa amiga.

Pompita, no se lo puede llamar de otra manera porque es flotante, aunque le caben muchos otros apodos, es un pésimo actor, sus representaciones son falsas, y un pésimo presidente porque conduce al país probablemente a la peor crisis de su historia. Y no es solo culpa de la pandemia como afirman cuando los apuran, que en realidad les vino como anillo al dedo para justificar recortes, ajustes, despidos, quita de derechos al dejarlos sin financiación como es el caso del programa contra la violencia doméstica, y redirigiendo los recursos a los grupos más privilegiados. Estos son los que están felices viendo como las políticas de LLP les engrosan los bolsillos. Pero esa felicidad tarde o temprano se convierte en preocupación y miedo al volverse cada día más feroz la violencia de los olvidados y marginados, manipulados y frustrados. No alcanzarán los miles de policías ni las FFAA para mantener la paz social ni política. Ganarán batallas por la fuerza que poseen ante civiles desarmados. Pero la guerra la perderán tarde o temprano, porque los regímenes autoritarios y hambreadores tienen bases y vigas débiles, solo sostenidas por las armas que al final se herrumbran pero no por las mayorías.  Basta ver un ejemplo, la respuesta de los profesores a la soberbia que su sindicato, FENAPES, le dio al ministro Da Silveira al burlarse este de que el sindicato solo tenía 1500 miembros en TW, lo que indicaba, según él, la poca importancia que tenía. Un día después de la burla Fenapes incorporó a más de 17500 miembros en TW, superando la cantidad de seguidos del propio ministro.

Es este el equipo de expertos y capacitados personajes para gobernar del que hacía alarde el Guasón? Reunido él en la Feria ganadera del Prado, probando asados que le ofrecen uno de los grupos más beneficiados por las políticas del gobierno, cabe preguntarse: ofrecieron a las ollas populares corderos, reses, cerdos un miserable capón para que por un día pudieran disfrutar de la misma carne que disfruta el presidente y sus ministros? Se solidarizaron por un día con la acuciarte necesidad de llenar el estómago de esos miles de uruguayos que se quedaron sin sus ingresos aunque fuera de una manera simbólica? NO, hasta ahora que yo sepa no lo han hecho. Por el contrario, el presidente Capurro de la Asociación Rural de Uruguay afirmó que "la desigualdad de ingresos va a existir siempre, y está bien que sea así", lo cual es producto de la condición humana, según su opinión. Pues bien, como era de esperarse sus afirmaciones se hicieron virales en las redes. Las migas no caen de la mesa de los poderosos como pronostican los teóricos neoliberales y repiten las ministra Azucena Arbeleche e Isaac Alfie, director de la OPP. Es solo puro cuento. 

Se agradecen comentarios o marcar algunos de las tres alternativas una vez leído el texto. Gracias.

Las ocurrencias de don Urraca - Recular cuesta poco o nada

- Buen día don! Qué me dice del tiempo? Frío como culo de pingüino!

- Se termina el invierno, botija. Y llega pronto la primavera. Hay que pensar con optimismo.

- Ud me hace acordar a Juancito Sangre Dulce, el último optimista. Se enteró de la jugada Carlos María Uriarte, el ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca?

- No, sé que es un buen muchacho. Productor rural. Hombre de fortuna que conoce el campo.

- Bueno, de lo que se trata es que en la ley de presupuesto presentada el otro día le quitan imprevistamente a la Intendencia de Montevideo la llamada Unidad Alimentaria de Montevideo. Una obra planificada y construida por la Intendencia en reemplazo al Mercado Modelo.

- Seguro que el ministro tiene sus buenas razones.
     - Buenas razones cuando la medida no es otra cosa que una expropiación descarada de los dineros de los montevideanos que invirtieron más de USD90 millones? A Ud le parece?
     - Y la política no es justa. Siempre hay ganadores y perdedores. Seguro que el ministro quiere renovar el orden de cómo se gestiona este comercio de hortalizas, frutas y verduras.
     - Por favor! Cómo va a decir eso cuando primero: no avisaron de que iban a eliminar a la IM de la gobernanza de la UAM y segundo: ni siquiera los llamaron para negociar cambios en su dirección. Quieren además nombrar al director y al secretario de esta entidad. Con sueldos de los más altos. No se da cuenta de la jugada?

- Algún beneficio habrá, seguro. Tal vez los productores chicos y medianos se vean favorecidos.
     - Es que le parece que este gobierno apunta a favorecer a estos sectores? En el medio rural son las grandes áreas de producción orientados a la exportación los que cuentan. Los otros no les interesan.
     - Bueno, yo creo que el ministro Uriarte es buena gente y quiere lo mejor para el país. Es un poco bruto, lo reconozco, opina que el número de mujeres asesinadas, los femicidios, son comparables con las cifras del abigeato. Hay que entender, es hombre de campo, pero no te quepa dudas que sabrá razonar.
     - Eso amagó hacer en la comisión para la Ganadería, Agricultura y Pesca del senado. Veremos si es solo una finta o reculará ante esta piratería desvergonzada.
     - Hijo, vos sabés que si las cosas las manejan estas personas relacionadas con el campo van a resultar mejor que si las quieren gestionar los montevideanos. Es lógico.
     - Ud es el colmo, justifica cualquier cosa de este gobierno.
     - Lo hago por experiencia de vida. Tenemos futuro.

Cuando la realidad descubre la mentira

El presidente Luis Lacalle en conferencia de prensa
 en la torre Ejecutiva.

Finalmente se sentaron frente a las cámaras. El trío ”vernáculo”: Lacalle, Arbeleche y Alfie presentaron el presupuesto que pretende aprobar con apoyo multicolor en el parlamento. Acompañado con un recorte mal disimulado que el propio semanario Búsqueda señala que será de 1100 mdd anuales.

 Así iniciaron otra de sus grandes mentiras al pueblo uruguayo, no para ese que se está enriqueciendo o que no sufre las consecuencias de nefastas políticas y decisiones. Ellos lo esperaban. Sino para una gran mayoría de uruguayos - los que no los votaron y los que sí los votaron y que todavía les creen a pesar que en cinco meses les quitaron una buena parte o todo lo que tenían, y muchos de ellos ahora hacen cola para recibir un plato de comida.  

”No subimos los impuestos” fue el principal mensaje que emitió el trío en la torre Ejecutiva. No, de ninguna manera, porque ya lo habían echo antes de forma brutal rebajando el porcentaje del 4% al 2% del beneficio por compra con tarjetas de pago; subida de tarifas por encima de la inflación y deterioro abierto de los salarios y jubilaciones de hasta un 25% o más en el quinquenio. Al mismo tiempo recortan miles de empleos y servicios que ocupaban a decenas de miles de personas que ahora pasan a formar parte de ese ejército de mano de obra barata, que emplearán patrones por salarios de miedo, muchos en negro, porque también esto lo permite la LUC disimuladamente. Cómo? Ahora los/las trabajadores podrán ”elegir” el modo de pago de sus sueldos: en efectivo en la mano (todo o en parte en negro) o como antes, a través del depósito bancario. Quiénes realmente creen que esos asalariados podrán elegir ante un patrón que tiene a cientos de interesados haciendo fila esperando que los emplee a ellos/ellas? Y a cuantos estudiantes les cortaron los sueños al eliminar becas y cursos que estaban siguiendo o esperaban ingresar? Además se inventaron auditorías a velocidad de expreso para justificar los recortes. Una nueva mentira blanca de color pardo.

El gobierno de Lacalle logró sentar las bases de su estrategia mucho más rápido de lo que había pensado. Con el Covid 19 de aliado, aceleraron el proceso y crearon esa masa de desempleados, hoy llegan a más de 135 000 que utilizarán si les conviene, en los trabajos que no necesiten mayor calificación o con salarios deprimidos. Quién se beneficia? El sector privado que ahora tiene a su alcance una enorme masa de gente sin derechos.

2004: Índice de pobreza 41%. Alguien se atreve a pensar del modo de como se van desarrollando los hechos, que no se repetirán esos porcentajes a fines del período de gobierno multicolor? La distancia que hay entre el discurso bonito del presidente, que emerge de la sala de máquinas de la torre Ejecutiva, y la acción depredadora que trata de pasar desapercibida cubierta por el humo, ya está mostrando sus colmillos. 

Drácula va por más sangre. No hay dudas, aunque la imagen parezca grotesca.

Los sectores económicamente más poderosos y los que reciben altos ingresos por sus empleos o profesiones pueden respirar tranquilos. El costo de vida a ellos también les ha subido pero lo pueden afrontar cómodamente. A lo mejor algunos no viajan al exterior como antes, no se van de compras a Miami o a recorrer los pagos de sus antepasados en Europa, pero no pasan necesidades ni mucho menos. La mayoría estará  contenta porque la plata que a pesar que les sigue quitando el nuevo gobierno, de todos modos no va para el estado con la finalidad de financiar los servicios públicos que estaban siendo financiados para integrar a más población en la producción de bienes y servicios (salud, educación, seguridad). No, ahora van a llenar los bolsillos de los ”privados”. Muchos de ellos siguen creyendo  que son parte de esa ”crema” privilegiada, y esperan que algunas migas también les caigan sobre el mantel de la mesa de su cocina. Pues no, la ”rosca” se lleva todo y tendrán que remar duro acosados por la competencia cada vez más salvaje. La ley del mercado es implacable.

Así se irán cocinando a fuego lento las mayorías que resistieron la ola de derecha o esa porcentaje de personas bien intencionadas que confió en el discurso demagógico de la campaña. 

Triunfó el neoliberalismo azuzando el individualismo de muchos que habían crecido en esos quince años pasados. No existe luz, por más poderosa que sea, que te quite la ceguera ideológica y te permita ver cómo te estafan y mienten delante de tus propias narices. Reconocerlo lleva largo tiempo. Pero al final la verdad  está allí, solo hay que abrir los ojos.

El mudo de la residencia de Suárez y Reyes

El golpe de estado del 23/06/73 fue un episodio que dejó huellas profundas para mi generación y las anteriores que las sufrieron en carne propia. Las siguientes generaciones que apenas escucharon el eco de esos relatos o los que se identificaron con el destino trágico de sus madres y padres, herman@s, tí@s y amig@s, hoy disfrutan de un legado. Un legado que durante 15 años buscó con aciertos y errores construir durante tres gobiernos consecutivos del FA con reformas económicas, políticas, sociales, culturales y humanitarias tan importantes que tienen un amplio reconocimiento internacional. No todos lo han reconocido, es cierto. Hay una polarización a nivel nacional y mundial sobre qué principios y valores deben regir una sociedad. En realidad no es nuevo simplemente que cambian las circunstancias y los actores, pero la lucha entre conservadurismo y progresismo, por llamarlo de una manera más sencilla, es tan vieja como la humanidad. Porqué ha de sorprendernos que el presidente LLP no haya dirigido un mensaje a los ciudadanos del país condenando el golpe del 73 y llamando a desarrollar más libertades y democracia cuando con la LUC lo que se hace es lo contrario? Sus alianzas con el CA de Manini es una de las razones. La otra es él mismo, una persona cuyos principios abrazan ese conservadurismo a veces escondido pero cada vez más abierto una vez pasada la campaña electoral y asumido el gobierno, heredado de la tradición familiar, los Herrera, que es un relato disfrazado de nacionalismo hueco, donde en realidad "El Estado no es el que saca adelante a la población, sino el particular". Ni siquiera una combinación de ambos, sino puro neoliberalismo que define lo que es su meta final después de cinco años en el gobierno, si es que llega, con el 28% de los votos a su partido, el PN, y una coalición por ahora unida, pero con visibles fisuras. LLP hace surfing (un deporte preferido) con la pandemia, aprovecha el dramatismo de la situación para ponerse frente a las cámaras y micrófonos todos los días, pero tarde o temprano habrá otras realidades, y la tabla de surf puede quedar hecha astillas entre las rocas de una depresión económica sin precedentes. Dará entonces la talla?

Un Hombre y Una Mujer -cincuenta años después.

El cineasta francés Claude Lelouch nos entregó allá por 1966 una película muy romántica titulada Un hombre y una mujer ( Ganadora de la Palma de Oro en el Festival de Cannes y el Óscar a la mejor película extranjera). En estos días, un poco más de medio siglo después, se ha estrenado Los años más bellos de una vida (Les plus belles années d'une vie) donde los dos protagonistas de aquella historia pasional, Anne Gautier (Anouk Aimée) y Jean-Louis Duroc (Jean-Louis Trintignant) se reencuentran luego de décadas de separación, pero en sus memorias sobreviven recuerdos como los rescoldos encendidos bajo aparentes cenizas de aquella pasión inolvidable.

Lelouch nos combina en la película imágenes del pasado en la memoria de los dos protagonistas transcurridas esas cinco décadas, donde ambos, ya viejos, se encuentran en la residencia de ancianos donde Jean-Louis ha sido alojado por Antoine, su hijo, una residencia que goza de prestigio por sus comodidades. ”Lo mejor de lo peor” comenta irónicamente Jean-Louis, que solitario, ensimismado y soñando, va perdiendo la memoria (alzheimer?) sentado frente al amplio parque que domina el lugar, de espaldas al edificio donde se encuentra el resto de sus habitantes. 

Sin embargo en Jean-Louis persiste el recuerdo de Anne, y habla de ella con su hijo Antoine repetidamente y con la enfermera que lo cuida. Antoine ve una luz de esperanza en esos recuerdos de que su padre puede mejorar si encuentra a Anne. Y la contacta en su pequeño negocio en Deauville, Normandía, donde ha vivido los últimos años. Ella responde positivamente, visita a Jean-Louis, y de ahí empiezan a hilvanarse los recuerdos a pesar de que él no la reconoce al comienzo. La encuentra parecida y ciertos gestos con su pelo despeinado por el viento lo estimulan a rememorarla. Y ahí está lo sutil del relato de Lelouch, porque esa historia de amor de la que ambos hablan, se va desenvolviendo paso a paso, episodio tras episodio, la van creando con las preguntas que Jean-Louis y Anne se hacen sobre sus vidas pasadas, sus recuerdos y las esperanzas perdidas pero no muertas. 

”No fui lo suficientemente bueno con ella. Mentía.” Se confiesa él, a quien su fama de piloto le daba oportunidad de cambiar de amantes como de camisa. Pero Anne también siente nostalgia por aquél corto amor y se emociona cuando Jean-Louis también le confiesa que fue la única mujer que amó realmente. Una historia simple con episodios divertidos en el mundo de los ancianos caprichosos, con réplicas filosas y una interpretación magnífica de ambos en sus roles. Trintignant con apenas gestos en un rostro plagado de arrugas pesimistas, pero una mirada vivaz y una sonrisa que rompe esas arrugas, nos convence de que a pesar de su edad (89 años), todavía es capaz de conmovernos con esos gestos medidos. Incluso de simular una falta de memoria que quizás no tiene cuando inesperadamente recita poemas de memoria de Verlaine. Y Aimée , con la belleza de su apacible rostro y gestos mesurados, es el remanso donde finalmente aterrizan los recuerdos compartidos, la sabiduría y la firmeza sentimental de una mujer soñadora. Con una miscelánea de imágenes de la primera versión de Un hombre y una mujer y con las de la segunda versión, Un hombre y una mujer- 20 años después (1986), Lelouch nos transporta en ocasiones por una carretera en el viejo Renault CV2 de Anne o en el Mustang de Jean-Louis con el que competía, donde los sueños del anciano transcurren y terminan a veces con episodios sorprendentemente violentos y divertidos (producto del alzheimer?). La memoria que resplandece por momentos de Jean-Louis y la
ternura de Anne nos hacen ver bajo los rescoldos encendidos una creciente llama de amor
y ternura.

Para los que no vieron la primera versión de este drama romántico Un hombre y una mujer, Jean-Louis era piloto de un Mustang de competencias de rally, viudo y con un hijo, Antoine. A su vez Anne, era secretaria en la industria cinematográfica, madre de una hija, Valéry. Casualmente Anne es también viuda, su esposo Pierre, había fallecido a causa de un accidente en un estudio de cine donde trabajaba como stuntman. ( realizan escenas peligrosas). 

Jean-Louis y Anne se encuentran por casualidad en la guardería donde concurren sus hijos e inician un romance que al comienzo parece imposible por los sentimientos de culpa de Anne al recordar a su difunto esposo. Ambos se separan en el hotel donde se habían alojado, ella decide viajar sola a Paris en tren, mientras que él sin pensarlo demasiado, se lanza en su auto deportivo en una desenfrenada carrera contra el tiempo, y llega primero que Anne a la estación de trenes. Allí hay un reencuentro que los estrecha en un abrazo formidable, pero la relación romántica y apasionada es corta. 

La película Un Hombre y una Mujer, con aquél Tralalá Tralalalá La la la como música de fondo que hizo época, nos va llevando de la mano a través de una magnífica fotografía en primeros planos, por las secuencias románticas y pasionales, con imágenes de felicidad que se superponen con rostros tristes, preocupados o soñadores, a menudo en un viaje a ninguna parte en el Mustang de Jean-Louis por un París melancólico, que anuncia un final que no será feliz. Sin embargo, cincuenta añosas tarde hay esperanza a pesar que como las galaxias, también la memoria tiene sus agujeros negros.

El Ejército de las Sombras en campaña

Nuestra revista Chismes y Rumores ha tenido la oportunidad de acceder a un material confidencial que tiene relevancia para los habitantes de Montevideo. En su esfuerzo continuo por recuperar el gobierno de la capital, un grupo de hombres a quienes no hemos podido identificar con sus verdaderos nombres por su estricto anonimato, ha implementado una campaña llamada "Basura para todos" con el fin de crear el caos en las calles de la ciudad convirtiendo a ciertos barrios populares en verdaderos basureros al aire libre. Como contraste en su propaganda muestran como se verían los contenedores de basura de ganar la candidata multicolor.

- Che Rata, el jefe se está enojando porque no hacés bien el trabajo. 

- ¿Como que no hago bien el laburo? Aflojale loco. Si me rompo el lomo sacando las bolsas de basura de los contenedores, y anoche a seis les prendí fuego. No sabés como ardían los malditos. 

- Bueno yo no sé. Él recorre ese barrio donde vos estás actuando como un hurgador más en la ciudad y está que hecha chispas. Va a venir a hablar con vos. Así que esperá aquí que viene enseguida.

- Pero Pancho, si yo me esfuerzo por cumplir lo prometido. Es cierto que a veces me demoro con los muchachos en el boliche de la Cotorra a jugar al truco, pero es un ratito nomás.

- Macho, a mí no tenés que darme explicaciones. Se la das al jefe. Mirá, ahí viene.

- Hola Pancho. ¿Que hacés Rata?

- Y nada jefe. Lo estaba esperando. Pancho me dijo que quería hablar conmigo. Usted dirá.

- Mirá Rata. Vos sos un eslabón en esta cadena que estamos construyendo. ¿Te das cuenta tarado? Si no hacés bien el trabajo vamos a tener que sacarte del proyecto. Porque de eso se trata. Tenemos que lograr que la basura permanezca fuera de los contenedores, con los perros callejeros hurgando y buscando comida y las ratas pululando por la zona.

- Pero jefe si yo estoy haciendo el trabajo como me enseñaron.

- ¿Vos sabés lo que es la estadística? Pues cada uno de los que está en el proyecto debe actuar vandalizando por lo menos veinte contenedores por noche. Vos no llegás a doce. Esto es algo serio Rata, tenemos a doscientos tipos como vos distribuidos por los barrios donde la gente vota al Frente Amplio. Pues tenemos que convencerlos que el actual intendente y el futuro del FA es un inútil. La guerra contra la basura no la pueden ganar. Entre el sabotaje de algunos de  los recolectores de basura y que hacen lo mínimo por recoger lo que cae fuera del contenedor, y la labor de ustedes, tenemos la herramienta para convencer a esta gente que nuestra alianza multicolor es la alternativa. Vamos a centrarnos en una campaña que llevará la consigna  "Un Montevideo limpio para todos". ¿Entendés botija? La promesa es que ya no habrá basura tirada en la calle. Haremos como en Punta del Este. Ni una hoja ensuciando  las veredas.

- Bueno si jefe. Me voy a poner las pilas para lograr los veinte contenedores. Pero disculpe señor, nos han prometido pagarnos por el trabajo y hasta ahora no veo un mango. Tengo familia, cuatro hijos para alimentar...

- Hagamos lo siguiente. Vos hacés el recorrido esta noche y si cumplís pasá mañana por la oficina y te pago un adelanto.

- Pero si nos iban a pagar todas las semanas, y ya han pasado dos sin que nos paguen por este trabajo de mierda. No sabe  jefe lo asqueroso que es revolver en la basura. Mi mujer se queja de que llego a casa con olor a podrido.

- Bueno decile a tu mujer que no se haga la delicada. Si quiere comprar comida y ropa para los gurises que se aguante. Esto es muy importante y está en juego mi futuro y el tuyo también Rata. Porque si ganamos las elecciones de la Intendencia te vamos a dar trabajo de verdad. Te vamos a nombrar jefe de cuadrilla de recolectores de basura.  Vas a tener un camión a tu disposición para pasearte por los barrios donde te toque trabajar. ¿Qué te parece?

- Uyyy jefe! Eso es un sueño. Cuente conmigo que yo soy de la planta.

- Muy bien, ahora andate que quiero hablar con Pancho.

- Claro, hasta mañana patroncito.

- Atendeme  bien Pancho lo que te voy a decir. Seguí de cerca a este energúmeno y pasame  la información de si cumplió o no el objetivo. Tiene una oportunidad más. De lo contrario vos sabés lo que hay que hacer  para que mantenga la jeta cerrada. 

- Si jefe, no se preocupe que se hará como usted dice.

- No me canso de decirles que el hombre que pone la guita es implacable y capaz de hacer daño a quienes le fallen. Se está.jugando todo su prestigio. Todos tenemos algo que ganar si esto sale bien. 

- Si jefe, los vecinos están hartos de ver tanta basura alrededor de los contenedores. Seguro que los votos están asegurados para la Raffo. Tan bonita ella, no? Y tan poco que le costó a nuestro financista la operación. Salvo a nosotros no le paga a nadie, ja-ja!

Y recuerden, son solo chismes y rumores... Hush-Hush!

El planeta de los simios orientales

Con mucha razón crece la preocupación en los asalariados y jubilados sobre los resultados de las negociaciones del PIT-CNT y los futuros ingresos en los hogares respecto a la clara devaluación de los sueldos, una inflación que crece con la suba de tarifas, alimentos, alquileres, transporte, etc etc. Este desgaste en las economías personales tendrán sus momentos más o menos duros, pero las intenciones del gobierno y su coalición se están plasmando con la LUC ya aprobada y otras leyes que van a llegar para completar el círculo que rodeará a la sociedad estrangulándola de a poquito. Claro que no a todos. 

Presidente Luis Lacalle Pou.

La élite oligarca que digita las principales perillas de la economía, las finanzas, la producción material y exportación, tienen al presidente LLP bien entrenado para manejarlas. Para eso le replicaron la estrategia que llevó a Mauricio Macri a la presidencia argentina, aunque claro, luego él cayó por su inoperancia y corrupción. El Pompita como se lo conoce aquí a LLP, sigue el mismo derrotero dibujado por el ecuatoriano Jaime Durán Barba que trata de "simios" a los electores, por preferir líderes carismáticos y simpáticos ante los antipáticos y racionales. Si "me gusta" lo/la voto independientemente del programa. Me da confianza y le creo. Si "no me gusta" no lo/la voto porque me cae antipático/a a pesar de su programa, tampoco no entiendo la información que comunica.

Tabaré estuvo muy anónimo y le dio espacio para que lo golpearan por "ausente", que no "daba la cara", etc. Por eso los asesores de Lacalle Pou cambió la imagen en campaña que pasó a ser Luis a secas. Y luego lo entreveró como el 2 de oro en el truco, con todos los grupos sociales posibles. Y de ser el cheto arrogante, mentiroso y demagogo, que todavía es, pasó a ser el simpático candidato que muchos adoraron, sobre todo los mayores que le dieron el voto convencidos que era un candidato carismático y simpático, frente a Martínez del FA, racional y lleno de cifras estadísticas y certezas, pero sin un discurso que le llegara al corazón de muchos electores. 

Este fue uno de los errores increíbles del FA en campaña. Luis en cambio fue zalamero y empático en su discurso. Hoy sabemos que la mayoría de las personas de más de 60 años proporcionalmente votó por Luis. En la segunda vuelta del balotaje entró a tallar otro que crea esa corriente de simpatías e identificación, Pepe Mujica, y 200 000 electores dejaron de ser "simios" y reaccionaron. No alcanzó por poco, pero el daño estaba hecho. No serán meses ni años fáciles para una buena mayoría. Mientras el grupo de gestores del MIDES se regocija por su ineficiente labor con las personas en situación de calle o el club de cazadores del país se regocija con el Presidente con esas fotos que Durán Barba aconseja, haciendo cabildeo por más armas y presas de caza, los más necesitados son apenas un apunte en una servilleta en un bar para los nuevos operadores del gobierno. Estaban preparados, claro que sí, para entregar los bienes y servicios a los nacionales y extranjeros con apenas condiciones y beneficios para el país. La plata mejor en el bolsillo del privado que en los del estado. A esto, nuevas leyes de represión y recortes de libertades, servicios secretos inaccesibles y policía cada vez más brutal. Bienvenid@s a la Nueva Normalidad o al reino de Luis II el Bondadoso.

La habitación donde suceden hechos abominables

Un imagen satírica de D Trump
publicada por el diario Politiken
de Dinamarca. 

Al final, a pesar de todas las zancadillas recibidas, el libro de John Bolton, The room where it happenned, vio la luz y para muchos no es ninguna sorpresa sus revelaciones que conocen las reacciones y expresiones del presidente Donald Trump. Para otros que no conocen los vericuetos de la política norteamericana ni al presidente de EEUU Donald Trump en su intimidad en la Casa Blanca, la gran mayoría de los ciudadanos de este planeta, revela el lado oscuro de la luna, oculto tras su aparente pose de hombre de mundo, arrogante y charlatán. Bolton, ex-consejero de seguridad de Donald Trump, se vengó de la patada en el trasero que le dio el presidente cuando ya no pudo mantener más en su gobierno a este halcón de los halcones, dispuesto a poner en vereda a Rusia y China, y probablemente lanzar una guerra contra Irán y Corea del Norte en caso de ser necesario. Su espeso bigote era un martillo demasiado pesado para la mano del presidente.

Su testimonio en todo caso es valorado como veraz por los expertos que han leído y comentado el libro, donde se destacan una gran cantidad de episodios vergonzosos para el presidente del país más poderoso del planeta. Que él creyera que Finlandia fuera parte de Rusia o que ignorara que Gran Bretaña poseía armas nucleares, demuestra la ignorancia supina del presidente Trump que se mueve en la nebulosa de Twitter, fuera de todo control para sus colaboradores. Otro de sus comentarios cuyo eco debe seguir rebotando en el Salón Oval, son los elogios vertidos a los campos de reeducación de China, en su esfuerzo por darle una señal positiva a Xi Jinping mientras las escaramuzas aduaneras se sucedían.

De todas formas no descontemos que a pesar de todos los gazapos y sapos que puedan salir de la boca del presidente Trump, el resultado de las elecciones todavía puede serle favorable. Tal vez ya está diseñado el plan para lograrlo.

Por ejemplo, el próximo martes votará el estado de Kentucky para elegir los candidatos a presidente. En Kentucky los locales de votación disminuyeron de 3700 a 200!! lo que en teoría podría impedir que muchos habilitados a votar, por temor al Covid-19, se queden en sus casas. Según The Washington Post en Jeffersons County, que pertenece a la ciudad de Louisville, donde vive la mitad de la población negra de más de 660 000 habitantes, se ha decidido abrir un solo local de votación. Otros estados ya experimentaron esta reducción de locales de votación, como en Wisconsin donde se redujeron un 90 por ciento de los locales. 

En la campaña presidencial pasada Trump despreciaba lo que él llamaba the establishment, poniendo en el mismo detestable nivel a todos los políticos y funcionarios de Washington, y alardeaba que había que desplazarlos. Lo hizo ganándole a Hillary Clinton las elecciones con menos votos pero con más electores, si alguien cree que esto es muy democrático. Ahora, en base a la indiferencia que parecen mostrar los tribunales locales ante las protestas contra el cierre de locales de votación, que discriminan mayoritariamente a las minorías étnicas, la suerte puede estar echada. A pesar de su creciente impopularidad, Donaldus Tramposus puede ser reelegido contra todo pronóstico. No hay como el país de las oportunidades. Good Morning America!

Se revela la identidad del asesino de Palme - pero es realmente el culpable?

La expectativa creció en Suecia ante el anuncio de que era inminente la revelación de la identidad del asesino del Primer Ministro y líder socialdemócrata Olof Palme (foto) en febrero de 1986. El fiscal Krister Petersson,  que investigó el caso junto al llamado grupo Palme de la policía, habría reunido pruebas técnicas suficientes, se anunciaba, como para indicar quién fue el autor del magnicidio que desde hace 34 años tiene en jaque a las autoridades y a la sociedad, se anunciaba ya varios días antes de la conferencia de prensa ocurrida el miércoles pasado. La principal prueba que se esperaba fuera presentada era el arma, un revólver Magnum 357, uno de los eslabones más importantes para rastrear a quién pertenecía y quién podría haberlo utilizado se había anunciado en enero pasado. En caso de señalarse un culpable de haber disparado contra Palme, el asesino sin embargo ya habría fallecido, se especulaba hasta la presentación del caso por el fiscal.

La policía a lo largo de estos años había seguido pistas ciegas como la sudafricana; un grupo confabulado de policías suecos; un funcionario de la empresa Skandia; Christer Pettersson (que fue procesado en primera instancia pero luego liberado); también la pista curda que apuntaba al partido PKK, etc. En todo caso para la fiscalía y los policías del grupo Palme, este nuevo capítulo cerraría el caso para la justicia sueca, aunque para muchos investigadores independientes, periodistas y criminólogos que han manejado distintas teorías sobre el motivo y los ejecutores del crimen, probablemente no finalicen en sus intentos de aclarar lo ocurrido aquélla noche de febrero de 1986, más allá de lo que diga el fiscal. Petersson en conferencia de prensa creó un anticlímax con su anuncio cuando señaló  al “Hombre de Skandia”, Stig Engström, empleado de la compañía de seguros Skandia, cuyo edificio está ubicado a pocos metros de la esquina donde se cometió el asesinato. Stig Engström fue uno de los hipotéticos sospechosos en aquel entonces, sin dudas, pero desechado rápidamente  hasta hace pocos años a pesar de que había estado en la escena del crimen. "Casi tropecé con el cuerpo de Palme" dijo en su primera declaración a la policía. 

Los investigadores de entonces parecen haberlo considerado un charlatán, y él se esforzaba por contar su historia a los medios cargada no pocas veces de protagonismo e intentos de aparecer como el héroe del momento. Sin embargo el fiscal Krister Petersson cree haber desarmado y armado nuevamente el puzzle de aquélla noche de febrero y lo que Engström en realidad hizo. Además  el grupo Palme conducido por distintos comisarios a través del tiempo no había podido probar la posible implicancia de Engström en los hechos,  principalmente porque se seguían las otras pistas antes mencionadas. 

El revólver, las características técnicas del arma y de las balas nunca fueron sin embargo comprobadas por los técnicos a pesar de que se probaron más de 780 armas de fuego tratando de ver si coincidían con las balas encontradas en la escena del crimen. Pero fue inútil porque aquellas dos balas estaban tan deformadas que fue inútil el intento. Stig Engström sería de todas formas el propietario de un arma similar o la abría obtenido a través de otra persona, un coleccionista, sospechaba Petersson, aunque esta información tampoco pudo ser comprobada fehacientemente. 

El motivo del crimen habría sido su odio contra el Primer Ministro, aunque no se descarta una conspiración donde otras personas podrían estar implicadas, aunque el fiscal duda que fuera así. La pista y la conducta de Engström lleva -según Petersson-  a considerar que fue un asesino solitario. Engström, hay que agregar, fue miembro de un grupo de ultraderecha y tenia un pasado dentro de la organización militar del país, aunque el fiscal no precisó cuál había sido. En todo caso dos testigos presenciales describieron a Engström como el posible asesino en su testimonio a la policía cuando describieron la conducta de un hombre con las características físicas y de vestimenta de Engström, así como las declaraciones de este sujeto durante y posteriormente al asesinato, lo que inclinó la balanza para señalarlo como el más probable asesino para el fiscal. 

De todas formas como falleció en el año 2000 no se lo puede interrogar ni imputar, de ahí que se cierra el caso. La reacción de expertos y los medios en general ha sido de desilusión ya que se entiende que no hubo pruebas fehacientes contra Engström sino que las conclusiones se basan en los testimonios de algunas de las personas que se encontraban en el lugar aquella noche, y las declaraciones falsas o contradictorias del propio Engström en la escena del crimen. El fiscal con el viejo material archivado armó un nuevo puzzle donde el "hombre de Skandia" encajaba como el mejor. Pero las pruebas técnicas anunciadas por la fiscalía en enero pasado que se aportarían finalmente no se concretaron. Tal vez el signo de interrogación sea más pequeño sobre quién fue el autor del asesinato, pero no desapareció del todo. Muchos opinan que hay que seguir investigando, aunque sea por cuenta propia.

SUECIA, CORONAVIRUS Y ANDERS TEGNELL

No caben dudas de que Suecia en el contexto internacional del combate al Coronavirus o Covid-19, y la estrategia elegida, ha despertado críticas, cuestionamientos y rechazo fuera y dentro de fronteras. El número de personas fallecidas, es de más de 4600 personas y el número de contagiados más de 41 000 al día de hoy.  La mirada comparativa inmediata recae sobre los vecinos más cercanos, Finlandia, Dinamarca y Noruega, con estrategias de confinamiento severas y cifras radicalmente menores de contagiados y fallecidos  (1).

Sin dudas que en las primeras semanas de iniciado el proceso de contener el Covid-19 en Suecia en el mes de marzo, comenzó a valorarse el hecho de que las recomendaciones de la Dirección Nacional de la Salud al gobierno sobre las políticas a aplicar, se diferenciaban del resto de Europa y de otros continentes recomendados por la OMS. Las guarderías, escuelas y liceos por ejemplo, siguieron abiertas con la finalidad de que los progenitores de los niños y niñas, principalmente los progenitores que trabajan en la Salud, tuvieran la posibilidad de concurrir al trabajo y los alumnos no perdieran horas de clase presenciales   en las escuelas. Algo que afortunadamente no trajo las consecuencias nefastas que algunos auguraban.

El gobierno del Primer Ministro Stefan Löfven (socialdemócrata)  no obstante dejó en manos de los expertos de la Dirección Nacional de la Salud la estrategia a seguir, apoyándose en el principio de que los científicos y expertos saben más como afrontar una pandemia que los políticos. Löfven y su gobierno se acomodaron en el asiento de atrás como pasajeros.  A eso hay que agregarle que el aparato sanitario del país no estaba preparado para lo que se venía. Años de ahorros en la salud pública tendrían su efecto negativo. En medio de la pandemia se reveló que faltaban o escaseaban medicamentos y personal capacitado,   elementos de protección para los pacientes y el personal, entre ellos los respiradores fundamentales para los que eran internados en el CTI. Mascarillas, alcohol gel, antibióticos, etc. El gobierno no escatimó recursos económicos para apuntalar a las empresas y a los trabajadores suspendidos temporalmente apoyando en el caso de las empresas con casi €4000 mil millones. Para empezar, luego se sumarían nuevos aportes y medidas que exigirán sin dudas cientos de miles de euros. La buena noticia es que la deuda sueca antes de la pandemia era del 35% del PBI. Hay mucha tela para recibir préstamos sin comprometer el futuro del país en caso que la pandemia se vaya reduciendo y se vuelva a la normalidad en los próximos meses.

Los geriátricos por su lado, responsabilidad de las comunas, demoraron semanas en resolver inmediatamente estos problemas y la escasez de todo tipo lo que fue en detrimento en la protección de los ancianos y ancianas. Esto provocó un alto número de víctimas mortales. Casi la mitad de los fallecidos tienen más de 70 años. Las reglas permisivas de las visitas de familiares y un personal sin la debida protección, y entrenamiento, causó muchas víctimas mortales en las primeras semanas, y aún hoy allí donde las medidas son laxas e insuficientes, continúa el contagio aunque en menor número. 

Este grupo de personas mayores corren mayor riesgo por los problemas respiratorios que provoca el virus, sumado a las enfermedades que muchas personas de alta edad sufren. 

De todas formas todos coinciden, y las cifras así lo estarían mostrando, de que el número de infectados y fallecidos está declinando, algo que se nota en las estadísticas oficiales donde de un promedio de unos 100 fallecidos en el mes de abril la cifra para los primeros días de junio se mueve alrededor de los 50. La excepción es la región de Gotemburgo donde los casos de infectados aumentan fuertemente en estos días. De todas formas el mejoramiento de las condiciones sanitarias permite al gobierno abrir actividades culturales que no reúnan más de 50 personas y deportivas, todavía con las tribunas vacías, así como la apertura de bares y restaurantes que ya estaban abriendo bajo estrictas medidas. En una semana más se permitirán los viajes a lo largo y ancho del país al comienzo de la temporada de verano, con excepción para quienes tengan síntomas de la enfermedad.

Así las cosas, con un Anders Tegnell, el epidemiólogo que ha conducido en parte la estrategia sueca contra la pandemia, cada vez más cuestionado dentro y fuera del país, y un gobierno que se siente acorralado por la oposición que exige la creación de una comisión para estudiar cómo se enfrentó la pandemia y las críticas a su pasividad. La pregunta es qué probabilidades hay de un cambio de estrategia, aunque conociendo la mentalidad e idiosincracia de los suecos y sus líderes, esto será probablemente ”lagom”, es decir habrán”retoques” a lo que ya existe en marcha, sin provocar cambios sustanciales, al contrario como vimos los suecos podrán viajar más, disfrutar de sus vacaciones, con las restricciones pertinentes, pero lejos de una estricta cuarentena. 

En todo caso ayer se anunció la asignación de unos €500 millones  para las 21 regiones del país encargadas de la salud. Esa importante suma será utilizada para realizar test de Covid-19 a quienes presenten síntomas de la enfermedad, algo que no siempre se hacía a pesar de las promesas de realizar 100 000 test semanales. Apenas llegaban a 35 000. De todas formas el criterio seguirá siendo en caso de dar positivo: ”te quedas en casa aislado  por 15 días si los síntomas no son graves - y después veremos”.

También - y esto es nuevo-  se realizará el rastreo del virus en las personas que habitan en las regiones más afectadas por el virus. 

 (1) Dinamarca 12 000/580 - Finlandia: 7 000/ 321 - Noruega: 8 500/ 237.