Tarde de perros en Montevideo

 Un episodio que despertó muchas dudas, frunció el ceño de más de une y torció los labios de mucha gente, fue lo que ocurrió en una joyería de la principal avenida de Montevideo hace unos días. Un presunto ladrón llegó en taxi, entró en la joyería y amenazó a su propietaria. Pero algo salió mal (o no?) y el sujeto de marras, de ladrón pasó a tomar una rehén cuando llegó la policía con gran escándalo de sirenas y despliegue de vehículos, cerró todos los caminos al delincuente y procedió entonces a negociar con el hombre que durante siete horas tuvo en jaque a los uniformados y sus negociadores… hasta que apareció en escena un conocido ministro, quien disuadió al sujeto con su encanto ampliamente conocido, a que desistiera de su intento de retener a la mujer por más tiempo. Bueno, la redacción de Chismes y Rumores, siempre atenta a los acontecimientos que conmueven al país, logró hacerse de un material exclusivo sobre la verdad detrás de las apariencias. El diálogo entre los personajes que reproducimos, preserva por respeto y seguridad el anonimato de los protagonistas - y aferrándonos como es nuestra costumbre, a la verdad por amor a la profesión. Denominamos a nuestros personajes anónimos con sendos apodos, para no dejar dudas sobre nuestra imparcialidad.

Quqi: Esto que ocurre está muy mal. No podemos seguir así a pesar de que las estadísticas deberían ayudarnos. Los homicidios diarios nos castigan en los medios a pesar de ser amigos, y en las redes sí que nos cuelgan cada día. Hay que revertir esto. Necesitamos un golpe de timón. No podemos seguir echándole la culpa a Bonomi.

Larry: He estado pensando que si bien las estadísticas son positivas en la baja de los delitos menos graves, los homicidios y asesinatos no están acordes con lo que prometimos. Creía que íbamos a asustar a los malandras con toda la movilización del personal, el helicóptero y mi puño de hierro de hombre guapo. Pero no hay caso. No aflojan. 

Quqi: Necesitamos un episodio que cambie nuestra imagen. Delincuencia siempre habrá, me lo dijo mi papá, pero necesitamos que ocurra algo que conmocione, emocione y además conmueva el alma de la gente. Algo impactante!

Larry: Sé que he fallado aunque no lo voy a reconocer, pero hace un tiempo con un jerarca cuyo nombre debo mantener en secreto, hemos pensado lo siguiente: provocar un delito que tenga a los medios de prensa y a las redes ocupados cubriendo la noticia con amplia participación policial, diálogo y final feliz. Sería un naipe muy bonito a jugar.

Quqi: Podrás montar ese escenario sin necesidad de violencia realmente?

Larry: Sí, ya tenemos al candidato apalabrado y le hemos ofrecido una buena suma de dinero, claro, y un corto pasaje por la cárcel. Porque llevará un arma de juguete. Le llaman el armenio, está endeudado hasta las orejas, tiene antecedentes y es simpatizantes del Gral. XX. La víctima por ahora no debe de enterarse, sino corremos el riesgo de que se asuste y no acepte su papel en este escenario.

Quqi: Y donde te inspiraste para armar este tinglado?

Larry: Te acordás de aquélla película de los años 70, Tarde de Perros con Al Pacino? Bueno, siempre fui aficionado a las pelis policiales, así que vamos a crear una situación parecida, menos complicada por supuesto, es solo un delincuente y una sola víctima. Pero con eso nos basta si los medios acompañan.

Quqi: No la vi a esa peli. Mis padres no me dejaban ver las policiales cuando era muchacho porque pensaban que me podía influir negativamente, que iba a desarrollar empatía con los delincuentes y si me iba a dedicar a la política corría el riesgo de ser fácil de corromper, algo en lo que mi padre nunca cayó, según me ha dicho. Por eso insisto que la fruta cae siempre cerca del árbol. Aunque a veces deseo que el viento me hubiera llevado un poco más lejos…

Larry: No digas eso! Tu viejo es un ejemplo impoluto a seguir. Bueno si me das el visto bueno llamo a nuestro jerarca para que ponga en marcha el plan. Yo también tendré un rol en este episodio. Aparezco en la escena del crimen al final. Y termino por ponerle la frutilla a la torta. Te parece bien? Creo que con esto volcamos la opinión a nuestro favor para que la próxima encuestadora con la que negociemos nos de el 70% de apoyo. Las ovejas esquiladas seguirán balando en coro mientras nos vestimos con sus lanas. Bueno me voy, el helicóptero me está esperando.

Y recuerden, son solo chismes y rumores. Hush Hush.

Un submarino al rescate de la Patria

La pandemia le ha causado muchos trastornos a la redacción de la archiconocida publicación Chismes y Rumores. Superadas las cuarentenas y aislamiento del personal hemos podido regresar para ofrecer al menos alguna de las más sabrosas grabaciones que nuestros ”soplones”, desde el corazón mismo del sistema, contrabandean con el riesgo de ser acusados de traición y parar con sus huesos a las mazmorras del régimen. Sin embargo, ha pesar de esos riesgos,  hemos transcripto la siguiente conversación entre un presidente (P), su ministro de Defensa (MD) y un almirante de la Armada (AA).

- P: Bien amigos, bienvenidos a esta reunión que está demás decirles que es ultrasecreta. Nadie debe enterarse que tuvimos esta reunión. Por ahora, claro.

- MD: La comisión de defensa del Parlamento no tiene idea del tema que vamos a tratar?

- P: No, hemos de esperar el momento oportuno cuando tengamos todo cocinado. Tampoco el ministro del Interior está informado. Arriesga a echarlo todo a perder con su impaciencia e inteligencia. Vamos, no se rían! Almirante, cuéntenos qué es lo que necesitamos de urgencia para enfrentar los peligros que afronta la Patria.

- AA: Sr. Presidente, como le he mencionado en conversaciones anteriores, el peligro que representa el narcotráfico es su habilidad para transportar la droga en base a submarinos que ellos mismos construyen. Están horadando nuestra soberanía.

- MD: Y eso? No habíamos dicho que los generosos y confiables aviones Hércules C130 era lo que necesitábamos, en este caso para cargar la droga incautada, que suman ya muchas toneladas?

- AA: No sirven para esta misión que tenemos en marcha, detener lo que viene aguas abajo por el Paraná, sumergida hábilmente. Debemos munirnos de un submarino para detenerlos cuando alcancen nuestras aguas jurisdiccionales en el Río de la Plata! No nos pueden dejar fuera del negocio!

- P: Pero cuánto nos puede costar un submarino que aquí nadie sabe operar?

- AA: Y lo compramos con tripulación y todo... digo nomás.

- P: Esto es descabellado! Hipotecaríamos al país para siempre. Y no es que me importe, la verdad. Pero Lito me reta si me paso de rosca! Y todos conocemos su humor!

- MD: Calma, calma. Se venden submarinos usados de la 2aGM. Los alemanes tienen unos U-Boot -como ellos le llaman- maravillosos. Los venden por 50 md€.

- P: 50 mil?

- MD: No presidente! 50 millones de €.

- P: Imposible. Eso también es muy oneroso para nuestra economía. Angela Merkel seguro que no nos hace rebaja alguna. Ahora los boches coquetean con Carolina Cosse. Además no quiero que me vean tripulando con la gorra de capitán una antigualla cuando llegue el momento de demostrar al pueblo reunido en la rambla lo avanzado que estamos! Cómo me ilusiona!

- AA: De acuerdo presidente, esa chatarra no es meritoria para nuestra gloriosa Armada. 

- MD: Bueno, los españoles nos ofrecen algo mucho más barato. Dicen que lo renovaron a fondo como a los Hércules y cuesta solo 3 millones de €. Una ganga!

- P: Eso suena a música en mis oídos. Seguro que a los demás ministros y funcionarios de la OPP también. Y dime, cómo se llama ese delfín de los mares, ese tiburón blanco, depredador?

- MD: Bueno, la verdad que el nombre me suena conocido, pero no puedo recordar porqué. Se llama Submarino Peral.

- AA: Quéeee. Es de fines del 1800!!. Está en un museo! Cómo te atreves Mr Burns! La Marina va a aceptar semejante afrenta?

- MD: No te atrevas a llamarme Mr Burns! No tengo la culpa de que se parezca a mí. Los gallegos me aseguraron que funciona impecable. Muy sencillo de tripular. Y seguro que Ud. presidente hasta puede manejarlo. Seguro que puede darse una vueltita por la Serena ahora que se está construyendo un rancho humilde allí. La nave tiene un precio imbatible. Como el precio de los Hércules. No podemos perder esta ganga.

- P: Saben que mis padres me llevaban a un restaurante en la avenida Rivera que se llamaba así? Ibamos a la matinée del cine Princess, y después a tomar chocolate al restaurante! Hecho, compramos esa maravilla!

- MD: Aquí les dejo a los dos los datos más interesantes que recogí en las redes: https://es.wikipedia.org/wiki/Submarino_Peral.  Estamos en el Primer Mundo! Los pichis del FA nunca lo lograron! Están en el horno!

- P: Pero nuestra función de trampolín a los contenedores de soja que vienen de nuestros hermanos latinoamericanos a nuestros puertos. No corren peligro de detenerse?

- MD: No hay angustia ni pérdidas. El Uruguay Natural es garantía. Además el submarino Peral será una demostración de fuerza solo para la vitrina y para admiración de nuestro pueblo, y todo regresa al orden natural de las cosas. Y recién empezamos! 

Y recuerden que solo son chismes y rumores. Hisch-Hisch!! 

El príncipe que quería vivir

 La bizarra conducta del actual presidente de Uruguay, Luis Lacalle Pou, al montarse en un avión de combate acompañando al piloto, para visitar uno de los departamentos del país, Rocha,  y hacerse fotografiar desde la partida hasta el arribo, me hace acordar a aquél clásico del cine, que en español se tituló La princesa que quería vivir (Roman Holyday), con Gregory Peck, un periodista disfrazado de comerciante, y Audrey Hepburn, la princesa que se escapa de la embajada de Gran Bretaña, en los roles principales. 

La princesa quería vivir situaciones nuevas que el diario protocolo no le permitía, como cuando recorre las calles de Roma en compañía de su nuevo amigo, Joe Bradley, montada en una Vespa por primera vez (suena familiar, verdad?).

Lacalle Pou se expone casi diariamente ante las cámaras en situaciones que a otros/as les recuerdar al expresidente argentino Mauricio Macri, ya que constantemente se hacía fotografiar y filmar para aparecer en los medios y en las redes con actitudes simpáticas y de contacto con el pueblo. En el caso del presidente uruguayo la comparación parece tan obvia, no sólo por la política neoliberal que ambos defienden, sino por la imagen donde las fotos de ambos no dejan dudas de la imitación de Lacalle Pou con similares atuendos de piloto, gaucho, y otros disfraces según la oportunidad y el lugar. No sé si son muchos o pocos los que reconocen en este juego de imágenes la intención de cautivar a su público.

Qué busca entonces el presidente Lacalle Pou con este tipo de apariciones cuando el país está pendiente de medidas urgentes que detengan la caída  por el tobogán en la que al parecer empieza a deslizarse la población en algunos sitios a causa de la pandemia del Covid19? O de las medidas presupuestales que recortan severamente en un primer hachazo ya denunciado, incluso antes de que asumiera, a la educación, a la salud, al medio ambiente, los salarios y jubilaciones, sólo por nombrar unas pocas?

Sin dudas distraer. Que se hable mal y bien de su imagen por los que rechazan su conducta y los que le apoyan, quienes se detienen solo en ese juego para que los otros temas queden en segundo o tercer plano. Es la estrategia recomendada por Jaime Durán Barba, por ejemplo, asesor de muchos políticos de la nueva derecha latinoamericana, donde justamente la conducta de Lacalle Pou refleja las estrategias de este nuevo gurú que llevó a la presidencia a más de uno (Ver en este enlace los principios de esa estrategia: https://www.celag.org/marketing-politico-duran-barba-y-jj-rendon-radiografia-de-dos-asesores-clave-en-la-construccion-de-los-liderazgos-de-las-derechas-del-siglo-xxi-por-mariela-pinza-y-sabrina-flax/). Y provocar la famosa grieta de la que todos hablan.

Una cita: 

”La construcción de estos nuevos liderazgos de los sectores conservadores en el plano de la política electoral conlleva equipos de trabajo que diagraman cada paso, cada sonrisa y cada silencio en los discursos y estrategias de difusión de los candidatos. Hombres y mujeres con trayectoria en el marketing político les venden una estrategia a sus clientes, ya sean partidos políticos, hombres o mujeres del ámbito empresarial, o todo aquel o aquella que se sienta con capacidad y con la ambición necesaria para asumir la representación de los intereses de los actores que conforman esa nueva derecha”. 

Donald Trump aplicó esa fórmula para ganar las simpatías de los votantes en las elecciones de 2016, Mauricio Macri lo hizo en Argentina y Luis Lacalle Pou siguió esa línea de conducta en Uruguay. Y ese es el presidente que se pasea con su imagen aparentando lo que NO ES. Póngale Ud la cola al gato.

Adiós Mr Trump - serán los tribunales su próxima parada?

 Lo que parecía una sólida pirámide de poder comienza a resquebrajarse en el mundo ficticio de Donald Trump. No sólo una mayoría de los norteamericanos votaron en su contra, sino que importantes sectores económicos y medios de prensa le sueltan la mano oportuna y oportunistamente. Y la amenaza de que sus turbios negocios sean investigados y las denuncias en los tribunales se activen. Adiós a la inmunidad.

El caso más elocuente es la pérdida de respaldo del canal  TV Fox News, que de pasar a darle todo el espacio a Donald Trump  para mentir, insultar y defenestrar amigos y enemigos, ahora algunos de los comentaristas critican su nueva campaña postelectoral de seguir azuzando a sus seguidores con las palabras fraude, engaño, estafa. No le bastó al presidente ponerse el kepis rojo ni los aplausos y las banderas, los gritos e insultos, ni finalmente los votos para llevar al triunfo por segunda vez a un presidente que creó no una grieta, sino un abismo en la sociedad entre sus seguidores pertenecientes a las minorías blancas, cristianas, racistas, a diversos sectores marginados y empobrecidos del medio rural,  desencantados con el establishment que tanto criticó Trump en la campaña de 2016 y del que él forma parte y tan hábilmente ocultó con su retórica populista. Pues son sus pares de las élites económicas los  que le están despidiendo agradecidos, mostrándole sin embargo el dedo mayor y quedándose con los beneficios por la rebaja de impuestos, los pozos de petróleo y las minas de carbón abiertos, las leyes que quitan derechos y otorgan mayores libertades para las empresas, la compra y el uso de armas, una policía que en muchas ciudades está cada vez más agresiva y racista. Y a él causas judiciales en su contra por evasión impositiva y manejos fraudulentos de sus empresas.

Donald Trump pasará a la historia como el presidente Nr 45 de EEUU, un número que según los que se dedican a encontrar una relación entre el número y la persona, el 45 está vinculado con Marte, el dios de la guerra y la destrucción. Bueno, muy lejos no estuvo la predicción, de que algún día llegaría a gobernar un tal Donald Trump cargado de rayos y centellas contra todos/todas que se le opusieran a sus brillantes iniciativas logradas mayormente NO a través de acuerdos y negociaciones, sino de imposiciones en la mayoría de los casos, sin importarle las consecuencias.

Lo que se viene será probablemente un gobierno de Joe Biden con otras características, signado por un talante más conciliador y que procure rellenar el abismo, por lo menos en parte que dejará su antecesor. Y reformas muy necesarias en la salud para atender la pandemia que tantas vidas se ha cobrado, lo social, lo cultural y derechos humanos al interior del país - y para cooperar internacionalmente a través de los acuerdos para mejorar el clima y el medio ambiente de los que Trump se retiró unilateralmente. En otro orden de cosas, tal vez su política hacia los países como Venezuela, Cuba, Irán, etc esté impulsada por el esfuerzo de llegar a acuerdos y quitar la idea de que por la fuerza y constante acoso y conspiraciones no se consigue generalmente lo que se busca, sino lo contrario. La soberanía de esos países es lo que debe respetarse para poder llegar a compromisos que estén a la altura de las expectativas de ambos pueblos y sus gobiernos. 

Expresión de deseos? Bueno, alguna vez quizás se hagan realidad, aunque conociendo la condición humana: ya veremos! 

Dos series fuera de serie

El encierro obligado o voluntario con aislamiento social que nos exige el Covid19 y las autoridades, nerviosas por la segunda ola que se expande por diversos países, también nos aterriza en el sofá frente al aparato de TV a buscar películas o series que disponemos en HBO, Netflix y tantas otras plataformas. Y no puedo dejar de mencionar dos series que he visto en estas ultimas dos semanas: Gambito de Dama (Netflix) y Patria (HBO).

La primera es furor en muchos países por la fuerza de su mensaje sintetizado en una niña huérfana, Elizabeth (Beth), que en base a su inteligencia, talento y su obcecado carácter por descifrar el misterio del juego del ajedrez, obliga al humilde y aparentemente malhumorado conserje (mr Shaibel) a enseñarle los misterios del juego y su lógica. Beth ha llegado al orfanato a los 9 años después de perder a su madre en un aparente accidente. Ignoro si la intención de los creadores de la serie tuvo como motivo hacerle honor a las tres hermanas húngaras Susan, Sofía y Judi Polgár, tempranamente campeonas en su país e internacionalmente siendo adolescentes. (https://blogs.20minutos.es/quefuede/tag/ajedrez-2/). Hubiese sido un homenaje merecido a esas tres chicas, hoy mujeres, que también les ganaron partidas a grandes maestros masculinos del ajedrez.

El desarrollo de la serie, dirigida por Scott Frank y protagonizada por Anya Taylor-Joy, basada en la novela de Walter Tevis, transcurre e mediados de los ´50 y en adelante,y nos enfrenta a las dificultades que una chica debe superar para ser aceptada y respetada en el mundo donde convive con otras niñas y por el mundo masculino muy selecto del ajedrez, donde la capacidad intelectual e inteligencia patriarcal, sutilmente le ha cerrado la puerta a las mujeres. Al hacer Beth irrupción en ese escenario, las risas y bromas chispotean por el ambiente hasta convertirse en bocas abiertas y mandíbulas desencajadas cuando el Jaque Mate! resuena como un eco en los amplios salones donde se disputan las partidas. Los torneos son la red por donde transcurre el drama personal de Beth y sus conflictos, el hilo rojo del que se aferra en su lucha por crecer, ser respetada y alcanzar el equilibrio en su existencia. Porque la droga y el alcohol también juegan una partida en su interior que está a punto de perder. Y el final del último capítulo de los siete que comprende la serie, es un episodio con gusto a Jaque Mate! del director Scott Frank. Imperdible para los amantes del ajedrez y también para los que no los son.

Patria, bajo la dirección de Félix Viscarret y Óscar Pedraza,  es en cambio una oscura historia, similar a ese paisaje oscuro plagado de lluvia, tonos grises y silencio, dentro y fuera de los personajes  que habitan en un pequeño pueblo vasco de los Pirineos, azotados por el conflicto que los ha sumergido en el rencor, las sospechas y las traiciones durante décadas. Basada en la novela de Fernando Aramburu, es una muestra de la guerra de ETA contra el estado español y viceversa, un conflicto que atormentó la vida de los pobladores del pueblo que, o bien se embanderaban con la organización separatista vasca o la rechazaban, pero la mayoría guardaba silencio porque estar a favor o en contra de ETA,  o de España, tenía duras consecuencias donde estaban en juego la vida o la libertad.

En el centro están dos mujeres y sus respectivas familias, un claro matriarcado con dos personalidades distintas, Bittori ( Elena Irureta) y Miren (Ana Gabarain) amigas de siempre, pero signadas por las consecuencias de las decisiones que toman los protagonistas de la familia. Ellas han asumido el rol en sus respectivas familias como lideresas del pensamiento y acción frente a las dificultades y tragedias que se presentan,  y frente a maridos que prefieren la prudencia y la pasividad ante una realidad que los supera.

Mientras Bittori enfrenta la pena y el aislamiento social  a causa de Txato, su esposo asesinado por ETA, Miren se consume por el odio y la frustración debido a su hijo Joxe Mari, que debe vivir en la clandestinidad perseguido por la policía y acusado de crímenes contra civiles. Otros personajes de las familia y del entorno pueblerino completan esta tragedia vasca plagada de destinos desgarrados por la violencia, la incomprensión y el fanatismo. Y como siempre, el ocultamiento de la Verdad frente al Poder. La serie consta de ocho episodios donde el final puede ser interpretado como abierto según mi opinión, aunque al final un atisbo de reconciliación comienza a crecer entre los que fueron enemigos/as, algo que la actual realidad confirma.  De toas maneras cada uno deberá sacar sus propias conclusiones. El espectador perdido en el laberinto vasco?
 

Elecciones en EEUU.

 Poco probable pero no imposible 

Ilustración del periódico danés
Politiken   

Las encuestas sobre el resultado de las elecciones de EEUU el 3 de noviembre han estado mostrando la ventaja de Joe Biden sobre Donald Trump en repetidas ocasiones y sin mayores concesiones. Si bien las ventajas publicadas se han ido reduciendo a medida que las bases de apoyo del presidente han ido movilizándose, el margen le daría hipotéticamente el triunfo al candidato demócrata

Pero la llamada democracia norteamericana tiene sus bemoles a diferencia de otras, donde el candidato con más votos gana las elecciones. Como sabemos los 50 estados más Washington DC eligen electores no al presidente. O sea son elecciones independientes para cada estado. Y en cada estado salvo dos excepciones, el partido ganador se lleva a todos los electores. No hay reparto. Y en total se necesitan 270 electores que serán  los que luego elijan quién sentará sus reales en la Casa Blanca. Y es aquí donde los republicanos tienen una oportunidad a pesar de que el resultado muestre que a nivel nacional recibieron menos votos. Ocurrió en la elección pasada cuando Hillary Clinton superó por más de dos millones de votos a Donald Trump, y sin embargo perdió porque no tuvo mayoría de electores.

En teoría serían cuatro estados (de los 50+1) que podrían definir con sus electores
quién será el que asuma la presidencia en base a una jugarreta. Se trata de los estados bisagra Arizona, Michigan, Pensilvania y Wisconsin, según los datos manejados por los expertos, todos estados republicanos, donde los demócratas amenazarían desplazarlos, según las encuestas.  Como también sabemos que Donald Trump ha repetido en varias ocasiones que él no se reconocerá perdedor si existe la convicción (suya y la de sus adherentes) de que hubo fraude de los demócratas. 

Para eso tiene una movida que es constitucional según los expertos: detener el conteo de los votos por correo. 

A saber: es de rutina que mayoritariamente los republicanos votan en los locales el día del sufragio y los demócratas por correo. Si la tendencia es como ha ocurrido en otras elecciones , es decir que al momento de contar los votos los demócratas comienzan a descontar y amenazan superar a los republicanos cuando se abren los sobres llegados por correo, entonces los representantes y abogados del partido de Trump irrumpen en los locales y ordenan detener el cómputo de los votos. Y hay antecedentes. En el año 2000 cuando George W Bush y Al Gore disputaban la presidencia en el Estado de Florida, se definió el número de electores a favor de los republicanos de la siguiente manera: en el condado de Miami-Dade, el más poblado de ese estado, representantes de los republicanos detuvieron la computación de los votos cuando se veía la tendencia de que Gore superaría a Bush. Machiavélicamente utilizaron un derecho basado en el falso alegato de que había ocurrido un fraude. Y Bush fue presidente.

Del mismo mecanismo puede servirse Trump ahora afirmando además de que lo que vale es el resultado ”de la noche del 3 de noviembre”, lo que implica que borra de un plumazo los votos por correo que se abran y cuenten después. Los abogados  de los demócratas podrán apelar a la Suprema Corte de Justicia que como sabemos está dominada por los jueces nombrados mayoritariamente por los republicanos y su presidente. Y a favor de quién creen que fallarán estos incorruptibles hombres y mujeres de la Suprema Justicia norteamericana? Este es solo uno de otros escenarios donde Trump y los republicanos pueden cuestionar el resultado en caso de perder.

Trump es una persona sin escrúpulos y hasta se ha dado el lujo de llamar a las milicias de la ultraderecha a defenderlo en caso de que se planteen estas dudas y acusaciones de fraude. Un escenario cada vez más oscuro de un país en decadencia y que se resquebraja no con una, sino en muchas grietas.

Las apariencias engañan y mucho

En la famosa ”guerra” contra las drogas llevada adelante por EEUU y los países que abrazan esta estrategia, hay sobrados ejemplos de cómo la corrupción a través del soborno o las amenazas, el lavado de dinero y el asesinato, va ocupando cada vez más espacio en la sociedad toda, y particularmente en las instituciones policiales y políticas neutralizando aquélla ofensiva aparentemente tan loable. 

Uruguay no ha sido una excepción, y de considerarse por organizaciones internacionales  que el país era de los ”menos corruptos” en el continente porque sus instituciones no estaban tan infiltradas por esas prácticas, son cada vez más los ejemplos que empiezan a resquebrajar la imagen. Basta mirar las prácticas de algunos intendentes de los departamentos del interior para conectarlos con la corrupción. Y la ineficacia de fiscales y jueces para lograr reunir pruebas es otra de las cuentas pendientes del poder Judicial uruguayo. 

Los hallazgos de toneladas de cocaína en los contenedores hasta ahora encontrados, revelan que también el país es una vía de tránsito de los cárteles de la droga lo que sería imposible sin la complicidad de autoridades y particulares. Cuántos contenedores salieron antes o después de los ya descubiertos -o esperan para salir- del país cargados de drogas es una pregunta recurrente. El campo uruguayo desierto en extensas regiones  es una pista de aterrizaje muy tentadora para los narcotraficantes y sus aviones, a pesar de la nueva ley que permite derribarlos ya que ni siquiera en EEUU lo han podido o querido hacer con toda su tecnología que poseen. Prefieren agarrarlos en tierra con la mercancía si es que así lo quieren.

El actual gobierno a través de su ministro del Interior Jorge Larrañaga le ha pedido a la DEA (Administración de Drogas y Narcóticos) de EEUU que vuelva a abrir una oficina para luchar contra el flagelo más grande que afecta a los países y a sus instituciones democráticas, si es que las tienen, según informa la prensa. La DEA ya había operado en Uruguay a partir de 2012 pero aparentemente por razones de presupuesto (ellos también ahorran) el Congreso de EEUU resolvió el cierre de la oficina que operaba desde la embajada en Montevideo, y operaría a continuación desde Buenos Aires. En definitiva una reorganización y ahorro de los recursos como ocurre en otros ámbitos a pesar de lo que se afirma, que no siempre coincide con la realidad, esto es que la lucha contra los cárteles de la droga es de máxima prioridad.

Tal vez las series televisivas de Netflix, Narcos y Chapo, ilustren desde una nueva perspectiva para quienes no conocen a fondo el modus operandi la DEA, en parte con datos de la realidad, cómo el narcotráfico también se las ingenia para neutralizar, en complicidad con miembros del gobierno nacional, la acción de esta policía internacional que está asimismo a merced de sus gobiernos de turno en la Casa Blanca. Es que hay intereses estratégicos que promueven intervenciones en la vida política de esos países con los que EEUU coopera en coordinación con las otras agencias norteamericanas como la CIA, y no sólo actuando para combatir a los narcos sino por ejemplo para ”quemar” a políticos o partidos que EEUU no quiere que lleguen al gobierno. 

No hay que olvidar tampoco el gigantesco flujo de dinero que los bancos norteamericanos han ido devorando y lavando (1),  dándole oxígeno al sistema capitalista de su país, que se beneficia de la actividad  del narcotráfico por más que lo nieguen. Uno de los más escandalosos casos es del banco HBUS -la filial estadounidense del Hong Kong and Shanghai Banking Corporation Limited, HSBC- cuya filial mexicana habría transferido 7.000 millones a HBUS entre 2007 y 2008, que pertenecerían a cárteles mexicanos de la droga.

Actualmente, según el investigador italiano Rocco Carbone, la conocida mafia calabresa conocida como  ´Ndrangheta, ingresaría por el narcotráfico más de 40 000 millones de euros anuales. Y en América Latina gracias a la cooperación con la organización mafiosa más poderosa de Brasil, Primeiro Comando da Capital (PCC) los tentáculos de la mafia calabresa abarcan todo el continente, ningún país se salvaría de las actividades de ambas organizaciones en connivencia con mafias que operan en Colombia, Perú, Bolivia, etc. Y la fuga de Rocco Morabito (foto) de la cárcel Central de Montevideo es una fehaciente prueba de cómo la organización calabresa se las ingenia para corromper a los funcionarios responsables de las instituciones que quiere penetrar, que en definitiva si pagan por su delito de colaboración por la fuga con un tiempo en la cárcel, si es que terminan allí, el servicio prestado por la fuga del jefe máximo de la ´Ndrangheta, es a cambio de los miles (o más?) de dólares recibidos ”que les aseguran el futuro y la jubilación”, según una de las réplicas más usadas por el Chapo en la tv-serie de Netflix. El aumento de los asesinatos y arreglos de cuentas entre los integrantes de esos grupos es otro ejemplo que el fenómeno crece favorecido además por reformas que permiten operaciones de hasta 100 000 dólares contantes sin necesidad de registrarse -si así se desea, claro. Una gota de agua, pero muchas gotas hace un vaso y bueno, no pare de sumar.

La movida del Ministro Jorge Larrañaga para que la DEA abra nuevamente una oficina en Uruguay no cambia para nada la realidad de que el país es un trampolín para la exportación de droga a los países europeos o EEUU, independientemente del gobierno del turno. Los canales operativos de la DEA están abiertos desde que se retiraron a Bs As y sus policías viajan a Uruguay cuando se los piden las autoridades uruguayas o ellos consideran que es necesario. Lo de Larrañaga ahora no es más que otro de sus golpes en el aire de boxeador frustrado, confirmando lo que hasta ahora ha demostrado a pesar de su alharaca y aspavientos mediáticos: un fracasado ministro del interior cocinado en su propia salsa.

1. Otros grandes Bancos han sido acusados - y en casos condenados - por lavar dinero proveniente del narcotráfico, entre ellos el Standard Chartered (multa de 327 millones de dólares), Wachovia Bank, Wells Fargo, Bank of America, Citibank, American Express Bank (multas en 2004 y 2007), Western Union (multas), etcétera. Es imposible saber cuánto dinero narco se lava entre México y Estados Unidos. Sin embargo, la cifra podría oscilar entre 35 mil y 40 mil millones de dólares al año.

Fuente: Foro de Profesionales Latinoamericanos de Seguridad.  Agencias AFP, AP y DPA.

Más información: https://www.ciperchile.cl/2020/09/20/lavado-de-dinero-filtracion-de-archivos-revela-como-bancos-globales-consienten-a-oligarcas-narcos-y-terroristas/  publicado en base de las investigaciones del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) basadas en las revelaciones del FinCENFiles.

La gesta del pueblo boliviano

 Hicieron lo imposible por cerrarle el paso a las mayorías del pueblo boliviano y fracasaron. Primero el golpe apañado entre civiles, militares y el maniatado de la OEA. Pero la resistencia de la mayoría que no permitió que se la manipulara le torcieron la mano a Jeanine Añez a la que sus aliados la sacaron de la troya en estas elecciones ( y su biblia), al sec gral de la OEA  Luis Almagro, y al grupo de países representantes de las democraturas regionales confabulados para hacerle un favor a las multinacionales y a su garante al norte del río Bravo, el copete rojo de la Casa Blanca que está contando los días por si fracasa en su intento de reelección el 3 de Noviembre. Todo por el litio y otras riquezas naturales del país que Bolivia había nacionalizado sin cerrarle las puertas a la inversión privada extranjera, aunque con un justo reparto de los bienes y ganancias producidos. No les bastaba y por eso el golpe. 

Ahora que el pueblo boliviano les respondió con su voto en las urnas veremos si se convencen los de adentro y los de afuera que la voluntad de las mayorías siguen intacta, respaldar al MAS y su anterior presidente Evo Morales. Con Luis Arce como presidente el rumbo se retomará y los daños causados por los depredadores probablemente lleve un tiempo repararlos. Esto será así cuando en cuanto los confabulados de siempre no encuentren lo que ellos estaban dispuestos a hacer si perdían: hablar y denunciar fraude. Fraude del MAS por supuesto, aun estando alejado del poder. El riesgo existe y hasta que oficialmente no se le reconozca el triunfo al MAS y de Luis Arce, no es para quedarse tranquilo. Que J. Añez haya salido a reconocer el triunfo del MAS puede ser una jugarreta para tranquilizar a la gente de que no hay conspiración. Probablemente el MAS y su gente no se confían y estarán alertas. Sobran ejemplos desgraciadamente de manipulación de votos y resultados en las experiencias electorales latinoamericanas. Ojalá me equivoque y todo se de como esa mayoría aplastante de bolivianos desea y aspira: que las políticas del MAS vuelvan por el buen cauce para beneficio de las grandes mayorías. El mismo deseo que tenemos nosotros los de palo, aunque no por eso indiferentes.

La campaña electoral del Guasón de La Casa Blanca

 

 

Así como el héroe Superman se recupera después

de ser sometido a  un ataque de kryptonita, así parece haberse ”recuperado” en pocos días Donald Trump, presidente de EEUU, del Covid19, según la versión de la Casa Blanca que lo sacó a pasear en la limusina presidencial en los alrededores del hospital donde estaba internado. 

El súper-héroe, abarrotado su cuerpo con un cóctel de diversos medicamentos, productos químicos inyectados, algunos todavía sin la licencia autorizada como el Regeneron, según han informado los medios en EEUU, alardea de que nadie mejor que él conoce la acción del virus y a sus 74 años todavía puede vencer al CoBicho que se ha llevado a la tumba más de un millón de vidas en el planeta. Así como a los cadáveres se los satura de formaldehído para conservarlos hasta la sepultura, Donald el Inmortal transita por Washington DC como una momia parlanchina prometiendo que hará a EEUU aún más grande, algo que cada vez está más en duda pero las apariencias, las verdades y mentiras tienen distintas lecturas.

Las masas enardecidas de todas formas rugen a su paso como si fuera el astronauta que puso por primera vez un pie en la luna y levanta del sofá a los más haraganes que quizás no pensaban ir a votar dentro de cuatro semanas. Donald Trump, como en el Show de Truman, que se ha puesto de moda entre muchos presidentes, pienso en un petiso con ínfulas de rey, invade los hogares a través de la pantalla del televisor 

Mike Pence, el vicepresidente que se relamía por asumir la presidencia por algunos días o semanas hasta las elecciones del 3 de noviembre, tal vez tenga que seguir conformándose con el papel de segundón, si el Show de Trump se cumple a pie de la letra. 

En tanto el candidato del Partido Demócrata, Joe Biden, se muerde los puños ante la jugarreta del Guasón de la Casa Blanca. Creíamos que la ficción de un mundo montado como un show era una utopía? Bueno, con personajes como Donaldus Tramposus la realidad nos golpea los ojos para convencernos de que no es ficción. 

Como siempre, la democracia más perfecta del planeta nos guía por el camino de la libertad.

El Uruguay de las dos cabezas

Los resultados electorales en las elecciones departamentales muestran una vez más el mapa de un país de dos mentalidades, donde ni siquiera las medidas antipopulares del actual gobierno de recortes en los presupuestos, cierre de cursos en los niveles más altos de la educación para los jóvenes del interior, por ejemplo, desaniman y permiten seguir gobernando a intendentes reelegidos a pesar de los escándalos de corrupción que los persiguen. La merma del presupuesto en salud, enseñanza en general, cultura y mucho más, dándole prioridad a la compra de armas para las FFAA por millones de dólares que decían no tenían y privilegiando al sector exportador sin tocarlo directamente con algún impuesto que les implique colaborar en la lucha contra la pandemia, es una prueba más de cómo los caudillos locales amansan y sobornan a miles de personas a las que hacen dependientes de sus ”regalos” en épocas electorales. Sobornos, favores grandes o pequeños, pasantías o puestos para los más entusiastas militantes, y una inmutable "tradición" siguen reafirmando que la imagen del país está más o menos congelada en el tiempo.

Las nuevas generaciones no hicieron la diferencia en la mayoría de los departamentos donde una población que envejece sigue aferrada a las divisas tradicionales y donde, hay que reconocerlo, el mensaje del FA no cala y convence. Ahí tendrá cada uno que sacar sus propias conclusiones, pero es evidente que algo no funciona para que en dos de los ejemplos más emblemáticos, Colonia y Maldonado, los dos candidatos del PN, Carlos Moreira y Enrique Antía, con los escándalos de corrupción y clientelismo que los envuelven, ganen con la ventaja que lo hicieron en dos departamentos que no pertenecen al llamado ”Uruguay profundo”. Es ese estado de corrupción grande y chica, el que atrae a tanta gente que empuja a darle el voto a esos políticos? Se comprende que muchos que los votan tienen fuertes intereses económicos que proteger y favores que recoger, pero el ciudadano de a pie, con qué migajas se conforma? 

Montevideo, Canelones y Salto son los tres bastiones del FA, pero la pérdida de Rocha, Paysandú y Río Negro, aunque por pocos votos, deja otras interrogantes sin respuesta por ahora. Sin embargo, aún perdiendo esas tres intendencias, las tres primeras reúnen más del 50% de la población y de la producción del país lo que no es poco. Pero el camino a 2024 está abierto y seguiremos en campaña hasta las próximas elecciones nacionales. No cabe ninguna duda. Con Carolina Cosse y Yamandú Orsi como protagonistas en el Sur, y Andrés Lima en el Litoral, marcarán el rumbo aún con las dificultades que el gobierno de LLP pueda ponerles en el camino. Porque de eso no me caben dudas.

Es puro cuento

Las continuas apariciones del presidente LLP en los medios y sus forma de exponerse ante ellos, al límite de convertirse en lo que se ha denominado ”culto a la personalidad”, muy usado en los regímenes totalitarios, despiertan muchísimas dudas sobre su famosa frase ”me hago cargo”, cuando al mismo tiempo afirma que ignora el articulado de su principal estrategia económica por cinco años, al reconocer que no lo ha leído, ”porque qué presidente lee 700 artículos de un presupuesto?” Pregunta retóricamente el presidente y no se le cae la cara de vergüenza. Sí, es VERGONZOSO. Claro que habrá gente, los consabidos de siempre, que lo justifique. Faltaba más. Pobre hombre, tiene muchos asados para probar y cintas para cortar. Tampoco se entera de las decisiones que toman sus ministros como por ejemplo en la caso de la Unidad Agroalimentaria de Montevideo o los pejes alrededor de Montevideo. 

Sin embargo, si damos vuelta el panqueque y lo pensamos mejor, es consecuente con su ideología neoliberal: El Estado debe ser lo menos protagonista posible. Y como ÉL ES EL ESTADO, no tiene porqué entrometerse ni enterarse. Una lección que nos da a todos.

En realidad lo que revela es que interpreta el papel del Guasón nr 1 del gobierno, entreteniendo al público comiendo asados o cortando cintas, estrechando manos y palmeando la cabeza de los niños, participando en ceremonias que inauguran las obras realizadas por el gobierno pasado como si fueran propias. O denominando, otra vez rodeado de cámaras y micrófonos por supuesto, un programa de salud dental con el nombre de María Auxiliadora Delgado, con imágenes de las clínicas dentales modernas, dando la impresión de que ha sido su gobierno quien las ha instalado, porque ni él ni los productores del reportaje nombran de que fue el gobierno del FA quien las ha instalado a iniciativa de la esposa ya fallecida del expresidente Tabaré Vázquez, y que ASSE ya el año pasado le había dado ese nombre al proyecto. Cinismo y falsedad de LLP alentado por la prensa amiga.

Pompita, no se lo puede llamar de otra manera porque es flotante, aunque le caben muchos otros apodos, es un pésimo actor, sus representaciones son falsas, y un pésimo presidente porque conduce al país probablemente a la peor crisis de su historia. Y no es solo culpa de la pandemia como afirman cuando los apuran, que en realidad les vino como anillo al dedo para justificar recortes, ajustes, despidos, quita de derechos al dejarlos sin financiación como es el caso del programa contra la violencia doméstica, y redirigiendo los recursos a los grupos más privilegiados. Estos son los que están felices viendo como las políticas de LLP les engrosan los bolsillos. Pero esa felicidad tarde o temprano se convierte en preocupación y miedo al volverse cada día más feroz la violencia de los olvidados y marginados, manipulados y frustrados. No alcanzarán los miles de policías ni las FFAA para mantener la paz social ni política. Ganarán batallas por la fuerza que poseen ante civiles desarmados. Pero la guerra la perderán tarde o temprano, porque los regímenes autoritarios y hambreadores tienen bases y vigas débiles, solo sostenidas por las armas que al final se herrumbran pero no por las mayorías.  Basta ver un ejemplo, la respuesta de los profesores a la soberbia que su sindicato, FENAPES, le dio al ministro Da Silveira al burlarse este de que el sindicato solo tenía 1500 miembros en TW, lo que indicaba, según él, la poca importancia que tenía. Un día después de la burla Fenapes incorporó a más de 17500 miembros en TW, superando la cantidad de seguidos del propio ministro.

Es este el equipo de expertos y capacitados personajes para gobernar del que hacía alarde el Guasón? Reunido él en la Feria ganadera del Prado, probando asados que le ofrecen uno de los grupos más beneficiados por las políticas del gobierno, cabe preguntarse: ofrecieron a las ollas populares corderos, reses, cerdos un miserable capón para que por un día pudieran disfrutar de la misma carne que disfruta el presidente y sus ministros? Se solidarizaron por un día con la acuciarte necesidad de llenar el estómago de esos miles de uruguayos que se quedaron sin sus ingresos aunque fuera de una manera simbólica? NO, hasta ahora que yo sepa no lo han hecho. Por el contrario, el presidente Capurro de la Asociación Rural de Uruguay afirmó que "la desigualdad de ingresos va a existir siempre, y está bien que sea así", lo cual es producto de la condición humana, según su opinión. Pues bien, como era de esperarse sus afirmaciones se hicieron virales en las redes. Las migas no caen de la mesa de los poderosos como pronostican los teóricos neoliberales y repiten las ministra Azucena Arbeleche e Isaac Alfie, director de la OPP. Es solo puro cuento. 

Se agradecen comentarios o marcar algunos de las tres alternativas una vez leído el texto. Gracias.

Las ocurrencias de don Urraca - Recular cuesta poco o nada

- Buen día don! Qué me dice del tiempo? Frío como culo de pingüino!

- Se termina el invierno, botija. Y llega pronto la primavera. Hay que pensar con optimismo.

- Ud me hace acordar a Juancito Sangre Dulce, el último optimista. Se enteró de la jugada Carlos María Uriarte, el ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca?

- No, sé que es un buen muchacho. Productor rural. Hombre de fortuna que conoce el campo.

- Bueno, de lo que se trata es que en la ley de presupuesto presentada el otro día le quitan imprevistamente a la Intendencia de Montevideo la llamada Unidad Alimentaria de Montevideo. Una obra planificada y construida por la Intendencia en reemplazo al Mercado Modelo.

- Seguro que el ministro tiene sus buenas razones.
     - Buenas razones cuando la medida no es otra cosa que una expropiación descarada de los dineros de los montevideanos que invirtieron más de USD90 millones? A Ud le parece?
     - Y la política no es justa. Siempre hay ganadores y perdedores. Seguro que el ministro quiere renovar el orden de cómo se gestiona este comercio de hortalizas, frutas y verduras.
     - Por favor! Cómo va a decir eso cuando primero: no avisaron de que iban a eliminar a la IM de la gobernanza de la UAM y segundo: ni siquiera los llamaron para negociar cambios en su dirección. Quieren además nombrar al director y al secretario de esta entidad. Con sueldos de los más altos. No se da cuenta de la jugada?

- Algún beneficio habrá, seguro. Tal vez los productores chicos y medianos se vean favorecidos.
     - Es que le parece que este gobierno apunta a favorecer a estos sectores? En el medio rural son las grandes áreas de producción orientados a la exportación los que cuentan. Los otros no les interesan.
     - Bueno, yo creo que el ministro Uriarte es buena gente y quiere lo mejor para el país. Es un poco bruto, lo reconozco, opina que el número de mujeres asesinadas, los femicidios, son comparables con las cifras del abigeato. Hay que entender, es hombre de campo, pero no te quepa dudas que sabrá razonar.
     - Eso amagó hacer en la comisión para la Ganadería, Agricultura y Pesca del senado. Veremos si es solo una finta o reculará ante esta piratería desvergonzada.
     - Hijo, vos sabés que si las cosas las manejan estas personas relacionadas con el campo van a resultar mejor que si las quieren gestionar los montevideanos. Es lógico.
     - Ud es el colmo, justifica cualquier cosa de este gobierno.
     - Lo hago por experiencia de vida. Tenemos futuro.

Cuando la realidad descubre la mentira

El presidente Luis Lacalle en conferencia de prensa
 en la torre Ejecutiva.

Finalmente se sentaron frente a las cámaras. El trío ”vernáculo”: Lacalle, Arbeleche y Alfie presentaron el presupuesto que pretende aprobar con apoyo multicolor en el parlamento. Acompañado con un recorte mal disimulado que el propio semanario Búsqueda señala que será de 1100 mdd anuales.

 Así iniciaron otra de sus grandes mentiras al pueblo uruguayo, no para ese que se está enriqueciendo o que no sufre las consecuencias de nefastas políticas y decisiones. Ellos lo esperaban. Sino para una gran mayoría de uruguayos - los que no los votaron y los que sí los votaron y que todavía les creen a pesar que en cinco meses les quitaron una buena parte o todo lo que tenían, y muchos de ellos ahora hacen cola para recibir un plato de comida.  

”No subimos los impuestos” fue el principal mensaje que emitió el trío en la torre Ejecutiva. No, de ninguna manera, porque ya lo habían echo antes de forma brutal rebajando el porcentaje del 4% al 2% del beneficio por compra con tarjetas de pago; subida de tarifas por encima de la inflación y deterioro abierto de los salarios y jubilaciones de hasta un 25% o más en el quinquenio. Al mismo tiempo recortan miles de empleos y servicios que ocupaban a decenas de miles de personas que ahora pasan a formar parte de ese ejército de mano de obra barata, que emplearán patrones por salarios de miedo, muchos en negro, porque también esto lo permite la LUC disimuladamente. Cómo? Ahora los/las trabajadores podrán ”elegir” el modo de pago de sus sueldos: en efectivo en la mano (todo o en parte en negro) o como antes, a través del depósito bancario. Quiénes realmente creen que esos asalariados podrán elegir ante un patrón que tiene a cientos de interesados haciendo fila esperando que los emplee a ellos/ellas? Y a cuantos estudiantes les cortaron los sueños al eliminar becas y cursos que estaban siguiendo o esperaban ingresar? Además se inventaron auditorías a velocidad de expreso para justificar los recortes. Una nueva mentira blanca de color pardo.

El gobierno de Lacalle logró sentar las bases de su estrategia mucho más rápido de lo que había pensado. Con el Covid 19 de aliado, aceleraron el proceso y crearon esa masa de desempleados, hoy llegan a más de 135 000 que utilizarán si les conviene, en los trabajos que no necesiten mayor calificación o con salarios deprimidos. Quién se beneficia? El sector privado que ahora tiene a su alcance una enorme masa de gente sin derechos.

2004: Índice de pobreza 41%. Alguien se atreve a pensar del modo de como se van desarrollando los hechos, que no se repetirán esos porcentajes a fines del período de gobierno multicolor? La distancia que hay entre el discurso bonito del presidente, que emerge de la sala de máquinas de la torre Ejecutiva, y la acción depredadora que trata de pasar desapercibida cubierta por el humo, ya está mostrando sus colmillos. 

Drácula va por más sangre. No hay dudas, aunque la imagen parezca grotesca.

Los sectores económicamente más poderosos y los que reciben altos ingresos por sus empleos o profesiones pueden respirar tranquilos. El costo de vida a ellos también les ha subido pero lo pueden afrontar cómodamente. A lo mejor algunos no viajan al exterior como antes, no se van de compras a Miami o a recorrer los pagos de sus antepasados en Europa, pero no pasan necesidades ni mucho menos. La mayoría estará  contenta porque la plata que a pesar que les sigue quitando el nuevo gobierno, de todos modos no va para el estado con la finalidad de financiar los servicios públicos que estaban siendo financiados para integrar a más población en la producción de bienes y servicios (salud, educación, seguridad). No, ahora van a llenar los bolsillos de los ”privados”. Muchos de ellos siguen creyendo  que son parte de esa ”crema” privilegiada, y esperan que algunas migas también les caigan sobre el mantel de la mesa de su cocina. Pues no, la ”rosca” se lleva todo y tendrán que remar duro acosados por la competencia cada vez más salvaje. La ley del mercado es implacable.

Así se irán cocinando a fuego lento las mayorías que resistieron la ola de derecha o esa porcentaje de personas bien intencionadas que confió en el discurso demagógico de la campaña. 

Triunfó el neoliberalismo azuzando el individualismo de muchos que habían crecido en esos quince años pasados. No existe luz, por más poderosa que sea, que te quite la ceguera ideológica y te permita ver cómo te estafan y mienten delante de tus propias narices. Reconocerlo lleva largo tiempo. Pero al final la verdad  está allí, solo hay que abrir los ojos.

El mudo de la residencia de Suárez y Reyes

El golpe de estado del 23/06/73 fue un episodio que dejó huellas profundas para mi generación y las anteriores que las sufrieron en carne propia. Las siguientes generaciones que apenas escucharon el eco de esos relatos o los que se identificaron con el destino trágico de sus madres y padres, herman@s, tí@s y amig@s, hoy disfrutan de un legado. Un legado que durante 15 años buscó con aciertos y errores construir durante tres gobiernos consecutivos del FA con reformas económicas, políticas, sociales, culturales y humanitarias tan importantes que tienen un amplio reconocimiento internacional. No todos lo han reconocido, es cierto. Hay una polarización a nivel nacional y mundial sobre qué principios y valores deben regir una sociedad. En realidad no es nuevo simplemente que cambian las circunstancias y los actores, pero la lucha entre conservadurismo y progresismo, por llamarlo de una manera más sencilla, es tan vieja como la humanidad. Porqué ha de sorprendernos que el presidente LLP no haya dirigido un mensaje a los ciudadanos del país condenando el golpe del 73 y llamando a desarrollar más libertades y democracia cuando con la LUC lo que se hace es lo contrario? Sus alianzas con el CA de Manini es una de las razones. La otra es él mismo, una persona cuyos principios abrazan ese conservadurismo a veces escondido pero cada vez más abierto una vez pasada la campaña electoral y asumido el gobierno, heredado de la tradición familiar, los Herrera, que es un relato disfrazado de nacionalismo hueco, donde en realidad "El Estado no es el que saca adelante a la población, sino el particular". Ni siquiera una combinación de ambos, sino puro neoliberalismo que define lo que es su meta final después de cinco años en el gobierno, si es que llega, con el 28% de los votos a su partido, el PN, y una coalición por ahora unida, pero con visibles fisuras. LLP hace surfing (un deporte preferido) con la pandemia, aprovecha el dramatismo de la situación para ponerse frente a las cámaras y micrófonos todos los días, pero tarde o temprano habrá otras realidades, y la tabla de surf puede quedar hecha astillas entre las rocas de una depresión económica sin precedentes. Dará entonces la talla?

Un Hombre y Una Mujer -cincuenta años después.

El cineasta francés Claude Lelouch nos entregó allá por 1966 una película muy romántica titulada Un hombre y una mujer ( Ganadora de la Palma de Oro en el Festival de Cannes y el Óscar a la mejor película extranjera). En estos días, un poco más de medio siglo después, se ha estrenado Los años más bellos de una vida (Les plus belles années d'une vie) donde los dos protagonistas de aquella historia pasional, Anne Gautier (Anouk Aimée) y Jean-Louis Duroc (Jean-Louis Trintignant) se reencuentran luego de décadas de separación, pero en sus memorias sobreviven recuerdos como los rescoldos encendidos bajo aparentes cenizas de aquella pasión inolvidable.

Lelouch nos combina en la película imágenes del pasado en la memoria de los dos protagonistas transcurridas esas cinco décadas, donde ambos, ya viejos, se encuentran en la residencia de ancianos donde Jean-Louis ha sido alojado por Antoine, su hijo, una residencia que goza de prestigio por sus comodidades. ”Lo mejor de lo peor” comenta irónicamente Jean-Louis, que solitario, ensimismado y soñando, va perdiendo la memoria (alzheimer?) sentado frente al amplio parque que domina el lugar, de espaldas al edificio donde se encuentra el resto de sus habitantes. 

Sin embargo en Jean-Louis persiste el recuerdo de Anne, y habla de ella con su hijo Antoine repetidamente y con la enfermera que lo cuida. Antoine ve una luz de esperanza en esos recuerdos de que su padre puede mejorar si encuentra a Anne. Y la contacta en su pequeño negocio en Deauville, Normandía, donde ha vivido los últimos años. Ella responde positivamente, visita a Jean-Louis, y de ahí empiezan a hilvanarse los recuerdos a pesar de que él no la reconoce al comienzo. La encuentra parecida y ciertos gestos con su pelo despeinado por el viento lo estimulan a rememorarla. Y ahí está lo sutil del relato de Lelouch, porque esa historia de amor de la que ambos hablan, se va desenvolviendo paso a paso, episodio tras episodio, la van creando con las preguntas que Jean-Louis y Anne se hacen sobre sus vidas pasadas, sus recuerdos y las esperanzas perdidas pero no muertas. 

”No fui lo suficientemente bueno con ella. Mentía.” Se confiesa él, a quien su fama de piloto le daba oportunidad de cambiar de amantes como de camisa. Pero Anne también siente nostalgia por aquél corto amor y se emociona cuando Jean-Louis también le confiesa que fue la única mujer que amó realmente. Una historia simple con episodios divertidos en el mundo de los ancianos caprichosos, con réplicas filosas y una interpretación magnífica de ambos en sus roles. Trintignant con apenas gestos en un rostro plagado de arrugas pesimistas, pero una mirada vivaz y una sonrisa que rompe esas arrugas, nos convence de que a pesar de su edad (89 años), todavía es capaz de conmovernos con esos gestos medidos. Incluso de simular una falta de memoria que quizás no tiene cuando inesperadamente recita poemas de memoria de Verlaine. Y Aimée , con la belleza de su apacible rostro y gestos mesurados, es el remanso donde finalmente aterrizan los recuerdos compartidos, la sabiduría y la firmeza sentimental de una mujer soñadora. Con una miscelánea de imágenes de la primera versión de Un hombre y una mujer y con las de la segunda versión, Un hombre y una mujer- 20 años después (1986), Lelouch nos transporta en ocasiones por una carretera en el viejo Renault CV2 de Anne o en el Mustang de Jean-Louis con el que competía, donde los sueños del anciano transcurren y terminan a veces con episodios sorprendentemente violentos y divertidos (producto del alzheimer?). La memoria que resplandece por momentos de Jean-Louis y la
ternura de Anne nos hacen ver bajo los rescoldos encendidos una creciente llama de amor
y ternura.

Para los que no vieron la primera versión de este drama romántico Un hombre y una mujer, Jean-Louis era piloto de un Mustang de competencias de rally, viudo y con un hijo, Antoine. A su vez Anne, era secretaria en la industria cinematográfica, madre de una hija, Valéry. Casualmente Anne es también viuda, su esposo Pierre, había fallecido a causa de un accidente en un estudio de cine donde trabajaba como stuntman. ( realizan escenas peligrosas). 

Jean-Louis y Anne se encuentran por casualidad en la guardería donde concurren sus hijos e inician un romance que al comienzo parece imposible por los sentimientos de culpa de Anne al recordar a su difunto esposo. Ambos se separan en el hotel donde se habían alojado, ella decide viajar sola a Paris en tren, mientras que él sin pensarlo demasiado, se lanza en su auto deportivo en una desenfrenada carrera contra el tiempo, y llega primero que Anne a la estación de trenes. Allí hay un reencuentro que los estrecha en un abrazo formidable, pero la relación romántica y apasionada es corta. 

La película Un Hombre y una Mujer, con aquél Tralalá Tralalalá La la la como música de fondo que hizo época, nos va llevando de la mano a través de una magnífica fotografía en primeros planos, por las secuencias románticas y pasionales, con imágenes de felicidad que se superponen con rostros tristes, preocupados o soñadores, a menudo en un viaje a ninguna parte en el Mustang de Jean-Louis por un París melancólico, que anuncia un final que no será feliz. Sin embargo, cincuenta añosas tarde hay esperanza a pesar que como las galaxias, también la memoria tiene sus agujeros negros.