Espacio creativo donde se exponen diversos temas y creaciones literarias para el lector interesado.
Vistas de página la semana pasada
viernes, 27 de agosto de 2021
Puerto de aguas profundas e insondables
lunes, 9 de agosto de 2021
Afganistán: Con la cola entre las patas
sábado, 24 de julio de 2021
¿Una encrucijada pero una sola dirección?
¿Así será nuestra vida futura? ¿Un permanente show para los que desean controlar cada paso de los ciudadanos? |
En realidad es difícil pensar que esto sea aislado y algo nuevo. No lo es, lo único aparentemente nuevo es cómo gobiernos como los de Hungría y México (solo para poner dos ejemplos) o sus policías de seguridad, han tenido acceso a un programa tan sofisticado y lo han usado en forma secreta, quien sabe si con un conocimiento parcial o total de los gobernantes. Porque las policías de seguridad y sus directores pueden responder a los gobernantes, o a un sector del mismo, o a intereses fuera del mismo sirviendo menudencias al gobierno y parlamento si lo tienen, mientras la verdadera información la reciben otros sectores que pagan por los servicios sin importarles el precio ya que la información es poder y se paga solo.
Los espías norteamericanos y sus agencias han espiado a todo el mundo hasta el color de los calzoncillos y lo siguen haciendo impunemente. Los rusos y los chinos y otros tantos países recolectan también información de sus enemigos potenciales o reales por lo que las redes de espionajes y contraespionaje son cada vez más sofisticadas con robots y computadoras que analizan al segundo la información recolectada tanto legalmente como ilegalmente, esto último en caso de que las leyes del país tengan agujeros negros donde no alcanza la imaginación del legislador y sus consejeros, o si hay ausencia de tales alternativas. Los hackers dañan intereses económicos o procesos electorales destrozando los últimos flecos de las democracias cada vez más horadadas por los grupos que no se conforman con un trozo del pastel. Lo quieren todo. Estamos en los comienzos de una era donde cada paso que demos, la idea que expresemos por la plataforma que sea, tomarán un camino donde cada letra, cada frase será disecada buscando desentrañar las intenciones del autor. Así se irá acotando la libertad de expresión, la autocensura limitará la libertad de pensamiento con una mordaza en las neuronas por el temor a las represalias.
No sé si evitaremos caer en regímenes cada vez más autoritarios, aún ostentando el cartel luminoso de "Democracia", pero cada vez me convenzo más que
hacia allí vamos empujados por el consumismo, el desastre medio ambiental y climático, la ambición y avaricia sin límites de las élites que desde sus tronos mueven las perillas (parafraseando a un "líder mundial") para someter a una humanidad cada vez más acorralada. Tal vez alguien de las nuevas generaciones ya está pensando en la segunda parte de la novela "1984". ¿La llamará inequívocamente "2084"?
jueves, 8 de julio de 2021
Objetivo cumplido. Están las firmas para el Referéndum en Uruguay
Así las cosas, tanto la organización sindical PIT-CNT y la oposición política, Frente Amplio (FA) junto a organizaciones sociales y de DDHH se lanzaron a una campaña para derogar lo más retrógado de esa ley que tiene que ver con temas seguridad, inclusión financiera, derechos laborales y civiles, privatizaciones, educación, salud y mucho más. La derecha lanzada a eliminar un abanico de reformas sociales, humanitarias y políticas puestas en práctica por el FA en sus quince años de gobierno y eliminar lo más posible la presencia del estado en los asuntos del país y por supuesto suplantarlo con el milagroso mercado. A poco más de un año de ser nombrado presidente Luis Lacalle tiene ante sus narices el primer capítulo de una respuesta popular. Después viene el Referéndum donde se verá si la prensa amiga del presidente y el propio gobierno logran revertir aquél primer revés de evitar que las firmas se reunieran. Porque la mejor estrategia del poder no será, me atrevo a opinar, otra cosa que difundir la imagen de confusión y caos que supondría derogar los 135 artículos de la LUC.
Por eso el FA y el PIT-CNT junto a las ONGs que apoyan la reforma de la ley deben presentar las certezas que deben devenir si la izquierda gana el Referéndum. ¿Qué viene en su lugar como legislación? ¿La legislación anterior o hay que aprobar nuevas leyes? ¿Qué podría hacer el gobierno para evitarlo? Ya que tienen mayoría en el Parlamento ¿pueden volver a aprobar las leyes derogadas? etc.
Estas y seguramente muchas otras cuestiones irán surgiendo a medida que se acerca la fecha de este Referéndum que sin duda será histórico, tanto si triunfa una mayoría por la derogación como si se fracasa en el intento. Porque no será fácil con la oficina de publicidad que ha montado el gobierno en la Torre Ejecutiva. Dispararán con toda la munición que tengan a su alcance para salvar la criatura que pergeñaron unos pocos, esa élite que se restriega las manos cada vez que puede quitarle a las mayorías un pedazo del pastel. Y en este período de tiempo desde marzo 2020 se han comido por el momento una buena parte del mismo.
martes, 6 de julio de 2021
A la hora señalada. ¿Fin de la crisis sueca o brecha más profunda?
Las cuentas son notoriamente muy ajustadas. Por un lado el partido que más ha sacado provecho de este impasse del sistema sueco con un gobierno transitorio por estos días, es el Partido de Izquierdas (V), cuya lideresa Nooshi Dagostar ha sido la que más ha ganado en apoyo a su figura y partido al mostrarse más firme que nunca en cuanto a las exigencia de no introducir el libre mercado de alquileres en el sistema sueco, y ahora exigir que quiere ser parte activa en la negociación del próximo presupuesto y no votar lo que (S) disponga en acuerdo con (MP) y el (C). Este es un nuevo desafío que sumado a una exigencia también más cerrada del (C) de no permitir que (V) forme parte de las negociaciones hace hipotéticamente casi imposible que Löfven salga airoso de este forcejeo.
A esto hay que agregarle que si lograra armar este rompecabezas todavía existe un voto al que tiene que ganar sí o sí. Parece paradójico pero no lo es. Dentro del (V) hubo una deserción a poco de iniciarse la actividad del parlamento referida a la legisladora Amineh Kakabaveh quien ha puesto sobre la mesa diez puntos a negociar con (S) para votar a favor del PM Löfven. Hoy martes se reuniría con los integrantes de (S) para definir un posible acuerdo que la llevara a votar verde o amarillo.
Todo esta crisis tiene por supuesto un transfondo político y social donde el proyecto de una sociedad de bienestar ha venido deteriorándose a medida que los grupos de interés privado ganan influencia política en el parlamento, quitándole poder de decisión a la izquierda, sobre todo a (S) que se ve obligada a negociar con el centro. Así, a través de los años, las fuerzas del mercado han ido ganando espacio en los lugares más sagrados del parque social y de servicios construido por la socialdemocracia: la salud y la educación. Las privatizaciones durante los gobiernos de derecha pasados, han ido carcomiendo el sistema público de servicios para pasar a crear instancias privadas pero financiadas con dineros del estado. "La libertad de elegir" fue y es el mantra de la derecha, que con los resultados a la vista solo muestra la acumulación en pocas manos de las llamadas "nuevas dinastías" dentro del servicio de salud, educación y cuidados, solo para nombrar tres.
La flexibilidad que muestra (S) para mantenerse en el poder la aleja cada vez más de su electorado que recorre comúnmente dos caminos: un sector que se alínea con Sverigedemokraterna (SD), la ultraderecha y otro con el (V) que levanta las tradicionales banderas del estado progresista. Por ahora el espectro político muestra que ningunos de los dos bloques tiene preponderancia sobre el otro. La pandemia no facilitó tampoco la posibilidad de tener políticas más claras de bienestar porque los recursos fueron canalizados para sostener decenas de miles de trabajadores con sueldos provisionales y a las empresas con fondos que las mantuvieran a flote. Un considerable esfuerzo que hay que reconocer mantuvo a la sociedad flotando mientras muchos sectores económicos como la hotelería, restaurantes y turismo en general, sufrían la peor crisis de los últimos años.
Mañana miércoles sabremos qué deciden los legisladores suecos. O continuación del gobierno (S)+(MP) con apoyo de (C) y (V) o de caerse esta instancia no hay otro camino que elecciones adelantadas. Löfven lo ha expresado sin mayores reparos. Si no se acepta por parte de (C) y (V) el presupuesto que se presentará en el otoño próximo, no hay otro camino que nuevas elecciones.
Un dilema que tienen todos los partidos que obliga a mostrar hasta donde pueden estirar su cintura política.
viernes, 18 de junio de 2021
Suecia: crisis institucional o la hora de reordenar las piezas?
El argumento principal de (V) para realizar este pedido de moción de censura es que el gobierno no atendió el pedido de la organización nacional de inquilinos (HF) que se opone a la reforma porque la misma introduciría una cuña en la actual legislación que fija los alquileres en base a la negociación entre las partes, es decir la organización de inquilinos y la de los propietarios que se realiza año a año, dejando así la puerta abierta para que paulatinamente se abandone el actual modelo.
Por el contrario el argumento del gobierno es principalmente que no existe por el momento tal propuesta a consideración del Parlamento unicameral sueco. Löfven recuerda que el anterior líder de (V) Jonas Sjöstedt había amenazado con ese pedido de moción de censura en caso de ser presentada una ley de este tipo. Algo que la actual lideresa Nooshi Dadgostar habría pasado por alto por no confiar en el gobierno en este tema. Este desfasaje entre la anterior posición y la actual del (V) es probablemente una prueba arriesgada de Dadgostar y su partido en caso de que se realicen nuevas elecciones y sacar provecho de su posición.
Lo concreto es que hay un estudio que sí fue presentado al gobierno que investiga la posibilidad de permitir esta reforma de la ley de alquileres sobre la cual el gobierno del PM Stefan Löfven, junto a sus aliados, deberá darle forma de ley, pero que no necesariamente admitiría todos los cambios que allí se proponen ya que los mismos serían fruto de una negociación entre los partidos. Por eso el pedido de un voto de censura es desacertado y fuera de lugar, afirma Löfven. Además, según el primer ministro, se trataría solo del 1% de las viviendas de nueva producción las que quedarían bajo este régimen liberal en caso de aprobarse una ley de este tipo.
Mas allá de las consideraciones que hace el (V) y (S) como los demás partidos sobre lo concreto de esta ley todavía inexistente, es la imagen política que se presenta en el escenario del parlamento sueco: dos partidos totalmente opuestos ideológicamente como son (V) y (SD) apoyarían la moción de censura a los que se sumarían los conservadores y democratacristianos, estos dos partidarios de liberalizar totalmente el mercado de la vivienda de alquiler. Sin embargo (V) no tiene los votos suficientes para presentar la moción pero sí SD (+35) que ni corto ni perezoso hizo el trámite formal para un voto de censura.
En todo caso de salir adelante la moción de censura que se presentaría el próximo lunes a las 10:00 AM el PM Stefan Löfven tiene tres caminos a seguir: negociar en estos dos días que quedan principalmente con (V) para que cambie su postura; renunciar a su puesto de PM y permitir que el presidente de la Cámara Andreas sondee una vez más quiénes están dispuestos a formar gobierno, lo que paradójicamente podría terminar en la designación de Stefan Lövden una vez más como primer ministro; o llamar a nuevas elecciones con un resultado incierto y que podría llevar al país en medio de la pandemia, a una crisis institucional en el peor de los casos.
Nooshi Dadgostar tiene en esta oportunidad una pesada responsabilidad y según cómo juegue las cartas podrá salir airosa o hundir a su partido involuntariamente en el fango de la derecha. Y otra paradoja para aumentar aun más la incertidumbre: preguntada Dadgostar en caso de caer el PM S Löven el lunes después de la votación de censura si apoyaría al candidato de la derecha Ulf Kristersson a lo que ella respondió: "No, nunca lo apoyaría" y agregó en cambio que "sí apoyaría a Stefan Löfven en el puesto de PM"en caso de presentarse este una vez más a ese cargo.
El río baja revuelto y veremos cómo aclara el lunes, si es que las aguas no se enturbian aún más.
21/06/21
Y al parecer las aguas siguen bajando turbias. Stefan Löfven tiene una semana para decidir cuál camino tomar. Nuevo intento del presidente del Parlamento Andreas Norlén para que los partidos que puedan formar una coalición con los votos suficientes, elijan un nuevo PM - o Stefan Löfven decida ir a nuevas elecciones. Los dados están echados y veremos quién cruza el Rubicón.
26/06/21
Las aguas bajan aún más turbias en Suecia. Hasta el lunes tiene el PM Stefan Löfven para soldar los flecos sueltos de una alianza que hasta ahora no parece poder pegarla ni con el pegamento más poderoso. Y por varias razones. La primera es la defección del Partido Liberal (L) de la alianza de Enero para cumplir lo que había prometido: unirse al bloque de la derecha donde tendrían además el apoyo de la ultraderecha (SD) que está impaciente por poder influir directamente en un gobierno de derechas.
El Partido del Centro (C) en tanto, a pesar de que retira de su propuesta el discutido art. 44 que abría las puertas para establecer un régimen de mercado al régimen de alquileres en la nueva producción de viviendas, promueve ahora rebajas de impuestos para un amplio abanico de asalariados probablemente difíciles de aceptar por S, MP y V si es que una negociación de último minuto no sacara del pantano una fórmula milagrosa, alejando así el cercano fracaso, y obligara a iniciar la campaña por nuevas elecciones adelantadas para el mes de septiembre próximo. Desde las filas de la derecha se realizó un invite a la lideresa del C, Anne Lööf, para unirse a ese bloque pero ella lo rechazó ya que no admite que esta alianza sea dependiente de los votos de la ultraderecha (SD).
Así las cosas, las consecuencias de la moción de censura iniciada por V y que SD propulsó con mucho gusto en el Parlamento para determinar la caída del gobierno del PM Stefan Löfven son inciertas. ¿Quién o quiénes saldrán ganando de este embrollo? Difícil determinarlo en el caso de que Löfven se decida por probar tentar la suerte y pedir que Andreas Norlén, presidente de la Cámara, realice su ronda con los posibles candidatos de los partidos para ver quién tiene la mayoría para ser Primer Ministro. Un procedimiento que puede demorar semanas o meses como en la última ocasión, porque los bloques sólo estarían separados por un voto: 175 para el bloque de centro - izquierda contra 174 del centro derecha. Pero dentro de cada partido hay disidentes potenciales y basta que uno o dos cambien su voto o se abstengan para que se derrumbe la hipotética mayoría. El lunes sabremos qué determinación habrá tomado Löfven.
Nuevas elecciones le dan una ventaja: seguir manejando la política nacional durante ese tiempo y preparar la campaña de S con el timón a su mando. En cuanto a V probablemente saldrá fortalecido, pero con el riesgo de haberle entregado el gobierno a la derecha cuando su intención probablemente era otra, y con el riesgo añadido de que una nueva ley de alquileres votada por un parlamento con mayoría de derechas bajo ese nuevo gobierno, liberalice mucho más ampliamente el régimen de alquileres. Sería una victoria pírrica que tal vez tenga un sabor más amargo que dulce.
28/06/21
Hoy finalmente el PM Stefan Löfven comunicó su decisión de ser liberado de su función como primer ministro (renuncia) y que el presidente del Parlamente Andreas Norlén sea quien sondee la posibilidad de que un candidato/a ocupe el puesto de PM apoyado por una mayoría parlamentaria. Se evitan las nuevas elecciones a un año de las generales y ahora se regresa a una situación similar a la de 2018 donde durante cuatro meses Suecia solo tuvo un gobierno de emergencia hasta que el acuerdo de Enero pudo cerrarse. La cuestión es si Stefan Löfven puede nuevamente convencer al partido del Centro y al partido de Izquierdas a sentarse a negociar y dejar de lado sus diferencias que ha muchos les parecen pueriles y poco pragmáticas, dada la situación por la que atraviesa el país por la pandemia y la crisis económica que arriesga profundizarse en caso de que una nueva alianza de centro-izquierda no pueda cristalizarse. La situación futura sigue siendo confusa en cuanto al resultado. Será Löfven reelegido como PM o será el candidato de la derecha, el conservador Ulf Kristersson quien formará un gobierno de centro-derecha? Hay que agregar que Andreas Norlén tiene cuatro oportunidades para llegar a una solución, de lo contrario llamará a nuevas elecciones, elecciones que se querían evitar pero que serán inevitables según la Constitución para el mes de septiembre próximo. Esta es la primera vez que Suecia como democracia pasa por esta situación tan crítica por lo que es definido como un suceso histórico debido a la realidad parlamentaria que hoy tiene el país.
01/07/21
El presidente del parlamento Andreas Norén inició la ronda de sondeos con los líderes de los ocho partidos representados en el hemiciclo. Primero fue el renunciado Stefan Löfven (S) quien dijo estar dispuesto a seguir ocupando el puesto de Primer Ministro, recibiendo el apoyo o por lo menos la promesa de abstenerse de no votar en su contra del partido del Centro(C), Los Verdes (MP) y Vänsterpartiet (V) que a pesar de haber despertado la iniciativa del voto de censura confía más, como es lógico, en la socialdemocracia que en los partidos de centro-derecha. Debo aclarar que el voto que define si un candidato a PM es aceptado o radica en que la mayoría de los votos no sea negativo. Basta con abstenerse para que a ese candidato se le sumen esos votos como apoyo. Por lo tanto una mayoría de votos negativos es la trampa por la que se cae la candidatura del interesado/a.
Ulf Kristersson (M) del partido Conservador o Moderado, que aspiraba a ocupar el cargo de PM al frente del bloque de centro-derecha (M-KD-L + SD) renunció al comprobar que no reuniría los votos suficientes. Para poder lograr la mayoría del apoyo en el parlamento necesita de los votos de (C), y para ello presentó una serie de iniciativas que beneficiarían a los sectores del campo que este partido generalmente representa. Pero hasta ahora ha estrechado manos frías, como dicen en este país, justificando el (C) que su negativa está basada en que Ulf Kristersson y su gobierno sería también dependiente de (SD), la ultraderecha con la que (C) no quiere negociar.
Como dijimos anteriormente la paridad de votos entre las fuerzas enfrentadas es extrema ya que hipotéticamente la diferencia es por un voto: 175 contra 174. El próximo martes es el turno de Stefan Löfven que como hemos informado parece encaminarse a ocupar el cargo de PM ya que hipotéticamente cuenta con el apoyo en el parlamento. Eso sí, ningún legislador debe faltar ese día por la causa que sea, o un suplente en caso extremo. Hasta ahora todos/as han prometido no estar ausentes en la votación, y en los cartones donde han habido ausencias, estos han sido cubiertos por los partidos para asegurarse que nadie esté ausente. Si todo encaja en los planes de Stefan Löfven como experto y hábil negociador en el manejo de la política, los tiempos y las condiciones que el sistema le permiten, asumirá nuevamente el cargo de PM en un clima más polarizado, pero con la aparente tranquilidad de que las aguas ya no bajan tan turbias como al inicio de la crisis. Y que en su molino puede seguir moliendo el maíz con la condición de que tengan en este caso los votos para aprobar un nuevo presupuesto. De lo contrario todo habrá sido inútil y una nueva crisis estaría golpeando la puerta de Rosenbad.
* Partido Conservador (M), Demócrata Cristiano (KD), Demócratas de Suecia (SD)
jueves, 10 de junio de 2021
El alemán tan temido y otros cuentos
En total veintidós cuentos que se mueven geográficamente entre distintos ambientes geográficos y sociales mostrando los conflictos que surgen por las decisiones que se toman ya sea planeadas o espontáneas, pero que transforman la realidad donde se rompen valores y principios o se recuperan en ese incesante esfuerzo por llegar a las metas y cumplir propósitos que enlazan a los integrantes de un entorno siempre difuso y difícil de controlar.
Este es el quinto libro de cuentos que escribo. Publico este libro así como los anteriores en Amazon, porque no he tenido oportunidad de que editoriales españolas o sudamericanas se interesaran por mis relatos aunque debo reconocer que tampoco me he esforzado mucho en contactarlas. Hoy día el mundo editorial busca transformase con ediciones digitales, audios o ventas por Internet para superar lo que muchos creían estaba por suceder: una fuerte disminución por la lectura de ficción en la nuevas generaciones que preferirían enfrascarse en lecturas cortas y fáciles en FB o similares, que ofrecen las redes, sin mayores complicaciones y donde por supuesto intervienen activamente. No sé si esto ha podido confirmarse, pero no renuncio a que entre tantos millones de lectores que compran sus libros en Amazon algunos tropiecen con mi libro y decidan que vale la pena leerlo, y si la lectura les satisface difundirlo entre amigas y amigos, parientes y familia. ¡Gracias!
miércoles, 26 de mayo de 2021
¿Donald Trump en la parrilla?
Podríamos decir con sarcasmo que los fiscales de Nueva York están preparando la parrilla para poner a asar un pato llamado Donald. Están abocados desde hace dos años a reunir pruebas de probables delitos económicos cometidos por el expresidente Trump, informa el periódico inglés The Guardian.
Es una investigación criminal avalada por la Suprema Corte de Justicia que permite al fiscal Cyrus Vance Jr citar por ejemplo la firma contable de D Trump que guarda celosamente los últimos ocho años de declaraciones de impuestos del expresidente, esa carga fiscal que odian profundamente los neoliberales, y la que Trump buscaba esquivar como gato escaldado.The Washington Post ha informado solo parcialmente sobre la investigación debido a las reglas que obligan a los implicados a guardar secreto, pero lo poco que se ha filtrado ha sido gracias a la prensa.
También en la bolsa entran presuntos delitos relacionados con préstamos grises; deducción de impuestos basadas en donaciones de tierras para calificar; reclamo por cancelación de impuestos por millones de dólares en honorarios pagados por consultorías; y los pagos a mujeres en nombre de Trump para que no confesaran las relaciones sexuales mantenidas pero que ya son públicas, etc.
Donal Trump contraataca denominando la investigación como ”caza de brujas” y ”un complot para impedir que pueda postularse a la presidencia de EEUU”. Estas bravuconas a la que están acostumbrados los rivales de Trump no amilanan a los investigadores que preparan el caso minuciosamente. En definitiva, encienden un fogón con leños hechos brasas y bien caliente debajo de la parrilla donde un pato al spiedo puede dorarse lentamente y poner fin a sus aspiraciones de volar de regreso a la Casa Blanca donde se creía intocable. La judicialización de la política no siempre golpea a los gobiernos progresistas. A veces se hace justicia poética.
lunes, 24 de mayo de 2021
Luis Suárez, justicia poética para el 9
No voy a repetir los comentarios que despertó en la gente del fútbol esa acción en la hinchada del Barca, muchos en contra y unos pocos a favor a través de los medios y redes. Estos últimos que querían verlo fuera del club veían en Luis Suárez algunas carencias físicas (está gordo; lento; errático, etc) que los años estaban arrimando al cuerpo del 9 después de tantas lides con las camisetas de Nacional (Uruguay), FC Groningen y Ayax FC (Holanda), Liverpool (Inglaterra) y Barcelona (España) y no menos con la "celeste" donde se convirtió en el mayor goleador hasta ahora y donde sigue siendo un pilar.
Es en este contexto donde ese hace incomprensible el cese del club con una llamada telefónica del entrenador holandés recién llegado a filas del club, Ronald Koeman. No he buscado a fondo si la decisión fue tomada porque ya no consideraban que Luis Suárez estaba a la altura de la exigencia física que la liga reclama, si el costo del jugador era demasiado oneroso en época de pandemia o si en el gusto del nuevo DT en el puesto de centrodelantero Luis nos estaba en sus planes por algún motivo táctico. A menudo es una combinación de todos esos factores, el asunto es que a Luis, en vez de despedirlo con todos los honores de lo que él representó para el club le mostraron en cambio la salida por la puerta de atrás del complejo deportivo del club. Una vergüenza producto de una dirección sinverguenza carente de ética y que recibió finalmente la patada justiciera en los fundillos.
Se hizo justicia poética con Suárez por ser el factor principal para que el Atlético Madrid fuera campeón con sus 21 goles decisivos, y se hizo justicia poética con quienes lo humillaron desprendiéndose de su participación en el club creyendo que lo hundían para siempre. Pero Suárez es Suárez, un Ave Fénix que se levanta una y otra vez, un chico de barrio acostumbrado a caerse en el barro y levantarse para seguir jugando descalzo o con los botines de oro, pero siempre con la humildad de uno de los mayores goleadores que nos ha dejado el fútbol, no solo por la cantidad sino por la calidad de sus goles.
¡¡Vamos Luis, que todavía hay muchas redes por castigar!!
jueves, 13 de mayo de 2021
Salvar la LUC cueste lo que cueste!
1. De pronto se anunciaron hace pocos días medidas paliativas para atender las dificultades de las empresas y sectores vulnerables. USD 900 millones! cuando hasta hace poco tiempo afirmaban que el país estaba al borde de la bancarrota!
2. El presidente Lacalle acepta el plan de la intendenta de Montevideo Carolina Cosse de crear los corredores callejeros y carreteros para mejorar sustancialmente el transporte colectivo. Los corredores conectarán el sector metropolitano de la capital con los departamentos vecinos, Canelones y San José. 500 millones de pesos en conjunto! Además se acordó reconvertir los seguros de paro en subsidios a la oferta para el transporte colectivo sin gasto adicional. Veremos si los 8 puntos restantes del plan tienen también el visto bueno de presidencia: https://montevideo.gub.uy/noticias/institucional/intendenta-cosse-presento-10-propuestas-para-enfrentar-la-pandemia-a-nivel-nacional
3. Y la última que no necesariamente tiene que ser la última: el ”archivo del terror” entregado inmediatamente por los militares al ministro de defensa, al presidente del país, a la fiscalía, a la Institución Nacional de DDHH y a Madres y Familiares.
Una verdadera hazaña en tan poco tiempo.
Alcanzarán para detener la ola contra la LUC? Qué vendrá después?
Unas humildes ideas para añadir: recuperar a los entes autónomos (ANCAP, ANTEL UTE, OSE) que han dejado deteriorarse para poder privatizarlos poquito a poquito.
Y ya que estamos: recuperación del salario real y jubilaciones. Dejar de invertir en la compra de armas e invertir en cambio en el fortalecimiento de la Salud Pública en su lucha contra el Covid19; impuestos a las fortunas y empresas con mayores ganancias para financiar el presupuesto de la nación.
Eso sí, se volverían de pronto ”progresistas” con el estómago y las tripas hechas un nudo gordiano, pero salvarían la LUC por un tiempito al menos. Al final podrían ser más pragmáticos de los que pensábamos. A seguir firmando que no hay que esperar al 2025 para que vuelva el FA al gobierno! El reyezuelo y la Corte de los Milagros se arremangan para restablecer el orden y la vieja normalidad!
viernes, 23 de abril de 2021
CHISMES Y RUMORES El hambre nuestro de cada día
Bartolata y Castañobaba combatiendo el Hambre
- Bartolata: ¡Aleluya! Por fin pudimos romperle el espinazo a esos grupos subversivos creados alrededor de las ollas populistas y los fogones del FA. Lo denunció la senadora Bianca bien clarito. Ella sabe mucho de estas cosas. Pero lo que me alegra el corazón de verdad es que ahora Uruguay PaTrás, con Jesús Granuja al frente, tiene la guita: 400 millones de pesos! que Ardeleche le va a pasar para que los administre comprando los alimentos y repartirlos entre las ollas. ¡Se les acabó el joda y el recreo!
- Castañobaba: Faltaba más. Estaban socavando nuestra credibilidad haciéndose las víctimas con todo lo que les hemos aportado. Toneladas de alimentos en un flujo constante para que den de comer a sus pichones. ¡Desagradecidos de mierda! ¡Todo el tiempo acusándonos de lo poco que les aportamos! Si yo hasta mulitas y carpinchos de mi campo agregué para la olla del Cerro.
- Bartolata: ¿No te digo? Si son unos muertos de hambre que prefieren pasar miserias antes de ir a trabajar. Está comprobado. El obispo de Cuenca de mi adorado Opus Opus ha dado un sermón comprobando científicamente que en España y en todo el planeta los pobres pasan hambre y otras necesidades por gracia de Dios. Él los pone a prueba para que se superen y laven sus pecados. Pero prefieren abrazar al Demonio. Lo comprobé en Casabache donde pasaba las semanas trabajando para recuperarles el alma. ¿Y que conseguí? ¡Pues maldiciones y anatemas diabólicos!
- Castañobaba: Pues de mi experiencia en el pasado como Intendente en Florinda confirmo esa teoría con mi labor empírica. Si habré visto miseria en los barrios y gente a los que les ofrecía hacer una changa ¡y se negaban! Les ofrecía un pago ¡y me respondían que ese no era el laudo! ¡Y querían derecho a vacaciones y aportes jubilatorios! Y yo les quería ofrecer medios para que llevaran un plato de comida a sus hogares. ¡No tienen vergüenza!
- Bartolata: Bueno, ahora se les acabó la joda. Vamos a manejar esos mangos con mucha severidad, racionalidad, privilegiando a las ollas que salgan en los medios a elogiar nuestras políticas. Agradeciendo la manos que les da de comer y no escupiéndolas. Estamos a tiempo además de frenar las firmas contra la LUC agitando los billetes delante de las narices de los comensales. ¡El que firma se quedó sin el plato!
- Castañobaba: Y pobre de los que se quieran avivar e ir pidiendo comida por más de una olla. Y si tienen la Tarjeta Uruguay Social nada de hacer colas en las ollas para conseguir ¡un plato extra! ¿Acaso no se conforman con un plato de comida? ¿Qué tienen en la panza? ¿Pirañas? Mirá que yo desayuno, almuerzo y ceno ¡y no me quejo!
- Bartolata: Decime Castañobaba, hace poco más de un año quién iba a decir que íbamos a tener en nuestras manos como Jesucristo la oportunidad de repartir ¡los panes y los peces! ¡Nos merecemos el premio de la FAO! ¡Yo lo voy a donar todo completo!
- Castañobaba: ¿En serio? ¿A quién?
- Bartolata: Pues ¿a quién si no? A la orden del Opus Opus para que sigan difundiendo la palabra de Escribano. Un verdadero profeta de nuestro tiempo. ¿Y vos qué vas hacer con esos mangos?
- Castañobaba: Y… tengo pensado fundar un restaurante con grado Michelin en mi pueblo para cuando me retire. Con toda la miseria que va a quedar para el 2025 hay que ofrecer a los Malla Oro un lugar decente donde comer. Eso falta allí. No solo de pizza vive el hombre y tampoco comiendo papa hervida de afuera pa´ dentro como los irlandeses en el siglo XIX. ¡Lo tengo todo pensado!
Y recuerden, son solo chismes y rumores. Todo lo que tenga ver con la realidad es purísima casualidad. ¡Hush-Hush!
viernes, 16 de abril de 2021
NOSOTROS QUE NOS HABÍAMOS PARECIDO TANTO
Son países alejados geográficamente, con economías y desarrollo económico diverso, uno con una importante producción tecnológica e industrial mientras que el otro se ha destacado por sus materias primas. Sin embargo algo en común han tenido a lo largo de la historia en el siglo pasado y presente hasta hace poco: el esfuerzo por desarrollar una economía y un estado de bienestar que sacara de la miseria a miles de personas, que otorgaran derechos antes nunca pensados o admitidos por las élites y servicios financiados por el estado a los ciudadanos con menos recursos. Me refiero a Suecia y Uruguay.
Transcurrido más de un año con la pandemia al galope en este siglo, hoy podemos ver que ambos gobiernos frente a esta pandemia han tenido políticas que se asemejan en cuanto a la poca severidad de las restricciones. Tanto Suecia como Uruguay se han negado a aplicar un cierre total de sus sociedades por un determinado tiempo como otros países han hecho, sino que apelan a la responsabilidad de sus ciudadanos- ”La libertad responsable” como le gusta denominarla el presidente uruguayo Luis Lacalle.
Sin embargo veamos con qué políticas encaran estos gobiernos para hacer efectivos los resultados de tanta liberalidad frente a la pandemia.
En tanto en Uruguay el gobierno multicolor liderado por el partido Nacional se esfuerza por el contrario en reducir el déficit fiscal en base a quitarle recursos a los sectores públicos como la salud y la educación; aumento de impuestos escondido en maniobras que consideran sutiles para que la gente los acepte sin mayores protestas; beneficios directos a los agroexportadores; carga a los empleados públicos con impuestos extraordinarios para un fondo del Covid-19, pero que por la doctrina neoliberal que domina su ideología no incluye al sector privado; ahorro en los comedores públicos de las escuelas; deficiente políticas en al educación y recortes de las becas en la cantidad de plazas para alumnos y profesores colgados de la brocha; jubilaciones y salarios devaluados por la inflación y reajustes con promesas que todos saben no cumplirán; escasa o ninguna contribución a los cientos de ollas populares por medio de las que todavía pueden alimentarse los hogares más vulnerables; más de 100 000 personas que caen por debajo del nivel de pobreza sumadas a las 300 000 que ya existían, etc, etc. Escaso o ningún apego a las pequeñas y medianas empresas. Desidia y poco empatía a esa creciente mayoría que muestra cada vez más su descontento con la gestión del gobierno y sus aliados. Uruguay tiene también músculo financiero para pedir préstamos e impulsar el consumo y la producción cada vez más deprimidos ya que los 15 años de gobiernos del FA crearon fortaleza y confianza. Pero hasta ahora nones.
Y estos son unos pocos botones de muestra para ilustrar en qué dirección van estos dos países en su estrategia para enfrentar la actual crisis.¿Están los gobiernos de ambas naciones preocupados por su gente y el futuro de sus respectivas sociedades?
Saque Ud. las conclusiones, estimado lector.
(*) ( Ya había puesto a disposición el año pasado USD 10 000 millones, cifra récord en la historia del país)
domingo, 14 de marzo de 2021
Las alianzas tienen vuelo corto, como el de Icaros.
sábado, 6 de marzo de 2021
El partido Liberal sueco al borde de la cornisa
Nyamko Sabuni, actual líder del Partido Liberal |
La primera que fue la dominante hasta ahora, y que respalda el llamado Acuerdo de enero con la Socialdemocracia (S), el Partido del Centro (C) y los Verdes (MP), la cual conformó la alianza parlamentaria que respalda al gobierno S de Stefan Löfvén con sus votos en el Parlamento, sobre todo en el momento de aprobar el presupuesto anual. El Acuerdo de enero, les dio la oportunidad a todos los integrantes de negociar sus políticas más emblemáticas que presumiblemente los beneficiaría ante la opinión de los electores. Pero el sueño liberal a pesar de algunos compromisos alcanzados a su favor, no dieron el resultado esperado, y en cambio la aguja de las simpatías continúan moviéndose hacia abajo (3,4%), según las últimas encuestas.
Para comprender estas idas y venidas dentro del partido liberal hay que ir hasta la demorada formación del nuevo gobierno de minoría que logró componer la Socialdemocracia, que buscó el respaldo de los tres partidos antes mencionados. El impulsor dentro del partido Liberal fue su anterior líder, Jan Björklund, quien debido a la crisis partidaria renunció en 2019 para ser reemplazado por Nyamko Sabuni, buscando desesperadamente la renovación que rescatara al partido del cercano naufragio.
Última encuesta de simpatías partidarias entre los electores en febrero 2021.Fuente: SVT (*) |
Como en la antigua fábula de Esopo, Nyamko Sabuni recuerda al perro que llevaba un hueso en su boca, y al atravesar un río, vio reflejada su imagen con el hueso en la boca, y su instinto le hizo creer que era otro perro con un hueso más grande, y soltó el suyo, perdiendo todo. ¿Perderá el partido Liberal su posibilidad de influir en la política nacional al abandonar el Acuerdo de Enero y tratar de aliarse con la derecha en un gobierno prendido con alfileres, dependiente de las duras condiciones que le imponga la ultraderecha? ¿Llegará siquiera a superar la barrera del 4% para acceder al parlamento y continuar siendo un referente en la política nacional? ¿O como el perro de marras, perderá todo? El próximo Congreso nacional del partido liberal el 28-30 de Marzo debatirá estos temas, y no es seguro tampoco que haya consenso.
Si, sin duda los liberales están al borde de la cornisa.
(*) Lista de partidos en la imagen de la encuesta:
V: Partido de Izquierda
S: Socialdemocracia
MP: Los Verdes
C: Partido del Centro
L: Partido Liberal
M: Partido Moderado o Conservador
KD: Partido Demócrata Cristiano
SD: Demócratas de Suecia
martes, 23 de febrero de 2021
Comparaciones que rompen los ojos
A casi un año de gobierno multicolor vemos que los logros alcanzados por el imponderable LLP han sido en el plano de las inversiones dudosas apuestas que hacen a: la represión (más policías reprimiendo en las calles con violencia exagerada), militar (compra de helicópteros y aviones en plena pandemia) y empleo de familiares y adherentes a los partidos en los órganos del estado (El nepotismo desvergonzado invade los entes públicos y ministerios). Lo demás son recortes o peores servicios. Por ejemplo, se han reducido en más de 20 000 horas docentes (otros cálculos hablan de 50 000) en la enseñanza media dejando sin trabajo a más de mil docentes. Miles de becas han sido eliminadas a estudiantes del interior, rompiendo un proceso educativo para educar más y romper la dependencia de los caudillos locales que reparten cargos en las intendencias y crean clientelismo). Los estudiantes que desean ingresar en la UDELAR no pueden inscribirse porque la aplicación TUID no funciona. Jugando a la taba siempre echan culo.
Medidas escasas y miserables para sostener la economía de los sectores más humildes y ayuda a las pequeñas y medianas empresas insuficientes o nulas. Ese es el panorama de los que estaban preparados. Sí, para aplicar la motosierra.
Mientras tanto siguen inaugurando obras del FA, algunas estratégicas para la economía de los productores y consumidores como la Unidad Agroalimentaria de Montevideo (UAM) y obras de infraestructura que comenzaron en el anterior gobierno y están en marcha como el ferrocarril Central y la planta de UPM. De qué se ufana el gobierno? De 3 kms de asfaltado de una carretera en Nueva Palmira. Inversión pública y privada brilla por su ausencia. Aún con la pandemia los países con gobiernos visionarios invierten o planean invertir en proyectos que creen empleo y bienestar para sus ciudadanos. El proyecto del Imponderable y su gobierno es el ajuste fiscal y recargar la crisis en trabajadores, jubilados y pequeñas empresas con más impuestos y recarga impositiva a los servicios esenciales.
lunes, 15 de febrero de 2021
Un salvavidas rescata a Trump del pantano republicano
Sin dudas un fenómeno que se viene gestando como nuevo estilo autoritario en algunos países y que una mayoría dentro del partido de Abraham Lincoln, parecen aceptar por el momento a pesar de la oposición que hacen algunos de sus senadores.
Sería interesante conocer los entresijos de las discusiones al interior de ese partido cuando 57 senadores republicanos decidieron seguir respaldando a Trump (solo 7 a favor del impeachment) a pesar de su decisivo rol para el asalto al Capitolio y la negativa para frenar a la enardecida turba que pedía la cabeza de varios senadores, entre ellos la del propio ex vicepresidente Mike Pence. Tal vez la conducta de otro senador republicano, Mitch McConell, a la hora de votar por el juicio a Trump sea un buen ejemplo de la ambivalencia que tienen algunos republicanos. McConell criticó hasta el cansancio la conducta inmoral de Trump, incluso se divulgó una grabación donde Trump lo basurea como a un energúmeno por querer obligarlo a detener el ataque al Capitolio en el momento que ocurría, pero a la hora de votar en el Senado lo hace a favor del expresidente basándose en tecnicismos y formalidades. Mejor ejemplo de dualismo equilibrista es difícil de encontrar si es que no hay una táctica escondida en esta conducta que solo McConell conocerá.
D Trump tiene el camino abierto para empezar a reunificar fuerzas, claro que algunos de sus adherentes están desilusionados por su posterior y calculada reculada con respecto a lo ocurrido el 6 de enero. Principalmente los chicos de Proud Boys se sienten abandonados por el camaleón de Trump, que no le cuesta cambiar de color cuando lo cree oportuno. El futuro dirá si se pone en el bolsillo al P Republicano, pero cuatro años en el llano con juicios pendientes por presunta estafa y otros delitos de distinto signo pueden poner tantas piedras en su camino que no le alcance el oxígeno de sus partidarios para mantenerlo en carrera. Tampoco la edad juega a su favor. Tendrá 78 años en 2024 cuando empiece el último tramo de la campaña. Claro que a base de pichicatas puede llegar, aunque muy golpeado. Y en una sociedad donde los ”perdedores” no cuentan, y él lo es aunque no lo reconozca, su carrera meteórica difícilmente siga brillando en el firmamento, sino que puede consumirse en un resplandor final, luminoso como el de su artificial copete.
Desgraciadamente deja una herencia que muchos desean abrazar.
domingo, 31 de enero de 2021
Luisito, el Imponderable
Así las cosas, tenemos a un presidente que firmó un contrato por las vacunas Sinovac de origen chino, pero que despiertan marchas y contramarchas sobre si el precontrato firmado era real o trucho, si los representantes de la farmacéutica china Butantán eran los legítimos o unos estafadores que vieron la oportunidad de tenderle una celada al presidente de la tabla de surf y la mochila en la espalda con la repetida conducta del héroe de Hollywood que tantas veces admiró desde una butaca de cine. Esto es lo último conocido, pero con muchas sombras dado el secretismo con que todo se rodea. Ya estamos acostumbrados sobre lo imponderable de su discurso, porque como generalmente es humo, algo que no puede pesarse, queda flotando en el aire como un elemento tóxico. Así fue en campaña en 2019 y no se ha cumplido un año de su gobierno y la enorme pompa de jabón con la que fascinó al 28% de sus electores en 1a vuelta y el 53% que lo votó llegados de los partidos aliados en la 2a vuelta, hoy tosen disimuladamente por el humo corrompido que se tragaron encerrado en aquélla pompa.
Incluso con los medios más aduladores que respaldan al Imponderable y a su gobierno, no pueden dejar de pasar la oportunidad de tirarle de las orejas de vez en cuando, por ejemplo cuando hay casos de corrupción que saltan a la vista en su intachable grupo de ministros y funcionarios, parlamentarios, asesores y colaboradores. Recuerdan que decía en campaña que tenía a su disposición más de 300 los expertos que sacarían al país de la crisis virtual que habían inventado, y en la que no se encontraba a pesar de las dificultades del momento? Bueno ahí tenemos los resultados de esos iluminados, que todavía se sostiene gracias a la labor de 15 años de gobiernos del FA que sí sanearon la economía que dejaron los gobiernos de los mismos que hoy gobiernan con algún falso color más sumados ante la imperiosa necesidad de sacar al FA del gobierno. Veremos si el Imponderable llega al final del período de gobierno, todo depende de la paciencia de los aliados en relación con las mordidas, cometas, bonos y canastas (no del MIDES) que les ofrezca. Porque en política hay que ser generoso. En la antigüedad los aliados, aunque a disgusto, dejaban rehenes en el campo del enemigo/amigo regalos y otras promesas para asegurar la paz. En la actualidad alcanza con un buen y soberano mordisco.
Un artículo más detallado sobre las decisiones del imponderable sobre la vacuna y otros asuntos pueden leerse en el siguiente artículo para los y las que quieran interesarse sobre las decisiones que toma el gobierno y en quienes se apoya a la hora de elegir "socios" para solucionar los detalles prácticos. Una vez más, nadie puede lamentarse de que no les avisaron.
https://visionuniversitaria.wordpress.com/2021/01/31/uruguay-huele-a-coima/