El dragón del río Uruguay otra vez en la mira

Una vez más la diplomacia fracasó en solucionar un tema que desde su inicio ha inflamado los sentimientos de uruguayos y argentinos, especialmente los de Gualeguaychú,  los que se ven amenazados por los daños ambientales que sospechan se producen en la fábrica finlandesa de celulosa  UPM, instalada a orillas del río Uruguay. La decisión del presidente uruguayo José Mujica de autorizar a la pastera  aumentar su producción hasta 1 millón 200 mil toneladas, es decir 100 000 toneladas más de los que había producido hasta ahora, levantó ronchas en la Casa Rosada y en la ciudad entrerriana de Gualeguaychú. Tanto el elocuente cancilller argentino Hector Timerman como algunos llamados ecologistas de esa ciudad han reaccionado con el furor de los que siempre ven el mal al otro lado del río, y desgraciadamente ignoran las propias. Ahora es UPM, ese dragón que hecha humo la que les contamina el aire y el agua, según sus afirmaciones basadas en las demagógicas y manipuladoras palabras del canciller Hector Timerman y de otros políticos locales apenas conocido la decisión del gobierno uruguayo.  Las fábricas obsoletas de Gualeguaychú  y la producción intensiva de soja, cuyos suelos son contaminados por ejemplo con fósforo y otros químicos usados en la agricultura, no son problema para estos ecologistas. Olímpicamente se ignoran para volcar su frustración sobre el "enemigo exterior", lo cual es una vieja treta de los políticos sin argumentos o los testaferros que los secundan. Cuando la gente quiere ser ciega ninguna verdad que se le ponga por delante es suficiente. UPM es una fábrica que usa la tecnología de última generación, y que sí contamina, pero por debajo de los parámetros exigidos por Uruguay, la UE y otros organisamos medioambientalistas del planeta. Lo comprueban los parámetros de la empresa canadiense que mide regularmente los índices de contaminación y que ambos países aceptaron.

Sin embargo el canciller Timerman amenaza otra vez con La Haya,  como si fuera la palabra mágica que haría desaparecer a la fábrica y al gobierno uruguayo a bajar la cabeza y ponderar las "pruebas" del canciller argentino. De todas maneras ya las autoridades uruguayas han dado a conocer lo valores de esa contaminación, y los mismos están por debajo de los niveles exigidos. Los de Timerman son parte de la campaña lanzada a un mes de las elecciones para envalentonar a los que luchan por mantener un gobierno que está cada vez más desgastado. Argentina tuvo en días pasados la oportunidad de influir en la empresa UPM y sus efluentes cuando el gobierno de Uruguay presentó todas las cartas sobre la mesa y puso también  nuevas condiciones a la pastera. No, se eligió una vez más el camino de la confrontación. Hay sin dudas un fuerte contenido político en esa reacción argentina, que por supuesto los protagonistas lo niegan. La campaña electoral está en marcha y se necesitan enemigos. Las Malvinas no alcanzan, ahora UPM pasa a ser otro caballito de batalla para agitar los sentimientos de "patria y corazón".

Para el gobierno uruguayo esta disputa de nunca acabar no lo beneficia para nada en el avance de los acuerdos que están pendientes entre ambos países. La posibilidad de que los mismos se demoren o nunca lleguen a realizarse puede poner una vez más al desnudo las características y cualidades de quienes gobiernan Argentina. Pero los hechos son tozudos. La población no se enferma ni muere masivamente como prometían los autollamados ambientalistas. Pero sí que hay contaminación muy seria en la desembocadura del río Gualeguaychú por lo vertidos de sus fábricas y agricultura. Ahora lo sabemos con cifras que son irrefutables. El canciller Timerman lanzó un boomerang que le pegó en su propia frente y que una vez más demuestra que no hay que hacer trampas al solitario. Esa lista que presentó con su habitual arrogancia es producto de quien desea manipular a sus propios ciudadanos con datos falsos. Pone nombres de productos químicos que no se utilizan en la pastera y sí en la agricultura, y cuando le acierta, los índices sobrepasan por supuesto los establecidos. Pero no nombra la fuente de esos datos, ni las fechas ni quiénes las realizaron. Abracadabra, un nuevo mago hace su aparición. Así se maneja el canciller del país vecino. Las preguntas que surgen son obvias: Porqué no los dió a conocer antes y así ayudar a desterrar al dragón del Río Uruguay con esos datos? Es que fue cómplice del malvado Pepe Mujica que ha demostrado una vez más estar aliado con las multinacionales? Algo que por supuesto Argentina está libre de esos pecados. Sus fábricas de celulosa de pura cepa nacional  están clasificadas como muy contaminantes, pero tampoco esto parece preocupar a las autoridades argentinas.
El futuro dirá quien tiene razón, y me palpita que no es el canciller argentino ni tampoco los testaferros que lo secundan.

Más cadáveres en el guardarropa de Pippa mediaslargas

Imagen del registro publicado por DN

Los ecos de los escándalos apenas van camino a  apagarse en este país cuando nuevos casos salen a la superficie para ir opacando aún más la imagen de Suecia, donde los derechos humanos se dice son respetados. Pero lo cierto es que en realidad es una verdad a medias. El matutino Dagens Nyheter (DN) publicó ayer y hoy  que la policia de la provincia de Scania tiene un registro de nombres de más de 4000 personas de origen romaní en su archivo. Desde niños de teta hasta ancianos figuran en la larga lista de nombres. Personas que por supuesto no están implicadas en hechos delictivos. Porque entre los tartamudeos de los jefes policiales y sus condenas a dicho registro de los llamados "itinerantes" en una conferencia de prensa, se dijo que en principio era una lista elaborada para identificar a delincuentes o sospechosos de haber cometido delitos en la región.Y la fantasía de quien la elaboró, un antiguo jefe policial ya retirado que el vespertino Aftonbladet entrevistó, fue más allá de lo permitido por la ley, incluyendo niños y adultos que no han cometido delito alguno, sólo están unidos por lazos familiares con los sospechosos o los que ya han sido condenados por la justicia.

La ley prohibe a cualquier autoridad estatal elaborar registros por etnicidad, sólo deben ser incluidos los nombres de las personas sospechosas o que han cometido delitos independientemente de si son suecos, rumanos, uruguayos o chilenos. No hay que olvidar que este país, y la provincia de Scania en particular, tienen sus antecedentes de haber hecho la vista gorda cuando la Alemania nazi enviaba sus trenes a Escandinavia, bien para transportar el hierro de las minas del norte de Suecia, como para transportar tropas hacia la ocupada Noruega. Existe en el país una creciente inclinación a mirar cada vez con más prejuicios al extranjero, especialmente si son "gitanos", siguiendo las tendencias en otros países de Europa. La indignación entre los sectores "progres" es masiva y condenatoria, pero el registro parece existir desde el 2005, si es que los que dicen conocer su existencia dicen la verdad. Cómo es posible que nadie lo hubiese denunciado antes? El mismo no podía ser objeto de estudio por un solo individuo, sino por toda la dirección policial, como se sospecha. Ahora se abrieron varias investigaciones y no sería extraño que hasta algún ministro deba abandonar su cargo por ignorancia o complicidad en la confección del archivo, o por mirar para otro lado cuando las luces rojas pestañeaban hasta derretirse.

El otro escándalo conocido hoy ha sido el de la ex-ministra de Cooperación para el Desarrollo, Gunilla Carlsson, quien percibía su sueldo de los recursos asignados al fondo para los países en desarrollo, y no del presupuesto asignado por el estado a los otros ministerios. Estos fondos para el desarrollo fueron además reducidos por el gobierno de la Alianza, compuesta por partidos de centro-derecha, del 1 al 0,7 por ciento del PIB, ya en su primer período de gobierno  comprendido entre 2006 y 2010. En total lo percibido por la ministra se trata de más de 1 millón y medio de dólares durante cuatro años. Si bien no es una suma importante en el contexto del fondo para la ayuda al desarrollo, que consta de unos de 3 000 millones de dólares, lo es en la dimensión moral de la acción. Que los contribuyentes aporten esos fondos para combatir la pobreza en el mundo sean luego recortados para pagarle el sueldo a la ministra y su colaborador, ponen en tela de juicio el sentido común de este gobierno. Pero además su responsabilidad política. Será por eso que Gunilla Carlsson renunció a su puesto apenas unos días antes de que se conociera de donde provenían sus ingresos? Se habrá enterado el gobierno de antemano, y para salvar los platos rotos, le pidieron la renuncia para aplacar a las jaurías de reporteros que se abalanzarían sobre ella... y sobre el primer ministro Fredrik Reinfeldt y su ministro de RREE, el elocuente Carl Bildt? Fácil de sospechar pero difícil de probar.

Tradiciones que duelen

Probablemente no existen sociedades donde no hayan tradiciones con un contenido morboso y agresivo contra los más débiles. Tal es el caso de un centro de enseñanza privado sueco que ha sido noticia en los medios al iniciarse el semestre de otoño , luego que se denunciara el caso de acoso y tortura de dos alumnos principiantes quemados con una plancha. Al mejor estilo inglés este colegio de bachillerato recibe cada año nuevos alumnos a quienes sus compañeros que cursan el último año los hacen pasar por la prueba de los principiantes, es decir pruebas humillantes y a menudo dolorosas para quienes las sufren.

El caso al que nos referimos fue un hecho más denunciado sobre este colegio, el instituto Lundberg, donde asisten principalmente alumnos de familias adineradas cuya ambición es que sus hijos e hijas sean en el futuro personas destacadas en el mundo de los negocios, la política, etc. El colegio tiene una larga tradición y fue fundado con un régimen semejante al de los colegios ingleses del siglo XIX. Es decir en régimen de internado, y desgraciadamente siguiendo esa tradición de abuso de poder para quebrar a los más débiles, con acosos físicos y psicológicos y convertirlos en "esclavos" durante el período de iniciación. Tal vez nadie como el escritor Jan Guillou refleje mejor ese ambiente en su novela "Ondskan" (Maldad) donde cuenta su propia experiencia de acoso y rebeldía ante esos intentos de sometimiento que sufrió.

En todo caso lo ocurrido recientemente con esos dos alumnos, uno de ellos tuvo que ser atendido en el hospital con quemaduras producidas por una plancha caliente en la espalda para quebrarle su voluntad, muestra lo permeable que pueden ser las leyes cuando se trata de gente con dinero. La reacción de las autoridades de la enseñanza fue inmediata ante el hecho ocurrido ya que las repetidas denuncias por malos tratos venía llenando el vaso de la paciencia de la Dirección de Inspección Escolar, que ordenó el cierre inmediato de este centro estudiantil. Pero las familias de los alumnos reaccionaron cerrando filas y apelaron a la justicia para anular la decisión por considerar que la medida era demasiado severa. Ante las cámaras de la tv padres y alumnos reflejaban el gran pesar que les había producido la decisión, y comentaban lo grandioso que era ese colegio y lo bien que se encontraban. Y la justicia les dio la razón a pesar de las repetidas denuncias sobre este tipo de malos tratos que venían siendo difundidos por la prensa, y la promesa de la dirección del colegio de corregir la cultura del acoso entre los alumnos. La DIE apeló la decisión judicial pero también en segunda instancia le dieron la razón a los padres y el colegio reinició sus actividades.

Las consecuencias posteriores de este escándalo fue el cese del director por no haber aplicado las medidas necesarias que habían sido estipuladas anteriormente para que cambiara esa tradición enfermiza de los alumnos mayores. Pero queda una duda en el aire. La DIE es una autoridad estatal que controla y evalúa toda la actividad escolar. Que los jueces le dieran al razón a las familias de los alumnos afectados y no aceptaran que fueran reubicados en otras escuelas, habla del poder de las mismas. Allí por ejemplo se educó el hijo del rey, el príncipe Philip y otros conocidos personajes del mundo empresarial y cultural, así como político. El estado financia la actividad escolar, incluso la privada porque cada alumno tiene una suma asignada para su educación ya sea en un colegio público como privado. O sea que son los contribuyentes los que pagan para que ese museo del maltrato siga abierto. En otros casos cuando se violan las normas de la enseñanza se cierran las escuelas. Este no fue el caso del instituto Lundberg a pesar que nadie puede garantizar que no se repitan los mismos hechos de barbarie contra los alumnos más débiles, a pesar de las gastadas promesas de reivindicación. Serán estos los futuros líderes del país?

11/09- Una fecha maldita cargada de recuerdos y también agradecimiento

Harald Edelstam, un embajador fuera de serie.

A nadie se le escapa que el 11 de septiembre se ha convertido en una especie de Idus de Marzo para mucha gente que veía venir el golpe de estado en Chile en 1973. Hoy a cuarenta años de aquélla tragedia muchos recuerdan aquél aciago día, allí donde hay chilenos y otros latinoamercanos que vivieron aquélla experiencia. Aquí en Suecia se recuerda especialmente al hombre que inició el proceso de rescatar a miles de perseguidos políticos de las garras de los militares. Nos referimos a Harald Edelstam, embajador sueco en Santiago, que en aquéllos días de 1973 fue el único diplomático que se atrevió a desafiar a los uniformados. Aún cuando muchos funcionarios del ministerio de RREE reprobaran sus métodos, incluso cuando el entonces Primer Ministro Olof Palme le había dado el visto bueno para proceder como lo hizo.

En diciembre de 1973 fue expulsado de Chile cuando la junta militar comprendió la audacia del embajador que se presentaba allí donde sabía que había refugiados latinoamericanos para rescatarlos y enviarlos a Suecia. Conocí a algunos de ellos que contaban con agradecimiento con ojos brillantes, que encontrándose en el estadio nacional en Santiago, y cuando parecía que todo estaba perdido, apareció el grupo de diplomáticos suecos encabezado por Edelstam para argumentar con los oficiales de turno que esos prisioneros estaban bajo su protección y debían ser entregados. Finalmente su firmeza y seguridad desarmó a los uniformados que accedieron a entregarles a varias decenas de prisioneros de diverso origen latinoamericano que se habían refugiado en Chile escapando de las dictaduras de sus países. Entre ellos 54 uruguayos y muchos bolivianos y brasileños entre otros. Luego llegaría el turno de los chilenos perseguidos a los que también la embajada protegió, incluso después que Harald Edelstam fuera expulsado del país.

Pero Edelstam no sólo se atrevió a rescatar a esos prisioneros. También tuvo la valentía de ocupar, con su personal contratado entre algunos suecos que se encontraban en Chile, la embajada y consulado cubano, las que habían sido atacadas y baleadas por los militares. El embajador sueco hizó la bandera sueca sobre esas residencias y declaró a los militares que se atrevieran a penetrar en esos recintos que estaban violando la soberanía sueca, y que eso además podía llevar a un conflicto armado con el país escandinavo. Una amenaza que sonaba a fanfarronería, pero que dió resultado. Esos edificios sirvieron de refugio a otros miles de refugiados que fueron llegando a pedir protección.

Este año se celebraron los cien años del nacimiento de Harald Edelstam, que falleció en 1989. Gracias a su arriesgada y espontánea valentía miles de perseguidos políticos salvaron la vida. Hoy se manifiesta el repudio a aquél golpe de estado que derrocó al presidente Salvador Allende. Pero hay espacio también para agradecer al "caballero del clavel negro" por haber rescatado a tantos refugiados de las mazmorras y de los pelotones de fusilamiento de Pinochet.

Obama está en Estocolmo y el circo está montado

Un grupo de policías se preprara
para vigilar las calles de Estocolmo.
Foto; A:L.

El presidente de EEUU Barack Obama arribó a Estocolmo a las 10 de la mañana del día de hoy. Nunca se ha visto en este país un despliegue policial tan grande que el montado que incluye unos 2000 policías más el grupos de agentes de seguridad que acompañan al presidente norteamericano. Una buena parte del centro de la ciudad ha sido cerrada para el tráfico de vehículos y personas, en cada esquina están estacionados patrulleros y el personal policial correspondiente. La ciudad despertó con toda esa movilización que helicópteros desde el aire y lanchas de la marina desde el agua  acompañaban cerrando el círculo de seguridad.

Todos los medios de prensa, tanto escritos como la radio y televisión, y los sitios sociales como Facebook y otros han seguido paso a paso el camino que va pisando el presidente de EEUU por la ciudad. Y es que en este país exististe una admiración muy grande por la sociedad norteamericana. Aún cuando el desarrollo de los dos países ha sido muy diferente, nadie ignora que la masiva emigración  a EEUU de suecos en el siglo XIX,  han impregnado positivamente los sentimientos de los escandinavos hacia el país de las extensas llanuras.

Esa relación que en muchos casos es ambivalente, es decir de admiración y crítica al mismo tiempo, pone sobre el tapete un tema muy controversial, es decir el modelo de sociedad que las actuales generaciones se plantean en Suecia. Es indudable que la cultura norteamericana se impone en muchas aspectos de la vida de este país. También en las diplomáticas, que de haber estado congeladas durante la guerra de Vietnam, se fueron entibiando hasta alcanzar una temperatura tropical donde nos recuerda aquélla expresión del ex-presidente argentino Carlos Menem cuando afirmó que su país y EEUU tenían relaciones carnales por lo bien que se entendían. En Suecia un político del rango que sea, no se animaría a expresarse así, pero muchos medios de prensa hablan de la relación amorosa entre los dos países, claro que en términos más ideológicos y espirituales que carnales. Sin duda que después de esta visita esas relaciones saldrán fortificadas, ya que ambos mandatarios expresaron estar de acuerdo en prácticamente todos los temas discutidos, excepto en el ataque a Siria. Aquí Suecia exige que haya consenso y se apruebe en el Consejo de Seguridad de la ONU las medidas que se crean convenientes en caso que el régimen sirio haya sido el responsable de los ataques con armas químicas contra la población civil. Pero en todo matrimonio siempre hay algún tema donde los cónyugues disienten, no es verdad?

 

Hans Blix, el último mohicano?

Parece que el sentido común comienza a predominar entre los mandatarios más entusiastas de atacar a Siria. Primero David Cameron, primer ministro del Reino Unido y ahora Barack Obama, presidente de EEUU, están dando marcha atrás en su apresurado deseo de castigar al presidente El Asad, todavía sin las pruebas definitivas, de que fueron sus soldados los que usaron armas químicas contra los civiles. El parlamento británico le puso freno a Cameron y ahora en algún lugar del Pentágono o la misma Casa Blanca, la opinión sobre las consecuencias de un bombardeo, por más limitado que sea, tendrá consecuencias más lamentables que positivas. El único que quedó pegado en este proceso ha sido el presidente francés Hollande, que con tanto entusiasmo quería demostrar sus ansias de represalias contra Siria. Quiso hacer un "Aznar" cuando éste se sumó a la alianza contra Sadam Hussein. Pero ahora los dos principales marshals del planeta enfundaron sus pistolas, y Hollande quedó en offside ante la opinión pública de su país e internacional. Por el momento lo escrito aquí antes de estos cambios imprevistos, tienen cierta vigencia, pero la realidad puede volcarse a favor de los puntos de vista de Hans Blix, el último mohicano.

------- 

Si bien la fiebre de un ataque a Siria con misiles y/o bombas parece haberse aplacado por el momento, a pesar de la presión que han ejercido los gobiernos de la tríada formada por EEUU, Reino Unido y Francia- y ciertos medios de prensa que hacen coro a los halcones- el riesgo de que se inicien las represalias es muy alto con el fin de castigar a un dictador más de Medio Oriente. Sin embargo como en el caso de Irak, se ha intentado en primera instancia castigar al presunto culpable sin antes tener las pruebas fehacientes e independientes de los gobiernos,  que fueron las tropas de Bashar el Asad las que hicieron efectivamente uso de armas químicas y que cobraron la vida de cientos de civiles en un suburbio de Damasco. Se mintió con respecto a las armas nucleares que se afirmaba tenía Saddam Hussein en Irak, y ahora se corre el mismo riesgo si no se espera el informe de los inspectores y otras fuentes de información sobre el terreno.  

El presidente Barack Obama, si decide atacar a Siria sin la aprobación del Consejo de seguridad de la ONU, se contradecería a sí mismo, cuando en su discurso del Nobel en Oslo, sostenía que no se deberían tomar medidas militares contra otros estados sin la aprobación del Consejo de Seguridad. Nos lo recuerda Hans Blix, quien fue inspector jefe de armamento de Naciones Unidas para Irak de 2000 a 2003, director general del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) de 1981 a 1997 y ministro de Asuntos Exteriores de Suecia en 1978 y 1979. Sus opiniones han sido difundidas por algunos medios de prensa suecos y de otros países, entregando argumentos de porqué un ataque sin la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU pone en riesgo nuevamente la validez de la organización internacional que todos han firmado y que dicen van a respetar.  

Entre los argumentos de Hans Blixt podemos destacar los siguientes para que ese ataque de represalia no se produzca: 

1. Se debe esperar al informe de los inspectores antes de tomar medidas. Blixt teme que una vez más la dinámica política vaya por delante del debido proceso que debe seguir la investigación. 

2.  Cuando en marzo se hicieron inspecciones en Siria relacionadas con las armas químicas, los países estaban conformes con los resultados de esas inspecciones. Y  Blix se pregunta porqué no se puede esperar ahora hasta tener muestras precisas de los tejidos extraídos a las víctimas para su análisis. De esta manera se sabrá qué clase de armas químicas se han empleado y quién posee dichas armas. 

3. Los rusos y los chinos no se han opuesto a las inspecciones, y tampoco Asad, aunque fuera obligado por sus aliados, pero sí quieren que las mismas sean inspecciones justas y profesionales. Los iraníes también están de acuerdo. En este tema tienen intereses importantes; los iraníes son los que más han sufrido en el mundo por el uso de armas químicas en su guerra contra Irak durante la época de Sadam, afirma Blix. 

4. También es cierto que ni rusos ni chinos aceptarán una intervecnción militar. Pero hay que preguntarse cuál es el tipo de intervención y qué resultado tendrá. Los ataques que el presidente Bill Clinton realizó en 1998 contra supuestas bases terrroristas en Afganistán y contra los depósitos de una fábrica de gas nervioso en Jartum, fueron fracasos resonantes. 

5. Para Hans Blix si la razón de las represalias contra Siria están alimentadas por el afán de castigar al régimen de Asad para complacer a la oposición siria, a una parte de la opinión pública que en EEUU es minoría y a los medios de comunicación,  sin siquiera oír los informes de los inspectores de la ONU, será un nuevo fracaso para la legalidad internacional.  Son escasas las voces como la de este veterano que en todo momento ha luchado por la validez del derecho internacional y sus instituciones. 

El intento de manipulación de la opinión pública que busca el apoyo a un bombardeo sin pruebas concluyentes, dañaría una vez más la estructura y acuerdos alcanzados en la ONU. Ojalá que Barack Obama recapacite y junto a Rusia, China y todos los otros países interesados, obliguen a Asad y a la oposición a sentarse alrededor de una mesa de negociación para llegar a un acuerdo. No puede ser que no haya una salida política si estos países se lo proponen seriamente, que  tal vez no conforme a nadie totalmente, pero que termine de una vez con esta matanza de civiles, niños y adultos, y con el éxodo de cientos de miles de refugiados que se enfrentan a una vida de miseria y abandono, y sin ninguna esperanza en esos campamentos donde se hacinan.  

Cuando Roma tenía la ambición de conquistar nuevos territorios o sumarlos a su políticas de alianza a medida que el imperio iba creciendo, buscaba un pretexto para intervenir militarmente. Aún hoy día se usa este antiguo método. Siria, que fue parte del imperio romano, será víctima una vez más de la vieja artimaña de los cónsules y de los césares?

Cuando tenga 64 años

Muchos recordarán aquélla canción de los Beatles When i'm 64 que los de mi generación escuchábamos en nuestra adolescencia y primera juventud. Hoy por una casualidad volví a escucharla y me inspiró para escribir unas líneas, pensando en aquéllos años. Entonces parecía muy lejano ese momento, es decir llegar a los 64. Teníamos la fuerza y el entusiasmo de nuestros años jóvenes, todo un mundo por delante a conquistar. Sí, los 64 estaban lejos y sólo con la canción de los Beatles podíamos fantasear una edad semejante. Pero cantábamos con alegría esas palabras llenas de esperanza y humor de aquéllos genios que todavía planean sobre nuestras vidas.

"Cuando sea mayor perderé el cabello

pasarán muchos años a partir de ahora

¿Seguirás enviándome un regalo en San Valentín,

un saludo de cumpleaños, una botella de vino?"

Sí, en inglés sonaba más lindo, tal vez, pero era más divertido comprender todo el texto cuando nuestro inglés era del nivel de Tarzán. Por eso traducíamos de a poquito, hasta lograr comprender la idea.

En todo caso la diosa fortuna me ha llevado hasta aquí, es decir hasta los 64, a veces con todos los pronósticos en contra, a veces con ellos a favor. Como tantos otros hemos pasado por esa situación en que nos enfrentamos a decisiones difíciles, las propias o las ajenas, que también nos afectaban directamente. Seguramente estimado lector/a, usted estuvo también frente a una reflexión similar o parecida en temas del corazón:

“ Cuando tenga sesenta y cuatro años. 

Tu estarás más vieja también, 

Pero si pronuncias esa palabra

podría quedarme contigo. 

Todavía me necesitarás,

me alimentarás todavía,

cuando tenga sesenta y cuatro?“

Y claro, esa palabra te amo que no se dice, depende de muchas variables ya que las condiciones para la convivencia pueden ser muy distintas para cada uno, y eso de si me vas a alimentar lo interpreto como un símbolo del alimento amoroso para que la relación no se muera de inanición. O a lo mejor era un deseo expresado a una buena cocinera. Pero qué mejor argumento en el arte de la seducción que prometer lo siguiente con el humor punzante de la banda de Liverpool?

“Podría ser útil, arreglar un fusible

Cuando se haya cortado la luz

Y tú puedes tejer un suéter

junto a la chimenea 

y los domingos por la mañana  salimos

a dar un paseo”. 

Y si eso fuera poco porque hay que plantar algunas flores o arrancar la mala hierba, siempre hay ocasión para cantar mientras el escardillo o la azada hacen su trabajo:

“Haciendo el jardín

 quitando las malas hierbas, 

¿Quién podría pedir más.

Cada verano podemos alquilar una casa de campo

en la Isla de Mallorca,

si no es demasiado caro. 

Vamos a escatimar y ahorrar.

Y los nietos sentados en las rodillas 

Eliot, Lucas y Max.

Envíame una postal

Escríbeme unas líneas

Dime tu punto de vista

Indica con precisión

Lo que quieres decir.

 Y luego escribirás

Le saluda atentamente,

Sabes? Estoy consumiéndome.

 Dame tu respuesta,

 rellena esa postal

Y recuérdame para siempre.

¿Me necesitarás todavía,

me alimentarás todavía, 

Cuando tenga sesenta y cuatro años?

Sí, una canción que todavía me gusta escuchar, y disculpen ciertos cambios en la letra, pero quedaban mejor en el contexto de esta reflexión. Los años pueden ser una pesadilla o un sueño que un día se acabará, pero es nuestra pesadilla o nuestro sueño, y siempre estarán ahí, ellos los Beatles para entregarnos un cacho de alegría, hacernos pensar con sencillez sobre temas profundos.

Ya los cumplí a los 64, y solo puedo decir que sigo cambiando fusibles y plantando flores con la chica que al final me envió la postal. Y hoy el sol todavía brilla en mi balcón. Gracias queridos Beatles!

Cuando el velo islámico se convierte en el enemigo

Sucedió en el suburbio de Farsta, en Estocolmo. Una mujer embarazada,portadora del velo islámico entre otras prendas tradicionales de la mujer musulmana, fue atacada por un individuo que se lo arrancó con violencia y luego  le estrelló la cabeza contra el techo de un auto estacionado en un parking,  hasta que la mujer perdió el sentido. Una vez cometida la hazaña, el individuo se dió a la fuga, su tarea de proteger a la cultura sueca de la invasión musulmana estaba cumplida.



Artlibre.png.

Este acto cobarde tuvo reacciones inmediatas en otras mujeres, principalmente representantes de varias organizaciones sociales y políticas, cuyas representantes decidieron ponerse el velo aunque no fueran musulmanas, en un demostración de solidaridad con la víctima. Por suerte el feto no sufrió aparentemente ningún daño y la mujer se recupera del daño físico, aunque del daño psicológico tal vez no se recupere nunca a pesar de todo el apoyo que ha recibido de la sociedad. Su desgracia es pertencer a una cultura y religión identificada hoy con el terrorismo, la crueldad y la sumisión total a una fe que no es la occidental y cristiana. Y otras muchas mujeres que usan el velo compartirán probablemente ese miedo.

Como en otros países europeos el proyecto de crear una sociedad plural y multicultural que algunos políticos visionarios tenían en los 80 y 90 hace agua por todos lados, cuando actualmente la derecha y ultraderecha  ganan espacios en la mente de mucha gente y en el escenario político del país.  Ahora hay muchos que  tienen la oportunidad de sacudirse la bronca y frustración que llevan adentro, desquitándose con los más débiles o los "diferentes",  por ignorancia, resentimiento u otro motivo. Suecia no es una excepción y aquélla visión pasada de  convivencia entre diversas culturas está cada vez más lejana, aún cuando todavía existe la voluntad de muchos agentes sociales y políticos de luchar porque la idea siga viva. Pero tienen por el momento muchas cosas en su contra en un país que cambia aceleradamente hacia un proyecto más individualista, egoísta y de sálvese quien pueda. Cuando la educación y la salud, por ejemplo,  se han transformado en un negocio lucrativo, y no en un servicio financiado colectivamente para toda la población y sin carriles especiales para los más poderosos y ricos, se está hallanando el camino para ese otro proyecto. Revertir ese escenario es una tarea de titanes, o incluso algo más que eso. Aún cuando el velo sea o se interprete como un símbolo opresivo que obliga a la mujer a ponérselo, en una sociedad libre y tolerante, existe el derecho de usarlo, por más extraño o desagradable que nos parezca.

Un perfecto caso para la teoría de la conspiración

Los que siguen las noticias de España no podrán haber evitado observar como aumenta la tensión entre España y Gran Bretaña por el tema del peñón de Gibraltar. Un aumento de la tensión que se produce justo en el momento en que el gobierno y las Cortes se fueron de vacaciones con el escándalo de los papeles de Luis Bárcenas, ex-tesorero del PP pisándoles los talones, y otros tantos casos de corrupción que azotan la sociedad española y donde los políticos están dejando la peor imagen del país, de lo que hasta hace poco llamaban "la marca España".

Pues bien, en medio de todo ese jaleo de pronto aparece la "crisis" del peñón y los espíritus patrióticos se inflaman de indignación. Los medios corren a prenderse de la verja que separa el enclave con el resto de España. Alguien recuerda la invasión de las Malvinas cuando la dictadura militar buscó la excusa para que la opinión pública se volcara a su favor? Pues a mí me huele que en esta ocasión estamos frente a un caso parecido. No tengo pruebas ni fuentes a que citar. Pero opinar sobre una crisis que imprevistamente enciende la mecha de la discordia entre dos países amigos, los dos con gobiernos conservadores y sin mayores diferencias en cuanto a ideologías y políticas económicas, es una tentación, un ejercicio para buscar si hay una trama en el lado oculto de la luna.

Sí, es una teoría conspirativa pensar así, que entre el presidente del gobierno español Mariano Rajoy y el primer ministro británico David Cameron hubo un acuerdo para desatar una crisis que distraiga la atención de la opinión pública de los casos de corrupción y los malos resultados en las encuestas de opinión, en este caso para ambos. Porque no hay mejor apuesta que un conflicto internacional para adormecer las conciencias nacionales y justamente, en este caso, exaltar el espíritu de lucha contra el viejo poder colonial británico, antiguo rival que humillara a los reyes de España,  entre otras fechorías, con los abordajes del pirata Morgan. Quién roba a un ladrón tiene cien años de perdón, pensaría el famoso pirata cuando cargaba las arcas llenas de objetos de plata y oro robada a los indígenas americanos. Todo comenzó oportunamente cuando España consideró como "un atentado evidente al medio ambiente  la decisión del Gobierno del Peñón de lanzar en la bahía de Algeciras el 24 y 25 de julio, numerosos bloques de hormigón con hierros salientes de medio metro. Los gibraltareños aseguran que el objetivo de estos bloques es crear una escollera artificial que sirva para regenerar la vida marina en esa zona y evitar la pesca con artes de arrastre que usan los pesqueros españoles. El País- 10-08-13). La oportunidad de esta "crisis", incluso con naves de guerra británicas acercándose casualmente a las costas españolas, mientras se discute la excesiva tarifa de entrada al peñón, o porque las colas de coches son de tres o cuatro horas por los controles a los automovilistas, motivo por el que se quejan los del Peñón, enrarecen el clima entre los dos países mientras se llama al "diálogo sensato". Como dijo Hamlet en su momento: "Algo huele a podrido en el reino de Dinamarca". Será que el Peñón huele a lo mismo?

¿Donde vamos a parar?

La intolerancia es un fenómeno que crece en muchas sociedades europeas y no  europeas. Un amigo me escribió pensando que alguien había jaqueado el blog por el contenido del texto que no tenía el perfil que suele tener. Pero este relato en realidad quiere mostrar cómo la intolerancia se adueña de la psique del hombre y hasta las cosas más simples despiertan una agresividad a veces difícil de imaginar y comprender. El resentimiento y la envidia también son cartas que juegan en contra de aquéllos que ven sus vidas frustradas y tal vez sin esperanza. Nadie debe sentirse señalado. Es un cuento en primera persona y no un panfleto dirigido a nadie en particular. 

Sé que vos sos más tolerante y estas cosas no te importan tanto. Pero a mí me tienen podrido, me sacan de mis casillas y tengo que cambiarme de asiento para caer de nuevo en la misma situación. No sé, la gente se ha vuelto cada vez más insoportable, no respetan nada, ni a sí mismos, te das cuenta? Cada vez que viajo en el metro o en el bus un idiota se me sienta al lado con la música de marcianos en las orejas, pero haciéndose el boludo, porque aunque tenga auriculares grandes como orejas de elefante no le importa que nos apeste el viaje con esa cosa que llaman rap o algo por el estilo. Y no te digo cuando suena un teléfono o alguien empieza a teclear un número. Por Dios! cuantas estupideces hay que escuchar. No alcanza con hablar que faltan papas y tomates para la cena, leche y café para el desayuno o que no te olvides de ir a buscar a los chicos a la guardería. No, los jetones tienen que alardear de sus conquistas del fin de semana, de que la mina tenía las tetas como melones o el culo como una pera. Sí te digo que sí, he escuchado esas barbaridades, y no te cuento los pelotudos que hablan de negocios como si estuvieran en sus oficinas. Que vendí tantas acciones, que la venta de autos subió un 10 por ciento en la agencia de tal marca “gracias a mí”, se ufanan todo el tiempo. Y las mujeres, otro desquicio de conversaciones telefónicas que me llevan a taparme los oídos ante tanta frivolidad. Sí, hablan del color de las uñas, o el color del pelo, del vestido que recibieron de regalo, del novio desgraciado que las abandonó. Unos dramas sacados de las películas de Hollywood, contados desfachatadamente. Se han olvidado de la privacidad. Y no te asombres que hablan de sus amigas a veces con una envidia que corroe. Sí, que esa amiga se creía más importante porque aquélla noche llevaba un vestido y unas joyas que le habían costado tanto y cuanto. O que le habían quitado el novio porque ella todavía no había querido abrirse de piernas, y la otra sí. Como te digo, no hay respeto. No existen ya barreras entre lo público y lo privado. Y decime, vistes esas guachas que ahora se ponen esos pantaloncitos súper, pero súper cortos y eso que llaman top, y que muestran la mitad de los pechos? Y se te sientan enfrente mostrando prácticamente todo, y uno no puede dejar de mirar esos muslos redondeados y firmes. Mi mujer me codea cuando me descubre mirando de reojo a la chica que viaja enfrente. Y que puedo hacer yo ante semejante descaro? Cerrar los ojos? Porqué no imitan un poco a las musulmanas, eh? Se tapan un poco más, un poco más de pudor, por favor! Después nos llaman machistas, sí machistas porque les miramos el culo. Pero si ellas lo lucen muy orgullosas. No es acaso el juego al que someten a los hombres? No lo hacen para lucirse ante los tipos y las otras chicas, para que las envidien y las deseen? Sí, un amigo psicólogo me dijo que todo está en mi propia imaginación! Pero que me decís de la imaginación de ellas cuando se miran al espejo? Porque hay una terrible competencia entre las propias pendejas desesperadas por engancharse con el boludo que juega al básquetbol o al fútbol en el equipo del colegio. Se desperan por ser originales y al final se parecen más unas con otras que los garbanzos. Sí, están contaminadas por las series de la televisión yanqui. Y por esas redes sociales,  donde tienen una vida paralela sin que los adultos sepamos nada. Y no te digo nada de los maricas, que ya no son como antes, discretos y reservados. No ahora se visten y desfilan por las calles en esa caravana de disfrazados, sí eso que llaman Pride, vestidos con plumas y de bikini, meneándose como si estuvieran en el carnaval de Rio. Decime, dónde mierda vamos a parar? Dónde están los saludables valores de la iglesia, o incluso los del partido? A veces creo que todo esto es obra del diablo, cómo será la cosa! Y mirá que yo no soy muy religioso,eh! Hace años que no voy a la misa, pero creo que es hora de empezar a ir os domingos, y rogar por ellos. Sí, a lo mejor no sirve para nada, pero por lo menos me da el consuelo de que me preocupo por esta juventud descarriada. Y no quieras saber que mis propias hijas tampoco me respetan. Sí, me tratan de anticuado, de prejucioso, que no tengo sentido del humor, que lo único que pienso es en el sexo. A mí, que durante tantos años he vivido casi en celibato porque mi mujer me dice que está cansada, que le duele la cabeza, o que ya no tiene ganas. Yo anticuado machista! Hay que ver, las cosas que tengo que escuchar de estas imberbes que me presentan novios mes por medio. Tipos peludos o pelados, con eso que llaman piercing colgados de la nariz o de las orejas. Uno de esos guachos tenía esas cosas en las tetillas. Y no me nombres lo de los tatuajes. Ya no hay parte del cuerpo donde no se pongan un papagayo, mariposa o la hoz y el martillo. Lo que comenzó siendo una moda entre presos y marineros se ha convertido en un negocio brutal. Hasta las chicas se llenan el cuerpo con esas figuras de dragones, serpientes o mariposas. Decime, donde vamos a parar? Y el presidente más pobre del mundo que quiere legalizar la droga? Sí, no sabías? La “marijuana”,  la que vos y yo fumábamos a escondidas en el colegio. Bueno, ahora el estado se hará cargo de la producción distribución y venta. Dicen que es para sacarle el negocio a las mafias. Qué le van a sacar! Se van a volver todos unos narcómanos! Te das cuenta? Sí, no me cabe duda que este mundo va marcha atrás, que estamos hundidos, viejo! No sabés lo jodido que está todo. Vos claro, tenés tu casa hermosa, dos coches y una familia maravillosa. Por eso te das el lujo de ser tan tolerante. Estas cosas ni te rozan. Desde que te recibiste de arquitecto y te viniste a este país, en la misma época que yo, verdad? - te metiste en el negocio de la construcción con ese bandido que reparte coimas a todos los políticos para ganar las licitaciones, las cosas van para vos viento en popa. Proyectos de urbanización, edificios públicos, cualquier cosa que se construye lleva tu firma en esta ciudad. Yo sigo clavado en lo mismo de antes. Sí, no puedo salir de ese pantano, por eso quería hablar contigo, pedirte si podías tirarme un cable para poder dejar este trabajo de mierda antes que me llegue la hora de pensionarme. Que no tenés nada? Que la cosa está jodida? Bueno, no sé porque me hice tanta ilusión, la verdad que siempre fuiste bastante mierdoso, vos sos al fin y al cabo también un fanfarrón de esos que creen que se la saben todas. Sí bueno, me importa un pito. Ahora ya llegué a la estación y me bajo. Ahora corto, sabés? Una pasajera a mi lado me mira con cara de pocos amigos. Que se joda! Ah, y sabés una cosa? Te podés irte a la puta que te parió!

                                                                                              ***

Una atención infartante en un hospital del reino de Suecia

El hombre llegó a la emergencia de un hospital en una ciudad del centro de Suecia con una deficiencia cardíaca y con síntomas de sufrir un infarto. Lo atendieron en la recepción pidiéndole que esperara en la sala que ya vendrían a buscarlo. Rodeado por su familia el paciente era algo atípico para el personal que en ese momento estaba de guardia. Su nombre, Gabriel Taikon, probablemente habrá despertado sospechas de que tanto él como la numerosa familia que lo acompañaba, exageraban con el estado de su salud, dramatizaban  según los prejuicios dominantes sobre los romaníes, o gitanos como se les conoce popularmente. Pasaban los minutos, y según las propias declaraciones del enfermo, él  se desmayó dos veces y el personal siguió prácticamente indiferente, siempre según su versión.

Incluso otros pacientes que también esperaban ser atendidos comenzaron a protestar. Según las normas y rutinas referidas a un paciente con signos de infarto este debe ser atendido antes de los 10 minutos. En el caso de Taikon pasaron 55 minutos antes de que el personal especializado pudiera atenderlo y finalmente rescatarlo lo que podría haber sido un final trágico para él.
Ante el dramatismo de lo acontecido la jefa de Emergencia pidió al paciente y también públicamente disculpas por lo acontecido,  y afirmó que una investigación sobre todo lo ocurrido se había puesto en marcha.

Un paciente duerme en el piso mientras espera
su turno en Emergencia. Foto: Olgica Lindquist.

Porqué escribo sobre este caso? La salud pública es algo que está en el centro del debate nacional porque las instituciones provinciales y regionales que se responsabilizan por ellas, muestran cada vez más carencias debido al ahorro a las que han estado sometidas en estos últimos años por los gobiernos de centro-derecha. Las enfermeras y los médicos se marchan a países vecinos como Noruega, donde pagan mejor por sus servicios, mientras personal de la salud de España, Portugal y otros lugares buscan una oportunidad en Suecia, también para mejorar sus ingresos. Según una encuesta el 50 por ciento del personal sanitario tiene al día de hoy, diploma extranjero. El resultado es sin embargo preocupante debido a que el índice de diagnósticos erróneos ha aumentado en los últimos años, con el penoso resultado de que enfermedades que podían haberse curado, habrían terminado con la vida de muchos pacientes.

El actual modelo impuesto por el  gobierno, pone en la encrucijada a los policlínicos privados y públicos donde se atiende al paciente en primera instancia. A mayor cantidad de pacientes y diagnósticos establecidos, más es la compensación económica que reciben de los fondos públicos. Lo que lleva a espolear la competencia entre los policlínicos y exacerbar la cantidad de pacientes atendidos y la de diagnósticos que no en pocos casos están en desacuerdo con la enfermedad, lo que es altamente riesgoso, establece una invetigación de la Dirección Nacional de Asuntos Sociales. Todo sea por la santa misión de recibir más ingresos de las arcas públicas.

La comprensión de lo que sufre el paciente, y la comunicación conélla/él, así como el resultado de los análisis es central para que el médico pueda dar un diagnóstico fehaciente de la enfermedad. Y sus conocimientos. Personalmente tengo conocidos que han pasado por esa experiencia alucinante. Dos han muerto. La causa? Una política de sierra y machete que termina auyentando a los mejores profesionales mientras el temor de recibir un falso diagnóstico crece entre población. Tienen la culpa los trabajadores de la salud que demoraron en atender a Gabriel Taikon en este caso? Creo que no, el responsable es un sistema que está más enfermo que los propios pacientes abandonados a su suerte. Hora de darle una vuelta al timón?

La corrupción mancha de rojo al planeta

El gobierno de España se hunde como el Titanic, lenta pero inexorablemente. Eso por lo menos lo creen los más optimistas. Los otros, los pesimistas, opinan que en realidad el caso será como el del Costa Concordia, unas pocas víctimas pagarán por los demás y todo terminará en una farsa porque la impunidad está blindada.
Quién sabe, ahora que algunos jueces se han investido en los adalides de la lucha contra la corrupción, hay una pequeña esperanza que después de Baltasar Garzón, sus colegas terminen por correr la manta que cubre los enormes sobornos que los dirigentes del PP han embolsado de sus "amigos" empresarios. Hasta el actual presidente del gobierno Mariano Rajoy y Maria Dolores de Cospedal, secretaria general del PP, han metido la mano en la lata,  según los "papeles de Luis Bárcenas", o sea las anotaciones del ex-tesorero del PP que descubrirían la dimensión y a los protagonistas de lo que se conocería como uno de los escándalos más bochornosos de la sociedad española.

Pero el tema de la corrupción se expande como una peste por todo el planeta, según la organización  Transparencia Internacional  que publica desde 1995 el Índice de percepción de la corrupción que mide, en una escala de cero o rojo oscuro (percepción de muy corrupto) a diez o amarillo(percepción de ausencia de corrupción), los niveles de percepción de corrupción en el sector público en un país determinado, y consiste en un índice compuesto, que se basa en diversas encuestas a expertos y empresas. Hoy 9 de julio salió a la luz una nueva publicación, llamada El Barómetro Global de la Corrupción 2013. La misma comprendió a 114 000 personas en 107 países. Los resultados no son nada halagadores para una buena parte de la humanidad

Según la encuesta un 27 por ciento de los entrevistados ha pagado un soborno al acceder a servicios publicos durante los últimos los 12 meses. Lo positivo es que 9 de cada 10 personas señalaron que estarían dispuestas a actuar contra la corrupción. Otros se negaron a pagar la mordida que pedían los funcionarios.

En 51 países de todo el mundo, se considera a los partidos políticos como la institución más corrupta, o sea que el PP español no está solo naufragando en esas aguas tormentosas. En 36 países se señaló a la policía como la institución más corrupta. Esto es una pequeña muestra de lo profunda que es la crisis de valores. Los que deseen saber más de esta última encuesta pueden ir al siguiente enlace: www.transparency.org/‎

 

Una marea humana harta de tanta corrupción

No tienen una sola ideología ni religión. Algunos están afiliados a un partido. Otros prefieren no hacerlo. Pero tienen en común su decisión de salir a la calle a protestar contra los recortes a los servicios públicos, las privatizaciones muchas veces injustificadas y vergonzosamente realizadas, el deterioro de las leyes que rigen los derechos de los trabajadores, y la corrupción, ese flagelo que va carcomiendo los cimientos mismos de sociedades triunfantes ante el totalitarismo de dictaduras de distinto pelo, que creían estar avanzando hacia sociedades más transparentes y democráticas. Pero las viejas estructuras de poder son muchas veces como un camaleón cuando la ambición y el fin no es una sociedad más justa y transparente. Esos mismos personajes que profitaban a la sombra de un dictador o de una democracia devaluada, cambiaron de ropaje para seguir haciéndolo con trajes de demócratas. Dos casos en occidente demuestran lo profundo que ha calado la corrupción en sociedades como la brasileña y la española.

En la católica y monárquica España hay más de trecientos políticos imputados, la gran mayoría del partido de gobierno, el Partido Popular (PP) que realmente ha logrado popularizar la corrupción entre sus miembros. Sus principales dirigentes han sido premiados durante años con fondos provenientes de las empresas que esperaban y recibirían sin duda contratos multimillonarios una vez obtenido el triunfo en las urnas. Pero la corrupción también ha salpicado al Partido socialista (PSOE), con alcaldes imputados también por negocios fraudalentos, o a los sindicalistas  por manejar indebidamente dineros públicos, incluso en beneficio propio, según han denunciado los medios.

En Brasil la corrupción hace décadas que está presente en el sistema y más de un ministro e incluso un antiguo presidente, Fernando Color de Mello,  debieron pasar ante los tribunales enredados en las tramas de corrupción. También en aquéllos años la gente salió a la calle a pedir justicia. Por eso una vez más las  ciudades brasileñas y españolas se llenan de pancartas y mensajes que demuestran lo hartos que están los ciudadanos de países tan diversos, pero sometidos a una clase política y sectores financieros, industriales y comerciales que los sostienen en base de sobornos millonarios, para que ejecuten las políticas más convenientes a sus intereses. Mientras en Brasil la presidenta Dilma Rouseff  le da la bienvenida a esas manifestaciones, en España el gobierno los trata de terroristas.
 Es la corrupción inherente al ser humano?
Cada uno encontrará su respuesta en base a su experiencia, pero el fenómeno está presente en casi todos los ámbitos de la sociedad, incluso entre los que tienen el deber de combatirla. Pero es bueno constatar que cada vez tiene menos espacio cuando la gente se une y recurre a una forma de demostrar su descontento: las protestas multitudinarias que desbordan las calles exigiendo los cambios. Recogerán los partidos políticos esos mensajes o todo desembocará en una anarquía destructiva que finalizará con la intervención de un general iluminado llamado a salvar la patria?
 

El Ojo Luciferino Que Todo Lo Ve

 

 

Prisma masónico sobre 1 billete de dólar

PRISM es el nombre del sistema de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) norteamericana más sofisticado y potente de espionaje que jamás haya existido en EEUU (así parece pero nunca se sabe hasta que aparece el héroe que corre la manta). Este sistema masivo de espionaje se ha puesto en el escaparate por un antiguo analista de sistema Edward Snowden, que trabajó para la CIA y NSA. Con ese sistema de computadoras que funcionan como una aspiradora que entre otras cosas se devora miles de millones de emails, conversaciones telefónicas y visitas a Google, Facebook etc,etc, el derecho a la intimidad se ha hecho añicos desde hace ya tiempo. Snowden se ha convertido en el enemigo público Nr 1.

La seguridad está ante todo, y ya no es solo dentro de las fronteras nacionales donde se vigilan el pensamiento y movimientos de los ciudadanos, ya es prácticamente en todo el planeta.  Cuantos terroristas existen en el mundo que exige semejante sistema de espionaje? Los que han ejecutado esos actos en territorio norteamericano parecen haber burlado ese sofisticado sistema. Entonces, cuantos otros millones de objetivos se buscan detectar y revelar para el propio interés de EEUU fuera de esos yihadistas que odian todo lo que no está dentro del Corán? Secretos industriales, actividades políticas, movimientos sociales que no están vinculadas a las redes terroristas, pero que luchan por sociedades más democráticas? Algo que sabiamos que ocurría ya con Echelon, una organización de espionaje internacional que se estima también  interceptaría más de tres mil millones de comunicaciones cada día. Se habrá vuelto obsoleta o será que EEUU ya no confía en sus socios Gran Bretaña, Canadá, Australia y Nueva Zelandia?

Snowden ha aportado ahora las pruebas de que estamos atrapados en un nuevo sistema, un "PRISMa" de control, y por consiguiente de manipulación, desinformación y muchas otras -ción y que no llegamos a ver sus contornos, pero lo imaginamos como el prisma masónico con ese ojo en el centro que lo ve todo. Y estemos seguros, que antes que Ud lea esta nota, el ojo que todo lo ve de PRISM,  ya la a leído antes, aún cuando en realidad no tenga el más mínimo interés.