Se le rompió un espejo al rey Juan Carlos?

Siete años de mala suerte conlleva que se te rompa un espejo en un descuido. Después de la última operación que le realizaron en la cadera, uno se pregunta si el rey de España ha pasado por esa experiencia. Y es que no sólo lo afecta a él personalmente cuando como cazador furtivo, cargando una de esas escopetas consideradas como las más mortales por su potencia y calibre, se lanzó a una aventura "safariana" en Botsuana. Elefantes, leones, rinocerontes y búfalos pusieron las barbas en remojo en ese país africano, pero un escalón parece haberle hecho una zancadilla a don Juan Carlos, que le costó un traslado urgente a España para operarlo de esa cadera rota. Cuantos euros habrá costado la aventura a los contribuyentes? Cientos de miles dicen los críticos que le recuerdan al rey que en su mensaje de Navidad pedía austeridad a todos los españoles. Pero el hecho de ser monarca implica escapar por el momento de ese concepto totalizador. Además qué pensar de un rey que mata elefantes o leones cuando estos animales están amenazados de extinción en varios lugares de ese continente? No ha razonado todavía don Juan Carlos sobre este asunto, y ninguno de sus asesores le ha advertido que no es buena publicidad para la Casa Real? Para mayor mala pata, unos días antes uno de sus nietos se había disparado un tiro en un pie con otra escopeta perteneciente a la Casa Real. Estaría por cazar conejos o sólo apuntando a algún blanco móvil el chaval? Las armas las carga el diablo, se podría decir, aunque personalmente creo que tiene que ver con ese espejo roto del rey.

Después para colmo de males las investigaciones sobre su yerno Iñaki Urdangarin y una trama de corrupción que salpica a la Casa Real, hasta ahora aparentemente blindada a tales dolores de cabeza que han perseguido a tantos renombrados políticos españoles, cobra relieve en los tribunales y en los medios. Y por si fuera poca mala suerte, un asunto de caracter internacional también golpea indirectamente a la Casa Real. La presidenta argentina Cristina Fernandez decidió que el estado argentino adquiera el 51 por ciento de las acciones de la compañía YPF-Repsol, pegándole un empujón con la cadera bien sana de la presidenta a la petrolera, despojándola del bellón de oro al que se habían acostumbrado después que el ex-presidente Carlos Menem  les diera el privilegio de explotar los recursos petrolíferos y de gas, donde Repsol en vez de reinvertir en nuevos proyectos, repartía entre sus accionistas una buena parte del botín. Como todo el gobierno español, e incluso el PSOE, dicen estar detrás de Repsol y sus intereses, al monarca no le corresponde más que cerrar filas detrás de ellos y olvidarse de ir a cazar ciervos y jabalíes al Calafate de Cristina.

Los siete años de mala suerte por el espejo roto pueden seguir arrastrando hechos que golpeen a la sociedad española por culpa de ese descuido del rey Juan Carlos. Porque los hachazos que el presidente del gobierno, Mariano Rajoy, le está dando a todo lo que es servicio público, salud, educación, investigación, etc. están llevando a muchos españoles a cuestionar la misma existencia de la monarquía y su legitimidad. Claro que esto es simplemente un gesto que no pasará a mayores, y el rey seguirá rompiendo algún espejo que otro hasta que decida quitarse la corona y posarla en la cabeza del príncipe de Asturias. No hay que olvidarse no obstante de otros males que le han aquejado y que lo han obligado a pasar por intervenciones quirúrgicas urgentes y han tenido al rey internado y convaleciente. Lo que hace pensar si habrá sido sólo un espejo lo que don Juan Carlos rompió accidentalmente, y haciendo un ejercicio de imaginación, no se tratará realmente de una bronca con algún familiar que lo llevó a romper esos cristales que hoy lo están atormentando? En todo caso por precaución, se rumorea que la reina ha decidido quitar los espejos de cristal de los aposentos reales, y los ha sustituido por unos de acero inoxidable, importados de la China. Una forma inteligente de conjurar la maldición que pesa sobre la Casa Real española, y sobre un rey que parece estar pidiendo a gritos que lo jubilen.

La violencia en el fútbol pan nuestro de cada partido

En esta semana se inició el campeonato sueco de fútbol. Suecia no se ha salvado de que sus estadios sean sacudidos por la violencia en el pasado, protagonizada por las llamadas barras bravas o hooligans que ponen en jaque al resto del público, a las autoridades de los clubes, a la policía y al prestigio de Suecia como país pacífico con una población tolerante. Ese resplandeciente sello queda desflecado por esos núcleos de hinchas que hacen de la violencia un modo de vida.

Del boliche después de unas cuantas cervezas entre pecho y espalda, marchan a un lugar solitario para enfrentarse a otra barra brava , en una pelea a puñetazos en el mejor de los casos, para ir calentando los motores antes del partido. Luego, con algún ojo amoratado o la nariz hinchada, el grupo de individuos invade su tribuna favorita, despliega sus banderas y carteles, y comienza a desafiar a todos los que no vistan los colores del equipo. Insultos, algún que otro objeto volador contra los otros hinchas, puteadas al árbitro, y si el arquero rival está justo delante de la tribuna, un acoso constante para hacerle perder los nervios. A propósito de esto, en un partido entre dos rivales clásicos de la capital sueca, presencié un hecho repudiable. Uno de los arqueros era moreno y la hinchada rival lo primero que hizo fue arrojarle kilos de bananas a su alrededor. Algo humillante que el guardameta simuló ignorar, lo que enfureció más a la jauría que aúllaba insultos de toda clase.

Observar ese escenario es deprimente, ya que se trata de muchachos jóvenes que encuentran su seguridad y vida social en un medio que termina por aplastarlos a ellos mismos sino se van a tiempo de las filas de los patoteros munidos de camisetas del club que en realidad no defienden, sino que le hacen un daño total y le crean una imagen de patoterismo difícil de borrar. Los deportistas más populares no se merecen que estos tipos lleven sus nombres en las camisetas con las que se pavonean, pensando que ellos mismos son la panacea del fútbol con sólo ponérsela todos los días. Estas barras bravas reciben nombres que buscan atemorizar a los rivales. En el plano internacional tenemos a  barras bravas como las del Chelsea, Headhunters, Real Madrid: Ultras sur, Lazio Irriducibili, AS Roma, The boys, todas ellas vinculadas además a organizaciones de ultraderecha.

Después de muchas idas y venidas hay una serie de propuestas concretas para tratar de cerrarles el paso a los estadios a los integrantes de esas barras bravas. Entre otras se propone crear un registro nacional con los nombres de los patoteros identificados. Prohibición de concurrir a los estadios por un tiempo determinado, máximo tres años, según el grado de participación en hechos violentos o de otro tipo. Más cámaras para identificar a los violentos, entre otras medidas.

Los clubes más grandes y con más socios que se han convertido en sociedades anónimas, pagan actualmente por la custodia policial a los estadios, por los destrozos en caso que los haya y otras facturas más como consecuencia del accionar de los violentos. La propuesta es ahora que ese gasto corra a cuenta de los contribuyentes, algo que es resistido por una buena parte de las organizaciones sociales y partidos políticos que desean no tocar el actual sistema, o sea que sean los clubes mismos los que  corran con los gastos que provocan estas barras bravas. El Reino Unido estuvo azotado por estos hooligans durante las décadas de los 70 y 80 hasta que las autoridades lograron poner freno a la violencia entre ellos. El fin de la estupidez de estos chicos cuya testosterona le sale por las orejas y cuyas células grises no están bien conectadas, puede lograrse si ciertas medidas son tomadas con inteligencia por las autoridades, y no con la represión policial violenta que genera más violencia. Por eso son muchos los que le dan la bienvenida a una iniciativa que hace ya tiempo debió estar sobre el tapete. Así las familias pueden ir al estado con sus hijos... y yo con mis nietos.

Dios los cría y ellos se juntan

La visita del Papa Benedicto XVI despertó una vez más expectativas en Cuba. Cuál sería su mensaje al pueblo cubano y en qué momento se atrevería a desafiar al gobierno de Raúl Castro? Decenas de miles de personas concurrieron al encuentro del Papa para escuchar que sus mensajes no fueron más allá de que Cuba debía abrirse al mundo y viceversa. Luego Benedicto se reuniría con Fidel y ambos charlarían por una media hora, aunque como siempre y respetando la libertad de prensa que reina en Cuba, poco se sabe del contenido de la misma, salvo los detalles formales y simpáticos que ambos estaban interesados en revelar. Dos ancianos con un pasado muy distinto, pero con la fe de representar cada uno una ideología/religión que monopoliza la verdad sobre temas del mundo terrenal y del reino celestial. Blogueras y blogueros como Yadira Sánchez, deben estar muy desilusionados con la visita que parecía traer nuevos vientos de libertad. Parece que esta vez ni siquiera soplaron para despeinarlos.

Por eso nos atrevemos a reproducir el diálogo donde se conocen otros detalles de esa conversación:

Fidel: Estimado Benedicto, bendita sea su visita a esta isla tan aislada por el imperialismo.

Benedicto:  Apreciado Fidel, gracias por la bienvenida. Entiendo su preocupación y no crea que no rezo porque ese bloqueo se termine de una vez. Tenemos muchas Biblias para exportar a su país.

F: Por supuesto! queremos que el libro sagrado acompañe El Capital de Carlitos Marx. Hay mucho en común en nuestra forma de ver el mundo. Desde que Hugo viene seguido a la isla para curarse del cáncer, me ha sensibilizado el lado cristiano con sus continuas evocaciones a Dios. A lo mejor eso de  la excomunión de Juan XXIII que me demonizó, podría ser reconsiderada? 

B: Hijo mío, nunca es tarde para arrepentirse. Yo les digo a los que critican al gobierno cubano que no se dan cuenta que desde hace ya más de 60 años este es el país que quiere construir el Paraíso en la Tierra. 
F: No le quepa ninguna duda! Aunque tuvimos que abrir la compuerta para que se marcharan los que se hacen llamar "disidentes" y otros asociales que aquí llamamos simplemente "gusanos" y los mandamos al Infierno del otro lado del Golfo...je, je, je.
B: Yo también tengo mis "gusanos", pero estamos tratando el tema con mucho cuidado y discreción. Que nuestros sacerdotes abusen sexualmente de los niños y niñas es como que los cuadros del partido se enriquezcan con los bienes públicos que tanto juran proteger. Oh, Señor!
F: Nosotros  mandamos a cortar caña a toda es pandilla de pervertidos en otra época. Un verdadero purgatorio para los degenerados. Ahora debemos ser más cuidadosos y simulamos no verlos, aunque jamás vamos a permitirles que organicen el Pride-festival en la Habana.
B: Bien hecho! Nada de concesiones. A propósito don Fidel, puedo llamarle así? (Fidel asiente con la cabeza). Tengo algunas dudas sobre estos disidentes que quieren encontrarse conmigo.
F: Agentes del imperialismo! Tampoco nada de concesiones por ese lado, don Benedicto!
B: Ya me parecía que lo que desean es presionarme para que les pida que dejen en libertad a los presos de conciencia...
F: De conciencia?... Son solo marionetas pagados por EEUU. Piden libertad de prensa, que se permitan la creación de partidos políticos, libertad para viajar aquí y allá... y cuantas cosas más en una lista infinita. Qué creyente a regresado del paraíso celestial, dígame don Benedicto? Conoce don Benedicto alguno? Verdad que no?
B. Así es, aquél que arriba al paraíso tiene prohibida la salida. Qué sentido tienen que lo abandonen? Estarían desprotegidos y serían infelices.
F: Eso les decimos nosotros también a todos esos desagradecidos. Dónde van a poder gozar de la seguridad y tranquilidad que hay en Cuba? Mire como está en España. Huelgas, protestas por el cierre de puestos de trabajo en el estado y las comunidades. Nosotros cesamos a medio millón de empleados públicos y ni una sola protesta. Y vamos por más. Pero ahora ahora pueden iniciar sus propios negocios. Ahora sí, cuando estos señores se sienten inseguros y se quieren rebelar, sólo por prevención téngase bien en claro, don Benedicto, los metemos en la cárcel.
B: Claro, claro... Nosotros no tenemos esos centros enrejados de salud pública, pero tenemos unos pueblitos solitarios en Irlanda donde las almas impuras van a pasar el resto de sus días plantando papas. Bueno, creo que ya es hora de que nos fumemos uno de esos habanos tan famosos y maticemos el paladar con ese ron tan reconocido de la isla.
F: Faltaba más don Bendicto. Claro que esto es muy, muy secreto... casi diría secreto de estado. Para los camaradas cubanos su antiguo líder no fuma ni bebe. A ver mozo! Sírvanos  un ron bien cargado.
B: Perdone don Fidel, tienen Coca-Cola en la nevera?
F: Claro que sí. Con o sin azúcar?

Un bidón de agua que hace la diferencia

El bidón de color negro no se diferencia mucho de esos que acostumbran a llevar los autos cargados con gasolina en la valija por las dudas se acabe el combustible en medio de la nada. Es liviano y se abre como un libro dejando al descubierto dos recipientes de agua a cada lado. En total puede cargar 11 litros de agua. Pero la ingeniera química e inventora Petra Wadström, a quien encuentro en el local que le sirve de oficina y vivienda, pronto muestra la diferencia esencial que hay entre un bidón de gasolina y el que ella ha innovado. El suyo es un recipiente diseñado para purificar el agua de todas las bacterias, bacilos y otras impurezas que con frecuencia enferman a la gente con fiebres y diarreas en países donde el acceso al agua potable es inexistente, y son causa de muchas muertes prematuras. 

Las paredes del bidón son transparentes así el sol puede calentar el agua y poner en movimiento una serie de reacciones químicas provocadas por los rayos ultravioletas en un período de dos o tres horas. Cuando el agua ya está depurada y caliente puede entonces usarse para cocinar, la higiene personal de grandes y chicos, y otros usos hogareños.

Solvatten, sol y agua en sueco, es el nombre con que la ingeniera química Petra Wadström ha adoptado la técnica que se sirve del calor del sol, sin necesidad de usar ninguna otra fuente de energía.

La idea de Wadström maduró a lo largo de los años que pasó en Australia y luego de algunas visitas a África. Allí descubrió cómo las mujeres son responsables de la mayor parte del transporte de agua para el uso del hogar. Un agua a veces muy escasa y contaminada , que para purificarla debe ser hervida a base de leña o carbón. Algo que además encarece los escasos recursos de esas familias o el tiempo que deben disponer para encontrar la leña, también muy escasa en muchas regiones de África.

- Este bidón lo he diseñado pensando en la mujer y en los niños que deben transportar el agua, dice Petra Wadström. De esta forma se evitan muchas enfermedades crónicas en esos países. La Universidad de Agricultura de Suecia ha hecho un estudio del impacto de esta técnica en la población de un pueblo keniano verificando los resultados de la introducción del bidón SolyAgua en esas comunidades.
Las enfermedades crónicas como la malaria, el cólera y otras relacionadas con la contaminación del agua, se habían reducido dramáticamente: el índice de enfermos en una familia alcanzaba un promedio de 4,3 veces al mes. Luego de la introducción del bidón se redujo a 0,03 veces al mes.

Esto trae aparejado una serie de mejoras no solo a la salud de las familias sino también a su economía. El costo que conlleva comprar medicamentos y las visitas a los hospitales, el tiempo que también deben disponer para estas visitas, les deja el tiempo libre para poder trabajar más y mejorar sus ingresos. Las mujeres con actitud emprendedora, si han logrado comprar tres o más bidones, pueden vender el agua potable a otras familias que todavía no disponen del bidón.

La Organización Mundial de la Salud dispone de un sistema de valoración del impacto de estas tecnologías en las comunidades con grandes deficiencias materiales y sociales, llamado Social Return of Investment. El sistema mide como una solución práctica crea un cambio social, medioambiental y económico. El resultado en cuanto a los cambios producidos por SolyAgua son de una relación de 1 a 26, es decir por cada corona sueca invertida le retorna al usuario 26 a su favor, un valor excepcional en este contexto según la Universidad de Agricultura de Suecia.

Le pregunté si la técnica del bidón de 11 litros sería suplantada por unidades para contener un mayor volumen de agua, Petra Wadström responde:

- No, mi idea es que esta técnica que ya está patentada, sea a pequeña escala para evitar que el uso de la tecnología se complique y sea necesario una mayor ingerencia exterior de mano de obra y otros servicios. Mi aporte es para ayudar a las familias a esa escala, y no me interesa hacerme rica con esta innovación, me dice con una sonrisa Petra Wadström, quien me cuenta que también es esculptora, aunque el trabajo artístico lo tiene congelado. Su ambición es seguir extendiendo los proyectos pilotos del bidón SolyAgua que hoy están ya en Haití, México, Perú y en otros veinte países más en otros continentes.

Enlace: http://www.solvatten.org/

Periodismo en Colombia: profesión de alto riesgo.



La refinería de petróleo de Barrancabermeja.





Ejercer la profesión de periodista es un riesgo de vida en algunos países del mundo. Colombia es uno de ellos. Este país tenía el récord de periodistas asesinados hasta no hace mucho cuando los paramilitares decidían quitar del medio a quien denunciara sus asesinates y persecución a los dirigentes sindicales, campesinos que no querían abandonar sus tierras, a los que se sospechaba colaboraban con la guerrilla o con las  ONGs. También la represión de las fuerzas de seguridad del estado o el accionar de las guerrillas se han cebado muchas veces con los que han tratado de dar un versión distinta a la oficial o a la que tienen los geupos armadso sobre la realidad o los acontecimientos que ocurren en Colombia.

En 2008 visité este país como parte de una delegación sueca de Periodistas sin Fronteras que tenía como finalidad elaborar un informe sobre la situación de seguridad de los colegas colombianos. Entre otros lugares visitamos Barrancabermeja, a orillas del río Magdalena. Allí conocí a Diro César González Tejada, director del periódico La Tarde y posteriormente de la revista Nueva Frontera. Al periódico lo sacaba una vez por semana y prácticamente él solo hacía todo el trabajo, desde escribir los artículos, hacer el layout e imprimirlo. Mucho del contenido denunciaba la violencia en aquéllos años. A través de Linkedin Diro César y yo nos vinculamos recientemente . Creía que tal vez lo peor había pasado en su ciudad, que la violencia había cesado o por lo menos era mucho menor.  Pero la carta que me envía relata una situación no muy distinta que cuando me despedí de él y su familia. Esta es su carta:

----
Hola Alberico, que sorpresota viejo.

Aquí en Barrancabermeja siempre extrañando a un colega procedente del pais nordico. Mi familia todos estan bien gracias a Dios.
Mi esposa y la familia te mandan saludos, siempre recordandote desde que nos acompañastes degustando un potente sancocho de pescado acompañado con la salsa natural de ajo, cebolla, jugo de limon para mezclar con el caldo, tipico de esta region del caribe colombiano.


De mi parte te cuento aqui trabajando en medio de las balas y el terror. Todavia cuento con el protocolo de seguridad que me brinda el Gobierno. (* Protección con dos policías y coche blindado para trasladarse por los distintos puntos de la región). En octubre de 2011 mi esposa estuvo a punto de ser asesinada en cercanias donde residimos, dos sicarios en moto la persiguieron cuando salia de una reunion de desplazados, se salvo cuando se refugio en una iglesia llena de feligreses en el sector nor oriental de Barrancabermeja.


Nuestra casa es permanentemente custodiada por sicarios paramilitares de la extrema derecha. Toman videos y fotografias de nuestra residencia, nos envian sufragios y llamadas telefonicas advirtiendo a que hora salimos de casa. No si te cuento toda la pelicula no me alcanzan paginas.


Tambien recibi el año 2011 el premio nacional de periodismo de la revista Semana, la mas importante del país, Petrobras, la embajada española y la Fundacion para la Libertad de Prensa FLIP, esta ultima ong, ha sido mi apoyo fundamental para trabajar en la ciudad. Todavia continuo laborando con el periodismo. El año pasado publique el primer libro de los crimenes politicos y sociales que sacudieron la Nacion, la obra se llama: LOS DIAS QUE ESTREMECIERON A BARRANCABERMEJA.


Puedes conocer portada en el Face que aparece a mi nombre.

En este pueblo todos los dias los sicarios asesinan a sangre fria, hasta la misma policia participa en alianza con los paramilitares de extrema derecha, varios escandalos se han destapado.

Cuentame, siempre se publico parte de las denuncias que recogistes a tu llegada a Barrancabermeja?.

Si requieres algun material, no mas escribeme al FACE o por este medio.

Te repito la situacion del periodismo en esta region no es la mejor, pero ahí vamos. Entiendo que la atencion de las organizaciones periodisticas estan concentradas en el conflicto del Medio Oriente, sin embargo en esta region como podamos estamos batallando por sobrevivir.

Saludos para la familia, espero que algun dia no muy lejano, tengamos nuevamente tu agradable compañia Alberico.

Un abrazo.

Dirocesar

---

... Con pocas pinceladas conocemos un trozo de esa dura realidad que deben vivir muchos colegas y miles de ciudadanos colombianos en un país que desde hace décadas, siglos si incluímos también el período colonial, la sangre corre por su valles y no parece tener fin.

Colombia, tan lejos de Dios y de la Paz.

El peluche digital

Los teléfonos móviles inteligentes nos vuelven más egoistas y de paso, desinteresados de nuestra pareja o amigos/as. Caramba! A lo mejor te despiertas y antes de decir buenos días a tu media naranja en la cama, enciendes el celular para ver qué mensajes has recibido por la noche; quién en FB te ha buscado o qué se ha publicado; o los resultados del fútbol en la Champions League. Difícil que alguien se escape de esta dinámica que nos vuelve indiferentes a lo que pasa a nuestro alrededor, constatan unos investigadores de la Universidad de Maryland, EEUU. La posibilidad de estar conectado permanentemente, según estos investigadores, hace que la gente se vuelva más egoista, pierda el entusiasmo de ayudar a a otros y realice o deje de hacer un trabajo social voluntario.

O sea que la nueva pareja ya no la llevas del brazo sino en la mano, y la toqueteas todo el tiempo, haciéndole cosquillas con los dedos de arriba-abajo o de abajo-arriba.

Cuando las primeras generaciones de teléfonos móviles aparecieron la preocupación era si podían originar tumores en el cerebro. Ahora esa cuestión parece olvidada, y ha sido suplantada por su impacto en las relaciones principalmente sociales y de pareja, según estos investigadores.

En el debate fuera del mundo académico también existen opiniones  sobre estos teléfonos, que ven al celular inteligente como un problema social serio, escribe en una crónica la escritora sueca Katarina Bjärvall. Ella desearía que desaparecieran y volviéramos a comunicarnos como antes de que los teléfonos pasaran de ser tontos a inteligentes, lo cual claro, es imposible. La universidad de Gotemburgo ha publicado por su lado un estudio de la investigadora Sara Thomée, quien en su trabajo de doctorado ha encontrado una relación estrecha entre el uso del celular abusivo con los problemas psíquicos inherentes como por ejemplo, estrés, insomnio, síntomas de depresión en niños y adultos. Un estudio que recién está en sus comienzos, expresa la investigadora.

Jonas Mosskin,  psicólogo sueco, ha comparado el uso abusivo del celular con el peluche o la mantita que acostumbran a abrazar los bebés y los niños hasta cierta edad, y de la que no quieren desprenderse por nada del mundo. Los robots se humanizan y los humanos vamos en sentido inverso?


La última oportunidad
 Tienes una piel delicada
brillante y reluciente,
las caricias te encienden
los colores que encierran tus secretos,
condenas a tu amo a darte calor
y buscar consuelo en tus palabras
fotos, videos y correos
como si nada bueno pasara
a tu lado...

El celular inteligente
te aparta de la gente,
pero todavía te resistes
con un truco muy ladino,
permites que las pilas
se agoten con buen tino,
y recuperas la cordura
con una copa del eterno vino.

El último orejón del tarro

Con esta expresión popular quiero interpretar los sentimientos de un anciano kurdo del este de Turquía, poblada mayoritariamente por la etnia kurda. Este anciano que llegó a Suecia como refugiado político, profesor de lengua materna, tuvo un "choque cultural" con la sociedad sueca que lo expresaba de la siguiente manera: "Primero están los chicos, después mi mujer, luego viene el perro, y yo soy el último orejón del tarro".

En el llamado "Día de la mujer", celebrado en los países occidentales y apenas con algún atisbo de ser reclamado en otros lugares del mundo, se pone de manifiesto la hipocresía que domina en la sociedad donde el hombre sigue manteniendo privilegios a pesar de los bellos discursos sobre reformas realizadas o por venir.

En el hogar las tareas siguen mal repartidas en general, ya que los hombres "sabemos poco" de esas tareas como cocinar, hacer limpieza, sacar el polvo, etc. algo que en la sociedad sueca vienen las mujeres denunciando sin que haya cambios radicales aunque hay que reconocer no es tan extrema esa realidad como en otros lugares. El modelo sueco de que la mujer debe integrarse mayoritariamente al mercado laboral y el hogar debe depender económicamente de dos ingresos, exige a la mujer cumplir las tareas de la casa más las que debe realizar en su trabajo. Es cierto que el hombre sueco en general no se va al boliche a tomarse una copa con sus amigos hasta que la comida está puesta en la mesa, pero su participación sigue siendo menor en esas tareas. A la meta de la igualdad entre los géneros le queda todavía mucha distancia por recorrer en esta sociedad donde las apariencias en gañan y tapan muchas desigualdades.

En la vida laboral los sueldos de las mujeres son un 80 por ciento del salario de los hombres a igual calificación e igual tarea. Las mujeres están más a menudo enfermas por las carencias en el medio ambiente de trabajo, sobre todo en el sector industrial, sufren más del estrés, y si los hijos se enferman son ellas las que se quedan en la casa para cuidarlos, porque a los patrones no les agrada que sean los hombres los que permanezcan en el hogar cuidando chicos enfermos, y así pierden más ingresos. Hoy en este día en que se enaltece a la mujer escucharemos entonces los discursos y llamados a la igualdad entre los géneros, discursos que se los lleva el viento porque en cada uno de nosotros todavía vive la imagen equívoca que tiene el viejo kurdo de cómo son las relaciones entre el hombre y la mujer en esta sociedad. Los chicos sí están primero, pero después del perro vienen las mujeres.

Las facturas falsas se extienden como una plaga

En estos días el tema de las facturas falsas que afectan la vida de muchas personas y empresas, toma una nueva dimensión cuando el Consejo para la Prevención del Delito (BRÅ) dió a conocer cifras que dejan paralizado a cualquiera que se interese por el tema. En los últimos cinco años los estafadores han recaudado unos 150 millones de euros. Y los delitos de este tipo han aumentado un 400 por ciento en ese mismo período según el Consejo. A medida que pasa el tiempo los estafadores afinan sus métodos y construyen nuevas formas de hacer caer en la trampa a los que tienen la mala suerte de atender sus reclamos. Llamadas telefónicas amenazantes, cartas conminando a pagar, o de lo contrario será enviada la factura a las empresas acreedoras.Y por último, la Oficina Nacional del Cobro Ejecutivo (Kronofogden), la institución que se responsabiliza de la ejecución de las medidas pertinentes para que la persona o la empresa pague con lo que tenga, su casa, su auto o el negocio.

Este drama lo están viviendo ya cientos de personas que se han atrevido a denunciar el caso, pero el número de afectados es muchas veces mayor, dice la policía.
El problema es que la policía sueca se encuentra bastante impotente frente a este tipo de delitos. Apenas unos pocos han podido ser identificados y procesados ya que se mueven en el ambiente internauta como anguilas en el agua. Además ponen al frente de esas empresas fantasmas a gente que no está implicada en la estafa, lo famosos "goleros" que a la hora de llegar la policía no saben nada. Personas con antecedentes por droga, alcohol u otros delitos menores que por un poco de dinero dejan su nombre y su firma como responsables de la empresa. Los estafadores más audaces han dado además nuevos pasos para cerrar el circulo alrededor del supuesto moroso. Establecen por ejemplo empresas falsas acreedoras en Internet con la misión de enviar los reclamos de pago para asustar aún más a la víctima y obligarla a pagar a causa del temor de aterrizar más tarde en la oficina de cobro ejecutivo.

La dimensión del problema llegó al parlamento y ahora se debate cuáles medidas tomar para evitar que estos  delincuentes sigan enriqueciéndose a costa del temor o la ignorancia de los que tienen la mala suerte de cruzarse en su camino. En todo caso  esa sesión parlamentaria ha demostrado la indefensión en que se encuentran estas personas que han tenido la desgracia de caer en la trampa que les tienden estos estafadores a distancia, porque si hay algo que es claro, es que nunca les verán la cara. Y la impunidad de la que gozan todavía. Por otro lado estos mafiosos de las facturas falsas cuando encuentran resistencia a pagar amenazan con una firma de acreedores, que no existe en la realidad. La cuestión es que cualquier ciudadano sueco puede hoy abrir una firma acreedora bajo la exigencia que dicha actividad sea realizada con "tacto y buena voluntad". Y lo más desesperante para las víctimas es que las propias autoridades muchas veces se hacen cómplices inconscientes de los estafadores obligándolos a los estafados a pagar el monto de esas  facturas  porque los afectados no pudieron demostrar que fueron estafados. La ley los obliga a pagar por un producto o un servicio que nunca recibieron o utilizaron. Por eso recomienda la policía que cuando alguien quiera cobrarte una factura que desconoces, la rechaces e inmediatamente hagas la denuncia a la policía. Pero no tires los papeles, servirán como prueba del intento de estafa.

"Me c... en la leche.Una má pa´ alimentá"

La cita de ese grito que una vez escuché en la ciudad española de Sevilla hace unos años atrás, me vuelve a la memoria cuando el otro día la princesa sueca Victoria trajo al mundo su primera hija, Estelle Silvia Eva Mary.
Nombres que levantaron inmediatamente polémica entre los monarquistas ya que unos piensan que son nombres "muy populares", sobre todo el primero y el último, mientras otros que son los adecuados para una princesa moderna. El bebé inconciente de esa polémica y de la fortuna de ser nombrada inmediatamente marquesa de Östergötaland duerme plácidamnete en el regazo de su madre. Así la saga de la monarquía sueca continúa, y le da un respiro al rey Carlos  Gustavo, cuya imagen en los medios había sido vapuleada por escándalos provocados por presuntas juergas con amigos, nada menos que en locales nocturnos regenteados por la mafia de los balcanes.

Los royalistas elevaron voces con ásperas críticas al nombre de Estelle porque no tiene un vínculo, afirman,  con la historia del país. El razonamiento de estas personas es que el valor simbólico que tienen los nombres para los miembros de la casa real se estarían perdiendo, ya que sus padres son responsables de preservar esa herencia, un pilar importante en la conciencia de la gente para seguir pensando que la rancia institución real, y quienes la componen, pertenecen a seres humanos de otro mundo. Y en realidad lo son, con sus privilegios materiales y jurídicos se pasean por palacios, países y continentes sonriendo y apretando manos en nombre del pueblo sueco.

Que el nombre de Estelle (del latín stella, estrella) indigne a tantos, muestra la sensibilidad a flor de piel que tienen los fanáticos de la monarquía. Para ellos es una reliquia a la que se debe conservar impecable, yo diría como una momia dentro de su sarcófago, intocable porque de lo contario se hace polvo. Afirmna además que la equívoca elección del nombre lo que logra en realidad es sacarle una viga importante al edificio de la monarquía, y sugieren que los príncipes Victoria y Daniel, inconcientemente, están ayudando a abolir la monarquía. Pensar que un nombre puede tener semejante poder implosivo! Otros, sin embargo, encuentran que la Estelle que bosteza y hace sus necesidades como cualquier otro bebé, recibió el nombre por Estelle Manville, una norteamericana que fue esposa del conde sueco Folke Bernadotte, un miembro de la familia real y que en el pasado renunció al trono, conocido además por haber salvado a miles de judíos de los campos de extermino nazis durante la 2a GM. Y asesinado por la organización sionista Stern que se oponía a los planes de paz para Palestina de Bernardotte que pretendía que judíos y palestinos compartieran el territorio en disputa.

Por unos días esta polémica a alejado al ciudadano sueco de los avatares de la economía europea, de los problemas del país y de las cuitas del hogar. Mientras Estelle, inconciente del destino que le espera, prefiere ocuparse del pezón de su madre. Luego se alimentará como el resto de la familia real del pezón generoso de la sociedad. Esa misma fuente que le niega o le entrega en cuentagotas  a muchos enfermos crónicos, a los desempleados y otros tantos que no pueden lograr un lugar en esta sociedad cada vez más competitiva, el auxilio necesario para tener una vida más o menos digna. Por eso aquél grito indignado del andaluz se hace otra vez presente: “Me cago en la leche, una má pa´ alimentá”... y si solo fuera eso, habría que agregar, pero aquí vienen empacados otros gastos y caprichos que pocos pueden disfrutar ya sea en Suecia o en cualquier otro lugar del mundo.

La tragedia griega

La ensalada griega está servida

Esta noche se aprobaría por el gobierno griego y su parlamento los últimos recortes para que la UE suelte los miles de millones prometidos para salvar al país de la bancarrota. Si es que no hay nuevas exigencias de la Sra Merkel. Que un país europeo miembro de la UE llegara a esta situación era impensable hace unos años, por lo menos para los que no podíamos ver más allá de las apariencias que nos dejaba ver un país alegre representado por aquél personaje de la película Zorba el griego, protagonizado por el legendario  Anthony Quinn.

Sin embargo las calles de la capital Atenas y otras ciudades se llenan de personajes que no danzan como Zorba, sino que gritan su furia y frustración contra la UE y su propio gobierno, que les rebaja los salarios, suprime empleos y hunde al país en una recesión que arrastra a la sociedad a la época de Sócrates y sus discípulos, y lo convierte en una ensalada griega lista para que otros con hambre y capital se los devoren.

Que este drama se ha convertido en tragedia no cabe duda cuando simbólicamente mueren las esperanzas para  tantos jóvenes que saben que no los está esperando un trabajo a la vuelta de la esquina, y para los jubilados que cobrarán una raquítica pensión si es que la diosa Fortuna todavía se fija en ellos. Y para los que todavía tienen un trabajo en el sector público o privado, probablemente estarán esperando que llegue el jefe y le diga: "Nos jodimos, los dos nos vamos a la calle".
Que esta situación fue creada por varios gobiernos griegos con la complicidad de la banca y los intereses de países que seguramente obtenían jugosos dividendos con los negocios a orillas del mar Egeo, y  que en su momento aprobaron el ingreso de Grecia a la Unión sin controlar realmente si el debe y el haber de sus cuentas eran como realmente afirmaban sus funcionarios, engañando  a los que creían en el proyecto europeo que prometía una mejor economía, paz y prosperidad. Al final la derecha logró imponer su modelo y sálvese quien pueda.

Más tarde nos enteraríamos que el sector informal griego, donde se venden  servicios y productos de todo tipo, es depositario de miles de millones de euros lejos del alcance del estado o los municipios. Por otro lado no es extraño que suceda cuando la corrupción se desliza desde la cima del Olimpo hasta las calles del Pireo. Los que podían haberlo evitado introduciendo cambios para influir en la moral y  conducta de sus ciudadanos, miraban hacia otro lado, total si la vaca de Bruselas todavía daba leche; o los bancos que tenían bien repletas sus arcas necesitaban mover capital y convertirlo en basura, para promover el puro consumo de quienes se tentaban y atravesaban la puerta del shopping para cumplir el "sueño" de su vida. Ahora queda solo la pesadilla para una gran parte de la sociedad, esa que siempre "paga el pato", sobre la que nadie puede vaticinar cuando despertarán de ella. Y ese otro sueño de la democracia nacida en el ágora está tan maltrecha como el Partenón. El consuelo es que no están solos. España e Italia por no nombrar a otros agraciados, ya están en camino. Y disimuladamente todos miran más allá de los Urales y el desierto de Gobi donde nace el sol. Cómo se llama la capital? Peking? Beijing?

El apretón de manos

Hoy lunes se divulgó en los medios citando la página del equipo de Liverpool un mensaje de Luis Suárez, donde se retractaba de su conducta ante Patrice Evra por no haberle estrechado la mano. Su código del potrero tuvo que tragárselo porque la presión de los dirigentes del club y sus compañeros de equipo debe haber sido muy fuerte ya que están hartos de todo el circo creado. Una lástima que el sentido común y una intuición práctica  de la diplomacia futbolera, no hubiese predominado en el momento adecuado. Para la imagen de Luis Suárez puede llegar tarde su arrepentimiento. La tendrá que reafirmar a fuerza de goles.

Ayer la noticia de que Luis Suárez no le diera la mano a Patrice Evra fue la noticia que recorrió el mundo del fútbol y llenó páginas en los periódicos ingleses y de algunos otros en el extranjero. En el fútbol como en cualquier otro ámbito de la vida social, hay códigos que la gente respeta a rajatabla o rompe con ellos porque no cree que es lo correcto. Ayer, cuando Suárez jugador del Liverpool, se negó a darle la mano a Evra, jugador del Manchester United, se rompió un código de buena conducta entre jugadores rivales, según lo interpretan todos los medios de prensa que he leído. Ese código establecido tiene sin embargo una historia bastante corta y se establece por las autoridades deportivas británicas en su esfuerzo por erradicar a los hooligans que copaban los estadios en las décadas de los 70 y 80. Los conflictos dentro de la cancha los aprovechaban esas patotas para exacerbar aún más su rivalidad. Se pretendía con el apretón de manos entre otras muchas nuevas reglas que los partidos de fútbol fueran un ejemplo, protagonizado por buenos caballeros, y un espectáculo para un público menos fanatizado sin olvidar claro a las nuevas generaciones de deportistas que deberían seguir ese buen ejemplo.

Sin  embargo dentro de ese rectángulo de gramilla verde existe otro código que viene de mucho tiempo atrás, y que impone al jugador una conducta dentro de la cancha. Los insultos, las faltas más brutales las sanciona el árbitro, ya que son parte de esa forma de encarar el partido para neutralizar al rival. Pero esas agresiones causadas por la adrenalina y las ganas de ganar quedan, como la transpiración, absorbidas por ese césped que fue testigo de todas esas agresiones al finalizar la contienda. Hay jugadores que aceptan dar y recibir. Suárez es sin dudas uno de ellos ya que basta ver los partidos que protagoniza para darse cuenta que los defensores lo golpean a menudo, a veces brutalmente. Pero según su código de conducta, todo queda en el rectángulo verde limitado por la línea blanca de cal. Una vez finalizado el partido, todo quedó atrás, y fue parte de ese espectáculo organizado para que la gente siga entreteniéndose. Creo que esa es la forma como Luis Suárez piensa y por eso despreció a Patrice Evra por haber roto ese código no expresado. Es decir, haberlo denunciado por presuntos o verdaderos insultos racistas. Suárez seguramente piensa cuando lo golpean o lo insultan, siguiendo una tradición muy uruguaya: "Tengo aguante" -y no se le ocurriría denunciar a nadie por ello aunque sí le reclama al juez su ceguera ante las faltas que le cometen.

Patrice Evra en cambio, se impuso cumplir con las reglas de las autoridades, y no soportó la provocación si es que existió, que le impuso Luis Suárez en esos minutos en que estuvieron enfrentados. Si él insultó a su vez a su rival para devolverle la agresión, no lo sabemos ya que Suárez tampoco lo ha manifestado o bien porque no la hubo, o porque sigue el código que se ha impuesto. Evra vio entonces la oportunidad de desquitarse que le daban las reglas establecidas por las autoridades del fútbol inglés fuera del rectángulo de césped, y no dudó en romper aquél código antes mencionado. A Suárez le costó esa denuncia 8 partidos de suspensión. Y cuando todos pensaban que el apretón de manos era un símbolo de que las cosas volvían a la normalidad, Suárez otra vez rompió con el código de buena conducta, para expresarle a Evra que había roto con el código que vale dentro de la cancha, es decir Evra es un soplón que no se merece que le estrechen la mano.

Si este escenario se acerca a la verdad, podemos ver que ambos tienen razón según la perspectiva desde donde se la mire. Deberá convertirse cada partido de fútbol en un duelo de caballeros donde se minimicen las agresiones de todo tipo? O seguirán siendo los partidos un espectáculo donde los protagonistas dan rienda suelta a su adrenalina y donde sólo el árbitro en ese momento es la autoridad máxima para poner límite a las mismas? Para los que no participamos de esas contiendas probablemente la elección sea fácil. Para los que  pisan el césped esa conducta no es tan clara, y los códigos dentro de la cancha están tan bien amarrados para algunos como los cordones de sus botines.

Malmö, la nueva Chicago de Escandinavia

La ciudad de Malmö, o Malmoe como se la conoce en castellano, está siendo golpeada por una ola de violencia inusual que ha sacudido los cimientos de las institituciones políticas, judiciales y sociales de esta ciudad-puerto del sur de Suecia. Ocho asesinatos, los cuales algunos de ellos han sido clarísimas ejecuciones contra miembros de bandas rivales en los últimos meses, según lo afirma la policía la cual parece impotente frente a estos episodios de violencia. Esto demuestra el desarrollo y la dimensión de la lucha que libran entre sí los grupos criminales que se disputan el mercado de la droga, la prostitución y las armas.

La marginación social y la constante expansión de las mafias que buscan nuevos escenarios donde actuar y colocar sus "productos", desatan estas olas de violencia cuando son varios los grupos que compiten en el "mercado". Detrás de esta nueva realidad hay muchas causas que han ido deteriorando la imagen de este puerto que mira a Copenague, la capital danesa, al otro lado del estrecho de Öresund. Por un lado la marginación de barrios enteros de familias inmigrantes que obligadas por una política habitacional, o por propia elección, han ido creciendo y convirtiéndose en verdaderos guetos donde muchos viven hacinados y con pocas posibilidades de escapar a ese carrusel que sólo tiene dos estaciones: la del paro o desempleo, y la magra ayuda social.

El gobierno nacional de tendencia de centro derecha, y el comunal de la ciudad, gobernado por el partido socialdemócrata, sostienen debates y severos cruces de argumentos y reproches donde se acusan mutuamente de hacer poco o nada para frenar la espiral de violencia.
No obstante, esta diferencia es sólo de matices porque ambos quieren lo mismo: una reforma de las leyes que las haga más duras en todos sus aspectos, más policías en las calles y aumentar los años de condena para los delitos vinculados a esa actividad delictiva. Medidas apoyadas con el consentimiento  de una opinión pública cada vez más atemorizada por los propios asesinatos, y por el sensacionalismo de los titulares de la prensa, que no escatima textos de color rojo para ilustrar los hechos de sangre.

Poco se habla sin embargo de la miseria social que castiga a esos barrios donde se reclutan a los jóvenes para ingresar a la universidad de la delincuencia. Muchos han comprendido que viven bajo el estigma de ser "cabezas negras", discriminados y con núcleos familiares débiles o inexistentes que no han sabido adaptarse a la nueva sociedad, y que han arrastrado a sus hijos a una lucha constante por la supervivencia, y donde las reglas del juego las impone cada uno. Las otras son las que valen para los que juegan en las canchas verdes y soleadas de los suecos. En resumen, una sociedad cada vez más estratificada y polarizada.

Estos jóvenes encuentran el respeto y en algunos casos lo poco que han aprendido de la vida a través de una pantalla de televisión: consumir y destacarse por poseer la marca de auto más prestigiosa, ropa de marca, una vida de fiesta loca e intensa, y todo lo que viene detrás con ese estilo de vida que muchos sueñan imitar - y que en realidad pocos consiguen. La carrera del delito suele ser corta. Los que eligen salir del pantano social que les espera por la vía del estudio y el esfuerzo personal. tienen poco margen para librarse de ese barro pegajoso que llevan prendido a los zapatos. Sus escuelas son vandalizadas, los profesores huyen de esos centros de estudio, y sólo los más fuertes saltan esa barrera que puede llevarlos a una carrera profesional o a capacitarse en un oficio. Esos chicos y chicas son los que de todas formas serán los nuevos protagonistas de esta sociedad que como tantas otras, crece caóticamente y dando tumbos. Por eso también está en sus manos demostrar que no es el origen étnico lo que te condena a estar de un lado o de otro del muro imaginario, sino la voluntad de decirle NO al fracaso por más cerca que estén de ese  agujero negro que no está en el espacio sideral sino a la vuelta de la esquina.

La Justicia del revés

España es un país como una caja de Pandora en muchos aspectos. Levantás la tapa y saltan los escándalos que llenan de vergüenza a ese sector de la sociedad que desearía vivir en un país más transparente y justo. Uno de esos episodios vergonzosos es como los tribunales resuelven los casos que toman notoriedad pública. Uno de ellos ocurre en Madrid contra el juez Baltazar Garzón por prevaricación al haber pedido a la policía que se pincharan los teléfonos en la cárcel donde estaban alojados los principales dirigentes de la llamada trama Gürtel, guardando sin embargo las garantías necesarias. Y el otro es el que se llevó a cabo contra dos miembros del PP, Francisco Camps  y Ricardo Costa por el caso de los "trajes" y que fue protagonizado por un jurado popular en Valencia.

Mientras que en el caso de Garzón todavía el fallo está a la espera de la decisión del Supremo Tribunal de Madrid, en Valencia un jurado popular determinó la inocencia de los dos acusados Francisco Camps y Ricardo Costa por un hecho de corrupción. Este jurado compuesto de 9 miembros absolvió e toda culpa a los acusados por 5 votos a favor y 4 en contra. Ya lo sabía Camps de antemano cuando afirmaba repetidamente que era inocente y la justicia lo absolvería. Estaba seguro que una mayoría de ese jurado era leal a un político que durante toda su gestión ha permitido que la economía del ladrillo y la financiación de su partido, el PP, estuviera en manos de grupos de personas que han profitado con negocios inmobiliarios y contratos fantasmas con dineros públicos que han llevado al borde de la bancarrota a la comunidad valenciana.
Más allá de las suspicacias que despierta la decisión del jurado cuando el llamado "caso de los trajes" era solo una de las tantas prebendas con la que se beneficiaban esos dos políticos por hacerle favores a los miembros de la trama Gürtel, no deja de llamar la atención el texto que ese jurado popular redactó para declararlos inocentes.

El diario El País ha publicado en la edición digital de hoy una foto de la misma, que de ser verdadera, muestra el nivel de capacidad intelectual de sus integrantes con el que conformaron ese jurado donde saltan a la vista faltas de ortografía que ni un chico de sexto año cometería. (ver el sitio siguiente:

http://politica.elpais.com/politica/2012/01/27/actualidad/1327660536_530015.html

Una de las condiciones para formar un jurado popular es que sus miembros sepan leer y escribir. Si ese texto es el original donde declaran la inocencia de esos dos adalides de la corrupción valenciana y del PP, se abren todas las puertas para sospechar con qué facilidad pueden haber sido manipulados y probablemente sobornados esas personas que votaron por la inocencia de Camps y Costa. No porque sean semianalfabetos, sino porque se han preocupado de elegir personas que se debaten entre seguir siendo leales al que les tira un poco de migajas en el plato de comida, o cumplir con su conciencia que no le da de comer.
Al mismo tiempo esa justicia compuesta por la mayoría de representantes del franquismo inventan los cargos más desopilantes contra el juez Garzón, por justamente luchar contra la corrupción.  España se está deslizando no sólo en lo económico con más de 5 millones de desocupados hacia la categoría denominada "Tercer Mundo". Su justicia tiene un aspecto cada vez más parecido a una de las llamadas "repúblicas bananeras".

La hora de los naufragios

En estos días la noticia del naufragio del buque de pasajeros Costa Concordia ha dado la vuelta al mundo ya varias veces, con la picante y vergonzosa conducta del capitán Schettino como protagonista. Según su propia versión, primero quiso saludar desde muy cerca de la costa a un viejo colega jubilado residente en la isla del Giglio en el mar Tirreno, y luego cuando el barco encalla y naufraga, por culpa de un tropezón cayó de cabeza en un bote salvavidas. Y a pesar de las reiteradas órdenes para que volviera al barco, il grandissimo capitano amigo de las juergas a bordo, se mantuvo a una segura distancia del barco varado en la costa italiana.

Otro naufragio menos conocido en el extranjero es el que está sufriendo el partido socialdemócrata sueco, que de ser un partido mayoritario que prácticamente condujo políticamente al país la mayor parte del siglo XX, y parte de la década pasada, ahora las olas de la opinión pública lo han llevado contra los arrecifes de un mar implacable que abre vías de agua por todos lados.
Una de ellas que lo están hundiendo fue la pésima decisión de elegir a Håkan Juholt como secretario general del partido en marzo del año pasado. Para muchos socialdemócratas la elección de este  parlamentario como líder del partido fue un error, por lo menos por dos razones importantes: la primera que había tenido una escasa participación en el debate público y era apenas conocido  por la mayoría de los ciudadanos. La segunda y más importante, no era ningún visionario ni tenía una clara imagen de líder para inspirar a los miembros del partido para tomar impulso y trabajar por una victoria y retomar el gobierno en 2014, ahora en manos de la alianza de centro-derecha desde hace ya seis años.

Otro arrecife que abrió una considerable vía de agua en el partido fue la machacona investigación de la que fue objeto Håkan Juholt por los medios de prensa. A veces con mala leche, pero no por eso en muchos casos con razón por su conducta y declaraciones a los medios que llenaban de titulares a los informativos,  de regocijo al gobierno y de angustia a los militantes del partido que veían como las encuestas en este último año mostraban que la sala de máquinas se estaba llenando de agua: con un 30,7 por ciento de apoyo en las elecciones pasadas de 2010, actualmente el partido apenas reunía el 23 por ciento de las simpatías.
Y esa caída a pique en las encuestas, la causa ha sido en gran parte las repetidas metidas de pata de Juholt, de cuya boca salía uno que otro sapo, sobre los cuales había que salir corriendo para aclararlos o justificarlos. Su espontaneidad lo traicionó varias veces al decir cosas que no concordaban con la realidad, o decidir asuntos a espaldas de su partido, en una ocasión contrariando uno de los pilares del partido, la poderosa  Central de Trabajadores. También su entereza moral fue cuestionada cuando él habría aprovechado una generosa contribución que cada parlamentario recibe si está obligado a alquilar una segunda vivienda, ya que su hogar está en otro lugar del país. Si bien al final devolvió el dinero y las aguas se calmaron, la herida  quedó supurando, y la espina quedó clavada en el alma de los rectos espíritus nórdicos amantes de la estricta moral y de no engañar a la agencia tributaria.
Ayer finalmente cuando se hizo público que varios distritos del partido públicamente pedían su renuncia, el comité ejecutivo, luego de dos días de reunión, tuvieron que tomar la decisión de pedirle la renuncia a quien alguna vez había dicho que era como Mohamed Ali, él tenía siempre los guantes puestos y ganaba cansando a sus rivales bailando en el cuadrilátero.

Sin embargo ayer tiró la toalla y los guantes. La noticia de su renuncia significó el fin de un destino político que nunca debió ser, ya que el propio Juholt al momento de ser elegido como uno de los candidatos a liderar el partido predijo su destino: yo no soy un buen candidato, expresó. Tampoco en la lista de condiciones que debía reunir el nuevo líder logró una buena puntuación: apenas dos de siete exigencias. Aún así lo eligieron, seguramente porque otros con más carisma político eligieron mantenerse en segunda línea. Ahora a Juholt le queda la oportunidad de agarrar la caña de pescar e irse a enganchar algún salmón o trucha en un río o lago sueco, ya que debe olvidarse probablemente de pescar electores.  Al capitán Schettino con casi toda seguridad le espera un destino más duro, es decir agarrarse a las rejas de la cárcel por haber provocado una tragedia inútil, y ponerse un uniforme que diga testa di cazzo!

El retorno de la inquisición

Esta vez no es en el sótano de alguna oscura iglesia castellana donde los representantes de la iglesia católica torturaban a los herejes en la Edad Media. Ni tampoco el hereje será descuartizado ni quemado en la hoguera. Ahora los inquisidores son los magistrados del Tribunal Supremo que sientan en el banquillo al hereje, el juez Baltazar Garzón por el presunto delito de prevaricación.

Un ajuste de cuentas, dice Iñaki Gabilondo, uno de los más agudos comentaristas de la realidad española. Y cómo verlo de otra manera cuando al juez Garzón lo juzgan por las escuchas a los cabecillas de la trama Gürtel, ese tóxico que ha envenenado de corrupción a los políticos valencianos del Partido Popular. O por investigar los crímenes del franquismo.

Prevaricación es un delito que se comete cuando una autoridad, un juez u otro funcionario público dicte una resolución arbitraria en un asunto administrativo o judicial, a sabiendas que dicha resolución es injusta.

En el caso Gürtel, el juez Garzón ordenó  buscar pruebas  pinchando los teléfonos de los implicados en conversación con sus abogados para evitar que pudieran poner a salvo los millones con los que se habían beneficiado sobornando a los políticos valencianos. Esas escuchas estuvieron avaladas por otro jueces.y fiscales, pero esa línea de defensa fue rechazada por el Supremo, así como otras apelaciones interpuestas por la defensa de Garzón.

.

Investigar los crímenes del franquismo y qué ocurrió con las víctimas cuyo destino final aún no se conoce, también es un delito para esos magistrados, que decidieron abrir la causa contra Garzón argumentando que éste también había prevaricado al investigar dichos crímenes.

La razón de la sinrazón ha triunfado por el momento. El juez que puso a Pinochet en el banquillo de los acusados en Londres, que golpeó duramente desde los tribunales a la organización vasca ETA y sentó  ante esos mismos tribunales a miembros del PSOE por corrupción, entre otros de sus sonados casos, ahora es víctima de la venganza de los que dicen defender la ley y la constitución.

Muchos de esos magistrados tienen fuertes vínculos ideológicos con esa derecha recalcitrante que ha creado una cultura de corrupción e impunidad que se parece mucho a sociedades donde la seguridad jurídica es una farsa cuando se quieren tocar los resortes del poder.

Ese juicio contra Garzón en el Tribunal Supremo, que le pueden costar hasta 17 años de suspensión en su cargo, es realmente una vergüenza y un insulto a todo intento de justicia, y es protagonizado por los últimos representantes de una generación de magistrados que crecieron respirando el fétido aliento del general Franco.

Navidades grises con distintos tonos

No es muy corriente que en Suecia las Navidades no tengan el color blanco de la nieve. Ese manto espeso  que cubre todo el paisaje y lo ilumina  cuando el sol, acostado en el horizonte por la inclinación de la tierra, es apenas un pálido reflejo de ese otro que conocemos en el verano.

Sin dudas que habrá muchos que pueden argumentar que hay un sin fin de peores catástrofes en el mundo que un invierno sin nieve en Escandinavia, con toda la razón que merece esa observación. Basta mirar las inundaciones que acosan al sudeste asiático, la sequía en Somalia, los conflictos armados que machacan a la población civil y son clasificadas como “daños colaterales, para que uno se ría de la navidad gris de esta parte del mundo, y que “acosa” a los habitantes de estos parajes.

Pero como cada realidad local tiene su propia dinámica para quienes la viven, aún siendo una cuestión tan puntual  e intrascendente como la ausencia de la nieve, la misma guarda un valor intrínseco para quienes la viven. Y me doy cuenta por los mensajes que envían las personas que frecuento en los distintos ambientes sociales y laborales. Este invierno sin nieve, gris durante las cortas horas del día, oscuro y atemorizante en las horas nocturnas, llena a muchos de una sensación y sentimiento que linda con la depresión y las ganas de encerrarse en sus hogares, bien iluminados con las luces de adviento, estrellas de Navidad y otras coloridas iluminaciones con el fin de ahuyentar los fantasmas imaginarios o reales.

Los rituales escandinavos durante las fiestas de Navidad y Año Nuevo deben tener un escenario blanco, porque sino el sentimiento de vivir unas  verdaderas navidades casi que se pierde, así lo dicen muchos cuando les preguntamos sobre cómo están preparando estas fiestas del 2011. Cada pueblo tiene sus fobias y sus prejuicios, que los individuos hacen suyo ya que pasan de generación en generación. Este es extrañamente uno de los que le amarga bastante la vida a los suecos, en este caso.

Hay quienes escapan hacia el sur,  a las costas del Mediterráneo, donde el invierno es luminoso y muchas veces con olas de calor veraniego, que a los más valientes los empuja a bañarse en las aguas bastante frías del Mediterráneo. Otros cruzan continentes para tenderse en alguna playa donde el sol calienta la arena hasta un grado que hay que caminar en puntillas para no asarse las plantas de los pies.  

Fuera de esos detalles incómodos que afronta el turista o el que regresa a sus antiguos pagos, pesa sobre muchos europeos los efectos de la crisis, el desempleo crónico del cual es tan difícil de salir; la amenaza de quedar desocupado; las puertas que se cierran para los más infortunados, las pérdidas materiales y las espirituales que conlleva cada crisis económica. Algunos que realizaron la inversión más importante de su vida, es decir comprar una vivienda, ven como los bancos se las apropian al no poder pagar la hipoteca, y con la ayuda de una ley perversa,  obligan de todas formas al deudor a seguir pagándola aún después de haber entregado la vivienda. Tal es el caso de España.

Sí, la Navidad puede tener muchos matices de gris, la ausencia de nieve es de todas formas el más suave de todos esos matices.Y si bien más de uno se deprime o entra en crisis, seguramente el origen de la misma no está en el tiempo gris, sino en el sótano del alma donde se guardan viejos y herrumbrados recuerdos.

De la varita mágica a la motosierra

La España que nos espera estos próximos años será una España envuelta en una nube de conflictos sociales aún más intensa de los que hemos visto hasta ahora. Todos hablan del aplastante resultado a favor del Partido Popular (PP) y de su candidato Mariano Rajoy. Sin embargo el gran triunfador en esta contienda electoral protagonizada hace ya una semana son los renombrados "mercados" y el partido de la abstención . 12 millones no votaron, es decir casi un 30 por ciento de los 36 millones de habilitados para votar , esa parece ser la opinión mayoritaria que pone de manifiesto el descontento de una buena parte de la ciudadanía española. El PP triunfador obtuvo poco más de 10,5 millones de votos.

El PP sólo tuvo que aprovechar la debacle socialista (PSOE) que perdió más de 5 millones de votantes para llevarse la mayoría de los votos. Una derrota inapelable que ahora pone a este partido a analizar las causas del fracaso y cómo encarará su política para recuperar la confianza de los electores.

Sin embargo España como país inmerso en la crisis europea tendrá que convencer al resto de la UE que el nuevo gobierno va a seguir el plan de ruta que Bruselas le ha fijado. Y sin chistar.
La economía basada del ladrillo, o sea en la construcción salvaje de viviendas de todo tipo y los créditos basura han sido el mejor ejemplo que ilustra porqué España está tan golpeada por la crisis económica que ha dejado sin empleo a los ya mencionados 5millones de personas, una cifra que puede seguir creciendo según los pronósticos más pesimistas. Una economía que el PSOE no logró desmontar a pesar de que siempre criticó esa estrategia. Y cuando el terremoto de la crisis llegó a España no tuvo respuesta, y los ladrillos pegados con mucha arena y poco hormigón se derrumbaron como un castillo de naipes. El desempleo  afecta además indirectamente muchos millones más de personas si contamos a lo hijos y otros adultos que dependen de ese trabajador o trabajadora que como en otras crisis muchos de ellos deben hacer fila a la entrada de los comedores populares para llevarse un plato de comida caliente a la boca.

Durante la campaña electoral, que fue corta porque las elecciones se adelantaron varios meses, pudimos ver cómo el candidato popular Mariano Rajoy, con un discurso que parecía tener grabado en su cerebro con una cinta sin fin, pedía un voto por el cambio y demandaba la confianza de los españoles para otorgarle la suerte de dirigir un gobierno "fuerte", que no dependiera de las "ordenes " de Bruselas. Y esa fue la varita mágica con la que encantó a los que se decidieron a votar por él. Soluciones rápidas, creación de empleo, rebaja de los impuestos, protección a las pensiones. Sin embargo los que conocen a la derecha española,saben que ha ocultado al electorado el remedio que piensan aplicar y que tienen escondido en el sótano de la calle Génova, donde está el local central del partido. Una cura de caballo que muchos de los que depositaron el voto por el PP, probablemente se arrepentirán de haberles dado el poder de aplicarla, cuando sientan en carne propia los efectos de la misma. 

A José Rodríguez Zapatero y al PSOE les faltó más determinación y agresividad para contrarrestar a su adversario político que siempre jugó a desprestigiar al gobierno de España en todas las tribunas.  No se ahorraban epítetos y adjetivos para pintar de negro no sólo a la persona de Zapatero, sino a las políticas de ahorro y recortes que aplicaba el gobierno asfixiado por los mercados que le subían los intereses de la deuda pública para obligarlo a más recortes y ahorros. Y no porque el PP no creyera que eran necesarias, sino porque no eran suficientemente radicales para rebajar el gasto público, léase salud, educación, empleo, medio ambiente, etc. Ahora a punto de asumir el gobierno dentro de tres semanas y con mayoría absoluta, el PP podrá gozar de un período donde sacarán las herramientas necesarias para hacerlo, aunque Mariano Rajoy parece estar escondido agitando la varita mágica de su campaña, frustrado de que no se produzca el milagro tan anunciado. Los mercados siguen refunfuñando.

No pasaron muchas horas además antes que Angela Merkel y Nicolás Sarkozy  le tiraran de las orejas al Rajoy que unos días antes decía que ya tenía todo programado para sacar al país de la crisis. Ahora, refugiado en el local del partido, pide plazos y duda por donde deberá recorrer el via crucis que tiene por delante, con la cruz de la deuda a su espalda y la mirada atenta de todos los connacionales y los vecinos europeos. Su imagen en estos días nos recuerdan a aquél George W Bush en el documental Fahrenheit 9/11 de Michael Moore, cuando sentado frente a un grupo de niños del preescolar,  le comunicaron que EEUU estaba bajo ataque. Bush siguió sentado leyendo sagas con los niños. Rajoy estará también impasible, y con la mirada perdida imaginándose la leyenda de España en la que tanto creyó, esperanzado de que al fin alguien le quite esa varita mágica inútil de sus manos, y le pongan la motosierra en sus brazos, esa que siempre se negó a mencionar mientras estuvo en campaña y en la oposición. Y es que el partido de "los mercados" no espera.

Ancianos abandonados en la ola de las privatizaciones

Una de las condiciones del Estado de Bienestar es que los ciudadanos tendrán siempre acceso a servicios que otorguen una seguridad y bienestar básicos, financiados con los medios públicos que los contribuyentes aportan. Esta era la imagen que dominaba en Suecia hasta que la ola privatizadora comenzó a erosionar las bases mismas de este modelo que hasta la década del 80 despertó admiración en otros países con grandes injusticias sociales.
Imagínense a unas personas muy viejitas que viven en un hogar de ancianos en algún lugar de Suecia, que no pueden valerse por sí mismos y deben ser, entre otras cosas,  alimentados por el personal -y usar pañales ya que no pueden controlar las necesidades biológicas básicas. Deberían así sentirse cómodos dentro de esas limitaciones, pero resulta que una vez que han orinado, el personal por orden de sus patrones, tiene prohibido cambiar los pañales hasta que no "se llenen". Lo que significa que después de horas de estar empapados, recién les toca la suerte de que se los cambien. Las irritaciones e infecciones en la piel es el resultado de tanto abandono.

La empresa Carema Care, es uno de los actores privados que en su página web sólo muestran a ancianos y personal sonrientes y felices. Esta empresa es la que ha puesto en funcionamiento este sistema basado en la nueva tecnología que alarma cuando un pañal "está lleno". Una pequeña antena puesta en el pañal envía una señal hasta un móvil o computadora que inmediatamente da la alarma al personal para que sustituya el pañal que ya está "completo".
Carema Care es una de las tantas empresas que saltaron a la arena cuando las políticas de privatización de los servicios municipales también fueron abiertos a las inversiones privadas, especialmente cuando los últimos gobiernos de centro derecha decidieron acelerar el proceso en los servicios que antes prestaban las comunas o el propio estado. La ley que posibilitó este desarrollo para que el sector privado invirtiera en este nuevo campo,  ha establecido un marco, pero por supuesto no determina los detalles, más allá que el texto predique que los ancianos deben ser bien atendidos en todos los órdenes. En pocas palabras, las comunas pagan con la plata del contribuyente a estas empresas por realizar el servicio que ellas mismas antes tenían a su cargo. Y de esa manera se desprendieron de miles de empleados que según muchos se quejaban, eran un lastre para su presupuesto. Y así pudieron bajar los impuestos y crear la ilusión que todo iba a ir mejor cuando los políticos retiraran las manos de estos sectores que ahora están a disposición de las "fuerzas vivas".

Por eso empresas como Carema Care pueden aumentar sus ganancias en base a reducir al máximo el personal en sus centros geriátricos e introduciendo "tecnología de última generación" en los pañales de los viejitos y sacarle el "jugo" (tanto simbólica como prácticamente) a esos pañales hasta el límite de su capacidad.
Pero esta estrategia empresarial, que también tiene otras denuncias por otras carencias en la atención a los ancianos desvalidos, encierra un fin muy claro, que ya había sido advertido al comienzo del proceso, y se destapó cuando la prensa investigó y publicó que una buena parte de las ganancias de Carema Care habían  ido a parar a la isla de Jersey, ese sí un paraíso fiscal colocado en la nariz del presidente Nicolás Sarkozy que tanto se queja de ellos, y se ha convertido en una piedra en la punta del zapato de la Unión Europea. Se trata de millones de euros que los contribuyentes suecos aportaron a Carema Care, e impotentes vieron pasar de largo hacia la isla para que llenaran los bolsillos de los jefes, gerentes y presidentes de esa financiera de capital de riesgo que se refugia bajo el nombre Triton AB Sverige, una especie de pulpo con innumerables filiales que extienden sus tentáculos para atrapar los servicios que las comunas ponen a su disposición. El resultado es que las denuncias por la deficiente, y muchas veces criminal atención que prestan a las personas que deben cuidar, ya forman una montaña de expedientes. La última conocida es la muerte de un anciano con demencia senil,que con claras señales de que su estado era deplorable, de todas formas fue colocado en su silla de ruedas frente a un televisor para que agonizara "entretenido", porque nadie tenía tiempo de acompañarlo. Se puede creer que exista semejante deshumanización? Pues sí, eso ocurre en el país que fue ejemplo en el mundo por darle a de sus ciudadanos una atención primordial en cualquier momento de su vida.

Este es un ejemplo más de cómo el llamado Estado de Bienestar está siendo desmontado ladrillo a ladrillo en Suecia. Así como en otros países, los gobiernos han impulsado estas privatizaciones, o bien por razones ideológicas, o bien por las presiones "del mercado", es decir las presiones de las grandes consorcios financieros internacionales de capital de riesgo que han ido asumiendo los servicios y la actividades productivas a través de empresas que no resistirían el menor análisis serio si los responsables de hacerlo cumplieran con su deber. Las privatizaciones han sido el karma que ha llevado a la izquierda a aceptarla resignadamente, sin mayor apoyo tampoco de una población que todavía no se ha contagiado con la indignación de Los Indignados.

Una teoría conspirativa

Al gobierno uruguayo le cayó como una patada en la entrepierna las declaraciones del presidente francés Nicolás Sarkozy (NK),en el contexto de la cumbre del G 20 en Cannes, al expresar que Uruguay forma parte de la banda de los países que integran los paraísos fiscales . Mezclado con esas islas exóticas donde se lava y se centrifuga el dinero, el país que dirige el presidente José Mujica fue rebajado a la categoría de filibustero del Río de la Plata. Nada extraño ya que desde hace años Uruguay ha estado en la mira de aquéllos países que quieren intercambio de datos sobre los ciudadanos que esconden su fortuna en esos lugares como Suiza, Liechstenstein, y todas las islas exóticas como Vanuato o Barbuda, donde el dinero de negocios turbios de venta de drogas,de armas, prostitución y de todo lo que se le pueda ocurrir que sea ilegal pueda volver a ser blanco como la nieve.

Uruguay desde hace dos años ha ido reformando las reglas para los que hasta hace poco veían a esa plaza como un lugar seguro donde guardar sus capitales a salvo de la voracidad de los estados tan necesitados de recursos. Pero no con la velocidad que los otros esperaban. Casualmente en las últimas semanas el gobierno de Uruguay está discutiendo con Argentina, el país que más preocupado está al parecer por la fuga de capitales de ciudadanos "dentro de toda sospecha"a Uruguay. La flexibilización que busca Uruguay para darle acceso a las autoridades impositivas argentinas a las cuentas bancarias de sus connacionales en Montevideo, probablemente busque un equilibrio entre el deseo de las autoridades argentinas y los intereses privados del propietario de ese capital "golondrina". Por eso, para volcar a su favor la presión sobre el gobierno del presidente Mujica, y siguiendo la línea conspirativa anunciada en el título, podemos imaginarnos en una de esas cenas que Mr NK ofreció a los  jefes de estado de todos los continentes, un diálogo entre el propio Mr NK y la presidenta Cristina Fernández de Kirchner (CFK) de las siguientes características:

CFK - Nicolás, tengo que pedirte un gran favor, sur vous plais, mon ami.

NK - Oui, Oui, mon petit. Todo lo que tu quieras. Pero déjame felicitarte una vez más por ese maravilloso triunfo electoral. Sabes? Cómo te envidio, mon chère. Yo en cambio, aunque soy brillante y papá de bebé recién nacido, parece que me voy al bombo.

CFK - No seas tan pesimista, Nico. Me permitís que te llame Nico, ché? Bueno no te llenes de malas ondas y escuchá lo que te digo. Estoy completamente de acuerdo contigo de que impongamos el impuesto Tobin a las finanzas. Tenés todo mi apoyo. Pero el favor que quiero pedirte es el siguiente: cuando nombrés a los paraísos fiscales poné en la lista el nombre de Uruguay.

NK - Ohlalalá, pero si tenemos un acuerdo mutuo con el Pepé sobre operaciones financieras...Y está funcionando bien.

CFK - No importa, después podés disculparte. A Zapatero lo cagaste hace poco cuando elogiaste a Rajoy por haber cooperado con las medidas de ajuste de España, cuando ese jetón lo único que hace es vomitar bilis.

NK- Mon ami, el Pepé se me va a enojar... pero después de todo tienes razón, mon chère. Vino a Europa y se encontró con Ángela y no me visitó a mí. . Además ya se creen más que nosotros en fútbol y hay que bajarles el copete a esos charrúas... Francia ya no está entre los 10 de la FIFA, cochons! Oui, no me cuesta nada dejar caer, mezclado con los otros, el nombre de Uruguay...

CFK- Merci! Je t´aime Nico. Con esto lo agarro al Pepe de las pelotas y lo obligo a largar los datos para recuperar medios para nuestra economía. Tratamos con las aguas venenosas de Botnia-UPM, con el canal Martín García, con las trabas aduaneras, pero poco resultado. Todavía hay mucho por hacer y si queremos ser potencia, vouz me comprenez, n´est-ce pas? Tenemos que parar el anarcocapitalismo, Nico. A nosotros los argentinos nos gusta el relajo pero con orden...

NK- Me oui mon ami... a mi me gustaba también el anarcocapitalismo, para que te voy a mentir, pero ahora le ponemos freno a este caos. Mira a Grecia, a Italia... Ese Berlusconi,  con con ese peluquín ridículo... Nos va a mandar al hoyo a todos si no cumple... Pero no te preocupes, te prometo que lo haré. Seguro que Pepé no me invita a comer asado y tomar mate en su chacra cuando lo visite, pero qué más da. Zapatero dijo que no me invitará más con horchata, pero Rajoy tiene un Albariño de primera.

CFK- Gracias orejitas, y no te preocupes por el mate y la carne... Estás invitado a visitarme a mis propiedades allá en la Patagonia, no sabés lo bien que lo vamos a pasar, vas a comer carne hasta el hartazgo... uuuuh, ahí viene Osama uuuuuh Obama, que hace rato me está buscando... sabés que tenemos otra vez relaciones carnales con los americanos?