Adiós España... y Uruguay?

Un beso que no podrá repetirse esta vez

Una vez mas fueron el puño cerrado y el equipo con alma que todos queriamos ver. Vamos la celeste, ahora la mision es la "azurra".


Sí, anoche pudimos ver como la ráfaga del Pacífico borraba del mapa mundialista a la Furia Roja, a la anterior campeona del mundo x 2 y campeona europea, con dos goles que golpearon en el centro del corazón ibérico. Lo que fue brillante hace cuatro años en Sudáfrica se volvió dramáticamente opaco en Brasil. Los analistas apuntan a varias razones de porqué Chile le ganó a España con un juego veloz y una marcación implacable, al mismo tiempo que ni Del Bosque ni los jugadores españoles pudieron reaccionar ante la presión extrema de los chilenos.

Es cierto que los que brillaron por el juego de pases precisos, técnica impecable, un tiki-taka demoledor donde los rivales salían mareados, hoy son anulados cuando intentan continuar con esa forma de jugar que llegó al tope de su rendimiento. Ya lo experimentó el Barcelona en varias ocasiones. En este mundial es la velocidad y verticalidad de México, Chile y Alemania, demostrada también por Costa Rica y Holanda, y seguro me olvido de alguna más, la que impregna el estilo de juego de este mundial. Hasta el dueño de casa, Brasil, está en apuros, y si bien probablemente seguirá adelante lo hará caminando por la cuerda floja con el riesgo de caerse si no tiene la "suerte" de que algún nuevo árbitro le alcance una sombrilla para no desplomarse.

Y Uruguay? Esta noche se decide su destino, o sigue en carrera o junto con España será la gran sorpresa que de campeón de América y 4o en Sudáfrica deje una triste imagen de selección derrotada ya en la primera fase. También la celeste pasa por el mismo problema de España, la generación de nuestros campeones ya pide relevo, muchos son superados en velocidad por jóvenes rivales que quieren hacerse un nombre para borrar los de Forlán, Suárez o Cavani. Costa Rica lo logró en base a velocidad y buen juego, así que con el perdón de los más entusiastas, qué puede impedirle a Inglaterra ganar de la misma forma? Alcanza la fe expresada por Lugano de  "sabremos cumplir"o con la mentada garra charrúa? La prensa nacional escribe sobre la preocupación de los ingleses por Suárez. Pero no deberían preocuparse más por describir la preocupación de Tabárez (y la nuestra) por Sturridge, Sterling o Rooney? Tipos veloces, fuertes y con olfato de gol. Suárez es un enorme aporte a la capacidad de crear situaciones de gol y hacerlos, pero la defensa inglesa conoce muy bien su estilo de juego, y no vacilan en golpearlo para detener sus avances, por lo que no debiéramos pensar que con su sola presencia las cosas se solucionan. Todo el equipo debe correr, coordinar y cooperar como un puño, sí como en sus mejores tiempos para hacer posible los 3 puntos, de lo contrario hay que aprontar las maletas ya para la próxima semana. El consuelo es
que nos quedarán varias selecciones por las que hinchar aunque sean de otros colores.

Hecho a la medida?

Estadio de Marcaná

Los rumores sobre si Brasil ya está destinado de antemano a ganar el Mundial de fútbol corre como reguero de pólvora en todas las plataformas sociales, por algún que otro comentarista de los medios establecidos que se anima a opinar por cuenta propia, y por muchos amigos y conocidos. No es para menos después del espectáculo ofrecido por el árbitro japonés Yuisi Nishimura en el partido de inauguración Brasil-Croacia, que regaló un penal al equipo local, anuló una jugada legitima que pudo terminar en gol para los croatas, y torció el rumbo de un partido que en sí mismo era entretenido y dramático por el juego de los contrincantes.

Para confirmar que algo huele mal en el reino de la FIFA el partido de México contra Camerún parecía demostrar que las sospechas no eran en vano, después de ver como dos goles legítimos anulados a los mexicanos por el árbitro colombiano Wilmar Roldán  y su colaborador, así como otras erróneas decisiones arbitrales,  casi echan por tierra el buen juego de la "Tri". Los jueces de los partidos posteriores Holanda-España y Chile-Australia reivindicaron a los hombres del pito ya que arbitraron con más tino y profesionalidad. Que la FIFA le haya dado la responsabilidad a jueces tan mediocres como el colombiano y el japonés deja por supuesto espacio para las especulaciones más audaces. Las mismas construyen un escenario donde se desprendería la siguiente lógica: Brasil debe ganar este campeonato después de los miles y miles de millones de dólares invertidos en esos estadios monumentales construidos mientras miles de personas manifestaban en las calles reclamando más recursos para la salud, vivienda y educación . Y la forma de conseguirlo es sobornando a los principales miembros de la FIFA y a ciertos árbitros para que conduzcan irreversiblemente a la selección brasileña hacia ese destino, alzar la copa Jules Rimet en medio de la algarabía del Maracaná.

El gobierno de la presidenta Dilma Roussef se encuentra sin duda en una encrucijada donde los intereses deportivos y de prestigio se chocan con esos legítimos reclamos sociales. Ganar una competencia como este Mundial donde tanto prestigio se juegan no solo Brasil sino también otras naciones,  con la ayuda de jueces corruptos,  sería tan descarado y bochornoso para este deporte, con el fin de evitar un nuevo Maracanazo, que al final cuesta creérselo hasta que por lo menos no finalice el campeonato y tengamos todas las evidencias. Si Brasil no gana el gobierno de Roussef tendrá que enfrentarse no solo a la frustración y desencanto de perder otro campeonato en tierra propia, sino lo inútil que fue invertir tantos recursos materiales y humanos en esas arenas que peligran convertirse en verdaderas arenas movedizas. Para Brasil, el país más grande do mundo sería otra humillación aún más grande que la de 1950. Como recuerdo de esa nueva "catástrofe" si es que se cumple, quedarían esos Colosseum construidos con dinero de los contribuyentes, y un costo político para el Partido de los Trabajadores que no es difícil de imaginar. Así es la importancia del fútbol en la sociedad actual, y millones de espectadores en las tribunas o pegados al sofá  mirando hipnotizados en la pantalla de la tv como corre la pelota,  excitados y fanatizados  por el "opio" de los pueblos. Y yo entre ellos.

Se despidió la celeste

Con momentos de buen fútbol, y a veces con "menos" momentos de ese tipo, Uruguay venció a Eslovenia 2 a 0 y tomó rumbo a Brasil para disputar el Mundial 2014. Unos días antes caía Irlanda del Norte 1 a 0 cerrando con esos dos triunfos la fase preparatoria para el primer partido contra Costa Rica el 14 de junio. Fiel a sus hombres de más trayectoria dentro de la selección y a su estrategia de juego, el Maestro Tabárez demostró una vez más que la dinámica del equipo pasa por un equilibrio entre proponer y a veces responder ante el rival, o viceversa. A veces dominando, a veces entregando la pelota al contrario para contragolpear y hacer daño. Una táctica adaptada al estilo de juego que ha caracterizado a las selecciones celestes con menor o mayor éxito. Todavía nos relamemos los uruguayos con ese 4o puesto en Sudáfrica y con la Copa América conquistada después en Argentina. Y no es para menos porque la pregunta que se hacen muchos es cómo es posible que un país enano en territorio y población tenga un lugar tan relevante en la historia del fútbol.

Me lo han preguntado periodistas suecos que ven como en un espejo a su propia selección, sin dudas con mayores recursos materiales, y que añoran aquél Mundial de 1994 cuando también estuvieron entre los cuatro mejores, y que sin embargo fracasó en clasificarse para este Brasil 2014. Y es difícil explicar la mística que existe entre los jugadores y la gente. La seguridad de que la selección "va a dar pelea", como lo define el propio Tabárez, es uno de los pilares de esa mentalización de los jugadores y de nosotros sus seguidores, aunque seamos de "palo", como dice el refrán. Otra es no creerse los mejores del mundo, como hacen con nostalgia algunos seleccionados alentados por una prensa que sabe que vende más ejemplares o más audiencia tratando de inflar el valor de los jugadores y de su equipo. Y la tercera es la mística de "sí se puede" y que no hay rival invencible. Lo que escribo puede ser común a otras selecciones, no me cabe la menor duda, pero en los resultados puede estar la diferencia de porqué Uruguay es cabeza de serie en este mundial  y está en el sexto lugar en el ranking de la FIFA.

Los partidos se ganan en la cancha es un axioma repetido hasta el cansancio, pero no por eso deja de ser verdad. La fase preliminar dirá si el "mito" de la celeste perdura después de Sudáfrica y la Copa América. Tal vez no haya otro "Maracanazo". Los rivales son de primera categoría y ya no hay cenicientas en el fútbol, por lo menos a ese nivel. Pero no me cabe duda que los Suárez, Cavani, Forlán o los Arévalo Ríos, Lugano y Godín, entre otros, harán todo lo posible para que una vez más estemos entre los mejores. Y sino no importa, aunque duela, porque hay que seguir construyendo en base a las pautas y organización establecidas por el técnico más racional y consecuente que la celeste ha tenido en su historia, es decir el Maestro Tabárez y su equipo de colaboradores, sí, porque sin ellos tampoco habría buenos resultados. (Jamás vencidos, incluso en la derrota!).

Los 400 golpes (*)

Los encontraron amontonados como basura indeseable luego de la investigación de una historiadora. Sucedió en Irlanda, el Nirvana del catolicismo.
 Unos 800 niños y bebés rasguñando el cemento de una fosa séptica lograron hacerse oír.  Los enterraron por ser indeseados, enfermos o maltratados por las servidoras de Dios que no vieron otro mejor camino que hacer lo contrario a lo que por todos lados los católicos predican, SI a la vida.

 Pero esos bebés lograron salir de esa fosa colectiva para dar a luz otro escándalo que golpea una vez más las bases mismas de esta religión. Las actuales autoridades irlandesas, advertidas por alguien que conocía esa monstruosidad que se practicó durante años y fue un secreto bien guardado entre quienes dicen defender la bondad de Dios y del Espíritu Santo, prometen ir hasta el fondo del asunto. Sospechan que fuera de los 800 esqueletos de bebés encontrados en ese convento, esta práctica pudo también ocurrir en otros conventos, y prometen  realizar nuevas investigaciones.

Las interrogantes que surgen ante esa terrible noticia de que un convento de monjas en realidad fue una clínica abortista y un cementerio ilegal al mejor estilo nazi se agolpan en tropel. Concurrían esas chicas, menores o mayores, voluntariamente a abortar en ese lugar? O eran obligadas por sus padres y/o por los novios/amantes que no deseaban que un bebé les complicara la vida? Las monjas que se dicen estar dedicadas a venerar al Señor y hacer el bien, podían romper uno de esos pilares de su religión de una manera tan flagrante? O eran obligadas por los monseñores que las convencían de que los caminos de Señor son inescrutables? Existió complicidad de la clase política, la policía y otras autoridades? 

Pobre Francisco, los cadáveres en el guardarropa de su santa institución golpean por todos lados las puertas y lo obligan a pedir perdón en todas direcciones. Si alguien en su ingenuidad y buena fe cree en la Iglesia como institución, y piensa que esto es propaganda del enemigo, es decir de ese señor con cuernos y cola,  caído del cielo y con el tridente en la mano, puede seguir cerrando los ojos, taparse la boca y los oídos. Los que somos agnósticos o ateos no tenemos dudas: estamos frente a otra de las monstruosidades practicadas por el cristianismo, y no sólo por una de sus corrientes, el catolicismo. El que desee enterarse de más barbaridades debería leer el libro del investigador alemán Karlheinz Deschner, “Historia criminal del cristianismo”. Una obra que se inicia en los orígenes de esta corriente religiosa y cuyo último volumen, el décimo, fue publicado en 2013.
Sí, los caminos del Señor son inescrutables (gracias a Dios).

(*) “Los 400 golpes”, es un film del director francés Francois Truffaut,  que cuenta la historia de un niño abandonado/huérfano que no termina por suerte en una fosa séptica sino frente al mar como símbolo de libertad.

http://www.elmundo.es/internacional/2014/06/04/538f148222601ded178b4579.html

http://es.wikipedia.org/wiki/Karlheinz_Deschner

Frente Amplio ruralista.

El congreso de la Federación Rural en Montevideo  realizado este fin de semana pasado es un nuevo hito de esta organización de empresarios rurales que en los últimos años han aumentado sus fortunas en base a la soja, la carne ovina y bovina, y otros productos del campo cuyos precios internacionales han ido en aumento sostenidamente. Y de paso un apoyo abierto a la campaña proselitista  de los llamados "partidos tradicionales", blancos y colorados, especialmente al primero, que se han conformado en una especie de frente amplio, o sea una  ensalada del color del rabanito, blanca y roja , contra el gobierno del FA.

Pero los “gauchos” montados en sus 4 x 4 están desconformes. Rechazan tajantemente pagar  más impuestos, por ejemplo el que financia la educación y del que han estado exonerados hasta ahora. Y los representantes de los partidos de la oposición invitados al evento aprovecharon y se despacharon a su gusto echando un poco más de gasolina en la hoguera, ya que apoyan fervientemente  las protestas y las medidas que demanda este sector, entre otras bajarles los impuestos y eliminar las leyes que pretenden crear una sociedad más justa redistribuyendo los ingresos sin por eso dejarle al sector productivo sus generosas ganancias.  Empeñados siempre en comerse el trozo de torta más grande posible, ellos financian una buena parte de la campaña del Partido Nacional. Principalmente abren la billetera para el llamado “Guapo”,  alias Jorge Larrañaga, , cuyas ideas de cómo gobernar al país se refieren principalmente a negar los avances sociales y económicos que se han logrado en los años de gobierno del FA, y prometer derogarlos si llega al poder. Aun cuando el país internacionalmente es reconocido como el que tiene uno de los mejores índices de crecimiento económico en el continente así como leyes que están fomentando la libertad de los individuos. Ya sea la ley del aborto, el matrimonio gay y la regularización del consumo de marihuana, entre otras reformas que levantan reacciones positivas dentro y fuera del país.

 Una cuestión que define claramente el perfil de estos candidatos opositores  de los llamados “partidos tradicionales” son por ejemplo sus diatribas contra la ley de Responsabilidad Penal del Empleador,  a la que definen como un "mamarracho y que amenazaría a la inversión, al desarrollo productivo y al empleo". O sea que cuando una ley pretende proteger al trabajador de los abusos de muchos patrones que descuidan el medio ambiente laboral, con trágicos accidentes muchas veces, las consecuencias serían funestas para ese patrón y para el país, según ellos.  Deberían darse una vuelta por los países nórdicos para darse cuenta que cuanto más protegido está el trabajador, más eficiente y más productiva resulta su labor.

La actual campaña electoral en Uruguay me hace acordar a la última que vivió España y que le dio el triunfo al Partido Popular de Mariano Rajoy. Simplismo, negar la realidad, mentir descaradamente y  descalificar a los rivales. Una sola muestra de los intentos de influir en la opinión pública, solo como botón de muestra: Larrañaga en un video se encuentra con niños que le preguntan, por ejemplo, si tendrán vacaciones escolares más largas si él llega a ser presidente: Larrañaga responde que no, que tendrá que estudiar más con un tono paternal dirigido por supuesto a los padres de la niña, pretendiendo convencerlos de que acortando las vacaciones rendirán más en la escuela, sabrán más, y serán brillantes ciudadanos.  Y así en otras secuencias del video con niñas haciendo preguntas. Se convertirán en "las niñas de Larrañaga"? En todo caso esos son los argumentos con los que se maneja, igual que lo hizo Rajoy en su momento al utilizar a una niña en un spot publicitario de su campaña pasada, y que irónicamente le llamaron también la "niña de Rajoy". 

Por otro lado el otro caballito de batalla de buena parte de la oposición es bajar la edad de imputabulidad de 18 a 16 años. Hasta el nuevo arzobispo de Montevideo, Daniel  Sturla,  les ha mostrado el codo señalando que están equivocados, que ese no es el camino. Y esa derecha frustrada si llegara al poder no dudaría en desmantelar las conquistas económicas y sociales del pueblo trabajador uruguayo. Están nerviosos porque aun habiendo ballotage, el FA y su candidato, que muy probablemente sea Tabaré Vázquez, los derrote nuevamente en octubre y alargue la agonía de muchos de estos candidatos que siguen luchando por una sociedad más injusta, más polarizada y más corrupta. Los que no tienen memoria corta recordarán los gobiernos de esos partidos y el estado en que dejaron al país antes de asumir el FA. Peor imposible.

Las lágrimas de Suárez

Ayer pudimos presenciar en la liga inglesa una vez más que en el fútbol los resultados nunca son seguros hasta que el árbitro da los tres pitazos finales de la contienda. En la cancha londinense del Cristal Palace el Liverpool vio como un seguro triunfo 3 a 0 se le escapaba de las manos en apenas 12 minutos. Qué ocurrió para que un equipo que parecía derrotado y sin fuerzas para recuperarse diera un salto y tres zarpazos para igualar el tanteador? Pues cojones y una decisión del técnico muy acertada, hacer cambios ofensivos y jugar al contragolpe al ver que Liverpool todavía apostaba por convertir más goles en vez de conformarse con el 3 a 0.

Y la táctica dió resultado porque los de la ciudad de los Beatles descuidaron su defensa y la oportunidad de asegurar el triunfo, y las compuertas se abrieron para los ambiciosos delanteros del CP que no perdonaron. Y terminado el partido Luis Suárez, que debería haber estado feliz con su  gol número 31  terminó llorando desconsoladamente. Algo inesperado en un jugador que todos teníamos por bastante duro y templado en estas lides. Sin embargo su frustración e impotencia parece que fue tan profunda que tuvo que taparse la cara para que la gente ni las cámaras registraran las lágrimas que seguramente caían a borbotones.

Puede llorar un jugador del fútbol profesional? No debería mostrar un rostro impenetrable ante la adversidad como algunos de sus compañeros lo hicieron?  Creo que esas lágrimas y ese gesto mostraron un nuevo aspecto de la compleja personalidad de este jugador que hoy compite con Ronaldo, Messi y alguno más por la bota de oro del fútbol europeo. Su condición humana, los sueños hechos añicos de un chico acostumbrado a ganar. Aunque no perdieron, las chances de levantar el trofeo de la liga se les a escapado de las manos si el Manchester City no tropieza en los dos últimos partidos que le quedan por jugar. La diferencia de goles está a favor del equipo celeste y con eso bastaría aunque terminen los dos equipos con la misma cantidad de puntos. Porqué escribo esto? Pues me trae recuerdos de cuando jugaba al fútbol en mi pueblo natal, cuando todo parecía que la suerte estaba hechada sacábamos fuerzas de no sé donde, y esa energía se convertía en algo positivo que podía arrollar al rival si además la diosa fortuna te acompañaba. Suárez ha llorado y está bien porque nos mostró ocultando su rostro, la cara de la vergûenza de todo un equipo que entró triunfante y salió derrotado de un estadio donde tanto los hinchas rivales y como los propios no se lo creían.
.

El huerto del nonno



Se verá así nuestro huerto en el verano?

Llegar a la edad de la jubilación despierta una ráfaga de sentimientos contradictorios entre el trabajo que se abandona, con su rutina y desafíos, y lo que viene. Nadie está libre de reflexionar sobre lo que le espera. Unos ya tienen bien planificada el escenario del cambio de vida, otros se encuentran inseguros y los menos, creo, maldicen el momento de abandonar su trabajo, en caso que la ley así lo imponga, y vean en su futuro el vacío de su existencia.

 En mi caso creo que el futuro inmediato ya está planeado. Un huerto cedido por amigos me exigirá este verano ocuparme de que produzca. Experiencia? Ninguna, salvo la de aquéllos años en que mi padre me pedía que le ayudara a carpir los yuyos de aquél huerto tan prolijo que estaba al fondo de la casa, y el otro vecino, que también él cultivaba luego que comprara un terreno al otro lado de la calle.

Admiraba a mi viejo que después de su trabajo habitual, tenía todavía energía y voluntad de plantar y cuidar de aquéllos huertos que redundaban en productos de buena calidad para la mesa. Y aquellos árboles frutales donde las granadas, las ciruelas, naranjas, los higos y duraznos hacían nuestro deleite aún mayor. Y el panal debajo de la higuera donde zumbaban las abejas y me cerraban el paso para atrapar las brevas más maduras.

Tal vez esta experiencia que tengo frente a mí sea parte de ese círculo que se cierra en esta vida, volver a sentir el olor de la tierra mojada al regarla, el aroma del romero y la albahaca, el resplandor rojo de las frutillas entre las hojas, o el saludo del girasol dominando el terreno. Veo a mis nietos deambulando entre las flores, a mis hijos jugando con ellos, a los amigos disfrutando de un asado, y a la nonna con sus dedos verdes haciendo magia con las plantas, y me digo a mí mismo que no está tan mal empezar la vida de jubilado en medio de ese canto a la vida que es la naturaleza, aún cuando seamos nosotros los que la manipulamos pero sin dañarla.

　

De armas tomar. Un mundo que sigue desquiciado.

Avión ruso Sujói

No hay caso. Cuando se tiene miedo o se quiere meter miedo al vecino, parece que no hay mejor estrategia que comprar armas. Y no solo EEUU, Europa, Rusia y China siguen gastando miles de millones de dólares en armas cada vez más sofisticadas. También lo hacen países en desarrollo que deberían, si vivieramos en el mejor de los mundos, invertir en lo que más le hace falta a sus habitantes, esto es educación, salud, infraestructuras, por nombrar solo tres de las grandes obras que tienen pendientes.


El insituto Sipri publicó el lunes su último informe sobre el gasto militar que comprende entre otras cosas el gasto público que mantienen las fuerzas armadas y sus respectivas actividades, las armas y compra de materiales de todo tipo, la investigación y el desarrollo de nuevos prototipos. Todo eso ha costado 1 750  mil millones de dólares en 2013, una suma que con sólo imaginársela uno se marea.
Aún así Sipri calcula que el gasto total ha bajado por la retirada paulatina de EEUU de Irak Afganistán.

Según los cálculos de Sipri son en total 23 países los que han aumentado su gasto militar a partir de 2004. El denominador común de estos países es que presentan ciertas características como por ejemplo un fuerte crecimiento económico, altos ingresos por la venta de petróleo, gas y otros productos. Pero también por conflictos internos. Un buen ejemplo es Argelia, que ha gastado más de 10 mil millones de dólares en armas, un aumento del 9 por ciento en los dos últimos años, según Sipri. El motivo es variado, una es la pretensión de su gobierno de convertirse en un factor de poder regional; la amenaza islamista en el vecino Mali y una mayor producción de petróleo, según el informe.

La violencia del narcotráfico también ha influido en el gasto armamentista de países de América Central y el Caribe. El gasto en  Honduras creció un 22 por ciento, en Nicaragua un 18 por ciento y en Guatemala un 11 por ciento, según Sipri.
En la lista también figuran Méjico y países como Azerbaiyán, Kazastán, Irak y Georgia.
Y ahora el conflicto entre Rusia y Ucrania exigirá nuevas armas con las que amenzar al vecino o defenderse de una invasión si es que la misma ocurre como lo anuncian los medios occidentales. Y si no se produce de todas formas se abrirán créditos para comprarlas, por las dudas. La  OTAN también comienza a engrasar la maquinaria bélica, y la nueva situación puede acelerar lo que hace poco parecía ser una época distención entre Rusia y Occidente. Los fabricantes de armas son los más entusiastas y se restregan las manos con mucho regocijo. No hay mejor negocio en el mundo que este. Y por mucho tiempo.

La tarde que todos fuimos pitufos celestes

Edú Pitufo Lombardo. Foto: Miguel A. Cabrera.

Llegó a Suecia inesperadamente. No estaba en el plan inicial de su gira visitar Estocolmo. Pero la asociación deportiva Uruguayanska de la capital sueca, lo contactó y finalmente encontraron el hueco para que pudiera actuar ante el público oriental que también con pocos días de anticipación se enteró de su actuación. Hablamos de Edú Pitufo Lombardo, un artista que en su repertorio combina murga, milonga y candombe. Como no está acompañado por su grupo musical llamó a su gira por Europa “Más solo que el uno", con esa mezcla de humor que lo caracteriza, y que lo ha hecho tan popular entre los uruguayos. También nombró el rock a roll pero inmediatamente avisó que no era su intención hacer esa música, aunque no por eso nos hizo un sombrero con una canción que menciona a los Beatles, "ese cuarteto de Liverpool" como lo definió sarcásticamente. Puro humor inglés.

La gira originalmente iba a incluir España y Dinamarca y su contenido se definió como “canciones pequeñas de un autor uruguayo de cuna carnavalera y beatlera, en guitarra, accesorios y voz. Canciones propias y ajenas, sobre la delgada línea que define sutiles momentos musicales", según citaba Divertite, página webb uruguaya. Y es que Pitufo Lombardo es un cantautor que hábilmente mezcla esa música y estilos, siempre con un gesto de ternura y respeto a su público, que antes de iniciarse el concierto había degustado una cazuela de lentejas, acompañada con un vino también uruguayo "1752", a la que posteriormente se le agregaron una pascualina y alfajores de dulce de leche. Algunos de los temas cantados por Lombardo son parte de Murga Madre, un exitoso espectáculo que mereció un premio Florencio.  Pitufo también tiene dos discos en solitario: Rocanrol e Ilustrados y Valientes. Esto es una corta pincelada de su largo camino de artista (*).

La fiesta fue también muy familiar en el local del barrio de Hökarängen (el prado del halcón), niños de todas las edades, y adultos de 18 en adelante, rockeros, murguistas, candomberos empezaron a volar y se atrevieron, con timidez al principio (tan uruguayo) pero con fervor después que Pitufo como un maestro de escuela, firme pero amable, nos alentara a que cantáramos los estribillos con un poco más de entusiasmo y fervor. Sino iba a "Haber Cocoa", como se llama una de las canciones interpretadas por Pitufo. Y así sucedió, nadie quería que hubiera cocoa, así que  empezamos a calentar las cuerdas vocales a medida que transcurría el repertorio hasta el gran final, por supuesto, cuando todos nos pusimos celestes de pies a cabeza, todos eramos pitufos,  cantando ese otro gran éxito, y para qué negarlo, que me hizo arrancar una lágrima la primera vez que lo escuché: Descolgando el cielo, acompañado esta vez sí por cinco tambores de Rompiendo Lonjas,  unos chicos uruguayos que hace tiempo vienen curtiendo lonjas a lo largo y ancho de Suecia. Pitufo se bajó del escenario, pero la fiesta continuó entre las mesas cada vez más celestes.



(*) Una  entrevista de Gerardo Tagliaferro entrega muchos antecedentes de Pitufo Lombardo para quien no conocía su carrera artística en el siguiente link:
http://www.montevideo.com.uy/notnoticias_191215_1.html
 

Un libro no tan blanco

"Nosotros los romaní también somos seres humanos"
 dice la pancarta llevada por esos niños.

Esta semana se presentó por medio de una ceremonia oficial y mediática el Libro Blanco sobre la etnia romaní. Un intento por parte del gobierno sueco de demostrar que está haciendo lo imposible por hacer justicia con un grupo étnico al que se lo ha discriminado sistemáticamente tratándolos como ciudadanos de segunda clase, y con una carga racista imposible de ocultar. Y es que la forma de vida que ha caracterizado a los que llamamos comunmente gitanos, gypsis och zingaros, los hizo en todos los tiempos objeto de una discriminación, odio y rechazo que en períodos como los vividos bajo la dictadura de Hitler en Alemania, también los llevó a miles de ellos a los hornos de exterminio nazis. Ahora el gobierno sueco le pide con este libro blanco un simbólico perdón a los romanís por todos esos abusos, discriminaciones, humillaciones y tantas otras vejaciones a los que han sido sometidos en la sociedad sueca, incluso por la policía que siempre los trató como si fueran la peor plaga de la sociedad. Aún cuando ya no eran gente "itinerante" sino que se habían incorporado a una vida sedentaria con hijos en las escuelas y muchos ya integrados a una vida laboral como cualquier otro ciudadano.

Sin embargo no hubo mejor ejemplo de que la discriminación no se borra por un libro presentado con bombos y platillos, que en realidad cuando se enumeran en su contenido los abusos cometidos contra los romanís parece un libro de color mierda, y no blanco como se lo denomina. El mismo día en que se realizaba la ceremonia en el hotel Sheraton en pleno centro de Estocolmo, personal de ese hotel le prohibía la entrada a una de las participantes del panel de la conferencia, una de las oradoras, a entrar en el salón donde los participantes desayunaban. La razón fue que estaba vestida con las ropas tradicionales de los romanís, una larga pollera negra y una blusa blanca, como ejemplo de su identidad de la que ella está orgullosa. O sea que en la misma cara del ministro de Integración Erik Ullenhag, maestro de ceremonias de esa conferencia, los prejuicios y la discriminación afloraban con toda su intensidad. "- Tú que haces aquí?", le espetaron en la cara cuando se dirigía al salón donde estaban reunidos los demás. Y le cortaron el paso.

Antes y después de la ceremonia del libro se ha revelado también - y relatado en uno de mis blogs -que por ejemplo la policía sueca tiene o ha tenido archivos que clasifican a los delincuentes no solo por sus antecedentes individuales como tales, sino como miembros del grupo étnico romaní donde su familia y parientes, niños, adultos y ancianos, también forman parte de esa lista que hace al entorno del acusado o procesado, pero que no tiene nada que ver con los delitos cometidos por esa persona. La ley prohibe terminantemente que se creen ese tipo de archivos donde el grupo étnico o de otro tipo al que pertenece el individuo sea parte de esos antecedentes. A ningún otro delincuente se lo clasifica de esa manera en el resto de los archivos, sólo por sus fechorías y delitos cometidos como debe ser en toda sociedad democrática. Fuera de este registro ilegal de la propia policía, también hay casos denunciados muchas veces por discriminación cuando se trata de un registro ilegal de romanís en el mercado de la vivienda donde no se les permite alquilar porque los vecinos se escandalizan y huyen del lugar, o incluso dentro del propio servicio social prestado por las comunas en favor de sus habitantes. Y ni que hablar del mercado laboral donde también se constatan permanentes discriminaciones. El grado de sospecha de que sólo piensan en delinquir es tan obsesivo, que las medidas en su contra como la sucedida en el hotel Sheraton, son a veces ridículas y acojonantes.

Muchos romanís y no-romanís opinan que no alcanza con presentar ese libro blanco, sino que oficialmente debe pedirse directamente perdón por todo lo ocurrido, establecer una comisión de la verdad y una compensación económica como en otros lugares, el ejemplo más cercano es Noruega, que ha creado un fondo especial para tal objetivo. Y de esa manera demostrar que la sociedad realmente quiere combatir prejuicios y abrirse para que el romaní pueda integrarse sin necesidad de pasar por un cernidor del que pocos se salvan de quedar atrapados. Estamos frente a un camino que se bifurca, el otro sendero es retomar las políticas de principios del siglo pasado, cuando a los "itinerantes" se les hacía la vida imposible porque ensuciaban la raza nórdica pura y activamente se los trataba de expulsar del país. Obligados a vivir en campamentos insalubres, como los que existen hoy creados por los romanís que llegan de Rumania y Bulgaria a mendigar, la vida fue un verdadero infierno en un medio ambiente helado por los vientos del polo norte. Entonces se les negaba el derecho a existir, y nunca pudieron beneficiarse del derecho a voto, de recibir una pensión, asignación familiar por sus hijos y otros derechos que gozaban los demás ciudadanos. Y lo más humillante y cruel de todo ese proceso fue la esterilización de miles de mujeres, por un lado para no empeorar la raza blanca nórdica y por otro para evitar en el futuro ayudar económicamente a esas madres. Muchos son los testimonios que le cambian el color al libro blanco, y como se viene desarrollando la política en este país con una ultraderecha cada vez más lanzada y ganando simpatizantes, no sería de extrañar que volviéramos a esa época donde romanís, junto ahora a judíos, árabes y subsaharianos,  se conviertan en ciudadanos de segunda y tercera categoría, con el fin de evitar que no se "ensucie" la raza pura nórdica escandinava.

Ladrillos malditos

Obreros de la construcción se manifiestan a favor
 de la ley de responsabilidad penal empresarial.
Foto: SUNCA-Flores.

En estos días dos sucesos a miles de quilómetros de distancia llamaron mi atención porque los empresarios y los sectores políticos que los respaldan, levantaban fuertes voces de protesta, y hasta en uno de los casos quieren declarar inconstitucional una ley recién aprobada. Me refiero a la ley de Responsabilidad penal empresarial que aprobó el parlamento en Uruguay con los votos del Frente Amplio en el gobierno, y por otro lado la negativa empresarial sueca de aceptar un acuerdo de responsabilidad colectiva exigida por el sindicato de los obreros de la construcción (Byggnads).

En el primer caso se quiere implicar y responsabilizar a los empresarios por los accidentes ocurridos en los lugares de trabajo con penas de cárcel. Esta ley en Uruguay también fue impulsada por el sindicato de la construcción uruguayo (SUNCA) con el apoyo de la central obrera PIT-CNT, ya que repetidamente se producen accidentes en las obras de  construcción, muchas veces con resultados mortales. En el caso sueco la advertencia obrera tiene su origen en la tercerización de las obras donde empresas suecas contratan a empresas de otros países para realizar las obras. De esa manera tratan de eludir el convenio colectivo sueco vigente, ya que muchas de esas empresas pagan salarios  por debajo de la normativa que establece la ley. Se ha denunciado a menudo el abuso de esos patrones extranjeros que no solo pagan salarios miserables sino que las condiciones de trabajo son deplorables, por los que los controles por parte del sindicato se han multiplicado. Desgraciadamente el control de las autoridades no parecen etsar a la altura de las circunstancias, y de ahí la reacción sindical.

En el caso de Uruguay la patronal y sus garantes políticos ponen el grito en el cielo, no por los muertos ni los lesionados en los lugares de trabajo, sino porque los patrones responsables de tales accidentes pueden ir a la cárcel entre tres y nueve meses por negligencia e incumplimiento de las normas, aparte de tener que pagar por daños y perjuicios. Y es que según fuentes sindicales mueren anualmente 50 trabajadores  a causa de los accidentes y en total se producen 50 000 accidentes laborales en las distintas ramas de la actividad productiva, siendo la construcción donde se producen con más frecuencia los accidentes mortales. La patronal que critica la dureza de la ley se lamenta de que los parlamentarios del Frente Amplio ignoraron un proyecto alternativo impulsado por la propia Cámara Empresarial, que apuntaba a medidas preventivas como por ejemplo protocolos de seguridad detallados y mejor elaborados.

En el conflicto sueco el sindicato y la patronal han estado negociando un acuerdo donde la Cámara empresarial de la construcción  pague los sueldos correspondientes a los trabajadores de una empresa extranjera que no cumpla con el convenio colectivo.  Y de paso desanimarlos a volver a establecerse en Suecia aprovechándose de un vacío de la legislación para explotar a sus trabajadores. Para el sindicato este acuerdo sería una protección necesaria para cada trabajador cuando su empleador lo engaña. Pero la patronal argumenta que una norma de este tipo sería un castigo colectivo al ramo de la construcción y una distorsión de la competencia en contra de los intereses de las empresas que cumplen con el convenio colectivo. Un razonamiento difícil de comprender cuando en ambos casos, el uruguayo y el sueco, lo que se pretende es proteger al trabajador y no castigar al empleador, pero sí hacerle conciente y advertirle de su responsabilidad con las consecuencias ya explicadas si no cumple. Y que en las relaciones laborales no sólo vale la avaricia y el afán de sacar el mayor beneficio posible del trabajo de las personas que están a su servicio, también se trata de la dignidad y los derechos de los que construyen con sus brazos el bienestar para todos.

Yo Silvia

 Este relato está dedicado a una mujer que en su papel de persona perteneciente a una cultura y etnia particular sufre lo que millones de mujeres de otras culturas y otras etnias han sufrido también a pesar de su mejor situación social, ayer hoy y mañana. Es un caso extremo, pero cuando se trata de mujeres explotadas, maltratadas y olvidadas los nombres de las mismas de todas las clases sociales completan varias vueltas a la Tierra. Creemos que los héroes son los caudillos, los grandes personajes masculinos de la historia, cuando en realidad las que detentan ese privilegio son las que todos los días dan a luz sus hijos, los cuidan y tienen fuerza y energía para llevar adelante el hogar, ser compañera, y abrir su corazón al hombre que ama, a los hijos, amigos y también a los desconocidos. Nunca les reconoceremos lo grande que son ha pesar que a veces están a nuestro lado.

                                                                                      *

Hace horas que estoy sentada en este lugar oscuro y frío un pasaje subterráneo  en una estación de metro por encima pasa el tren con un ruido espantoso y las horas pasan sin que nadie me regale una sonrisa o una moneda sí estoy esperando que las almas caritativas me dejen una moneda en este vaso de papel al que le he puesto dentro una pequeña piedra para que el viento no me lo vuele  tengo una frazada arrollada a las piernas que me protege del frío y un gorro que me dejó una mujer que vive en las cercanías de la estación hace tres meses que estoy sentada en este lugar de vecinos de buen vivir y otros que llegan para trabajar  en los negocios y servicios del barrio ellos pasan de largo y la mayoría me ignoran dicen que en este país no están acostumbrados a los mendigos qué fantástico haber nacido en un país así con lo básico al alcance de todos haber podido ir a la escuela estudiar un oficio o una carrera médico por ejemplo, pero a mí me gustaría ser maestra y poder enseñarles a todos los chicos a leer y escribir hay tantos en mi pueblo que no han podido ir a la escuela analfabetos como yo condenados a deambular por las calles de las grandes ciudades mendigando  para llevarle al jefe del clan los centavos que pudieron recoger o prostituyéndose para darles a la mafia que les ha robado todo, su inocencia, su niñez y su dignidad  ese puñado de billetes sucios que después malgastan si no hay caso la injusticia empieza entre nosotros para que unos vivan bien mientras nosotras la mujeres y los niños nos pasemos la vida humillándonos y diciendo Hola! a cada uno que pasa por delante o vendiendo el cuerpo a tipos asquerosos … Ah! alguien puso una moneda en el vaso al fin que Dios te bendiga hija no hay caso las mujeres son las más generosas pocos  hombres se agachan para poner una moneda y es que la gente está siempre apurada va y viene de sus trabajos dicen que estresadas porque la vida moderna les exige todas sus energías  y poco tiempo les deja para disfrutar de sus familias u otras cosas que le den felicidad yo cambiaría un día de su estrés por mi lugar en este túnel frío y sin alma cómo será la cosa que un día un tipo me dijo que debía sentirme feliz que no trabajaba que tenía tiempo para disfrutar de mi libertad mientras que él era esclavo de la empresa que no sólo le pagaban nada sino que tenía que hacer todo el tiempo el trabajo sin chistar bueno  le dije que podía cambiar de trabajo y se me rió en la cara y se marchó sin darme siquiera una pequeña limosna o la mujer que vive en esa villa maravillosa de dos plantas a pocos metros de aquí que un día me trajo un abrigo muy nuevo y me dijo que esperaba que lo usara era de su hija que murió hace un tiempo en un accidente y antes de irse me confesó que era muy desgraciada separada y sola con la botella de whisky como única compañía ellos me hicieron pensar qué feliz o desgraciada que realmente puede ser la gente a pesar de tener muchas cosas para disfrutar o es que muchos son mas desgraciados que yo? yo  que desde niña me paso las horas extendiendo la mano y saludando esperando por lo menos una mirada que me reconozcan que también soy un ser humano pero raro es que suceda salvo cuando llega esa mujer de dulce sonrisa que me trae ropa y hasta una olla para cocinar en mi carpa del campamento y cómo   necesito ese gesto hoy más que nunca porque a mis cincuenta años he comenzado a sentir un dolor en el vientre y como no tengo derecho a la atención médica porque no soy ciudadana del país entonces no me corresponde dicen que no he pagado impuestos pero asustada estoy porque el dolor va en aumento y mi amiga Ramona me dijo que sí que tenía la cara muy pálida y ojerosa y me he puesto a pensar que a lo mejor me queda poco tiempo y mis cuatro hijos que están en otras ciudades sirviendo al cacique del clan no van a poder verme por última vez y es que hace ya cinco años que nos vimos y por eso le pido a Dios este último deseo de madre que me los permita ver antes de que me vaya para siempre solo espero que no sea en este túnel frío … no es una desgracia estar lejos de los hijos?

Stieg Larsson, el escritor transformado en detective

Olof Palme, primer ministro suecoHoy se cumplen veintiocho años del asesinato del primer ministro sueco Olof Palme. Asesinado después de haber visitado una sala de cine la noche del 28 de febrero de 1986. La investigación de su caso ha reunido miles de interrogatorios, 240 metros de carpetas archivadas y un grueso racimo de sospechosos. Pero todavía todo ese material acumulado no ha dado resultado. Sin embargo una vieja pista, la llamada sudafricana, ha vuelto a desempolvarse.

La razón es que el escritor y periodista Stieg Larsson, famoso por su trilogía Milennium, investigó la pista sudafricana, y recién ahora se conoció públicamente su hipótesis de porqué los servicios secretos sudafricanos por intermedio de un agente sueco, Bertil Wedin, estaría detrás del asesinato. La razón principal para asesinarlo habría sido el activo compromiso de Olof Palme contra el apartheid del régimen racista de Sudáfrica de entonces, y el odio que habría despertado esa lucha en los sectores más extremistas del gobierno y de los servicios secretos sudafricanos.

Dentro de la policía sueca se creó un grupo especial, el llamado grupo  Palme y junto con la fiscalía  recibieron el material de Larsson en 1987 con toda la información recogida por el escritor sobre las andanzas del entonces agente sudafricano, quien también había sido mercenario. Sin embargo la policía sueca nunca logró interrogarlo vis a vis. El único interrogatorio fue por teléfono y duró pocos minutos, escriben los medios suecos. Bertil Wedin hace ya muchos años que vive en la isla de Creta, donde ha pasado una vida tranquila después de sus turbulentos años como agente y mercenario. Como entonces, ahora sigue negando tener algo que ver con la muerte de Palme.

Hay opiniones entre los expertos que señalan que la policía sueca ha tenido dificultades en manejar casos que tienen motivos políticos y origen en el extranjero. Que Stieg Larsson se interesara por esta pista como tantos otros, tiene que ver con su entonces actividad periodística de investigación de los grupos de ultraderecha suecos y sus relaciones con otros movimientos similares en el extranjero. En general resultaba difícil creer que el asesino había sido el condenado en primera instancia Christer Petersson, a pesar que la esposa de Palme, Lisbeth, lo reconoció en una confrontación luego que fue detenido por la policía. Sin embargo, un error en el procedimiento de ese reconocimiento sirvió a los abogados de Petersson,, para apelar y ser declarado inocente en un nuevo juicio. Petersson,  que no obstante siempre negó ser el asesino de Palme, era un maleante de poca monta, drogadicto y alcóholico, y no tenía motivo aparente para asesinar a Palme. Una de las hipótesis más manejadas fue que de haber sido el asesino, lo confundió con otra persona con la que tenía un pleito por temas de dinero.

En todo caso la fiscalía ha expresado que la pista sudafricana no ha perdido interés para ellos, aunque si las pruebas técnicas, es decir el arma utilizada no aparece será muy difícil culpar y procesar a alguien por el asesinato. Las balas encontradas en el lugar del crimen están deformadas por los impactos y sirven de poco o nada. Los testigos en el lugar han dejado testimonios contradictorios, aunque sí es cierto que vieron a Christer Petersson en las inmediaciones del cine en el tiempo que Palme estaba mirando la película. La esperanza no expresada abiertamente pero que está en muchos corazones es que el asesino se confiese antes de estirar la pata.  Algo que parece poco probable.

Los círculos de estudio la universidad de los pobres

Nacieron en Suecia a principios del siglo pasado. Fue la respuesta de las clases sociales con menos recursos y grupos desposeídos que encontraron la forma de capacitarse cuando ya eran mayores y donde una sociedad muy polarizada les impedía acceder a la información y conocimiento. Fue un movimiento social compartido por el movimiento sindical, las iglesias libres y el movimiento de los abstemios, en una época en que el alcohol destruía la salud mental y física de decenas de miles de trabajadores.

La gente comenzó a reunirse en esos círculos para leer juntos, discutir y estudiar los temas que preferían. "Libres y voluntariamente el conocimiento se comparte por el pueblo a través del pueblo"  fueron los principios que sentó las bases para lograr que la gente se juntara. Fue un movimiento antiautoritario que no se dejó manipular ni manejar por las autoridades estatales o municipales. Algo que en muchos países serviría como un buen aporte para democratizar a través del conocimiento y no por medio del garrote.

Actualmente hay unos 270 000 círculos de estudios en Suecia con 1,7 millones de participantes. Se financian en parte con el aporte del estado y las cuotas de inscripción de los interesados. Y los temas que al día de hoy dominan son la música, la danza y el arte. Aunque los grupos musicales son los que crean más círculos de estudio. Lo cual no es extraño en un país donde las nuevas generaciones tienen un gran interés por los ritmos de distintas partes del mundo. Pero siguen habiendo por supuesto grupos dedicados a estudiar temas políticos, religiosos o filosóficos. Y los que persiguen más acción que teoría se interesan por la cerámica, la cocina, el yoga o la costura, sólo por nombrar algunas. De vez en cuando aparece algún tema exótico como uno registrado en una de las asociaciones donde se inscriben los círculos, que pretendía estudiar una estrategia para resistir una invasión de los zombis. Dicen que una película cubana, Juan de los Muertos, movió a muchos a pensar qué hacer en casos de... bueno ustedes se lo imaginan.

De aquéllas primeras épocas de lecturas vacilantes, discusiones acaloradas y acciones concretas para transformar la sociedad queda poco. Muchos de esos cambios se lograron en base a esa capacitación que impidió que la gente fuera manipulada e incluso ayudó a que se formaron futuros dirigentes políticos y sindicales. La esencia misma del círculo de estudio, donde hay una participación directa y nadie es más que nadie, ha enriquecido y enseñado a respetar a los que opinan diferente, a buscar nuevos caminos y enriquecer su vida con nuevos aportes, aún cuando de vez en cuando aparezcan algunos zombis que deseen contrarrestar a través de nuevos círculos lo que otras generaciones lograron.
A pesar de los riesgos el sistema está abierto para todos!

Las reglas de la imparcialidad

Este año se celebran las elecciones en Suecia. Y los que trabajamos en la radio y televisión pública debemos guardar ciertas reglas, que se pueden resumir en una palabra: imparcialidad. O una fachada de neutralidad, aunque pensemos a favor o en contra de ciertas organizaciones políticas, ideologías, gobiernos, etc. En realidad esa es la política diaria que aplicamos en la radio como reporteros, por ejemplo. Pero en estos meses hay un llamado de atención aún más severo. Es decir que entramos desde la próxima semana en un período de cuarentena hasta un día después de la celebración de las elecciones, es decir el 14 de septiembre. Pero antes, en mayo se celebran las elecciones del parlamento europeo. Asäi que este aöo tenemos doblete. Ningún presentador, reportero, productor o cualquier otro colega que trabaje en los medios públicos debe expresar públicamente opiniones personales sobre política, políticos, programas electorales, etc. No sólo en el trabajo que realiza en la empresa, sino que fuera de ella nada de opinar públicamente. La imagen que debe darse a los ciudadanos es que la radio y la teve públicas tiene un personal que es neutral, pero todos los demás ciudadanos pueden expresarse a través de sus programas guardando siempre las reglas de las dos versiones (o más si viene al caso).
 Y así debe ser en una sociedad democrática, en que los medios de prensa financiados con recursos del estado deben ser neutrales. Pero a veces las nubes aparecen en ese horizonte tan diáfano.

Una nube que ocultó el sol por unos días fue la decisión de la dirección de Radio Suecia de suspender de su trabajo al presentador y comediante Soran Ismail, de origen curdo-iraní, cuyo programa ha tenido entre otros temas el racismo y la xenofobia. Sus opiniones personales a través algunos programas o actuaciones han tenido un fuerte perfil antiracista y como objetivo directo las organizaciones de ultraderecha. Esas opiniones vertidas abiertamente, muchas veces con una densa carga de humor ácido dirigido principalmente contra Sverigedemokraterna ,el partido de ultraderecha más importante del país y con representantes en el parlamento, fue la razón de esa suspensión de su rol como presentador del programa matutino Morgonpasset i P3.

Como el creciente racismo y xenofobia han sido temas recurrentes en la sociedad, muchos de los que reaccionaron contra la suspensión de Ismail, argumentaron que los estatutos de la radio expresan que toda forma de opresión debe ser denunciada y los periodistas deben buscar la forma de desenmascararla. Y el racismo es uno de ejemplos más antidemocráticos que afectan a los países europeos en la actualidad. Además las opiniones y programas de Soran Ismail  que tuvieron al racismo como tema ya existen, están guardados en archivos abiertos y están al alcance de cualquiera que quiera escucharlos. Las reglas son por ese motivo obsoletas y no están a la altura del desarrollo de los medios y la tecnología que otorga la posibilidad de ver y escuchar todo los que se ha dicho sobre cualquier tema, según los críiticos. Al final se aplacaron los ánimos e Ismail tendrá su papel como panelista en las tertulias que se organicen sobre temas políticos de actualidad, pero no ya como presentador.

Pero la medida de la dirección no se detiene ahí. Por ejemplo a los que solemos escribir en un blog o tienen una página web, se le ponen límites y tampoco podrán expresar sus opiniones personales sobre las políticas, políticos, programas de gobierno, etc. Tampoco debemos abordar temas que sean de actualidad política en otros países y expresar simpatías o antipatías hacia alguno de protagonistas. Nadie debe tener la mínima duda de que somos neutrales, imparciales tanto aquí como en el resto del planeta. Por lo tanto, desde ahora en adelante evitaré escribir sobre tales temas para guardar las reglas que nos exige el trabajo, aunque resulte insoportable.

 De todas formas mi cuarentena será más corta que la de los demás: en junio pasaré a la categoría de pensionista, lo que me dará libertad de seguir machacando a diestra y siniestra  monarquías, políticos corruptos, dictaduras o pseudodemocracias, sin necedidad de rendirles cuentas a nadie.  Por el momento los temas podrán abarcar cuestiones culturales, sociales, deportivas, etc.
Espero que no se aburran y se reciben sugerencias. Nunca están demás.

Una infanta inocente de toda culpa

Tuvo que caminar con una sonrisa de inocente unos 10 metros a la vista de fotógrafos y periodistas  que se agolpaban a un costado de la entrada del juzgado de Palma de Mallorca . Se evitó el famoso "paseíllo" cuesta abajo por la rampa que lleva a la entrada de los juzgados y que su marido el famoso duque de Palma, Iñaki Urdangarin hizo en varias ocasiones con tanta gallardía, . La Infanta Cristina no tuvo otra alternativa que presentarse ante el juez Castro que la imputó por el caso Nóos y la sociedad familiar Aizoon. Pero estaba bien instruída para repetir el guión que sus abogados le habían preparado. No era difícil de recordar: No, No Recuerdo, No lo sé, Lo Ignoro, No sabía, etc.

No está mal para una infanta inocente e ignorante del alcance de los negocios de los que ella era parte, negocios que al final no fueron otra cosa que malversaciones, falsedades, prevaricación y delitos fiscales, según la justicia.  Pero resultó que su marido, el ex-jugador de balonmano la encandiló con su fama goleadora y su porte de hombre de mundo, y ella firmaba confiada todo lo que él le ponía delante de sus narices Al fin y al cabo en este mundo del revés, porqué tenía que saber  de los tejes y manejes de su esposo con el otro testaferro, el abogado y ex-socio Diego Torres? Es cierto, ella tiene título académico de gestión de empresas e Iñaki solo su cara de póker, pero a ella le daba pena seguro el esfuerzo de su marido por mantener la familia, así que la infanta firmaba todo lo que él le ponía por delante, sin enterarse. Todo por amor, ese fue el móvil de porqué se embolsaron decenas de miles de euros, a veces de fondos públicos, evadiendo impuestos, por el que el fiscal pide 17 años de cárcel para el duque de Palma.

El juez José Castro debe ahora decidir si sigue adelante con la imputación contra la infanta Cristina,  o atracar el caso en el muelle de la impunidad. Aunque el fiscal ya le dejó un muelle libre donde atracar esa nave: Cristina sería condenada a pagar 600 000 euros por sus pecadillos inocentes. Así se evitaría ir  a la cárcel, porque qué sería de la monarquía española si una de sus infantas tuviera que agarrarse de las rejas para llamar no ya a su mayordomo, sino al carcelero de turno? Se lo imaginan? Imposible, en las monarquías europeas todavían los monarcas y sus descendientes gozan de privilegios que el resto de los ciudadanos sólo pueden soñar.

El daño moral de todas formas ya está hecho. A las escapadas del rey para ir a cazar elefantes y sus famosos tropezones y caídas en lechos menos aristocráticos, se agrega ahora este otro escándalo que pone en el tapete los riesgos que tiene la nobleza cuando se casan con plebeyos. Lo hacen para evitar seguir empobreciendo su herencia genética y ser vistos como una casta de sangre azul. No, ahora su sangre es roja como la de todos, y por eso mismo la tentación de ser como los demás los hacen caer en tentaciones sobre las que parece no pueden medir las consecuencias. Por eso es  un hecho histórico el caso de la infanta Cristina, obligada a declarar ante un juez por corrupción, y aunque no sea condenada, la monarquía española se hace el harakiri con la última esperanza e ilusión de que el príncipe Felipe los reivindique y sea el monarca cuya conducta ponga por lo alto una vez más la "marca España".

Las trampas y posibilidades del mundo digital

Foto Wikipedia. La supercomputadora de la NASA
no tiene nada que ver con este caso.

Hace pocos días ocurrió en Suecia un fenómeno que puso en tela de juicio una vieja ley del siglo XVIII.  Se trata del llamado Derecho a la Información Pública, donde cualquier ciudadano tiene acceso a documentos que no son secretos dentro de la esfera pública, es decir gobierno, parlamento, justicia, entes autónomos,etc. Lo que sacudió los cimientos de la vieja ley fue la puesta en marcha de una empresa, Lexbase, que ofrecía a todos los que tuvieran interés, acceder a un mapa de su ciudad, barrio y/o calle donde estaban las personas que habían sido procesadas por la justicia.

Lexbase basó su oferta de servicio con la posibilidad no sólo de ver marcados con puntos rojos en el mapa donde vivía un delincuente actual o pasado, sino también por la razón que había sido procesado. Para eso habían succionado todos los juicios archivados de los tribunales y por una suma de dinero vendían al interesado el motivo por el que había sido procesado su vecino. Un negocio que prometía porque cuando el "Gran Hermano" te permite conocer de qué calaña es tu vecino y porqué estuvo en chirona, las visitas a la página web de Lexbase se multiplicaron por miles de curiosos el primer día. Los cuestionamientos morales y legales contra la puesta en marcha del proyecto fueron también muchos, ya que en la tela de araña de Lexbase caían atrapados los que ya habían pagado con cárcel su delito o los que todavía se abrazaban a las rejas. La pregunta que se hacen todos es que si la ley del Derecho a la Información Pública da el derecho a la información sobre los casos que están cerrados en los tribunales, porqué no era válido acceder a esa información mucho más rápido y sin trámites burocráticos de por medio y que llega a una mayor cantidad de ciudadanos.

Varias instituciones públicas y personas relacionadas con la justicia propusieron un cambio inmediato de la constitución que garantiza ese derecho a la información para limitarla. Otros trataron de inmoral el servicio porque no tenía una finalidad más que económica y podía además arriesgar la vida de por ejemplo un pederasta en caso que se descubriera que vivía en la misma calle de personas decididas a hacer justicia por mano propia. Las reacciones y  las consecuencias reales o imaginarias fueron tan fuertes que al tercer día de su existencia la empresa perdió a dos importantes miembros de su dirección, pero lo peor de todo es que su sitio web fue jaqueado y miles de nombres, direcciones y cuentas personales fueron a parar a lo que se cree ha sido una banda de estafadores que ahora pueden pastar a su antojo en las cuentas bancarias de las víctimas antes de que reaccionen. La facilidad con que los hackers accedieron a eludir las barreras de seguridad de Lexbase muestra también lo vulnerable que era su protección contra tales ataques. Casi una broma de mal gusto con consecuencias todavía desconocidas.

La cuestión de fondo en todo caso que pone sobre el tapete el fenómeno Lexbase es si el Derecho a la Información Pública seguirá siendo un derecho de unos pocos que saben cómo usarla, es decir periodistas, abogados, políticos, patrones que desean conocer los antecedentes de sus potenciales empleados, y los particulares que están interesados por algún motivo en conocer no sólo quién cometió un delito, sino con qué medios un diputado o un alcalde se construyó una villa de lujo con un salario que a todas luces no se lo permitiría. Habrá que limitar en el futuro el alcance de la ley? Es posible contener el desarrollo digital y la posibilidad de distribuir información a todos los que quieran acceder a ella? El equilibrio entre los valores éticos que debe guardar la constitución y las fronteras entre la integridad personal y la transparencia están en juego.  Veremos que camino deciden tomar los que deciden cuál será el destino de esa vieja ley que muchos ya quieren desempolvar.

El arte del timo en España

Los timadores no descansan ni en época de crisis. Por el contrario, seguramente es el mejor momento para engañar a gente desesperada por las deudas de la hipoteca o por otros agujeros en su economía privada. Cuando me refiero al timo estoy pensando por ejemplo en el que se inventaron los bancos para embaucar a sus clientes a que invirtieran en bonos u otras golosinas financieras como los llamados "preferentes" que les multiplicarían los ahorros como panes.  Pero como en realidad era un espejismo representado en los muros volátiles del mundo de la banca, ahora han perdido su valor. Donde fueron a parar esos miles de millones que los clientes de esos bancos invirtieron y perdieron todavía los están buscando en el pantano digital de los bancos que han dado quiebra o fueron rescatados, o en los bolsillos de los que sin rubor los engulleron antes de que se esfumaran en las arcas de otros tiburones aún más grandes y hambrientos.

También por supuesto hay otros timadores fuera del mundo de la banca. Uno en especial llamó mi atención por la forma audaz de engañar a la gente que necesitaba dinero urgente con una maniobra sencilla, pero con la eficacia del que agita un fajo de billetes ante la nariz del desesperado. Veamos, una persona tiene una deuda de pocos o muchos miles de euros, y luego de fracasar ante los bancos, recurre a este señor que a través de anuncios ofrece rescatarle de las brasas que le queman los fundillos. Si muerdes el anzuelo llamas por teléfono y te informan que la única condición que se exige es  poner como garantía del préstamo la vivienda propia o la de cualquier otra persona que quiera ayudarte, pero la misma debe estar completamente pagada. Además otro atractivo de la oferta es que el interés que debe abonarse mensualmente por la deuda no es de los más altos del mercado. Todo parece ajustarse a un orden de cosas donde las dos partes se benefician dada las circunstancias. El cliente es citado entonces para firmar el contrato en la oficina de un escribano o notario público que presta su local para la maniobra a cambio de una "mordida". Una vez allí y con la escritura de la vivienda en la mano, la víctima firma el contrato y ofrece el número de su cuenta bancaria para que se le deposite el dinero. No es necesario, le responden, y con una sonrisa le tiran sobre el escritorio la suma de dinero pedida. Dinero contante y sonante cuyo origen puede estar escrito en las estrellas. Y le dicen que no se preocupe, que ya le avisarán cómo y donde debe empezar a devolver el dinero.

Con la cabeza llena de dudas y preguntas sin respuesta, pero con el fajo de euros en el bolsillo, la víctima parte rauda a pagar sus deudas y ajustar su economía a la nueva realidad para hacer frente a las cuotas que debe pagar mensualmente. Así es que a las semanas llama por teléfono al número de contacto donde una voz femenina le informa que no debe preocuparse, que ya le enviarán los datos necesarios para que pague. Pasan las semanas y siempre la misma respuesta, hasta que transcurren seis meses. De pronto le llega una denuncia por moroso del juzgado que lo conmina a pagar la deuda contraída, al mismo tiempo que los intereses por la misma se disparan. Ya está atrapado en la telaraña que le tejieron. Cuando la suma de la deuda se multiplica y por supuesto no tiene forma de pagarla, le quitan la vivienda. Lo que probablemente le costó el mayor esfuerzo económico de su vida se esfuma de sus manos en poco tiempo,  y va a parar a la calle con su familia, si la tiene. Las denuncias ante la justicia contra el usurero por parte de los estafados han ido a parar a los archivos de los tribunales, y circulan como anécdotas divertidas entre los estafadores. Al no leer la letra chica del contrato a causa del estrés y la ignorancia, han sido víctimas fáciles de estos tiburones y sus cómplices, y según una investigación periodística, un solo estafador de esta calaña se ha apropiado de más de mil viviendas en toda España, vendiéndolas luego por sumas que multiplican el valor del dinero prestado al "moroso". Un negocio redondo y que por primera vez una denuncia colectiva de numerosos estafados busca que la justicia les permita recuperar parte de lo que perdieron, porque las viviendas ya están vendidas o en camino de ser vendidas. 

Sí, esta es la mejor época para cazar gente desesperada, y los tiburones sólo tienen que abrir la boca.  La ley los protege.

Cuando el boomerang golpea al lanzador

Guerra en Siria. Foto- Wikipedia.

Cuando miramos la tragedia Siria o lo ocurrido en Egipto nos preguntamos cómo es posible que países relativamente estables hayan caído en el caos, en un infierno de guerras sectarias, atentados, secuestros y una emigración signada por la desesperación de millones de personas. Fue realmente una estrategia que dio sus frutos invadir Irak y apoyar unos sectores religiosos, étnicos y/o políticos una vez que tenemos los resultados a la vista? Cuantas decenas de miles  de víctimas más serán necesarias para convencer a los gobiernos occidentales que el camino elegido es un boomerang con retorno directo a los ojos del lanzador? Mientras fluya el petróleo y los precios no se disparen seguirán celebrando la invasión de Irak o Libia apoyando regímenes que poco se parecen a lo que originalmente se planteaba, es decir democracias florecientes?  Cientos de miles de muertos, destrucción de ciudades, de la economía y la pauperización de su población es el resultado más notable de esas políticas que en nombre de la democracia abrieron una caja de Pandora que no pueden volver a cerrar. O es que se piensa que esos países tienen que pasar por una etapa de destrucción y muerte para convertirse en algo parecido a lo que conocemos como democracias sin importar el tiempo que duren y las consecuencias?

Irak vuelve en estos días a verse sacudido por la ola de atentados y combates protagonizados por sunitas y chiitas que una vez caído el dictador Saddam Hussein y retirados los marines esperaban la oportunidad de volver a combatir para finalmente establecer su predominio indiscutible en nombre del Alá que ambos grupos religiosos veneran. La participación de al-Qaida en el conflicto y su mayor influencia en el desarrollo del mismo  le otorga a esa lucha por el poder un ingrediente que ensombrece la perspectiva a los líderes occidentales, norteamericanos, europeos, rusos y chinos. Es que sistemáticamente lanzaron boomerangs contra regímenes estables a pesar de no ser democráticos y causaron un desastre político y humanitario en el que Siria ahora es el ejemplo que más nos golpea cuando vemos los noticiarios o leemos el periódico. Nadie quiere reconocer que se han interpretado erróneamente los deseos de un cambio en esos países que le está costando a la población un enorme sacrificio en vidas y bienes materiales. Es que acaso no había otros caminos? O simplemente fue la mejor excusa para intervenir y apoderarse de los recursos naturales que hasta hace poco lo poseían esos países?

Los grupos sociales que querían un cambio a la moda occidental no son ni fueron una mayoría en esas sociedades. Minorías probablemente con buenas intenciones y una visión más amplia de la vida moderna. Pero la misma no es compartida por las grandes mayorías que todavía está influida por una religión ultraconservadora. A la sombra de esa lucha surgió lo que muchos temíamos que en lo personal considero es más pernicioso que lo que antes existía. Reaccionario? Conservador? Puede ser muchas cosas más, pero pensar así con el resultado en la mano creo que no era descabellado cuando vemos lo que ocurre en países como Libia, Siria e Irak, sólo por nombrar tres de ellos. Los progresos de esa especie de socialismo árabe que existía en décadas pasadas era con sus limitaciones una garantía para la mayoría de los ciudadanos y un freno a los ímpetus teocráticos del islamismo más fanático, sin dejar de reconocer el lado oscuro y represivo contra minorías étnicas o religiosas que existían, como la opresión de los curdos en el norte de Irak. Pero esa estabilidad fue ignorada, el capital debe romper las viejas estructuras, como lo hizo en otras partes del mundo, cueste lo que cueste. Pero esta vez obtendrá el resultado que esperaba? O será que veremos nuevos estados donde el fanatismo religioso golpee con la fuerza del boomerang a los que eligieron y  apoyaron el caos y las guerras?

De hidalgos, señoritos y delincuentes

La España que muchos creían muerta ha renacido de las cenizas y con el ímpetu de un toro bravo, y cornea a todo lo que se le pone por delante. Llámese ley contra el derecho a las protestas y manifestaciones en los lugares públicos,  con el riesgo de que le cueste miles de euros al manifestante; la nueva ley de la educación que borra de un plumazo por ejemplo  la materia de educación para la ciudadanía; la reforma a la ley del aborto o ley de la seguridad social, entre otras muchas. Nuevas leyes represivas o que quitan ayudas esenciales a los más desvalidos que llevan el sello de la derecha más cerril, impulsadas  por los cuernos implacables del animal emblemático "marca España".
La misma representa al gobierno del Partido Popular, plagado de figuras imputadas por delitos económicos, prevaricación y otros en una larga lista que en cualquier otro país pondría al gobierno en patitas en la calle. Pero en España basta con negar hasta el hartazgo su culpabilidad en los medios de prensa afines al gobierno para que la gran estafa prosiga su curso. Muchos se preguntan qué es lo que mueve a Rajoy y Cia. para desmantelar años de avances en derechos civiles y sociales para los grupos más necesitados o la creciente clase media, que empezaba a ponerse al nivel de muchos otros países de la Unión Europea. Basta con nombrar el desarrollo de la escuela laica donde la religión había sido hasta hace unos años una norma que enmarcaba el resto de las materias pero con el gobierno pasado de Rodríguez Zapatero quedó sin efecto; o los convenios colectivos entre obreros y patrones, que le daban seguridad en el empleo a los asalariados, o una mayor sensibilidad para la situación de desigualdad entre mujeres y hombres, y una salud gratuita y los recursos para la cultura y la investigación científica.  Todo eso se ha ido volatilizando.

La justicia, representada por sus jueces y fiscales, se parece a un barco sin timón. Al juez Baltasar Garzón lo eliminaron por su empeño en imputar a los autores de los crímenes  del franquismo y conocer la verdad sobre las decenas de miles de desaparecidos. Mientras que algunos fiscales que deberían representar el interés público,  por el contrario en una actitud aberrante le cierran la puerta a los jueces para que investiguen delitos de lesa humanidad o económicos donde estarían implicados los denominados intocables.  Algunos pocos delincuentes de cuello blanco finalizan en la cárcel porque generalmente son los chivos expiatorios de acciones de la que se han beneficiado los mencionados intocables, léase la infanta Cristina o el ex-director de Caja Madrid, Miguel Blesa. O los actuales ministros que recibían dinero de la llamada contabilidad B del Partido Popular descubierta por el ex-tesorero Luis Bárcenas. Un caso muy llamativo como anécdota es lo ocurrido en el parlamento valenciano. Un diputado fue condenado a varios años de cárcel por diversos delitos económicos y sus colegas, del  Partido Popular, respondieron masivamente ante el poder judicial para que se lo indultara. Los diputados no atendían ningún tipo de argumento jurídico, sino que apelaban a la amistad que los unía al procesado. Y lo hacían desvergonzadamente, como los señoritos de antaño, que de galera y bastón imponían su voluntad sobre la gente mientras entre ellos se hacían favores, protegidos por la blindada impunidad que viene desde antaño, y que el franquismo  selló durante cuarenta años.

Los hidalgos en cambio ocupan los puestos de gobierno. Ministros y otros funcionarios de alto rango dominan la escena política sin apartarse un ápice de las frases repetidas cien veces de que son inocentes de los delitos que se les acusa. El gobierno PP a través de su presidente Mariano Rajoy afirma que coopera con la justicia en la entrega de la documentación que requiere el magistrado. Sin embargo el juez que investiga la corrupción en ese partido tuvo que ordenar un allanamiento de la cede central del PP, y recuperar más de 5 000 documentos que no habían entregado al magistrado. Durante 14 horas revisaron las autoridades judiciales, palmo a palmo las oficinas. Todo esto a consecuencia de que el ex-tesorero Luis Bárcenas, entregara documentación donde se demostraría la existencia de una contabilidad B, donde se derramaban las jugosas contribuciones de los sectores empresariales esperanzados de recibir favores una vez que ese partido asumiera el gobierno. Decenas de millones de euros descansaban en cuentas bancarias en Suiza, EEUU e incluso Uruguay. En otros países basta que se sospeche a la persona de un delito para que él o ella renuncien a su cargo político en espera de una  sentencia condenatoria o absolutoria. A los políticos del PP hay que arrancarlos de las sillas si es que es posible. No es fácil mover al señorito del cortijo. 

El destino de España nos hace recordar el encierro de toros en
Pamplona, donde Mariano Rajoy y sus ministros se parecen a esos los toros que una vez abierto el portón que los contiene, salen en estampida persiguiendo a una muchedumbre que protesta por los recortes y corre desesperada rogando que no los alcance alguno de los cuernos de las políticas rajonianas,  y les atraviese un cuerno la entrepierna o los últimos retazos de su dignidad.

Muchas lágrimas de cocodrilo por Mandela

Nelson Mandela

Esta semana se celebrarán las distintas ceremonias por le muerte de Nelson Mandela. Entre ese mar de lágrimas están las falsas y las verdaderamnte sentidas por este gran ser humano que ayudó a construir un país más reconciliado, a pesar que hoy existen diferencias económicas y sociales que en algunos aspectos se han intensificado. Todos al unísono lamentan su muerte y juran que siempre apoyaron la lucha contra el apartheid que African National Congress (ANC) lideraba contra los afrikáner. Por eso veremos a mandatarios de otras épocas y también actuales que realzan la figura de Mandela como el abanderado de la reconciliación. Sin embargo muchos de ellos miraban para otro lado cuando líderes como Olof Palme en Suecia encabezaban la lucha contra el régimen racista de Sudáfrica proponiendo sanciones comerciales contra el régimen del apartheid.

Pero Palme no la tenía fácil en su propio país. En Suecia la derecha rechazaba las sanciones y declaraban abiertamente que eran contrarios al apoyo que el gobierno socialdemócrata sueco había establecido a favor de Mandela y el ANC. En 1979 una mayoría del parlamento sueco votó a favor de las sanciones a pesar de la oposición del partido Moderata (Conservador), donde ya militaban y disponían  de puestos importantes en el partido quienes serían posteriormente primer ministro y actualmente ministro de RREE, Carl Bildt, y la actual ministra de Justicia Beatrice Ask. Ambos defendían entonces los intereses de empresas suecas como Atlas Copco, SKF y Sandvik entre otras, instaladas en Sudáfrica y que podían correr el riesgo de verse afectadas por el boicot. Pero el que fué más lejos en su forma de expresarse fue el también ex-primer ministro conservador Ulf Adhelsson quien dijo: Un negro es un negro, y un sueco es un sueco. Lo había dicho cuando visitaba un mina en la localidad de Persberg y se refería a que las sanciones comerciales afectarían a los pobres negros, y los dejaría sin trabajo.

En plena Guerra Fria el régimen de Pretoria era un buen aliado de Occidente. La lucha por el poder en el mundo que enfrentaba a EEUU y a la Unión Soviética alimentaba el apoyo de la Casa Blanca a las dictaduras frente al peligro del comunismo. EEUU y Gran Bretaña seguían haciendo negocios as usually con Pretoria, y tenían un aliado seguro frente a los gobiernos socialistas establecidos en Mozambique y Angola. Según algunas fuentes Mandela y ANC  estaban incluidos en la lista de organizaciones terroristas de la CIA hasta 2008. Sudáfrica también tuvo el apoyo en aquél entonces de países como Israel, Brasil y Chile. El fin de la Guerra Fría, la retirada del apoyo de la URSS a países del continente africano y finalmente la opinión popular en Gran Bretaña y EEUU obligaron a sus gobiernos a cambiar su estrategia y presionar también al régimen racista a abandonar el apartheid.

Cuando Nelson Mandela visitó Suecia en 1990, poco tiempo después de su liberación, pronunció las siguientes palabras en Estocolmo:
Actualmente son muchos los que quieren ser nuestros amigos. Nos alegra mucho. Pero nunca olvidaremos a los que nos apoyaron cuando lo teníamos más difícil.
Sí, muchas lágrimas se derramarán en estos días por Mandela, pero muchas no serán más que aire , eso que llamamos lágrimas de cocodrilo.